ministeri laittaa vanhustenhoivan kuntoon

Hallituksen ainoa päämäärä on ryöstää vanhusten rahat omiin bisneksiin. Hallitus ei piittaa ihmisarvoista mitään. Niinpä vanhuksia ei päästetä vessaan kuin kerran viikossa.
Sensijaan hallitus ostaa telakan saksalaiselle yritykselle ja työntää telakalle miljardeja tukiaisia. Siitä johtuu palveluiden lopettaminen ja tämä vanhusten hoidon laiminlyönti.

Vehviläinen muistuttaa, että omaishoito on ikäihmisille erittäin tärkeä osa kotona asumista ja pärjäämistä.
Erityisen kiireellisenä Vehviläinen pitää päätöstä omaishoidon tuen siirrosta Kelalle. Omaishoitajien pitäisi olla asuinpaikastaan riippumatta keskenään tasavertaisessa asemassa.
– On onnetonta, että hallitus on lykännyt omaishoidon kehittämisen erillistyöryhmään. Siitä ei ole odotettavissa ratkaisuja yhtä jalkaa vanhuspalvelulain kanssa.
Vehviläinen muistuttaa sosiaali- ja terveysministeriön sekä kuntaliiton vuonna 2008 antamista laatusuosituksista.
Niissä otetaan konkreettisesti kantaa henkilöstömitoitukseen ja kerrotaan, mitä hoitohenkilöstöllä tarkoitetaan.
Hoitohenkilöstöä ovat ikäihmisten välittömään hoitoon osallistuvat työntekijät, kuten koulutetut kotiavustajat ja kodinhoitajat, perus- ja lähihoitajat, sosiaalialan ohjaajat- ja kasvattajat, sairaanhoitajat ja terveydenhoitajat, geronomit sekä lähiesimiehet, kuten osastonhoitajat. Myös muita henkilöitä voidaan tietyn työpanoksen osalta laskea mukaan mitoitukseen.

http://www.suomenmaa.fi/edoris?tem=sm_lsearchart&search_iddoc=5970120

Tuo omaishoidon tuki on syytä laittaa kuntoon, onhan se väärin että
joku saa ja toinen ei, taitaa olla niin että suurin osa ei saa mitään.

Toinen juttu on sitten tämä kotihoito, sitä ei saada koskaan sille tasolle mitä sen pitäisi olla minuuttiaikataulutettu hoito ei toimi,
kaikki päivät ovat erilaisia joten hoitokin vaatii eri päivinä eri ajan.

Olen nähnyt miten asiakkaan jääkaapissa saattaa olla vanhaksi
menneitä ruokia, niitäkö sitten pitäisi syödä.

Laitospaikat lopetetaan, se on suuri virhe, hyvä laitoshoito
takaa asiakkaalle monipuolisen ruuan,apua peseytymiseen,
muita ihmisiä keskustelukumppaneiksi, virikkeitä elämään.

Oma huone antaa mahdollisuuden olla yksin silloin kun haluaa,
yksin kotona kaiken aikaa ei sisältöä elämään anna.

Esim, sekkuni vei dementoituneen äitinsä käymään kotona
mutta pois hän sieltä "vieraasta paikasta" halusi,
sinne laitospaikkaan minkä hän kodikseen mielsi.

Hän iskee pöytään faktoja: keväällä julkistetun tutkimuksen mukaan Helsingissä joka neljäs vanhainkodin tai palvelukeskuksen asukas on aliravittu. Joissain hoitopaikoissa vanhukset saattavat jäädä liian vähälle ruualle, koska eivät itse pysty syömään eikä hoitajilla ole aikaa syöttää. Näin ovat hoitajat Kivelälle kertoneet.

Artikkeliin liittyvät

Juha Puustinen Mitä mieltä Sirkka-Liisa Kivelästä? 21.11.2013
Kotihoidossakin on paljon ongelmia, sillä käynnit keskittyvät turvaamaan vain asiakkaan välttämättömät fyysiset perustarpeet, toimintakykyä niillä ei edistetä.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen selvityksen mukaan kotihoidossa olevista yli viisi prosenttia tarvitsisi ympärivuorokautista hoitoa. Kivelä lisää vielä, että Suomen lähi- ja perushoitajaliitto Superin mukaan melkein joka neljäs vanhus toivoisi pääsevänsä palvelutaloon.

"Kotihoito ei ole inhimillistä. Osa vanhuksista on oikeasti heitteillä tässä maassa!"

http://www.hs.fi/elama/a1384935016838

kivelä on todella paneutunut asiaan hänen mielipiteitään olisi
syytä kuulla päätöksiä tehtäessä.
Tuolla sivustolla on paljon hänen kirjoituksiaan, lukekaa ja
katsotaan mitä asioille voidaan tehdä.

http://www.tiedonantaja.fi/2013-20-9/puolet-suomen-elakelaisista-jaa-eu-n-koyhyysrajan-alapuolella

T-talon seminaarissa alustanut eläkkeellä oleva Kelan erikoistutkija Seppo Ruotsalainen listasi seikkoja, jotka leikkaavat suomalaisen eläkeläisen ansioita niin, että jopa puolet jää Euroopan unionin köyhyysrajan alapuolelle.

– Vuonna 1977 käyttöön otettu ja 1995 kiristetty eläkkeen taitettu indeksi leikkaa eläkkeestä noin prosentin vuodessa verrattuna yleiseen palkkakehitykseen. Vuoden 2011 eduskuntavaaleissa taitettu indeksi nousi keskusteluihin, mutta asiaa tutkinut Kataisen asettama työryhmä totesi vain, ettei indeksiä ole aihetta korjata, sanoi Ruotsalainen.

Myös vuodesta 2005 vaikuttanut elinaikakerroin syö jo vuonna 1948 ja sen jälkeen syntyneiden eläkkeiden ostovoimaa vuosi vuodelta.

Verotuskin kohtelee eläkeläisiä kaltoin: yli tuhannen euron kuukausieläkkeistä maksetaan tuloveroa suuremmalla prosentilla kuin vastaavasta palkkatulosta.

Suomalaisissa eläkeyhtiöissä makaa 154 miljardia euroa eläkevakuutusmaksuina kerättyjä varoja. Seppo Ruotsalainen totesi, että yhtiöiden verrattuna korkeat hallintokustannukset ovat herättäneet jopa kansainvälistä huomiota.

Puolueettoman ulkopuolisen arvioijan mukaan hallintokuluista jopa 170 miljoonaa euroa haaskataan turhuuksiin ja pröystäilyyn. Se on valtava määrä rahaa.

Eläkeyhtiöiden johdon jättimäiset palkat ja bonukset ovat nousseet julkisuuteen ja syystä. Esimerkiksi Varma-yhtiön toimitusjohtaja Matti Vuoria sai vuodelta 2012 palkkaa ja luontaisetuja yhteensä noin 758 000 euroa.

Ruotsalainen huomautti, että eläkevarat ovat työntekijöiden ja eläkeläisten omaisuutta – eivät valtion tai hallituksen.


Hänen mukaansa eläkeläisten pitäisi pitää kovempaa meteliä oikeuksiensa puolesta. Monet eläkeläisten arkeen vaikuttavat asiat päätetään pöydissä, joissa heillä ei ole edustusta.

Yhtä kaikki, onhan eläkeläisiä jo 1,4 miljoonaa – se on suurempi joukko kuin esimerkiksi ammattiliitto SAK:ssa on jäseniä.
_________________________________________________
Tässä se taitaa olla avainkysymys, puhuuko eläkeläiset näistä
asioista tapaamisissaan, tehdäänkö kirjelmiä edustajille ja erityisesti
sen puolueen johdolle mihin yhdistys kuuluu?

Jokapuolueella on kai oma eläkeläistenyhdistys, näin olen käsittänyt.

Se mitä olen kuullut noiden yhdistysten toiminnasta koskee
teatteriretkiä ja muita harrasteita, ihan hyvä niin mutta missä
käsitellään eläkkeiden leikkauksia ja verotusta ja tuota köyhyysloukkua?

Kaikki ei ole kiinnostuneita politiikasta eikä tule kokouksiin
asioista puhumaan, siksi olisi hyvä valita se porukka yhdistysten
vetäjiksi joka osaa ja uskaltaa ottaa yhteyttä tarvittaessa
vaikka presidenttiin, ihmisiä nuo johtajatkin vain ovat.

Meillä Suomessa on jokin kummallinen herranpelko, ministerikin
on puolijumala jolle ei voi tavis puhua.

Ei se niin ole, uskon että tuo keskinäinen yhteydenpito on
antoisaa molemminpuolin.

Miten joku oikeasti tietää mikä on tilanteemme ellemme itse
sitä kerro,

Nyt tehdään isoja ratkaisuja
Nyt tekeillä olevat valinnat määräävät, kuinka Suomi selviää taitevuoden 2040 huippulukemistaan, jolloin eläkeläisten määrä hipoo 1,6 miljoonaa.
– Vanhuspalveluja koskevan lainsäädännön uudistus, kunta- ja palvelurakenneuudistus sekä investoinnit iäkkäiden ihmisten terveyden edistämiseen ja kuntoutukseen, Voutilainen listaa käsillä olevia isoja ratkaisuja.


Varautumista ja kovaa työtä
Suomi on Euroopan nopeimmin vanhentuva maa. Nuorten eläkeläisten eli 65–74-vuotiaiden määrä saavuttaa huippunsa vuonna 2020. Sen sijaan 75 vuotta täyttäneiden ikäryhmä jatkaa kasvuaan taitevuoteen 2040 saakka. Silloin heitä asuu Suomessa miltei miljoonan ihmisen verran.
Ikäryhmiä erottelevat luvut ovat merkityksellisiä, sillä yli 75 ikävuoden jälkeen myös ihmisen hoidon ja hoivan tarve sekä näiden aiheuttamat kulut yhteiskunnalle kasvavat.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/271985/Kahdeksan vuoden kuluttua Suomessa 360000 ikaihmista enemman kuin nyt
__________________________________
Hetkonen nyt,

Meillä on nyt v, 2013 yli 65 vuotiaita 912,755 joka taulukoissa
on muka eläkeikä, todellisuudessa eläkkeelle jäädään noin 60v,

60-65 vuotiata on 2013 381,168
yli 65 siis 912,755
__________
yht,1300,923

Siispä nyt on jo eläkkeellä ns suuret ikäpolvet

hipoo 1,6 miljoonaa. vuonna 2040 tilaston mukaan eläkeikäisiä on tämä määrä,

1300,923 niin mistä eläkeläiset lisääntyy kun suuret ikäpolvet on jo eläkkeellä ja vanhuusväestöä kuolee nyt jo vuosittain noin 48,000
eli tästä porukasta katoaa 27x 48,000= 1,296,000, eli meitä
vanhoja on elossa vain muutama tuhat, tuskin sitäkään.
onhan selvää että mitä enempi on eläkeläisiä niin sitä enempi heitä
myös kuolee.

2040 on sitten uudet ikäpolvet eläkkeellä, nyt
35-60 v, heitä on tämänpäivän mukaan 1,399,164, mutta kuinka ollakaan myös heistä kuolee tuo sama määrä eli 48000 per/v
joten 25x 48000=120,0000, joten meitä jää vain noin 200,000 vanhaa,, kierto jatkuu samaa rataa koska syntyneiden määrässä ei suuria eroja ole noin 60,000 per/v.

Näin ollen en ymmärrä mistä tuo vanhuusväestö lisääntyy,
muuten kuin siten ettei kuolleita ole laskettu lainkaan.

http://rakennusliitto.fi/blog/2014/08/22/kymmenet-tuhannet-rakentajat-poistuivat-tyopaikoiltaan/

työtaisteluun ottivat osaa niin järjestäytyneet kuin järjestäytymättömätkin rakentajat. Samoin mukana oli myös muiden liittojen kuin Rakennusliiton jäseniä.

-En usko, että jaksan rakennustöissä edes 63 -vuotiaaksi, kuvasi mittakirvesmies Pekka Mikalunnas,46, Vantaan Kivistön asuntomessualueella tilannetta. Hän on nuoresta iästään huolimatta käynyt lävitse jo kuntoutuksia, kun kroppa reistailee.

Rakentajien kahden tunnin työnseisauksesta meni erittäin hyvin tieto perille ja mukaan lähdettiin mielellään.

-Kyllä porukka ymmärtää hyvin, miksi tällaista mielenilmaisua tarvitaan, sanoo työsuojeluvaltuutettu Jari Haatanen YIT:n työmaalta Vantaan Tikkurilasta.

-Meillä on 10 hengen työporukassa nyt vain yksi yli 60 -vuotias kaveri.
_____________
Eläkkeelle siirtymisikä on noussut nopeammin kuin on odotettu. Vuonna 2000 viisikymppiset ja sitä vanhemmat jäivät eläkkeelle keskimäärin 60,7 vuoden iässä. Viime vuonna vastaava eläkkeelle siirtymisikä oli 62,3 vuotta. Suuri osa heistä siirtyi vanhuuseläkkeelle, mutta osa työkyvyttömyyseläkkeelle.

https://www.metalliliitto.fi/uutiset/-/news/242767

Suurista ikäluokista ensimmäinen tuli eläkeikään pari vuotta sitten. Tuolloin eläkkeelle siirtyi liki 80 000 palkansaajaa. Tänä vuonna eläkkeelle siirtyy noin 77 000. Suurista luvuista huolimatta eläkkeelle jäädään aiempaa myöhemmin.
______________________________
Tässä asiassa pitäisi nyt olla mukana kaikki liitot, politiikot ei
välitä pienistä määristä mutta koko porukan painostus toimii,
jostain syystä ei välitetä siitä että tämä ei hyödytä valtiota
mutta vahingoittaa niitä joille eläke kuuluisi.

http://iitimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/160101-tehdaanko-suomesta-kehitysmaa

Eläkeiän nostoon sisältyy vielä suurempia ongelmia, ellei työelämään rakenneta joustomahdollisuuksia myös työntekijää koskien. Perustulon tulee mahdollistaa osa-aikatyön kannattavuus eläkeikään saakka, jolloin ei ole tarvetta tappaa itseään kohtuuttomalla työkuormalla ennen aikojaan. Toisaalta ei ole mitään järkeä kieltää virkeältä eläkeläiseltä lisäansioiden hankkimista, koska jälleen kerran se veroprogressio hoitaa asian täysin automaattisesti.

Eläkejärjestelmässä on kuitenkin sellaisia piirteitä, mitkä eivät ole perusteltavissa. Kansaneläketurvan luonteeseen eivät kuulu jättisuuret eläkkeet, vaan kyllä sen alkuperäinen tarkoitus on vanhuuden perusturvan järjestäminen. Eläkeiän nostoon liittyvät vaatimukset perustuvat juuri siihen, että yli äyräidensä paisuneeseen ja tähän saakka pyhänä pidettyyn instituutioon ei ole saanut kajota, mutta ei sitä ole varaa rahoittaakaan. Järjestelmän velka pienenee aivan olennaisesti, jos leikataan yli 3 000 euron eläkkeet pois, mutta sallitaan rajattomat lisäansiot eläketulojen lisäksi. Tuollakin tasolla voi sanoa perusturvan olevan ainakin riittävä. Ellei lisätuloa kykene hankkimaan, ei sitä kyllä kykene kuluttamaankaan.

Perustulon soveltamisen ja edellä esittämieni joustojen avulla oikeastaan koko kestävyysvajekeskustelu voitaisiin haudata hyvin nopeasti.

– Eläkkeiden maksuun käytetään juoksevien eläkemaksujen ohella eläkerahastojen tuottoa, siitäkin vain osaa. Varsinaiseen pääomaan, joka on tällä hetkellä yli 150 miljardia euroa, ei ole tarvinnut koskea. Viime vuonnakin osa eläkemaksuista siirrettiin rahastojen pääomaan ja osa eläkkeistä maksettiin rahastojen tuotolla. Niinpä rahastot kasvoivat viime vuonna yhteensä noin 4 mrd eurolla. Työmarkkinaratkaisun yhteydessä sovittiin myös eläkemaksujen kehityksestä niin, että aikaisemmin tehdyistä rahoitussuunnitelmista voidaan pitää kiinni, Kivistö totesi.

Huoleen hoivamenojen kasvusta Kivistö vastasi viittaamalla tuoreisiin tutkimustuloksiin, jotka osoittavat ikääntyvien toimintakyvyn ja itsensä terveeksi kokevien suhteellisen osuuden kaksinkertaistuneen kymmenen viimeksi kuluneen vuoden aikana.

http://elakelaiset.fi/fi/?newspage=85

Rahat loppuu tai eisittenkään.

Tuossa ylempänä on tieto että rahastoissa on rahaa yli 150 miljardia
ja ne tuottaa koko ajan lisää,
Kalevi Kivistön luulisi tietävän, eläkeliiton puheenjohtaja.

Herrat valehtelee.

Eläkerahastot ovat - kuulema - osa sosiaaliturvaa. Missähän ne rahat oikeasti ovat? Kukaan ei kerro?epäuskoinen

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/72221-oletko-suomalainen-tyon-sankari-paaset-ehka-aiemmin-elakkeelle

Sataprosenttisen varmaa eläkepaketin sisällössä ei ole vielä mikään, mutta kaiken pohjalla on se, että työmarkkinajärjestöt ovat sitoutuneet ratkaisuun, jossa keskimääräinen eläkeikä nousee 62,4 vuoteen vuonna 2025. Tällä hetkellä eläkkeelle jäädään keskimäärin 60,9 vuoden iässä.

Suurin osa muista Euroopan maista on jo päättänyt nostaa eläkeikiä. Niin sanotuissa vanhoissa EU-maissa alin lakisääteinen eläkeikä on yleisesti nousemassa 67 vuoteen tai jopa korkeammalle.

Uudistuksesta sopivat Suomessa työmarkkinajärjestöt, mutta siitä päättää lopullisesti seuraava eduskunta. Uudistusten on määrä tulla voimaan vuoden 2017 alusta. Maan hallitus on ollut pääministeri Alexander Stubbin (kok.) johdolla valmis puuttumaan peliin, jos järjestöt eivät saa ratkaisua lähiaikoina aikaan.
___________________________________________
Miksi nyt tehdään päätöksiä seuraavaa eduskuntaa varten?

Hoitajien hätähuuto paljastaa karun arjen
Tiistai 23.9.2014 klo 20.47
Palvelutalon karu arki: ulosteissa makaamista, vääriä lääkeannoksia ja kouluttamatonta työvoimaa. Eteläsuomalaisen palvelutalon entiset työntekijät ovat huolissaan talon asukkaista.

Maiju, Karita ja Minna kertovat vieneensä asian Valviraan, aluehallintovirastoon, Tehyyn, Vanhustenhuollon tuki ry:n hallituksen puheenjohtajalle sekä kaupungin sosiaali- ja terveystoimenjohtajalle.

- Muiden hoitajien kanssa puhuimme, että emme halua elää noin vanhaksi jos tämä on vanhuksen arkea. En olisi ikinä antanut laittaa omaa äitiäni tuonne, Maiju sanoo.

Palvelutalon vastaava esimies ei kommentoinut asiaa Iltalehdelle.

Ministeri Huovinen, vanhustenhoidosta voidaan leikata 300-600
miljoonaa,

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014092318689987_uu.shtml

http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2014/09/22/sairaat-suomalaiset-elakepommin-ratkaisijat/201412854/12?pos=picks

Kun suomalaisella miehellä on syntyessään odotettavissa terveitä vuosia keskimäärin 57, ruotsalaisilla vastaava luku on 71 eli 14 vuotta enemmän.

Suomi sijoittuu EU-maiden keskiarvoa huonommin ja on jäänyt jopa hieman Romanian taakse. Vuoteen 2008 asti "hyvien vuosien" määrä käytännössä kasvoi Suomessa, mutta sen jälkeen määrä on jopa laskenut.

Entä todellinen eläkkeelle jäänti? Takavuosina eläköitymisikä nousi, mutta Eläketurvakeskuksen mukaan nousu on taittunut. Viime vuonna odotusarvo oli 61–63 vuotta. 50-vuotiaiden työntekijöiden eläköitymisikä oli jopa hitusen laskenut.
_______________________________
Sairaseläkkeellä on nyt 250 tuh, suomalaista, määrätäänkö heidät
töihin, siis kortistoon, näin eläkerahat säästyvät.