Martina on aika hirveä ilmestys

Jompi kumpi vanhempi sen erossa aina menettää kuitenkin. Onko isälle häpeä, jos on lastensa etävanhempi? Eikö ole vanhanaikaista myöskään väittää, että etävanhemmuus olisi äidille häpeä? Sinun asenteesk eivät ole nykypäivää.

Päivitä asenteesi kirjoitti:

Jompi kumpi vanhempi sen erossa aina menettää kuitenkin. Onko isälle häpeä, jos on lastensa etävanhempi? Eikö ole vanhanaikaista myöskään väittää, että etävanhemmuus olisi äidille häpeä? Sinun asenteesk eivät ole nykypäivää.

Lue lisää

No kyllä minua hävettäisi jos menettäisin lapseni hölmöilyjeni takia! Alastonkuvia, salapanoja, rattijuoppo ryyppäämistä, kaikenmaailman juttuja...

Hyi häpeä, M! kirjoitti:

No kyllä minua hävettäisi jos menettäisin lapseni hölmöilyjeni takia! Alastonkuvia, salapanoja, rattijuoppo ryyppäämistä, kaikenmaailman juttuja...

Pask*t, sinua vaan risoo kun et itse uskalla ELÄÄ vaan uliset siellä tietokoneesi takana.

et oo uskottava kirjoitti:

Pask*t, sinua vaan risoo kun et itse uskalla ELÄÄ vaan uliset siellä tietokoneesi takana.

Missähän mahdat itse olla, ellet myös "tietokoneen takana"? Vai morsetitko tämän kultivoitua älyä ja sivistystä huokuvan kommenttisi tänne??

et oo uskottava kirjoitti:

Pask*t, sinua vaan risoo kun et itse uskalla ELÄÄ vaan uliset siellä tietokoneesi takana.

Onko salapanona olo, rattijuoppous ja p*llukuvat jotain elämää muka?

Elämänsuolaa? kirjoitti:

Onko salapanona olo, rattijuoppous ja p*llukuvat jotain elämää muka?

Mara ei ole ollut missään pimperokuvissa !!

suolaton kirjoitti:

Mara ei ole ollut missään pimperokuvissa !!

Miksi se sitten lasketaan, kun toisen raskauden aikana otatti ip-lehteen niitä totally nude kuvia?? Niissähän näkyi (ehkä ei printtilehden versiossa, mutta netin puolella) siis AIVAN KAIKKI. Vieläpä ruma kuva.

Too much information kirjoitti:

Miksi se sitten lasketaan, kun toisen raskauden aikana otatti ip-lehteen niitä totally nude kuvia?? Niissähän näkyi (ehkä ei printtilehden versiossa, mutta netin puolella) siis AIVAN KAIKKI. Vieläpä ruma kuva.

Lue lisää

Voi kunpa en olisi nähnyt niitä kuvia silloin, vieläkin ällöttää.Miten joku saakin raskaana olemisen näyttämään niin irvokkaalta,halvalta ja rumalta,hyi hemmetti.

10+9 kirjoitti:

Voi kunpa en olisi nähnyt niitä kuvia silloin, vieläkin ällöttää.Miten joku saakin raskaana olemisen näyttämään niin irvokkaalta,halvalta ja rumalta,hyi hemmetti.

Lohdullista kuulla että joku on kokenut täsmälleen samoin. Siksi valitettavasti ne muistinkin. :(
Raskaus yhdistettynä halpaan p*rnotyyliin; so classy, so lovely. Not.

10+9 kirjoitti:

Voi kunpa en olisi nähnyt niitä kuvia silloin, vieläkin ällöttää.Miten joku saakin raskaana olemisen näyttämään niin irvokkaalta,halvalta ja rumalta,hyi hemmetti.

Martina-brändy saa kaiken näyttämään juuri likaiselta, halvalta ja suttuiselta.

Hei ihan oikeasti. Esitelkää mun puolestani kuinka paljon haluatte omia kuvianne, ja missä hyvänsä haluatte, mutta EI, PLEASE LASTEN KUVIA TÄLLAISELLE SIVUSTOLLE!!! Ihan oikeasti. Täällä voi pyöriä myös ihan sairaita tyyppejä. Suosittelen TOSISSANI ETTÄ POISTATATTE SEN. Kiitos.

Sureminen perhepiirissä kirjoitti:

Hei ihan oikeasti. Esitelkää mun puolestani kuinka paljon haluatte omia kuvianne, ja missä hyvänsä haluatte, mutta EI, PLEASE LASTEN KUVIA TÄLLAISELLE SIVUSTOLLE!!! Ihan oikeasti. Täällä voi pyöriä myös ihan sairaita tyyppejä. Suosittelen TOSISSANI ETTÄ POISTATATTE SEN. Kiitos.

Lue lisää

Vaihdan nimmarin että näkyy asia siinä myös.

EI LASTEN KUVIA TÄNNE!!! kirjoitti:

Vaihdan nimmarin että näkyy asia siinä myös.

Luuletko tosiaan että ne samat sairaat tyypit eivät löydä instagram-sivustolle muutenkin? Ei se linkki siitä kuvasta sen julkisempaa tee...

EI LASTEN KUVIA TÄNNE!!! kirjoitti:

Vaihdan nimmarin että näkyy asia siinä myös.

Martviinin lapsella enemmän ientä kuin hampaita...hirveä..

hui hui hai kirjoitti:

Martviinin lapsella enemmän ientä kuin hampaita...hirveä..

Aika matalaotsainen vähälahja pitää olla, että jonkun pienen lapsen ulkonäköä tuolla tavoin arvioi. Sydäntä sinulla ei voi olla lainkaan.

hui hui hai kirjoitti:

Martviinin lapsella enemmän ientä kuin hampaita...hirveä..

"Martviinin lapsella enemmän ientä kuin hampaita...hirveä.."

Etkö v*tun löysäperse ole ennen maitohampaita näyhnyt. Pitääkö sitä tyhmyyttään kaikelle maailmalle noin kailottsa? Taidat olla joku elämänkoululainen.

Ne ovat maitohampaat kirjoitti:

"Martviinin lapsella enemmän ientä kuin hampaita...hirveä.."

Etkö v*tun löysäperse ole ennen maitohampaita näyhnyt. Pitääkö sitä tyhmyyttään kaikelle maailmalle noin kailottsa? Taidat olla joku elämänkoululainen.

Lue lisää

Huoh. En minäkään nyt pelkästään tarkoittanut "sairailla" tyypeillä niitä KAIKKEIN sairaimpia.
Vaan just tätä: joku omasta mielestään hauska valopää keksii jotakin ruodittavaa LAPSEN ulkonäöstä...ja kun siihen sanomiseen joku puuttuu (täysin asiasta), on pakko päästä sanomaan jotain vielä 'nasevampaa - ja niin edelleen.

Tarkoitin pikemminkin sitä, kun nyt kuitenkin on tiedossa se cold fact että JOKAISTA tänne linkitettyä kuvaa AINA ARVOSTELLAAN, niin voisiko mitenkään tyytyä niihin pelkkiin omakuviin, ja jättää lapset ulkopuolelle??

"Kyllä ne löytävät sinne instaankin" tms, on myös typeryydessään niin uskomaton, että vaikea edes keksiä riittävän yksinkertaisesti muotoiltua lausetta, jolla kirjoittaja ymmärtäisi pointin.

No, yritetään.
- Eivät ne niin viitseliäitä ole. Sellaiset tyypit. Että jonkun randomin tileille hakeutuisivat. Vieläpä aikuisen naisen. Ellet itse julkisesti esittele. Että meiltä löytyy tämmöinen pikkutyttö. Comprende?

Siellä "kansainvälisellä" puolella ei tulisi kuuloonkaan mennä ehdoin tahdoin oikein ESITTELEMÄÄN jälkikasvuaan! Eli ei se kv-tyyli hirmuisen hyvin hanskassa ole. No, onneksi kuviossa ei ole lisänä nimekkyyttä, mainetta tai mammonaa. Sitten ei olisi kivaa. Kysy vaikka Alex Stubbilta, miksi hän pyrkii lapsiaan suojelemaan, eikä kuviaankaan halua julkaistavan. - Minä en jaksa enempää selittää.

Tämä on yhtä hyödyllistä kuin Itämeren puhdistaminen kaatamalla pullollinen lähdevettä sekaan, kyllä minä sen tiedän. Kun kaikki on kaupan, miksi nyt lapsi olisi poikkeus? Ellei ymmärrä syytä siihenkään, miksi sitä toista tyttöä - isänpuolelta - suojellaan, niin kuinka nyt tällaistakaan, vaikka kuinka kaikella hyvällä annettua ohjetta tai pyyntöä. (*syvä huokaus*)

Ehkä, hyvässä lykyssä, löytyy joku fiksumpi, joka on samaa mieltä, mutta osaa sanoa tämän asian osuvammin.

Sureminen perhepiirissä kirjoitti:

Hei ihan oikeasti. Esitelkää mun puolestani kuinka paljon haluatte omia kuvianne, ja missä hyvänsä haluatte, mutta EI, PLEASE LASTEN KUVIA TÄLLAISELLE SIVUSTOLLE!!! Ihan oikeasti. Täällä voi pyöriä myös ihan sairaita tyyppejä. Suosittelen TOSISSANI ETTÄ POISTATATTE SEN. Kiitos.

Lue lisää

Marahan se tota pentua julkisuuteen änkee!!!

... kirjoitti:

Marahan se tota pentua julkisuuteen änkee!!!

En tiedä, kumpi heistä kuvan on tänne tunkenut, Martina vai äitinsä, tuskin kukaan ulkopuolinen kuitenkaan. Jos asialla olisi ollut joku (kuvitteellinen) "fani", tuskin tämä (kuvitteellinen hahmo) olisi valinnut otosta, jossa M on kyykyssä (tms, kasassa kuitenkin) - "huippu trimmi" kroppa ei näy (kirj tark erikseen) - ja vieläpä LAPSEN kanssa. Sitäpaitsi tässä pikkutyttö vie pääosan kuvan huomioarvosta.

Koska yhtälö on näin äärimmäisen selvä, kohdistin viestini suoraan kriisipesäkkeeseen, eli 'perheeseen' joka on valmis myymään elämästään kaiken päästäkseen juorulehteen ja viihdeuutisiin.

Peeäs. Kauhukuva. Eivät kai he nyt ole aloittamassa kampanjaa rahastaa tällä lapsella, tunkemalla ressukkaa julkisuuteen joka raosta???? Oliko sittenkin tarkoituksena kerätä 'tykkäyksiä' ja ihastuneita kommentteja tyyliin, miten ihastuttava lapsi, ihan kävisi lapsimallista....????!!??
Siinä tapauksessa törkeyden aste nousee potenttiin ääretön.

Huh huh.

EI LASTEN KUVIA TÄNNE!!! kirjoitti:

Huoh. En minäkään nyt pelkästään tarkoittanut "sairailla" tyypeillä niitä KAIKKEIN sairaimpia.
Vaan just tätä: joku omasta mielestään hauska valopää keksii jotakin ruodittavaa LAPSEN ulkonäöstä...ja kun siihen sanomiseen joku puuttuu (täysin asiasta), on pakko päästä sanomaan jotain vielä 'nasevampaa - ja niin edelleen.

Tarkoitin pikemminkin sitä, kun nyt kuitenkin on tiedossa se cold fact että JOKAISTA tänne linkitettyä kuvaa AINA ARVOSTELLAAN, niin voisiko mitenkään tyytyä niihin pelkkiin omakuviin, ja jättää lapset ulkopuolelle??

"Kyllä ne löytävät sinne instaankin" tms, on myös typeryydessään niin uskomaton, että vaikea edes keksiä riittävän yksinkertaisesti muotoiltua lausetta, jolla kirjoittaja ymmärtäisi pointin.

No, yritetään.
- Eivät ne niin viitseliäitä ole. Sellaiset tyypit. Että jonkun randomin tileille hakeutuisivat. Vieläpä aikuisen naisen. Ellet itse julkisesti esittele. Että meiltä löytyy tämmöinen pikkutyttö. Comprende?

Siellä "kansainvälisellä" puolella ei tulisi kuuloonkaan mennä ehdoin tahdoin oikein ESITTELEMÄÄN jälkikasvuaan! Eli ei se kv-tyyli hirmuisen hyvin hanskassa ole. No, onneksi kuviossa ei ole lisänä nimekkyyttä, mainetta tai mammonaa. Sitten ei olisi kivaa. Kysy vaikka Alex Stubbilta, miksi hän pyrkii lapsiaan suojelemaan, eikä kuviaankaan halua julkaistavan. - Minä en jaksa enempää selittää.

Tämä on yhtä hyödyllistä kuin Itämeren puhdistaminen kaatamalla pullollinen lähdevettä sekaan, kyllä minä sen tiedän. Kun kaikki on kaupan, miksi nyt lapsi olisi poikkeus? Ellei ymmärrä syytä siihenkään, miksi sitä toista tyttöä - isänpuolelta - suojellaan, niin kuinka nyt tällaistakaan, vaikka kuinka kaikella hyvällä annettua ohjetta tai pyyntöä. (*syvä huokaus*)

Ehkä, hyvässä lykyssä, löytyy joku fiksumpi, joka on samaa mieltä, mutta osaa sanoa tämän asian osuvammin.

Lue lisää

Kun kerran huokaisee niin useasti ja syvästi, kysy mieluummin siltä ilmeisesti ihailemaltasi pääministeriltä miten hänen tyttärensä käsivarsi aikoinaan meni poikki vain n. vuoden ikäisenä.

Eipä ole sellaista oman lapseni kohdalla käynyt, eikä edes kai Martinan lapsilla.

hryukknv kirjoitti:

Luuletko tosiaan että ne samat sairaat tyypit eivät löydä instagram-sivustolle muutenkin? Ei se linkki siitä kuvasta sen julkisempaa tee...

Kirjotuksista päätellen täällä ei tosiaan kovin monta tervettä ole.

Olet outo kirjoitti:

Aika matalaotsainen vähälahja pitää olla, että jonkun pienen lapsen ulkonäköä tuolla tavoin arvioi. Sydäntä sinulla ei voi olla lainkaan.

Älä nyt arvostele toisen uppanan kirjotusta noin raakasti, sentään yritti ihan tosissaan. Kato pelin henki on sama kun alakoulun salatupakkapaikalla, jutut vaan vielä vähän tyhmempiä.

EI LASTEN KUVIA TÄNNE!!! kirjoitti:

Huoh. En minäkään nyt pelkästään tarkoittanut "sairailla" tyypeillä niitä KAIKKEIN sairaimpia.
Vaan just tätä: joku omasta mielestään hauska valopää keksii jotakin ruodittavaa LAPSEN ulkonäöstä...ja kun siihen sanomiseen joku puuttuu (täysin asiasta), on pakko päästä sanomaan jotain vielä 'nasevampaa - ja niin edelleen.

Tarkoitin pikemminkin sitä, kun nyt kuitenkin on tiedossa se cold fact että JOKAISTA tänne linkitettyä kuvaa AINA ARVOSTELLAAN, niin voisiko mitenkään tyytyä niihin pelkkiin omakuviin, ja jättää lapset ulkopuolelle??

"Kyllä ne löytävät sinne instaankin" tms, on myös typeryydessään niin uskomaton, että vaikea edes keksiä riittävän yksinkertaisesti muotoiltua lausetta, jolla kirjoittaja ymmärtäisi pointin.

No, yritetään.
- Eivät ne niin viitseliäitä ole. Sellaiset tyypit. Että jonkun randomin tileille hakeutuisivat. Vieläpä aikuisen naisen. Ellet itse julkisesti esittele. Että meiltä löytyy tämmöinen pikkutyttö. Comprende?

Siellä "kansainvälisellä" puolella ei tulisi kuuloonkaan mennä ehdoin tahdoin oikein ESITTELEMÄÄN jälkikasvuaan! Eli ei se kv-tyyli hirmuisen hyvin hanskassa ole. No, onneksi kuviossa ei ole lisänä nimekkyyttä, mainetta tai mammonaa. Sitten ei olisi kivaa. Kysy vaikka Alex Stubbilta, miksi hän pyrkii lapsiaan suojelemaan, eikä kuviaankaan halua julkaistavan. - Minä en jaksa enempää selittää.

Tämä on yhtä hyödyllistä kuin Itämeren puhdistaminen kaatamalla pullollinen lähdevettä sekaan, kyllä minä sen tiedän. Kun kaikki on kaupan, miksi nyt lapsi olisi poikkeus? Ellei ymmärrä syytä siihenkään, miksi sitä toista tyttöä - isänpuolelta - suojellaan, niin kuinka nyt tällaistakaan, vaikka kuinka kaikella hyvällä annettua ohjetta tai pyyntöä. (*syvä huokaus*)

Ehkä, hyvässä lykyssä, löytyy joku fiksumpi, joka on samaa mieltä, mutta osaa sanoa tämän asian osuvammin.

Lue lisää

Soimaa ja soimaa. Sä oot kuule niin ihqu ton moraalis kans, tiät sä.

EI LASTEN KUVIA TÄNNE!!! kirjoitti:

En tiedä, kumpi heistä kuvan on tänne tunkenut, Martina vai äitinsä, tuskin kukaan ulkopuolinen kuitenkaan. Jos asialla olisi ollut joku (kuvitteellinen) "fani", tuskin tämä (kuvitteellinen hahmo) olisi valinnut otosta, jossa M on kyykyssä (tms, kasassa kuitenkin) - "huippu trimmi" kroppa ei näy (kirj tark erikseen) - ja vieläpä LAPSEN kanssa. Sitäpaitsi tässä pikkutyttö vie pääosan kuvan huomioarvosta.

Koska yhtälö on näin äärimmäisen selvä, kohdistin viestini suoraan kriisipesäkkeeseen, eli 'perheeseen' joka on valmis myymään elämästään kaiken päästäkseen juorulehteen ja viihdeuutisiin.

Peeäs. Kauhukuva. Eivät kai he nyt ole aloittamassa kampanjaa rahastaa tällä lapsella, tunkemalla ressukkaa julkisuuteen joka raosta???? Oliko sittenkin tarkoituksena kerätä 'tykkäyksiä' ja ihastuneita kommentteja tyyliin, miten ihastuttava lapsi, ihan kävisi lapsimallista....????!!??
Siinä tapauksessa törkeyden aste nousee potenttiin ääretön.

Huh huh.

Lue lisää

Voi niinku kauhee, et sä sit ihan niinqu sit kritisoit niinqu. Sä oot sit tooosiiii ihqu.

Kata Pattila kirjoitti:

Soimaa ja soimaa. Sä oot kuule niin ihqu ton moraalis kans, tiät sä.

Eikö sinulla sitten ole moraalia?

siis joo kirjoitti:

Voi niinku kauhee, et sä sit ihan niinqu sit kritisoit niinqu. Sä oot sit tooosiiii ihqu.

Mitä se palstan pelle siellä yrittää sopertas? Ei saa selvää.

hui hui hai kirjoitti:

Martviinin lapsella enemmän ientä kuin hampaita...hirveä..

Ja kivat Essiltä perityt hörökorvat!

Olet outo kirjoitti:

Aika matalaotsainen vähälahja pitää olla, että jonkun pienen lapsen ulkonäköä tuolla tavoin arvioi. Sydäntä sinulla ei voi olla lainkaan.

Aika matalaotsainen (paitsi, että maralla korkea otsa) vähälahja pitää olla, että sitä kersaansa änkee julkisuuteen koko ajan!!!

Kiva "äiti" kirjoitti:

Aika matalaotsainen (paitsi, että maralla korkea otsa) vähälahja pitää olla, että sitä kersaansa änkee julkisuuteen koko ajan!!!

Parempi ettet koskaan hommaa itsellesi Facebook-tiliä. Siellä (hui kauhistus) vanhemmat julkaisevat kuvia lapsistaan. Paljon useammin FB-seinälläni on jokin päivitys, jossa mainitaan jonkun kaverin lapsi, kuin mitä minä muistan nähneeni Martinan lapsia (äitisi varmaan nimitti sinua kersaksi) julkisuudessa. Mutta pysy sinä vaan poissa sellaisista uusista ihmeellisyyksistä kuten sosiaalinen media. Sinulta voisi päästä itkuinen nyyhkäisy.

Älä sinä pieni kirjoitti:

Parempi ettet koskaan hommaa itsellesi Facebook-tiliä. Siellä (hui kauhistus) vanhemmat julkaisevat kuvia lapsistaan. Paljon useammin FB-seinälläni on jokin päivitys, jossa mainitaan jonkun kaverin lapsi, kuin mitä minä muistan nähneeni Martinan lapsia (äitisi varmaan nimitti sinua kersaksi) julkisuudessa. Mutta pysy sinä vaan poissa sellaisista uusista ihmeellisyyksistä kuten sosiaalinen media. Sinulta voisi päästä itkuinen nyyhkäisy.

Lue lisää

Voi pyhä yksinkertaisuus.

Joo, tällainen kaikille avoin foorumi, vieläpä 'julkkisjuoru'-palstahan on suoraan verrannollinen feissariin. Sielläkin nimettömänä esiintyvät, sairaat tampiot kommentoivat kaikkea mitä löytyy? Ja kaikki poikkeavat yksilöt kuumeisesti plarailevat profiileja ja kuva-albumeja, jos löytyis jonkun randomin tililtä jotain kiihkeetä? Juu juu.


Eikä kukaan koskaan blokkaile ulos niitä ikäviä ihmisiä jotka kehtaavatkin tulla vaikkapa facessa jotain kuvaa arvostelemaan? Kritiikki vastaanotetaan aina tyylikkäästi, ohitetaan vaan parkumatta että 'kaiken maailman sairaat tyypit tulee feikkiprofiileilla latelemaan törkeyksiään'? Eikä kukaan koskaan säädä asetuksiaan yksityisemmiksi välttääkseen niitä? Että "mitäs läksin, tällaista se täällä 'somessa' on", vai???


Ja että "kyllä minulla pitää olla oikeus linkittää mitä tykkään sinne suolikaksneloseenkin, päästään sairaat ja muut poikkeavat tai oudot tyypit ymmärtää kyllä että on asioita joita ei saa arvostella niinku lasten kuvat". Mitään vastuuta ei siis tarvitse itse koskaan ottaa? Aina muiden vika?


Aukeaako yhtälö vieläkään? No, katsos, rautalangasta vääntäen: "Lapsen kuva (itse linkitetty) nimettömänä esiintyvät pimeämieliset tollot = sairaat kommentit lapsen ulkonäöstä (vähintään)"

Poista yhtälöstä toinen, niin ei saada tulostakaan. Kumpikohan osatekijä on helpompi poistaa?


(Uskottavuutta tähän närkästymiseen toisi jos kotijoukot/itse/"fanit" eivät narisisi vähintään yhtä paljon siitä että 'brändin' itsensä kuvia/ulkonäköä kehtaa joku kritisoida. Kateelliset.)

Täysin verrannollista?? kirjoitti:

Voi pyhä yksinkertaisuus.

Joo, tällainen kaikille avoin foorumi, vieläpä 'julkkisjuoru'-palstahan on suoraan verrannollinen feissariin. Sielläkin nimettömänä esiintyvät, sairaat tampiot kommentoivat kaikkea mitä löytyy? Ja kaikki poikkeavat yksilöt kuumeisesti plarailevat profiileja ja kuva-albumeja, jos löytyis jonkun randomin tililtä jotain kiihkeetä? Juu juu.


Eikä kukaan koskaan blokkaile ulos niitä ikäviä ihmisiä jotka kehtaavatkin tulla vaikkapa facessa jotain kuvaa arvostelemaan? Kritiikki vastaanotetaan aina tyylikkäästi, ohitetaan vaan parkumatta että 'kaiken maailman sairaat tyypit tulee feikkiprofiileilla latelemaan törkeyksiään'? Eikä kukaan koskaan säädä asetuksiaan yksityisemmiksi välttääkseen niitä? Että "mitäs läksin, tällaista se täällä 'somessa' on", vai???


Ja että "kyllä minulla pitää olla oikeus linkittää mitä tykkään sinne suolikaksneloseenkin, päästään sairaat ja muut poikkeavat tai oudot tyypit ymmärtää kyllä että on asioita joita ei saa arvostella niinku lasten kuvat". Mitään vastuuta ei siis tarvitse itse koskaan ottaa? Aina muiden vika?


Aukeaako yhtälö vieläkään? No, katsos, rautalangasta vääntäen: "Lapsen kuva (itse linkitetty) nimettömänä esiintyvät pimeämieliset tollot = sairaat kommentit lapsen ulkonäöstä (vähintään)"

Poista yhtälöstä toinen, niin ei saada tulostakaan. Kumpikohan osatekijä on helpompi poistaa?


(Uskottavuutta tähän närkästymiseen toisi jos kotijoukot/itse/"fanit" eivät narisisi vähintään yhtä paljon siitä että 'brändin' itsensä kuvia/ulkonäköä kehtaa joku kritisoida. Kateelliset.)

Lue lisää

Martinako niitä lastensa kuvia tänne linkittää, vai joku ilkeämielinen näätä?

Kuka tekee kirjoitti:

Martinako niitä lastensa kuvia tänne linkittää, vai joku ilkeämielinen näätä?

Tossa alapuolella hyvä päättelytsydeemi että itse ovat asialla. Ja siinä kuvan alla luki että "kaunis". Niin kieroa ja ilkeää vierasta ihmistä ole keksittykään että noin pahasti menis kettuilemaan...

Mä vähän luulen että se lapsi oli siinä bonuksena. Että Mara oli etsinyt omasta mielestään hyvän kuvan, missä se itse on mielestään "kaunis". Se oli sivuseikka että samalla tuli se lapsenkin naama.
Oma feissi oli tarkoitus olla pääasia? Seurauksista viis.

1.Minä 2.Minä... kirjoitti:

Tossa alapuolella hyvä päättelytsydeemi että itse ovat asialla. Ja siinä kuvan alla luki että "kaunis". Niin kieroa ja ilkeää vierasta ihmistä ole keksittykään että noin pahasti menis kettuilemaan...

Mä vähän luulen että se lapsi oli siinä bonuksena. Että Mara oli etsinyt omasta mielestään hyvän kuvan, missä se itse on mielestään "kaunis". Se oli sivuseikka että samalla tuli se lapsenkin naama.
Oma feissi oli tarkoitus olla pääasia? Seurauksista viis.

Lue lisää

Lapset ovat Martinan ruokalippuja.

1.Minä 2.Minä... kirjoitti:

Tossa alapuolella hyvä päättelytsydeemi että itse ovat asialla. Ja siinä kuvan alla luki että "kaunis". Niin kieroa ja ilkeää vierasta ihmistä ole keksittykään että noin pahasti menis kettuilemaan...

Mä vähän luulen että se lapsi oli siinä bonuksena. Että Mara oli etsinyt omasta mielestään hyvän kuvan, missä se itse on mielestään "kaunis". Se oli sivuseikka että samalla tuli se lapsenkin naama.
Oma feissi oli tarkoitus olla pääasia? Seurauksista viis.

Lue lisää

Luulen että tarkoituksena on todistella olevansa hyvä äiti ja että yleensä on viettänyt aikaa lapsen kanssa.

1.Minä 2.Minä... kirjoitti:

Tossa alapuolella hyvä päättelytsydeemi että itse ovat asialla. Ja siinä kuvan alla luki että "kaunis". Niin kieroa ja ilkeää vierasta ihmistä ole keksittykään että noin pahasti menis kettuilemaan...

Mä vähän luulen että se lapsi oli siinä bonuksena. Että Mara oli etsinyt omasta mielestään hyvän kuvan, missä se itse on mielestään "kaunis". Se oli sivuseikka että samalla tuli se lapsenkin naama.
Oma feissi oli tarkoitus olla pääasia? Seurauksista viis.

Lue lisää

En minä kyllä mitään todistetta löydä siitä, että Martina itse olisi postannut tuon linkin. Minäkin voisin postata tuollaisen linkin ja heittää perään jotain päättelytsydeemiä. Aika nuija pitää olla, jos sellainen kelpaa todisteeksi. Tai sanotaan niin, että pitää olla vahva ilkeämielisyyden ravitsema halu uskoa.

No joo kirjoitti:

En minä kyllä mitään todistetta löydä siitä, että Martina itse olisi postannut tuon linkin. Minäkin voisin postata tuollaisen linkin ja heittää perään jotain päättelytsydeemiä. Aika nuija pitää olla, jos sellainen kelpaa todisteeksi. Tai sanotaan niin, että pitää olla vahva ilkeämielisyyden ravitsema halu uskoa.

Lue lisää

Löydätkö todisteita rattijuoppoudesta?

no joo joo kirjoitti:

Löydätkö todisteita rattijuoppoudesta?

Käräjäoikeudesta saa pyytämällä. Miten se osoittaa, että Martina tai perheensä olisi postannut tänne linkin?

Mutta kauniimpi kuin sinä.

Nyt hm kuteet niskaan ja partsille röökille ja sidukalle hep hep!

Rivien välistä vahingossa. Osaatko lukea?

Huostaanotettu.

Antaisin

Ai ketä panisit? Maraa vai?! Yäk. Ootko siis lesbo?

#elämäntaitokouluun

metrin maratooni kirjoitti:

#elämäntaitokouluun

Jauhakaa mitä jauhatte!
Minusta Mara on kaunis ja upea nainen.

Ilo silmälle kirjoitti:

Jauhakaa mitä jauhatte!
Minusta Mara on kaunis ja upea nainen.

Kyllähän Martina on suomen upeimpia kaunottaria. Aina hyvin huoliteltu ja todella tyylikäs.
Kateelliset ihmiset mustamaalaavat ja arvostelevat Martinaa ilkeyttään koska heidän oma elämänsä on todennäköisesti ankean mitäänsanomatonta.

tyyli Lyyli kirjoitti:

Kyllähän Martina on suomen upeimpia kaunottaria. Aina hyvin huoliteltu ja todella tyylikäs.
Kateelliset ihmiset mustamaalaavat ja arvostelevat Martinaa ilkeyttään koska heidän oma elämänsä on todennäköisesti ankean mitäänsanomatonta.

Lue lisää

Jep, totta helvetissä oon mahatatskasalapanorattijuopolle kade...

Nope. kirjoitti:

Jep, totta helvetissä oon mahatatskasalapanorattijuopolle kade...

No laita sitten pärstäs ja kroppas ruutuun niin verrataan äläkä itke kateudesta kipeänä siellä puskassas. Ei taida ulkonäkö riittää ja rohkeus vielä vähemmän.

senkin koppelo kirjoitti:

No laita sitten pärstäs ja kroppas ruutuun niin verrataan äläkä itke kateudesta kipeänä siellä puskassas. Ei taida ulkonäkö riittää ja rohkeus vielä vähemmän.

Etkö ymmärrä, että se ei ole NORMAALIA tyrkyttää itsestään niitä kuvia kuten mara tekee?! Tää on julkkutyrkkypalsta ja tottakai arvostellaan sellaisia, jotka itseään väkisin esille tunkevat, vaikka ei ihan ulkonäkö riittäiskään. Get used to it.

Mara on kaunis olkoon botoxilla tai vaikka sementillä pumpattu!

Oma mielipiteeni kirjoitti:

Mara on kaunis olkoon botoxilla tai vaikka sementillä pumpattu!

Aivan sama vaikka halvaannuttaisi sillä hermomyrkky botuliinilla eli (kauppanimi) botoxilla koko naamansa. Enkä ota ulkonäköönsä kantaa, hyvä jos on itse tyytyväinen. Mutta jättäis ne lasten kuvat postaamatta. Perustelut ylempänä.

Pahus kun se kim kardashian meni jo käyttämään idean tehdä kirja pelkistä selfiestä, siinä olisi ollut hyvä projekti. Saanko ehdottaa: belfie-kirjaa ei vielä ole, eikä selfie-belfie -kirjaa. Menisi ja keskittyisi näihin niin kuin muutkin "kv"-tositeevee-ja muut tyrkyt.

botuliininarkki kirjoitti:

Aivan sama vaikka halvaannuttaisi sillä hermomyrkky botuliinilla eli (kauppanimi) botoxilla koko naamansa. Enkä ota ulkonäköönsä kantaa, hyvä jos on itse tyytyväinen. Mutta jättäis ne lasten kuvat postaamatta. Perustelut ylempänä.

Pahus kun se kim kardashian meni jo käyttämään idean tehdä kirja pelkistä selfiestä, siinä olisi ollut hyvä projekti. Saanko ehdottaa: belfie-kirjaa ei vielä ole, eikä selfie-belfie -kirjaa. Menisi ja keskittyisi näihin niin kuin muutkin "kv"-tositeevee-ja muut tyrkyt.

Lue lisää

Toisilla on lapsia, joiden kuvia postailla. Toiset on sitten vanhoja piikoja ja kirjoittelee katkerana netissä.

elämä on valintoja kirjoitti:

Toisilla on lapsia, joiden kuvia postailla. Toiset on sitten vanhoja piikoja ja kirjoittelee katkerana netissä.

Ja sitten on vielä toiset jotka on tyhmiä. Ota Anne sidukka ja rauhoitu...

Tyrkyt on tyrkkyjä kirjoitti:

Ja sitten on vielä toiset jotka on tyhmiä. Ota Anne sidukka ja rauhoitu...

Ota sinä tyrkky iltalääkkees ja painu poteroos!

tohtorisi kirjoitti:

Ota sinä tyrkky iltalääkkees ja painu poteroos!

Oliko kehoitus namskikselle?

elämä on valintoja kirjoitti:

Toisilla on lapsia, joiden kuvia postailla. Toiset on sitten vanhoja piikoja ja kirjoittelee katkerana netissä.

Toisilla on puolisoita, joista olla onnellisia ja ylpeitä. Toiset laittavat miehensä kannattelemaan aisaa ja ylpeilevät salapanoillaan. Elämä on.

Aika outoa,stefu romanttisella kahden keskisellä illallisella miehen kanssa,jotain ruusui shampanjaa ja rapuja.tykkääk stefu miehistä, tai bi?

hompppp kirjoitti:

Aika outoa,stefu romanttisella kahden keskisellä illallisella miehen kanssa,jotain ruusui shampanjaa ja rapuja.tykkääk stefu miehistä, tai bi?

Oh-hoh. Onko tästä asiasta jotain näyttöä/todistetta/muuta lähdettä kuin pari kuvaa (joista voi rajata muut pois)? Siinä tapauksessa että on, niin hands down! Ihan puskista heitän arvauksen että jos tämä ketju lähtee kuin rusakko makuulta, niin joku todellisuuspohja löytyy. Ja Kasarminkadulla alkaa ainakin lasit lennellä seiniin...

Kerrankin aito skuuppi?? kirjoitti:

Oh-hoh. Onko tästä asiasta jotain näyttöä/todistetta/muuta lähdettä kuin pari kuvaa (joista voi rajata muut pois)? Siinä tapauksessa että on, niin hands down! Ihan puskista heitän arvauksen että jos tämä ketju lähtee kuin rusakko makuulta, niin joku todellisuuspohja löytyy. Ja Kasarminkadulla alkaa ainakin lasit lennellä seiniin...

Lue lisää

Helppoa ku heinänteko.

Jos tähän jatkoksi olisi ilmestynyt nimmarilla "lääkärisi"/"tohtorisi"/"TerveysSisar" kehoitus mennä ottamaan iltalääkkeet/nukkumaan, kerrottaisiin että suupielistäni roiskuu joko sylki tai kuola, nimitettäisiin siaksi/kerrottaisiin että olen p*rseestä etc, ja kaikki olisi kruunattu kolmella huutomerkillä, yhden välilyönnin jälkeen (näin: "lause loppuu" !!! "seur lause->"), tietäisin että olen astunut jonkun herkille liikavarpaille....

Nyt juttu (eka kommentti) on joko h*ton hyvä satiiri, sitä ei ole edellämainittu kotivalvomo vielä huomannut tai sen pointti ei ole siellä auennut. Pitäisikö jeesata? Joo, ehkä. Pointti olikin: "miksi S ei halunnut koskaan yhteiskuviin M:n kanssa?"

Nyt saa hermostua. ;D

Ei yhtään yhteiskuvaa??? kirjoitti:

Helppoa ku heinänteko.

Jos tähän jatkoksi olisi ilmestynyt nimmarilla "lääkärisi"/"tohtorisi"/"TerveysSisar" kehoitus mennä ottamaan iltalääkkeet/nukkumaan, kerrottaisiin että suupielistäni roiskuu joko sylki tai kuola, nimitettäisiin siaksi/kerrottaisiin että olen p*rseestä etc, ja kaikki olisi kruunattu kolmella huutomerkillä, yhden välilyönnin jälkeen (näin: "lause loppuu" !!! "seur lause->"), tietäisin että olen astunut jonkun herkille liikavarpaille....

Nyt juttu (eka kommentti) on joko h*ton hyvä satiiri, sitä ei ole edellämainittu kotivalvomo vielä huomannut tai sen pointti ei ole siellä auennut. Pitäisikö jeesata? Joo, ehkä. Pointti olikin: "miksi S ei halunnut koskaan yhteiskuviin M:n kanssa?"

Nyt saa hermostua. ;D

Lue lisää

Olet savon idiootti!
Kirjoitat jokaisella palstalla mitä vaan netistä löytyy.
Et ole kovinkaan verbaalisesti lahjakas vaan suollat toisilta lainattua tekstiä.
Mee nukkumaan ja muista ne iltalääkkeesi !!!!!!! ( huomaatko, nyt huutomerkkejä enemmän; välilyöti käytössä ).
Tohtorisi toivottavasti tarkistaa säännöllisin väliajoin lääkityksesi!!!

TerveysSisar kirjoitti:

Olet savon idiootti!
Kirjoitat jokaisella palstalla mitä vaan netistä löytyy.
Et ole kovinkaan verbaalisesti lahjakas vaan suollat toisilta lainattua tekstiä.
Mee nukkumaan ja muista ne iltalääkkeesi !!!!!!! ( huomaatko, nyt huutomerkkejä enemmän; välilyöti käytössä ).
Tohtorisi toivottavasti tarkistaa säännöllisin väliajoin lääkityksesi!!!

Lue lisää

Upea välilyöti onkin!

TerveysSisar kirjoitti:

Olet savon idiootti!
Kirjoitat jokaisella palstalla mitä vaan netistä löytyy.
Et ole kovinkaan verbaalisesti lahjakas vaan suollat toisilta lainattua tekstiä.
Mee nukkumaan ja muista ne iltalääkkeesi !!!!!!! ( huomaatko, nyt huutomerkkejä enemmän; välilyöti käytössä ).
Tohtorisi toivottavasti tarkistaa säännöllisin väliajoin lääkityksesi!!!

Lue lisää

Jaa, että jonkun toisen tekstiä tässä viestissä lainattu? Olisikohan...omaasi??

Kerrankin aito skuuppi?? kirjoitti:

Oh-hoh. Onko tästä asiasta jotain näyttöä/todistetta/muuta lähdettä kuin pari kuvaa (joista voi rajata muut pois)? Siinä tapauksessa että on, niin hands down! Ihan puskista heitän arvauksen että jos tämä ketju lähtee kuin rusakko makuulta, niin joku todellisuuspohja löytyy. Ja Kasarminkadulla alkaa ainakin lasit lennellä seiniin...

Lue lisää

Juu. On käynyt syömässä romanttista iltapalaa nuoren lihaskimpun kanssa. Ystävät kehuvat romanttiseksi ja söpöksi pariksi:D

Voisiko tosiaan olla... Tiiviisti on yhdessä aikaa vietetty, kuin pariskunta...
Onnittelut Stefulle ja *****ille :)

Rakastunut Stefan kirjoitti:

Juu. On käynyt syömässä romanttista iltapalaa nuoren lihaskimpun kanssa. Ystävät kehuvat romanttiseksi ja söpöksi pariksi:D

Voisiko tosiaan olla... Tiiviisti on yhdessä aikaa vietetty, kuin pariskunta...
Onnittelut Stefulle ja *****ille :)

Lue lisää

Kaksi hinttiä ei koskaan ole söpö pari.

Rakastunut Stefan kirjoitti:

Juu. On käynyt syömässä romanttista iltapalaa nuoren lihaskimpun kanssa. Ystävät kehuvat romanttiseksi ja söpöksi pariksi:D

Voisiko tosiaan olla... Tiiviisti on yhdessä aikaa vietetty, kuin pariskunta...
Onnittelut Stefulle ja *****ille :)

Lue lisää

Kukahan lihaskimppu on kyseessä? Ja vielä nuori? Satu Tuomiston kerrotaan pokanneen Martinan Stefun. Sun näkemäsi nainen ei vissiin ollut Satu T., koska taivutus ei sitten rimmaa: Onnittelut pitäisi siis osoittaa Stefulle ja ****lle (Sadulle).
Mistä toi i-kirjain tohon sun tarkoittaman naisen nimeen siis juontaa? Vai onko Stefu iskenyt kaksi uutta naista?

aka1 kirjoitti:

Kukahan lihaskimppu on kyseessä? Ja vielä nuori? Satu Tuomiston kerrotaan pokanneen Martinan Stefun. Sun näkemäsi nainen ei vissiin ollut Satu T., koska taivutus ei sitten rimmaa: Onnittelut pitäisi siis osoittaa Stefulle ja ****lle (Sadulle).
Mistä toi i-kirjain tohon sun tarkoittaman naisen nimeen siis juontaa? Vai onko Stefu iskenyt kaksi uutta naista?

Lue lisää

Ei ole kukaan sanonut, että ko. lihaskimppu olisi edes nainen...

Eikö gyylin inka ja salon klipsi houkuta? Vaikka on mainoskasvona itse salarakasrattari?