Esityslista 18.8.2014

Mitä et ymmärtänyt?

Taasko laiton päätös.
Lukasin listaa ja sieltä pisti silmään asia n:o 18.
Mitenkäs tämä urakananto tapahtui näin virheellisesti?

Kohta pääsöö puolukkaan toverit!

Poislähtiessäänkö se tikkanen näitä esittelee.
Katso asiaa n:o 6!! Mikä "hyvänmiehen lisä" palkkaan. ? Onko se palkkaa tulevista ylitöistä-- vai? Eikös johtava virkamies joudukin tekemään työtä virka-ajan ulkopuolella? Vai onko työaika klo 8-15.30? Miksi ei vain kokonaispalkka/kk?

Verothan menee Kärsämäelle, että Hyvä Kärsämäki! Kyllä se siitä.

Minusta mustikkaa on löytynyt hyvin tänä syksynä

Mistähän "en ymmärrä" kirjoittaa. Kun luen esityslistan pykälän en näe muuta kuin, että valitusajan loppuun odottamisen takia joudutaantekemään ne päätökset , jotka olisi tehty, jos kukaan ei olisi aikonut valittaa. Mitään palkoista tai lisistä ole?

klikkaa liite asiasta, niin voinet ymmärtää "en ymmärrä" kirjoitusta.
"Jos kukaan ei olisi aikonut valittaa" Mitäs tällä tarkoitat??? Aikoa saa ja valittaa saa, jos näkee sen.

Kaupunginhallituksen esityslitoissa ja pöytäkirjoissa näkyy ajoittain kirjausmallia
kirjaviisaan sonniosuuskunnan sihteerin tyyli ajalta ennen talvisotaa.

On aika siirtää Veikko Tikkanen kirjoittamaan muistelmiaan elämästään
"Tein mitä käskettiin ja siihen olin mitä sopivin".

Jukka Tikanmäki kerää vielä aineistoa omaelämäkertaansa
" Kukaan ei osannut ennen minua mitään, ja minun jälkeenihän ei ole enää mitään"

Tarmo Rapo varmaan valmistelee jo omapainostaan opetusmielessä
"Lakineuvoja ja niksejä kulisseissa juonitteluun"

Paavo Leskinen varmaan antaa homman toisten haltuun, ja selityksistä kirjoitetaan satiirinen maalaiskomedia " Viidensadan hehtaarin puolukkametsä"

Taimi Piippo heittäytynee perässähiihtäjän tarpeellisten taitojen ja kykyjen saloihin
pienen punaisen kirjan verran " Tärkeintä on pysyä leveän selän takana"

Asko Kaurasen päiväkirjamainen perintö Pyhäjärvisille
" En saanut pointseja ajattelemisesta, vain tottelemisesta"

Hallituksen lista on täynnä "niin viisaita sanoja ja päätösehdotuksia", ettei sanotuksi saa ja vielä kun pitäisi lukemansa ymmärtää. Tässäpä sitä on tavailemista tulevaksi viikonlopuksi. Ihan piti lista tulostaa tuolta Pyhäjärvi-sivuilta ja nyt täytyy näitä öökkösiä ruveta ihmettelemään, ehkä ymmärtämään.Kuntalakiinkin pyydetään kaupunginhallitusten lausuntoa 28.8. mennessä. Hallitus saa näköjään tikkasen/tikanmäen esityksen vasta kokouksessa. Olisi ollut hyvä nähdä näin kaupuntilaisenkin. Meillä kun on tätä kokemusta ja näkemystä.
Valtiovaltakaan ei näytä tämän päivän Kalevan uutisten mukaan ymmärtävän minihallituksessa, mistä Pyhäjärvellä onkaan kysymys., mihin rahaa pyhäjärviset pyytelevät.!! Ei ymmärrä eikä ole ministeriöt vielä kahteenkymmeneen vuoteen saaneet sellaista tietoa, että ymmärtäisivät antaa kansallisia miljoonia. Pyhäjärvisten veroeuroja on kyllä liiennyt. Me kun ymmärrämme, mistä on kysymys?
Siis: Mistä oikein on kysymys??

Onko oikein ymmärretty: Hallituksen listalta:
Pyhäjärven jäähalli Oy pyytää verojaan anteeksi usealta vuodelta: yhteensä 66 000 euroa.
Jos kauppa onnistuu, että halli siirtyy kaupungille, vähennetään verohelpotus kauppahinnasta.
Ellei kauppa onnistu, ostaa kaupunki osakkeita halliyhtiöltä 66000 eurolla??


Kaupunki maksoi halliyhtiön velkaa jääkiekkosäätiölle 50 000 euroa. Jos kauppa ei toteudu, kaupunki ostaa osakkeita 50 000 eurolla halliyhtiöstä.Näin ovat kuulema ja lukeman mukaan päättäneet.

On tämä hommoo. Siis kaupunki avustaa yli 120 000 eurolla halliyhtiötä uhkana, jos kaupunki ei osta jäähallia.

En ymmärrä, Eikö osakeyhtiöt voisi hoitaa omia asioitaan. Onko Pyhäjärvellä muita osakeyhtiöitä(joissa kaupunki ei vielä ole maksajana), onko talousvaikeuksia /tai homevaikeuksia. Lähettäkää laskuja vain kaupungille, jos on rahasta pula.

Mitäs näille koiranpaskoille tehdään juuttaan koirankusettajat?

Lisätään muutaman korvaamattoman henkilön omaelämänkerta sisällön osalta.

Tosin useimman ns. kokeneen henkilön muistelmiin pitää suhtautua kriittisesti, jopa huvittuneesti, koska niihin tultaneen upottamaan runsaasti "muodollisesti totta, epävirallisesti jälkikäteen varmennettua sekä seitsemän miehen oikeellisuusvakuutus".

Kuka arvaa pimittämistakuutyön seitsemän miestä?

Asko Torssonen kirjoittaa sääntökirjan toisia tarkastavan miehen parhaista ominaisuuksista " Riittää kun olet ymmärtävinäsi, se riittää oikein hyvin "

Kunnan hävittämisen vuosikymmenet varamiehen varjona-silmin nähtynä.

Tarkoitukseni ei ole loukata ketään, mutta en voi mitään, jos joku mainituista vetäisee sokeroimattoman herneen nenäänsä. Sellaiseen tapaukseen annan käytännön arkineuvon, räkätorvessa on ohuita karvoja ja kosteutta sopivasti, eli herne tuottaa satoa, kun annat sen porukoissa muhia. Tovin kuluttua voit jatkaa soppaa omasta tuotannosta.

Vs. Tikkanen voi jatkaa muistelmiaan Pyhäjärveltä , teoksen nimi voisi vaikka
olla "Kun muuta mahdollisuutta ei ollut".

Tikkasen valinnan kannalla oli edellinen kaup.hallitus! Siis se surkuhupaisa!

Tosin Tikkasen valinta oli sen hallituksen paras, (ja "lähes" ainoa laillinen) päätös!

Oliko valinta "laillinen". Todennäköisimmin kaveri petti valitsijansa.

No sitten, edellinen hallitus kunnostautui yhdellä laillisella päätöksellä. Olivat kokemattomia ja SILTI, hieno homma. (vastaus kaapunkilainen)

Istuva hallitus pursuaa kokemusta, eivätkä ole vielä tehneet ensimmäistäkään laillista päätöstä. Ratkaistessaan ongelmia, he ovat tehneet lisää ongelmia.

Liturkiaa kaikki kirjoittelut.
Rahaa palaa, olis köyhillekin jotain?

Mitenkäs on tuo hirsitalourakka. Olisi pitänyt tehdä uusi urakkatarjouspyyntökierros ja kaikille mahdollisuus, koska
tuli perustarjoukseen muutos. Tästä muutoksesta hinta oli pyydetty vain yhdeltä.. Mitenkäs tämä tuli tehtyä. Kuka teki?
Markkinaoikeuteen vain tutkittavaksi. Ei päivää, ei kokousta, etteikö laittomia päätöksiä.
Eikö teknisessä hallita ?

On säätiöitä on yhtiöitä, on lausuntoja sinne ja tänne, on täytäntöönpanoja
ja ties vaikka mitä. On virkamääräyksiä. Ja entä sitten.

Ja JÄÄHALLI Lopettakaa nyt, on korkea aika . Yhtiö on yksityinen, pitäkää sormet pois kaupungin päättäjät.

Hajulukkohallitus tukkeena vv 2013-

On tänne viisaus kasaantunut näille palstoille.

Kun tai jos kaivos lopettaa , niin miten me nyt, kun meille tiedostetaan sen loppuminen, niin miten me voimme ostaa JÄÄHALLIN eläkeveronmaksajien ja työttömyyskorvauksilla toimeentulevien kustannettavaksi.
Terveyspalvelut ja sosiaalipuoli kustannukset kasvaa kuntayhtymässä kaiken aikaa.
Uskotellaan, että Laguunaan laitettu raha tuo palautusta. Nyt laitetaan miljoona säätiöön Yksi miljoona jo vuosikymmenien aikana sijoitettu erilaisiin projekteihin. . Mitenkähän lienee ne verotulot siitä hommasta. Milloin saadaan ensimmäinen veroeuro tuosta jutusta. Ei hyvältä näytä. Kannattaisi odottaa tuo 4 vuotta ja odotella myös, että valtiovalta ymmärtää tämän hankkeen toteutumisen mahdollisuudet Suomessa.
Meillähän oli kerrallinen "öljysheikki", jolle rakennettiin hallit ja mitä muuta. Kaikenkarvaisia tuulimyllyjä jne... Mitä siitä jäi käteen?
Se nyt oli pientä, mutta tämä Laguuna, kuka antaa takeet asialle, jos valtiovaltakaan ei ole kiinnostunut.
Säälittävää Vallivaaran masinoimat Revon Sähkön rahat hupenevat taivaan tuuliin.
Yrittääköhän tämä porukka saada Wallivaaran tänne johtajaksi. Kuuluu hakeneen Alavieskan kunnan määräaikaista johtajan paikkaa.

Verkostotaitoja, edustavuutta ja kokemusta rummuttavat Rapo, Tikanmäki, P.Leskinen, Sarkkinen, Lehtomäki, A. Kauranen, A. Torssonen, A. Karvonen, T.Piippo sekä M.Savolainen, katsotaanpa heidän aikaansaannoksiaan luottamuspakalla ollessaan.

Nyt ei arvioida kaivoksen olemista, malmi on ollut olemassa ennen meitä ja kaivostoiminta on tullut ilman näitä henkilöitä, heidän osuutensa kaivoksen tulokseen on vain hyötyjän osa, eli normaali. Vaikutusta henkilöiden omalla hengityksellä ei ole yhteisöveroihin eikä muuhunkaan yhtiön olemiseen ei yhtään mitään.

1. Montako euroa verotuloja on kertynyt Phj heidän toimintansa tuloksena?
2. Montako uutta työpaikkaa Phj, muille kuin suvulle tai ystäville tai omille lapsille?
3. Montako vakavaraista ja ponnekasta ideaa on poikinut satoa sadoista iltakouluista, seminaareista ja kokouksista?

Väkimäärän väheneminen tosiasia.
Verotulojen väheneminen tosiasia.
Hallinnon ongelmien tuplaantuminen tosiasia.
Riitaisa ja kyräilevä yhteistyö tosiasia.
Valitusten, laittomuuksien ja kirjautuneiden korvaussummien ruuhkapäivät tosiasia.
Vannottujen korjaavien tekojen ja lupausten syöminen on tosiasia.

Kaupungin kokemuskingien hovi paukuttaa henkseleitä torikokouksissaan "ratkaisemme ongelmat, kaikki on nyt niin hyvin". Tietävät itsekin, että se on valheiden valhe.
He eivät uskalla myöntää hallintotapaansa -asianhoitokulttuuriaan erittäin huonosti valituksi linjaksi.

Tunge tuo nyyhkyttävä itkuhokusi nuoleskeltuun peräreikääsi.

Kuka HOMO täällä kirjoittelee. Ei tuollaista puhu kuin "sellaiset"

no, itkusta puhuu siis itkijä. sovitaan samalla.
homo on sabiens.

Tämän päivän hallituksen listalla käsitellään suuria summia, joita esitetään kaupungille vastattavaksi.
Kun en ole missään näistä keskiöistä voin suoraan sanoa, että PELOTTAA
Kaupungin epävarman tulevaisuuden pohjalta katsoen on syytä laittaa "jäitä hattuun". Nähdä todellisesti, miten valtiovalta suhtautuu tähän Pyhäjärven ylläpitämään Laguna-hankkeeseen. Kaupunkilaisten, myös pienituloisten, veroeuroja on käytetty vuosien myötä yli 1 miljoona euroa. Nyt ollaan esittämässä 1 miljoona lisäystä ja talousarvioon ja erilaisina projekteina lisää.

Toinen merkittävä asia on JÄÄHALLI. Kaupunki on antanut vuosien ajan piilotukea yksityiselle osakeyhtiölle mm. koululaiskäytössä, tukenut kattoremontissa, maksanut jäähallin velkaa v. 2012 50 000 euroa ja aikoinaan antanut velkaa yhtiön rakentamiseen 326 000 euroa(ei lyhennystä,ei korkoa), siirtänyt lentopallokentän
alta pois jäähallitontin kohdalla.(kymmenikä tuhansia) Nyt verovapautta anotaan 66 000 euroa.
Yhteissumma on sitä susuruusluokkaa, että pienehköjen yritysten tukemisessa olisi syntynyt useita kymmeniä työpaikkoja ja hyöty kerrannallistaisi perhekunnille liepää ja lämmintä.
Päinvastoin, on nähtävissä, kaupungilla ei ole ollut todellista halua tukea tavallisen työmiehen työpaikan saamista tai pysyttämistä. Yksi hyvä esimerkki on Peuratalojen hirsityön urakan topedoiminen. Jos kaupunki olisi toiminut asiassa laillisesti, olisi jokaiselta tarjouksen jättäneeltä tullut pyytää uusintatarjous, koska hirren vahvuus nousi annetun varsinaisen tarjouksen jälkeen, jonka tarjouksen perusteella yrittäjä valittiin.. Nyt materiaalin muutoshinta kysyttiin vain tältä valitulta yrittäjältä.
Pyhäjärven Sanomissa tekninenjohtaja Sami Laukkanen uutisoi, että urakka on pilkottu, jotta saadaan paikkakunnan yrittäjille mahdollisuus. Tosin hän ei kerro, kuka urakan nyt sai, saiko pyhäjärvinen? Pöytäkirjojen mukaan se meni haapavetiselle. Tästä on syytä tehdä Markkinaoikeudelle tutkintapyyntö.
Johtajat puhuvat ihan muuta ja tekevät muuta luottamusmiespäättäjien kanssa. On selvää, ettei näistä tavallinen pöytäkirjoihin ja lehtitietoihin perustuva tieto anna kaupunkilaiselle sitä kuvaa, muta näinollen nämä tiedot kerättynä antaa kaupunkilaiselle tällaisen kuvan asioiden hoidosta.
'Ei hyvältä näytä!

Iisalmen Sanomat uutisoi Kvanttiyhtikön perustaminen.
Periaatteella, että " se ei pelaa, joka pelkää" tai joko "rikasta tai rutiköyhää".
Tämä on vs. Tikkasen mielipide. Saatiin toinen Vallivaara...."Huovinen".

"Riittää kun olet ymmärtävinäsi", kirjoitetaan tuolla toisaalla (Asko Torssonen)

Tosin, yli hilseen menee tavallisella kaupunkilaisella(Idensalmi). Eikä taida olla tämä valtuustoporukkakaan ihan "ruudin keksijää", että ymmärtäisi näitä "Huovisen" aatoksia. Enemmän tietoa tulisi olla. Pyhäjärvisessä ei pätkääkään, että mitä sitten. Puolet/yli puolet pitäjää ei tiedä sen hölynpölläystä. Tietäneekö edes Jakokunnan puheenjohtaja puhumattakaan ymmärtämisestä.

Miljoona--- mitä se on? Enpä tiedä, se on miljoona.

"lentopallokenttä". Lienee ajatusvirhe. Jokainen ymmärtää, että kyseessä on pesäpallokenttä.
Mutta tämä ei liene pahin virhe ja töppäys, mitä asian euromääräinen vahinko on kaupungille!!!

Huomaan että nimimerkit "en äänestäis ja hölyn pöllyä" ovat puheena olevien/olleiden ratkaisujen takuumiehiä ja naisia.

Eivät he muuten niin opetushengessä pikkunilkkimäisesti olisi todella asianmukaiseen, mutta pienen asiavirheen (lentopallo/pesäpallokenttä) sisältäneeseen, x-päättäjän kirjoitukseen kommentoineet.

Roistoja ja kuntalaisten kusettajia mitä rumimmassa mielessä ovat istuvan kaupunginhallituksen kokeneet henkilöt ja puolestaan kokemattomat valtuuston jäsenet seuraavat johtajiaan ynisten ja määkien tai örveltäen, ihan kuinka vaan.

No, kun tämä tekstini pläjähtää eetteriin, tulee siltä p-reikäänsä pullisteltavalta nyyhkyttäjältä kuuluisa kommenti "itkettääkö".
Vastaan joo, itkettää kyllä, vaan sitten minä vasta itkenkin, mutta ILOSTA kun joutuvat kiikkiin ja syömään tekosensa kaikkine myrkkyineen rehellisten ripittäjien tuomiolla.

Onko sitten viimeinen tuomio tai toiseksi viimeinen. Sille on sinänsä sama, tuomio kuitenkin.

Istuva hallitus pursuaa kokemusta, silti he eivät ole vielä tehneet ensimmäistäkään laillista ja pitävää päätöstä.

Ratkaistessaan ongelmia, he ovat tehneet lisää ongelmia

Tuossa jäähallin avustamisessa on pahinta se piilotuki mikä vuosien myötä on annettu.
Koululaisten jäävuorojen käytöstä on maksettu pitämättömien/käyttämättömien tuntien osalta. Silmänlumeeksi on tehty käyttölukujärjestys, jossa ei ole totuuden kanssa mitään tekemistä.

Mielestäni yhteisten varojen käytössä tulee olla totuudessa. Ostettakoon vaikka 100 e/tuntihintaan, mutta niin, että käyttö ja laskutus täsmäävät. Nyt on maksettu
haamutunneista korvausta. Todellisuudessa jäähalli on ollut tyhjillään.

Onkos tässä nyt sivistysjohtajan/pohdin/jäähalliyhtiön näpit pelissä? Miten sivistyslautakunta on tällaisen hyväksynyt-- vai eikö ole tiennyt? Hei Pekka &Pojat sivistyslautakunnassa?

Muistin virkistämiseksi:

Kaupunginhallitus:
Pj Jukka Tikanmäki varalla Tarmo Rapo
Paavo Leskinen Kaisa Alamäki
Jorma Leskinen Heidi Pönkkö
Taimi Piippo Mirja Hynninnen
Tyyne Tuikka Seppo Pietikäinen
Katja Erkkilä Marita Kärkkäinen-Rytkönen
Kauko Tikkanen Henri Kyllönen

Tikkanen uutisoi:
Kaivostoiminnan loppuminen vuoteen 2019 mennessä vie välillisesti ja välittömästi 500 työpaikkaa, 28 miljoonan euron palkkatulot ja seitsemän (7)
miljoonan verotulot kaupungin 21,5 miljoonan euron verotulopotista.
-Haluamme osoittaa kaikille tahoille, Suomen valtiolle, maakunnalle ja kansanväliselle tiedeyhteisölle, että me jatkamme valmiuksien kohottamista siinä USKOSSA ja TOIVOSSA, että Laguna toteutuu, Tikkanen sanoo.

Siis Uskossa ja Toivossa. Onkohan tämä sitä "kaima Huovista". Ettei menisi jo yli Vallivaaran?

Eikö olisi tarpeellisempi rakentaa tulevaisuutta tässä rinnan Risteysalueelle ja
laittaa joku satatuhatta Emolahti leirintä-ja matkailun kehittämiseen. Ihme ja kumma, kun sinne ei liikene rahaa,Sehän on kaupungin omistuksessa ja matkailu on yksi painopistealue. Varmempaa on napata E-4 varrelta tuhansien ajojen virrasta Pyhäjärven Rannalle perheitä matkalla jonnekin kuin neutriino sinne kaivokseen. Suomen valtio ei ole ollut halukas asiaan. Se pitää pitää mielessä.

Risteysalueelle hankkikaa vaikkapa IKEA, jonka esite tuli joka torppaan.

Kuka muuten on sanonut, että kaivostoiminta loppuu???

-Jos Laguna hanke ei toteudu, tiloja voidaan vuokrata muihin tieteellisiin tutkimuksiin- tai vaikkapa elintarviketuotantoon . En tiedä tuottaako Laguna-
hanke 500 työpaikkaa tavalliselle pyhäjärviselle ihmiselle?

Miten nykyaikana voi kuvitella, että vaatimaton eirintäalue muuttuisi kannattavaksi bisnekseksi joka toisi työpaikkoja. Parille ihmiselle siinä on, jos ovat ahkeria. Jos kaivosta korvaavaa aiotaan tänne saada, jotain pitää tehdä ja itsekin sijoittaa. Vai luuletteko, että valtiovalta tulee meitä muuten pelastamaan kuin liittää johonkin, jos olemme nyt niin käyhiä, ettei omaa osuttaa investoida. On siinä kyllä ajatusta. Jos Laguna lopulta toteutuu, kyllä sitten veisaajia piisaa. Siinä on nyt niin monet isot toimijat mukana, että mahdollisuudet on toista luokkaa, kun joskus kun on alkuun lähdetty. Mutta kannustustahan ei voi saada, eihän? Kun kaikki on aina niin väärrin, niin väärin. Jos eivät tekisi mitään, sekin olisi niin väärin, niin väärin. Mutta eipähän mennyt 5 miljoonaa hyvinvointitaloon. Se kun olisi ollut niin oikein, niin oikein . kun se Lagunakin oli viime kaudella varmsti tulossa.

Mitä sinä horiset, ihan tyhjänpääkö olet?( ja aina on niin)

Kirjoituksestasi saa sen yleiskuvan, että Pyhäjärvi ja /-set eivät olisi satsanneet Lagunaan paikallisesti eivätkä pohjatyöhön mitään, eivät olisi tukeneet puuhamiestä/-iä , eivät ymmärtäisi tutkimuskeskuksen merkittävyyttä jne.

Puhut p a s k a a ja haisevalla hengityksellä.

Samassa tekstissä mitätöit toisen kirjoittajan näkemystä leirintäalueesta tai muusta kehitystoiminnasta, vilautat hyvinvointitalon aietta mm.

Sellainen on jo tehty toistakymmentä vuotta sitten paikkakunnalle suurin suitsutuksin ja vouhkaajien tuella! Nyt hyvinvointia ja muuttajia suorastaan yltäkylläisesti antava halli on homeessa, pääosin tyhjäkäynnillä jököttäen, monitoimihalli. Yhtiömiehet v i t t u i l e v a t niille tahoille, jotka suhtautuvat ko. tukihalliin ja pakkokauppaan kriittisesti; KYSYMYS miksi jäähallin toiminta ja tuki on kannattavaa ja leirintäalueeseen satsaaminen ei olisi?

Lagunan miljardiunelma on liian suuri nyt Pyhäjärvelle, vuosien ajan Suomelle ja vuosikymmenet Euroopalle saati maailman taloudelle nyt, ja ikuiseen aikaan asti. Amen.

Minulle ei merkitse ko. suuruusluokassa olevassa hankkeessa palaneen euron vertaa se, että siinä ovat keskeisenä kusettajina Tikanmäki ja Tikkanen esikuntineen, samaa pashaa vuodesta toiseen tuloksetta.

Sinäpä herrat kiillottavat silmäkulmaansa neuvonpidoissa, kuivattavat kieltään kehuessaan ja hankaavat takamustaan vaikka kamelinnahkaan. Turhaa, niin turhaa kaikki on, pahinta kaikessa on lopputulos.

Verotulot eivät riitä tämän piirileikin soittajille, ei Pyhäjärvellä eikä missään.

Jäähallia tarvitsevat niin mummut kuin papat. Emolahti campinkiä taas matkalaiset eurooppa 4- varrella. Paras pyydys Pyhäjärvellä. Mutta kun ei, Laguuna tulloo ja helemat paukkuu.

mitä ne mummut ja papat siellä jäähallissa.... ihmettelet ja kyselet??
Eivät tietysti mitään, mutta työpaikkojen väheneminen kierouttaa kaupungin asukasjakauman sellaiseksi, että jäljelle jää mummut ja papat ja jäljelle jäävät ne mummut ja papat, jotka ovat syntypyhäjärvisiä. Täällä leipätyönsä esim. opettajina ja kaivoksella ja nyt eläköityessään jättävät tämän peräkylän ja muuttavat pois,pois.
Ja nuoret perheelliset lähtevät työn perään. Nythän on tänä vuonna satoja kirjoilla olevia siirtynyt muualle.
Siis: jäljelle jää paikalliset mummut ja papat, joilla ei ole mahista muuttaa.
Jospa siellä Jäähallissa sitten tarjotaan mykyrokkaa köyhälistölle.
Ei ole nuoria, jotka sitä tarvitsevat. Uskokaa jo. Tällä menolla kylä kuihtuu ja kuihtuu.

Meillähän näytti varatun hyhvinvointitalon rakentamiseen ja edelleen suunnitteluun rahaa.
Nyt kun Kvanttisäätiö perustetaan, pitää lapio pistää multaan tämän talon rakentamista varten. Näinhän on kerrottu. Suunnitelmat ovat valmiina. Urakkakilpailut päälle.

jäähallin verovapaus (n. 65000 euroa) poistettiin esityslistalta § 281.
Esittikö puheenjohtaja vai miten se näin meni, kun koko asia hävitetty.

Alettasko leikki alusta?