ilmeisesti ihmisillä/sinkuilla on eroja

Jotain totta tuossa on...

Luulen että useimmat naiset haluaisivat lähtökohtaisesti sen "miehisen" / maskuliinisen miehen. Eli, sen hieman alkukantaisen itsevarman ja suoraviivaisen miehen. Sellaisen, jossa on ainakin vähän niitä usein renttuihin liittyjä ominaisuuksia. Mies joka menee eikä meinaa.

Tuo perimmäinen halu ei poistu olipa nainen vähäisesti tai korkeasti koulutettu.

Mutta... Koulutetuilla naisilla taas tuohon haluun tulee lisäksi päälle se, että miehen pitäisi yleensä olla vähintään samassa yhteiskuntaluokassa / statuksella. Menestynyt uranainen useimmiten haluaisi menestyneen uramiehen eikä jotain perusduunaria.

Koulutetuilla naisilla on siis kaksi vaatimusta miehille kouluttamattoman naisen yhden vaatimuksen sijaan. Nuo vaatimukset vieläpä harvoin osuvat samaan. Usein korkeasti koulutetut miehet eivät ole niitä perinteisen miehisimpiä miehiä (vaan pikemminkin esim. niitä "nörttejä").

Siksi kouluttamattoman naisen on helppo löytää miehinen mies.
Mutta koulutetun naisen on vaikea löytää miehinen koulutettu mies.

Toinen vaikuttava tekijä on se, että kouluttamattomat naiset ovat usein niitä impulsiivisempia naisia, jotka tekevät asioita ennen kuin ajattelevat niitä - eli esim. ryyppäävät baarissa ja hyppäävät sänkyyn satunnaisten miesten kanssa.
Koulutetut naiset ovat samaan aikaan juomatta ja selvin päin suhtautuvat huomattavasti kriittisemmin miehiin eivätkä päädy sänkyyn kenen vain kanssa. On selvää kummalla tavalla helpommin päätyy miehen kanssa suhteeseen.

ht ... kirjoitti:

Jotain totta tuossa on...

Luulen että useimmat naiset haluaisivat lähtökohtaisesti sen "miehisen" / maskuliinisen miehen. Eli, sen hieman alkukantaisen itsevarman ja suoraviivaisen miehen. Sellaisen, jossa on ainakin vähän niitä usein renttuihin liittyjä ominaisuuksia. Mies joka menee eikä meinaa.

Tuo perimmäinen halu ei poistu olipa nainen vähäisesti tai korkeasti koulutettu.

Mutta... Koulutetuilla naisilla taas tuohon haluun tulee lisäksi päälle se, että miehen pitäisi yleensä olla vähintään samassa yhteiskuntaluokassa / statuksella. Menestynyt uranainen useimmiten haluaisi menestyneen uramiehen eikä jotain perusduunaria.

Koulutetuilla naisilla on siis kaksi vaatimusta miehille kouluttamattoman naisen yhden vaatimuksen sijaan. Nuo vaatimukset vieläpä harvoin osuvat samaan. Usein korkeasti koulutetut miehet eivät ole niitä perinteisen miehisimpiä miehiä (vaan pikemminkin esim. niitä "nörttejä").

Siksi kouluttamattoman naisen on helppo löytää miehinen mies.
Mutta koulutetun naisen on vaikea löytää miehinen koulutettu mies.

Toinen vaikuttava tekijä on se, että kouluttamattomat naiset ovat usein niitä impulsiivisempia naisia, jotka tekevät asioita ennen kuin ajattelevat niitä - eli esim. ryyppäävät baarissa ja hyppäävät sänkyyn satunnaisten miesten kanssa.
Koulutetut naiset ovat samaan aikaan juomatta ja selvin päin suhtautuvat huomattavasti kriittisemmin miehiin eivätkä päädy sänkyyn kenen vain kanssa. On selvää kummalla tavalla helpommin päätyy miehen kanssa suhteeseen.

Lue lisää

Naisten korkeakoulutus pitäisikin lopettaa kokonaan, se on verorahojen tuhlausta. Kaikki merkittävä edistys tieteessä ja teknologiassa on miesten ansiota, ne korkeakoulutetut naiset eivät ole saaneet mitään aikaan, työllistetään vaan johonkin julkisen sektorin suojatyöpaikkaan äitiyslomia pitämään ja tuhlaamaan vielä lisää tuottavaa työtä tekevien miesten verorahoja.

Ainoa vaikutus mikä naisten korkeakoulutuksella on ollut, on se että niille nousi kusi ja feminismi päähän ja alkoi pillun pihtaaminen ja jakelu vain harvoille ja valituille, niitten "itsenäisten" ja "seksuaalisesti vapautuneiden" päähänpistojen mukaan.

Älä yleistä kaikki naiset ja puhu vain omasta puolesta, älä puhuu kaikkien miesten puolesta, niin sua jaksais lukeakin.

Nyt maksaja ärähtää kirjoitti:

Naisten korkeakoulutus pitäisikin lopettaa kokonaan, se on verorahojen tuhlausta. Kaikki merkittävä edistys tieteessä ja teknologiassa on miesten ansiota, ne korkeakoulutetut naiset eivät ole saaneet mitään aikaan, työllistetään vaan johonkin julkisen sektorin suojatyöpaikkaan äitiyslomia pitämään ja tuhlaamaan vielä lisää tuottavaa työtä tekevien miesten verorahoja.

Ainoa vaikutus mikä naisten korkeakoulutuksella on ollut, on se että niille nousi kusi ja feminismi päähän ja alkoi pillun pihtaaminen ja jakelu vain harvoille ja valituille, niitten "itsenäisten" ja "seksuaalisesti vapautuneiden" päähänpistojen mukaan.

Lue lisää

Mitä se sua häiritsee, kun itse työttömänä lusmuna kotona istun naisten varoilla.

6+5 kirjoitti:

Älä yleistä kaikki naiset ja puhu vain omasta puolesta, älä puhuu kaikkien miesten puolesta, niin sua jaksais lukeakin.

Yleistän kuten haluan kun näen asian olevan kuten se on.

Miehenä siis etsit menestynyttä naista joka on korkeastikoulutettu, mutta joka ei ole mm. äidillinen jne.? :D

Korkeastikoulutetut naiset Suomessa eivät ole riittävän naisellisia ja kuvittelevat tasa-arvon olevan sitä että etsivät miestä joka on heidän mielestään heille täydellinen, mutta eivät tajua ehkä itse etteivät ole kovinkaan täydellisiä naisia miesten mielestä. Tämän jälkeen syyt on vielä löydettä miehistä tai ettei riittävästi muka sopivia miehiä ole Suomessa näille statushoroille = pissisprinsessoille.

Lopputulos on yksinelävien taloudet.

Itse en näihin naisiin ole erityisesti sotkeutunut, mutta riittävästi seurannut näitä naisten toilailuja ihan riittävästi tajuten miten asiat menevät kun naiset alkavat saavuttaa statusta yhteiskunnassa.

Pahin osa näissä naisissa siis on heidän itsensäkni kannalta että heidän kriteerinsä ovat pilvissä kaikilla osa-alueilla samaan aikaan kuin heillä naisina miehillä ei ole niin paljon tarjottavaa kuin he kuvittelevat varsinkin niitä miehiä ajatellen joita he tavoittelevat.

Todettua. kirjoitti:

Yleistän kuten haluan kun näen asian olevan kuten se on.

Miehenä siis etsit menestynyttä naista joka on korkeastikoulutettu, mutta joka ei ole mm. äidillinen jne.? :D

Korkeastikoulutetut naiset Suomessa eivät ole riittävän naisellisia ja kuvittelevat tasa-arvon olevan sitä että etsivät miestä joka on heidän mielestään heille täydellinen, mutta eivät tajua ehkä itse etteivät ole kovinkaan täydellisiä naisia miesten mielestä. Tämän jälkeen syyt on vielä löydettä miehistä tai ettei riittävästi muka sopivia miehiä ole Suomessa näille statushoroille = pissisprinsessoille.

Lopputulos on yksinelävien taloudet.

Itse en näihin naisiin ole erityisesti sotkeutunut, mutta riittävästi seurannut näitä naisten toilailuja ihan riittävästi tajuten miten asiat menevät kun naiset alkavat saavuttaa statusta yhteiskunnassa.

Pahin osa näissä naisissa siis on heidän itsensäkni kannalta että heidän kriteerinsä ovat pilvissä kaikilla osa-alueilla samaan aikaan kuin heillä naisina miehillä ei ole niin paljon tarjottavaa kuin he kuvittelevat varsinkin niitä miehiä ajatellen joita he tavoittelevat.

Lue lisää

Olet täysin pihalla totuudesta ja kaikesta ,mitä kirjoitat. Todennäköisesti et ole koskaan seurustellut korkeastikoulutetun kanssa tai ollut edes tekemisissä. Kirjoittelet keksimiäsi teorioita, selitykset omalle surkealle olemiselle.

Tunnen monia korkeastikoulutettuja naisia, jotka ovat hyviä vaimoja, loistavia äitejä, kauniita ja naisellisia. Jos et tunne koska eivät ole sun tasoa että tuntisit, niin todistat kaikille julkkisesti miten tyhmä olet vetämällä johtopäätökset vain seuraamalla vierestä. Pahimmat yhteiskunnalle ovat tollaiset typerät ihmiset kuten sinä.

Todettua. kirjoitti:

Yleistän kuten haluan kun näen asian olevan kuten se on.

Miehenä siis etsit menestynyttä naista joka on korkeastikoulutettu, mutta joka ei ole mm. äidillinen jne.? :D

Korkeastikoulutetut naiset Suomessa eivät ole riittävän naisellisia ja kuvittelevat tasa-arvon olevan sitä että etsivät miestä joka on heidän mielestään heille täydellinen, mutta eivät tajua ehkä itse etteivät ole kovinkaan täydellisiä naisia miesten mielestä. Tämän jälkeen syyt on vielä löydettä miehistä tai ettei riittävästi muka sopivia miehiä ole Suomessa näille statushoroille = pissisprinsessoille.

Lopputulos on yksinelävien taloudet.

Itse en näihin naisiin ole erityisesti sotkeutunut, mutta riittävästi seurannut näitä naisten toilailuja ihan riittävästi tajuten miten asiat menevät kun naiset alkavat saavuttaa statusta yhteiskunnassa.

Pahin osa näissä naisissa siis on heidän itsensäkni kannalta että heidän kriteerinsä ovat pilvissä kaikilla osa-alueilla samaan aikaan kuin heillä naisina miehillä ei ole niin paljon tarjottavaa kuin he kuvittelevat varsinkin niitä miehiä ajatellen joita he tavoittelevat.

Lue lisää

Toi on kyllä hauska yksityiskohta että koulutuksen ja uralla menestyksen myötä naisen vaativuus miesten suhteen yleensä kasvaa...

Mutta samalla se koulutus ja ura ei käytännössä juurikaan vaikuta naisen haluttavuuteen miesten keskuudessa (ei positiivisesti eikä negatiivisesti).

On tosin totta että moni korkeakoulutettu nainen on siinä mielessä kiinnostava, että kyseiset naiset ovat usein kohtuullisen älykkäitä ja rauhallisempia luonteeltaan, jotka on ihan mukavia ominaisuuksia naisessa. Mutta se ei varsinaisesti liity siihen koulutukseen/uraan vaan on enemmänkin luonnejuttu, joka mahdollistaa selviytymisen korkeaan koulutukseen ja uraan.

Todettua. kirjoitti:

Yleistän kuten haluan kun näen asian olevan kuten se on.

Miehenä siis etsit menestynyttä naista joka on korkeastikoulutettu, mutta joka ei ole mm. äidillinen jne.? :D

Korkeastikoulutetut naiset Suomessa eivät ole riittävän naisellisia ja kuvittelevat tasa-arvon olevan sitä että etsivät miestä joka on heidän mielestään heille täydellinen, mutta eivät tajua ehkä itse etteivät ole kovinkaan täydellisiä naisia miesten mielestä. Tämän jälkeen syyt on vielä löydettä miehistä tai ettei riittävästi muka sopivia miehiä ole Suomessa näille statushoroille = pissisprinsessoille.

Lopputulos on yksinelävien taloudet.

Itse en näihin naisiin ole erityisesti sotkeutunut, mutta riittävästi seurannut näitä naisten toilailuja ihan riittävästi tajuten miten asiat menevät kun naiset alkavat saavuttaa statusta yhteiskunnassa.

Pahin osa näissä naisissa siis on heidän itsensäkni kannalta että heidän kriteerinsä ovat pilvissä kaikilla osa-alueilla samaan aikaan kuin heillä naisina miehillä ei ole niin paljon tarjottavaa kuin he kuvittelevat varsinkin niitä miehiä ajatellen joita he tavoittelevat.

Lue lisää

Totuus on todennäköisesti se että kun sä et kelpaa niin surkuttelet ja haukut naisia, jos kelpaisit niin et alentuisit tolle tasolle. Ongelma ei taida olla korkeastikoulutetuissa naisissa vaan sun saamattomuudessa. Joten, sun älyä riittää vain yleistämään ja haukkumaan... ei ihme ettet kelpa kellekään.

4+5 kirjoitti:

Olet täysin pihalla totuudesta ja kaikesta ,mitä kirjoitat. Todennäköisesti et ole koskaan seurustellut korkeastikoulutetun kanssa tai ollut edes tekemisissä. Kirjoittelet keksimiäsi teorioita, selitykset omalle surkealle olemiselle.

Tunnen monia korkeastikoulutettuja naisia, jotka ovat hyviä vaimoja, loistavia äitejä, kauniita ja naisellisia. Jos et tunne koska eivät ole sun tasoa että tuntisit, niin todistat kaikille julkkisesti miten tyhmä olet vetämällä johtopäätökset vain seuraamalla vierestä. Pahimmat yhteiskunnalle ovat tollaiset typerät ihmiset kuten sinä.

Lue lisää

"Olet täysin pihalla totuudesta ja kaikesta ,mitä kirjoitat. "

Ei, olen hyvin lähellä totuutta joka näkyy sinkkutilastoissa.

"Todennäköisesti et ole koskaan seurustellut korkeastikoulutetun kanssa tai ollut edes tekemisissä. "

Pyh. Kunpa tietäisit.

"Kirjoittelet keksimiäsi teorioita, selitykset omalle surkealle olemiselle. "

Ad hominem. Hävisit väittelyn.

"Tunnen monia korkeastikoulutettuja naisia, jotka ovat hyviä vaimoja, loistavia äitejä, kauniita ja naisellisia."

Jotkut ovat.

Puhun yleisellä tasolla miten naiset omivat ominaisuuksia joilla pärjätä opiskeluissa ja työelämässä, joka vie kauas pois naiseudesta ja vaimona sekä äitinä olemisesta. Siihen lisättynä tämä nykyisen naisellisen sinkkuelämän hurvittelumahdollisuus ja voila! tässä on lopputulos.

Korkeastikoulutetut naiset jotka ovat kuvaamiasi asioita ovat harvassa, hyvin harvassa.
Urasuuntautuneet, kylmät, laskelmoivat jne. naisia taas löytyy korkeakoulutetuista paljon ja kriteerit miehille ovat pilvissä sekä sen lisäksi heillä on vaikeuksia olla parisuhteissa se nainen jota mies naiselta odottaa.

Kovasti on toivomuksia, mutta vähän vastinetta miehille.

" Jos et tunne koska eivät ole sun tasoa että tuntisit, niin todistat kaikille julkkisesti miten tyhmä olet vetämällä johtopäätökset vain seuraamalla vierestä."

Naisen koulutus ei korota heidän tasoaan, sitähän he eivät juuri ymmärrä kuten kirjoitin.

"Pahimmat yhteiskunnalle ovat tollaiset typerät ihmiset kuten sinä. "

Ihmiset jotka tekevät päätelmiä asioista ovat typeriä ihmisiä?

Omaan anukseen tuijottavat ihmiset ovat typerimpiä = sinä.

Selitän mistä johtuu sinkkujen osuus korkeastikoulutetuissa ja jos sinulla on vastaväitteitä tuota vastaan niin perustele ne paremmin kuin typerillä yrityksellä mustamaalata minua tai sitä mitä minä tiedän.
Koska tällä hetkellä vaikutat sivistymättömältä juntilta joka ei osaa väitellä asiasta eikä perustella omia vastalauseitaan.

Tietysti jos olet nainen niin kuvittelet voittavasi väittelyn vain olemalla eri mieltä miehen kanssa.
Nyt joudut perustelemaan asiasi loogisesti joten todennäköisesti sinulla ei ole mahiksia. ;D

nyfnyfnyf kirjoitti:

Totuus on todennäköisesti se että kun sä et kelpaa niin surkuttelet ja haukut naisia, jos kelpaisit niin et alentuisit tolle tasolle. Ongelma ei taida olla korkeastikoulutetuissa naisissa vaan sun saamattomuudessa. Joten, sun älyä riittää vain yleistämään ja haukkumaan... ei ihme ettet kelpa kellekään.

Lue lisää

En etsi enää korkeastikoulutettuja naisia koska minua väsyttää tämä statustouhuilu.

Tässä ei ole mitään haukkua mukana vaan havaintoja todellisesta elämästä.

Tietysti kun osuin oikeaan niin sinun on pakko vedota siihen että minussa on jotain vikaa joka saisi näyttämään esittämäni asiat jotenkin epätosilta.

Minulla on älyä ja käytän sitä yleistämiseen jos huomaan jonkun olevan yleistämisen arvoinen asia ja sitä se on.

Kelpaan myös erinomaisesti myös tietyille korkeastikoulutetuille naisille. Itseäni ei vain kiinnosta heidän kylmä suhtautuminen miehiin ja kyvyttömyys olla naisia.

Mieskin katsos kaipaa naista eikä hameeseen pukeutunutta todistuspaperia.

nyfnyfnyf kirjoitti:

Totuus on todennäköisesti se että kun sä et kelpaa niin surkuttelet ja haukut naisia, jos kelpaisit niin et alentuisit tolle tasolle. Ongelma ei taida olla korkeastikoulutetuissa naisissa vaan sun saamattomuudessa. Joten, sun älyä riittää vain yleistämään ja haukkumaan... ei ihme ettet kelpa kellekään.

Lue lisää

Olen tuntenut lukemattomia koulutettuja naisia ja mitä vanhemmaksi he tulevat sekä etenevät työelämässä niin sitä suuremmaksi heidän odotuksensa miehen statuksesta ja muistakin ominaisuuksista kasvaa.

Samalla heillä itsellään on vanhetessa vähemmän ja vähemmän tarjottavaa naisina eivätkä he tajua sitä.

He kuvittelevat että miehelle naisen statuksella olisi suurtakin väliä.
Naiset vielä kuvittelevat että heidän oma statuksensa kertoo heidän erinomaisuudestaan ja älystään toisiin naisiin verrattuna.

Korkeastikoulutetuilla naisille annan ohjeen yrittää olla enemmän naisia, vaimoja ja äitejä kuin korkeastikoulutettuja, päteviä ja pärjääviä menestyjiä.

Siten ehkä parisuhteitakin löytyy ja ehkä ajatukset myös miehistä muuttuvat.

Todettua. kirjoitti:

"Olet täysin pihalla totuudesta ja kaikesta ,mitä kirjoitat. "

Ei, olen hyvin lähellä totuutta joka näkyy sinkkutilastoissa.

"Todennäköisesti et ole koskaan seurustellut korkeastikoulutetun kanssa tai ollut edes tekemisissä. "

Pyh. Kunpa tietäisit.

"Kirjoittelet keksimiäsi teorioita, selitykset omalle surkealle olemiselle. "

Ad hominem. Hävisit väittelyn.

"Tunnen monia korkeastikoulutettuja naisia, jotka ovat hyviä vaimoja, loistavia äitejä, kauniita ja naisellisia."

Jotkut ovat.

Puhun yleisellä tasolla miten naiset omivat ominaisuuksia joilla pärjätä opiskeluissa ja työelämässä, joka vie kauas pois naiseudesta ja vaimona sekä äitinä olemisesta. Siihen lisättynä tämä nykyisen naisellisen sinkkuelämän hurvittelumahdollisuus ja voila! tässä on lopputulos.

Korkeastikoulutetut naiset jotka ovat kuvaamiasi asioita ovat harvassa, hyvin harvassa.
Urasuuntautuneet, kylmät, laskelmoivat jne. naisia taas löytyy korkeakoulutetuista paljon ja kriteerit miehille ovat pilvissä sekä sen lisäksi heillä on vaikeuksia olla parisuhteissa se nainen jota mies naiselta odottaa.

Kovasti on toivomuksia, mutta vähän vastinetta miehille.

" Jos et tunne koska eivät ole sun tasoa että tuntisit, niin todistat kaikille julkkisesti miten tyhmä olet vetämällä johtopäätökset vain seuraamalla vierestä."

Naisen koulutus ei korota heidän tasoaan, sitähän he eivät juuri ymmärrä kuten kirjoitin.

"Pahimmat yhteiskunnalle ovat tollaiset typerät ihmiset kuten sinä. "

Ihmiset jotka tekevät päätelmiä asioista ovat typeriä ihmisiä?

Omaan anukseen tuijottavat ihmiset ovat typerimpiä = sinä.

Selitän mistä johtuu sinkkujen osuus korkeastikoulutetuissa ja jos sinulla on vastaväitteitä tuota vastaan niin perustele ne paremmin kuin typerillä yrityksellä mustamaalata minua tai sitä mitä minä tiedän.
Koska tällä hetkellä vaikutat sivistymättömältä juntilta joka ei osaa väitellä asiasta eikä perustella omia vastalauseitaan.

Tietysti jos olet nainen niin kuvittelet voittavasi väittelyn vain olemalla eri mieltä miehen kanssa.
Nyt joudut perustelemaan asiasi loogisesti joten todennäköisesti sinulla ei ole mahiksia. ;D

Lue lisää

Sen takia sanoin älä yleistä koska silloin itse olet se omaan anukseen tuijottava. Mustamaalat sinä repimällä lukuja jostain ja keksimällä omia päätelmiä. En vaivaudu väittelemään typerien ihmisten kanssa, se on minun aikani turha tuhlausta. Vielä vähemmän mua kiinnosta väittellä tyhmän munattoman miehen kanssa ;D

5+8 kirjoitti:

Sen takia sanoin älä yleistä koska silloin itse olet se omaan anukseen tuijottava. Mustamaalat sinä repimällä lukuja jostain ja keksimällä omia päätelmiä. En vaivaudu väittelemään typerien ihmisten kanssa, se on minun aikani turha tuhlausta. Vielä vähemmän mua kiinnosta väittellä tyhmän munattoman miehen kanssa ;D

Lue lisää

Ainakin olen älykkäämpi kuin sinä.

Toisekseen on varmaan henkisesti munaa kun tällaisia ajatuksia esitän ja fyysisesti jos ei olisi munaa niin en olisi mies. ;)

Mutta tuo menee jo sinun ajattelukyvyn rajoille joten lopetetaan tähän niin ei mene liian noloksi sinun kannaltasi.

Todettua. kirjoitti:

En etsi enää korkeastikoulutettuja naisia koska minua väsyttää tämä statustouhuilu.

Tässä ei ole mitään haukkua mukana vaan havaintoja todellisesta elämästä.

Tietysti kun osuin oikeaan niin sinun on pakko vedota siihen että minussa on jotain vikaa joka saisi näyttämään esittämäni asiat jotenkin epätosilta.

Minulla on älyä ja käytän sitä yleistämiseen jos huomaan jonkun olevan yleistämisen arvoinen asia ja sitä se on.

Kelpaan myös erinomaisesti myös tietyille korkeastikoulutetuille naisille. Itseäni ei vain kiinnosta heidän kylmä suhtautuminen miehiin ja kyvyttömyys olla naisia.

Mieskin katsos kaipaa naista eikä hameeseen pukeutunutta todistuspaperia.

Lue lisää

Nimenomaan sulla ei ole älyä koska yleistät.

Älä koskaan väittele typerän ihmisen
kanssa, koska ensin hän vetää sinut
tasolleen, jonka jälkeen voittaa sinut
kokemuksensa turvin.
Mark Twain

Todettua. kirjoitti:

Ainakin olen älykkäämpi kuin sinä.

Toisekseen on varmaan henkisesti munaa kun tällaisia ajatuksia esitän ja fyysisesti jos ei olisi munaa niin en olisi mies. ;)

Mutta tuo menee jo sinun ajattelukyvyn rajoille joten lopetetaan tähän niin ei mene liian noloksi sinun kannaltasi.

Lue lisää

Jep, tyhmyys on voittamaton, lopetetaan tähän.

nyfnyfnyf kirjoitti:

Nimenomaan sulla ei ole älyä koska yleistät.

Älä koskaan väittele typerän ihmisen
kanssa, koska ensin hän vetää sinut
tasolleen, jonka jälkeen voittaa sinut
kokemuksensa turvin.
Mark Twain

Lue lisää

Oikeasti typerät ihmiset lainailevat fiksujen ihmisten tekstejä paikoissa joissa heidän ei pitäisi.

Sinulla ei ollut vastaväitteitä joten aloit haukkumaan. Koulutuksesi ja google-quoteshakukykysi eivät auttaneet väittelyssä älykkäämmän ihmisen kanssa, ikävää.

2+5 kirjoitti:

Jep, tyhmyys on voittamaton, lopetetaan tähän.

No kyllä joku sun tyhmyyden vielä voittaa.

5+8 kirjoitti:

Sen takia sanoin älä yleistä koska silloin itse olet se omaan anukseen tuijottava. Mustamaalat sinä repimällä lukuja jostain ja keksimällä omia päätelmiä. En vaivaudu väittelemään typerien ihmisten kanssa, se on minun aikani turha tuhlausta. Vielä vähemmän mua kiinnosta väittellä tyhmän munattoman miehen kanssa ;D

Lue lisää

On se tosiaan kauheeta, kun ihmiset tekevät omia päätelmiä asioista. Aivothan kuluu käytössä!

ätmi kirjoitti:

On se tosiaan kauheeta, kun ihmiset tekevät omia päätelmiä asioista. Aivothan kuluu käytössä!

Väärin sammutettu.

Epämiellyttävät asiat pitää katso sulkea varsinkin näiden korkeastikoulutettujen naisten silmistä pois.

Muuten tulee egoon kolahdus ja heidän heikko identiteetti tuhoutuu kuin raaka muna joka läsähtää lattialle.

Todettua. kirjoitti:

Ainakin olen älykkäämpi kuin sinä.

Toisekseen on varmaan henkisesti munaa kun tällaisia ajatuksia esitän ja fyysisesti jos ei olisi munaa niin en olisi mies. ;)

Mutta tuo menee jo sinun ajattelukyvyn rajoille joten lopetetaan tähän niin ei mene liian noloksi sinun kannaltasi.

Lue lisää

On jotenkin niin höpönassumaisen suloista ja surkuhupaisaa, kun anonyymeissä keskusteluissa mennään tuolle "minä olen älykkäämpi/komeampi/vahvempi/hauskempi kuin sinä" -linjalle.

Tapu tapu kirjoitti:

On jotenkin niin höpönassumaisen suloista ja surkuhupaisaa, kun anonyymeissä keskusteluissa mennään tuolle "minä olen älykkäämpi/komeampi/vahvempi/hauskempi kuin sinä" -linjalle.

Lue lisää

Vielä hassumpaa on ketjussa esiintyvät naiset joiden ainoat vastaväitteet ovat:

-Sä et tiedä
-Ei sulla oo kokemusta
-Olet typerä
-En halua väitellä koska syy x
-Olet munaton

Kun naisten vastaväitteet loppuu ja käsityskyvyn rajoilla liikutaan niin naisista tulee passiivisaggressiivisia housuun pissijöitä jotka alkavat provota ja trollata ketjua.

Jopa ne muka älykkäät korkeastikoulutetut naiset nähtävästi.

Aijai, mikä vain todistaa väitteeni entistä todemmaksi miksi heillä on ongelmia löytää toimiva parisuhde ja sopiva mies.

Todettua. kirjoitti:

Vielä hassumpaa on ketjussa esiintyvät naiset joiden ainoat vastaväitteet ovat:

-Sä et tiedä
-Ei sulla oo kokemusta
-Olet typerä
-En halua väitellä koska syy x
-Olet munaton

Kun naisten vastaväitteet loppuu ja käsityskyvyn rajoilla liikutaan niin naisista tulee passiivisaggressiivisia housuun pissijöitä jotka alkavat provota ja trollata ketjua.

Jopa ne muka älykkäät korkeastikoulutetut naiset nähtävästi.

Aijai, mikä vain todistaa väitteeni entistä todemmaksi miksi heillä on ongelmia löytää toimiva parisuhde ja sopiva mies.

Lue lisää

niinköniin kirjoitti:

Mitä se sua häiritsee, kun itse työttömänä lusmuna kotona istun naisten varoilla.

Naisethan ne sunkin istumises maksaa, joten ymmärrän, jos heitä haluat puolustaa.

Todettua. kirjoitti:

Vielä hassumpaa on ketjussa esiintyvät naiset joiden ainoat vastaväitteet ovat:

-Sä et tiedä
-Ei sulla oo kokemusta
-Olet typerä
-En halua väitellä koska syy x
-Olet munaton

Kun naisten vastaväitteet loppuu ja käsityskyvyn rajoilla liikutaan niin naisista tulee passiivisaggressiivisia housuun pissijöitä jotka alkavat provota ja trollata ketjua.

Jopa ne muka älykkäät korkeastikoulutetut naiset nähtävästi.

Aijai, mikä vain todistaa väitteeni entistä todemmaksi miksi heillä on ongelmia löytää toimiva parisuhde ja sopiva mies.

Lue lisää

Todellakin ja olen muuten huomannut sellaisen että asian että korkeasti koulutetut naiset ovat yleensä rumia tai hyvin vaatimattoman näköisiä sekä luonteeltaan miesmäisiä ja aggressiivisia. He yrittävät koulutuksella kompensoida naisellisuus vajettaan. Normiammateissa olevat naiset ovat naisellisempia ja keskimäärin viehättävämpiä.

Todettua. kirjoitti:

Vielä hassumpaa on ketjussa esiintyvät naiset joiden ainoat vastaväitteet ovat:

-Sä et tiedä
-Ei sulla oo kokemusta
-Olet typerä
-En halua väitellä koska syy x
-Olet munaton

Kun naisten vastaväitteet loppuu ja käsityskyvyn rajoilla liikutaan niin naisista tulee passiivisaggressiivisia housuun pissijöitä jotka alkavat provota ja trollata ketjua.

Jopa ne muka älykkäät korkeastikoulutetut naiset nähtävästi.

Aijai, mikä vain todistaa väitteeni entistä todemmaksi miksi heillä on ongelmia löytää toimiva parisuhde ja sopiva mies.

Lue lisää

Todellakin ja olen muuten huomannut sellaisen että asian että korkeasti koulutetut naiset ovat yleensä rumia tai hyvin vaatimattoman näköisiä sekä luonteeltaan miesmäisiä ja aggressiivisia. He yrittävät koulutuksella kompensoida naisellisuus vajettaan. Normiammateissa olevat naiset ovat naisellisempia ja keskimäärin viehättävämpiä.

Sanonpahan vaan kirjoitti:

Todellakin ja olen muuten huomannut sellaisen että asian että korkeasti koulutetut naiset ovat yleensä rumia tai hyvin vaatimattoman näköisiä sekä luonteeltaan miesmäisiä ja aggressiivisia. He yrittävät koulutuksella kompensoida naisellisuus vajettaan. Normiammateissa olevat naiset ovat naisellisempia ja keskimäärin viehättävämpiä.

Lue lisää

Aha tuli näköjään sama viesti kahtia, oudosti vaan ilmoitti ettei tuota ensimmäistä nimimerkkiä voi käyttää koska se on muka jo käytössä, joten älkää sitten ihmetelkö miksi sama viesti tuli kahdesti eri nimimerkeillä.

Tulee siis olla korkeastikoulutettu että osaa tehdä moisia päätelmiä?

"Ne samat naiset, jotka ovat lukeneet itsensä pitkälle ovat ihan yhtälailla naisia kuin ne naiset, jotka ovat kouluttautuneet alemmin. "

Valitettavasti eivät ole. Korkeastikouluttautuneet pyrkivät pätemään asioissa ja monilla nousee ajatuksia päähän että sillä korkeastikouluttautumisella olisi merkitystä nimenomaan parinvalinnassa ja se naisille olisi jopa etu.

Eivät vain tajua mitä miehet hakevat ja ettei omat rahkeet riitä välttämättä sinne mitä yritetään eikä koulutus auta siinä.

"Mutta tätäpä ei tietenkään pysty ymmärtämään, kun itse ei ole sellaisissa piireissä koskaan liikkunut :) "

Tällainen lapsellinen keskustelu jossa toisten päätelmät hylätään sillä perusteella että "ei sulla oo kuitenkaan kokemusta" on juuri muka-älykkään naisen ajatusmaailma.

Seuraavaksi varmaan toteat että ei saa yleistää ja kaikki ovat erilaisia blah-blah.

Aloituksessa kysyttiin miksi koulutettuja on enemmän sinkkuina ja varsinkin naisia ja siihin vastasin hyvin menestyksekkäästi.
Pähkinänkuoressa naiset eivät tajua että heidän kouluttautumisensa voi vaikuttaa heidän markkina-arvoonsa negatiivisesti ja myös vie aikaa pariutumisesta sekä vaikuttaa heidän luonteeseensa tavalla joka ei välttämättä miellytä miehiä.

Ihan riittävästi olen ollut noissa piireissä että osaan tehdä moiset päätelmät ja en itse ole kuin piipahtanut yliopistossa, ei ollut nimittäin minun juttuni.

Joko otat opiksi siitä mitä kirjoitin tai itket, mutta tuollainen vinkuminen että "ei se noin mee, epistä" ei ole mikään älykkään ihmisen vastaus.

Niin, itselläni on tuota korkeaa koulutusta. Ja kyllä minä ainakin olen huomannut että niissä korkeakoulutetuissa naisissa tuntuu olevan hieman eroa niihin vähemmän koulutettuihin.

Loppujen lopuksi ehkä ovat hyvin samanlaisia, ihan samat tunteet ja vietit ohjaa molemmilla sitä parinvalintaa. Mutta on niitä erojakin. Arvaapa vaan onko esim. yksikään korkeasti koulutettu nainen halunnut raahata minua baarista kotiin? Niitä toisenlaisia naisia tuntuisi siihen hommaan löytyvän.

Pitkän aikaa en ollut juuri muunlaisten naisten kanssa tekemisissä kuin niiden hieman korkeammin koulutettujen (tai muuten vaan järkevien naisten). Nyt on viimeaikoina tullut tutuksi myös se toinen puoli. Eli ne naiset, joilla ei ole mitään koulutusta ja joilla on rahan käytön kanssa ongelmia, yms. Ensimmäistä kertaa tullut myös nähtyä sitä oikeaa wt-meininkiä... Kuinka wt-nainen pettää miestään jonkun narkkarin kanssa, tai kun nainen yrittää epätoivoisesti iskeä viittä eri vastaantulevaa miestä yön panoksi, yms. Ja kuinka naiset oikeasti ryyppää oikein kunnolla.

Joten kyllä... Niissä korkeasti koulutetuissa ja kouluttamattomissa naisissa ON eroa. Hieman kun liikut molemmissa piireissä niin huomaat kyllä eron. Itselleni oli ainakin opettavainen kesä. Tutustuin läheisesti siihen wt elämäänkin, joka oli aiemmin täysin tuntematonta. Se yksi kesä aiheesta taisikin minulle riittää.

Todettua. kirjoitti:

Tulee siis olla korkeastikoulutettu että osaa tehdä moisia päätelmiä?

"Ne samat naiset, jotka ovat lukeneet itsensä pitkälle ovat ihan yhtälailla naisia kuin ne naiset, jotka ovat kouluttautuneet alemmin. "

Valitettavasti eivät ole. Korkeastikouluttautuneet pyrkivät pätemään asioissa ja monilla nousee ajatuksia päähän että sillä korkeastikouluttautumisella olisi merkitystä nimenomaan parinvalinnassa ja se naisille olisi jopa etu.

Eivät vain tajua mitä miehet hakevat ja ettei omat rahkeet riitä välttämättä sinne mitä yritetään eikä koulutus auta siinä.

"Mutta tätäpä ei tietenkään pysty ymmärtämään, kun itse ei ole sellaisissa piireissä koskaan liikkunut :) "

Tällainen lapsellinen keskustelu jossa toisten päätelmät hylätään sillä perusteella että "ei sulla oo kuitenkaan kokemusta" on juuri muka-älykkään naisen ajatusmaailma.

Seuraavaksi varmaan toteat että ei saa yleistää ja kaikki ovat erilaisia blah-blah.

Aloituksessa kysyttiin miksi koulutettuja on enemmän sinkkuina ja varsinkin naisia ja siihin vastasin hyvin menestyksekkäästi.
Pähkinänkuoressa naiset eivät tajua että heidän kouluttautumisensa voi vaikuttaa heidän markkina-arvoonsa negatiivisesti ja myös vie aikaa pariutumisesta sekä vaikuttaa heidän luonteeseensa tavalla joka ei välttämättä miellytä miehiä.

Ihan riittävästi olen ollut noissa piireissä että osaan tehdä moiset päätelmät ja en itse ole kuin piipahtanut yliopistossa, ei ollut nimittäin minun juttuni.

Joko otat opiksi siitä mitä kirjoitin tai itket, mutta tuollainen vinkuminen että "ei se noin mee, epistä" ei ole mikään älykkään ihmisen vastaus.

Lue lisää

Mielestäni olet hyvin kärryllä asiata yleisesti ottaen. Eihän tämä ole mikään uusi asia, vaan jopa asiaa tutkivien taholta esillä ollut. Se mihin haluaisin hieman puuttua, on tuo kommenttisi siitä, että naiset eivät tajua sitä, että oma menestys ei lisää kiinnostusta miehissä. Kyllä sen varmasti moni ymmärtääkin, mutta eihän ymmärtäminen vielä tarkoita sitä, että omat kriteerit ja tuntemukset välttämättä muuttuisivat mihinkään.

Moni kk-nainen toki harmittelee, että itseä kiinnostavaa miestä ei löydy, mutta kun miestä ei pakosti tarvitse, he eivät lähde tietoisesti madaltamaan odotuksiaan ja yritä kiinnostua sellaisesta mikä ei luontaisesti kiinnosta. Eihän se nainen halu saada korkean (korkeamman) stauksen mies ole muuta kuin luonnollista, joten ei sitä ihan pelkällä järkeilylläkään pysty poistamaan.

ht ... kirjoitti:

Niin, itselläni on tuota korkeaa koulutusta. Ja kyllä minä ainakin olen huomannut että niissä korkeakoulutetuissa naisissa tuntuu olevan hieman eroa niihin vähemmän koulutettuihin.

Loppujen lopuksi ehkä ovat hyvin samanlaisia, ihan samat tunteet ja vietit ohjaa molemmilla sitä parinvalintaa. Mutta on niitä erojakin. Arvaapa vaan onko esim. yksikään korkeasti koulutettu nainen halunnut raahata minua baarista kotiin? Niitä toisenlaisia naisia tuntuisi siihen hommaan löytyvän.

Pitkän aikaa en ollut juuri muunlaisten naisten kanssa tekemisissä kuin niiden hieman korkeammin koulutettujen (tai muuten vaan järkevien naisten). Nyt on viimeaikoina tullut tutuksi myös se toinen puoli. Eli ne naiset, joilla ei ole mitään koulutusta ja joilla on rahan käytön kanssa ongelmia, yms. Ensimmäistä kertaa tullut myös nähtyä sitä oikeaa wt-meininkiä... Kuinka wt-nainen pettää miestään jonkun narkkarin kanssa, tai kun nainen yrittää epätoivoisesti iskeä viittä eri vastaantulevaa miestä yön panoksi, yms. Ja kuinka naiset oikeasti ryyppää oikein kunnolla.

Joten kyllä... Niissä korkeasti koulutetuissa ja kouluttamattomissa naisissa ON eroa. Hieman kun liikut molemmissa piireissä niin huomaat kyllä eron. Itselleni oli ainakin opettavainen kesä. Tutustuin läheisesti siihen wt elämäänkin, joka oli aiemmin täysin tuntematonta. Se yksi kesä aiheesta taisikin minulle riittää.

Lue lisää

Voi kuule: On niitä korkeasti koulutettujakin aika paljon jotka harrastavat yhden illan juttuja tai joille kuppi maistuu liiankin hyvin. Ihme jos et ole sellaisiin törmännyt. Varsinkin opiskeluaikoina meno voi olla todella riehakasta.

Vastaavasti duunarinaisista löytyy varsinkin maalla sellaisia jotka eivät baareissa ravaa iesten perässä tai eivät juo kuin joskus ja jouluna. Ei se koulutus todellakaan määritä sitä millainen seksielämä on tai kuinka paljon viinaa kuluu. Korkeasti koulutetuille se alkoholin liikakäyttö on ehkä suurempi häpeä ja siksi sitä piilotellaan enemmän(?).

Noihin aikaisempiin juttuihin sen verran, että eipä ne korkeasti koulutetut naisetkaan aina kovin naisellisia ole, joten onko siinä sitten varaa vinkua sen koulutetun ja miehekkään miehen perään? Ei se korkeasti koulutettu nainen ole miesten silmissä paljon ihmeellisempi tapaus kuin alemmin koulutettu, vaan valinta tehdään muilla kriteereillä. Naiset ehkä kuvittelevat että miehet jumaloivat koulutusta yhtä paljon kuin naiset itse?

Ongelma on siinä, että koulutetut ja työteliäät naiset eivät edes yritä. http://lh4.googleusercontent.com/-4lZ6raT70BA/AAAAAAAAAAI/AAAAAAAAAIE/tffyKXw0U7w/s512-c/photo.jpg

Tuossa esimerkki tyypillisestä suomalaisen naisen lookista, joka väittää että hänen pitää kelvata sellaisenaan ja hän haluaa veneitä veistävän pankinjohtajan, koska on itse suomen kielen tohtori. Tuonkin naisen kasvoista näkee, että hän olisi oikein kivannäköinen, jos laihduttaisi ja kasvattaisi pitkän tukan. MA nousisi kohisten.

,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

Ongelma on siinä, että koulutetut ja työteliäät naiset eivät edes yritä. http://lh4.googleusercontent.com/-4lZ6raT70BA/AAAAAAAAAAI/AAAAAAAAAIE/tffyKXw0U7w/s512-c/photo.jpg

Tuossa esimerkki tyypillisestä suomalaisen naisen lookista, joka väittää että hänen pitää kelvata sellaisenaan ja hän haluaa veneitä veistävän pankinjohtajan, koska on itse suomen kielen tohtori. Tuonkin naisen kasvoista näkee, että hän olisi oikein kivannäköinen, jos laihduttaisi ja kasvattaisi pitkän tukan. MA nousisi kohisten.

Lue lisää

Saanko sen tekstin myös, missä hän vaatii että hänen pitää kelvata jne.

Sinuna olisin aika hiljaa koska olet aika malliesimerkki ns. kylmästä kalkkunasta joita monet kouluttautuneet nykynaiset edustavat.

Lisättynä kitkeryydellä ja katkeruudella kun on jo vanhentunut.

helka kirjoitti:

Saanko sen tekstin myös, missä hän vaatii että hänen pitää kelvata jne.

Saanko sen tekstin myös hyvä helka jossa edellinen sanoi että tuo ihminen sitä nimenomaan vaatii?

Hän sanoi että tuolla naisella on tyypillinen lookki suomalaiselle naiselle joka väittää että hänen pitää kelvata sellaisenaan.

Se on eri asia kuin edellinen olisi sanonut että tuo nainen ajattelee siten.

Opettele lukemaan ja ajattelemaan, helkä. Helpottaa aivopainetta ja vähentää myös menkkojen oireita ettei tarvitse täällä kipristellä.
Näkee että se korkeakoulutus on mennyt hukkaan ainakin sinun kohdalla kun ajattelukyky on tuota tasoa.

helka kirjoitti:

Saanko sen tekstin myös, missä hän vaatii että hänen pitää kelvata jne.

Kirjoitin varmaan vähän huonosti, koska en tarkoittanut juuri tuota kyseistä naista. Puhuin kouluttautuneen naisen tyypillisestä lookista.

,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

Kirjoitin varmaan vähän huonosti, koska en tarkoittanut juuri tuota kyseistä naista. Puhuin kouluttautuneen naisen tyypillisestä lookista.

Älä välitä, helkalla tuo luetun ymmärtäminen on aika heikolla tasolla.

,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

Kirjoitin varmaan vähän huonosti, koska en tarkoittanut juuri tuota kyseistä naista. Puhuin kouluttautuneen naisen tyypillisestä lookista.

Okei, eli unohdetaan kokonaan tämä:

"Tuossa esimerkki tyypillisestä suomalaisen naisen lookista, JOKA VÄITTÄÄ että hänen pitää kelvata sellaisenaan ja hän haluaa veneitä veistävän pankinjohtajan, koska on itse suomen kielen tohtori."

ja todetaan vain, että halusit jakaa vinkin, kuinka jonkun random-naisen pitäisi kohentaa markkina-arvoaan. Kaikki muu oli omaa mielikuvitustasi.

Todettua. kirjoitti:

Sinuna olisin aika hiljaa koska olet aika malliesimerkki ns. kylmästä kalkkunasta joita monet kouluttautuneet nykynaiset edustavat.

Lisättynä kitkeryydellä ja katkeruudella kun on jo vanhentunut.

Lue lisää

Ottaako hermoon? ;)

helka kirjoitti:

Okei, eli unohdetaan kokonaan tämä:

"Tuossa esimerkki tyypillisestä suomalaisen naisen lookista, JOKA VÄITTÄÄ että hänen pitää kelvata sellaisenaan ja hän haluaa veneitä veistävän pankinjohtajan, koska on itse suomen kielen tohtori."

ja todetaan vain, että halusit jakaa vinkin, kuinka jonkun random-naisen pitäisi kohentaa markkina-arvoaan. Kaikki muu oli omaa mielikuvitustasi.

Lue lisää

Arvasin.

Nämä ovat juuri näitä vänkääjäkänkääjä naisia jotka eivät tajua että kun ovat väärässä niin ovat väärässä.

Sitten jauhaa paskaa että mitä toinen muka luulotteli.

Voi voi, kokiko helka kolauksen kun ei äly riittänyt lukemaan yksinkertaista tekstinpätkää?

helka kirjoitti:

Ottaako hermoon? ;)

Sinäkö?

Siis miksi minua ottaisi hermoon joku markkina-arvonsa jo todennäköisesti menettänyt nainen joka tekstiensä perusteella ei ole niin älykäs kuin itse olettaa?

Olet vähän kuin pahainen trolli täällä ja varmaan samanlainen trolli lookki tosielämässä.

Taisi tuo linkattu kuva kolahtaa sinuun. ;)

,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

Ongelma on siinä, että koulutetut ja työteliäät naiset eivät edes yritä. http://lh4.googleusercontent.com/-4lZ6raT70BA/AAAAAAAAAAI/AAAAAAAAAIE/tffyKXw0U7w/s512-c/photo.jpg

Tuossa esimerkki tyypillisestä suomalaisen naisen lookista, joka väittää että hänen pitää kelvata sellaisenaan ja hän haluaa veneitä veistävän pankinjohtajan, koska on itse suomen kielen tohtori. Tuonkin naisen kasvoista näkee, että hän olisi oikein kivannäköinen, jos laihduttaisi ja kasvattaisi pitkän tukan. MA nousisi kohisten.

Lue lisää

Tuo ihminenhän on oikein kivan näköinen juuri noin. Se, että sinä haluaisit hänen laihduttavan rintamuksensa litteäksi ja kasvattavan pitkät hiukset - jotka hänelle eivät välttämättä sovi tai ilmeisimmin edes kasva ja joita hän ei ehkä itse edes haluaisi - ei vaikuta yhtään siihen, etteikö moniakin miehiä kiinnosta. Tuon naisen hymyssä ja olemuksessa on jotakin vastustamattoman iloista ja positiivista, mutta jollet sinä sitä näe, katsele jotakuta muuta sitten.

Useimmat ihmiset eivät tuijottele teorioita ja pistetaulukkoja ihastuessaan toisiinsa. Tutkimuspöydän ja kirjahyllyjen takaa on solmittu monia parisuhteita yhteisen mielenlaadun ja kiinnostuksen kohteiden vuoksi katsomatta vähääkään siihen, mikä toisen painoindeksi tai pistesijoitus sinkkumarkkinoilla on. Tohtori ei välttämättä ole edes kiinnostunut niistä miehistä, jotka hän voisi vampata korkokengillä tai rintavakoa vilauttelemalla.

Jos ainoina kriteereinä ovat ulkonäkö ja se, mitä muut ajattelevat, mikäpä siinä - en usko, että kukaan tulee kitisemään, että lähikaupan kassan tai varastomiehen pitäisi olla kiinnostunut suomen kielestä tohtoritasolla tai venelaudoista ja asuntolainojen kauppaamisesta. Vaadi mitä vaadit, mutta ota huomioon se, että suurin osa maailman ihmisistä viis veisaa sinun mielipiteistäsi. Ihan omanlaisensa vaatimukset saa olla sillä tohtorisnaisellakin.

helka kirjoitti:

Okei, eli unohdetaan kokonaan tämä:

"Tuossa esimerkki tyypillisestä suomalaisen naisen lookista, JOKA VÄITTÄÄ että hänen pitää kelvata sellaisenaan ja hän haluaa veneitä veistävän pankinjohtajan, koska on itse suomen kielen tohtori."

ja todetaan vain, että halusit jakaa vinkin, kuinka jonkun random-naisen pitäisi kohentaa markkina-arvoaan. Kaikki muu oli omaa mielikuvitustasi.

Lue lisää

Ei hitto... Juurihan minä totesin, että kirjoitin vähän huonosti? Sitten tulet vielä osoittamaan, että missä kohtaa kirjoitin huonosti (jonka tiesin itsekin), vaikka jo oikeasti tiesit, mitä tarkoitin. Eli siis "tuollaisella lookilla varustetut naiset väittävät" olisi ollut selkeämmin ilmaistu.

Todettua. kirjoitti:

Sinäkö?

Siis miksi minua ottaisi hermoon joku markkina-arvonsa jo todennäköisesti menettänyt nainen joka tekstiensä perusteella ei ole niin älykäs kuin itse olettaa?

Olet vähän kuin pahainen trolli täällä ja varmaan samanlainen trolli lookki tosielämässä.

Taisi tuo linkattu kuva kolahtaa sinuun. ;)

Lue lisää

Näin kuvassa erittäin kauniin naisen, jota muistuttaisin mielelläni.

Sinunko vuoksesi? kirjoitti:

Tuo ihminenhän on oikein kivan näköinen juuri noin. Se, että sinä haluaisit hänen laihduttavan rintamuksensa litteäksi ja kasvattavan pitkät hiukset - jotka hänelle eivät välttämättä sovi tai ilmeisimmin edes kasva ja joita hän ei ehkä itse edes haluaisi - ei vaikuta yhtään siihen, etteikö moniakin miehiä kiinnosta. Tuon naisen hymyssä ja olemuksessa on jotakin vastustamattoman iloista ja positiivista, mutta jollet sinä sitä näe, katsele jotakuta muuta sitten.

Useimmat ihmiset eivät tuijottele teorioita ja pistetaulukkoja ihastuessaan toisiinsa. Tutkimuspöydän ja kirjahyllyjen takaa on solmittu monia parisuhteita yhteisen mielenlaadun ja kiinnostuksen kohteiden vuoksi katsomatta vähääkään siihen, mikä toisen painoindeksi tai pistesijoitus sinkkumarkkinoilla on. Tohtori ei välttämättä ole edes kiinnostunut niistä miehistä, jotka hän voisi vampata korkokengillä tai rintavakoa vilauttelemalla.

Jos ainoina kriteereinä ovat ulkonäkö ja se, mitä muut ajattelevat, mikäpä siinä - en usko, että kukaan tulee kitisemään, että lähikaupan kassan tai varastomiehen pitäisi olla kiinnostunut suomen kielestä tohtoritasolla tai venelaudoista ja asuntolainojen kauppaamisesta. Vaadi mitä vaadit, mutta ota huomioon se, että suurin osa maailman ihmisistä viis veisaa sinun mielipiteistäsi. Ihan omanlaisensa vaatimukset saa olla sillä tohtorisnaisellakin.

Lue lisää

"Hiukset ei kasva" ... :D

Ulkonäkö on aina ykkösjuttu miehille ja naisten pitää tajuta se. On turha tulla valittamaan ettei miehiä kiinnosta, jos ei panosta ulkonäköönsä ollenkaan. Se vastaa täsmälleen ätmien mantraa, että miksei työtön ja kiltti kunnon mies kelpaa.

helka kirjoitti:

Näin kuvassa erittäin kauniin naisen, jota muistuttaisin mielelläni.

Ja etsit ikäistäsi miestä, joka on hyvässä työssä, aktiivinen elämässään ja kaikin tavoin täydellinen sinulle? Onnea vain. Parempi laittaa se haku sinne 55 -miehiin. Ne neljäkymppiset menestyjät valitsevat mieluummin kolmekymppisen, joilla on myös jo vaikeuksia löytää miestä etenkin Helsingissä ja siksi kelpuuttavat vähän vanhemmatkin.

,,,,,,,,,,, kirjoitti:

Ja etsit ikäistäsi miestä, joka on hyvässä työssä, aktiivinen elämässään ja kaikin tavoin täydellinen sinulle? Onnea vain. Parempi laittaa se haku sinne 55 -miehiin. Ne neljäkymppiset menestyjät valitsevat mieluummin kolmekymppisen, joilla on myös jo vaikeuksia löytää miestä etenkin Helsingissä ja siksi kelpuuttavat vähän vanhemmatkin.

Lue lisää

Itsehän olen sitä jo alusta alkaen sanonut, että hyvät viedään käsistä. Noin vanhoista en ole kiinnostunut, joten toistaiseksi mennään ilman. Tosin kaveri just vinkkasi yhdestä tutustaan sen jälkeen kun äsken postasin febuun nuo Iltalehden kuusi idioottimaisinta asiaa, joita sinkuille sanotaan (tjsp) ja kommenttini, että "viitoslausetta kuulisin ihan mielelläni silloin tällöin". Kyseisen kaverin fb-sivulta ei vaan valitettavasti selvinnyt oikein mitään...

,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

"Hiukset ei kasva" ... :D

Ulkonäkö on aina ykkösjuttu miehille ja naisten pitää tajuta se. On turha tulla valittamaan ettei miehiä kiinnosta, jos ei panosta ulkonäköönsä ollenkaan. Se vastaa täsmälleen ätmien mantraa, että miksei työtön ja kiltti kunnon mies kelpaa.

Lue lisää

Jos ulkonäkö olisi ykkösjuttu miehille, sinkkuja olisi paljon enemmän tässä maailmassa.

Joko elät seinien sisäpuolella, tai olet muuten jotenkin ihmeellinen jos kuvan nainen sinusta näyttää sellaiselta, josta kukaan (etenkin älykäs ja tavallinen) mies ei olisi kiinnostunut.

Oikean elämän pariskuntia vetää yhteensä ulkoisen viehtymyksen lisäksi pääasiassa juuri ne sisäiset tekijät. Ei tavallisia naisia kiinnosta se, tuleeko illan aikana iskemään x määrä miehiä enemmän, kun olen kasvattanut nämä pitkät hiukset.

Sillä vain on väliä, tuleeko ihminen löytämään sellaisen kumppanin, joka arvostaa ja jonka kanssa on hyvä olla. Sukupuolesta riippumatta.

oikeasta elämästä:) kirjoitti:

Jos ulkonäkö olisi ykkösjuttu miehille, sinkkuja olisi paljon enemmän tässä maailmassa.

Joko elät seinien sisäpuolella, tai olet muuten jotenkin ihmeellinen jos kuvan nainen sinusta näyttää sellaiselta, josta kukaan (etenkin älykäs ja tavallinen) mies ei olisi kiinnostunut.

Oikean elämän pariskuntia vetää yhteensä ulkoisen viehtymyksen lisäksi pääasiassa juuri ne sisäiset tekijät. Ei tavallisia naisia kiinnosta se, tuleeko illan aikana iskemään x määrä miehiä enemmän, kun olen kasvattanut nämä pitkät hiukset.

Sillä vain on väliä, tuleeko ihminen löytämään sellaisen kumppanin, joka arvostaa ja jonka kanssa on hyvä olla. Sukupuolesta riippumatta.

Lue lisää

Tavallisia naisia kiinnostaa kuitenkin erittäin paljon se, että millaiseen mieheen heillä on maksimissaan mahikset. Sitä mahista voi nostaa merkittävästi panostamalla ulkonäköön. Johan sanoin, että tuosta naisesta saisi oikein kivannäköisen pienillä muutoksilla. Nykyisellään vain kivannäköinen ja varmasti kelpaa ja varmasti on kelvannut. On sen näköinen, että seurustelee tylsänturvallisen insinöörin kanssa.

Kyse ei ole joko-tai -valinnasta. Naiset haluavat koulutuksen ja mielenkiintoisen työn sekä kuvittelevat vielä siihen päälle, että nämä nostavat heidän tasoaan parinvalinnassa.

,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

"Hiukset ei kasva" ... :D

Ulkonäkö on aina ykkösjuttu miehille ja naisten pitää tajuta se. On turha tulla valittamaan ettei miehiä kiinnosta, jos ei panosta ulkonäköönsä ollenkaan. Se vastaa täsmälleen ätmien mantraa, että miksei työtön ja kiltti kunnon mies kelpaa.

Lue lisää

Mikäs nyt niin naurattaa?

Käypä kysymässä joltakulta kampaajalta, mitä voi tehdä hiuksille, jotka katkeilevat haurauttaan jo kymmenen sentin mittaisina, ja niille pitkille hiuksille, joissa ei ole paksuutta enempää kuin lyijykynässä.

Moni nainen tajuaa, että sinunlaisiasi tietämättömiä, mutta paljon luulevia ja suurella suulla louskuttavia miehiä on olemassa aika paljonkin. Parhaiten niiiden kanssa tulee toimeen, kun sanoo "heippa" ja häipyy - katsos näin!

,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

Tavallisia naisia kiinnostaa kuitenkin erittäin paljon se, että millaiseen mieheen heillä on maksimissaan mahikset. Sitä mahista voi nostaa merkittävästi panostamalla ulkonäköön. Johan sanoin, että tuosta naisesta saisi oikein kivannäköisen pienillä muutoksilla. Nykyisellään vain kivannäköinen ja varmasti kelpaa ja varmasti on kelvannut. On sen näköinen, että seurustelee tylsänturvallisen insinöörin kanssa.

Lue lisää

Hänen arvomaailmansa ei vaikuta ihan sellaiselta, missä markkina-arvo ja kelpaavuus miesten silmissä olisivat tärkeimmässä asemassa:

http://www.terveydenhuollonvaalikone.fi/tutustu/ehdokas/eid/2576

helka kirjoitti:

Itsehän olen sitä jo alusta alkaen sanonut, että hyvät viedään käsistä. Noin vanhoista en ole kiinnostunut, joten toistaiseksi mennään ilman. Tosin kaveri just vinkkasi yhdestä tutustaan sen jälkeen kun äsken postasin febuun nuo Iltalehden kuusi idioottimaisinta asiaa, joita sinkuille sanotaan (tjsp) ja kommenttini, että "viitoslausetta kuulisin ihan mielelläni silloin tällöin". Kyseisen kaverin fb-sivulta ei vaan valitettavasti selvinnyt oikein mitään...

Lue lisää

Etsi muualta kuin naamakirjasta.

,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

Tavallisia naisia kiinnostaa kuitenkin erittäin paljon se, että millaiseen mieheen heillä on maksimissaan mahikset. Sitä mahista voi nostaa merkittävästi panostamalla ulkonäköön. Johan sanoin, että tuosta naisesta saisi oikein kivannäköisen pienillä muutoksilla. Nykyisellään vain kivannäköinen ja varmasti kelpaa ja varmasti on kelvannut. On sen näköinen, että seurustelee tylsänturvallisen insinöörin kanssa.

Lue lisää

Miksi tässä elämässä pitäisi tähdätä johonkin muuhuin, kuin esim. tuohon tylsänturvalliseen insinööriin? Valoja nyt hei :D Jos sinulla on tavoitteena hollywood-sarjan ihmiset ja elämäntyyli, älä projisoi sitä toivetta toisiin ihmisiin.

ätmi kirjoitti:

Kyse ei ole joko-tai -valinnasta. Naiset haluavat koulutuksen ja mielenkiintoisen työn sekä kuvittelevat vielä siihen päälle, että nämä nostavat heidän tasoaan parinvalinnassa.

Lue lisää

Tämä on kanssa jännä mantra täällä palstalla. KAIKKI miehet, joiden kanssa olen seurustellut tai tapaillut, ovat olleet järjestään kiinnostuneita / vaikuttuneita siitä mitä teen ja minkälaisella draivilla. Se ei varmastikaan ole miehelle ykkösasia, mutta väittäisin että miehet ovat keskimäärin vaikuttuneita naisista, jotka pärjäävät omillaan, ja varsinkin jos se on jotain joka naisen iloiseksi tekee. Nainen, joka saa tehdä itselleen mieleistä ja mielenkiintoista työtä, kun on yleensä paljon parempaa seuraa vapaallakin. (ja sama tietty pätee miehiinkin)

Täällä sanotaan toisaalta että naiset haluavat miehestä vain statusta, mutta sitten kun nainen ei miehestä statusta halua (koska naisella on sitä ihan riittämiin omasta takaa), niin sekin on huono juttu. Aika todellisuudesta vieraantunutta juttua :)

oikeasta elämästä:) kirjoitti:

Miksi tässä elämässä pitäisi tähdätä johonkin muuhuin, kuin esim. tuohon tylsänturvalliseen insinööriin? Valoja nyt hei :D Jos sinulla on tavoitteena hollywood-sarjan ihmiset ja elämäntyyli, älä projisoi sitä toivetta toisiin ihmisiin.

Lue lisää

Ei kun ihan vaan palstanaiset ovat antaneet ymmärtää, että insinööri ei kelpaa. Siksi otin sen esimerkiksi matalan tason miehestä, jollaisen kanssa matalan tason nainen pariutuu.

Sinunko vuoksesi? kirjoitti:

Mikäs nyt niin naurattaa?

Käypä kysymässä joltakulta kampaajalta, mitä voi tehdä hiuksille, jotka katkeilevat haurauttaan jo kymmenen sentin mittaisina, ja niille pitkille hiuksille, joissa ei ole paksuutta enempää kuin lyijykynässä.

Moni nainen tajuaa, että sinunlaisiasi tietämättömiä, mutta paljon luulevia ja suurella suulla louskuttavia miehiä on olemassa aika paljonkin. Parhaiten niiiden kanssa tulee toimeen, kun sanoo "heippa" ja häipyy - katsos näin!

Lue lisää

Heippa!

,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

Ei kun ihan vaan palstanaiset ovat antaneet ymmärtää, että insinööri ei kelpaa. Siksi otin sen esimerkiksi matalan tason miehestä, jollaisen kanssa matalan tason nainen pariutuu.

Lue lisää

Ne palstanaiset antaa yhtä realistisen kuvan oikeasta elämästä, mitä nää palstamiehet.

Eli tosiaan, tähdennänkö vielä kerran, että menepä ulos ja observoi arkielämää ja siinä toimivia ihmisiä.

helka kirjoitti:

Hänen arvomaailmansa ei vaikuta ihan sellaiselta, missä markkina-arvo ja kelpaavuus miesten silmissä olisivat tärkeimmässä asemassa:

http://www.terveydenhuollonvaalikone.fi/tutustu/ehdokas/eid/2576

Lue lisää

Ihan sama mikä hänen arvomaailmansa on. Se ei muuta sitä, että hän on nainen, joten hän haluaa pariutua ylöspäin. Osakkeet siihen nousisivat merkittävästi -20 kilolla ja pitkällä tukalla. Tietenkään hän ei sitä pysty tunnustamaan, kun feministi on.

helka kirjoitti:

Näin kuvassa erittäin kauniin naisen, jota muistuttaisin mielelläni.

Erittäin kaunis?

Nyt kannattaa vähän aikaa sitten miettiä kuten sanoin sitä miten miehet näkevät maailman ja naiset.

Kympin Nainen kirjoitti:

Tämä on kanssa jännä mantra täällä palstalla. KAIKKI miehet, joiden kanssa olen seurustellut tai tapaillut, ovat olleet järjestään kiinnostuneita / vaikuttuneita siitä mitä teen ja minkälaisella draivilla. Se ei varmastikaan ole miehelle ykkösasia, mutta väittäisin että miehet ovat keskimäärin vaikuttuneita naisista, jotka pärjäävät omillaan, ja varsinkin jos se on jotain joka naisen iloiseksi tekee. Nainen, joka saa tehdä itselleen mieleistä ja mielenkiintoista työtä, kun on yleensä paljon parempaa seuraa vapaallakin. (ja sama tietty pätee miehiinkin)

Täällä sanotaan toisaalta että naiset haluavat miehestä vain statusta, mutta sitten kun nainen ei miehestä statusta halua (koska naisella on sitä ihan riittämiin omasta takaa), niin sekin on huono juttu. Aika todellisuudesta vieraantunutta juttua :)

Lue lisää

Mitkähän mahikset heillä olisi ollut pimppiin, jos he olisivat vähätelleet niitä asioita, joita sinä pidät tärkeänä?

ätmi kirjoitti:

Mitkähän mahikset heillä olisi ollut pimppiin, jos he olisivat vähätelleet niitä asioita, joita sinä pidät tärkeänä?

No jos haluat mennä ääripäästä toiseen, niin mitkä mahdollisuudet luulet, että minulla olisi ollut päästä suhteeseen näiden miesten kanssa jos olisin sanonut, että oma työni tai mielenkiinnonkohteeni ovat täysin merkityksettömiä ja että heti kun mies napsauttaa sormiaan olisin valmis muuttamaan hänen luokseen ja ryhtymään perheen perustamiseen?

Kympin Nainen kirjoitti:

No jos haluat mennä ääripäästä toiseen, niin mitkä mahdollisuudet luulet, että minulla olisi ollut päästä suhteeseen näiden miesten kanssa jos olisin sanonut, että oma työni tai mielenkiinnonkohteeni ovat täysin merkityksettömiä ja että heti kun mies napsauttaa sormiaan olisin valmis muuttamaan hänen luokseen ja ryhtymään perheen perustamiseen?

Lue lisää

Rippuu varmaan miehestä ja miehen omasta tilanteesta. On myös ihan luonnollista, että ne miehet, joiden kanssa olet päätynyt seurustelemaan ja tapailemaan, ovat olleet olevinaan kiinnostuneita niistä asioista, joita sinä pidät tärkeinä. Jos he eivät olisi mielistelleet sinua tuolla tavoin, sitä seurustelua ja tapailua tuskin olisi tapahtunut!

Kympin Nainen kirjoitti:

Tämä on kanssa jännä mantra täällä palstalla. KAIKKI miehet, joiden kanssa olen seurustellut tai tapaillut, ovat olleet järjestään kiinnostuneita / vaikuttuneita siitä mitä teen ja minkälaisella draivilla. Se ei varmastikaan ole miehelle ykkösasia, mutta väittäisin että miehet ovat keskimäärin vaikuttuneita naisista, jotka pärjäävät omillaan, ja varsinkin jos se on jotain joka naisen iloiseksi tekee. Nainen, joka saa tehdä itselleen mieleistä ja mielenkiintoista työtä, kun on yleensä paljon parempaa seuraa vapaallakin. (ja sama tietty pätee miehiinkin)

Täällä sanotaan toisaalta että naiset haluavat miehestä vain statusta, mutta sitten kun nainen ei miehestä statusta halua (koska naisella on sitä ihan riittämiin omasta takaa), niin sekin on huono juttu. Aika todellisuudesta vieraantunutta juttua :)

Lue lisää

Pimpin nainen ei ymmärrä mitä statuksella tarkoitetaan. Ei omasta takaa statusta omaava nainen halua mitään matalamman statuksen miestä, vaan vähintään omaa statustaan vastaavaa tai mielellään vähän korkeampaa. Ja status ei tarkoita tuloja.

ätmi kirjoitti:

Rippuu varmaan miehestä ja miehen omasta tilanteesta. On myös ihan luonnollista, että ne miehet, joiden kanssa olet päätynyt seurustelemaan ja tapailemaan, ovat olleet olevinaan kiinnostuneita niistä asioista, joita sinä pidät tärkeinä. Jos he eivät olisi mielistelleet sinua tuolla tavoin, sitä seurustelua ja tapailua tuskin olisi tapahtunut!

Lue lisää

Onko tosiaan niin, että monikin suomalainen mies haluaa itselleen naisen, joka on miehestä täysin riippuvainen? Mielenkiintoista.

Ja tuosta mielistelystä: melko kyynistä ajatella, että kaikki suhteenmuodostus olisi mielistelyä. No, minä näen asian seuraavasti: suurin osa miehistä haluaa pimppiä. Myös suurin osa naisista haluaa munaa. Suhdetta muodostaessa sitten yleensä harkitaan puolin ja toisin onko tässä aineksia muuhunkin. Silloin asioilla kuten toisen mielenkiinnon kohteilla alkaa olla merkitystä. Mielistely tuossa vaiheessa ei ole loogista, ellei sitten meinaa jatkaa mielistelyä koko suhteen ajan, vai mitä?

Kympin Nainen kirjoitti:

Onko tosiaan niin, että monikin suomalainen mies haluaa itselleen naisen, joka on miehestä täysin riippuvainen? Mielenkiintoista.

Ja tuosta mielistelystä: melko kyynistä ajatella, että kaikki suhteenmuodostus olisi mielistelyä. No, minä näen asian seuraavasti: suurin osa miehistä haluaa pimppiä. Myös suurin osa naisista haluaa munaa. Suhdetta muodostaessa sitten yleensä harkitaan puolin ja toisin onko tässä aineksia muuhunkin. Silloin asioilla kuten toisen mielenkiinnon kohteilla alkaa olla merkitystä. Mielistely tuossa vaiheessa ei ole loogista, ellei sitten meinaa jatkaa mielistelyä koko suhteen ajan, vai mitä?

Lue lisää

Hirveän kyynistä ajatella vain taloudellisia asioita. Eivät miehet ajattele ensimmäiseksi, että "hähää, pääsenpä nyt pompottelemaan naista, kun se ei käy töissä". Tuollaiset valtataistelut ovat feministien fiktiota. Kyse on työnjaosta.

Naisten vaatimustasot liitelevät jo sellaisissa sfääreissä, että mies joutuu pakosti vähän esittämään saadakseen edes naisen huomion. Moni ihminen olevinaan muuttuu suhteen aikana, mutta todellisuudessa se esittäminen vain karisee ajan myötä pois.

553523532 kirjoitti:

Pimpin nainen ei ymmärrä mitä statuksella tarkoitetaan. Ei omasta takaa statusta omaava nainen halua mitään matalamman statuksen miestä, vaan vähintään omaa statustaan vastaavaa tai mielellään vähän korkeampaa. Ja status ei tarkoita tuloja.

Lue lisää

Kyllä minä tiedän ihan tasan tarkkaan mitä statuksella tarkoitetaan. On palstalegenda, että nainen vaatii aina mieheltä korkeamman statuksen.

ätmi kirjoitti:

Hirveän kyynistä ajatella vain taloudellisia asioita. Eivät miehet ajattele ensimmäiseksi, että "hähää, pääsenpä nyt pompottelemaan naista, kun se ei käy töissä". Tuollaiset valtataistelut ovat feministien fiktiota. Kyse on työnjaosta.

Naisten vaatimustasot liitelevät jo sellaisissa sfääreissä, että mies joutuu pakosti vähän esittämään saadakseen edes naisen huomion. Moni ihminen olevinaan muuttuu suhteen aikana, mutta todellisuudessa se esittäminen vain karisee ajan myötä pois.

Lue lisää

Hmm. minä en maininnut missään taloudellisia asioita, sinä mainitsit. Riippuvuus, josta minä puhuin, on kaiken kattava toisen tossun alla olo. En usko, että monikaan nainen pääsee nykyään suhteeseen tuolla yllä mainitsemallani taktiikalla vaan miehet - kuten naisetkin - juoksevat karkuun jos toinen vaikuttaa liian ripustuvaiselta ja siltä, ettei toisella ole mitään omaa elämää.

Ja totta kai jokainen esittää jossain mielessä, haluaa näyttää itsensä parhaassa valossa. Ja samalla ehkä sulkee silmänsä joiltakin toisen huonoilta piirteiltä. Muutoin suhteita ei syntyisi, koska kukaan ei ole täydellinen. Yleensä suhteessa kuitenkin toisen hyviä puolia on enemmän, jolloin on valmis sietämään niitä pieniä stipluja. Se, että koko suhde perustuisi mielistelylle, on kuitenkin mielestäni tyystin eri asia.

helka kirjoitti:

Itsehän olen sitä jo alusta alkaen sanonut, että hyvät viedään käsistä. Noin vanhoista en ole kiinnostunut, joten toistaiseksi mennään ilman. Tosin kaveri just vinkkasi yhdestä tutustaan sen jälkeen kun äsken postasin febuun nuo Iltalehden kuusi idioottimaisinta asiaa, joita sinkuille sanotaan (tjsp) ja kommenttini, että "viitoslausetta kuulisin ihan mielelläni silloin tällöin". Kyseisen kaverin fb-sivulta ei vaan valitettavasti selvinnyt oikein mitään...

Lue lisää

Helka ei ole hyvä ja siks on sinkku lopun ikänsä. Kelpaa ehkä patjaksi jollekkin puliukolle joskus.

,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

Ongelma on siinä, että koulutetut ja työteliäät naiset eivät edes yritä. http://lh4.googleusercontent.com/-4lZ6raT70BA/AAAAAAAAAAI/AAAAAAAAAIE/tffyKXw0U7w/s512-c/photo.jpg

Tuossa esimerkki tyypillisestä suomalaisen naisen lookista, joka väittää että hänen pitää kelvata sellaisenaan ja hän haluaa veneitä veistävän pankinjohtajan, koska on itse suomen kielen tohtori. Tuonkin naisen kasvoista näkee, että hän olisi oikein kivannäköinen, jos laihduttaisi ja kasvattaisi pitkän tukan. MA nousisi kohisten.

Lue lisää

Tyypillinen suomi pullukka haluaa sen bodarin mutta nainen itse ei jaksa lenkille lähteä. Harva nainen jaksaa polkea edes 20 kilsaa fillarilla.

Kympin Nainen kirjoitti:

No jos haluat mennä ääripäästä toiseen, niin mitkä mahdollisuudet luulet, että minulla olisi ollut päästä suhteeseen näiden miesten kanssa jos olisin sanonut, että oma työni tai mielenkiinnonkohteeni ovat täysin merkityksettömiä ja että heti kun mies napsauttaa sormiaan olisin valmis muuttamaan hänen luokseen ja ryhtymään perheen perustamiseen?

Lue lisää

"No jos haluat mennä ääripäästä toiseen, niin mitkä mahdollisuudet luulet, että minulla olisi ollut päästä suhteeseen näiden miesten kanssa jos olisin sanonut, että oma työni tai mielenkiinnonkohteeni ovat täysin merkityksettömiä ja että heti kun mies napsauttaa sormiaan olisin valmis muuttamaan hänen luokseen ja ryhtymään perheen perustamiseen?"

Luultavasti todella hyvät.

,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

Ongelma on siinä, että koulutetut ja työteliäät naiset eivät edes yritä. http://lh4.googleusercontent.com/-4lZ6raT70BA/AAAAAAAAAAI/AAAAAAAAAIE/tffyKXw0U7w/s512-c/photo.jpg

Tuossa esimerkki tyypillisestä suomalaisen naisen lookista, joka väittää että hänen pitää kelvata sellaisenaan ja hän haluaa veneitä veistävän pankinjohtajan, koska on itse suomen kielen tohtori. Tuonkin naisen kasvoista näkee, että hän olisi oikein kivannäköinen, jos laihduttaisi ja kasvattaisi pitkän tukan. MA nousisi kohisten.

Lue lisää

Kyllä tuokin jollekin pukille kelpaa juuri sellaisena kuin on, muuten onpa taas tksi hiton tasoton keskustelu meneillään, pitäisitte mieluummin turpanne kiinni, toinen lapsen tasolla oleva besserwisser ja toinen vaan jaksaa provosoitua, tää on niin nähty..

Kympin Nainen kirjoitti:

Kyllä minä tiedän ihan tasan tarkkaan mitä statuksella tarkoitetaan. On palstalegenda, että nainen vaatii aina mieheltä korkeamman statuksen.

Palstalegenda?

Miten paljon tuohon "nainen vaatii aina mieheltä korkeamman statuksen" sopii?

Minua epäilyttää että tiedät mitä statuksella tarkoitetaan koska kyllä naiset vaativat vähintään samantasoista statusta tai takeita siitä että miehellä olisi sellainen mahdollisuus saavuttaa.

Miten pitkälle siis olet menemään väitteissäsi?
Sanoisin että puhutaan 5-10% naisista enintään jota väitteesi koskisi ja silloinkin tietynlainen elämäntilanne siihen ajaisi.

Todettua. kirjoitti:

Palstalegenda?

Miten paljon tuohon "nainen vaatii aina mieheltä korkeamman statuksen" sopii?

Minua epäilyttää että tiedät mitä statuksella tarkoitetaan koska kyllä naiset vaativat vähintään samantasoista statusta tai takeita siitä että miehellä olisi sellainen mahdollisuus saavuttaa.

Miten pitkälle siis olet menemään väitteissäsi?
Sanoisin että puhutaan 5-10% naisista enintään jota väitteesi koskisi ja silloinkin tietynlainen elämäntilanne siihen ajaisi.

Lue lisää

Palstalegenda hyvinkin. Onhan noita esimerkkitapauksia vaikka kuinka paljon, esim. poliitiikkonaisten, kuten Halonen, Kiviniemi, Urpilainen, yritysmaailmassa olevien naisten parissa tai kuninkaallisissa (naapurimaan "Vickan"). Samoin on tuttavapiirissäni useampia tapauksia, joissa naisen status on korkeampi. Kaikkia näitä (tuntemiani) tapauksia yhdistää se, että nainen (tai paremminkin pariskunta) on haistattanut pitkät ulkoisilla normeilla ja valinnut miehensä (toisensa) sydämen perusteella. Kyseessä yleensä tyypit, jotka tietävät mitä haluavat eivätkä muilta lupaa kysele.

Super ATM kirjoitti:

"No jos haluat mennä ääripäästä toiseen, niin mitkä mahdollisuudet luulet, että minulla olisi ollut päästä suhteeseen näiden miesten kanssa jos olisin sanonut, että oma työni tai mielenkiinnonkohteeni ovat täysin merkityksettömiä ja että heti kun mies napsauttaa sormiaan olisin valmis muuttamaan hänen luokseen ja ryhtymään perheen perustamiseen?"

Luultavasti todella hyvät.

Lue lisää

Höpsistä. Karkuun lähtisivät suurin osa jos jo seurustelun hyvin alkuvaiheessa ryhtyisi puhumaan vauvasuunnitelmista ja siitä miten naisella ei ole omaa elämää. Olisin itse asiassa huolissani jolleivät lähtisi karkuun :)

Kympin Nainen kirjoitti:

Palstalegenda hyvinkin. Onhan noita esimerkkitapauksia vaikka kuinka paljon, esim. poliitiikkonaisten, kuten Halonen, Kiviniemi, Urpilainen, yritysmaailmassa olevien naisten parissa tai kuninkaallisissa (naapurimaan "Vickan"). Samoin on tuttavapiirissäni useampia tapauksia, joissa naisen status on korkeampi. Kaikkia näitä (tuntemiani) tapauksia yhdistää se, että nainen (tai paremminkin pariskunta) on haistattanut pitkät ulkoisilla normeilla ja valinnut miehensä (toisensa) sydämen perusteella. Kyseessä yleensä tyypit, jotka tietävät mitä haluavat eivätkä muilta lupaa kysele.

Lue lisää

Puhutaan siis siitä 5-10% erikoistapauksissa.
Naisen status voi olla korkeampi, mutta kyllä noilla miehillä silti on jonkinlainen status ollut.

Minäkin tiedän mitä tahdon enkä muilta lupaa kysele, mutta se ei tarkoita että löydän samanlaisen naisista.

Pikkaisen ahdistaa tai oikeastaan helvetin paljon että työelämän kautta huomasin kuinka statukseni "nousi" naisten silmissä.
Joku pitäisi hyvänä asiana, mutta minua oksetti ajatus että naisia kiinnosti persoonani varmaankin vain siksi että status.

Todettua. kirjoitti:

Puhutaan siis siitä 5-10% erikoistapauksissa.
Naisen status voi olla korkeampi, mutta kyllä noilla miehillä silti on jonkinlainen status ollut.

Minäkin tiedän mitä tahdon enkä muilta lupaa kysele, mutta se ei tarkoita että löydän samanlaisen naisista.

Pikkaisen ahdistaa tai oikeastaan helvetin paljon että työelämän kautta huomasin kuinka statukseni "nousi" naisten silmissä.
Joku pitäisi hyvänä asiana, mutta minua oksetti ajatus että naisia kiinnosti persoonani varmaankin vain siksi että status.

Lue lisää

Itse en uskaltaisi mitään prosentti- tai yleisyysarvioita asiasta heittää. Liekö tuota tutkittukaan, voisi olla aika vaikea tutkia?

Tajuan mitä tarkoitat tuolla ahdistuksella, mutta toisaalta tuli mieleen, että persoonasi avullahan olet saavuttanut statuksen työelämässä. Eikö statuksesi ole silloin tavallaan heijastus persoonastasi ja voit siitä olla ylpeä? Olet laittanut persoonasi ”hyvään käyttöön”?

Mutta kuten sanottu, tajuan kyllä mitä tarkoitat. Ja jos on tuo tunne, niin kannattaa varmaan kertoa asioista säästeliäästi (jos pystyt, etkä ole esim. julkisuuden henkilö) kunnes tiedät kuinka syvää / pinnallista toisen kiinnostus on.

helka kirjoitti:

Itsehän olen sitä jo alusta alkaen sanonut, että hyvät viedään käsistä. Noin vanhoista en ole kiinnostunut, joten toistaiseksi mennään ilman. Tosin kaveri just vinkkasi yhdestä tutustaan sen jälkeen kun äsken postasin febuun nuo Iltalehden kuusi idioottimaisinta asiaa, joita sinkuille sanotaan (tjsp) ja kommenttini, että "viitoslausetta kuulisin ihan mielelläni silloin tällöin". Kyseisen kaverin fb-sivulta ei vaan valitettavasti selvinnyt oikein mitään...

Lue lisää

Niinhän ne viedäänki, sekä miehistä että naisista. Siksi se korkeasti koulutettu pitkä komistus saakin valkata toinen toistaan ihanemmista naisista, eikä luultavasti päädy yhteen nelikymppisen tavallisen ja tylsän maisterinaisen kanssa.

Myös niille miesten mielestä parhaille naisille on tarjolla satoja miehiä, eivätkä ne naisten mielestä parhaat naiset ole varmaan samoja kuin miesten mielestä.

Kympin Nainen kirjoitti:

Itse en uskaltaisi mitään prosentti- tai yleisyysarvioita asiasta heittää. Liekö tuota tutkittukaan, voisi olla aika vaikea tutkia?

Tajuan mitä tarkoitat tuolla ahdistuksella, mutta toisaalta tuli mieleen, että persoonasi avullahan olet saavuttanut statuksen työelämässä. Eikö statuksesi ole silloin tavallaan heijastus persoonastasi ja voit siitä olla ylpeä? Olet laittanut persoonasi ”hyvään käyttöön”?

Mutta kuten sanottu, tajuan kyllä mitä tarkoitat. Ja jos on tuo tunne, niin kannattaa varmaan kertoa asioista säästeliäästi (jos pystyt, etkä ole esim. julkisuuden henkilö) kunnes tiedät kuinka syvää / pinnallista toisen kiinnostus on.

Lue lisää

Tuo prosenttiluku oli minulta täysi arvaus. Uskoisin sen olevan jotakin tuota luokkaa, ehkä hieman korkeampi.

Olen saanut kuulla tuon saman "persoonasi on kehittänyt statuksesi", mutta jos tapaat minut mattimeikäläisenä ja et kiinnostu minusta niin eikös se kerro ettei persoonani minua kiinnosta vaan statukseni?
Kyse ei ole siis ettenkö olisi ylpeä saavutuksestani vaan siitä kunnioitanko naista jota kiinnostaa vain sen persoonan lopputulema eli se status eikä siis se persoona. Toisin sanottuna jos persoonani vaihdettaisiin toiseen samalla statuksella niin naista varmaan kiinnostaisi sekin. Onko se hienoa? Onko se rakkautta? Ei. Se on valheellista paskaa.

Miksi kertoisin sen säästeliäästi? Kerron sen naiselle kuten tahdon etten välitä statuksestani pätkääkään.

Todettua. kirjoitti:

Tuo prosenttiluku oli minulta täysi arvaus. Uskoisin sen olevan jotakin tuota luokkaa, ehkä hieman korkeampi.

Olen saanut kuulla tuon saman "persoonasi on kehittänyt statuksesi", mutta jos tapaat minut mattimeikäläisenä ja et kiinnostu minusta niin eikös se kerro ettei persoonani minua kiinnosta vaan statukseni?
Kyse ei ole siis ettenkö olisi ylpeä saavutuksestani vaan siitä kunnioitanko naista jota kiinnostaa vain sen persoonan lopputulema eli se status eikä siis se persoona. Toisin sanottuna jos persoonani vaihdettaisiin toiseen samalla statuksella niin naista varmaan kiinnostaisi sekin. Onko se hienoa? Onko se rakkautta? Ei. Se on valheellista paskaa.

Miksi kertoisin sen säästeliäästi? Kerron sen naiselle kuten tahdon etten välitä statuksestani pätkääkään.

Lue lisää

Kuulostaa jotenkin vaikealta. Tarkoitin tuolla säästäväisellä kerronnalla sitä, että voi tutustumisvaiheessa kertoa työstään epämääräisesti "teen hommia alalla x", ei ole pakko kertoa asemaa tms. "statuksellista". Sitä kauttahan juuri saat eroteltua potentiaaliset golddiggerit.

Ja vielä tuosta persoonasta ja sen heijastumisesta statukseen: onko näiden erottelu aina sinulle helppoa? Mietin esim. tilannetta, että nainen ihastuu persoonaasi, mm. koska olet päämäärätietoinen - tämä päämäärätietoisuus näkyy kaikessa käytöksessäsi sekä vapaalla, että töissä. Leikitään esim. että naisen sydämen sulattaa kun sanot "Haluan sinut, nainen" (hehe). Lisäksi hän on lääpällään, koska suhtaudut yhteiseen harrastukseenne intohimoisesti. Jos et tiedä, missä vaiheessa nainen on saanut ammattisi/asemasi selville, mistä voit tietää, että onko hän ihastunut päämäärätietoiseen ja intohimoiseen yksityispersoonaasi, vai tyyppiin, joka on samojen ominaisuuksien ansioista kohonnut korkeaan asemaan työelämässä?

Kympin Nainen kirjoitti:

Kuulostaa jotenkin vaikealta. Tarkoitin tuolla säästäväisellä kerronnalla sitä, että voi tutustumisvaiheessa kertoa työstään epämääräisesti "teen hommia alalla x", ei ole pakko kertoa asemaa tms. "statuksellista". Sitä kauttahan juuri saat eroteltua potentiaaliset golddiggerit.

Ja vielä tuosta persoonasta ja sen heijastumisesta statukseen: onko näiden erottelu aina sinulle helppoa? Mietin esim. tilannetta, että nainen ihastuu persoonaasi, mm. koska olet päämäärätietoinen - tämä päämäärätietoisuus näkyy kaikessa käytöksessäsi sekä vapaalla, että töissä. Leikitään esim. että naisen sydämen sulattaa kun sanot "Haluan sinut, nainen" (hehe). Lisäksi hän on lääpällään, koska suhtaudut yhteiseen harrastukseenne intohimoisesti. Jos et tiedä, missä vaiheessa nainen on saanut ammattisi/asemasi selville, mistä voit tietää, että onko hän ihastunut päämäärätietoiseen ja intohimoiseen yksityispersoonaasi, vai tyyppiin, joka on samojen ominaisuuksien ansioista kohonnut korkeaan asemaan työelämässä?

Lue lisää

Tällä hetkellä työelämäni status ei ole noin korkealla joten asia on aika selkeä minulle miten se menee. ;)
Vai eikö sinua ihmetyttäisi miksi kirjoittaisin moisesta tällaiseen keskusteluun näin päämäärätietoisesti?

Sanotaanko näin että ero naisiin tutustumisessa on huomattava onko se tapahtunut työelämässä vai sen ulkopuolella. Kuitenkaan en ole mikään kauhistus työelämän ulkopuolellakaan, mutta omien kokemuksieni perusteella miehen persoona on toissijainen asia miehen statukseen verrattuna.

Ikävä todeta näin että naiset jotka eivät arvosta statusta ovat todellisessa vähemmistössä jopa "tasa-arvoisessa" Suomessa.

Todettua. kirjoitti:

Tällä hetkellä työelämäni status ei ole noin korkealla joten asia on aika selkeä minulle miten se menee. ;)
Vai eikö sinua ihmetyttäisi miksi kirjoittaisin moisesta tällaiseen keskusteluun näin päämäärätietoisesti?

Sanotaanko näin että ero naisiin tutustumisessa on huomattava onko se tapahtunut työelämässä vai sen ulkopuolella. Kuitenkaan en ole mikään kauhistus työelämän ulkopuolellakaan, mutta omien kokemuksieni perusteella miehen persoona on toissijainen asia miehen statukseen verrattuna.

Ikävä todeta näin että naiset jotka eivät arvosta statusta ovat todellisessa vähemmistössä jopa "tasa-arvoisessa" Suomessa.

Lue lisää

No voihan sitä joku vaikka trollatakin päämäärätietoisesti - enkä nyt väitä, että sinä niin tekisit, mutten uskaltaisi ihmisten motiiveja arvailla :)

Loppupeleissä itse näen asian niin, että pinnallisesti statukseen ihastuvat sahaavat omaa oksaansa. Status ei ole välttämättä pysyvää (se päämäärätietoinen tyyppihän saattaa saada kaikesta tarpeekseen, myy kaiken ja lähtee retriittiin Intiaan - päämäärätietoisesti) kun taas persoona on. Jos ihastuu persoonaan, on ihastuksen ja rakkauden säilyminen todennäköisempää. Vähän samahan kuin tuota statusta näyttäisi koskevan, hmm, ulkonäkö. Mutta siksi et siis menetä mitään näiden statukseen tuijottajien osalta.

,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

Tavallisia naisia kiinnostaa kuitenkin erittäin paljon se, että millaiseen mieheen heillä on maksimissaan mahikset. Sitä mahista voi nostaa merkittävästi panostamalla ulkonäköön. Johan sanoin, että tuosta naisesta saisi oikein kivannäköisen pienillä muutoksilla. Nykyisellään vain kivannäköinen ja varmasti kelpaa ja varmasti on kelvannut. On sen näköinen, että seurustelee tylsänturvallisen insinöörin kanssa.

Lue lisää

Mitä vikaa on siinä tylsän turvallisessa insinöörissä? Tuolla edempänä todettiinkin jo että naiset ovat vain rahan, statuksen ja ulkonäön perään. Sitten kun on ei ole niin sekin on jotenkin väärin. Mikä siinä on ettei teille mikään kelpaa? Juttunne ovat todella epäloogisia ja ristiriitaisia. Se tylsän turvallinen insinööri on varmasti hyvä mies ja rakastava isä lapsilleen, se on tärkeintä, ei mitkään statukset tai naaman komeus.

Niinpä hei! Suomessa ei olekaan muita yliopistoaloja kuin tuo vaativa akateeminen diplomi-insinöörin koulutus ja se joku humanistihörhöilyala!

Siis kyllä mustakin on aika ankeeta tää koulutetun, älykkään ja tosi ihanan sekä filmaattisen ja halutun miehen elämä, haluisin vaan yli kaiken sellasen naisen joka on pelkästään hiljaa ja nättinä :/

karu elämä kirjoitti:

Niinpä hei! Suomessa ei olekaan muita yliopistoaloja kuin tuo vaativa akateeminen diplomi-insinöörin koulutus ja se joku humanistihörhöilyala!

Siis kyllä mustakin on aika ankeeta tää koulutetun, älykkään ja tosi ihanan sekä filmaattisen ja halutun miehen elämä, haluisin vaan yli kaiken sellasen naisen joka on pelkästään hiljaa ja nättinä :/

Lue lisää

Noilla kovilla aloilla on naisopiskelijoita varmaan joku 5% ja tottakai sellaiset varataan heti, kun makkarakaruselli pyörii ympyrää ne naiset sen keskipisteessä. Jos dippainssi, matemaatikko, fyysikko jne. ei löytänyt kouluaikoina tyttöystävää, niin sellaista vapaata on varmaan aika vaikea enää myöhemmin elämässään tavata.

Minun kaverillani on biologityttöystävä ja hän vaikuttaa kyllä oikein kivalta. Rauhallinen, ahkera, ei käytä alkoholia, söpö, ei meikkaa juuri ollenkaan. Täydellistä tyttöystävämatskua. Ehkä alan etsimään luonnontieteilijöitä oikein järjestelmällisesti...

karu elämä kirjoitti:

Niinpä hei! Suomessa ei olekaan muita yliopistoaloja kuin tuo vaativa akateeminen diplomi-insinöörin koulutus ja se joku humanistihörhöilyala!

Siis kyllä mustakin on aika ankeeta tää koulutetun, älykkään ja tosi ihanan sekä filmaattisen ja halutun miehen elämä, haluisin vaan yli kaiken sellasen naisen joka on pelkästään hiljaa ja nättinä :/

Lue lisää

Ymmärsin naisten ongelmia nuorempana paremmin.

Väsyin kuuntelemaan niiden 20kg naisten kommentteja siitä kuinka miesten tulisi arvostaa heitä sellaisina kuin ovat ja kun ovat niin lukeneita ja älykkäitä ja reippaita ja mukavia, kuin pehmeitä aivoja nestekammiossa.

Ok, siihen pisteeseen ymmärsin.

Sitten alkoi aina tämä että "no miehet ettii vaan niitä luurangonlaihoja silikonitissiblondeja ja eivät tykkää näin itsevarmoista naisista joilla on omia mielipiteitä ja en tahdo olla mikään hiljainen ja nätti pikkuvaimo".

No, tuota...voisiko edes yrittää olla viehättävä miesten silmissä jos kuitenkin omiin kriteereihin kuuluu se että mies on mm. korkeastikoulutettu eli omaa vaikkapa statusta?

En ymmärrä miten ihminen väittää itseään älykkääksi eikä osaa laskea yksi plus yksi eli yhtälö mättää pariutumisessa.
Sitten kuulee diipadaapaa että "toisilla on erilainen arvomaailma ja joku arvostaa kaikkea muuta", mutta kuitenkin nainen itse korkeastikoulutettuna silti etsii samanlaista miestä eli statusta.

Miks se on niin vaikeaa ymmärtää miesten hieman erilaisia haluja ja että itse ei korkeastikoulutettuna naisena välttämättä vastaa sitä?

Ihan asiaa suurimmaksi osaksi. Se vain etten itse halua älykästä naista koska silloin jälkikasvusta uhkaa tulla liian älykkäitä ja sellaisena elämä tällä planeetalla voi olla vähän yksinäistä. Parempi siis yhdistää huippuälykkyyteni jonkun enintään amk-naisen kanssa niin lapsillakin tulee kivempi elämä.

"Aika usein korkeakoulutetut miehet haluavat myös vastaavalla tasolla koulutetun naisen, koska harva enää haluaa elättää vaimoaan ja kun lasten saaminen on ajankohtaista, niin halutaan, että jälkikasvulla olisi älliä mahdollisimman suurella todennäköisyydellä."

Olen kuullut tapauksista, joissa kaksi uraohjusta, joilla kummallakaan ei ole aikaa lapsille, on hommannut sellaisen kuitenkin (kun naapureillakin on), ja sitten jättäneet sen television, Internetin ja tietokonepelien kasvatettavaksi. Lopputuloksena oppimishäiriöitä, persoonallisuushäiriöitä ym. Siinäpä älliä kerrakseen.

Asiallinen teksti.

Pieni näkemysero kuitenkin tähän:
"Aika usein korkeakoulutetut miehet haluavat myös vastaavalla tasolla koulutetun naisen, --"

Oikeastaan luulen että korkeakoulutetut miehet eivät välttämättä halua juuri sitä koulutettua naista (kunhan nainen ei vaan ole missään velkaloukussa). Mutta miehet haluavat kyllä fiksun naisen.

Ja ihan rehellisesti jos sanon, niin kovin usein tuntuu koulutus ja yleinen fiksuus / järkevyys menevän jokseenkin käsi kädessä. (Ymmärrettävistä syistä, eipä ne tyhmimmät ja pelkkään päättömään bilettämiseen keskittyvät usein minnekään yliopistoon päädy.)

Tämä nyt ei tarkoita etteikö myös korkeastikoulutetuistakin löytyisi kaikenlaisia luonnevikaisia kappaleita, mutta usein jotain se koulutus kertoo älykkyydestä. Ja älykkäiden kanssa on usein helpompaa käydä asiallista keskustelua eikä mitään käsittämätöntä tunteenpurkauksiin perustuvaa kiukuttelua ja muuta impulsiivista haihattelua.

Osa niistä kouluttamattomista ja persaukisista naisista mitä olen tämän kesän aikana tavannut, ovat kyllä vaikuttaneet koko elämässään niin edestakaisin juoksevilta päättömiltä kanoilta kuin olla voi... Päätökset, työpaikat ja asunnot vaihtuu viimeistään kuukauden välein, kun ei se uusi työ ollutkaan niin mahtavaa. Ja baareista tarttuu joka kerta eri mies matkaan, jne. Alkoholia kuluu. Meikkaus ja muotivaatteet on silti tärkeitä. Niin, ja ne silikonitissit. Ja miehen tärkein tehtävä taitaisi olla joko herättää seksuaalista himoa - tai toisaalta maksaa naisen kaikki kulut, jotta elintaso ei vaan laske kun työttömänä ollaan kun ei malta pysyä yhdessä työpaikassa kuukautta pidempään...
Ihan kauniita ja naisellisia ja hetken aikaa mukavilta vaikuttavia on jotkut olleet... Mutta samalla tuntuu olevan aika hukassa koko elämän hallinta ja kyky oikeasti miettiä päätöksiään ennen niiden tekemistä.

Tuollaisten naisten kanssa jos suhteeseen ryhtyisi niin melko varmasti olisi myrskyisää ja tuskinpa kestäisi se suhde kauaa. Näitä tapauksia ei näe niissä koulutetuissa naisissa niin paljoa (En ainakaan tunne yhtäkään).

Amis miehistä tulee juoppoja ja jännämiehiä usein. Amis naiset menee yhteen niiden amis miesten kanssa, tulee lapsia ja eroavat heti.

mies. kirjoitti:

Amis miehistä tulee juoppoja ja jännämiehiä usein. Amis naiset menee yhteen niiden amis miesten kanssa, tulee lapsia ja eroavat heti.

Ei muuten tule. Jännämiehiä on tuolla rikollisissakin piireissä ja hemmetisti

Mutta sinähän tiivistit asian juuri tässä.

-Naiset odottavat mieheltä jonkinlaista yleensä ainakin vastaavaa statusta, mielellään ylempää
-Naiset ovat tietyissä asioissa nirsoja
-Naiset eivät tajua että kouluttautumalla heidän ominaisuudet ja taidot parisuhdetta varten eivät välttämättä lisäänny vaan päinvastoin

Itselläni ainakin korkeastikoulutetuista naisista Suomessa on hyvin laskelmoiva, miesmäinen ja kylmä kuva tullut.
Ne jotka ovat olleet empaattisimpia jne. ovat menneet nuorempana yleensä opiskeluaikoina tai niiden jälkeen naimisiin esimerkiksi insinöörin kanssa jne.

Todettua. kirjoitti:

Mutta sinähän tiivistit asian juuri tässä.

-Naiset odottavat mieheltä jonkinlaista yleensä ainakin vastaavaa statusta, mielellään ylempää
-Naiset ovat tietyissä asioissa nirsoja
-Naiset eivät tajua että kouluttautumalla heidän ominaisuudet ja taidot parisuhdetta varten eivät välttämättä lisäänny vaan päinvastoin

Itselläni ainakin korkeastikoulutetuista naisista Suomessa on hyvin laskelmoiva, miesmäinen ja kylmä kuva tullut.
Ne jotka ovat olleet empaattisimpia jne. ovat menneet nuorempana yleensä opiskeluaikoina tai niiden jälkeen naimisiin esimerkiksi insinöörin kanssa jne.

Lue lisää

Luitko nyt ihan varmasti tuon viestini oikein? Siinähän sanoin juuri, että monilla tuntemillani pareilla miehen koulutusstatus on aidosti matalampi kuin naisen. Kumma kyllä, mutta aika kestävää laatua tuntuvat nuo suhteet olevan, sillä yhdestäkään erosta en ole vielä kuullut, vaikka nainen onkin sinun mittapuusi mukaan semmoinen kylmän laskelmoiva ja miesmäinen tapaus.

Ja mitä tuolla kylmyydellä ja laskelmoivuudella nyt sitten oikeastaan tarkoitetaankaan. Itse ainakin olen miesten suhteen aika harkitseva, enkä kovin helposti päästä heitä lähelleni ennen kuin olen tutustunut kunnolla. Kyllä kai tällaista varovaisuuttakin voi laskelmointina pitää, ja jos se on turn-off niin sitten on, ei voi mitään.

On tärkeää muistuttaa korkeakoulutetuille naisille heidän olevan parisuhdemielessä pelkkää roskaa.