Miksi Itä - Ukrainan sota ei lopu

"Stalin rakenutti 1930-luvulla Luganskin ja Donetskin, ja kuljetti sinne venälistä väestöä. Ennen sitä siellä ei ollut mitään."

Stalinko itse väitti näin? Muistaakseni hän perusti myös Helsingin ja Rooman.

"On totta, että Venäjä otti sen laittomasti, mutta kuitenkin ilman tuhoa ja veren vuodatusta."

Tämähän on aivan perinteistä "NL -moraalia."

Aloittajan mielestä separatisteilla / Venäjällä on oikeus korjata "vääriä rajoja".

Näitä "vääriä rajoja" on maailma täynnä. Liekö mitään absoluuttisen oikeaa rajaa yleensäkään missään edes olemassa. Varmasti Ukrainan ja Venäjän välinen rajakin on "väärin vedetty".

Väärä raja voidaan tietysti korjata ja niin pitääkin tehdä. Maanmittarit tarkastaa rajalinjoja työkseen. Maanmittari ei kuitenkaan työskentele rynnäkkökivääri selässä tai pyssynpiippu ohimolla.

Homma menee jotensakin niin, että asiasta järjestetään kuulutus ja asianomaiset kutsutaan kokoukseen. Ongelmat keskustellaan ja esityksiä tehdään, rajlinjoja luonnostellaan, käydään maastossa ja juodaan kahvia .... Uusi raja ei tule siihen, mihin ökyisäntä puskutraktorillaan sen raivaa, vaan siihen, mihin kokousten lopputuloksena se määritellään.

ps.
Tiesittekö muuten, että Suomella ja Ruotsilla on ns. rajajokikomissio (tai joku sellanen), joka määräajoin tarkistaa Torniojokea myötäilevän Suomen ja Ruotsin välisen rajan.

Kuka haluaa kaivaa kukkaroaan kun kriisi ratkeaa ja Ukraina pyytää EU:ta hätiin? Minä ainakin toivon että Ukrainan rajoja on siirretty mahdollisimman paljon Venäjälle. Ei minulla ole haluja rahoittaa venäjämielisiä itä-Ukrainan osia.

Tulee taas niin paksua jaskaa Kremlin rakkikoirilta ettei mitään tolkkua. :-D
Stalin rakennutti Luganskin ja Donetskin? :-D
Tietysti jos se, että antaa paikalle uuden nimen on sama kuin perustaminen niin sitten olet ihan oikeilla jäljillä.

Toisekseen Afrikan sodissa varsinaiset etnisten ryhmien väliset sodat on enemmänkin harvinaisuuksia. Valtaosassa syynä on ne perinteiset raha, valta, uskonto ja poliittiset aatteet.

Mongolit ovat sitä mieltä, että Venäjä on aina kuulunut mongoleille ja se on laittomasti perustettu. Mongolit antoivat vahingossa Moskovan provinssille oikeuden veronkeräykseen 1400-luvulla ja moskovalaiset vetivät kaikki rahat omiin liiveihinsä. Sitten mongoleilla oli pieni vastoinkäymisiä ja useampi perättäinen Iivana pääsi vahmistamaan valtaansa ja irroittautmaan mongoleiden ikeestä.

Nyt on syytä käynnistää hanke, jossa rajat ja vääryys korjataan ja Venäjä liirtetään takaisin Mongolian provinssiksi. Itsemäärämisokeus on poistettava, autonimia, jonka Venäläiset ovat tulkinneet itsenäisyydeksi on taas palautettava alkuperäiseen rotiin.

Rajoja ei saa siirrellä Putinin menetelmällä. Nykyisiä rajoja tulee kunnioittaa olivatpa miten "vääriä" tahansa. Muutokset tulee sopia asianomaisten kesken ilman aseita.

Aika yksinkertainen asia. Miten se Putin ei tätä ymmärrä ?

Vallankaappauksen jälkeen Ukrainan elämä meni sekaisin ja samalla menetettiin mahdollisuus demokratiaan globaalille kapitalismille USAlle ja EUlle. USA, EU ja NATO tukee vallankaapparien presidenttiä Poroshenkkoa ja kansan pitää otteessaan aseelliset natsijärjestöt. Täten ei Ukrainan puolelta ole tulossa sotaan ratkaisua. Itä-Ukrainalaiset ei anna periksi vallankaappareille ja heitä tukee Venäjä asein ja taloudellisesti. Ratkaisua voisi hakea siitä, että EU, Venäjä ja USA yhdessä palauttaa Ukrainan tilaan ennen vallankaappausta ja järjestäisivät riippumattomat vaalit puolueettoman Ukrainan luomiseksi, johon kaikki Ukrainalaiset osallistuisivat. Vaalien järjestäjät tukisivat Ukrainaa jaloilleen pääsemiseksi. Itä- ja Länsi-Ukraina yhdityisi Ukrainaksi ja Venäjä, EU ja USA.ei sekaantuisi enää Ukrainan asioihin.

Pitäisikö meidän siis ruveta "ymmärtämään" Venäjän imperialismia?