"Suomessa syödään liikaa lääkkeitä, arvioi sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö Päivi Sillanaukee.
"Lääkekustannukset alenisivat Suomessa miljoonilla euroilla, jos lääkehoitojen tarve arvioitaisiin perusteellisemmin. Usein pelkkä elintapojen muutos riittää terveysriskien vähentämiseen, eikä lääkehoitoa tarvita. Terveyden riskejä hoidetaan liikaa lääkkeillä", Sillanaukee lausuu ministeriön verkkouutisissa.
HS kirjoitti terveysriskien hoitamisesta lääkkeillä lauantaina 14. syyskuuta.
Sillanaukee korostaa asiantuntijoidenkin olevan eri mieltä siitä, kuinka laajalti terveysriskejä, kuten kohonnutta verenpainetta tai verensokeria, kannattaa hoitaa ennalta lääkkeillä.
Hän kannustaakin ihmisiä huolehtimaan terveydestään elintapavalinnoilla. Lääkkeitä ei kuitenkaan pidä jättää ottamatta tai vaihtaa luontaistuotteisiin omin nokkineen, vaan asiasta on aina ensin neuvoteltava lääkärin kanssa, Sillanaukee muistuttaa.
Erityisen ylilääkittynä ryhmänä Sillanaukee pitää vanhuksia.
Kansliapäällikkö arvioi, että ihmiset joutuvat vastaisuudessa ottamaan lisää vastuuta terveydestään.
Terveydenhoitojärjestelmältä tämä edellyttää valmentajan rooliin hyppäämistä: ihminen hoitaa itse itseään muun muassa syömällä terveellisesti sekä harrastamalla hyöty- ja muuta liikuntaa. Järjestelmä paitsi kipsaa murtumat ja leikkaa umpisuolet, myös tukee ja motivoi terveiden elämäntapojen tiellä taapertajaa."
MINISTERIÖN KOMMENTTI:
25
66
Vastaukset
- Lääkkeet.
No varmasti syödään ja keskustelua siitä voi jatkaa esim. seuraavalla palstalla.
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4074- Henri VIII
Haluat siis vain varastaa meidän hienot keskustelunaiheet!
Olet siis palstojen keskustelunaiheiden varastaja, koska et itse keksi mitään keskustelunaiheita.
- Liikaa lääkkeitä
Liiasta lääkityksestä ja sen haitoista on puhuttu jo iät ja ajat, mutta mitään ei ole tapahtunut. Miksi?
- paramedikalisaatio
"Usein pelkkä elintapojen muutos riittää terveysriskien vähentämiseen"
Haluatko itse ottaa kantaa, miksi mitään ei ole tapahtunut? Onko salaliitoista sinulle kuiskivien puoskareiden, homeopaattien, magneettimeedioiden ja vastaavien ansaintalogiikka sen laatuinen, että elämäntapavalintoihin ei kannusteta vaan kaupitellaan pilleriä, purnukkaa, geeliä, magneettiranneketta, energiahömppäilyä ja muita sijaistoimintoja? - Salaliitto!
paramedikalisaatio kirjoitti:
"Usein pelkkä elintapojen muutos riittää terveysriskien vähentämiseen"
Haluatko itse ottaa kantaa, miksi mitään ei ole tapahtunut? Onko salaliitoista sinulle kuiskivien puoskareiden, homeopaattien, magneettimeedioiden ja vastaavien ansaintalogiikka sen laatuinen, että elämäntapavalintoihin ei kannusteta vaan kaupitellaan pilleriä, purnukkaa, geeliä, magneettiranneketta, energiahömppäilyä ja muita sijaistoimintoja?Se on skepotiedemiesten, lääketehtaiden ja lekurien salaliitto mahdollisimman suuren rahamäärän andaitsemiseksi mistään terveyshaitoista välittämättä.
- ???????
Ylittikö aihe jo ymmärryksen?
- ministerikommentti
British Medical Journalin (BMJ) Clinical Evidence verkkojulkaisussa lehden asettama tutkijaryhmä arvioi kaikkiaan 2500 erilaista lääketieteellistä hoitoa ja niistä olemassaolevaa tutkimusnäyttöä. RCT-tason (satunnaistettu kaksoissokkotutkimus) vankka näyttö katsottiin selkeäksi osoitukseksi siitä, että hoidolla on muutakin kuin lumevaikutus.
BMJ:n tutkijaryhmän mukaan vain 13%:lla hoidoista on vankka tieteellinen näyttö niiden toimivuudesta, 23 % :lla hoidoista on todennäköisesti hyödyllisiä vaikutuksia, 8 %:lla hoidoista haitan ja hyödyn suhde on epävarma, 6 % hoidoista ei ole todennäköisesti hyödyllisiä, 4 % hoidoista on todennäköisesti tehottomia ja jopa haitallisia, mutta suurimman ryhmän 46 % muodostivat hoidot, joiden tehokkuudesta ei ole mitään varmaa tietoa.
Tutkijaryhmän myöntää, että hoitojen jaotteleminen eri kategorioihin on erittäin vaikeaa vaikka käytettävissä on eri alojen asiantuntijoita, vertaisarvioitsijoita ja huippututkijoita. Hoitojen ryhmittely eri kategorioihin sisältää aina jossain määrin subjektiivista arviointia ja kiistanalaisia tulkintoja. Joka tapauksessa oheinen jaottelu kertoo tiedeyhteisölle sen, että paljon on vielä tutkittavaa ja useimmat päätökset hoidoista tehdään lääkärin henkilökohtaisten tietojen, taitojen ja asenteiden perusteella, myös potilaan ja lääkärin onnistunut vuorovaikutus on tärkeää.
Kirjallisuusviitteet
http://clinicalevidence.bmj.com/ceweb/about/knowledge.jsp"- heh heh
Jaahas. Siinä on mielenterveyskuntoutujalla taas identiteetin kanssa ongelmia. Kopsailtu panettelu onkin riivitty hörhöbisneksiä pyörittävän Timo Lehdon firman sivulta. Timppa ei ainakaan tässä universumissa ole ministeri.
- Kallista.
Ja huonosti tutkittua.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/laakari-kallista-ja-huonosti-tutkittua-suomalaisille-maarataan-liikaa-laakkeita/- väärä palsta
Liittyikö tämä jotenkin ns. vaihtoehtoisiin hoitoihin?
- Intuitiivinen par...
Terapiaan pitäisi kyllä päästä ennenkuin potilas sekoaa huuhaa hoitoihin kuten enkeliterapiaan.
- Exministeri
Allopaattinen lääketiede (koululääketiede) on Kuhnin kuvaamaa normaalitiedettä parhaimmillaan. Olemme kuitenkin lähestymässä hetkeä jolloin lääketieteessä tapahtuu paradigman vaihto ja sekavat teoriat saavat antaa tilaa uusille, todellisuutta paremmin kuvaaville malleille.
Murrosta pidättelee vielä hetken se tosiasia, että allopaattisen lääkebisneksen kannalta sen perustana olevan teorian heikkoudet ovat paremminkin siunaus kuin kirous. Mikäli allopaattinen lääketiede korjaisi perusteorioidensa heikkoudet, tuhoaisi se samalla oman tuottoisan liiketoimintansa.
Väitänkin, että allopaattinen lääketiede on tätä nykyä lähinnä tieteelliseksi hiottu menetelmä jonka avulla yksilö kyetään oireita peittelemällä saattelemaan pois homeostaasista.
Tämän jälkeen voidaankin siirtyä core-bisnekseen eli kontrolloimaan ja säätelemään saavutettua epätasapinotilaa kemikaalien ja kirurgian avulla. Kyseessä on siis nerokas bisnesmalli joka takoo rahaa sitä enemmän mitä suurempi osa kansasta saadaan ajautumaan pois homeostaasista.
Tämän pohjalta käy ymmärrettäväksi myös se, miksi allopaattinen lääketiede jatkuvasti vähättelee ruokavalion ja elämäntapojen merkitystä terveyden ylläpidossa sekä tukee ruokavaliosuosituksia joita noudattamalla homeostaasin ylläpitäminen on pidemmällä tähtäimellä lähes mahdotonta.
Allopaattinen lääketieteemme on liiketoiminnan ala joka takoo suuria voittoja homeostaasista sivuun ajautuneiden massojen tietämättömyyden kustannuksella.
Näillä voitoilla voidaan huoletta synnyttää tusinoittain parhaaseen katseluaikaan näytettäviä lääkärisarjoja sekä ”dokumentteja” joiden tarkoituksena on myydä allopaattinen inkvisitio massoille edistyksellisenä tieteenä.
Ikävä tosiasia kuitenkin on, että käynti allopaattisen lääkärin vastaanotolla jättää ongelmien alkusyyn lähes poikkeuksetta hoitamatta samalla kun niistä kertovat oireet pyritään piilottamaan jollain puoli-ilmaisella öljypohjaisella kemikaalilla jonka patenttitodistus, pseudotieteelliset tilastotutkimukset sekä ennen kaikkea massiivinen markkinointikoneisto on muuttanut ihmelääkkeeksi. " - Liika on liikaa
Lääkkeissäkin.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/moni-aikuinen-karsii-laakkeisiin-liittyvista-haitoista/3129152- Miasmat sekaisin
Vaihtoehtoiset hoidot ei auta tähän asiaan millään lailla.
- lkhlkhkh;h
Miasmat sekaisin kirjoitti:
Vaihtoehtoiset hoidot ei auta tähän asiaan millään lailla.
Skeposen miasmat ovat solmussa!
- Skepo sekaisin
> Yli kymmenesosa Suomen aikuisista kärsii lääkkeisiin liittyvistä haitoista, arvioi Farmasialiitto.
Miksi vaihtoehtoiset hoidot ei auttaisi tähän asiaan millään lailla?- turha on hyödytön
Koska ns. vaihtoehtoisina hoitoina myytävät tuotteet ovat sellaisia, että niiden ostaminen ei paranna sairautta eikä vähennä oireita. Tilanne on ihan sama kuin kysyisi, että miksi nigerialaiskirjeisiin tai pyramidipeleihin sijoittaminen ei auttaisi lääkehaitoissa. Ja jos olet jo pannut rahaa myös näihin kohteisiin, vertaus avautuu sinull ehieman myöhemmin.
- Turha hyödytön
turha on hyödytön kirjoitti:
Koska ns. vaihtoehtoisina hoitoina myytävät tuotteet ovat sellaisia, että niiden ostaminen ei paranna sairautta eikä vähennä oireita. Tilanne on ihan sama kuin kysyisi, että miksi nigerialaiskirjeisiin tai pyramidipeleihin sijoittaminen ei auttaisi lääkehaitoissa. Ja jos olet jo pannut rahaa myös näihin kohteisiin, vertaus avautuu sinull ehieman myöhemmin.
Kuten tieteessä on perusvaatimus, esitetään ne perustelut.
Tietenkin tutkitut! - heikko tarina
Turha hyödytön kirjoitti:
Kuten tieteessä on perusvaatimus, esitetään ne perustelut.
Tietenkin tutkitut!Palstan mielenterveyskuntoutuja tosiaankin unohti perustella, miksi sairaan ihmisen kannattaisi käyttää kelvottomia huuhaahoitoja, jotka kirjoittelija itsekin oikeasti ymmärtää tehottomiksi. Se, että hän kertoilee postailevansa terveydenhoitoa koskevaa tuskaansa vaihtoehtoiset hoidot -palstalle, koska "lääkkeistäkin voi olla haittaa", paljastaa, että kaveri on hiukan heikossa kunnossa eikä rationaalinen toiminta enää suju.
- Vahva Tarina
heikko tarina kirjoitti:
Palstan mielenterveyskuntoutuja tosiaankin unohti perustella, miksi sairaan ihmisen kannattaisi käyttää kelvottomia huuhaahoitoja, jotka kirjoittelija itsekin oikeasti ymmärtää tehottomiksi. Se, että hän kertoilee postailevansa terveydenhoitoa koskevaa tuskaansa vaihtoehtoiset hoidot -palstalle, koska "lääkkeistäkin voi olla haittaa", paljastaa, että kaveri on hiukan heikossa kunnossa eikä rationaalinen toiminta enää suju.
Skeposet ovat turhia yhteiskunnassa!
Aivan kelvottomia!
Ei arvoa ollenkaan! - Totuus avautuu
turha on hyödytön kirjoitti:
Koska ns. vaihtoehtoisina hoitoina myytävät tuotteet ovat sellaisia, että niiden ostaminen ei paranna sairautta eikä vähennä oireita. Tilanne on ihan sama kuin kysyisi, että miksi nigerialaiskirjeisiin tai pyramidipeleihin sijoittaminen ei auttaisi lääkehaitoissa. Ja jos olet jo pannut rahaa myös näihin kohteisiin, vertaus avautuu sinull ehieman myöhemmin.
> Koska ns. vaihtoehtoisina hoitoina myytävät tuotteet ovat sellaisia, että niiden ostaminen ei paranna sairautta eikä vähennä oireita....
Skepo ei tietenkään ymmärrä, että kipuja, terveyttä ja sairautta voidaan hoitaa muutenkin kuin vain niillä myytävillä ja ostettavilla tuotteilla. Skepon hoidoissahan ne ovatkin se pääasia.
Luontaisissa hoidoissa on paljon hoitoja, korjauksia joilla voidaan suorastaan poistaa kipujen ja vaivojen SYYT, ilman mitään "myytäviä tuotteita", joka skepolle on tietenkin aivan outo ajatus!
Totuus avautuu oireiden vähennyttyä ja kipujen hävittyä!
- Liikaa skeptikoita
Skeptismi ja psi - tiedettä vai turhaumia?
Seitsemisen vuotta sitten suoritti skeptismiksi kutsuttu mielipiteenmuokkausliike maihinnousun Suomen kamaralle, asiaan kuuluvan mainosrummutuksen saattelemana. Kun tulokkaalla on jo ollut aikaa osoittaa ominaislaatunsa, on sopiva hetki tarkastella, mitä sen rauhaan kuuluu. Aivan viime aikoina on Suomessa harjoitetun skeptismin julkisuuteen näkyvässä toiminnassa alkanut ilmetä merkkejä, jotka viittaavat siihen, että se on joutunut luopumaan ylevältä kalskahtavista ihanteistaan. Ovatko toiminnan tuloksettomuuden paljastuminen ja harhakuvitelmien haihtuminen tähän syynä? Skeptismin tutkimukselle se ei olisi mikään yllätys, sillä vastaavanlainen murrosilmiö on tuttu myös skeptisen liikehdinnän emämaasta Yhdysvalloissa. Ja aivan kuten Yhdysvalloissa aiemmin, niin myös Suomessa skeptismin otteet ovat nyttemmin selvästi kiristymässä. Kun tietää skeptismin "kovat", kylmyyttä henkivät, ateistiset ja materialistiset pohjavirtaukset, ei tämä kehitys lupaa hengenmaailmojen rajavaeltajalle varmaankaan sen parempaa kuin aikaisemminkaan. Ehkä on kuitenkin hyvä olla perillä tämän kummajaisen toimintatavoista ja tavoitteista; ken käärmeen tuntee, ei käärmettä pelkää.
Taikauskon ja epäuskon taivaallinen tanssi
Mitä skeptismi on? Siitä voisi varmaan kirjoittaa paksun kirjan, mutta oikeastaan tämän merkillisen lintusen alasampumiseen riittäisi mainiosti yksi ainoa asiantuntijalausunto: "Sen vuoksi rationalistit eivät vielä nykyäänkään myönnä minkäänlaisten parapsykologisten kokemusten olemassaoloa, koska se voisi murskata heidän maailmankuvansa". Koska se voisi murskata heidän maailmankuvansa. Carl Gustav Jungin, vuosisatamme suurimman ihmismielen tuntijan karut sanat eivät totisesti jätä tulkinnan varaa. Mutta ehkäpä skeptismiä - järkeisuskon viisastelevaa rintaperillistä - kannattaa katsoa hieman tarkemmin. Tehkäämme siis niin ja seuratkaamme kappaleen matkaa epäilevän älyn outoja harhapolkuja Salon Gahlinin kuolemattoman ajatelman hengessä: "Poikamies on mieshenkilö, joka oppii erehdyksestä, minkä muut miehet tekevät".
Skeptisyyden käsite kätkee monia vivahteita, mutta siitä voidaan erottaa kaksi pääsuuntausta. Julkisuudessa näyttäytyvän, varsin meluisasti ja usein kovin epäkorrektisti käyttäytyvän epäilemisen muodon voisi ristiä asenneskeptismiksi. Suomalaisen järjestöskeptismin "raamattu" Paholaisen asianajaja määrittelee sen seuraavasti: "Skeptisyys on asenne tai näkökulma, ei mikään uskonto eikä ideologia". Toista päämuunnelmaa voisimme kutsua asiaskeptismiksi. Tällöin on kysymyksessä se terve epäily, jota jokainen normaali ihminen vaistomaisesti noudattaa arkielämässään. Asiaskeptismi suhtautuu käsittelemiinsä ilmiöihin puolueettomasti, omaksumatta esitettäviin väitteisiin mitään etukäteiskantaa, asennetta tai näkökulmaa. Yhdysvalloissa käytävässä keskustelussa asenneskeptikkoja kutsutaan "kovan linjan skeptikoiksi" (hard-line skeptics) ja asiaskeptikkoja "kriittisiksi skeptikoiksi" (critical skeptics). Asiaskeptisessä terveessä epäilyssä ei ole mitään ihmeellistä eikä liiemmin tutkimisen aihettakaan, niinpä skeptismillä seuraavassa tarkoitetaan yksinomaisesti asenneskeptismiä.
Skeptismin jäljet voidaan johtaa siihen "Jumalan asianajajan" ja "Paholaisen asianajajan" väliseen vuoropuheluun, joka katolisen kirkon piirissä kehittyi eräänlaiseksi maanpäällisen vaelluksensa päättäneen "hyvän ihmisen" sisäänpääsytutkinnoksi pyhimyskuntaan. Katolisuus oli ja on edelleenkin valmis hyväksymään ihmeet, mutta Paholaisen asianajajan tehtäväksi tuli etsiä niille luonnollisia selityksiä. Tätä voidaan pitää skeptismin ensimmäisenä kehitysvaiheena: ihmeelle pyrittiin löytämään vaihtoehtoisia selityksiä, mutta ihmeen mahdollisuutta sinänsä ei torjuttu. Kun protestanttinen liike irtautui katolisuudesta, ihmeistä tuli sille valtapoliittinen valttikortti: se ei tarvinnut pyhimyksiä ja saattoi siten leimata ihmeet katolisuuteen kuuluvaksi taikauskoksi. Asettaessaan väitteet yliluonnollisten ilmiöiden olemassaolosta kokonaisuudessaan epäilyksenalaiseksi protestantismi tuli tahtomattaan toimineeksi "rationalismin savuverhona", kuten joku historioitsija on asian ilmaissut.
Orastava tieteellinen ajattelu toi skeptisyyteen 1600-luvun loppua lähestyttäessä uuden kerrostuman: ihmeiden luonnonlakien vastaisuuteen vedoten alettiin epäillä aiempienkin, jopa raamatullisten ihmeiden todenperäisyyttä. Satakunta vuotta myöhemmin skeptismi lopulta vakiintui nykyiseen muotoonsa sen tieteellisen kädenväännön myötä, minkä taivaalta putoilevat kivet (meteoriitit) saivat aikaan. Meteoriittien mahdottomuuteen uskova sveitsiläinen säätieteilijä Deluc tuli määritelleeksi skeptismin periolemuksen lähes täydellisesti todetessaan, että jos taivaalta tipahtaisi palava kivi hänen jalkoihinsa, hän myöntäisi kyllä nähneensä sen, mutta ei sittenkään uskoisi! Epäuskosta oli tullut ikään kuin nurinpäin käännettyä taikauskoa, kuten Goethe asian sattuvasti ilmaisi. - VilleVeronmaksaja.
Mitä tuollainen hallintovirkamies ymmärtää asiasta tuonpaskaa.. Ikänsä istunut hallintovirkamiehenä, tuskin tietää lääketieteestä yhtään mitään. Selvästi henkilö on väärällä alalla. Voisi muuttaa Siperiaan, omanlaistensa joukkoon.
- Exministeri
Ruokasoodaa tilalle ja tabut pois:
http://www.kristallipuolue.fi/ruokasooda-ihmelaake/
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta3165519Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2751580Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin661466eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1231396Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes1091348- 941295
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1311202Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä591126- 172938
- 37896