Miksi kaikkiin autoihin pitää aina laittaa 2 etuistuinta ? Yhden etuistuimen auton ostaisin heti, jos sellaisia olisi. Kerrankin kunnon tilat auton kuskille.
1 + 2 paikkaisia autoja tarvitaan
autoilija 10
25
136
Vastaukset
- osta pois
McLaren.
- autokauppias
no minä myy sinulle auton yhdellä istuimella tai vaikka ihan ilman istuimia,millaisen haluut ja koska tulet hakemaan.
- autoilija 8
Tuo McLaren on mahtava auto, mutta järkevintä 1 2 paikkainen on tehdä poikittaismoottorisista pikkuautoista kuten Renault Twingo, Peugeot 106, Citroen Saxo jne
- outoja ajatuksia?
Kyllä autot tehdään ihan normaali kokoisille kuskeille ja toiset jopa XL-kokoisille.
Mitätilaa kuski tarvitsee lisää, Mäkkärin tarjottimille vai Hesarin aamujakajalle?- autoilija8
nerokkaat ajatukset tuntuvat aluksi oudoilta.
- onhan noita
tässä yksi esimerkki =
http://www.mpmaailma.fi/uutinen/honda-e-canopy-kuomulla-katettu-kolmipyorainen?page=1- jaahaas
honda-mies iski jälleen !
- autoilija10
1 2 paikkaisessa autossa kuljettajan tilat voidaan suunnitella ilman kompromissia. Vasemmalle jalalle on tilaa kun ei tarvitse väistellä pyöränkoteloa ja kytkinpoljin voidaan sijoittaa riittävän paljon vasemmalle , tärkeä asia. Etuistuin sijaitsee hieman auton keskilinjasta vasemmalle, ja voi liikkua vaikka sähköllä sivusuunnassa, kulku helppoa.
- autoilija10
Muistetaan kuinka huonosti monissa autoissa kytkinpoljin on sijainnut, Saab 96, 99, 90, Seat Ibiza, Malaga, Fiat 127, Ritmo, Volvo 340. jne. lista on pitkä.
- "autolija" kuin 10
autoilija10 kirjoitti:
Muistetaan kuinka huonosti monissa autoissa kytkinpoljin on sijainnut, Saab 96, 99, 90, Seat Ibiza, Malaga, Fiat 127, Ritmo, Volvo 340. jne. lista on pitkä.
Hyvinhän noillakin pärjäsi ja pieneen poikkeamaan tottuu hetkessä.
Jos tuo koettaisiin järkeväksi ja tarpeelliseksi, niin niitä olisi jo markkinoilla. - autoilija10
"autolija" kuin 10 kirjoitti:
Hyvinhän noillakin pärjäsi ja pieneen poikkeamaan tottuu hetkessä.
Jos tuo koettaisiin järkeväksi ja tarpeelliseksi, niin niitä olisi jo markkinoilla.Huonosti noilla pärjäsi, jos oli pienikin vaiva jaloissa ja miksi tyytyä epätäydelliseen. Autoilun kuuluu olla nautinto eikä kärsimys.
- automaatti
autoilija10 kirjoitti:
Huonosti noilla pärjäsi, jos oli pienikin vaiva jaloissa ja miksi tyytyä epätäydelliseen. Autoilun kuuluu olla nautinto eikä kärsimys.
Nautinnolliseen autoiluun ei kuulu mitään kytkinpoljinta, miksi tyytyä epätäydelliseen?
- autoilija10
automaatti kirjoitti:
Nautinnolliseen autoiluun ei kuulu mitään kytkinpoljinta, miksi tyytyä epätäydelliseen?
On se tietysti noinkin, mutta kytkin antaa autoilijalle liikuntaa eikä haittaa yhtään kun kytkinpoljin on oikein sijoitettu, mutta harvoissa autoissa on, ehkä siksi sinäkin suosit automaattia.
- Kehnot perusteet
"Vasemmalle jalalle on tilaa kun ei tarvitse väistellä pyöränkoteloa"
Missä nykyautossa vasemmalle jalalle ei ole kunnolla tilaa? Yleensä vasemman jalan lepuutustuki on just sopivasti siinä pyöräkotelon kaarta vasten.
"kytkinpoljin voidaan sijoittaa riittävän paljon vasemmalle"
Kytkinpolkimen sijoitus on ongelma lähinnä etumoottorisissa, takavetoisissa autoissa, joissa pitää varata vaihteistolle tilaa auton keskeltä. Etuvetoisissa ei ole mitään teknistä syytä siihen, että etumatkustajien jalkatilojen väliin pitäisi jotakin tavaraa tunkea vaan keskikonsoli ja sen leveys on ihan valmistajan tilankäytöllisistä ratkaisuista riippuvainen. Etuvetoinen auto voitaisiin aivan hyvin tehdä vaikka niin, että edessä olisi koko auton levyinen vapaa jalkatila ilman mitään esteitä matkustajien välissä. Ja itse asiassa menneinä vuosikymmeninä tällaisia on tehtykin.
Sinänsä toki 1 2 paikkainen auto olisi aika persoonallinen ratkaisu ja saattaisi toki kiinnostaa joitakin erikoisuuden tavoittelijoita, mutta itse en näe mitään syytä tuollaisen auton tekemiseen. Toki, jos auton leveys haluttaisiin puristaa jonnekin alle 1.4 metrin, niin sitten tuo ehdottamasi ratkaisu voisi olla käyttökelpoinen. Tosin silloin takapenkkiäkään ei enää voisi sijoittaa perinteiselle paikalle takapyörien väliin vaan homma pitäisi miettiä uusiksi siltäkin osin. - autoilija8
Kehnot perusteet kirjoitti:
"Vasemmalle jalalle on tilaa kun ei tarvitse väistellä pyöränkoteloa"
Missä nykyautossa vasemmalle jalalle ei ole kunnolla tilaa? Yleensä vasemman jalan lepuutustuki on just sopivasti siinä pyöräkotelon kaarta vasten.
"kytkinpoljin voidaan sijoittaa riittävän paljon vasemmalle"
Kytkinpolkimen sijoitus on ongelma lähinnä etumoottorisissa, takavetoisissa autoissa, joissa pitää varata vaihteistolle tilaa auton keskeltä. Etuvetoisissa ei ole mitään teknistä syytä siihen, että etumatkustajien jalkatilojen väliin pitäisi jotakin tavaraa tunkea vaan keskikonsoli ja sen leveys on ihan valmistajan tilankäytöllisistä ratkaisuista riippuvainen. Etuvetoinen auto voitaisiin aivan hyvin tehdä vaikka niin, että edessä olisi koko auton levyinen vapaa jalkatila ilman mitään esteitä matkustajien välissä. Ja itse asiassa menneinä vuosikymmeninä tällaisia on tehtykin.
Sinänsä toki 1 2 paikkainen auto olisi aika persoonallinen ratkaisu ja saattaisi toki kiinnostaa joitakin erikoisuuden tavoittelijoita, mutta itse en näe mitään syytä tuollaisen auton tekemiseen. Toki, jos auton leveys haluttaisiin puristaa jonnekin alle 1.4 metrin, niin sitten tuo ehdottamasi ratkaisu voisi olla käyttökelpoinen. Tosin silloin takapenkkiäkään ei enää voisi sijoittaa perinteiselle paikalle takapyörien väliin vaan homma pitäisi miettiä uusiksi siltäkin osin.Poikittaismoottoristen autojen etupyöränkoteloiden väliin jää autossa tasainen tila, johon kuljettajalle voidaan sijoittaa täydelllinen tila ilman kompromissiä.
- autoilija 10
Kehnot perusteet kirjoitti:
"Vasemmalle jalalle on tilaa kun ei tarvitse väistellä pyöränkoteloa"
Missä nykyautossa vasemmalle jalalle ei ole kunnolla tilaa? Yleensä vasemman jalan lepuutustuki on just sopivasti siinä pyöräkotelon kaarta vasten.
"kytkinpoljin voidaan sijoittaa riittävän paljon vasemmalle"
Kytkinpolkimen sijoitus on ongelma lähinnä etumoottorisissa, takavetoisissa autoissa, joissa pitää varata vaihteistolle tilaa auton keskeltä. Etuvetoisissa ei ole mitään teknistä syytä siihen, että etumatkustajien jalkatilojen väliin pitäisi jotakin tavaraa tunkea vaan keskikonsoli ja sen leveys on ihan valmistajan tilankäytöllisistä ratkaisuista riippuvainen. Etuvetoinen auto voitaisiin aivan hyvin tehdä vaikka niin, että edessä olisi koko auton levyinen vapaa jalkatila ilman mitään esteitä matkustajien välissä. Ja itse asiassa menneinä vuosikymmeninä tällaisia on tehtykin.
Sinänsä toki 1 2 paikkainen auto olisi aika persoonallinen ratkaisu ja saattaisi toki kiinnostaa joitakin erikoisuuden tavoittelijoita, mutta itse en näe mitään syytä tuollaisen auton tekemiseen. Toki, jos auton leveys haluttaisiin puristaa jonnekin alle 1.4 metrin, niin sitten tuo ehdottamasi ratkaisu voisi olla käyttökelpoinen. Tosin silloin takapenkkiäkään ei enää voisi sijoittaa perinteiselle paikalle takapyörien väliin vaan homma pitäisi miettiä uusiksi siltäkin osin.Nykyautoissa on parempi kuljetttajan ergonomia yleisesti ottaen, koska kilpailua ostajista on enemmän kuin ennen.
- autoilija10
Kehnot perusteet kirjoitti:
"Vasemmalle jalalle on tilaa kun ei tarvitse väistellä pyöränkoteloa"
Missä nykyautossa vasemmalle jalalle ei ole kunnolla tilaa? Yleensä vasemman jalan lepuutustuki on just sopivasti siinä pyöräkotelon kaarta vasten.
"kytkinpoljin voidaan sijoittaa riittävän paljon vasemmalle"
Kytkinpolkimen sijoitus on ongelma lähinnä etumoottorisissa, takavetoisissa autoissa, joissa pitää varata vaihteistolle tilaa auton keskeltä. Etuvetoisissa ei ole mitään teknistä syytä siihen, että etumatkustajien jalkatilojen väliin pitäisi jotakin tavaraa tunkea vaan keskikonsoli ja sen leveys on ihan valmistajan tilankäytöllisistä ratkaisuista riippuvainen. Etuvetoinen auto voitaisiin aivan hyvin tehdä vaikka niin, että edessä olisi koko auton levyinen vapaa jalkatila ilman mitään esteitä matkustajien välissä. Ja itse asiassa menneinä vuosikymmeninä tällaisia on tehtykin.
Sinänsä toki 1 2 paikkainen auto olisi aika persoonallinen ratkaisu ja saattaisi toki kiinnostaa joitakin erikoisuuden tavoittelijoita, mutta itse en näe mitään syytä tuollaisen auton tekemiseen. Toki, jos auton leveys haluttaisiin puristaa jonnekin alle 1.4 metrin, niin sitten tuo ehdottamasi ratkaisu voisi olla käyttökelpoinen. Tosin silloin takapenkkiäkään ei enää voisi sijoittaa perinteiselle paikalle takapyörien väliin vaan homma pitäisi miettiä uusiksi siltäkin osin.Entisaikaan noita huonon ergonomian autoja oli enemmän kun oli autovalmistajien hallinta markkinoilla
- autoilija10
Tyhmää kun pieniinkin autoihin aina on tukittu 2 etupenkkiä , miksi ?. esim. Peugeot 106 olisi sopinut todella hyvin tuohon 1 2 paikkaisen malliin.
- autoilija10
Romuttamojen pihat ovat täynnä perinteisiä autoja, kun ketään ei kiinnosta korjata edes pikkuvikoja. Tehtäköön markkinoille edes yksi 1 2 paikkainen auto, jos jotakin kiinnostaisi.
- autoilija8
Suomessa romutetaan autoja liian innokkaasti.
- penkkimies
Mikä estää repimästä apukuskin penkkiä pois. ei se katsastuksessa hylättyä tule jos ei ole toista etupenkkiä.
kuljettajan penkki on pakollinen ;)- autoilija4
ei se ole sama asia.
- autoilija4
Autoteollisuus tarjoaa autoilijoille paskaa, vaan ei täydellisiä autoja.
- Messersmith
Onhan näitä ollut jo kautta autoilumaalman sivu: http://kuvaton.com/u/ydh
- autoilija4
Mutta uusia 1 2 paikkaisia ei valmisteta
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 271858
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231798Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1171771Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.701567Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?601432Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201246Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371153- 111128
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101127Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361112