Onko oikeudenmukaisuus mahdollista?

Jatkoa edelliseen >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Maan lait suojelevat kansalaisia ja turvaavat oikeuksia. Kun lakien mukaan elää ei tee lähimmäisilleen väärää. Lait ohjaavat käyttäytymistä.
Suomessa voimme olla onnellisia ns. oikeusvaltiosta. Monissa maissa on toisin joissa onnellisuus riippuu siitäkin millä tuulella ylipäällikkö herää aamulla jolla on komennossaan seka armeija että poliisi eikä näillä mitään normisäännöstöjä ole.

Euroopan maita kohtaa sama ongelma;- Ikääntyminen, velkaantuminen, nuorisotyöttömyys ja syrjäytyminen, > Koheesiossa ei kellään ole varaa levätä laakereillaan.

Näkisin oikeudenmukaisuuden näkökulmasta lisäksi että em. voi herättää ajatuksia- sekä kiitollisuutta hienosta maastamme joka on vaarassa tosin velkaantumisen ym. em. ongelmien vuoksi- Oikeudenmukaisuuden näkökulmasta lisäksi että maailma on toisaalta ahneuden vallassa, -Ei ole tarkoitus ollut luoda "veroparatiiseja" jossa rikkaat veronmaksajat Suomessa olisivat turvassa verotukselta ja esiintyvät kotimaassa menestyksen symboleina.
Ahneus on valloillaan myös jättieläkkeissä- meillä ei ole niihin varaa- eläkekatto on pakonomainen asia mielestäni- Johtajien kannustaminen on Ok, rajoja siinäkin tosin miettiä voi- jonkunlainen tulokseen sidottu kannustus mahdollisesta tuloksen teosta sitten vasta toteutuisi.

Perustuslaki edellyttää kansalaisten hyvinvoinnin edistämistä sekä työllisyyden edistämistä- Automaatio vie työpaikkoja- kustannustehokkuus on elinehto organisaatioissa ja hyvä asia- Työllisyys on kuitenkin asia joka vaikuttaa suoraan BKT:n ja työllisyyden eteen on aina ensin toimittava jos mielii BKT:ta nostaa. pitkällä tähtäimellä BKT iso romahdus tietenkin vaikuttaa hyvinvointiin ja hyvinvointi muodostuu monenlaisista tekijöistä. Jonkin verran meillä on varaa purkaa huippuvuosien rakennelmia- mutta oikeudenmukaisuuden näkökulmasta sanoisin että kansalaiset voivat hyvin vain työllisyysvaltiossa.
Keinot työllisyyden eteen olisi pakko jollakin tavalla löytää. Maamme kilpailukyky markkinoilla- Myyntimiehille ei liene ylivoimaista löytää uusia markkinoita osaavalle Suomen maalle. Osaaminen on meidän luonnonvaramme ja koulutuksesta ei voi tinkiä. Jonkunlaisia toimivia konsulttiapuja KV- kaupan luomiseksi pienten ja keskisuurten yrityksien eteen- Suuret löytänevät avun, mutta varsinkin pienet voivat kasvaa markkinointi-osaamisen myötä vaikka uudeksi Nokiaksi ainakin klustereina-

Kun kansalaisen voivat hyvin oikeudenmukaisuuskin toteutuu helpommin.
Nälkä tuo mellakat- rikollisuuden.
Suomen kansa oli tervettä säännöstelyvuosina, mutta tappaa yhä itseään
ns elintasosairauksilla- sokeri- eläinrasva- alkoholi- tupakka- Tämä maksaa yhteiskunnalle liikaa näiden sairauksien hoito. Kaupan hyllyllä on paljon epäterveellistä ettei 30 vuotiailla enää hampaita suussa hammaseroosionkaan vuoksi.

Oikeudenmukaisuus ja hyvinvointi on monien asioiden summa. Lukuisia erilaisia näkökulmia on.

Kiitos aamuteerupattelusta
Jari Laurila
keskustelija
Kurpan torpan sepän pojanpoika
ingen seppä

jarinhotelli kirjoitti:

Jatkoa edelliseen >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Maan lait suojelevat kansalaisia ja turvaavat oikeuksia. Kun lakien mukaan elää ei tee lähimmäisilleen väärää. Lait ohjaavat käyttäytymistä.
Suomessa voimme olla onnellisia ns. oikeusvaltiosta. Monissa maissa on toisin joissa onnellisuus riippuu siitäkin millä tuulella ylipäällikkö herää aamulla jolla on komennossaan seka armeija että poliisi eikä näillä mitään normisäännöstöjä ole.

Euroopan maita kohtaa sama ongelma;- Ikääntyminen, velkaantuminen, nuorisotyöttömyys ja syrjäytyminen, > Koheesiossa ei kellään ole varaa levätä laakereillaan.

Näkisin oikeudenmukaisuuden näkökulmasta lisäksi että em. voi herättää ajatuksia- sekä kiitollisuutta hienosta maastamme joka on vaarassa tosin velkaantumisen ym. em. ongelmien vuoksi- Oikeudenmukaisuuden näkökulmasta lisäksi että maailma on toisaalta ahneuden vallassa, -Ei ole tarkoitus ollut luoda "veroparatiiseja" jossa rikkaat veronmaksajat Suomessa olisivat turvassa verotukselta ja esiintyvät kotimaassa menestyksen symboleina.
Ahneus on valloillaan myös jättieläkkeissä- meillä ei ole niihin varaa- eläkekatto on pakonomainen asia mielestäni- Johtajien kannustaminen on Ok, rajoja siinäkin tosin miettiä voi- jonkunlainen tulokseen sidottu kannustus mahdollisesta tuloksen teosta sitten vasta toteutuisi.

Perustuslaki edellyttää kansalaisten hyvinvoinnin edistämistä sekä työllisyyden edistämistä- Automaatio vie työpaikkoja- kustannustehokkuus on elinehto organisaatioissa ja hyvä asia- Työllisyys on kuitenkin asia joka vaikuttaa suoraan BKT:n ja työllisyyden eteen on aina ensin toimittava jos mielii BKT:ta nostaa. pitkällä tähtäimellä BKT iso romahdus tietenkin vaikuttaa hyvinvointiin ja hyvinvointi muodostuu monenlaisista tekijöistä. Jonkin verran meillä on varaa purkaa huippuvuosien rakennelmia- mutta oikeudenmukaisuuden näkökulmasta sanoisin että kansalaiset voivat hyvin vain työllisyysvaltiossa.
Keinot työllisyyden eteen olisi pakko jollakin tavalla löytää. Maamme kilpailukyky markkinoilla- Myyntimiehille ei liene ylivoimaista löytää uusia markkinoita osaavalle Suomen maalle. Osaaminen on meidän luonnonvaramme ja koulutuksesta ei voi tinkiä. Jonkunlaisia toimivia konsulttiapuja KV- kaupan luomiseksi pienten ja keskisuurten yrityksien eteen- Suuret löytänevät avun, mutta varsinkin pienet voivat kasvaa markkinointi-osaamisen myötä vaikka uudeksi Nokiaksi ainakin klustereina-

Kun kansalaisen voivat hyvin oikeudenmukaisuuskin toteutuu helpommin.
Nälkä tuo mellakat- rikollisuuden.
Suomen kansa oli tervettä säännöstelyvuosina, mutta tappaa yhä itseään
ns elintasosairauksilla- sokeri- eläinrasva- alkoholi- tupakka- Tämä maksaa yhteiskunnalle liikaa näiden sairauksien hoito. Kaupan hyllyllä on paljon epäterveellistä ettei 30 vuotiailla enää hampaita suussa hammaseroosionkaan vuoksi.

Oikeudenmukaisuus ja hyvinvointi on monien asioiden summa. Lukuisia erilaisia näkökulmia on.

Kiitos aamuteerupattelusta
Jari Laurila
keskustelija
Kurpan torpan sepän pojanpoika
ingen seppä

Lue lisää

Lisäys;


Valtiovallan tehtävänä on luoda puitteet ja mahdollisuudet. Tämä on poliittisen päätöksenteon tarkoitus. Koko palvelu- hallintokulttuuri perustuu Suomessa kansan suvereniteettiin. Valta on kansalla. Kansa valitsee edustajansa parlamenttiin ja käyttää lukuisia välittömiä ja välillisiä vaikutusmahdollisuuksiaan nän. Kaikessa on noudatettava tarkoin lakia- jokaisen virkamiehen- ja poliitikon ja jokaisen toimielimen- ja organisaation valtiollisella ja yksityisellä tasolla on noudatettava "tarkoin lakia" perustuslain mukaan. Parlamentarismi on oikeudenmukaisuudenkin ehto sanoisin. Kaikki valvoo kaikkea ja päätöksenteko on tarkasti laissa säädetty prosessi.
Parlamentarismi toteutuu kotimaassa ja EU- tasolla. Minusta on hyvä ymmärtää itsensä Euroopankin kansalaisena. Suomi kuuluu Euroopan Unioniin.
Niin kauan kun Euroopan Unionissa ei puututa omantunnon asioihin on EU ihan hieno periaatteessa. Jalot ja hienot arvot jotka edustavat oikeudenmukaisuutta. Ihmisten käyttäytymistä voidaabn lailla ohjata mutta omantunnon asiat pitää jäädä sen ulkopuolelle ollakseen oikeudenmukainen.
Suomessa on PL2§/12 sanan- ja yhdistymisen vapaus.

Olemme verkostoituneet Eurooppaan ja maailmalle. Yksityiset markkinoinnin osaajat voivat löytää itselleen työtä kun jos auttaisivat pieniä ja keskisuuria yrityksiä löytämään maailmalta markkinoita.

Kotimaassa pellot voivat kasvaa myös biokasveja joilla mersut ja ladat pääsevät lujaa. Toimii. Autot kulkevat vaikka lehmänpaskalla ja millä tahansa.

Ajat ovat muuttuneet siitä kun isoisä ja isoisäni isoisä paiskivat hommia.
Tässä näyte noista ajoista; Minun isoisä näki Ruotsin vallan aikaa, hän näki Venäjän vallan aikaa ja isoisäni esikoinen syntyi samalla hetkellä kun Suomi itsenäistyi. Isoisäni Rikhard Laurila (1889-1968) näyttää filmissä 10:08 poikasille mallia;
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BABMv_Kw0To#t=0


Kiitos aamurupattelusta
Yst. t. Jari Laurila
kurpansepän poijan poika
ingen seppä

V.aarille. Niinpä, oikeudenmukaisuus on liian usein ymmärretty samaksi kuin kommunismi tai sosialismi. Noista ei kumpikaan ole lähelläkään oikeudenmukaisuutta! Paitsi, kuten sanot, jos oikeudenmukaisuus ymmärretään siksi, että kaikki ovat samassa yhtä kurjassa jamassa, niin sitten.

Oikeuden mukaisuus on sitä, että jokaisella on oikeus rakentaa omaa eksistenssiään omien kykyjensä ja taitojensa mukaan ja niin pitkälle kuin haluaa. Toisten kahlitsematta. Oikeudenmukaisuudellla on paljon tekemistä vapauden kanssa. Että ihmisellä on OIKEUS. Kehittää kykyjänsä, kouluttautua, kouluttaa lapsensa toiveammatteihin omalle alalleen, jossa tuntee viihtyvänsä.

Oikeudenmukaisuutta EI ole se, että työtötekevä ja ahkeroiva kansanosa joutuu veroillansa vetämään kiviriippana perässään sosiaalipummien kasvavan lauman. "Ei mua huvita mennä töihin, ei mun kannata mennä töihin, kun sossu maksaa mulle paremmin, kun makaan kotona!" En puhu tässä todella avun tarpeessa olevista, vaan niistä,jotka kaikilla mahdollisislla kepulikonsteilla välttävät työntekoa saadakseen kääntää rauhassa kylkeä, kun toiset nousevat aamuisin työpäivään. Että noilla kyljenkääntäjillä olisi makea elämä... Hyi olkoon!

Sinulle v.aari: Tänne on joku aika sitten ilmaantunut tuollainen vinoviivainenkirjoittaja, joka suoltaa sanoja peräkkäin ilman minkäänlaista tolkkua. Lauserakenteista ei jälkeäkään. Tuollaiset tekstit eivät ilmeisesti ole edes tarkoitettu kommunikaatiota varten. Ei se noilla ainakaan ole mahdollista. Lingvistiikassa on käsite: viistopuhuja. Tämä lienee sitten viistokirjoittaja. Käsite tarkoittaa henkilöä, joka puhuu paljon muttei sano mitään. Ei ainakaan mitään, mitä kuulija voisi ymmärtää ja jäsennellä. Kommunikaatio kielessä perustuu sisäisille lainalaisuuksille ja jos siltä radalta lähdetään kyntämään radan vierustaa, niin tulos on sitten noiden kirjoitusten näköinen.

>>> Vaikutti siltä, että Alex se siellä kirjoittaa, ehkä liian väsyneenä tai muuten vähissä voimissa. >>>

Alexia ei voi syyttää tällä kertaa, vaan kyseessä on muistaakseni eräs Imatralla tai kaakkoisessa Suomessa vaikuttava ex-adventisti, Marko Lind, joka on hyvin kotikutoinen evankelista ja hänellä on ollut lukuisia ihmeellisiä virityksiä, vaikkapa Kuninkaan soturit yms hörhöilyä.

Hän esiintyi täällä vielä muutama vuosi sitten omalla nimellään ja tuollaisessa / viestissä = yhdys sanatkin aina pielessä / mutta Isoja Kirjaimia Käytettiin = säästelemättä / mutta Oikeuden mukaisesti / Jeesuksen = Hengessä / oli aina linkki hänen omille nettisivuilleen, jotka nyt ilmeisesti ovat kaikki kaatuneet, koska rahaa tarvittaisiin kuukaudessa useita kymppejä niiden ylläpitoon.

Uusi Suomi pitää sisällään vielä hänen kirjoituksiaan, jos hänen ajatusmaailmaansa haluaa tutustua:

http://markolind.puheenvuoro.uusisuomi.fi/

Tai tästä:

http://luopionfilosofia.blogspot.fi/2013/03/tuomittu-saarnamies-lind.html

Tällaista porukkaa uskonnot nykyisin jostain syystä keräävät huomioonsa, eli Jumalalla on hyvin pullat uunissa kannattajiensa suhteen.

No kyllähän tuossa ihan selvästi ilmenee se että kyllä se kaikille hyväksi, kaikkie kohtaan ja kaikille oikeudenmukainen, se oikeuden mukaisuuden mukainen on ihan täysin mahdollista. Silellä Raamatun UT:sahan ne sen mahdollistavat takaavat opit ja ohjeet on ihan selkeinä. Mikä ketäkin estää lähtemästä tälle kaikille hyväksi Jumalan valtakuntaa ja Hänen vanhurskautta etsivälle, kaikessä jesenitsönään täydellisyys. (kaiken Oikean ja hyväksi olevan täyttymys) päämäärä tielle. Edellyttää vain Hänen apostolisiksi seurkunnikseen paikkakunnittain ja alueittain, kansakuntien laajuisesti YHDEKSI yhtä oleviksi ja kaikessa yhtä pitäviksi Raamatun UT mukaisuudessa / Hänessä samattomaksi yhteistyö ja toiminta / vaikutus verkostoksi järjestäytymisen.

"Löytäneekö uskoa", näin Raamatun UT mukaista ja mukaiseen, etsivä?

Jeesuksen nimessä... kirjoitti:

No kyllähän tuossa ihan selvästi ilmenee se että kyllä se kaikille hyväksi, kaikkie kohtaan ja kaikille oikeudenmukainen, se oikeuden mukaisuuden mukainen on ihan täysin mahdollista. Silellä Raamatun UT:sahan ne sen mahdollistavat takaavat opit ja ohjeet on ihan selkeinä. Mikä ketäkin estää lähtemästä tälle kaikille hyväksi Jumalan valtakuntaa ja Hänen vanhurskautta etsivälle, kaikessä jesenitsönään täydellisyys. (kaiken Oikean ja hyväksi olevan täyttymys) päämäärä tielle. Edellyttää vain Hänen apostolisiksi seurkunnikseen paikkakunnittain ja alueittain, kansakuntien laajuisesti YHDEKSI yhtä oleviksi ja kaikessa yhtä pitäviksi Raamatun UT mukaisuudessa / Hänessä samattomaksi yhteistyö ja toiminta / vaikutus verkostoksi järjestäytymisen.

"Löytäneekö uskoa", näin Raamatun UT mukaista ja mukaiseen, etsivä?

Lue lisää

Täällä ei sitten vissiin ollutkaan ketään Oikeasti Oikeuden mukaisuudesta, siitä kaikille, ja kaikelle Luojan hyväksemme luolamlle hyväksi, Raamatun UT; kristuksen Jeesuksen ja / apostolisensa Oikein elämän opeiksi ja ohjeiksi, Totuuteen perustuvien ja mukaisten / kaikkia kohtaan ja kaikille Oikeuden mukaisuuden mahdollistavien ja takaavien opetusten ja ohjeiden mukaisuudesta kiinnostunutta? Kaikkiko tähän tämän pahan vallsssa olevan maailman, vääryyden ja pahuuden mukaiseen pitäytyviä, mukatuneesti / osallisuudessa tuomiokseen puolesta , "pirun" hyväksi ja puolesta elämään, touhuun ja politiikaan mielistyneitäkö?!!

Tiedustellen

bushmanni kirjoitti:

>>> Vaikutti siltä, että Alex se siellä kirjoittaa, ehkä liian väsyneenä tai muuten vähissä voimissa. >>>

Alexia ei voi syyttää tällä kertaa, vaan kyseessä on muistaakseni eräs Imatralla tai kaakkoisessa Suomessa vaikuttava ex-adventisti, Marko Lind, joka on hyvin kotikutoinen evankelista ja hänellä on ollut lukuisia ihmeellisiä virityksiä, vaikkapa Kuninkaan soturit yms hörhöilyä.

Hän esiintyi täällä vielä muutama vuosi sitten omalla nimellään ja tuollaisessa / viestissä = yhdys sanatkin aina pielessä / mutta Isoja Kirjaimia Käytettiin = säästelemättä / mutta Oikeuden mukaisesti / Jeesuksen = Hengessä / oli aina linkki hänen omille nettisivuilleen, jotka nyt ilmeisesti ovat kaikki kaatuneet, koska rahaa tarvittaisiin kuukaudessa useita kymppejä niiden ylläpitoon.

Uusi Suomi pitää sisällään vielä hänen kirjoituksiaan, jos hänen ajatusmaailmaansa haluaa tutustua:

http://markolind.puheenvuoro.uusisuomi.fi/

Tai tästä:

http://luopionfilosofia.blogspot.fi/2013/03/tuomittu-saarnamies-lind.html

Tällaista porukkaa uskonnot nykyisin jostain syystä keräävät huomioonsa, eli Jumalalla on hyvin pullat uunissa kannattajiensa suhteen.

Lue lisää

Noissa linkatuissa paikoissa Marko Lind kirjoittaa ihan ymmärrettävää ja selvää suomea.

Mikä hänet sitten saisi täällä räjäyttämään kielenkäyttönsä pähkähulluksi sekasotkuksi?

Vieläkin on suuri kiusaus ajatella, että kyse on tahallisesta parodiasta.

Vai voisiko olla, että noissa muissa paikoissa Lindillä on ollut käytettävissään avustaja, joka on "kääntänyt" tekstin ymmärrettävälle kielelle?

Minusta se oli vaarin itsensä käsialaa..no joka tapauksessa on tosi raukkamaista ja raukkamaisen miehen höpinää puhua puuta heinää muista palstalaisista - kun ei enää ole itsellä mitään sanomista. Kerran aikanaan luin näitä vaarin kirjoituksia mielenkiinnolla mutta nykyään on vaari selvästikin pudonnut samaan mollaajien kuoppaan niinkuin monet tälläpalstalla - siellä Bushmanni opetta teille sitten omaansa ... jotta voitte panna plussia ja taputtaa toisianne selkään että olipas nasevasti sanottu. :))

Vain tiedoksi vaarille - olet väärillä jäljillä .. niinkuin tavallista.. voisimme kysyä miksi sinulla menee nykyään nämä kirjotuksesi sinne pusikkoon .. oletko itse mmiettinyt asiaa?

alex

alex.kasi kirjoitti:

Minusta se oli vaarin itsensä käsialaa..no joka tapauksessa on tosi raukkamaista ja raukkamaisen miehen höpinää puhua puuta heinää muista palstalaisista - kun ei enää ole itsellä mitään sanomista. Kerran aikanaan luin näitä vaarin kirjoituksia mielenkiinnolla mutta nykyään on vaari selvästikin pudonnut samaan mollaajien kuoppaan niinkuin monet tälläpalstalla - siellä Bushmanni opetta teille sitten omaansa ... jotta voitte panna plussia ja taputtaa toisianne selkään että olipas nasevasti sanottu. :))

Vain tiedoksi vaarille - olet väärillä jäljillä .. niinkuin tavallista.. voisimme kysyä miksi sinulla menee nykyään nämä kirjotuksesi sinne pusikkoon .. oletko itse mmiettinyt asiaa?

alex

Lue lisää

Alexille:

Myönnän, että erehdyin kirjoittajasta tuossa. Kirjoitin väsyneenä. Pyydän anteeksi.

Yhteistä oli se, että usein olen joutunut nostamaan kädet toivottomana pystyyn myös yrittäessäni ymmärtää sinun viestejäsi. Mutta käsialoissa on kieltämättä tunnistettava ero.

Kirjoitit näin: «Vain tiedoksi vaarille - olet väärillä jäljillä .. niinkuin tavallista.. voisimme kysyä miksi sinulla menee nykyään nämä kirjotuksesi sinne pusikkoon .. oletko itse mmiettinyt asiaa?»

Missä muussa asiassa olen ollut väärillä jäljillä? Oletko millään tavalla yrittänyt auttaa oikeille jäljille?

Mitä tarkoitat sillä, että kirjoitukseni menevät "sinne pusikkoon"? En voi miettiä syytä siihen, ellen tiedä, mitä se tarkoittaa.

v.aari kirjoitti:

Alexille:

Myönnän, että erehdyin kirjoittajasta tuossa. Kirjoitin väsyneenä. Pyydän anteeksi.

Yhteistä oli se, että usein olen joutunut nostamaan kädet toivottomana pystyyn myös yrittäessäni ymmärtää sinun viestejäsi. Mutta käsialoissa on kieltämättä tunnistettava ero.

Kirjoitit näin: «Vain tiedoksi vaarille - olet väärillä jäljillä .. niinkuin tavallista.. voisimme kysyä miksi sinulla menee nykyään nämä kirjotuksesi sinne pusikkoon .. oletko itse mmiettinyt asiaa?»

Missä muussa asiassa olen ollut väärillä jäljillä? Oletko millään tavalla yrittänyt auttaa oikeille jäljille?

Mitä tarkoitat sillä, että kirjoitukseni menevät "sinne pusikkoon"? En voi miettiä syytä siihen, ellen tiedä, mitä se tarkoittaa.

Lue lisää

No hyvä kun näit erehdyksesi :) joten unohdetaan se kokonaan NYT ..
Missä olet muuttanut suuntaa - sitä kai kyselit ? No minun mielestäni olet radikaalisempi kuin ennen .. jotenkin vaikuttaa siltä että olet valinnut itsellesi "puolueen" tällä palstalla ja myynyt itsesi eräänlaiseen "jengimentaliteettiin"..aikaisemmin pidin sinua ajattelevana ihmisenä - mutta nykyään vaikutat erittäin lukkiutuneelta. Esimerkiksi nyt kun kirjoitit oikeudenmukaisuudesta - se oli pelkkää teoriaa jossa maan lakeja noudattava on oikeudenmukainen.. Mikä ei ole totta.. vai mitä .. sanot .. jos ajattelet asiaa..

alex

alex.kasi kirjoitti:

No hyvä kun näit erehdyksesi :) joten unohdetaan se kokonaan NYT ..
Missä olet muuttanut suuntaa - sitä kai kyselit ? No minun mielestäni olet radikaalisempi kuin ennen .. jotenkin vaikuttaa siltä että olet valinnut itsellesi "puolueen" tällä palstalla ja myynyt itsesi eräänlaiseen "jengimentaliteettiin"..aikaisemmin pidin sinua ajattelevana ihmisenä - mutta nykyään vaikutat erittäin lukkiutuneelta. Esimerkiksi nyt kun kirjoitit oikeudenmukaisuudesta - se oli pelkkää teoriaa jossa maan lakeja noudattava on oikeudenmukainen.. Mikä ei ole totta.. vai mitä .. sanot .. jos ajattelet asiaa..

alex

Lue lisää

Hei Alex,

En ole valinnut mitään puoluetta, vaan kirjoitan sen mukaan, miten itse ajattelen. Luonnollisesti kirjoittajia voi kukin mielessään ryhmitellä erilaisten ominaisuuksien perusteella, mutta se on eri asia.

Yritin luodata sitä, mitä oikeudenmukaisuus ihmisille tarkoittaa. On toki olemassa paljonkin asioita, joissa ihmisen myötäsyntyinen moraalitaju ohjaa päättämään sen, onko jokin teko tai asiain tila oikeudenmukainen vai ei.

Kuitenkin mentäessä yksityiskohtiin ja laajaan sumeaan rajamaastoon, oikeudenmukaisuus on aina viime kädessä sopimusasia. Ja mitäpä muuta maan lait ovat kuin sopimuksia, joskin niiden tuottaminen edustuksellisessa demokratiassa on pakostakin hiukan etäällä tavallisesta kansalaisesta.

Sitten on varmasti olemassa tilanteita, joissa laki ja varsinkin sen tapauskohtainen tulkinta koetaan epäoikeudenmukaiseksi. Mistä oikeudenmukaisuuden lähde ja kriteeri silloin tulee? Tulipa mistä tahansa, ainakin tiedän, että ihmisten käsitykset ovat silloin keskenään erilaisia ja joskus hyvinkin vastakohtaisia. Mitään ylhäältä annettua kattavaa oikeudenmukaisuutta meillä ei ymmärtääkseni ole.

v.aari kirjoitti:

Hei Alex,

En ole valinnut mitään puoluetta, vaan kirjoitan sen mukaan, miten itse ajattelen. Luonnollisesti kirjoittajia voi kukin mielessään ryhmitellä erilaisten ominaisuuksien perusteella, mutta se on eri asia.

Yritin luodata sitä, mitä oikeudenmukaisuus ihmisille tarkoittaa. On toki olemassa paljonkin asioita, joissa ihmisen myötäsyntyinen moraalitaju ohjaa päättämään sen, onko jokin teko tai asiain tila oikeudenmukainen vai ei.

Kuitenkin mentäessä yksityiskohtiin ja laajaan sumeaan rajamaastoon, oikeudenmukaisuus on aina viime kädessä sopimusasia. Ja mitäpä muuta maan lait ovat kuin sopimuksia, joskin niiden tuottaminen edustuksellisessa demokratiassa on pakostakin hiukan etäällä tavallisesta kansalaisesta.

Sitten on varmasti olemassa tilanteita, joissa laki ja varsinkin sen tapauskohtainen tulkinta koetaan epäoikeudenmukaiseksi. Mistä oikeudenmukaisuuden lähde ja kriteeri silloin tulee? Tulipa mistä tahansa, ainakin tiedän, että ihmisten käsitykset ovat silloin keskenään erilaisia ja joskus hyvinkin vastakohtaisia. Mitään ylhäältä annettua kattavaa oikeudenmukaisuutta meillä ei ymmärtääkseni ole.

Lue lisää

>> Kuitenkin mentäessä yksityiskohtiin ja laajaan sumeaan rajamaastoon, oikeudenmukaisuus on aina viime kädessä sopimusasia. Ja mitäpä muuta maan lait ovat kuin sopimuksia, joskin niiden tuottaminen edustuksellisessa demokratiassa on pakostakin hiukan etäällä tavallisesta kansalaisesta. <<

Vilkaisin eilen hiukan, mitä Dawkinsista on kirjoitettu ja törmäsin tällaiseen uutiseen:
"Richard Dawkins – ApoWiki
https://www.apowiki.fi/wiki/Richard_Dawkins
27.10.2013 - 2005 Prospect-lehden listalla sadasta tunnetusta älyköstä kolmanneksi; vuoden 2008 kyselyssä Dawkins oli 19. sijalla. ..... Äänestyksen voitti ylivoimaisesti Noam Chomsky; Umberto Eco tuli toiseksi. <<

Kiinnostuin sitten tästä Noam Chomskysta ja hänen ajatuksistaan. Hänen kerrotaan olevan USA:n kuuluisin toisinajattelija ja anarkososialisti.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Anarkososialismi

"Anarkososialismi tai libertaarisosialismi sisältää ryhmän poliittisia filosofioita, jotka pyrkivät luomaan yhteiskunnan ilman poliittisia, taloudellisia tai sosiaalisia hierarkioita - yhteiskunnan, jossa kaikki väkivaltaiset tai sortavat instituutiot olisi lakkautettu ja niiden sijasta jokaisella olisi vapaa, tasavertainen yhteys tiedon ja tuotannon välineisiin, tai yhteiskunta, jossa sortavia instituutioita ja hierarkioita olisi radikaalisti vähennetty ja heikennetty. Tämä saavutettaisiin lakkauttamalla yksityisomistus ja antamalla tuotantovälineiden ja resurssien suora hallinta työväenluokalle ja muille omistamattomille luokille. Vaikka sosialismin monet muodot painottavat valtion tai poliittisen puolueen roolia vapauden ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden edistämisessä, libertariaanit sosialistit luottavat ammattiliittoihin, työläisneuvostoihin, osuuskuntiin, kansalaisten kokouksiin ja muihin ei-byrokraattisiin, hajautettuihin toiminnan muotoihin. Monet libertariaanit sosialistit puhuvat valtion täydellisen poistamisen puolesta ja näkevät valtion kapitalistisen luokkajärjestyksen suojavallina."

Mitä mieltä olette hänen oikeudenmukaisuuskäsityksistään?

Ei häntä ainakaan voi tolloksi, typerykseksi tai salaliittohörhöksi syyttää, kun voitti ylivoimaisesti tämän "älykkökisankin", jossa Dawkins tuli kolmanneksi...vai voiko?

Se ettei näiltä foorumeilta ole löytynyt YHTÄKÄÄN joka olisi valmis alkamaan / yhdistymään elämää ja toimimaan kaiklle hyväksi Raamatun UT opetusten ja ohjeiden muakisesti ja perustalta / kaikkia kohtaan Oikeuden mukaisetsi, kaikkiin nähden puolueettomasti vain kaikille, ja kaikelle Luoan hyväksemme luomalle hyväksi puolesta, Krisuksen Jeesuksen kirkkaudeksi ja kunniaksi apostolista seurakuntaa ja surakuntiaan / sitä Jumalan valtakunta yhteyden / yhtenäisyyden Hänessä jokaista jäsentään myöden mahdollistavaa, pelastukseksi Krist. vaihtoehtoa, ns. "Nooan arkkia" (vertaus) keskinäisessa rakkaudessa ja huolenpito yhteydessä Totuudessa YKSI mielsiesti rakentavasti. Osoittaa / todistaa sen, ettei kukaan näillä foorumeilla ole kiinnostunut Totuudesta eikä sen Itse lähteestä, Kristuksesta Jeesuksesta. Joka on Tie, Totuus ja Elämä.

Jeesuksen nimessä... kirjoitti:

Se ettei näiltä foorumeilta ole löytynyt YHTÄKÄÄN joka olisi valmis alkamaan / yhdistymään elämää ja toimimaan kaiklle hyväksi Raamatun UT opetusten ja ohjeiden muakisesti ja perustalta / kaikkia kohtaan Oikeuden mukaisetsi, kaikkiin nähden puolueettomasti vain kaikille, ja kaikelle Luoan hyväksemme luomalle hyväksi puolesta, Krisuksen Jeesuksen kirkkaudeksi ja kunniaksi apostolista seurakuntaa ja surakuntiaan / sitä Jumalan valtakunta yhteyden / yhtenäisyyden Hänessä jokaista jäsentään myöden mahdollistavaa, pelastukseksi Krist. vaihtoehtoa, ns. "Nooan arkkia" (vertaus) keskinäisessa rakkaudessa ja huolenpito yhteydessä Totuudessa YKSI mielsiesti rakentavasti. Osoittaa / todistaa sen, ettei kukaan näillä foorumeilla ole kiinnostunut Totuudesta eikä sen Itse lähteestä, Kristuksesta Jeesuksesta. Joka on Tie, Totuus ja Elämä.

Lue lisää

Voi hyvä tavaton…

EIkö olisi rentouttavaa joskus kirjoittaa ihan oikea lause? Jospa ilmaisisi jonkin yhden asian ja laittaisi pisteen perään.

Sanot, ettei "näiltä foorumeilta ole löytynyt YHTÄKÄÄN joka olisi valmis…" ja niin edelleen. En siteeraa pidemmälle, koska tekstin rakenteellinen sekavuus ja kirjoitusvirheet tuhoavat luettavuuden.

Ensinnäkin, mitä tarkoitat ilmaisulla "näiltä foorumeilta"? Tarkoitatko suomi24-keskusteluja yleensä, adventismipalstaa erityisesti vaiko kaikkia netissä käytäviä tekniikaltaan tämän tapaisia keskusteluja?

Toiseksi, millä katsot voivasi tunnistaa sen, mitä et sitten ole löytänyt yhtäkään? Mitä pitäisi tapahtua, että sanoisit löytäneesi edes yhden? Tarkoitan jotakin käytännöllistä kriteeriä, jonka muutkin voivat todeta. Vinoviivoin rytmitetty sanahelinä ei sovellu tähän tarkoitukseen.

v.aari kirjoitti:

Voi hyvä tavaton…

EIkö olisi rentouttavaa joskus kirjoittaa ihan oikea lause? Jospa ilmaisisi jonkin yhden asian ja laittaisi pisteen perään.

Sanot, ettei "näiltä foorumeilta ole löytynyt YHTÄKÄÄN joka olisi valmis…" ja niin edelleen. En siteeraa pidemmälle, koska tekstin rakenteellinen sekavuus ja kirjoitusvirheet tuhoavat luettavuuden.

Ensinnäkin, mitä tarkoitat ilmaisulla "näiltä foorumeilta"? Tarkoitatko suomi24-keskusteluja yleensä, adventismipalstaa erityisesti vaiko kaikkia netissä käytäviä tekniikaltaan tämän tapaisia keskusteluja?

Toiseksi, millä katsot voivasi tunnistaa sen, mitä et sitten ole löytänyt yhtäkään? Mitä pitäisi tapahtua, että sanoisit löytäneesi edes yhden? Tarkoitan jotakin käytännöllistä kriteeriä, jonka muutkin voivat todeta. Vinoviivoin rytmitetty sanahelinä ei sovellu tähän tarkoitukseen.

Lue lisää

Niin; tuohon se "hyttysten siivilöiminen johtaa, tulee huomattaan nieltyä se suuri kämeli". Se kaikille hyväksi PÄÄ asia ja tarkoitus. Se kaikessa täydellisyys päämäärinen, se kaikille hyväksi "Jumalan valtakuntaa ja Hänen vanhurskautta, etsiminen". Se "maailmalle valkeudeksi ja maalle suolaksi" siittävä, Kristuksen Jeesuksen kirkkaudeksi ja kunniaksi Krist vahtoehtoa rakentava, Raamatun UT mukaisesti / Oikein elämisen ja toiimimisen / vaikuttamisen tarkoitus ja tavoite. Se Lain / Laillisuuden täyttymyksen, = Krist. Rakkaus, joka ei le kenellkään pahaksi, tarkoitus ja päämäärä.

Jos ei ymmärrä Raamatun UT mukaisia, herätykseksi sanomia / viestejä, se osoittaa, ettei silloin ol eymmärtänyt Raamatun UT mukaisia Krisytuksen Jeesuksen ja / apostolisen opetuksiakaan Oikein. Joka taas soittaa / todistaa sen että elää vielä pimeydessä, Totuutta / Kristusta Jeesuta tuntematomana / eksyneenä. Sellaiseen vain vähän jotenkin, pettävästi / eksyttävästi nimeksi. Krist. uskonnollisuuteen.

Jeesuksen nimessä... kirjoitti:

Niin; tuohon se "hyttysten siivilöiminen johtaa, tulee huomattaan nieltyä se suuri kämeli". Se kaikille hyväksi PÄÄ asia ja tarkoitus. Se kaikessa täydellisyys päämäärinen, se kaikille hyväksi "Jumalan valtakuntaa ja Hänen vanhurskautta, etsiminen". Se "maailmalle valkeudeksi ja maalle suolaksi" siittävä, Kristuksen Jeesuksen kirkkaudeksi ja kunniaksi Krist vahtoehtoa rakentava, Raamatun UT mukaisesti / Oikein elämisen ja toiimimisen / vaikuttamisen tarkoitus ja tavoite. Se Lain / Laillisuuden täyttymyksen, = Krist. Rakkaus, joka ei le kenellkään pahaksi, tarkoitus ja päämäärä.

Jos ei ymmärrä Raamatun UT mukaisia, herätykseksi sanomia / viestejä, se osoittaa, ettei silloin ol eymmärtänyt Raamatun UT mukaisia Krisytuksen Jeesuksen ja / apostolisen opetuksiakaan Oikein. Joka taas soittaa / todistaa sen että elää vielä pimeydessä, Totuutta / Kristusta Jeesuta tuntematomana / eksyneenä. Sellaiseen vain vähän jotenkin, pettävästi / eksyttävästi nimeksi. Krist. uskonnollisuuteen.

Lue lisää

Mitä tarkoitat tässä yhteydessä hyttysten siivilöimisellä?

Mielestäni et vastannut esittämiini kahteen kysymykseen yhtään mitään.

Ehkä oli turha nakata kolmatta niiden jatkoksi. Mutta menköön.

Kyllä Kritittyn ihmiseen kuuluua alkaa elämään kaikille hyväksi, maailmalle valkeudeksi ja maalle suolaksi, Raamtun UT, Kristyuksen Jeesuksen ja / apostolisen Totuuteen perustuvien ja muksiten / kaikkia kohtaan Oikeuden mukaisten opetsuten ja ohjeden mukaisesti ja perustalta, = kaikille hyväksi käskynsä pitävästi ja täyttävästi / ne Oikean Kristillisyyden tunnusmerkit ilmentävästi ja täyttävästi, Hänen kirkkaudeksi ja kunniaksi jokaista jäsentään myöden YHTÄ olevasti ja kaikessa YHTÄ pitävästi, keskinäisessä rakkaudessa ja huolenpito yhteydessä / yhtenäsyydessä Totuudessa YKSI mileisesti Hänen paostolista seurakuntaa ja seurakuntiaan / sitä Jumalan valtakunta yhteyden Raamatun UT mukiasuudessa / Hänessä jokaista jäsentään myöden mahdollistavaa pelastukseksi Krist. vaihtoehtoa rakentavasti. Silloin kaikille ja kaikelle Luojanm hyväksemme luomalle ja kaikkia kohtaan Oikeuden mukaisesti / kaikkiin nähden puolueettomasti, vain kaikille hyväksi puolesta. = Jumalan Sanan ja tahdon mukaisesti.

Juu, näin se on --ja kuka sen ymmärtää on oikealla tiellä - se mikä ihmetyttää on että tämä on monelle niin vaikeaa tunnustaa-- että kun ihminen tekee vääryyttä on aina olemassa myös oikeudenmukainen ratkaisu - se voi olla joskus erittäin vaikea paikka ihmiselle - mutta se on aina olemassa -- me panemme elämämme peliin ja menetämme sen.. jos ei Jumala meitä auta ..

1) On kyllä!
2) Rehellisyyttä, siis, että et tee lähimäistäsi kohtaan mitään väärää, vaan kohtelet häntä joka tilanteessa kuten toivoisit itseäsi kohdeltavan.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Niitä tukissa elävä eri tavoilla kärsviä "läimmäisiä" on kaikki VÄÄYYREN uhreiksi joutunee. Joita tuskissaan valittavia, alkaakin olla jo kaikki ns. "tienvirustat", suomi24 keskustelu foorumitkin täynä. Joiden tuskia jopa Krist. tunnustvatkin vain lisää. Rakkaudettomilla palautteillaan.
------------------------------------------------------



Se mikä on ihmiselle mahdotonta, on Jumalalle mahdollista.

Kaikki Jumalan Sanan = Raamatun UT mukainen on Kristuksen Jeesuksen omille mahdollista, jos kenellä vain on halua lähteä Raamatun UT mukiaiselle Kristuksen Jeesuksen kaikille hyväksi maailmalle valkeudeksi ja maalle suolaksi riittävä käskynsä pitävälle ja täyttävälle / ne Oiken Kristillisyyden tunnusmerkit ilmentävälle ja tättävälle, Hänen kirkkaudeksi ja kunniaksi apostolista seurakuntaa ja seurakuntiian Hänessä YHTÄ olevalle ja kaikessa YHTÄ pitävälle, kaikille ja kaikelle Luojan hyväksemme luomalle hyväksi Oikein elämisen ja toimimisen / vaikuutamisen. Sille tästä pahan vallassa olevan vääryyden ja pahuden puoesta toimivan maailman / ihmunnan, Jumalan Sanan vastaisesti touhista ja politiikasta IRTI sanoutuvalle tielle. Johon olemme kutsututkin (ULOS kutsuttuja). Ei vain ole vielä löytynyt tälle kaikille hyväksi, "Jumalan valtakuntaa ja Hänen vanhurskautta etsivälle", kaikessa YHTENÄ jäsenistönään täydellisyys päämäärä, pyrkimyksen / edistyksen tielle. Paikoilleen polkemaan, maailmalle valkeudeksi soihdut sammunennna, pysätyneisyyden olo tilaaan ovat kaikki erinimiset vähän jotenkin pettästästi / eksyttävästi vain nimeksi krist. lahkohenkiset eri seura kunnat jääneet.
----------------------------------------------------------------

Jos siis Jeesus asuu sinussa Henkensä kautta, et tee tietoisesti mitään vääryyttä, siitä Hän pitää huolen omantuntosi kautta.

Jos et ole kokenut Jumalan muuttavaa voimaa uudestisyntymässä, niin et ole uudestisyntynyt.

Uudestisyntynyt ihminen ei TAHDO tehdä tietoisesti syntiä, vaan pysyy tiukasti kiini siinä totuudessa minkä Jumalan armo saa sydämessä aikaiseksi.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Tähän AAMEN! Ja lisäten; että "hedelmistään puun tunnistaa", sanoi Herra Jeesus.

Jeesuksen nimessä kirjoitti: «Täältä ei sitten vissiin löydy ketään kun haluaisi alkaa elämään ja toimimaan / vaikuutamaan kaikille hyväksi, …»

Erehdyt.

Kirjoittamasi viestit vain ovat niin vaikeaselkoisia ja sekavia, että niistä on liki mahdotonta saada irti mitään järjellistä ajatusta.

Näytä vaikkapa tähän ketjuun kirjoittamiasi viestejä kenelle tahansa suomen kielen maisterille, niin saat luultavasti ihan saman arvion.

v.aari kirjoitti:

Jeesuksen nimessä kirjoitti: «Täältä ei sitten vissiin löydy ketään kun haluaisi alkaa elämään ja toimimaan / vaikuutamaan kaikille hyväksi, …»

Erehdyt.

Kirjoittamasi viestit vain ovat niin vaikeaselkoisia ja sekavia, että niistä on liki mahdotonta saada irti mitään järjellistä ajatusta.

Näytä vaikkapa tähän ketjuun kirjoittamiasi viestejä kenelle tahansa suomen kielen maisterille, niin saat luultavasti ihan saman arvion.

Lue lisää

>>Jeesuksen nimessä kirjoitti: «Täältä ei sitten vissiin löydy ketään kun haluaisi alkaa elämään ja toimimaan / vaikuutamaan kaikille hyväksi, …»>>

Ja sinunko sekaviin viesteihisi vastaaminen on sitten jokin merkki tai kriteeri, minkä perusteella ne halukkaat löytyvät? Kovin mahtipontisilta vaikuttavat nämä "vähäisen palvelijan" käsitykset itsestään. Itse esitin sinulle aikaisemmin kysymyksen, johon jätit vastaamatta. Olet tainnut keksiä ihan ihka uuden oman "armolahjan" eli "kielillä kirjoittelemisen". Mutta aivan samanlailla kuin siihen käsittämättömään sölkötykseen, jota jotkut kielillä puhumiseksi kutsuvat, niin tähänkin pitäisi saada TULKKI, tai muuten on paras vaieta täällä "nettiseurakunnassa". Jospa yrittäisit saada jonkinlaista selvää ja järjellistä ääntä "pasuunastasi", niin joku voisi herätäkin.

No mutta onhan täällä muitakin kuin adventteja, jotta tietää mitä ja mihin perustuvaa ja miten mahdollistuu se kaikile hyväksi, kaikki kohtaan Oikeuden mukaisuus. Se Totuuteen perustuva ja mukainen, se ihan Lain / Laillisuuden täyttymyksen, = Krist. Rakaus, joka ei ole kenellekään pahaksi, oleva. Se kullakin turvallisen ja turvatun kaikinpuolisen hyvinvointi elämän ja tulevaisuuden mahdollistava ja takaava, se jonka ohessa (vasta) se kaikki muukin mitä oikein lämässä tavitaan pääsisi / alkaisi tulemaan kullekin ihan yltäkylläiseksi elämäsksi Jeesuksen Lupauksen mukaan ja takaamana.

Jeesuksen nimessä... kirjoitti: «Täätä ei sitten visiin löydy ketään kun haluaisi alkaa elämään kaikille, ja kaikelle Luojna hyväksemme luomalle hyväksi, Oikeuden mukaisesti.»

Mitä pitäisi tapahtua, että uskoisit täältä löytyvän tarkoittamasi kaltaisia ihmisiä?

Oletko itse sellainen? Mistä sen päättelet?

v.aari kirjoitti:

Jeesuksen nimessä... kirjoitti: «Täätä ei sitten visiin löydy ketään kun haluaisi alkaa elämään kaikille, ja kaikelle Luojna hyväksemme luomalle hyväksi, Oikeuden mukaisesti.»

Mitä pitäisi tapahtua, että uskoisit täältä löytyvän tarkoittamasi kaltaisia ihmisiä?

Oletko itse sellainen? Mistä sen päättelet?

Lue lisää

Herra Jeesus kertoi hyvän tunnistimen, sanoi että hedelmistään puun tunnistaa. Joita sanatkin on, on joko kaikille hyväksi puolesta tai sitten tämän pahan vallassa olevan vääryyden mukaisetsi ja phuuden puolesta toimivan, saatanaa tuomikseen / onnettomuuksieen palvelevan maailman / ihmiskunnan kaikille hyväksi Jumalan Sanan VASISTEN touhujen ja politiikan mukaisia...

Sellaisia Ei Kristuksen Jeesuksen kirkkaudeksi ja kunniaksi, Hänen apostolista seurakuntaa ja seuarkuntiiaan / sitä Jumalan valtakunta yhteyden / yhtenäisyyden Raamatun UT mukaisuudessa / Hänerssä, jokaista jäsentään myöden mahdollistavaa, pelatsukseksi Krist, vaihtehtoa, ns. " Nooan arkkia" (vertaus) Hänessä YHTÄ olevasti ja kaikessa YHTÄ pitävästi, Totuudessa YKSI mielisesti, "keskinäisessä rakkaudessa ja huolenpito yhteydessä", "maailmalle valkeudeksi ja maalle suolaksi" riittävällä tavalla, = käskynsä pitävästi ja täyttävästi / ne Oikean Kristillisyyden tunnusmerkit ilmentävästi ja täyttävästi, elävästi ja toimivasti / vaikuttavasti rakentavaa.

Jeesuksen nimessä... kirjoitti:

Herra Jeesus kertoi hyvän tunnistimen, sanoi että hedelmistään puun tunnistaa. Joita sanatkin on, on joko kaikille hyväksi puolesta tai sitten tämän pahan vallassa olevan vääryyden mukaisetsi ja phuuden puolesta toimivan, saatanaa tuomikseen / onnettomuuksieen palvelevan maailman / ihmiskunnan kaikille hyväksi Jumalan Sanan VASISTEN touhujen ja politiikan mukaisia...

Sellaisia Ei Kristuksen Jeesuksen kirkkaudeksi ja kunniaksi, Hänen apostolista seurakuntaa ja seuarkuntiiaan / sitä Jumalan valtakunta yhteyden / yhtenäisyyden Raamatun UT mukaisuudessa / Hänerssä, jokaista jäsentään myöden mahdollistavaa, pelatsukseksi Krist, vaihtehtoa, ns. " Nooan arkkia" (vertaus) Hänessä YHTÄ olevasti ja kaikessa YHTÄ pitävästi, Totuudessa YKSI mielisesti, "keskinäisessä rakkaudessa ja huolenpito yhteydessä", "maailmalle valkeudeksi ja maalle suolaksi" riittävällä tavalla, = käskynsä pitävästi ja täyttävästi / ne Oikean Kristillisyyden tunnusmerkit ilmentävästi ja täyttävästi, elävästi ja toimivasti / vaikuttavasti rakentavaa.

Lue lisää

Jeesuksen nimessä... kirjoitti: «Herra Jeesus kertoi hyvän tunnistimen, sanoi että hedelmistään puun tunnistaa. Joita sanatkin on, on joko kaikille hyväksi puolesta tai sitten tämän pahan vallassa olevan vääryyden mukaisetsi ja phuuden puolesta toimivan, saatanaa tuomikseen / onnettomuuksieen palvelevan maailman / ihmiskunnan kaikille hyväksi Jumalan Sanan VASISTEN touhujen ja politiikan mukaisia...»

Arveletko sitten noiden omien sanojesi olevan sellaisia hedelmiä, joista voi tunnistaa aidon Jumalan hengen?

v.aari kirjoitti:

Jeesuksen nimessä... kirjoitti: «Herra Jeesus kertoi hyvän tunnistimen, sanoi että hedelmistään puun tunnistaa. Joita sanatkin on, on joko kaikille hyväksi puolesta tai sitten tämän pahan vallassa olevan vääryyden mukaisetsi ja phuuden puolesta toimivan, saatanaa tuomikseen / onnettomuuksieen palvelevan maailman / ihmiskunnan kaikille hyväksi Jumalan Sanan VASISTEN touhujen ja politiikan mukaisia...»

Arveletko sitten noiden omien sanojesi olevan sellaisia hedelmiä, joista voi tunnistaa aidon Jumalan hengen?

Lue lisää

Niissä on sille tielle kutsua, on niitä, siihen herätykseksi viestejä, joista alkaa keskustelmaan mitä kaikkea se Raamatun UT mukainen Kristillisyys edellyttää, mistä sen tunnistaa kaikille hyväksi Kristuksen Jeesuksen apostoliseksi seurakunnaksi ja seurakunnikseen, ja siksi Jumalan valtakunta yhteyden / yhtenäsyyden Raamatun UT mukaisuudessa / Hänessä jokaista jäsen myöden mahdollistavan, "maailmalle valkeudeksi ja maalle suolaksi" riittävän Kristuksen Jeesuksen kirkkaudeksi ja kunniaksi elävän ja toimivan / vaikuutava PUHTAAN tahrattoman ja rypyttömän Pyhän seurakunta jäsenistönsä. Jossa yhteydessa vasta tulee mahdollisuus päästä kasvamaan siihen lopulliseen pelastukseen, siihen ylös ottoon kelvollisuuteen.

Ryys, ryys rymylään...

Heräryt kirjoitti:

Ryys, ryys rymylään...

Ketään ei sitten kiinosta tämä kaikille hyväksi kaikkia kohtaan Toituuteen peustuvan, Oikeasti Laillisen, kaikille Luvallisen Oikeuden, = Raamatun UT opetuten ja ohjeiden mukaisesti ja perustalta elämään ja toimimaan / vaikuttamaan alkaminen / yhistyminen., vai?!