äitiysloma ja ulosotto

Haluat siis, että talosi myydään ennemmin kuin haet Takuusäätiön lainaa ? Miehesi ei ole vastuussa veloistasi, mutta menettää asunnon ? Tämän täytyy olla provo. Jos ei kuitenkaan ole, niin yritä nyt edes selvittää paljonko joutuisit tuota Takuusäätiön takaamaa lainaa lyhentämään - tuskin kovin paljon enempää kuin nyt maksat uo:ttoon. Jono TS:n takauksen käsittelyyn on varmasti kuukausia ja sinä aikana vanhempainrahasta ilmeisesti jonkin verran peritään ulosottoon. Saisit lisäaikaakin, kun tekisit niin kuin uo-mies kehoittaa. Ja jos luulet, että miehesi joutuu TS:n takaamaa lainaa maksamaan, niin ei joudu. Se velka on sinun, niin kuin on tuo uo- velkakin.

Miten voit saada niin huonoa äippärahaa jos siitä menee vain 100-200 ulosottoon mutta palkastasi menee yli 600 kuussa? Äippäraha on pienempi kuin palkkasi tietenkin mutta ei se noin paljoa heitä kuin nyt annat ymmärtää.

Itse saan bruttona äippärahaa 2370 euroa kuussa ja verojen jälkeen 1800.

"Uo mies soitti, en edes oikein tiedä miksi :) "

Oletko idiootti?? Eiköhän se ulosottomies soitellut siksi että a) et ole saanut velkaantumistasi loppumaan vaan ulosottoon menee koko ajan LISÄÄ maksuja (kuten nuo sairaalamaksut) ja b) mahdollisuutesi maksaa velkojasi takaisin on nyt radikaalisti tippunut useaksi vuodeksi.

Lapset ovat ihana asia juu mutta kyllä järjellä ajatellen on pakko kysyä että oliko sitä jälkikasvua aivan pakko hankkia juuri nyt tuollaisessa tilanteessa eikä muutaman vuoden kuluttua kun velat on maksettu? Luulisi olevan kivempaa olla vanhempi silloin kun ei tarvitse miettiä joka saatanan senttiä, eikä varsinkaan tarvitse pelätä että menee koti alta.

No kyllä tuossa tilanteessa vo hyvinkin realisoida.
Kannattaa miettiä sitä takuusäätiön hommaa.
Velkasi lyhenee nyt liian hitaasti jos ollenkaan.
Ja uo voi milloin vai myudä oli se sinusta järkevää tai ei.
Huonossa tapauksessa saat enempi velkaa niskaasi.

Hae Takuusäätiön takausta. Joka tapauksessa käsittelyaika on pitkä, ymmärtääkseni tällä hetkellä yli 6 kk. Itse olet siitä velasta vastuullinen, mutta tottahan se on, että puolison tulot vaikuttavat maksuvaraan. Mutta oletko ajatellut, että joka tapauksessa puolisosi joutuu jonkin verran 'vastuuteen', koska perheenne käyttövarat ovat joka tapauksessa uo-maksun verran pienemmät eli hänen on otettava enemmän vastuuta perusmenoista. Niin se vaan menee. Kannattaa myös huomioida, että vauva-aikana lapsen kustannukset ovat loppujen lopuksi melko pienet. No, lastenvaunut tarvitaan, sänky jne., mutta esimerkiksi vaatteita ja miksei lastensänkyjäkin saa kohtuu hintaan käytettynä. Kun menet takaisin töihin niin silloin tod.näk. kustannukset lisääntyvät päivähoitomaksun verran. Eli lyhennä nyt mahdollisimman paljon nyt velkaa ja odota TS:n päätöstä. Uo-mieskin rauhoittuu, kun on asia hoidossa. Usko pois, on nimittäin henkilökohtaista kokemusta.

Miten ihmiselle, joka ei edes laskujaan osaa hoitaa voidaan uskoa lapsi? Parempi olisi ottaa lapsi suoraan huostaan ja antaa adoptioon vastuullisille vanhemmille.