Lämpenemättömyysselitysten määrä nousee kiihtyvästi.

Sähköteurastaja

16

53

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kiihtymistähän on luvattu ja näkyyhän se jossain.

    • Paradigmanmuutos

      Kiihtyyhän se, kun pelko alkaa olla sietämätöntä.

      Eduskuntavaalitkin on tulossa keväällä 2015. Muutama suomalainen puolue voi tehdä Australian-temput. Siis irtisanoutua koko pyramidihuijauksesta. Silloin tuhansien suomalaisten yhteiskunnan varoilla kustannettu huuhaatorjuntaan suunnattu palli on vaarassa. Ilmastonmuutoksen hömppätorjunta loppuu kuin seinään. Olisi jo korkea aika!

      • RKP, jos pääsee hallitukseen, on varmaan tuossa mukana. Ei muuten, mutta sehän kannattaa aina melkein kaikkea, jos vain pääsee hallitukseen.
        Kokoomus voisi olla edistyksellinen tällä kertaa.
        PS, jos ei muuten, niin Vihreiden vastustamiseksi.
        SDP saattaisi lähteä kerrankin maamme työvoimaa turvaaviin toimiin.
        Muutoksessa olisi muutoshalua, jos vain löytyy äänestäjiä.
        KD:n voisi saada käänettyä ilmastonsuojelusta ihmisten suojeluun? Olettaen, että se saa paikkoja.
        Keskusta on vähän epävarma kortti.

        Vasemmistoliitto on ilmeisestikin estynyt hylkäämään pyramidihuijausta?
        Vihreät ovat pyramidihuijauksen isä ja isä, eivät he voi siitä luopua.

        No joo, ei se ihan mahdotonta ole ajatella, että tulisi ympäristöpolitiikan osalta uudistusmielinen hallitus tai edes eduskunta. Äänestäjätkhän se pitkälti päättävät.


    • Lämpenemättömyysselittelijät eivät taida edes ymmärtää, että julkistaessaan lämpenemättömyysselityksiään he samalla tunnustavat lämpenemättämyyden.

    • 23e23

      Persunreppana kuvittelee ilmeisesti että tieteen tuloksiin voidaan vaikuttaa jollain eduskuntavaaleilla, kuulostaa vahvasti 30-luvun lopun Saksalta tuo.

      Karavaani kulkee ja rääpäleet ruikuttavat, niin se vain menee.

      • 876387683214

        Ymmärtsit nyt pahasti väärin, kuten tavallisestikin.

        Tieteen uusimmat tulokset tulevat vaikuttamaan eduskuntavaaleissa ja se kuulostaa ihan 2000-luvulta.

        Niinhän se kulkee, mutta sen ruikutuksen voisit jättää silti vähemmälle...


    • kepstikko

      Pienestä tasannevaiheesta huolimatta mennään kohta taas ja kovaa. Olihan kesäkuu globaalisti kuuma. Ihan ilman El Nino apujakaan. Ja entäs kun kova sellainen iskee päälle. Sitten on denialistileiri kiihkeänä selitystä väsäämässä. Voi reppanoita.

    • Sähköteurastaja

      Miksi sitten tarvitaan 40 lämpenemättömyysselitystä jos muka lämpenisi.

      Ntt sitten seletellään kertomalla mittaamattomilla tuhannesosa-asteilla mittaamattomia valtameria saaden vastaukseksi Zigajouleja.

      Valtamerien lämpeneminenhän on ikivanha juttu, johan Alestalokin siintä valehteli naama vääränä jo vuosia sitten.

      Mistä se nyt taas pulpahti, liekö kyseessä YK,n kutsuma päämiesten ilmastokokous NYK,issä johon ei oikein ole menijöitä.

      • ilmastohihhuli

        Jos ei lämpene, niin miksi sitten viimeisimpänä vuosikymmeninä ilmasto on koko mittausajan lämpimimpiä?

        Ilmasto Lämpenee ja tiede tietää sen. Faktat on:
        1. Lämpimimmät vuodet ovat viimeiseltä vuosikymmeneltä
        2. Viimeisimmän vuosikymmenen ilmaston lämpenemisen kehitystä ei voida 95% tilastollisella todennäköisyydellä ajan suhteen osoittaa todeksi.
        3. Tilanne muuttuu, jos tilastollinen todennäköisyys väitteelle on vaikka 90% tai jo 92%.

        Valitettavasti suosimissasi blogeissa ei tätä tietoa sinulle kerrota. vaan höpötetään jostain mitä tuulimylly maksaa ja sopivasti valitulla kehityksen trendillä. Trendistä tietysti puuttuu analyyttinen tarkistelu ja kuva vaan sattuu sopivasti näyttämään ettei mikään muutu.


      • höpö höpö
        ilmastohihhuli kirjoitti:

        Jos ei lämpene, niin miksi sitten viimeisimpänä vuosikymmeninä ilmasto on koko mittausajan lämpimimpiä?

        Ilmasto Lämpenee ja tiede tietää sen. Faktat on:
        1. Lämpimimmät vuodet ovat viimeiseltä vuosikymmeneltä
        2. Viimeisimmän vuosikymmenen ilmaston lämpenemisen kehitystä ei voida 95% tilastollisella todennäköisyydellä ajan suhteen osoittaa todeksi.
        3. Tilanne muuttuu, jos tilastollinen todennäköisyys väitteelle on vaikka 90% tai jo 92%.

        Valitettavasti suosimissasi blogeissa ei tätä tietoa sinulle kerrota. vaan höpötetään jostain mitä tuulimylly maksaa ja sopivasti valitulla kehityksen trendillä. Trendistä tietysti puuttuu analyyttinen tarkistelu ja kuva vaan sattuu sopivasti näyttämään ettei mikään muutu.

        Ei ole.


      • Tukkuri myy
        ilmastohihhuli kirjoitti:

        Jos ei lämpene, niin miksi sitten viimeisimpänä vuosikymmeninä ilmasto on koko mittausajan lämpimimpiä?

        Ilmasto Lämpenee ja tiede tietää sen. Faktat on:
        1. Lämpimimmät vuodet ovat viimeiseltä vuosikymmeneltä
        2. Viimeisimmän vuosikymmenen ilmaston lämpenemisen kehitystä ei voida 95% tilastollisella todennäköisyydellä ajan suhteen osoittaa todeksi.
        3. Tilanne muuttuu, jos tilastollinen todennäköisyys väitteelle on vaikka 90% tai jo 92%.

        Valitettavasti suosimissasi blogeissa ei tätä tietoa sinulle kerrota. vaan höpötetään jostain mitä tuulimylly maksaa ja sopivasti valitulla kehityksen trendillä. Trendistä tietysti puuttuu analyyttinen tarkistelu ja kuva vaan sattuu sopivasti näyttämään ettei mikään muutu.

        "Jos ei lämpene, niin miksi sitten viimeisimpänä vuosikymmeninä ilmasto on koko mittausajan lämpimimpiä?"

        Maapallon ilmaston lämpötila vaihtelee aaltomaisesti, kuten monet luonnonilmiöt. Nyt lämpimän jakson jälkeen on vuorossa kylmenevää ja aikanaan kylmempi jakso kunnes taas on lämpenemisen vuoro.


    • Uskomustieteentuho

      Wihreä ministeri, wihreä ministeriö, wihreä Ilmatieteenlaitos, WWF, GP, wihreä keskusta risupaketteineen, wanha kaikki käy RKP, punawihreä vasemmisto tukee omaa agendaansa länsimaisen yhteiskuntajärjestelmä kaatamiseksi jne. Puhdasta politiikkaa.

      Selityksiä riittää. Ville Niinistö uskoo sokeasti tiedemiehiin, jotka tukevat teoriaa ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta. He taas toitottavat sitä, mihin saa rahoitusta. Todisteista viis. Olemmehan olemassa ja siksi syyllisiä. Syyllistämällä tavallisia ihmisiä usko säilyy vahvana. Siis perinteistä synti - ane -politiikkaa.

      IPCC ei ole tiedettä eikä tieteellien yhteisö. Se on hallitusten välinen poliittinen orgaani, joka käyttää tiedettä keppihevosenaan markkinointitarkoituksessa. Tiede ei leimaa haastajia denailisteiksi, mutta uskonto näin tekee. Oikea inkvisitio asialla.

      Uusia selityksiä keksitään kiihtyvää tahtia, jotta pienikin uskottavuus säilyy. Rahahanat ovat vielä auki, koska vallassaolijat eivät kasvojensa menettämisen uhkan takia uskalla laittaa hanoja kiinni. Australiailmiö nähdään lähivuosina useissa demokratioissa. Suomesta en ole niin varma, koska meillä on maailman vapain ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen uskova media, jonka toimittajat Ilmastouskomustieteen laitos on itse kouluttanut. Ilmastovalheita media ei tunnusta eikä paljasta.

      • ilmastohihhuli

        mistä kopioit tuon tekstisi?


    • Jos maapallon keskilämpötila nousee muka kiihtyvällä vauhdilla, niin miksi alarmistitiedemiehet keksivät kiihtyvällä vauhdilla uusia selityksiä sille, miksi niin ei tapahdukaan?

      • ilmastohihhuli

        Alarmistitiedemiehistä kun vain ei tiedä. Ehdotan, että otat selvää.

        Laita sähköpostia happipullolle ja vaadi CAPS LOCK päällä tarkkaa selitystä, miksi jääkaudella ilmasto vain lämpenee. Käsittämättömiä hihhulitiedemiehiä


    • Sähköteurastaja

      Lämpenemättömyysselitysten analysointia.

      Yleisö ei ole vielä huomannut että selitykset vievät pohjan maailmanpankin keksimältä 2C tavoitteelta, joten odotamme koska ensimmäinen vähä älyinen ilmastotutkija, asiantuntija, poliitikko tai sitra sosiologi vetoaa 2 asteen tavoitteeseen ssaadakseen rahoitusta jonkinlaiselle korvavaloinnovaatiolleen
      tai häkäpönttö-ikiliikkujalle.


      http://www.breitbart.com/Big-Government/2014/08/22/Global-Warming-Pause-To-Last-Another-Decade

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?

      Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https
      Maailman menoa
      366
      4496
    2. En sitten aio sinua odotella

      Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e
      Ikävä
      84
      1854
    3. Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"

      Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      65
      1590
    4. Muistatko kun kerroin...

      että palelen..? Myös nyt on kylmä. Tahtoisin peittosi alle.
      Ikävä
      44
      1556
    5. En vain ole riittävä

      Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o
      Ikävä
      29
      1390
    6. Persut vajosivat pinnan alle

      Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka
      Maailman menoa
      212
      1385
    7. Oon pahoillani että

      Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(
      Ikävä
      59
      1361
    8. Kuka sinä oikeen olet

      Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej
      Ikävä
      54
      1347
    9. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      28
      1225
    10. Hei, vain sinä voit tehdä sen.

      Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change
      Ikävä
      8
      1218
    Aihe