Mitä kuusta löytyy ja ollaanko siellä edes käyty?

Kuu-ukkonen

140

532

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 1. Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

      2. Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

      3. Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

      4. Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

      5. Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

      6. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

      7. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" puvustuksesta?

      8. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

      9. Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" erikoistehosteista?

      10. Kuka käsikirjoitti hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

      11. Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?

      12. Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?

      13, Miten painovoiman kumoava laite toimii?

      14. Missä on useiden kuutiokilometrien kokoinen tyhjiökammio?

      15. Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia V-merkkejä sormuskädellä?
      http://oneroomwithaview.files.wordpress.com/2014/02/the-wild-bunch1.jpg

      • tulevaisuuden takia

        USA hävitti kummasti alkuperäiset kuunauhat. Sama kuin se olisi hävittänyt itsenäisyysjulistuksen. Uskotko?

        Kopiot tehdään digitaalisesti parannetuista uutisnauhoista. No myöhemmin ei pysty tarkistamaan enää tyhjiön vaikutusta nauhaan, jota on äärettömän vaikeaa väärentää.


      • mahdoton kämmi
        tulevaisuuden takia kirjoitti:

        USA hävitti kummasti alkuperäiset kuunauhat. Sama kuin se olisi hävittänyt itsenäisyysjulistuksen. Uskotko?

        Kopiot tehdään digitaalisesti parannetuista uutisnauhoista. No myöhemmin ei pysty tarkistamaan enää tyhjiön vaikutusta nauhaan, jota on äärettömän vaikeaa väärentää.

        Nyt saatte vettä myllyynne tai kuupölyä okulaareihinne. NASA on hukannut Armstrongin alkuperäisen kuukävelynauhan.

        Ensimmäisen kuukävelyn nauhoitus kateissa
        http://www.iltalehti.fi/uutiset/200608165004698_uu.shtml
        "Nasa tunnustaa hukanneensa alkuperäisen nauhoituksen ensimmäisestä kuukävelystä".

        "Tämä voi olla pieni erhe ihmiselle, mutta se on totisesti iso mokaus USA:n avaruushallinnolle Nasalle.

        Kadoksissa on siis muun muassa kohtaus, jossa astronautti Neil Armstrong lausuu legendaariset avaussanat kuun pinnalla. Armstrong astui ensimmäisenä ihmisenä kuun pinnalle 20. heinäkuuta 1969.

        Etsitty jo vuoden ajan

        - Olemme etsineet nauhoitusta vuoden ajan. Sitä ei ole löytynyt, tunnustaa Nasan edustaja Grey Hautaluoma.

        Nasalta on Hautaluoman mukaan kadoksissa noin 700 laatikollista nauhoituksia Apollo-avaruuslennoilta.

        - En kuitenkaan sanoisi, että olemme huolissamme, Hautaluoma rauhoittelee.

        STT"

        -- Uskooko joku todella että tällainen historiallinen nauha oltaisiin hävitetty ja ylipyyhitty massanauhojen mukana???

        Ainut syy voi olla se, että pelätään tulevaisuuden nauhojen tutkijoita, jotka voivat erottaa väärennetyt nauhat oikeista tyhjiössä käyneistä, joissa on jälkiä mikrometeoriiteistä, kosmisesta säteilystä ym.

        Tuollaisia nauhoja oltaisiin 100-varmana säilytetty erikseen jossain kassakaapissa turvassa, ei missään tapauksessa muiden nauhoitusten joukossa.

        Aivan sama että Amerikan itsenäisyysjulistus oltaisiin vahingossa hävitetty.


      • tulevaisuuden takia kirjoitti:

        USA hävitti kummasti alkuperäiset kuunauhat. Sama kuin se olisi hävittänyt itsenäisyysjulistuksen. Uskotko?

        Kopiot tehdään digitaalisesti parannetuista uutisnauhoista. No myöhemmin ei pysty tarkistamaan enää tyhjiön vaikutusta nauhaan, jota on äärettömän vaikeaa väärentää.

        >>USA hävitti kummasti alkuperäiset kuunauhat. Sama kuin se olisi hävittänyt itsenäisyysjulistuksen. Uskotko?>Kopiot tehdään digitaalisesti parannetuista uutisnauhoista. No myöhemmin ei pysty tarkistamaan enää tyhjiön vaikutusta nauhaan, jota on äärettömän vaikeaa väärentää.


      • salattu ufo

        Ketju raotti erinomaisesti ufoja ympäröivää salaisuuksien verhoa.


      • Vastailija.....*

        1. En tiedä.

        2. En tiedä.

        3. Ihan sama.

        4. Onko väliä?

        5. Kato guuglesta.

        6. Et ole tosissasi.

        7. En tiedä.

        8. Joku.

        9. Joku toinen.

        10. Varmaan joku kolmas.

        11. Ilotulitukseen.

        12. Valoa nopeammin.

        13, Se kumoaa painovoiman.

        14. En tiedä.

        15. Se tietää että koko homma on vaan huijausta.


    • epäilijä

      Belgialainen sanomalehti kyseenalaisti v1969 kuukävelyn,koska Amerikan lippu liehui tuulessa kuun pinnalla ,siitä oli video ,viikkoa myöhemmin tuli uusi video jossa Usan lippu ei enää lepattanut.olen itse nähnyt molemmat filmit aikoinaan.

      • Myytinmurtajissa on käsitelty kys. lipunlepatusjuttu. Lippu heiluu maahan kiinnitettäessä aikansa (myös tyhjiössä) kunnes pysähtyy. Videossa näytetään myös Kuussa heiluva ja heilumaton lippu.

        https://www.youtube.com/watch?v=hMBCfuKs9i8


      • Alkkarisandro.
        kekek-kekek kirjoitti:

        Myytinmurtajissa on käsitelty kys. lipunlepatusjuttu. Lippu heiluu maahan kiinnitettäessä aikansa (myös tyhjiössä) kunnes pysähtyy. Videossa näytetään myös Kuussa heiluva ja heilumaton lippu.

        https://www.youtube.com/watch?v=hMBCfuKs9i8

        Salkkaripiireissä on todellakin lähes pääsäntöisesti nostettu esille se,että miksi liput "liehuvat" Kuussa vaikka siellä ei tuulta olekaan.

        Tämä asia on NASAn puolelta selvitetty monta kertaa,mutta selvitetään se vielä kerran jos vaikka kuusalkkarit vihdon ja viimein olisivat oppineet myös ymmärtämään lukemansa.

        Eli homman pointti on siinä,että kuumatkoilla oli aina mukana USA:n rullalle kiedottu lippu.Näiden lippujen sisällä on rautalankaverkko.Kun lippu iskettiin kuun kamaralle,niin lippu oikaistiin ja lipun sisällä oleva ohut rautalankaverkko saa aikaan sen vaikutelman,että lippu näyttää "liehuvan".Näin yksinkertaista se on.

        Toisaalta "eräällä toisella foorumilla" eräs "erityisen ansioitunut asiantuntija" on jo vuosikausia aina tilaisuuden tullen länkyttänyt tähän tyyliin:

        "Ainahan NASA salailee,valehtelee ja peitelee ja NASA on kaikkien salaliittojen äiti".

        Kun tällaista hanurista peräisin olevaa propagandaa länkyttää vuosikausia niin on itsestään selvää se,että herkkäuskoisimmat pitävät tällaista propagandaa totena.


      • Qmio
        Alkkarisandro. kirjoitti:

        Salkkaripiireissä on todellakin lähes pääsäntöisesti nostettu esille se,että miksi liput "liehuvat" Kuussa vaikka siellä ei tuulta olekaan.

        Tämä asia on NASAn puolelta selvitetty monta kertaa,mutta selvitetään se vielä kerran jos vaikka kuusalkkarit vihdon ja viimein olisivat oppineet myös ymmärtämään lukemansa.

        Eli homman pointti on siinä,että kuumatkoilla oli aina mukana USA:n rullalle kiedottu lippu.Näiden lippujen sisällä on rautalankaverkko.Kun lippu iskettiin kuun kamaralle,niin lippu oikaistiin ja lipun sisällä oleva ohut rautalankaverkko saa aikaan sen vaikutelman,että lippu näyttää "liehuvan".Näin yksinkertaista se on.

        Toisaalta "eräällä toisella foorumilla" eräs "erityisen ansioitunut asiantuntija" on jo vuosikausia aina tilaisuuden tullen länkyttänyt tähän tyyliin:

        "Ainahan NASA salailee,valehtelee ja peitelee ja NASA on kaikkien salaliittojen äiti".

        Kun tällaista hanurista peräisin olevaa propagandaa länkyttää vuosikausia niin on itsestään selvää se,että herkkäuskoisimmat pitävät tällaista propagandaa totena.

        Mites tuo pölytön laskeutuminen tai puheäänellä kommunikointi moottoreiden huutaessa täysillä tai Apollon pölyttömät jalat?


      • Venäjä tietää!
        Qmio kirjoitti:

        Mites tuo pölytön laskeutuminen tai puheäänellä kommunikointi moottoreiden huutaessa täysillä tai Apollon pölyttömät jalat?

        Se entinen Neuvostoliitto (ei tarvitse kumarrella) joka hävisi "kilpajuoksun" kuuhun,ei koskaan kyseenlaistanut kuulentojen aitoutta.Sitä paitsi Neuvostoliiton asiantuntijat seurasivat jokaista kuulentoa hyvin tarkasti.

        Mikäli Neuvostoliiton oma miehitety olisi lokakuussa 1968 tapahtunut,niin uskaltaisiko kukaan epäillä sen aitoutta?Tämä Neuvostoliiton miehitetty kuulento torppasi epäonnistuneeseen,uuuteen N-sarjan kantorakettiin koska kaikki viisi koelaukaisua sillä päätyivät kantoraketin tuhoutumiseen.

        Vuonna 1972 Neuvostoliitto lopullisesti luopui suunnitelmista tehdä miehitetty kuulento,ja nykyinen Venäjä aikoo suorittaa ensimmäisen oman miehitetyn kuulentonsa aikavälillä 2020-2025.


      • Myttä vellyyn
        kekek-kekek kirjoitti:

        Myytinmurtajissa on käsitelty kys. lipunlepatusjuttu. Lippu heiluu maahan kiinnitettäessä aikansa (myös tyhjiössä) kunnes pysähtyy. Videossa näytetään myös Kuussa heiluva ja heilumaton lippu.

        https://www.youtube.com/watch?v=hMBCfuKs9i8

        Ja missäs murtajat ne testit suorittikaan :D.. myytinmurtajat ei ole mikään riippumaton testi porukka joka etsii totuutta, niillä on tarkat käsikirjoitukset ja säännöt mitä testataan,miten,milloin,missä jne jne.. siksi esim tasan kaikki ylestä uskoa vastaan olevat myytit todetaan aina busted ;D.


      • Myttä vellyyn kirjoitti:

        Ja missäs murtajat ne testit suorittikaan :D.. myytinmurtajat ei ole mikään riippumaton testi porukka joka etsii totuutta, niillä on tarkat käsikirjoitukset ja säännöt mitä testataan,miten,milloin,missä jne jne.. siksi esim tasan kaikki ylestä uskoa vastaan olevat myytit todetaan aina busted ;D.

        Tyhjiössä, tuulettomassa paikassa, Maassa.

        Myyttihän kuuluikin, että tuuli heilutti astronauttien lippua. Myytinmurtajat todisti, ettei tuulta tarvita, jotta lippu heiluisi.


      • Qmio
        kekek-kekek kirjoitti:

        Tyhjiössä, tuulettomassa paikassa, Maassa.

        Myyttihän kuuluikin, että tuuli heilutti astronauttien lippua. Myytinmurtajat todisti, ettei tuulta tarvita, jotta lippu heiluisi.

        Mites tuo pölytön laskeutuminen tai puheäänellä kommunikointi moottoreiden huutaessa täysillä tai Apollon pölyttömät jalat?


      • Qmio kirjoitti:

        Mites tuo pölytön laskeutuminen tai puheäänellä kommunikointi moottoreiden huutaessa täysillä tai Apollon pölyttömät jalat?

        >>Mites tuo pölytön laskeutuminen...>...tai puheäänellä kommunikointi moottoreiden huutaessa täysillä...

        Eikös astronauteilla ollut jatkuvasti radioyhteys Maahan, kuukävelyillä ilmeisesti myös toisiinsa. Mikä estää käyttämästä kys. radioyhteyttä myös kuumodulin sisällä?

        >>...tai Apollon pölyttömät jalat?

        Keskustelua asiasta.
        http://www.apollohoax.net/forum/index.php?topic=210.0


      • Aikamatkaaja.
        Qmio kirjoitti:

        Mites tuo pölytön laskeutuminen tai puheäänellä kommunikointi moottoreiden huutaessa täysillä tai Apollon pölyttömät jalat?

        Juuri tuollaisia nippelikysymyksiä eräät "epäilevät Tuomaat" esittivät jo muutama vuosi sitten S24:n salaliitoteoriat osiossa.Mutta silloinkaan mikään tosiasia ei heihin uponnut ei vaikka ne olisi vääntänyt rautalangasta.

        On ollut jännää todeta sekin että eräät ufojen perään vannovat,omasta mielestään laajakatseiset hemmot,yht'äkkiä saavatkin putkinäön aina silloin,kun kyse on USA:n suorittamista miehitetyistä kuulennoista.Samassa yhteydessä nämä "laajakatseiset" myös siirtyvät 1500-luvun maakeskeiseen ajattelutapaan.


      • Qmio
        kekek-kekek kirjoitti:

        >>Mites tuo pölytön laskeutuminen...>...tai puheäänellä kommunikointi moottoreiden huutaessa täysillä...

        Eikös astronauteilla ollut jatkuvasti radioyhteys Maahan, kuukävelyillä ilmeisesti myös toisiinsa. Mikä estää käyttämästä kys. radioyhteyttä myös kuumodulin sisällä?

        >>...tai Apollon pölyttömät jalat?

        Keskustelua asiasta.
        http://www.apollohoax.net/forum/index.php?topic=210.0

        Radioyhteys tai ei, niin rakettimoottoreiden meteli tulisi myös mikrofoniin ja estäisi kommunikoinnin puheäänellä.

        Tuo linkittämäsi keskustelu on skepojen mutua.

        En ole väittänyt, ettei kuussa olisi käyty, mutta siitä otetut laskeutumiskuvat ja -videot eivät ole aitoja.


      • oiuiouihuii
        Qmio kirjoitti:

        Radioyhteys tai ei, niin rakettimoottoreiden meteli tulisi myös mikrofoniin ja estäisi kommunikoinnin puheäänellä.

        Tuo linkittämäsi keskustelu on skepojen mutua.

        En ole väittänyt, ettei kuussa olisi käyty, mutta siitä otetut laskeutumiskuvat ja -videot eivät ole aitoja.

        "rakettimoottoreiden meteli tulisi myös mikrofoniin ja estäisi kommunikoinnin puheäänellä."

        Hävittäjälentäjät kommunikoivat keskenään ja ilmasta maahan radioilla puheäänellä ja avaruuskypärät ovat eristysaminaisuuksiltaan kuitenkin iavan toista luokkaa.


      • Myttä vellyyn
        kekek-kekek kirjoitti:

        Tyhjiössä, tuulettomassa paikassa, Maassa.

        Myyttihän kuuluikin, että tuuli heilutti astronauttien lippua. Myytinmurtajat todisti, ettei tuulta tarvita, jotta lippu heiluisi.

        "Ja missäs murtajat ne testit suorittikaan"
        eiku meinasin siis et ne testithän tehtiin nasalla :D, eli voi tosta alkaa salaliitoilla lisää :D .. eihän ne muka saanu ees sitä vedellä toimivaa moottoriakaan toimimaan ;D


      • Qmio kirjoitti:

        Radioyhteys tai ei, niin rakettimoottoreiden meteli tulisi myös mikrofoniin ja estäisi kommunikoinnin puheäänellä.

        Tuo linkittämäsi keskustelu on skepojen mutua.

        En ole väittänyt, ettei kuussa olisi käyty, mutta siitä otetut laskeutumiskuvat ja -videot eivät ole aitoja.

        Paljonko sitä pölyä olisi tullut olla, ja missä, että kuussakäynti ei mielestäsi näyttäisi epäilyttävältä?

        Perustele vastauksesi, mielellään tieteellisesti.


      • Qmio kirjoitti:

        Radioyhteys tai ei, niin rakettimoottoreiden meteli tulisi myös mikrofoniin ja estäisi kommunikoinnin puheäänellä.

        Tuo linkittämäsi keskustelu on skepojen mutua.

        En ole väittänyt, ettei kuussa olisi käyty, mutta siitä otetut laskeutumiskuvat ja -videot eivät ole aitoja.

        Miten ihmeessä suihkuhävittäjän lentäjältä onnistuu radiokommunikointi ongelmitta?


      • Aikamatkaaja. kirjoitti:

        Juuri tuollaisia nippelikysymyksiä eräät "epäilevät Tuomaat" esittivät jo muutama vuosi sitten S24:n salaliitoteoriat osiossa.Mutta silloinkaan mikään tosiasia ei heihin uponnut ei vaikka ne olisi vääntänyt rautalangasta.

        On ollut jännää todeta sekin että eräät ufojen perään vannovat,omasta mielestään laajakatseiset hemmot,yht'äkkiä saavatkin putkinäön aina silloin,kun kyse on USA:n suorittamista miehitetyistä kuulennoista.Samassa yhteydessä nämä "laajakatseiset" myös siirtyvät 1500-luvun maakeskeiseen ajattelutapaan.

        Todella on erikoista, etteivät usko älyllisten olentojen kykenevän matkaamaan alle 400 000 km, eli vähän yli valosekunnin, mutta sittenpä valovuosien matkaaminen ei olekaan ongelma eikä mikään.


      • Qmio
        kekek-kekek kirjoitti:

        Paljonko sitä pölyä olisi tullut olla, ja missä, että kuussakäynti ei mielestäsi näyttäisi epäilyttävältä?

        Perustele vastauksesi, mielellään tieteellisesti.

        Selviä saappaan jälkiä jää kuun pinnalle eli tomua on aika tavalla. Laskeutumismoottoreissa on niin paljon tehoa, että kaikki hieno aines olisi putsaantunut kuumodulin alta ja lähettyviltä laskeutumisen aikana. Nyt (kuvassa) ei kuumodulin alla ole edes monttua tai putsaantunutta aluetta.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Apollo_11#mediaviewer/Tiedosto:5927_NASA.jpg

        Äänettömät rakettimoottorit:

        https://www.youtube.com/watch?v=k_OD2V6fMLQ


      • Qmio kirjoitti:

        Selviä saappaan jälkiä jää kuun pinnalle eli tomua on aika tavalla. Laskeutumismoottoreissa on niin paljon tehoa, että kaikki hieno aines olisi putsaantunut kuumodulin alta ja lähettyviltä laskeutumisen aikana. Nyt (kuvassa) ei kuumodulin alla ole edes monttua tai putsaantunutta aluetta.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Apollo_11#mediaviewer/Tiedosto:5927_NASA.jpg

        Äänettömät rakettimoottorit:

        https://www.youtube.com/watch?v=k_OD2V6fMLQ

        Pölyä vain ohuesti.
        http://en.wikipedia.org/wiki/Regolith#Moon
        "However, Joseph Veverka (also of Cornell) pointed out that Gold had miscalculated the depth of the overlying dust,[5] which was only a couple of centimeters thick."

        Mikrofonit ei välttämättä ole yhtä herkkiä kaikentaajuisille äänille. Vaikken itse koskaan karaokemikkiin kiljukaan, olen huomannut ettei karaokemikki reagoi mitenkään jylisevään säestysmusiikkiin, vaan ainoastaan läheltä mikkiin karjuvaan korttelin kuninkaan ärinään.


      • se ei ollu totta
        kekek-kekek kirjoitti:

        Pölyä vain ohuesti.
        http://en.wikipedia.org/wiki/Regolith#Moon
        "However, Joseph Veverka (also of Cornell) pointed out that Gold had miscalculated the depth of the overlying dust,[5] which was only a couple of centimeters thick."

        Mikrofonit ei välttämättä ole yhtä herkkiä kaikentaajuisille äänille. Vaikken itse koskaan karaokemikkiin kiljukaan, olen huomannut ettei karaokemikki reagoi mitenkään jylisevään säestysmusiikkiin, vaan ainoastaan läheltä mikkiin karjuvaan korttelin kuninkaan ärinään.

        Oliko pölyä ohuesti kun asrtonautti painoi metrin mittaisen puikon koko mitaltaan kuun perään?
        Ja hän teki sen koko painollaan niin että se näytti vaativan voimia. Kun ottaa huomioon kuun vetovoiman, puuha oli luonnottoman näköistä. Jos kuuperä oli noin kovaa kuin näytti, astronautinhan oli pitänyt näyttää seiväshyppääjälle joka on seipäänsä varassa ylittämässä rimaa reppu selässäkin.


      • Pilkku&Piste.
        se ei ollu totta kirjoitti:

        Oliko pölyä ohuesti kun asrtonautti painoi metrin mittaisen puikon koko mitaltaan kuun perään?
        Ja hän teki sen koko painollaan niin että se näytti vaativan voimia. Kun ottaa huomioon kuun vetovoiman, puuha oli luonnottoman näköistä. Jos kuuperä oli noin kovaa kuin näytti, astronautinhan oli pitänyt näyttää seiväshyppääjälle joka on seipäänsä varassa ylittämässä rimaa reppu selässäkin.

        Saakulkkarit vain jatkavat jankuttamista.

        Mikähän on seuraava vaihe?

        Varmaan se perinteinen "kuufilmit kuvatttiin Islannin tulivuorten laavaheitteisillä rinteillä"-väite.

        No,nyt saakulkkarien ei tarvitse tuoda sitä esille koska tein sen heidän puolestaan.


      • Qmio kirjoitti:

        Selviä saappaan jälkiä jää kuun pinnalle eli tomua on aika tavalla. Laskeutumismoottoreissa on niin paljon tehoa, että kaikki hieno aines olisi putsaantunut kuumodulin alta ja lähettyviltä laskeutumisen aikana. Nyt (kuvassa) ei kuumodulin alla ole edes monttua tai putsaantunutta aluetta.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Apollo_11#mediaviewer/Tiedosto:5927_NASA.jpg

        Äänettömät rakettimoottorit:

        https://www.youtube.com/watch?v=k_OD2V6fMLQ

        http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/01100912-finally-some-high-quality-change3.html

        Kiinan kuukuvia. Tämä varsinkin kun ihmettelet montuttomuutta Apollo kuulaskeutujan alla. Joku on muualla ihmetellyt Apollo kuulaskeutujan pölyttömyyttä.

        Tässä siis Kiinan kuulaskeutuja.
        Huom. 1) ei monttua vehkeen alla.
        Huom. 2) ei pölyä jalaksilla.

        http://planetary.s3.amazonaws.com/assets/images/3-moon/2014/20140110_2841_343755_984078.jpg
        http://planetary.s3.amazonaws.com/assets/images/3-moon/2014/20140110_2841_343761_174497.jpg


    • Kuussa on Saapasnahkatorni, koska A. Kivi kertoo siitä kirjassaan.

      • epäilevä t

        Onhan aihe jo moneen kertaan käsitelty, mutta uutta tietoa tulee jatkuvasti, toi myytinmurtaja doku ei vastannut kaikkiin epäselvyyksiin, jopa michio kaku on alkanut epäilemään asii uudestaan vastoin omaa dokumenttiaan, joka kuvattiin muutama vuosi sitten. Tiede on siitä kivaa kun asiat voidaan kumota, kun uutta materiaalia opitaan ymmärtämään:)


      • ja lähde oli
        epäilevä t kirjoitti:

        Onhan aihe jo moneen kertaan käsitelty, mutta uutta tietoa tulee jatkuvasti, toi myytinmurtaja doku ei vastannut kaikkiin epäselvyyksiin, jopa michio kaku on alkanut epäilemään asii uudestaan vastoin omaa dokumenttiaan, joka kuvattiin muutama vuosi sitten. Tiede on siitä kivaa kun asiat voidaan kumota, kun uutta materiaalia opitaan ymmärtämään:)

        Laitahan linkki Kakun epäilyyn.


      • Kerron,en kerro.
        ja lähde oli kirjoitti:

        Laitahan linkki Kakun epäilyyn.

        Kuumme on ontto ja keinotekoinen.

        Näin ovat kanavoijat kertoneet.

        Kuumme on kauan sitten hinattu maata kiertämään.

        Näin ovat kanavoijat kertoneet.

        Mutta koska keinotekoinen kuumme säteilee liian paljon negatiivista energiaa,niin hyvät avaruusveljemme hinaavat sen kohta pois.

        Näin ovat kanavoijat kertoneet.

        Mutta siellä se kuu edelleenkin möllöttää kuten äskettäinen superkuukin asian todisti.

        Tätä kanavoijat eivät ole kertoneet.

        Miehitetyistä kuulennoista kanavoijat eivät ole kertoneet.


      • epäilevä t kirjoitti:

        Onhan aihe jo moneen kertaan käsitelty, mutta uutta tietoa tulee jatkuvasti, toi myytinmurtaja doku ei vastannut kaikkiin epäselvyyksiin, jopa michio kaku on alkanut epäilemään asii uudestaan vastoin omaa dokumenttiaan, joka kuvattiin muutama vuosi sitten. Tiede on siitä kivaa kun asiat voidaan kumota, kun uutta materiaalia opitaan ymmärtämään:)

        Michio-sanin viimeinen lause kuukivien mikrokraatereista kannattaa kuunnella.

        https://www.youtube.com/watch?v=V8G5gB6Unbk

        Lisää mikrokraatereista:
        http://www.mypnw.us/stuff/SciTech/MoonHoax/Hoax_Microcraters.aspx


    • Tänks

      kekek-kekek
      Kertoisitko mitä se viimeinen lause sisältää. Miten menee kun en ymmärrä.
      Kiitos

      • Se puhuu videon lopussa niistä mikrokraatereista. Että niitä voi syntyä paljon vain jos kivi altistuu hyvin pitkän ajan nopeaa kiitävien isompien ja pienempien hitusten törmäyksille, suurinpiirtein.


      • Tänks
        kekek-kekek kirjoitti:

        Se puhuu videon lopussa niistä mikrokraatereista. Että niitä voi syntyä paljon vain jos kivi altistuu hyvin pitkän ajan nopeaa kiitävien isompien ja pienempien hitusten törmäyksille, suurinpiirtein.

        Kiitokset.


    • uykfjghfjgfjgg

      Kuusta käynnistä on kiistattomat todisteet..

      • Saakulkkari

        Miksi Wenher von Braun etsi ja haki todistetusti kuukiviä etelämantereen jäätiköiltä ennen kuulentoja laatikkokaupalla?

        Miksi yksikään laskeutujan koelento ei onnistunut maan kamaralla mutta silti mentiin kuuhun kokeilemaan?

        Miksi Apollo 11 turvatarkastaja menehtyi perheineen junan alle viikko sen jälkeen kun hän julkisti 400 sivuisen raporttinsa ja sanoi että "Apollo ohjelma on fiasko. Ihminen ei tule koskaan pääsemään kuuhun tällä ohjelmalla"?
        Raporttia ei koskaan löydetty tai ei ainakaan julkaistu.

        Miten Apollo ohjelma välttyi miehistötappioilta oikeilla lennoilla kun harjoituksissa kuoli noin 15 astronauttia?

        Miksi kaikki kuussa käyneet erakoituivat lentojen jälkeen eivätkä antaneet haastatteluja? Moni alkoholisoitui ja masentui. Aika erikoista käytöstä "parhaista parhaille"?

        Monia erikoisia kuvia ja videomateriaalia on edelleen vailla vastausta. Esimerkkinä videopätkät joissa kahdella eri videoklipillä kaksi eri kaksikkoa astronautteja juoksee kuussa täsmälleen samaa rinnettä alas siitä huolimatta että juoksut tapahtuivat Nasan mukaan kymmenien kilometrien päässä toisistaan eri lennoilla ja eri vuosina.
        Selitys kuului että "Kuussa maisemat muistuttaa toisiaan"

        Aivan varmasti muistuttaa mutta mikä todennäköisyys on sille että rinne ja kukkula ovat identtisiä, valaistus on identtinen ja yksilöllisen muotoiset kivet (noin 7kpl) ovat täsmälleen saman muotoisia ja ovat toisiinsa nähden rinteessä täsmälleen samassa paikassa ja samassa asennossa.

        En aksa nyt luetella enempää mutta olen sitä mieltä että vähintäänkin ainakin ensimmäinen kuulento oli joko kokonaan tai osittain feikki.


      • Saakulkkari kirjoitti:

        Miksi Wenher von Braun etsi ja haki todistetusti kuukiviä etelämantereen jäätiköiltä ennen kuulentoja laatikkokaupalla?

        Miksi yksikään laskeutujan koelento ei onnistunut maan kamaralla mutta silti mentiin kuuhun kokeilemaan?

        Miksi Apollo 11 turvatarkastaja menehtyi perheineen junan alle viikko sen jälkeen kun hän julkisti 400 sivuisen raporttinsa ja sanoi että "Apollo ohjelma on fiasko. Ihminen ei tule koskaan pääsemään kuuhun tällä ohjelmalla"?
        Raporttia ei koskaan löydetty tai ei ainakaan julkaistu.

        Miten Apollo ohjelma välttyi miehistötappioilta oikeilla lennoilla kun harjoituksissa kuoli noin 15 astronauttia?

        Miksi kaikki kuussa käyneet erakoituivat lentojen jälkeen eivätkä antaneet haastatteluja? Moni alkoholisoitui ja masentui. Aika erikoista käytöstä "parhaista parhaille"?

        Monia erikoisia kuvia ja videomateriaalia on edelleen vailla vastausta. Esimerkkinä videopätkät joissa kahdella eri videoklipillä kaksi eri kaksikkoa astronautteja juoksee kuussa täsmälleen samaa rinnettä alas siitä huolimatta että juoksut tapahtuivat Nasan mukaan kymmenien kilometrien päässä toisistaan eri lennoilla ja eri vuosina.
        Selitys kuului että "Kuussa maisemat muistuttaa toisiaan"

        Aivan varmasti muistuttaa mutta mikä todennäköisyys on sille että rinne ja kukkula ovat identtisiä, valaistus on identtinen ja yksilöllisen muotoiset kivet (noin 7kpl) ovat täsmälleen saman muotoisia ja ovat toisiinsa nähden rinteessä täsmälleen samassa paikassa ja samassa asennossa.

        En aksa nyt luetella enempää mutta olen sitä mieltä että vähintäänkin ainakin ensimmäinen kuulento oli joko kokonaan tai osittain feikki.

        >>Miksi Wenher von Braun etsi ja haki todistetusti kuukiviä etelämantereen jäätiköiltä ennen kuulentoja laatikkokaupalla?


      • tSäHäh!?
        kekek-kekek kirjoitti:

        >>Miksi Wenher von Braun etsi ja haki todistetusti kuukiviä etelämantereen jäätiköiltä ennen kuulentoja laatikkokaupalla?

        Eihän tuossa linkissäsi käsitelty yhtäkään mainittua kysymystä? Mitä sinä horiset?


      • KEKE KUMOAA

      • KEKE KUMOAA kirjoitti:

        Kekekin saa katsoa.

        https://www.youtube.com/watch?v=jzKOgFvy56o

        Tässäpä nyt on vaan se vitsi ettei Maasta löydetyt kuuperäisetkään meteorit käy (Kuusta noudetuista) kuukivistä, oli niitä sitten yksi, ämpärillinen, tai vaikka laatikoittain.

        Ilmakehän vaikutuksesta meteorit kun muuntuvat, ja ne pystytään erottamaan Kuusta noudetuista kivistä.


      • Saakulkkari kirjoitti:

        Miksi Wenher von Braun etsi ja haki todistetusti kuukiviä etelämantereen jäätiköiltä ennen kuulentoja laatikkokaupalla?

        Miksi yksikään laskeutujan koelento ei onnistunut maan kamaralla mutta silti mentiin kuuhun kokeilemaan?

        Miksi Apollo 11 turvatarkastaja menehtyi perheineen junan alle viikko sen jälkeen kun hän julkisti 400 sivuisen raporttinsa ja sanoi että "Apollo ohjelma on fiasko. Ihminen ei tule koskaan pääsemään kuuhun tällä ohjelmalla"?
        Raporttia ei koskaan löydetty tai ei ainakaan julkaistu.

        Miten Apollo ohjelma välttyi miehistötappioilta oikeilla lennoilla kun harjoituksissa kuoli noin 15 astronauttia?

        Miksi kaikki kuussa käyneet erakoituivat lentojen jälkeen eivätkä antaneet haastatteluja? Moni alkoholisoitui ja masentui. Aika erikoista käytöstä "parhaista parhaille"?

        Monia erikoisia kuvia ja videomateriaalia on edelleen vailla vastausta. Esimerkkinä videopätkät joissa kahdella eri videoklipillä kaksi eri kaksikkoa astronautteja juoksee kuussa täsmälleen samaa rinnettä alas siitä huolimatta että juoksut tapahtuivat Nasan mukaan kymmenien kilometrien päässä toisistaan eri lennoilla ja eri vuosina.
        Selitys kuului että "Kuussa maisemat muistuttaa toisiaan"

        Aivan varmasti muistuttaa mutta mikä todennäköisyys on sille että rinne ja kukkula ovat identtisiä, valaistus on identtinen ja yksilöllisen muotoiset kivet (noin 7kpl) ovat täsmälleen saman muotoisia ja ovat toisiinsa nähden rinteessä täsmälleen samassa paikassa ja samassa asennossa.

        En aksa nyt luetella enempää mutta olen sitä mieltä että vähintäänkin ainakin ensimmäinen kuulento oli joko kokonaan tai osittain feikki.

        >>Miksi Apollo 11 turvatarkastaja menehtyi perheineen junan alle viikko sen jälkeen kun hän julkisti 400 sivuisen raporttinsa ja sanoi että "Apollo ohjelma on fiasko. Ihminen ei tule koskaan pääsemään kuuhun tällä ohjelmalla"?
        Raporttia ei koskaan löydetty tai ei ainakaan julkaistu.


      • Saakulkkari kirjoitti:

        Miksi Wenher von Braun etsi ja haki todistetusti kuukiviä etelämantereen jäätiköiltä ennen kuulentoja laatikkokaupalla?

        Miksi yksikään laskeutujan koelento ei onnistunut maan kamaralla mutta silti mentiin kuuhun kokeilemaan?

        Miksi Apollo 11 turvatarkastaja menehtyi perheineen junan alle viikko sen jälkeen kun hän julkisti 400 sivuisen raporttinsa ja sanoi että "Apollo ohjelma on fiasko. Ihminen ei tule koskaan pääsemään kuuhun tällä ohjelmalla"?
        Raporttia ei koskaan löydetty tai ei ainakaan julkaistu.

        Miten Apollo ohjelma välttyi miehistötappioilta oikeilla lennoilla kun harjoituksissa kuoli noin 15 astronauttia?

        Miksi kaikki kuussa käyneet erakoituivat lentojen jälkeen eivätkä antaneet haastatteluja? Moni alkoholisoitui ja masentui. Aika erikoista käytöstä "parhaista parhaille"?

        Monia erikoisia kuvia ja videomateriaalia on edelleen vailla vastausta. Esimerkkinä videopätkät joissa kahdella eri videoklipillä kaksi eri kaksikkoa astronautteja juoksee kuussa täsmälleen samaa rinnettä alas siitä huolimatta että juoksut tapahtuivat Nasan mukaan kymmenien kilometrien päässä toisistaan eri lennoilla ja eri vuosina.
        Selitys kuului että "Kuussa maisemat muistuttaa toisiaan"

        Aivan varmasti muistuttaa mutta mikä todennäköisyys on sille että rinne ja kukkula ovat identtisiä, valaistus on identtinen ja yksilöllisen muotoiset kivet (noin 7kpl) ovat täsmälleen saman muotoisia ja ovat toisiinsa nähden rinteessä täsmälleen samassa paikassa ja samassa asennossa.

        En aksa nyt luetella enempää mutta olen sitä mieltä että vähintäänkin ainakin ensimmäinen kuulento oli joko kokonaan tai osittain feikki.

        >>Miten Apollo ohjelma välttyi miehistötappioilta oikeilla lennoilla kun harjoituksissa kuoli noin 15 astronauttia?


      • Saakulkkari kirjoitti:

        Miksi Wenher von Braun etsi ja haki todistetusti kuukiviä etelämantereen jäätiköiltä ennen kuulentoja laatikkokaupalla?

        Miksi yksikään laskeutujan koelento ei onnistunut maan kamaralla mutta silti mentiin kuuhun kokeilemaan?

        Miksi Apollo 11 turvatarkastaja menehtyi perheineen junan alle viikko sen jälkeen kun hän julkisti 400 sivuisen raporttinsa ja sanoi että "Apollo ohjelma on fiasko. Ihminen ei tule koskaan pääsemään kuuhun tällä ohjelmalla"?
        Raporttia ei koskaan löydetty tai ei ainakaan julkaistu.

        Miten Apollo ohjelma välttyi miehistötappioilta oikeilla lennoilla kun harjoituksissa kuoli noin 15 astronauttia?

        Miksi kaikki kuussa käyneet erakoituivat lentojen jälkeen eivätkä antaneet haastatteluja? Moni alkoholisoitui ja masentui. Aika erikoista käytöstä "parhaista parhaille"?

        Monia erikoisia kuvia ja videomateriaalia on edelleen vailla vastausta. Esimerkkinä videopätkät joissa kahdella eri videoklipillä kaksi eri kaksikkoa astronautteja juoksee kuussa täsmälleen samaa rinnettä alas siitä huolimatta että juoksut tapahtuivat Nasan mukaan kymmenien kilometrien päässä toisistaan eri lennoilla ja eri vuosina.
        Selitys kuului että "Kuussa maisemat muistuttaa toisiaan"

        Aivan varmasti muistuttaa mutta mikä todennäköisyys on sille että rinne ja kukkula ovat identtisiä, valaistus on identtinen ja yksilöllisen muotoiset kivet (noin 7kpl) ovat täsmälleen saman muotoisia ja ovat toisiinsa nähden rinteessä täsmälleen samassa paikassa ja samassa asennossa.

        En aksa nyt luetella enempää mutta olen sitä mieltä että vähintäänkin ainakin ensimmäinen kuulento oli joko kokonaan tai osittain feikki.

        >>Monia erikoisia kuvia ja videomateriaalia on edelleen vailla vastausta. Esimerkkinä videopätkät joissa kahdella eri videoklipillä kaksi eri kaksikkoa astronautteja juoksee kuussa täsmälleen samaa rinnettä alas siitä huolimatta että juoksut tapahtuivat Nasan mukaan kymmenien kilometrien päässä toisistaan eri lennoilla ja eri vuosina.
        Selitys kuului että "Kuussa maisemat muistuttaa toisiaan"


      • selitys selitys
        kekek-kekek kirjoitti:

        Tässäpä nyt on vaan se vitsi ettei Maasta löydetyt kuuperäisetkään meteorit käy (Kuusta noudetuista) kuukivistä, oli niitä sitten yksi, ämpärillinen, tai vaikka laatikoittain.

        Ilmakehän vaikutuksesta meteorit kun muuntuvat, ja ne pystytään erottamaan Kuusta noudetuista kivistä.

        Juuri näin. Meteoriitin erottaa sen pinnan rakenteesta, joka syntyy sen hehkuessa ilmakehässä. Jos nuo jutut Braunista pitävät paikkaansa, täytyy syytä hakea ilhan muualta kuin salaliitosta.
        Kuuperän rakenteen selvittäminen ennen lentoja varmasti ollut yksi Apollo-ohjelman tavoite. Se olisi syy etsiä kuusta peräisin olevia meteoriitteja.


      • kuu-unikko/lukkaroi

        Oiskohan vissiin kai siten, että se koko kuulento oisi kanavoitu. En oo ihan varmunen siita onko se kanavoitu niistä marsin koheltajien kanavista, mitä aikanaan senkin munaplanetan pintahan kaivovat. Mutta jos se on taasen niin että se kuulento tehtiin eri ajassa ja sitten sen toi takasi siihen aikaan joku aikamatkaaja ylönen. Se kun olisi niin että se oisi kanavoitu se nauha tulevaisuuesta niin ei sitä vielä tietetä kuka ne nauhat sieltä tulevaisuutesta lavasti. Sehän voipi ollaki vissiin kai kuka vaa tai sitten joku ihan muu hyyppari. Mutta on sillä marsin kasvolla iso klyyvari, iha asiasta poikete. Vain lienevakko senki sielta tulevaisuutesta kanavoineek, luulemma ettei niin isoa viela nykypaivana keneltakin kuvattu ole.


    • Veteranfan

      Kuussa on käyty,mutta jo ennen v.1969. virallista kuumatkaa.
      Virallinen ns. (ensimmäinen) kuumatka piti tehdä,tosin harhautuksella,sillä valtaa pitävä eliitti ei halua kuusta julkista nähtävyyttä,vaikka siihen olisi täydet mahdollisuudet kuun läheisen sijainnin muodossa.

      Kuussa on paljon salattavaa,tämä näkyy NASAn kuukuvien muokkauksissa,joista on peitelty arvelluttavia näkymiä,joita ei haluta näyttää.
      Tietysti sotilaallinen salailu on mahdollista.

      Vuoden 1969. kuukävely näytti maailmalle kuukamaran olevan karua maaperää,jonka näkymää reunustaa suunnaton kraatteri.

      Kuu on eloton taivaan kappale,tämä yleinen tieto kuusta vääristää täysin todellisen kuuperän olevan paljon värikkäämpi ja kiehtovampi tutustumispaikka,kuin mitä julkinen media kertoo sen olevan.

      • Veterankomukka.

        Vain Venuksella ja Marsissa on käyty.

        Niissä kävivät aikoinaan uljaat neuvostokom..,ei kun siis neuvostokosmonautit.

        Nämä kiistattomat faktat tulevat esille hallussani olevasta erittäin salaisesta asiakirjasta numero 4.


      • NASA tahtoo salata Saapasnahkatornin olemassaolon.


      • salaaminen mahdoton
        kekek-kekek kirjoitti:

        NASA tahtoo salata Saapasnahkatornin olemassaolon.

        Millä sen salaat. Simeoni kävi siellä ja leijaili tornin hajotessa saapasnahkapalan kannattelemana maahan. Se on kerrottu kirjassa, jota on painettu kymmeniä tuhansia kappaleita.
        Kumpa Simeoni olisi vielä älynnyt olla päästämättä sitä saapasnahkapalaa takaisin kuuhun, niin meillä olisi ensimäinen antipainovoimalaite.


      • Alahan kertoa!

        Oletko "Veteranfan" itse käynyt tutustumassa kuuperään koska väität sen olevan toisenlainen kuin yleisesti annetaan ymmärtää.Ja samantien voit kertoa myös sen mitä salattavaa kuussa mahtaa muka olla.

        Sitäpaitsi 70-luvulla Kuussa kävi myös venäläinen miehittämätön avaruusluotain,ja se toi tullessaan näytteitä kuuperästä.Näiden kuuperästä otettujen näytteiden todettiin olevan samanlaisia kuin Apollo-kuulennoilta maahan tuodut kuuperän näytteet.


      • 4evolution
        Alahan kertoa! kirjoitti:

        Oletko "Veteranfan" itse käynyt tutustumassa kuuperään koska väität sen olevan toisenlainen kuin yleisesti annetaan ymmärtää.Ja samantien voit kertoa myös sen mitä salattavaa kuussa mahtaa muka olla.

        Sitäpaitsi 70-luvulla Kuussa kävi myös venäläinen miehittämätön avaruusluotain,ja se toi tullessaan näytteitä kuuperästä.Näiden kuuperästä otettujen näytteiden todettiin olevan samanlaisia kuin Apollo-kuulennoilta maahan tuodut kuuperän näytteet.

        itseasiassa näytteissä on eroa.
        venäläisten näytteista ei löydy jälkiä magnetismin vaikutuksista kun taas joistakin apollokivistä löytyy.
        jos ajatellaan kuukivien (osan) olevan kerättyjä meteoriittejä, ovat ne sulat osat altistuneet maan magneettikentälle tullessaan maan ilmakehän läpi.

        linkkejä voisi laittaa juupas eipäs tyyliin paljon, mutta laitetaan viimeisin puolustusselitys magnetismille.

        http://www.space.com/13559-moon-rocks-magnetic-field-lunar-dynamo.html


      • 4evolution kirjoitti:

        itseasiassa näytteissä on eroa.
        venäläisten näytteista ei löydy jälkiä magnetismin vaikutuksista kun taas joistakin apollokivistä löytyy.
        jos ajatellaan kuukivien (osan) olevan kerättyjä meteoriittejä, ovat ne sulat osat altistuneet maan magneettikentälle tullessaan maan ilmakehän läpi.

        linkkejä voisi laittaa juupas eipäs tyyliin paljon, mutta laitetaan viimeisin puolustusselitys magnetismille.

        http://www.space.com/13559-moon-rocks-magnetic-field-lunar-dynamo.html

        >>venäläisten näytteista ei löydy jälkiä magnetismin vaikutuksista kun taas joistakin apollokivistä löytyy.


      • kovasti kiinnostais
        kekek-kekek kirjoitti:

        >>venäläisten näytteista ei löydy jälkiä magnetismin vaikutuksista kun taas joistakin apollokivistä löytyy.

        Antaisitko hirttää itsesi munistas jos kuussakäynnit tunnustetaan hoaxiksi?
        Tai löisitkö edes miljoonasta Eurosta vedon että elinaikansi hoaxi paljastetaan virallisesti?


      • kovasti kiinnostais kirjoitti:

        Antaisitko hirttää itsesi munistas jos kuussakäynnit tunnustetaan hoaxiksi?
        Tai löisitkö edes miljoonasta Eurosta vedon että elinaikansi hoaxi paljastetaan virallisesti?

        Sinut sitten varmaankin voi hirttää vaikka heti, kunhan ensin maksat minulle 1000 000 euroa, sillä Kuussa on käyty.


    • Horsti Vesseli

      "..En jaksa nyt luetella enempää mutta olen sitä mieltä että vähintäänkin ainakin ensimmäinen kuulento oli joko kokonaan tai osittain feikki...."

      Kokonaan feikki se oli. Minä jaksan tämän todistaa.
      Kun Adolf Hitler lavastetun itsemurhansa jälkeen Eva Braunin kanssa pääsivät natsiufolla Kuuhun, he ja jälkeläisensä perustivat sinne kukoistavan kuunalaisen natsiyhteiskunnan.
      Sodan loppuvaiheissa he olivat yhteistoiminnassa maanalaisten reptiliaaniyhteisöjen kanssa saaneet tietoonsa huippusalaista radiotekniikkaa, jolla sitten kuusta käsin pystyivät lavastamaan kaikki ns. "kuulentoihin" liittyvät julkiset radio- ja tv-lähetykset.
      Tosiassa vain Adolf ja Eva jälkeläisineen, sekä natsikuu-ufon henkilökunta ovat ainoat Kuuhun päässeet telluslaiset.

      • joopa joo

        Kerroin tunnetut faktat, et kommentoinut niitä lainkaan vaan murot sköpöä skepohuumoria joka ei ole huumoria vaan apukoulun aloittelijan lapsellisuutta.


      • ¨´ihu9
        joopa joo kirjoitti:

        Kerroin tunnetut faktat, et kommentoinut niitä lainkaan vaan murot sköpöä skepohuumoria joka ei ole huumoria vaan apukoulun aloittelijan lapsellisuutta.

        Tunnettu fakta on, että jenkit kävivät Apollo ohjelman aikana kuussa useita kertoja. Kuusalkkarien selitykset ovat toinen toistaan naurettavampia.


      • Horsti Vesseli
        joopa joo kirjoitti:

        Kerroin tunnetut faktat, et kommentoinut niitä lainkaan vaan murot sköpöä skepohuumoria joka ei ole huumoria vaan apukoulun aloittelijan lapsellisuutta.

        "...Kerroin tunnetut faktat, et kommentoinut niitä lainkaan vaan murot sköpöä skepohuumoria joka ei ole huumoria vaan apukoulun aloittelijan lapsellisuutta...."

        Itse olet pahemman luokan piintynyt skepokakara !
        Tähän natsien kuuhunmuuttoon olen kanavoimalla saanut useita vahvistuksia arvovaltaisilta, erittäin salaisilta kosmisilta tahoilta.
        Melkoista älyttömyyttä osoittaa kanavointitiedon kyseenalaistaminen. Sen avullahan meillä on esim. tietous kymmenistä kaukaisista avaruusroduista.
        Tietoa, jota millään muulla menetelmällä ei olisi saatu !


      • Vastaukset?
        ¨´ihu9 kirjoitti:

        Tunnettu fakta on, että jenkit kävivät Apollo ohjelman aikana kuussa useita kertoja. Kuusalkkarien selitykset ovat toinen toistaan naurettavampia.

        Sen sijaan että heität ympäripyöreitä herjoja niin vastaa nyt hyvä mies näihin yksinkertaisiin kysymyksiin:

        Miksi Wenher von Braun etsi ja haki todistetusti kuukiviä etelämantereen jäätiköiltä ennen kuulentoja laatikkokaupalla?

        Miksi yksikään laskeutujan koelento ei onnistunut maan kamaralla mutta silti mentiin kuuhun kokeilemaan?

        Miksi Apollo 11 turvatarkastaja menehtyi perheineen junan alle viikko sen jälkeen kun hän julkisti 400 sivuisen raporttinsa ja sanoi että "Apollo ohjelma on fiasko. Ihminen ei tule koskaan pääsemään kuuhun tällä ohjelmalla"?
        Raporttia ei koskaan löydetty tai ei ainakaan julkaistu.

        Miten Apollo ohjelma välttyi miehistötappioilta oikeilla lennoilla kun harjoituksissa kuoli noin 15 astronauttia?

        Miksi kaikki kuussa käyneet erakoituivat lentojen jälkeen eivätkä antaneet haastatteluja? Moni alkoholisoitui ja masentui. Aika erikoista käytöstä "parhaista parhaille"?

        Monia erikoisia kuvia ja videomateriaalia on edelleen vailla vastausta. Esimerkkinä videopätkät joissa kahdella eri videoklipillä kaksi eri kaksikkoa astronautteja juoksee kuussa täsmälleen samaa rinnettä alas siitä huolimatta että juoksut tapahtuivat Nasan mukaan kymmenien kilometrien päässä toisistaan eri lennoilla ja eri vuosina.
        Selitys kuului että "Kuussa maisemat muistuttaa toisiaan"


      • Vastaan vastaan
        Vastaukset? kirjoitti:

        Sen sijaan että heität ympäripyöreitä herjoja niin vastaa nyt hyvä mies näihin yksinkertaisiin kysymyksiin:

        Miksi Wenher von Braun etsi ja haki todistetusti kuukiviä etelämantereen jäätiköiltä ennen kuulentoja laatikkokaupalla?

        Miksi yksikään laskeutujan koelento ei onnistunut maan kamaralla mutta silti mentiin kuuhun kokeilemaan?

        Miksi Apollo 11 turvatarkastaja menehtyi perheineen junan alle viikko sen jälkeen kun hän julkisti 400 sivuisen raporttinsa ja sanoi että "Apollo ohjelma on fiasko. Ihminen ei tule koskaan pääsemään kuuhun tällä ohjelmalla"?
        Raporttia ei koskaan löydetty tai ei ainakaan julkaistu.

        Miten Apollo ohjelma välttyi miehistötappioilta oikeilla lennoilla kun harjoituksissa kuoli noin 15 astronauttia?

        Miksi kaikki kuussa käyneet erakoituivat lentojen jälkeen eivätkä antaneet haastatteluja? Moni alkoholisoitui ja masentui. Aika erikoista käytöstä "parhaista parhaille"?

        Monia erikoisia kuvia ja videomateriaalia on edelleen vailla vastausta. Esimerkkinä videopätkät joissa kahdella eri videoklipillä kaksi eri kaksikkoa astronautteja juoksee kuussa täsmälleen samaa rinnettä alas siitä huolimatta että juoksut tapahtuivat Nasan mukaan kymmenien kilometrien päässä toisistaan eri lennoilla ja eri vuosina.
        Selitys kuului että "Kuussa maisemat muistuttaa toisiaan"

        1. Selvittääkseern kuuperän koostumuksen ennen lentoja. Pinnalta palaneita murikkoja olisi ollut turha tarjota tiedemiehille ympäri maapalloa.
        2. Selittäisikö kuusinkertainen painovoima mitään?
        3. Mistä tiedät raportista, jota ei ole löydetty eikä julkaistu? Huvittava väite.
        4. En tiedä. En ole tutustunut kuolemantapauksiin yksityiskohtaisesti.
        5. Alkoholisoituminen on yleinen psyykkinen reaktio, kun "elämäntyö" on tehty. Asia on tuttu useiden entisten huippu-urheilijoiden kohdalla.
        6. Rinteet ovat todellakin samannäköisiä etenkin kun kuukuvien tarkkuus ei ollut kovin hyvä.

        Mikään väitteistäsi ei kumoa kuussakäyntejä.

        Vastaahan sinä:
        Miksi USA aloitti maailman kalleimman projektin, jos alunperinkin oli tarkoitus vain hämätä?
        Mistä kuukivet?
        Miten Suomessakin radioamatöörit kykenivät seuraamaan Apollo alusten radioliikennettä liikennettä?
        Miksi neukkula ei olisi kylmän sodan ollessa kovimmillaan käräyttänyt jenkkejä. Heillä oli hyvät valmiudet seurata Apollolentoja ja tietotaito huijauksen paljastamiseksi?
        Miten prismat, jolla kuun etäisyyttä mitataan, on viety kuuhun?
        Miksi piti lavastaa useita lentoja ja lisätä käryämisen mahdollisuutta?
        Miten on mahdollista, ettei tuhansista mukana olleist kukaan ole koskaan hölöttänyt sivu suunsa?

        Viimeisenä. Miksi kaikki asiaa vähänkin tuntevat ammattilaiset nauravat kuusalkkareile?


      • Saakulkkari
        Vastaan vastaan kirjoitti:

        1. Selvittääkseern kuuperän koostumuksen ennen lentoja. Pinnalta palaneita murikkoja olisi ollut turha tarjota tiedemiehille ympäri maapalloa.
        2. Selittäisikö kuusinkertainen painovoima mitään?
        3. Mistä tiedät raportista, jota ei ole löydetty eikä julkaistu? Huvittava väite.
        4. En tiedä. En ole tutustunut kuolemantapauksiin yksityiskohtaisesti.
        5. Alkoholisoituminen on yleinen psyykkinen reaktio, kun "elämäntyö" on tehty. Asia on tuttu useiden entisten huippu-urheilijoiden kohdalla.
        6. Rinteet ovat todellakin samannäköisiä etenkin kun kuukuvien tarkkuus ei ollut kovin hyvä.

        Mikään väitteistäsi ei kumoa kuussakäyntejä.

        Vastaahan sinä:
        Miksi USA aloitti maailman kalleimman projektin, jos alunperinkin oli tarkoitus vain hämätä?
        Mistä kuukivet?
        Miten Suomessakin radioamatöörit kykenivät seuraamaan Apollo alusten radioliikennettä liikennettä?
        Miksi neukkula ei olisi kylmän sodan ollessa kovimmillaan käräyttänyt jenkkejä. Heillä oli hyvät valmiudet seurata Apollolentoja ja tietotaito huijauksen paljastamiseksi?
        Miten prismat, jolla kuun etäisyyttä mitataan, on viety kuuhun?
        Miksi piti lavastaa useita lentoja ja lisätä käryämisen mahdollisuutta?
        Miten on mahdollista, ettei tuhansista mukana olleist kukaan ole koskaan hölöttänyt sivu suunsa?

        Viimeisenä. Miksi kaikki asiaa vähänkin tuntevat ammattilaiset nauravat kuusalkkareile?

        1. Selvittääkseern kuuperän koostumuksen ennen lentoja. Pinnalta palaneita murikkoja olisi ollut turha tarjota tiedemiehille ympäri maapalloa. -Selitys kelpaa.

        2. Selittäisikö kuusinkertainen painovoima mitään? -Ei selitä tolkutonta riskin ottoa ja koelennot olivat totaalisen katastrofaalisia maan kamaralla.

        3. Mistä tiedät raportista, jota ei ole löydetty eikä julkaistu? Huvittava väite.
        -Se ei ole väite vaan fakta. -Kyseinen turvatarkastaja julisti tuon asian televisiossa suorassa lähetyksessä ja heilutteli paksua paperipinkkaa kädessään ja kertoi ohjelman olevan fiasko. Kyseinen uutisklippi löytyy youtubestakin kuten koko miehen tarinakin. Todistettua siis on että mies oli Apollo- ohjelman turvatarkastaja, joka sanoi noin ja kuoli viikko sen jälkeen ja raportti katosi.

        4. En tiedä. En ole tutustunut kuolemantapauksiin yksityiskohtaisesti.
        -kts edellinen.

        5. Alkoholisoituminen on yleinen psyykkinen reaktio, kun "elämäntyö" on tehty. Asia on tuttu useiden entisten huippu-urheilijoiden kohdalla.
        -Selitys kelpaa osittain. Ihmettelen miesten käytöstä joka oli häpeilevää ja välttelevää hetkellä jolloin normaali ihminen olisi rinta rottingilla.

        6. Rinteet ovat todellakin samannäköisiä etenkin kun kuukuvien tarkkuus ei ollut kovin hyvä. -Kahta täysin identtistä rinnettä ei todellakaan löydy mistään jotka ovat kivineen, kuvauskulmineen muotoineen päivineen täydellisen 100% identtisiä.

        Toistan etten ole kuusalkkari mutta omituisia asioita nuo.


      • Saakulkkari kirjoitti:

        1. Selvittääkseern kuuperän koostumuksen ennen lentoja. Pinnalta palaneita murikkoja olisi ollut turha tarjota tiedemiehille ympäri maapalloa. -Selitys kelpaa.

        2. Selittäisikö kuusinkertainen painovoima mitään? -Ei selitä tolkutonta riskin ottoa ja koelennot olivat totaalisen katastrofaalisia maan kamaralla.

        3. Mistä tiedät raportista, jota ei ole löydetty eikä julkaistu? Huvittava väite.
        -Se ei ole väite vaan fakta. -Kyseinen turvatarkastaja julisti tuon asian televisiossa suorassa lähetyksessä ja heilutteli paksua paperipinkkaa kädessään ja kertoi ohjelman olevan fiasko. Kyseinen uutisklippi löytyy youtubestakin kuten koko miehen tarinakin. Todistettua siis on että mies oli Apollo- ohjelman turvatarkastaja, joka sanoi noin ja kuoli viikko sen jälkeen ja raportti katosi.

        4. En tiedä. En ole tutustunut kuolemantapauksiin yksityiskohtaisesti.
        -kts edellinen.

        5. Alkoholisoituminen on yleinen psyykkinen reaktio, kun "elämäntyö" on tehty. Asia on tuttu useiden entisten huippu-urheilijoiden kohdalla.
        -Selitys kelpaa osittain. Ihmettelen miesten käytöstä joka oli häpeilevää ja välttelevää hetkellä jolloin normaali ihminen olisi rinta rottingilla.

        6. Rinteet ovat todellakin samannäköisiä etenkin kun kuukuvien tarkkuus ei ollut kovin hyvä. -Kahta täysin identtistä rinnettä ei todellakaan löydy mistään jotka ovat kivineen, kuvauskulmineen muotoineen päivineen täydellisen 100% identtisiä.

        Toistan etten ole kuusalkkari mutta omituisia asioita nuo.

        >>3. Mistä tiedät raportista, jota ei ole löydetty eikä julkaistu? Huvittava väite.
        -Se ei ole väite vaan fakta. -Kyseinen turvatarkastaja julisti tuon asian televisiossa suorassa lähetyksessä ja heilutteli paksua paperipinkkaa kädessään ja kertoi ohjelman olevan fiasko.>5. Alkoholisoituminen on yleinen psyykkinen reaktio, kun "elämäntyö" on tehty. Asia on tuttu useiden entisten huippu-urheilijoiden kohdalla.
        -Selitys kelpaa osittain. Ihmettelen miesten käytöstä joka oli häpeilevää ja välttelevää hetkellä jolloin normaali ihminen olisi rinta rottingilla.


    • pipero

      Minä se kummastelen arvoisan luotsin, tämän käkälinnun yli- innokasta säheltämistä asian tiimoilta. Mikä hiiskatti se saa ukon väittelemään pöllöjä asioista joista kenelläkään keskustelijoista ei nyt varmaa tietoa ole?

      Eikös palstan luotsin pääasiallisena tehtävänä ole valvoa että keskustelijat noudattavat palstan sääntöjä ja muutenkin hyviä tapoja?

      Nyt tämä käkättäjä riehuu suu vaahdossa niinkuin olisi kysymys hänen henkilökohtaisesta kunniastaan.

      • stenwall

        Kekehän kertoi vain sen, mitä Kivi on kirjoittanut.
        Mistä sinä tiedät, ettei Kivi olisi totta puhunut !
        Sinulla näkyy olevan ilkeämielisen skepon kaikkea epäilevä luonne !


      • Palsta on varsinaisesti tarkoitettu UFO-keskusteluun.

        Periaatteessa voisin poistaa koko ketjun, koska ei kuulu palstan aihepiiriin, mutta toistaiseksi olen antanut sen olla.

        Kuusalkkarille ei voi nauraa tarpeeksi.

        Huomannut kyllä olen, että ufostelu, kuusalkkarius ja muukin salkkarius, sekä uskomiset erilaisiin huuhaaterapioihin tuntuvat niin ihmeen hyvin viihtyvän samoissa päissä.


      • hanna ja kreetta
        kekek-kekek kirjoitti:

        Palsta on varsinaisesti tarkoitettu UFO-keskusteluun.

        Periaatteessa voisin poistaa koko ketjun, koska ei kuulu palstan aihepiiriin, mutta toistaiseksi olen antanut sen olla.

        Kuusalkkarille ei voi nauraa tarpeeksi.

        Huomannut kyllä olen, että ufostelu, kuusalkkarius ja muukin salkkarius, sekä uskomiset erilaisiin huuhaaterapioihin tuntuvat niin ihmeen hyvin viihtyvän samoissa päissä.

        Ufot, kuusalkkarius, huuhaaterapiat, usko illuminaattiin, maasäteilyyn, varpumiehiin, mielenhallintaan jne.
        Toisin sanoen, maailmankuva, jonka realistisuus vaatisi koko tuntemamme luonnontieteen romuttamista. Hannusta ja Kertusta on päästy NA hömppään ja jämähdetty siihen.


      • opettajasi k
        hanna ja kreetta kirjoitti:

        Ufot, kuusalkkarius, huuhaaterapiat, usko illuminaattiin, maasäteilyyn, varpumiehiin, mielenhallintaan jne.
        Toisin sanoen, maailmankuva, jonka realistisuus vaatisi koko tuntemamme luonnontieteen romuttamista. Hannusta ja Kertusta on päästy NA hömppään ja jämähdetty siihen.

        Sieltähän se tuli koko setti kerralla paranoidista skitsofreniaa potevan kotikieltäjän suusta unohtamatta NA-hömppää. Jos näet sinua uhkaavia huurupäitä ympärilläsi joita vastaan joudut herkeämättä taistelemaan niin suosittelen lääkitystä. Ne on tehokkaita nykyään.

        Ufot on todistettu tieteellisesti todelliseksi ilmiöksi, huuhaaterapiat ovat auttaneet useita oli sitten kyseessä plasebo vaikutus tai joku muu, illuminaatti on jossakin määrin todellinen (esim bilderbergit),
        maasäteilystä en tiedä, varpumies? , mielenhallintaahan harjoitetaan monella tavallaa kaikkialla missä on ihmisiä, siitä ei liene epäselvyyttä kenelläkään.

        Hannu ja Kerttu on suosittu satu. NA hömppää ei ole olemassakaan.
        NA tarkoittaa edelleenkin joko Nimettömiä Narkomaaneja tai Not Available. Muistahan taas jatkossa puhua New agesta ettei tule väärinkäsityksiä. Olen muistuttanut sinulle samasta asiasta 100 kertaa mutta et vaan opi. Olet kuin paikoilleen juuttunut vanha ja kulunut äänilevy.


      • jkllkjk
        opettajasi k kirjoitti:

        Sieltähän se tuli koko setti kerralla paranoidista skitsofreniaa potevan kotikieltäjän suusta unohtamatta NA-hömppää. Jos näet sinua uhkaavia huurupäitä ympärilläsi joita vastaan joudut herkeämättä taistelemaan niin suosittelen lääkitystä. Ne on tehokkaita nykyään.

        Ufot on todistettu tieteellisesti todelliseksi ilmiöksi, huuhaaterapiat ovat auttaneet useita oli sitten kyseessä plasebo vaikutus tai joku muu, illuminaatti on jossakin määrin todellinen (esim bilderbergit),
        maasäteilystä en tiedä, varpumies? , mielenhallintaahan harjoitetaan monella tavallaa kaikkialla missä on ihmisiä, siitä ei liene epäselvyyttä kenelläkään.

        Hannu ja Kerttu on suosittu satu. NA hömppää ei ole olemassakaan.
        NA tarkoittaa edelleenkin joko Nimettömiä Narkomaaneja tai Not Available. Muistahan taas jatkossa puhua New agesta ettei tule väärinkäsityksiä. Olen muistuttanut sinulle samasta asiasta 100 kertaa mutta et vaan opi. Olet kuin paikoilleen juuttunut vanha ja kulunut äänilevy.

        " Olen muistuttanut sinulle samasta asiasta 100 kertaa mutta et vaan opi. "

        Olet kuin paikoilleen juuttunut vanha ja kulunut äänilevy.


      • nuin pitkä.. so long
        opettajasi k kirjoitti:

        Sieltähän se tuli koko setti kerralla paranoidista skitsofreniaa potevan kotikieltäjän suusta unohtamatta NA-hömppää. Jos näet sinua uhkaavia huurupäitä ympärilläsi joita vastaan joudut herkeämättä taistelemaan niin suosittelen lääkitystä. Ne on tehokkaita nykyään.

        Ufot on todistettu tieteellisesti todelliseksi ilmiöksi, huuhaaterapiat ovat auttaneet useita oli sitten kyseessä plasebo vaikutus tai joku muu, illuminaatti on jossakin määrin todellinen (esim bilderbergit),
        maasäteilystä en tiedä, varpumies? , mielenhallintaahan harjoitetaan monella tavallaa kaikkialla missä on ihmisiä, siitä ei liene epäselvyyttä kenelläkään.

        Hannu ja Kerttu on suosittu satu. NA hömppää ei ole olemassakaan.
        NA tarkoittaa edelleenkin joko Nimettömiä Narkomaaneja tai Not Available. Muistahan taas jatkossa puhua New agesta ettei tule väärinkäsityksiä. Olen muistuttanut sinulle samasta asiasta 100 kertaa mutta et vaan opi. Olet kuin paikoilleen juuttunut vanha ja kulunut äänilevy.

        "os näet sinua uhkaavia huurupäitä ympärilläsi joita vastaan joudut herkeämättä taistelemaan niin suosittelen lääkitystä. "

        En näe. Näen joillain palstoilla hourupäitä, jotka uskovat ihan mihin tahansa. Ei niitä vastaan tarvii taistella ja miksi taistelisin. Niistä saa runsain määrin huvia elämään. Ihan kuin vanhan suomalaisen elokuvan huru-ukoista. Kerrassaan hupaisaa porukkaa olette.

        "Ufot on todistettu tieteellisesti todelliseksi ilmiöksi..."
        Mistä löytyy tieteellinen artikkeli?
        Toki tunnistamattomia lentäviä esineitä on, mutta UFO:ja alientekniikan merkityksessä ei. Ei ainakaan todistetusti.

        Minulle et ole ikinä muistuttanut NA:sta. Et kertaakaan. Kristallipallosi on sumea; yhtä sumea kuin logiikasi. Vanha olen fyysisesti, mutta en tällä palstalla. Enkä sitäpaitsi jää vanhenemaan.


      • opettajasi k kirjoitti:

        Sieltähän se tuli koko setti kerralla paranoidista skitsofreniaa potevan kotikieltäjän suusta unohtamatta NA-hömppää. Jos näet sinua uhkaavia huurupäitä ympärilläsi joita vastaan joudut herkeämättä taistelemaan niin suosittelen lääkitystä. Ne on tehokkaita nykyään.

        Ufot on todistettu tieteellisesti todelliseksi ilmiöksi, huuhaaterapiat ovat auttaneet useita oli sitten kyseessä plasebo vaikutus tai joku muu, illuminaatti on jossakin määrin todellinen (esim bilderbergit),
        maasäteilystä en tiedä, varpumies? , mielenhallintaahan harjoitetaan monella tavallaa kaikkialla missä on ihmisiä, siitä ei liene epäselvyyttä kenelläkään.

        Hannu ja Kerttu on suosittu satu. NA hömppää ei ole olemassakaan.
        NA tarkoittaa edelleenkin joko Nimettömiä Narkomaaneja tai Not Available. Muistahan taas jatkossa puhua New agesta ettei tule väärinkäsityksiä. Olen muistuttanut sinulle samasta asiasta 100 kertaa mutta et vaan opi. Olet kuin paikoilleen juuttunut vanha ja kulunut äänilevy.

        >>...huuhaaterapiat ovat auttaneet useita oli sitten kyseessä plasebo vaikutus tai joku muu...>...maasäteilystä en tiedä, varpumies?...


    • kuunmies

      Jotka eivät kuussa käyntiin ovat erittäin tyhmiä ja eivät ole nähtävästi selvillä tosiasioista. Kuussa käynnistä on 100% todisteet..hankkikaa lääkitys kohdalleen..

      • 5+4

        Ei kuusalkkareiden kanssa kannata alkaa keskustelemaan asiasta ollenkaan. He eivät ytksinkertaisesti ymmärrä että kyseessä on historiallinen fakta.

        Esimerkiksi Tiede-lehden foorumilla on liki 2000-sivuinen ketju jossa pyöritellään samoja lytättyjä kuusalkkariväitteitä aina uudelleen ja uudelleen. Kun kaikki on käyty läpi, homma alkaa alusta :-) Myös Suomi24:n tähtitiede-palsta on saanut osansa kuusalaliittohäiriköistä.

        AInoa voittaja on henkilö joka ei osallistu koko keskusteluun.


      • .otaN
        5+4 kirjoitti:

        Ei kuusalkkareiden kanssa kannata alkaa keskustelemaan asiasta ollenkaan. He eivät ytksinkertaisesti ymmärrä että kyseessä on historiallinen fakta.

        Esimerkiksi Tiede-lehden foorumilla on liki 2000-sivuinen ketju jossa pyöritellään samoja lytättyjä kuusalkkariväitteitä aina uudelleen ja uudelleen. Kun kaikki on käyty läpi, homma alkaa alusta :-) Myös Suomi24:n tähtitiede-palsta on saanut osansa kuusalaliittohäiriköistä.

        AInoa voittaja on henkilö joka ei osallistu koko keskusteluun.

        Niinpä niin eli ei niiden kuu-ja ufosalkkarien jutuille voi muuta tehdä kuin nauraa.

        Lisää naurunaihetta saa kun lukee näiden salkkarien käsityksiä mm.Suomen sisä-ja ulkopolitiikasta!


      • National parapelle.
        .otaN kirjoitti:

        Niinpä niin eli ei niiden kuu-ja ufosalkkarien jutuille voi muuta tehdä kuin nauraa.

        Lisää naurunaihetta saa kun lukee näiden salkkarien käsityksiä mm.Suomen sisä-ja ulkopolitiikasta!

        Nämä kuusalkkarit jakautuvat moniin "tavallisiin salkkariosastoihin".Näistä sitten muodostuu melkoinen nappulakerho ja höpöhöpöä levitetään jopa parananormaalille puolelle!


    • kuutukija Kumelius

      Kuulkaas nyt , arv. palstalaiset !
      Kuusadut ovat vain pieni osa kulttuuriperintöämme, johon kuuluu yliluonnollisen kaipuu.
      Arkirealismin yksitoikkoisuus on myrkkyä psyykellemme.
      Tätä myrkkyä on mm. se, että Kuu on juuri sellainen tylsä ja eloton planeetta , millaiseksi se ennen kuulentoja tiedettiin.
      Paljon hohdokkaampaa on kuvitella sinne natsitukikohtia tai muinaisia kaupunkeja infrastruktuureineen.
      Kaikkein suurinta myrkkyä kaipuullemme olisi se , että elämämme päättyisi kuolemaan !
      Kuolemanjäkeisen elämän satujen rinnalla Kuun ihmeellisyydet ovat toisarvoisia:
      Paljon merkittävämpiä on Kristittyjen Luojan ylistyksen veisaaminen valkeissa vaatteissa, tai aistilliset nautinnot Allahin neitsyiden seurassa kurjan maallisen vaelluksen päätteeksi !
      Kuun ihmeellisyydet ovat toisarvoisuia , älkäämme niistä kiistelkö !

      • Einäymitään!

        Heh..,nyt salkkareilla on laput silmillä!


      • Mao Tse Len In.

        Eivät nuo kuu-ja muut salkkarit edes halua tarttua tähän Kiina vs.Apollokuviin.Syy siihen on yhtä yksinkertainen kuin kuu-ja muiden salkkarien ajatusmaailmakin eli se,etteivät he halua liata omaa pesäänsä eivätkä näin ollen edes halua löytää mitään huomautettavaa Kiinan kuukuvista!Juuri tämä perusajatus,eli ettei haluta liata omaa pesää,on on aina toistunut noissa kuu-ja muiden salkkarien salaliittoteorioissa joissa pahikset ovat aina lännessä mutta eivät koskaan idässä!



    • Idea on mainio

      aletaan kerätä kikstartterilla pätäkkää ja lähetetään muutama langaton lokitekin full hd ir webbikamera sinne kuuhu ni kaikki suapi katella että mitä siellä on

    • Aihetodisteet

      Kekek kysyi tuossa ylempänä:

      "Mistä tiedät, ettei kyseinen paperipinkka ollut vain 500 paperin pinkka tyhjiä A-nelosia?
      Miksi minä en ole vielä jäänyt junan alle vaikka olen julkisesti kirjoittanut ettei ihminen mene koskaan Marsiin?"

      -Miksi tärkeässä virassa oleva turvatarkastaja olisi jättänyt työnsä tekemättä ja julistaisi moista sanomaa. Hän halusi nimenomaan paljastaa että koko ohjelma on susi. Aikamoiset yhteensattumat että koko perhe paineli siitä sitten viikon päästä junan alle ja raportti katosi.

      Tietääkseni ja uskoakseni sinä kekek et ole kuuohjelmassa etkä Mars ohjelmassa mukana turvatarkastajana etkä missään muussakaan asemassa niissä ohjelmissa?

      Juu onhan se pirun noloa käydä kuussa kyllä sitä sietääkin hävetä oikein posket punaisena ja änkyttää jos joku jotakin kysyy ja mennä siitä sitten kellariin dokaamaan kuin Irwin konkurssin jälkeen se on täysin luonnollinen reaktio.

      Kun heiltä pressitilaissuudessa kysyttiin "näittekö sieltä kuusta paljon tähtiä" niin Neil meni paniikkiin ja änkytti että "en minä ainakaan nähnyt yhtään tähtiä.. Näitkö sinä Michael...?" Ja Michael (joka seurasi tapahtumia kiertoradalta eikä edes käynyt kuussa vastasi: "...E-en minäkään muista nähneeni yhtään..."

      Nuo vastaukset itsessään jo kertoo enemmän kuin tuhat muuta lausetta. Nuohan sisälsi kaksi valhetta ja yhden totaalisen mokan.

      Tuossa lyhyt versio Thomas Ronald Baronin todistuksesta ja kuolemasta:

      https://www.youtube.com/watch?v=POyZ8a0JWh8

      Gus Grissomin poika uskoo että hänen isänsä ja Baron murhattiin:

      https://www.youtube.com/watch?v=ZfYBJFPuiwE

      Koetapas katsella ilman sääliä tai myötähäpeää tästä pressikonferenssista jossa sankarit ovat palanneet maahan:

      https://www.youtube.com/watch?v=ifx0Yx8vlrY

      Neil selvästi lukee jonkun toisen kirjoittamaa tekstiä jossa jo kielletään kysymästä tiettyä kysymyksiä koska niihin on jo vastaukset annettu aiemmin. Kammottavaa katseltavaa...

      Näkyikö kuussa tähtiä?:

      https://www.youtube.com/watch?v=vwPYl7a9Yuk

      Eiköhän tässä ole jo tarpeeksi matskua

      • Muistatkonytvarmasti

        Oletko sitten itse ollut kuu ja mars ohjelmassa turvatarkastajana?

        No et varmaan ole ollut ja tuo puolimaratonin mittainen vuodatuksesi oli taas täynnä sitä perinteistä kuusalkkarien peruskamaa.

        Yhden ihgun uuden kuusalkkarijutun unohdit tuosta perinteisestä kuusalkkarikamasta.

        Ellet ole siitä kuullut niin minä kerron sen nyt sinulle.

        Tämän ihgun uuden kuusalkkarijutun toi "eräällä toisella foorumilla" esille eräs "erityisen ansioitunut kaikkien alojen ja salaliittojen asiantuntija".

        Hän ilmaisi asian niin,että hengenmenollla uhkaaminen on ollut paras keino estää kuussa käyneitä astronautteja kertomasta kaikesta siitä mitä he kuussa näkivät.

        No niin painahan nyt visusti mieleesi tämä ihgun uusi kuusalkkaritarina!


      • Aihetodisteet
        Muistatkonytvarmasti kirjoitti:

        Oletko sitten itse ollut kuu ja mars ohjelmassa turvatarkastajana?

        No et varmaan ole ollut ja tuo puolimaratonin mittainen vuodatuksesi oli taas täynnä sitä perinteistä kuusalkkarien peruskamaa.

        Yhden ihgun uuden kuusalkkarijutun unohdit tuosta perinteisestä kuusalkkarikamasta.

        Ellet ole siitä kuullut niin minä kerron sen nyt sinulle.

        Tämän ihgun uuden kuusalkkarijutun toi "eräällä toisella foorumilla" esille eräs "erityisen ansioitunut kaikkien alojen ja salaliittojen asiantuntija".

        Hän ilmaisi asian niin,että hengenmenollla uhkaaminen on ollut paras keino estää kuussa käyneitä astronautteja kertomasta kaikesta siitä mitä he kuussa näkivät.

        No niin painahan nyt visusti mieleesi tämä ihgun uusi kuusalkkaritarina!

        Kyse oli siitä että kekek ihmetteli ettei häntä ole surmattu Mars matka- epäilyjen vuoksi. Minä en ole väittänyt olevani siinä asemassa että minuun kohdistuisi uhkaa. Kekek väitti.

        Jokainen lause jonka kirjoitin on pesunkestävä totuus. Katsopa itse nuo videot ja tee omat johtopäätöksesi. En ole vieläkään sanonut olevani kuusalkkari vaan esitän vain nuo faktat kaikkien nähtäväksi ja pohdittavaksi. Minusta tuo ei ole ollenkaan normaalia käytöstä astronauteilta eikä turvatarkastajan tarina ole kovinkaan selkeä itsemurha kuten NASA sen kertoi olevan.

        Opettelepas lukemaan ja katselemaan niin ehkä keskustelu voi jatkua. Pseudoskeptinen liirunlaarumi on vain sitä itseään eli pseudoskeptistä liirunlaarumia.


      • RLLK rules!
        Aihetodisteet kirjoitti:

        Kyse oli siitä että kekek ihmetteli ettei häntä ole surmattu Mars matka- epäilyjen vuoksi. Minä en ole väittänyt olevani siinä asemassa että minuun kohdistuisi uhkaa. Kekek väitti.

        Jokainen lause jonka kirjoitin on pesunkestävä totuus. Katsopa itse nuo videot ja tee omat johtopäätöksesi. En ole vieläkään sanonut olevani kuusalkkari vaan esitän vain nuo faktat kaikkien nähtäväksi ja pohdittavaksi. Minusta tuo ei ole ollenkaan normaalia käytöstä astronauteilta eikä turvatarkastajan tarina ole kovinkaan selkeä itsemurha kuten NASA sen kertoi olevan.

        Opettelepas lukemaan ja katselemaan niin ehkä keskustelu voi jatkua. Pseudoskeptinen liirunlaarumi on vain sitä itseään eli pseudoskeptistä liirunlaarumia.

        Muistuipa mieleeni Rauni Leenan väite jonka mukaan amerikkalaiset käyvät kuussa useita kertoja vuodessa ja Marsissa myös.Mahtaako RLLK:n jokainen sana tässsä suhteessa olla totta vai höpöttääkö hän salkkarien tavoin pelkkää liirumlaarumia?


      • Totuuden torvi
        RLLK rules! kirjoitti:

        Muistuipa mieleeni Rauni Leenan väite jonka mukaan amerikkalaiset käyvät kuussa useita kertoja vuodessa ja Marsissa myös.Mahtaako RLLK:n jokainen sana tässsä suhteessa olla totta vai höpöttääkö hän salkkarien tavoin pelkkää liirumlaarumia?

        Tapahtuneiden ja dokumentoitujen tosiasioiden kiistäminen ja sivuuttaminen.. Miksi sitä pitäisi kutsua? Minä kutsun sitä pseudoskeptismiksi.

        Rauni-Leenan tähän sekoittaminen tähän ei kuulu joukkoon koska Rauni-Leenalla ei ole todisteita sanojensa väitteeksi. Jokaisessa pöpilässäkin löytyy huimia väitöksiä Napoleonista Elvikseen mutta puheet on puheita ja dokumentoidut tositapahtumat ovat tositapahtumia.

        Raunilla edustaa äärihörhöjä ja sinä edustat ääripseudoskeptikkoja.
        Kumpikin on ihan yhtä metsässä totuuden suhteen.


      • Pimeä peräpohjola.
        Totuuden torvi kirjoitti:

        Tapahtuneiden ja dokumentoitujen tosiasioiden kiistäminen ja sivuuttaminen.. Miksi sitä pitäisi kutsua? Minä kutsun sitä pseudoskeptismiksi.

        Rauni-Leenan tähän sekoittaminen tähän ei kuulu joukkoon koska Rauni-Leenalla ei ole todisteita sanojensa väitteeksi. Jokaisessa pöpilässäkin löytyy huimia väitöksiä Napoleonista Elvikseen mutta puheet on puheita ja dokumentoidut tositapahtumat ovat tositapahtumia.

        Raunilla edustaa äärihörhöjä ja sinä edustat ääripseudoskeptikkoja.
        Kumpikin on ihan yhtä metsässä totuuden suhteen.

        Itse taidat edelleenkin olla metsän peitossa..? Mutta ei se mitään koska tällainen on hyvin yleistä myös Napapiirin pohjoispuolella.


      • Aihetodisteet kirjoitti:

        Kyse oli siitä että kekek ihmetteli ettei häntä ole surmattu Mars matka- epäilyjen vuoksi. Minä en ole väittänyt olevani siinä asemassa että minuun kohdistuisi uhkaa. Kekek väitti.

        Jokainen lause jonka kirjoitin on pesunkestävä totuus. Katsopa itse nuo videot ja tee omat johtopäätöksesi. En ole vieläkään sanonut olevani kuusalkkari vaan esitän vain nuo faktat kaikkien nähtäväksi ja pohdittavaksi. Minusta tuo ei ole ollenkaan normaalia käytöstä astronauteilta eikä turvatarkastajan tarina ole kovinkaan selkeä itsemurha kuten NASA sen kertoi olevan.

        Opettelepas lukemaan ja katselemaan niin ehkä keskustelu voi jatkua. Pseudoskeptinen liirunlaarumi on vain sitä itseään eli pseudoskeptistä liirunlaarumia.

        >>Kyse oli siitä että kekek ihmetteli ettei häntä ole surmattu Mars matka- epäilyjen vuoksi. Minä en ole väittänyt olevani siinä asemassa että minuun kohdistuisi uhkaa. Kekek väitti.


    • 28x...

      Kivaa on seurata näitä kuukeskusteluja. Ne on kivempia kuin kaikki muut yhteensä eikä vähiten siksi että aihe on tosi kiinnostava. Olen aika paljon lukenut aiheesta enkä tietenkään totuutta tiedä. On kuitenkin aika merkillistä että kuukäyntien puolustajat hyppivät seinille sekä sortuvat alatyylisiin vastauksiin joka on tyypillistä valheiden puolustajille jotka häpeävät totuuden esilletuloa.

      Jenkit taitavat olla ainoa kansakunta jonka enemmistö kuussakäynteihin uskoo. Se on tietysti ymmärrettävää koska maailmansa romahtaisi jos totuus paljastuisi. Voisiko sen jälkeen enää uskoa omaan hallitukseensa missään asiassa?

      Saattaa tietenkin olla että ei kannata muutenkaan. Kuka uskoo että meille tavallisille foliohattupäille totuuksia kerrotaankaan mistään asiasta? Miksi pitäisikään jos se vaarantaa kansallisen edun tai muuta plää- pläätä? Kaikki asiakirjat julistetaan nykyisin muuten salaisiksi vaikkei tarvitsisikaan.
      Hallitukset vaikenevat kaikista asioista jos pystyvät. Jos on pakko jotain kertoa jostain asiasta niin siitä valehdellaan ja tosiasioita vääristellään.

      Olihan tämä nyt varmasti salaliittoteoriapalsta?

      • kuuuhmo

        Mitä h.elvetin tekemistä näillä maallisilla kuulennoilla on uhmojen kanssa.
        Tämä on UHMOPALSTA, P.ERKELE !


      • väärin menee

        Suomalaisista ylivoimainen enemmistö uskoo kuussakäynteihin. USA:ssa lavastuksen uskoo vain 6% ihmisistä, eikä määrä Suomessa ole juuri sen suurempi, jos on niinkään suuri. Teitä salkkareita on marginaalinen porukka.
        Nykyään salaisiksi julistetaan paljon vähemmän kuin vielä parikymmentä vuotta sitten. Eli siinäkin olet metsässä.


      • väärin menee kirjoitti:

        Suomalaisista ylivoimainen enemmistö uskoo kuussakäynteihin. USA:ssa lavastuksen uskoo vain 6% ihmisistä, eikä määrä Suomessa ole juuri sen suurempi, jos on niinkään suuri. Teitä salkkareita on marginaalinen porukka.
        Nykyään salaisiksi julistetaan paljon vähemmän kuin vielä parikymmentä vuotta sitten. Eli siinäkin olet metsässä.

        Nimimerkillä väärin menee menee nyt kaikki väärin.
        USA:ssa kuussakäynteihin uskoo n. 68 %. Suomalaista kyselyä ei ole tehty koska maksajaa sille ei varmati löydy.
        Sitä siis voimme vain arvailla.

        Tiedän kyllä että kuussakäyntien epäilyt ovat sydämenasia arvoisalle Lukkijurpolle sekä käkäpoliisillemme. Leveili jopa erään viestin poistattaa kuukäyntien tiimoilta koska se ei käsityksensä mukaisesti vastannut palstan aihetta.

        Tätähän mulpero et pysty poistamaan koska väitän että kuussa on lukuisia harmaiden tukikohtia! Väitäpä vastaan ja laita siitä nyt lähteitä vaikkapa höhlästä Wikipediasta!


      • petomaani prööt
        atamaani kirjoitti:

        Nimimerkillä väärin menee menee nyt kaikki väärin.
        USA:ssa kuussakäynteihin uskoo n. 68 %. Suomalaista kyselyä ei ole tehty koska maksajaa sille ei varmati löydy.
        Sitä siis voimme vain arvailla.

        Tiedän kyllä että kuussakäyntien epäilyt ovat sydämenasia arvoisalle Lukkijurpolle sekä käkäpoliisillemme. Leveili jopa erään viestin poistattaa kuukäyntien tiimoilta koska se ei käsityksensä mukaisesti vastannut palstan aihetta.

        Tätähän mulpero et pysty poistamaan koska väitän että kuussa on lukuisia harmaiden tukikohtia! Väitäpä vastaan ja laita siitä nyt lähteitä vaikkapa höhlästä Wikipediasta!

        "väitän että kuussa on lukuisia harmaiden tukikohtia! Väitäpä vastaan"

        Et lapsi hyvä ilmeisesti ole kuullut vielä tästä lyhyellä elämänpolullasi:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Todistuksen_taakka

        http://www.skepsis.fi/ihmeellinen/todistustaakka.html


      • atamaani kirjoitti:

        Nimimerkillä väärin menee menee nyt kaikki väärin.
        USA:ssa kuussakäynteihin uskoo n. 68 %. Suomalaista kyselyä ei ole tehty koska maksajaa sille ei varmati löydy.
        Sitä siis voimme vain arvailla.

        Tiedän kyllä että kuussakäyntien epäilyt ovat sydämenasia arvoisalle Lukkijurpolle sekä käkäpoliisillemme. Leveili jopa erään viestin poistattaa kuukäyntien tiimoilta koska se ei käsityksensä mukaisesti vastannut palstan aihetta.

        Tätähän mulpero et pysty poistamaan koska väitän että kuussa on lukuisia harmaiden tukikohtia! Väitäpä vastaan ja laita siitä nyt lähteitä vaikkapa höhlästä Wikipediasta!

        Kuusalkkarius liikkuu vahvasti parodiahorisontin rajamailla.


      • 6 % lavastus
        atamaani kirjoitti:

        Nimimerkillä väärin menee menee nyt kaikki väärin.
        USA:ssa kuussakäynteihin uskoo n. 68 %. Suomalaista kyselyä ei ole tehty koska maksajaa sille ei varmati löydy.
        Sitä siis voimme vain arvailla.

        Tiedän kyllä että kuussakäyntien epäilyt ovat sydämenasia arvoisalle Lukkijurpolle sekä käkäpoliisillemme. Leveili jopa erään viestin poistattaa kuukäyntien tiimoilta koska se ei käsityksensä mukaisesti vastannut palstan aihetta.

        Tätähän mulpero et pysty poistamaan koska väitän että kuussa on lukuisia harmaiden tukikohtia! Väitäpä vastaan ja laita siitä nyt lähteitä vaikkapa höhlästä Wikipediasta!

        Wikin mukaan lavastukseen uskoo vain 6 % USA:n kansalaisista. Mitä ne 26 % sitten mahtavat ajatella. Luultavasti EOS.


    • Vaismän

      Lainaus:
      Muistuipa mieleeni Rauni Leenan väite jonka mukaan amerikkalaiset käyvät kuussa useita kertoja vuodessa ja Marsissa myös.Mahtaako RLLK:n jokainen sana tässsä suhteessa olla totta vai höpöttääkö hän salkkarien tavoin pelkkää liirumlaarumia?

      RLLK on sanonut että amerikkalaiset käyvät kuussa kaksi kertaa kuukaudessa. On puhunut myös siitä että Mars on miehitetty. Rokotteista varoitteli ja silloin hänelle naureskeltiin mutta myöhemmin moni joutui toteamaan hänen olleen oikeassa.

      • >>Rokotteista varoitteli ja silloin hänelle naureskeltiin mutta myöhemmin moni joutui toteamaan hänen olleen oikeassa.


      • Veteranfan
        kekek-kekek kirjoitti:

        >>Rokotteista varoitteli ja silloin hänelle naureskeltiin mutta myöhemmin moni joutui toteamaan hänen olleen oikeassa.

        Sikainfluenssarokote tulee vähentämään väestöä heikentämällä kehon puolustusmekanismia,eli vastustuskykyä.

        Rokote tekee ihmisestä heikomman ja alttiimman sairauksille,se oli se RLKK viesti.


      • Mamu
        Veteranfan kirjoitti:

        Sikainfluenssarokote tulee vähentämään väestöä heikentämällä kehon puolustusmekanismia,eli vastustuskykyä.

        Rokote tekee ihmisestä heikomman ja alttiimman sairauksille,se oli se RLKK viesti.

        Minkä takia maailman hyvinvointivaltioiden väestöä pitäisi vähentää? Eiköhän se olisi parempi aloittaa kehitysmaista jossa väestö lisääntyy räjähdysmäisesti.


      • Veteranfan kirjoitti:

        Sikainfluenssarokote tulee vähentämään väestöä heikentämällä kehon puolustusmekanismia,eli vastustuskykyä.

        Rokote tekee ihmisestä heikomman ja alttiimman sairauksille,se oli se RLKK viesti.

        Todista, todista, todista...


      • Veteranfan kirjoitti:

        Sikainfluenssarokote tulee vähentämään väestöä heikentämällä kehon puolustusmekanismia,eli vastustuskykyä.

        Rokote tekee ihmisestä heikomman ja alttiimman sairauksille,se oli se RLKK viesti.

        Tuollaiset väitteet ovat sitä ihtiään.


    • kmunbgdfsvcdsxzc

      Miten ihmiset voivat olla niin sokeita ja tyhmiä että uskovat että kuussa ei olla käyty? Sen lavastaminen ja salailu olisi ollut yksinkertaisesti mahdotonta..hankkikaahan oikea elämä..olette säälittäviä hörhöjä jotka ette tiedä todisteista yhtään mitään.

      • P.Paradoksi

        Toisaalta taas palstalla uskotaan lujasti mm: että maapallo on ontto, että tunnetaan kymmenittäin kaukaisten galaksien avaruusrotuja ja niiden ominaisuuksia, että alieenit täällä vieraillessaan tallailevat koodimerkkejä viljapeltoihin jne. jne.


      • faktafiktio
        P.Paradoksi kirjoitti:

        Toisaalta taas palstalla uskotaan lujasti mm: että maapallo on ontto, että tunnetaan kymmenittäin kaukaisten galaksien avaruusrotuja ja niiden ominaisuuksia, että alieenit täällä vieraillessaan tallailevat koodimerkkejä viljapeltoihin jne. jne.

        Kertoo vääristyneestä maailmankuvasta jossa faktat ja fiktiot menevät sekaisin.


      • ruusuja velliin
        faktafiktio kirjoitti:

        Kertoo vääristyneestä maailmankuvasta jossa faktat ja fiktiot menevät sekaisin.

        Faktat ja fiktiot menevät palstalla usein sekaisin myös suhteellisuuden tajun puutteen vuoksi.
        Esim. tapaus Roswell: Avaruusvierailijat saapuvat kaukaisista galakseista.
        Ovat lihaa ja verta kuten mekin. ("salaiset" abduktiotiedot osoittavat tämän)
        Siis ovat hallinneet tekniikan, jolla valovuosien matkat avaruudessa suoritetaan lähes valon nopeudella turvallisesti.
        Äkkiä tämä huipputekniikka sitten taantuukin Telluksen kehitysmaiden tasolle, ja Roswellin puut ja pensaat koituvat tulijoiden turmaksi !
        "Luotettavia todisteita" löytyy sitten salaisista asiakirjoista , joita jo George Adamskikin lautaslentojensa tueksi aikanaa löysi.
        Huvittavuudessaan ufosadut ovat verrattavissa kivikautisiin uskomuksiin.


    • sdfsfsd

      >>Kertoo vääristyneestä maailmankuvasta jossa faktat ja fiktiot menevät sekaisin

      • gdgdfgfdgf
        12+11 kirjoitti:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Fantasiaan_taipuvainen_persoonallisuus

        No, ovatko uskonnolliset ilmestykset fantasiaa? Eivät varmastikaan kaikki ole, kuten voit todeta, kun haet tietoa Fatiman ja Heroldsbachin ilmestyksistä. Niiden tulkinta onkin sitten jo toinen juttu, mutta itse olen vakuuttunut, että kyseessä todella ovat olleet Taivaan voimat...ja tarkoitan "Taivaan voimilla" korkeinta olemassa olevaa jumalallista hallintoa...ja sen paikallista osastoa, siis tämän aurinkokunnan tai laajemman järjestelmän, johon aurinkokuntamme kuuluu.

        Nämä eivät ole helppoja asioita, mutta mm. Urantia-kirjassa näitä asioita on joinkin verran valaistu.


      • jhgj
        gdgdfgfdgf kirjoitti:

        No, ovatko uskonnolliset ilmestykset fantasiaa? Eivät varmastikaan kaikki ole, kuten voit todeta, kun haet tietoa Fatiman ja Heroldsbachin ilmestyksistä. Niiden tulkinta onkin sitten jo toinen juttu, mutta itse olen vakuuttunut, että kyseessä todella ovat olleet Taivaan voimat...ja tarkoitan "Taivaan voimilla" korkeinta olemassa olevaa jumalallista hallintoa...ja sen paikallista osastoa, siis tämän aurinkokunnan tai laajemman järjestelmän, johon aurinkokuntamme kuuluu.

        Nämä eivät ole helppoja asioita, mutta mm. Urantia-kirjassa näitä asioita on joinkin verran valaistu.

        ja eeva luotiin aatamin kylkiluusta.. jep jep


    • haaveilijat

      jhkj on oikeilla linjoilla. Miehiltä todellakin puuttuu yksi kylkiluupari verrattuna naisiin . Miksi? Koska synnytys olisi helpompaa; ehkä näin.
      Voisi kuvitella kuitenkin että kyseessä olisi ollut aivan yksinkertainen geenimanipulaatio. Vielä parikymmentä vuotta sitten tämä olisi kuulostanut huu- haalta. Vaan ei enää koska se on täyttä totta.

      Kuka uskoo että tämä taiteenlaji pysähtyi yhteen Dolly- lampaaseen ja sen jälkeiseen kansainväliseen kieltoon tämä hommelin lopettamiseksi? Oikein; ei kukaan.

      Tyhmälle kansalle ei kerrota mitä helv*etin hirviöitä ja kaksipäisiä koiria- tai ihmisiä salaisissa labroissa on luotu; miksi pitäisikään?
      Kuitenkin nämä sieltä irti pääsevät, pari on jo päässyt. Voin kuvitella tulevaisuutta, onneksi kuolen sitä ennen


      • Kun suurin osa ihmisistä on kammottavan rumia, niin voisi luulla, että kloonauskokeet labroissa on käynnistetty jo Mendelin aikoina.


    • Kuussa käymisien uskomiseen tai uskomattomuuteen pätee samat lainalaisuudet kuin kaikkeen muuhunkin.

      Äärimmäisen harva meistä on pätevä kertomaan todennäköisyyksiä käymisten puolesta taikka niitä vastaan.

      Ensinnäkin vain murto-osalla meistä on riittävät perustiedot puolesta ja vastaan tai tahtoa hankkia ne perustiedot saati sitten riittävät kyvyt tai tahto asettaa ne hankitut tiedot puntariin ja tehdä sitä kautta likimainkaan varmoja johtopäätöksiä.

      Kuukäyntien julistaminen mahdottomaksi tai mahdolliseksi ilman kattavia perustietoja ja taustatutkimusta on pelkkää mutuilua ja jonkin valmiiksi pureksitun informaation kopioimista.

      Olen lukenut kymmeniä tutkimuksia, kirjoituksia, ja blogeja aiheesta ja katsonut sekä kaikenlaisia dokkareita NASAsta äärisalkkari- teorioihin saakka koska aihe on erittäin kiehtova.

      Palaan aina aiheeseen noin kerran vuodessa jossakin mielessä ja tsekkaan onko uusia juttuja asiasta ilmennyt.

      Omat mutuiluni ovat tällä hetkellä siinä pisteessä että vähintäänkin ensimmäisessä lennossa oli mukana reilusti bluffia jos ei nyt sitten peräti koko lento ollut hoax. Puhdas kuulento se ei ollut.

      Pitääpäs taas katsella löytyykö uusia näkökulmia ja materiaalia puolesta ja vastaan ja asetella vaakakuppia uudelleen. 8)

      T semikuusalkkaripällikoukku

      • ufotutkija Tumelius

        Näin asia on !
        Mutta usko nyt, että peltokuviot ovat Galaktisen Liiton Viisaiden Tallaamia Kosmisia Totuuksia, eikä mitään robottien jalanjälkiä !


      • 3+3

        Eipä ollu yllätys. Hörhöys ja salkkarius ne vain tuntuvat kulkevan käsi kädessä.

        Aina on "jotain bluffia" mutta kukaan ei osaa selittää mitä ja missä. Pelkkää sanahelinää. Kuulennot on niin tarkasti dokumentoitu ensimmäisistä harjoituslennoista kuukäynteihin että jos jotain "bluffia" löytyisi, se myös olisi esitettävissä.

        Ei sen enempää tähän turhaan aiheeseen. Jatkakaa!


      • Kullun Huu
        3+3 kirjoitti:

        Eipä ollu yllätys. Hörhöys ja salkkarius ne vain tuntuvat kulkevan käsi kädessä.

        Aina on "jotain bluffia" mutta kukaan ei osaa selittää mitä ja missä. Pelkkää sanahelinää. Kuulennot on niin tarkasti dokumentoitu ensimmäisistä harjoituslennoista kuukäynteihin että jos jotain "bluffia" löytyisi, se myös olisi esitettävissä.

        Ei sen enempää tähän turhaan aiheeseen. Jatkakaa!

        Siinä dokumentoinnissa on hevosen mentäviä aukkoja ja harjoituslennot menivät aivan ketuiksi joten se tuosta lausunnostasi ja lisättäköön vielä että ne bluffit on selkeästi jo esitetty mutta kuulentouskovaiset sen kuin vain porskuttaa pienet ameriikanliput hulmuten.


      • trololoo.
        Kullun Huu kirjoitti:

        Siinä dokumentoinnissa on hevosen mentäviä aukkoja ja harjoituslennot menivät aivan ketuiksi joten se tuosta lausunnostasi ja lisättäköön vielä että ne bluffit on selkeästi jo esitetty mutta kuulentouskovaiset sen kuin vain porskuttaa pienet ameriikanliput hulmuten.

        Trolli.

        Juuri edellä 3 3 totesi että sanahelinää salkkareiden touhu.


      • Nauli Siinistö
        trololoo. kirjoitti:

        Trolli.

        Juuri edellä 3 3 totesi että sanahelinää salkkareiden touhu.

        Sekös se on se lopullinen totuus tuo "3 3":n kirjoitelma? Ei ollut kovinkaan jäätävän syväluotaava analyysi mutta kelvannee virallisen totuuden faneille heittämällä.


      • m.o.t.
        Nauli Siinistö kirjoitti:

        Sekös se on se lopullinen totuus tuo "3 3":n kirjoitelma? Ei ollut kovinkaan jäätävän syväluotaava analyysi mutta kelvannee virallisen totuuden faneille heittämällä.

        Hyvä analyysihan se oli salkkareista. Käyttäydyit juuri kuten siinä oletettiin eli auoit vain turhaan päätäsi osoittamatta yhtikäs mitään (M.O.T.)

        Olet joko trolli tai kieltäjä pahimmasta päästä ainoana mottonaan "en usko".

        Minun puolestani koko ketjun voisi poistaa. Koko aihe ei kuulu tälle palstalle.


    • Ufoilija Umppu

      Onko Kuussa natseja vaikka siellä ei ole käyty?

      Tähän kysymykseen saamme luultavasti vastauksen parhailta ufiotutkijoiltamme.

    • Haunebu

      Tietysti on, elävät sulassa sovussa siellä humisten kanssa.

    • Radioaktiivi

      Kuu on varattu TVO:n ja Posivan ydinjätteiden loppusijoituspaikaksi. Siksi asiasta on oltu hipihiljaa.

    • pipero

      Perskale, tuo onkin hieno idea että ammutaan sinne kaikki ydinjätteet.
      Ihan turha taivaankappale koska ei sinne ihminen nyt ainakaan vähään aikaan pääse.

      • Tässä nyt on se huomattava riski että raketti paukahtaa laukaisualustalla, tai kiitää naapurikaupunkiin, taikka -valtioon.


    • pipero

      Kiitän huomiosta herra Sheriffi !

      Mielestäni huolesi ovat turhat jos jätteiden ammunnat delegoidaan Venäjälle.
      Sinne mahtuvat levittäytymään jos ammunta epäonnistuu.
      Tietysti laukaisut olisi tietysti vaadittavan tehtäväksi keskellä Siperiaa.

      Eihän esim. USA:lla kai enää tähän toimintaan soveltuvia raketteja olekaan.

    • Marsin sankari

      John Carter taisi olla ensimmäinen.

      • On hienoa että on olemassa tuollaisia ehdottoman luotettavia uutuskanavia kuten befooritsnjyys.


    • Lilasaatto

      Video ei lähtenyt pyörimään, joten sen täytyy olla totta.

    • Paparatti porotti

      No, saapipa nähä mitä tapahtuu kun kiina,intia ja venäjä menee kohta kuuhun tutkimaan :D.. jenkkisalkkari foorumeilla on jo veikkailtu et joku este keksitään tai muuta häiriöö jolla estettäs tai ainaki vaikeutettas kuussa käyntii jotenki.. tai jotain muuta selitystä

      • Kiinalaisillahan on jo siellä kulkijansa.

        Ja jos laskeutuvat Kuussa eri paikkaan kuin amerikkalaiset omilla kuumatkoillaan, niin siihenhän on aivan järkevä syy: saadaan paremmin tietoa Kuun eri osista.

        Jos ne toiset maat Kuuhun tekevät miehitetttyjä lentoja, ei ne sitä tee tyydyttääkseen salkkareiden uteliaisuutta.


    • Romahtuva tienaus

      joka tapauksessa vasta sitten kun joku muu kuin amerikat voi asian vahvistaa on asia fakta ja totuus eikä kukaan voi enää salaliittoilla asiasta .. tällä hetkellä se on vain yksipuolista kuvaa :D eli kiinan kun menee kohta kuuhun saadaan kunnon kuvat salaliittoteoreetikoille että ikävä kyllä sinne mentiin jo silloin vuonna miekka ja kilpi.. ja kuu salaliitto kirjojen myynti romahti heti :D

    • lutkumiäs

      Käkätipu on kirjoittanut ketjuun 33 aivopierua ja yhden on poistanut itse.
      Mitä tämä kertoo tyypistä?

      • 14+9

        Eipä kiinnosta pätkääkään, mutta sinulla ainakin tuntuu olevan jokin sairas pakkomielle kyseistä nimimerkkiä kohtaan.


      • Siinä yhdessä oli painovirhe. Poistin ja postasin sen uudelleen.

        Rekisteröityneellä kirjoittajalla on tämäkin etu. Voi poistaa omia kirjoituksiaan ja julkaista korjattuna.

        Anonyymiltä selkärangattomalta multinikiltä tällainen mahdollisuus puuttuu tykkänänsä.


    Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      25
      1796
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      20
      1714
    3. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      105
      1564
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      69
      1531
    5. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      72
      1508
    6. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      58
      1395
    7. Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024

      Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne
      Suomi24 Blogi ★
      17
      1387
    8. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      19
      1212
    9. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      65
      1150
    10. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      36
      1135
    Aihe