äänestäkää kokoomusta

No? Eikö ketään haasta yksityishlöä vttuilutason gnitaali otteluun?
Vetäkää porvarit känsäänne,jos tiedätte mikä se on.

Saatta olla että katutasolla lähivuosina "ystävyys" rakoilee.
tanan pskat.

Ja mitäs hyvää vasemmisto on saanut aikaiseksi?

1. Hyväksyivät isot leikkaukset kansalaisilta ja hyppäsivät pois hallituksesta vaalitemppuna.

2. Puheenjohtaja umpikännissä venäjällä edustamassa

3. Muita? Ei ole

PItäkää kommarit tunkkinne

Eiköhän mennä niin, kuin on ennenkin menty. Niin, paitsi viime vaaleissa köyhemmät luuli, että Timo Soini pelastaa heidät ja nostaa elintasoa sossutukia nostamalla, no ei auttanut, mutta se siitä. Jokainenhan äänestää sitä puoluetta, joka ajaa heidän etuaan. Itse äänestän kokoomusta. Syy siihen on, että kokoomus ajaa minun asioitani. Kerron esimerkin/merkkejä. Omistan sijoitusasuntoja, saan täysimääräisenä kaikki vähennykset, enkä maksa vuokrista mitään veroja, kokoomuksen ansiota. Samaten ostelen ja myyn osakkaita, sekä rahastoja. Oikein kun toimii, en maksa niidenkään tuotoista juurikaan veroja, kokoomuksen ansiota. Kannatan Natoa, koska mielestäni Suomi ei pärjäisi millään tasolla Venäläisiä sotajoukkoja vastaan viikkoa kauempaa, kokoomuksen ajatusmaailma. Kannatan eläkeiän nostoa. Esimerkkejä on loputtomasti. Samaistun siis kokoomuslaiseen ajattelutapaan. Eiköhän jokainen löydä puolueensa ja syyn siihen, miksi sitä äänestää. Sitten on nukkuvien puolue, sekin on kannanotto, jota täytyy kunnioittaa. Eli siis jokainen äänestää sen mukaan, mihin yhteiskuntaluokkaan kuuluu ja hurahtaneet äänestää perussuomalaisia.

Yhteiskuntaluokka joo ja ei. Kaulusköyhän asema - mitä hän ei sitten vaan millään ymmärrä - on se, että hänelle nauraa kaikki. Todellisuuden tajuava vasen ihan ääneen ja sitten hiljaisesti itsekseen ja pienessä piirissä se aito oikeiston osa, jolle persaukinen velallinen samaistuksissaan antaa kiitoksen ja kunnian. Mannerheim häpeäisi aika monia suomalaisia. Niin, juuri niistä, jotka häntä jumaloivat. Jos ihmisellä ei ole kunnon pääomatuloja hän ei ole oikeistolainen. Hän luulee olevansa.

Joku kysyi, mitä vasemmisto on saanut aikaiseksi. Penkokaa menneitä ja oppikaa jo. Ei esim opintotukijärjestelmät ja sosiaalinen hyvinvointi ole mikään kokoomuksen meriitti. Kokoomuksen tarkoitus on järkyttää yhteiskuntarakenteita. Keskittää hyvinvointi niille, joilla on omasta takaa jo kaikki. Mikä tässä on uutta? No ei tässä olekaan mitään niin uutta. Uutta on se, että nuoremmat ikäpolvet, joiden ei ole tarvinnut kokea niukkuuden häivääkään ikinä mistään, samaistuvat luonnollisen primitiivisesti kaikkeen "kiiltävään". Jääkaappi on aina tarjonnut leivän. Jos on perintönä saatu niin ajatus on ihan tosissaan, että se on ansaittu. Ei kertakaikkiaan ymmärretä, että vaikka jollain on ja saa sinänsä ollakin paljon, niin ei kukaan tässä maailmassa _ansaitse_ suuria. Ei niin erinomaista ihmistä olekaan.

Pieni lapsi on kaikessa primitiivisyydessään ennen sosiaalisten taitojen oppimista oikeistolainen. Heitä lapsilauman keskelle säkillinen karkkia, katso ja opi. Jakavatko he kaiken "ansaitsemansa" keskenään. No eivät todellakaan, ennen kuin joku aikuinen puuttuu peliin ja opettaa sosiaalisia taitoja. Mutta sehän on sosiaalista ajattelua, sosialismiä - HYI. Kokoomus on luomupuolue, siis luonnonvalinnan puolue. Ja älämölö tätäkin luonnehdintaa vastaan nousee vain siksi, ettei suuri enemmistö itse tätä tajua. Toisella kädellä kuitataan opintotuet ja asumislisät, tarvittaessa työttömyyskorvaukset jne, vaikka nämä ovat kommunistien köyhäinapua. Sitten äänestetään kokoomusta. Kuvottavaa! Kuten jo sanoin, Mannerheim vanhan kansan edustajana häpeäisi tuollaisia. Nykyään tilanne on tietysti eri. Kokoomus ei puutu duunarin ja teinin menestyssamaistumiskäytökseen, se kun on puolueen etu. Äänestysoikeus vaan keskenkasvuisille aivoille. Ei pidä olla epäselvää kenen hyöty se olisi.

Esim demarit on tänään aivan hukassa, mutta tiesittekö, ettei hohtava hammasrivikään ole kovin uskottavassa huudossa Euroopassa, vaikka se on täällä tärkein poliitikon ominaisuus. Ja minä en käsitä, miksi duunarin tehtävä ei olisi tuottaa itselleen mahdollisimman paljon voittoa. Hän on kuitenkin se, joka kaiken tekee. Sen kauluspaidan ja ruuan sinne jääkaappiin. Duunarilla on toki usein omat ongelmansa: huonot kotiolot seuraamuksineen, kesken jääneet koulut, viina... mutta ne eivät ratkea kokoomusta äänestämällä. Ja unohtakaa ne persut. Ne on huonoa seuraa.

Ja mitä Natoon tulee, niin jäsenenä ollessa taistelut käydään juuri täällä. Meillä kun ei ole mitään niin arvokasta, että rakas Nato säästelisi maitamme - vaikka isi ja äiti toista väittää.

Suomalaisista 75% kärsii Tukholma syndroomasta. Eli ns. rakastaa sortajaansa. Näin on ollut heti sodan päätyttyä, näihin päiviin saakka. Neuvostoliiton hajoamiseen asti, Suomalaiset joutuivat kysymään naapurista, mitä milloinkin sai sanoa ja tehdä. Nyt ei enää tarvitsisi, mutta silti pelätään Venäjää niin paljon, että NATO on kirosana ja mieluummin vaiettu aihe. Rakas naapurimme Viro, joka oli Neuvostoliiton alla yli 50 vuotta, meni heti Natoon, kun sai mahdollisuuden. Nykyiset Voron päättäjät pitävät suomalaisia suorastaan hulluina, kun ei liitytä Natoon. Heillä luulisi tuota kokemuspohjaa olevan, mihin kannattaa liittyä, ettei pakolla laitettaisi liittymään.
Entiset ns. Itäblokin maat uskaltavat sanoa mielipiteensä nyky Venäjästä, Suomalaiset taas eivät uskalla, eivät ole koskaan uskaltaneet. Onko se sitten nöyryyttä, viisautta, vai suorastaan pelkoa, veikkaisin viimeistä vaihtoehtoa. Venäläisiä emme ole, Ruotsalaisiksi emme tule, olkaamme siis suomalaisia.

Moni nimellisesti oikeistolainen elää velkataakka niskassa unelmiaan toteuttaen aivan kuin vähempikin ei riittäisi. Milloin maailma on sellaiseksi muuttunut, että eletään yli varojen. Työnantajaa puolustetaan kieli ruskeana, vaikka se ei sitten lopulta olekaan se oma paras kaveri. Ja aivan niin kuin ei isot firmat etujaan ajaisi ihan omin voimin. Ei siinä duunarin lakki kourassa mielistelyä tarvita. Huvittavaa muuten, miten jokainen lakko on aina työnantajan mielestä laiton.

Tehdäänkö niin, että jos sanot olevasi oikeistolainen, puolitat palkkasi vapaaehtoisesti ja urhean isänmaallisesti työnantajaparkasi hyväksi. Äläkä sitä mieti, mitä toiset tekevät. Ole sinä esimerkillinen. Sitten palaat kuusipäiväiseen työviikkoon. Ei ei ei, kukaan ei sanonut, että nykyiset tunnit jaetaan kuudelle päivälle vaan yksi kahdeksan... tai kymmenentuntinen lisää. Ajattele tuottavuutta, siitä se raha ja hyvinvointi tulee. Hyvä. Sitten, arkipyhät eivät kuulu sinulle. Olethan kunnian kansalainen. Viikon vuosiloma. No palkaton tietenkin!! Ethän sinä ole tuolloin töissä. Joutenolosta ei kuulu maksaa. Jos sairastut, se on mahdollisesti kuitenkin jotain kautta itse aiheutettu, eli maksat myös itse. Tietenkin. Luovut oikeistolaiselle häpeällisistä lapsilisistä yms vähin äänin. Ne kuuluvat köyhille, juopoille ja hörhöille. Ei Mannerheimkään sellaisiin olisi alentunut. Ja ennen kaikkea sinulla tulee olla pääomatuloja, koska muuten sinä et aidosti edusta mitään. Eläkkeelle jääminen onkin sitten taas niitä kunnian ja omantunnon kysymyksiä. Etkö todellakaan halua tehdä mitään vastikkeeksi edes siitä, että järjestelmä hoitaa asiasi. Ja jos jostain kumman syystä jäät työttömäksi, vaikka oletkin työnantajan mielisuosikki, niin olisi suotavaa olla sitten viikon kuluttua jo sorvin ääressä. Ei ole häpeä olla korkeasti koulutettunakaan paskavaipan vaihtajana vanhuksille. Iltaisin on sitten aikaa hakea töitä. Vai ajattelitko sinäkin syödä toisten pöydästä.

Suomalaiset syövät itse oman pöytänsä tyhjäksi, tai siis ovat syöneet jo aikapäiviä sitten. Onhan se järjetöntä maksaa 28euroa/vuosi ja saat käydä lääkärissä vaikka 50 kertaa, niin enempää et maksa. Lapset viet tarhaan, maksat muutaman satasen, vaikka se maksaa yhdestä lapsesta reilusti yli 1000 euroa/kuukausi. Ostat lääkkeitä 20 eurolla ja yhteiskunta maksaa loput vähintään toisen saman verran. Käyt töissä ja joku toinen maksaa sinulle matkakorvauksia, uskomatonta. Maksat liiton maksuja 4-500 euroa vuodessa ja saat kaiken täysimääräisenä verovähennyksinä. Pidät Pekkaspäiviä, siis et tee sinä päivänä mitään työtä, mutta työnantaja maksaa sinulle palkan. Maksaisitko itse esim. remonttimiehelle palkan, tuli töihin tai ei. Tämä maa muistuttaa vahvasti lähes konkurssiin mennyttä Kreikkaa, jokainen haluaisi etuja, mutta mistään ei maksettaisi mitään. Kuten edellä kerroin kokoomus ajaa minun asioitani, mutta kyllä se vasemmisto ei jää yhtään toiseksi oman äänestäjäkunnan etuja ajaessa. Suomalaisten pitäisi ottaa enemmän vastuuta itsestään.ps. Sitten on vielä vuokratukia, korkovähennyksiä ym. ym. ja veronmaksajat maksaa. Jokainen pyrkii niin laillisesti kuin laittomasta ajamaan itselleen etuisuuksia. Näin se vaan menee. Ai niin voidaanhan me aina syyttä Kreikkalaisia, sinne ne kaikki rahat meni, vai miten se oli.

Hienoa kommentointia,kiitos. Pistää miettimään että jos kapina alkaisi,niin kuka vastustaisi ja ketä.Ja minne itse tähtäisi.

Jos vaikka ostaisi purjealuksen jolla pakenisi hevonaanukseen niin sielläkin kohta joku savitatti käsi ojossa että laiturimaksua kiitos.

Joko sopeutuminen tai eristäytyminen kai.

Kokoomus tyyppin kannattaa muistaa että nato tarkoittaa että poikasi tai pojan poikasi joutuu ulkomaille jos tarvitaan apu joukkoja.Minä en halua että lapseni tai lähi sukulaiseni joutuvat tapetuksi.Ahneus on vallalla suomessa toiset rohmuaa kaiken,vaikka pitäisi olla kaikilla elämisen edellytykset.Miksi joidenkin lapset saavat kaiken ja toiset kärsii köyhyydestä vanhempin työttömyyden tai yh.takia.Jokaisella ihmisellä pitäis olla ihmis oikeudet onko mitään järkeä kun sitä rahaa ei saa hautaansa mukaan.Suurin osa on perinnöksi saatua ja omalla työllä ei suomessa rikastu kun vaan ne jotka teettävät ilmaista työtä kaikenmoisella työkkärin palkka ja työ harjoittelu systeemeillä.Se joka kadehtii vuokra tukia nehän menee vuokran antajalle ja vuokra säännöstely pitäis olla kun asuminen maksaa koko ajan enemmän ja muut tulot ei vastaavasti nouse.Kyllähän se on nähty miten suomessa menee kun kokoomus vain rikkaiden etuja puolustaa ja huonontaa tavallisen palkan saajan elämää.

Hei akka ja aivot,

Ei se Nato nyt niin kamala paikka ole. Onhan siellä sellaisia paholaismaita kuin Norja, Tanska, Islanti, Hollanti.

Mitä tulee tuohon sotajoukkojen tapattamiseen ulkomailla niin kannattaa perehtyä mitä Naton jäseneltä todella vaaditaan jos turvatakuut astuu voimaan:

"Nato-maat ovat sitoutuneet yhteiseen puolustukseen peruskirjansa 5 artiklan mukaisesti: hyökkäys yhtä jäsenmaata kohtaan tulkitaan hyökkäykseksi kaikkia kohtaan. Jokainen jäsen on velvoitettu auttamaan hyökkäyksen kohteeksi joutunutta jäsenmaata tarpeelliseksi katsomallaan tavalla."

...eli tarpeelliseksi katsomallaan tavallaan. Apu voi olla tiedustelu-, humanitaarista, materia- tai jotain muuta tukea.

Kokoomus on Suomen suurin puolue. Siihen asemaan puolue on päässyt vapaiden ja demokraattisten vaalien, sekä suomalaisten kannatuksen ansiosta. Edelleenkin Kokoomuksen kannatus on huipussaan. Se on selvä osoitus siitä, että puolueella on luottamusta ja sen tapaa hoitaa asioita on arvostettu.

Komulien kannatusta ei käytännössä ole. Kommunismi on romahtanut ja hävinnyt omaan valheellisuutteensa ja kyvyttömyyteensä.
Luuletko Sinä, että kieltämällä jokin puolue, komulien kannatus nousee?
Jos kommunismia joku tarvitsee tai arvostaa, niin eikös se näkyisi vaikkapa vaalituloksista tai kannatuslukemista?
Vai tarkoitatko sellaista monipuoluejärjestelmää, missä kommunistit ovat vallassa ja muut vankileirillä? Sellainen on jo maailmassa harjoiteltu - yli 70v...

Jos Sinulla on ratkaisu sekä Suomen, että koko Länsi-Euroopan talousongelmaan, niin kerro toki! Ihan varmasti saat äänesi kuuluville, jos se on sen arvoinen. Ratkaisuna ei ole joidenkin yksittäisten tai yritysten varojen ryöstö - siis sosialisointi.
Tiedätkö edes montako yli 300´000€/v tienaavaa Suomessa on?
Tiedätkö paljonko 10 eniten tienaavaa suomalaista maksaa veroja vuodessa?
Tiedätkö vaikka paljonko eläkemenot nousevat, jos eläkeläiset saavat 1€/päivä enemmän eläkettä? Ja huomaa myös se, että eläke on kunkin meistä ihan itse tienattu. Saadessani eläkettä liki 5´500€/kk, saan sen mikä minulle lain mukaan kuuluu - en tee mitään laitonta tai väärää.

Valtiontalous tai edes henkilötalous ei voi eikä saa perustua toisten kateuteen. Varsinkin, kun se toinen ei itse ole viitsinyt tehdä asiansa hyväksi mitään.

En tiedä kenelle puhut,mutta jos saat todellakin 5500/kk eläkettä,niin toivon että elämäsi loppuu piakkoin.Eläkekatto tulisi asettaa mahd pian.Toinen vaihtoehto on köyhien eliminoiminen ja sitähän emme halua koska juuri köyhät pitävät sinutkin hengissä.

Tämä paska,kieroutunut järjestelmä on juurikin siksi paska että ainoastaan turhaa työtä tekevät rikastuvat ja luulevat olevansa arvokkaita ja välttämättömimmän työn tekee alipalkatut.

Kateus ei voi olla puolustuksen syynä jos epäoikeus on näin järkyttävä,kuilu kasvaa,levenee ja syvenee.

No annetaan periksi ja tehdään sitten niin, että verot ja kaikki tuet pois. Jokainen hoitaa kaiken itse, aina ja omasta pussistaan. Jos pieni lapsi sairastuu vakavaan, geneettiseen, hoitamattomana kuolemaan johtavaan sairauteen, jonka hoito maksaa kymmeniä tai satoja tuhansia, niin miksi toisten pitäisi siitä maksaa. Ja onhan niitä kivoja kilttejä vakuutusyhtiöitä, jotka ovat aina asiakkaan puolella. Miten olisi vaikka 700 euroa kuussa/lapsi. Sitä paitsi se on kuitenkin itse aiheutettu tauti.

Ja on se jo kertakaikkiaan kumma, että valkokaulus pienine pääomatuloineen aivan oikeasti kuvittelee kokoomuksen olevan hänen asianajajansa. Kun ei ole. On vain tämän ideologian ja rahojen asianajaja. Ei kokoomus ketään rakasta yhtään enempää kuin muutkaan. Ihmisillä, siis yksilöillä ei niin väliä kunhan tuottavuus ja tulot jatkavat loputonta kasvuaan. Mitään jatkuvaa kasvua ei voi olla olemassakaan. Mikä siinä on, että mikään ei riitä? On sitä nähty miljonäärejä, jotka parkuu veroja. Eikö miljoonat riitä, eikö? Miksi toisilla ei saisi olla mitään vaan rikas haluaa kaiken. Kateutta kun on monenlaista. Ahneus on yksi kateuden laji.

Tilannehan on nyt sellainen, että toiset perustavat tai saavat perinnöksi yhtiöitä. Näillä yrittäjillä on työpaikkoja joita tarjotaan Vapaaehtoisesti työntekijöille. Työnantaja ottaa riskin ja vastuun yrityksensä menestyksestä. Kenenkään ei siis ole pakko mennä työantajalle töihin, suomessa se tapahtuu omasta vapaasta tahdosta.
Koska työnantaja omistaa yrityksensä, hänellä on myös täysi valta johtaa yritystä haluamallaan tavalla. Maksaa sellaista palkkaa, jolla yritys pyörii ja ennen kaikkea saa itselleen myös tuloja. Ja Huom. enemmän tuloja kuin se työtekijä. Olisihan se järjetöntä, jos työntekijä saisi 6000 euroa palkkaa/kk ja työnantaja 2500e/kk. Zimbabwessa kokeiltiin antaa työntekijöille valta maatiloilla ja yrityksissä. Maa on ajautunut konkurssin partaalle, inflaatio tuhansia % kuukaudessa, ja kaikki on todella paljon huonommaksi. Sama tapahtuisi Suomessa, jos työntekijöille annettaisiin tehtaan, pienet tai suuret heidän johdettavakseen. Vai tuntuuko sinusta työläinen, että pystyisit johtamaan yritystä, jossa työskentelet. Osaisitko hankkia tilauksia yritykselle, pystyisitkö maksamaan suurempaa palkkaa työntekijöille (nythän sinä olisit johdossa) Eiköhän mennä näillä. Duunari pysyköön duunarina ja herrat herroina.

Nykyajan kokoomuksella ja yrittäjyydellä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Paavo Lipponenkin oli oikeistolaisempi kuin nämä Rolexanterit ja Käteiset yhteensä. Kokoomuksessa on heitetty syrjään kaikki mm. talousasioista tietävät ja nämä polvihousuissaan twiittailevat keskenkasvuiset ovat vallanneet kärkipaikat.
Ainoat henkilöt tällä hetkellä, ketkä kokoomuksen kannatusta pitää koholla, ovat Sauli Niinistö ja Ilkka Kanerva! Tietenkin oman kortensa kokoomuksen kekoon kantavat herrat Soini ja Arhinmäki. ;-)

Kuten jo yllä kerroin ei suomalainen yläluokka tätä maata konkurssiin aja, kyllä se on tämä duunariluokka ja siitä alaspäin. Työnantajat maksoivat 2013 35% kaikista sosiaalimaksuista, pääomatuloista katettiin 6% vakuutusyhtiöt maksoivat 12% eli 53% loput tulivat kunnilta ja valtiolta, eli siis veronmaksajilta. Alle 20 prosenttia suomen rikkaimmista/työantajista maksaa yli 50% verotuotoista. Vuonna 1970 sosiaalimenoihin meni noin 45% bruttokansan tuotteesta 2014 luku on reilusti yli 70%.
Noista luvuista voi todeta, että joko rikkaat ovat alkaneet käydä sossuluukkulla ja muutenkin ajaneet sosiaalisia etujaan, tai oiskohan sitten joku muu yhteiskuntaluokka, päätelkää itse.

EI missään nimessä natoon.Ruotsin ja muiden pohjois maiden kanssa yhteis työtä,koska olemme niin pieni maa että se meitä eniten hyödyttäis toi yhteis työ siis paras vaihto ehto sotilas liitolle.Se joka täällä luetteli maita jotka on natossa kannatta muistaa että ruotsi ei ole pohjoismaista siis menossa natoon.

Mitä täällä joku puhuu marimekosta nyt kankaat tehdään jo halpa maissa.Tietty voittoa kertyy mutta ei ole kotimaisella työ voimalla onneksi en pidä kovinkaan ihmeempänä noita vaatteita maksa törkeesti.Mikään puolue ei aja köyhien asioita.Ammatti yhdistyskin anaa kaikki periksi työn antajalle.Asuntoja paljon esim.rakennus liitolla työ suhde asuntoja niille jotka on Hakaniemen sak töissä. Milläs ne on osittain rakennettu taitaa olla meidän liiton rahoilla.äällä joku luulee olevansa asiantuntija haukkuu ihmisiä tyhmiksi ja kaikki pitäis vaan noiden kansan edustajien antaa päättää onhan se nähty miten meillä menee kun nämä päättää meidän veronmaksajien rahojen antamisesta ulkomaiden pankkin tukemiseen,oma kansa joutuu pelkäämään oman työ paikkansa puolesta ja vielä otetaan muiden maiden köyhiä taakaksi ja vielä pitäis olla hiljaa me ollaan liian nöyrää kansaa pitäis kapinoida.Suomalainen on kokoomukselainen jos omistaa vieläpä velkaisen kodin on virkamies ja täällä vielä tosi tyhmä ammattikoulun käynyt mies varmaan oisko yrittäjä se nyt on nyky aikana sama mitä tekee ei se kokoomus muuta kun etuja anna pienelle osalle ja suurin osa palkansaajista on samassa veneessä.työttömät tietty pohja sakkaa työssä käyvien mielestä.Vielä natosta jo yli puolet kokoomuksesta ei halua natoon eipä kun omat kakarat joutuu myös auttaan tappamisessa.Turhaa puhua natosta me kun ollaan ison maan vieressä huonosti kävis jos alettais sotimaan.Enempi puhua rauhan asioista sota hullut vois mennä vaikka syyriaan sitä sotaa kattomaan,tai ukrainaan.

Kuulepas nyt rauha ja ystävyys. En ole kielipoliisi, mutta menepäs heti johonkin kouluun. Tiedät varmaan miksi?

Kokkareet alkavat heti puolustaa omaisuuttaan jos mainitsee eläkekaton. Pitäkää tunkkinne,kyse ei ole siitä mitä omistatte vaan siitä kuka sen maksaa.Ei taida mennä kaaliin?Ikänsä oikeata työtä tehnyt saa tonnin kuussa ja turhaa työtä tehnyt byrokraatti saa 10 000/kk ja todnäk elää 10v kauemmin.Näitä pitäisi karsia.

K.Aaro,mietit että mitä epäoikeudenmukaista on siinä että rahojasi jaetaan muille.

Entäpä sinun eläkkeesi? Kuka ne maksaa? Sinäkö?

Jos ihmisellä on niin hyvä tuuri, että saa elää elämänsä terveenä, niin hänen täytyy elää se niin, ettei jää pelkän eläkkeen varaan. Täytyy siis säästää, sijoittaa, miettiä miten elää työaikansa. Ongelmaksi muodostuu se, että jotka niin tekevät, saavat rahaa säästöön, ostavat itselleen asunnon, auton ym. omaisuutta, niin mitä tapahtuu?
No niitä aletaan haukkumaan, jos millä nimikkeellä, yleisin kokoomuslainen. Haukkujat ovat yleensä niitä, jotka eivät ole viitsineet opiskella, ovat laiskoja, hankkivat ´´liian´´ suuren perheen, johon ei ole varaa, tai keksivät jonkun muun syyn.
Ei ihminen ole välttämättä paha, tai ylimielinen, jos omistaa paljon varallisuutta. Se on köyhempien ja katkerampien ihmisten kateutta. Sitten pitää avautua jos millä palstalla ja haukkua kaikki vähänkin paremmin menestyneet. Jokainen, siis jokainen, jota ei kohtaa sairaus joko mieleltään tai fyysisesti on oman onnensa seppä. Luo itse oma elämäsi. Jos haluat tyytyä vähempään, niin se ei tarkoita sitä, että varakkaammat olisivat idiootteja, koska haluavat enemmän.

Elämäsi on pelkkä suoritus,ei sinua kukaan kadehdi.Joku onneksi haluaa olla ammatissaan hyvä ja tehdä hyödyllistä työtä.

Ole ammatissasi niin hyvä kuinka haluat. Elä niin niukasti kuinka haluat. Tee hyödyllistä työtä, vaikka ilman palkkaa. Mutta älä silti arvostele ihmisiä, jotka haluavat suorittaa, haluavat omaisuutta, haluavat nauttia elämästä. Siis sellaisesta elämästä, johon esim. kaltaisillasi ei ole varaa. sinä olet ammattilainen työssäsi ja minä olen taas se, joka kerää sen tuoton sinun hyvin tekemästäsi työstä. Näin se on aina mennyt ja tulee menemään.

Kyllä ymmärrän että kokoomusta äänestää ne joilla on paljon omaisuutta.Mutta työläiset joilla on pelkkää velkaa ja työ paikkakin epä varma silloin on jo jotakin pielessä.Eipä sikseen vasemmisoliittokin on antanut kaikissa periksi nyt on kokoomus niskan päällä.Karseeta vain mitenkä käy näissä kuntien yhdistämisissä palveluilla joita omat vanhempamme ovt aikoinaan meille taistelleet.ns.Hyvin vointi yhteis kunnan nyt enempi alkaa olla pahoin vointi yhteis kunta.Myöskin ollaan menossa natoon puheissa vaikka ei mitenkään ajankohtaista sehän on sotilas liitto josta ei tavallinen suomalainen tiedä tarpeeksi.ei tietenkään missään kerrota kannattaa ottaa asioista tietoa,silloin on aivan varmasti vastaan.Törkeätä jos ei äänestystä kansalaisille asiasta järjestetä.Oikeiden asioiden esittäminen tärkeimpää kun oikein kirjoitus...