Kannattaako suojella??

Täältä tuskin saat järkeviä vastauksia ja loppupelissä jokainen tekee itse omat ratkaisunsa.

Miten tekisit? Vastausta kannattaa hakea seuraavasta linkistä.

http://www.metsonpolku.fi/fi/metsanomistajille/index.php

Vastaus riippu sinun tarpeista, kuten "ehkä ehkä ei" jo kertoikin.

Haluatko ne suojelluksi? Jos, niin sen voit tehdä ilman valtiotakin. Mitä tarkoittat " Rahaa pitäisi tulla ihan oikein ja ilman veroja."?

Jos siinä 40 ha on täysi puusto päällä esim. 300m³/ha, se tekee yhteensä 12000m³ pinon. Jos heittäisi stetsonmenetelmällä kuitu- ja tukkipuun keskihinnaksi 45 €, niin sinä olisi sulla tulossa puolen miljoonan euron tili puun myynnillä. Vielä jäisi pohja ja aika isot aukot uudistettavaksi.

Pohdittavaksi myös: Onko sulla perillisiä, jotk akenties olisivat kiinnostuneita jatkamaan puuntuottajina? Savosta saattaisi löytyä joku joka ostaa koko palstan pohjineen jos sulla on pikkurahan tarvetta ja metsänomistaminen ei liiemmin kiinnosta.

Sopiva kohde Ihmisten ilmoilla, jos vielä järvenrannalla ,ehdottomasti myynti valtiolle suojelukohteeksi ikuisiksiajoiksi.
Sehän on verotonta tuloa ja vastaa hyvinkin saatavaa hakkuutuloa uudistamis- ja taimikonhoitokulujen jälkeen.

Ei muuta kuin metsäkeskuksen nainen arvioimaan kohdetta

Suojeluun vaan. Saat rahaa ja puut jää pystyyn, kuten ovat ennenkin olleet. Ei muutu maisema kurjaksi aukeaksi ja myöhemmin rääseiköksi. Riistakin tykkää enemmän.

Pistä puolet petäjäistä rahuiksi ja säästä mielenkiintosimmat monimutkasuuskohteet nokan koputtajille.

Myimme valtiolle suojelualueeksi lehdon. Siellä kasvoi lehtipuiden joukossa suuria kuusia. Menneet myrskyt kaatoivat valtaosan ja rungot ovat siellä ristiin rastiin. Ties mitkä tuholaiset leviävät sieltä laajemmalle. Minkäänlaista hoitoa ei ole. Kaunista katseltavaa ei ainakaan ole ja kulkeminen on melkoisen vaikeaa.

Valtio maksaa hyvin, jos on kellä suojelualueeksi KELPAAVA metsä. Täysi hinta puustosta, uudistamiskulut jäävät pois. VEROTTOMANA.

Metso-ohjelma, jos vaan metsäsi siihen kelpaa. Mahdollista suojella määrä ajaksi ja saa korvaukset. Tämän jälkeen mahdollista myydä tai vaihtaa valtion metsiin taikka tehdä evohakkuu, miten vain haluaa.. Alla linkistä lisätietoja..

http://www.metsonpolku.fi/fi/metsanomistajille/metso_keinot.php

Kaikki Metso-tulot eivät ole enää nykyään verovapaita. Ikuisen yksityisen suojelualueen perustamisesta saatava tulo ja alueen myynti valtiolle ovat verovapaita. Perinteinen määräaikainen metso-suojelu on nykyään veronalaista tuloa. Vielä muutama vuosi sitten määräaikaisestakin saatavat korvauksetkin olivat verovapaita. Käytännössä valtio laski nettokorvauksia 30% ja "edunvalvojat" eivät huomanneet mitään.

Laki metsätuhojen torjunnasta ( http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2013/20131087 ) määrittää, "jos maanomistaja jättää 6 §:n 6 momentin mukaisesti metsälain 10 §:ssä tarkoitetulle erityisen tärkeälle elinympäristölle tai metsälain soveltamisalaan kuuluvalle Natura 2000 -verkostoon kuuluvalle alueelle vahingoittuneita puita enemmän kuin 6 §:n 1—3 momentin mukaan on sallittu, maanomistaja on velvollinen korvaamaan toisen metsään levinneestä metsätuhosta aiheutuneen vahingon". Käytännössä olet edelleen korvausvelvollinen sinun maalta alkaneista metsätuhoista vaikka kohteet olisivat kymppikohteina suojeltuja. Varsinaisesti suojelluista alueista lähteneistä tuhoista taas valtio korvaa menot.

Minä en tiedä tilanteita, jossa alueesta kannattaisi tehdä yksityinen suojelualue. Jos päädyt suojeluun, mielestäni kannattaa myydä tila valtiolle suojeltavaksi. Ei tule sitten myöhemmin harmia ja mielipahaa. Jos taas haluat rahaa niin myy joko metsästä puut pystykaupalla tai sitten tila puineen päivineen toiselle yksityiselle omistajalla. Hän sitten uudistaa tilan taas kasvukuntoon.