Olen saamassa melkein 40ha metsää ukin perintönä. Ukki säästi metsiä ja ne on tosi vanhoja. Sain tiedon että Ely:n kautta voisi hakea suojelun niille. Ja sitten valtio korvaisi metsän arvon. Kannattaako tämä? Rahaa pitäisi tulla ihan oikein ja ilman veroja. Mutta on ikuisesti suojeltu sitten. miten te tekisitte??
Kannattaako suojella??
12
1071
Vastaukset
- ehkä ehkä ei
Täältä tuskin saat järkeviä vastauksia ja loppupelissä jokainen tekee itse omat ratkaisunsa.
Miten tekisit? Vastausta kannattaa hakea seuraavasta linkistä.
http://www.metsonpolku.fi/fi/metsanomistajille/index.php - f sbjkseff w
Vastaus riippu sinun tarpeista, kuten "ehkä ehkä ei" jo kertoikin.
Haluatko ne suojelluksi? Jos, niin sen voit tehdä ilman valtiotakin. Mitä tarkoittat " Rahaa pitäisi tulla ihan oikein ja ilman veroja."?
Jos siinä 40 ha on täysi puusto päällä esim. 300m³/ha, se tekee yhteensä 12000m³ pinon. Jos heittäisi stetsonmenetelmällä kuitu- ja tukkipuun keskihinnaksi 45 €, niin sinä olisi sulla tulossa puolen miljoonan euron tili puun myynnillä. Vielä jäisi pohja ja aika isot aukot uudistettavaksi.
Pohdittavaksi myös: Onko sulla perillisiä, jotk akenties olisivat kiinnostuneita jatkamaan puuntuottajina? Savosta saattaisi löytyä joku joka ostaa koko palstan pohjineen jos sulla on pikkurahan tarvetta ja metsänomistaminen ei liiemmin kiinnosta.- päälle
ja 30 -32 % veroja
- määtäs
Sopiva kohde Ihmisten ilmoilla, jos vielä järvenrannalla ,ehdottomasti myynti valtiolle suojelukohteeksi ikuisiksiajoiksi.
Sehän on verotonta tuloa ja vastaa hyvinkin saatavaa hakkuutuloa uudistamis- ja taimikonhoitokulujen jälkeen.
Ei muuta kuin metsäkeskuksen nainen arvioimaan kohdetta - Metsästä hyötyä!
Suojeluun vaan. Saat rahaa ja puut jää pystyyn, kuten ovat ennenkin olleet. Ei muutu maisema kurjaksi aukeaksi ja myöhemmin rääseiköksi. Riistakin tykkää enemmän.
- AnnapPalaa
Pistä puolet petäjäistä rahuiksi ja säästä mielenkiintosimmat monimutkasuuskohteet nokan koputtajille.
- onniminni
Myimme valtiolle suojelualueeksi lehdon. Siellä kasvoi lehtipuiden joukossa suuria kuusia. Menneet myrskyt kaatoivat valtaosan ja rungot ovat siellä ristiin rastiin. Ties mitkä tuholaiset leviävät sieltä laajemmalle. Minkäänlaista hoitoa ei ole. Kaunista katseltavaa ei ainakaan ole ja kulkeminen on melkoisen vaikeaa.
- mettäbeetle
yks syy niille suojelupaikoille on just se, että siellä on niitä koppiasia...
- saakatsoapystymetsää
Valtio maksaa hyvin, jos on kellä suojelualueeksi KELPAAVA metsä. Täysi hinta puustosta, uudistamiskulut jäävät pois. VEROTTOMANA.
- Nana..
Metso-ohjelma, jos vaan metsäsi siihen kelpaa. Mahdollista suojella määrä ajaksi ja saa korvaukset. Tämän jälkeen mahdollista myydä tai vaihtaa valtion metsiin taikka tehdä evohakkuu, miten vain haluaa.. Alla linkistä lisätietoja..
http://www.metsonpolku.fi/fi/metsanomistajille/metso_keinot.php Kaikki Metso-tulot eivät ole enää nykyään verovapaita. Ikuisen yksityisen suojelualueen perustamisesta saatava tulo ja alueen myynti valtiolle ovat verovapaita. Perinteinen määräaikainen metso-suojelu on nykyään veronalaista tuloa. Vielä muutama vuosi sitten määräaikaisestakin saatavat korvauksetkin olivat verovapaita. Käytännössä valtio laski nettokorvauksia 30% ja "edunvalvojat" eivät huomanneet mitään.
Laki metsätuhojen torjunnasta ( http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2013/20131087 ) määrittää, "jos maanomistaja jättää 6 §:n 6 momentin mukaisesti metsälain 10 §:ssä tarkoitetulle erityisen tärkeälle elinympäristölle tai metsälain soveltamisalaan kuuluvalle Natura 2000 -verkostoon kuuluvalle alueelle vahingoittuneita puita enemmän kuin 6 §:n 1—3 momentin mukaan on sallittu, maanomistaja on velvollinen korvaamaan toisen metsään levinneestä metsätuhosta aiheutuneen vahingon". Käytännössä olet edelleen korvausvelvollinen sinun maalta alkaneista metsätuhoista vaikka kohteet olisivat kymppikohteina suojeltuja. Varsinaisesti suojelluista alueista lähteneistä tuhoista taas valtio korvaa menot.
Minä en tiedä tilanteita, jossa alueesta kannattaisi tehdä yksityinen suojelualue. Jos päädyt suojeluun, mielestäni kannattaa myydä tila valtiolle suojeltavaksi. Ei tule sitten myöhemmin harmia ja mielipahaa. Jos taas haluat rahaa niin myy joko metsästä puut pystykaupalla tai sitten tila puineen päivineen toiselle yksityiselle omistajalla. Hän sitten uudistaa tilan taas kasvukuntoon.- samassa tilanteessa
ota yhteyttä paikalliseen metsänhoitoyhdistykseen ja neuvottele siellä. saat hyvä neuvoja ja loppupelissähän se on meidän jokaisen omista valinnoista kiinni
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta
Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä803530Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!
1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille5683314- 423059
- 492112
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap131951SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat
SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka3161898Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?
Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.1201875Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu
Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.1441522Ketä ammuttu ?
Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?261301Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari
Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,661292