WWF Petteri luennoi ilmastosta

Olen jo useamman kerran pyytänyt alarmistileiriä juurikin lyömään pöytään edes yhden ilmastoennusteen/mallinnuksen 25 vuoden takaa eli vuodelta 1989, jotta voisimme todeta, miten ennuste/mallinnus on toteutunut. Jotta ennuste olisi linjassa sen kanssa, mitä on havaittu ja mitä agw-klimatologia nyt selittää, pitäisi tuon ennusteen sisältää tieto vuosikausien lämpenemispaussista sekä väite lämmöm siirtymisestä meriin. Hiljaista on ollut ja hiljaista tulee olemaan.

Kun voimme todeta agw-klimatologian olevan kyvytön ennustamaan mitään edes 25 vuoden päähän, kuka enää voi odottaa 50, 75 tai 100 vuoden päähän ulottuvia ennusteita otettavan todesta?

Pierre Review kirjoitti:

Olen jo useamman kerran pyytänyt alarmistileiriä juurikin lyömään pöytään edes yhden ilmastoennusteen/mallinnuksen 25 vuoden takaa eli vuodelta 1989, jotta voisimme todeta, miten ennuste/mallinnus on toteutunut. Jotta ennuste olisi linjassa sen kanssa, mitä on havaittu ja mitä agw-klimatologia nyt selittää, pitäisi tuon ennusteen sisältää tieto vuosikausien lämpenemispaussista sekä väite lämmöm siirtymisestä meriin. Hiljaista on ollut ja hiljaista tulee olemaan.

Kun voimme todeta agw-klimatologian olevan kyvytön ennustamaan mitään edes 25 vuoden päähän, kuka enää voi odottaa 50, 75 tai 100 vuoden päähän ulottuvia ennusteita otettavan todesta?

Lue lisää

Ks. referoidut julkaisut.

Ai niin, sulla on se luki-häiriö eikä kielitaidosta hajuakaan.

Osaisko joku amiskaverisi auttaa? Kai niistä edes joku osaa edes tavata.

Pierre Review kirjoitti:

Olen jo useamman kerran pyytänyt alarmistileiriä juurikin lyömään pöytään edes yhden ilmastoennusteen/mallinnuksen 25 vuoden takaa eli vuodelta 1989, jotta voisimme todeta, miten ennuste/mallinnus on toteutunut. Jotta ennuste olisi linjassa sen kanssa, mitä on havaittu ja mitä agw-klimatologia nyt selittää, pitäisi tuon ennusteen sisältää tieto vuosikausien lämpenemispaussista sekä väite lämmöm siirtymisestä meriin. Hiljaista on ollut ja hiljaista tulee olemaan.

Kun voimme todeta agw-klimatologian olevan kyvytön ennustamaan mitään edes 25 vuoden päähän, kuka enää voi odottaa 50, 75 tai 100 vuoden päähän ulottuvia ennusteita otettavan todesta?

Lue lisää

Löytyyhän allu coren epämielyttävä totuus.

Siitähän hihhuli on useasti totuutaan ammentanut.

öowqeue lawjwfh kirjoitti:

Ks. referoidut julkaisut.

Ai niin, sulla on se luki-häiriö eikä kielitaidosta hajuakaan.

Osaisko joku amiskaverisi auttaa? Kai niistä edes joku osaa edes tavata.

Lue lisää

Osaatko sinä katsella kuvia: http://sunshinehours.files.wordpress.com/2014/08/arctic_sea_ice_extent_zoomed_2014_day_238_1981-2010.png

Eikös sen Arktiksen pitänyt sulaa ihan näinä vuosina kokonaan?

flaga kirjoitti:

Osaatko sinä katsella kuvia: http://sunshinehours.files.wordpress.com/2014/08/arctic_sea_ice_extent_zoomed_2014_day_238_1981-2010.png

Eikös sen Arktiksen pitänyt sulaa ihan näinä vuosina kokonaan?

Lue lisää

Miksi tieteen todistaman ihmisen aiheuttaman globaalin ilmaston lämpenemisen ja sen seurannaisvaikutusten pakkomielteinen kieltäminen ja denialismihihhulointi on sinulle niin tärkeää, että tuhlaat siihen ainoan elämäsi?

Torakan pieru kirjoitti:

Löytyyhän allu coren epämielyttävä totuus.

Siitähän hihhuli on useasti totuutaan ammentanut.

Naurettavaa ja säälittävää ja lapsellista, että palstalla jo vuosikaudet asunut mielenterveysongelmainen denialistihihhuli / multinikkimulkero / jääkausialarmisti nimittelee palstan muita tieteeseen luottavia keskustelijoita uskovaisiksi ja alarmisteiksi ja hihhuleiksi ja vastaavaa.

Ilmastomme lämpenee koko ajan kiihtyvällä vauhdilla ihmiskunnan hiilidioksiditupruttelujen takia, ihan hänen idioottimaisista hörhöilystään riippumatta.

------------- kirjoitti:

Miksi tieteen todistaman ihmisen aiheuttaman globaalin ilmaston lämpenemisen ja sen seurannaisvaikutusten pakkomielteinen kieltäminen ja denialismihihhulointi on sinulle niin tärkeää, että tuhlaat siihen ainoan elämäsi?

Lue lisää

Eli et osaa lukea, pyydä se amiskaverisi avuksi!

-------------- kirjoitti:

Naurettavaa ja säälittävää ja lapsellista, että palstalla jo vuosikaudet asunut mielenterveysongelmainen denialistihihhuli / multinikkimulkero / jääkausialarmisti nimittelee palstan muita tieteeseen luottavia keskustelijoita uskovaisiksi ja alarmisteiksi ja hihhuleiksi ja vastaavaa.

Ilmastomme lämpenee koko ajan kiihtyvällä vauhdilla ihmiskunnan hiilidioksiditupruttelujen takia, ihan hänen idioottimaisista hörhöilystään riippumatta.

Lue lisää

Halusit sitten osoittaa olevasi loukkaavissa nimittelyissä ylivertainen. Hyvä, että edes jossakin!

-------------- kirjoitti:

Naurettavaa ja säälittävää ja lapsellista, että palstalla jo vuosikaudet asunut mielenterveysongelmainen denialistihihhuli / multinikkimulkero / jääkausialarmisti nimittelee palstan muita tieteeseen luottavia keskustelijoita uskovaisiksi ja alarmisteiksi ja hihhuleiksi ja vastaavaa.

Ilmastomme lämpenee koko ajan kiihtyvällä vauhdilla ihmiskunnan hiilidioksiditupruttelujen takia, ihan hänen idioottimaisista hörhöilystään riippumatta.

Lue lisää

Naurettavaa ja säälittävää ja lapsellista, että palstalla jo vuosikaudet asunut mielenterveysongelmainen alarmistihihhuli / multinikkimulkero / ----------- alarmisti nimittelee palstan muita tieteeseen luottavia keskustelijoita uskovaisiksi ja alarmisteiksi ja hihhuleiksi ja vastaavaa.

Miten lie muualla, täällä alarmistit ovat autonasentajia, kärttyisiä eläkeukkoja mikä miltäkin alalta muunmuassa meteorologialta, kilahtaneita entisiä sähköasentajia, sosiaalipummeja, julkipersuja ym ym.

Melkoista sakkia alarmistit ja --------------. Yhteinen nimittäjä on täydellinen osaamattamuus ja tietämättömyys alasta.