tavallisten hur.rien osaavan kieliä paremmin kuin suomenkielinen?
Eihän se pidä paikkaansa, ja monet hur.rit eivät osaa edes maan valtakieltä.
Olette pellejä jotka valehtelevat jatkuvasti.
Kertokaa håkanit että miksi luulette
äitikö opetti?
35
70
Vastaukset
- reppanoiden karkelot
"miksi luuletten tavallisten hur.rien osaavan kieliä paremmin kuin suomenkielinen?
Koska opimme sen pakostakin. On olemassa muutama pieni paikkakunta jossa ruotsinkieliset ovat enemmistössä, mutta sielläkin on enemmän suomenkielisiä kuin Suomessa keskimäärin ruotsinkieleisiä. Siksi jopa he osaavat toista kotimaista paremmin kuin suomenkieliset keskimäärin. Nettifennoista nyt puhumattakaan.
"Eihän se pidä paikkaansa, ja monet hur.rit eivät osaa edes maan valtakieltä."
Suurin osa osaa toista kotimaista paremmin kuin sinä. Se riittää. Mikä muuten on valtakieli? Sitä täällä välillä näkyy viljeltävän, mutta eihän se tarkoita yhtään mitään.- EI Håkan
Aloittaja tarkoitti varmasti muiden kielten taitoa kuin ruotsin. Suru-svekkuleillahan on se harhaluulo että "kielitaito"on synonyymi ruotsin osaamiselle.
Kuinka moni maailman 7,2 miljardista ihmisestä osaa ruotsia? Aika harva.
Toinen harhaluulo koskee tälläkin palstalla usein esitettyä väitettä että "fenno"( jolla svekkulit oikeasti tarkoittavat KAIKKIA suomenkielisiä, vaikka muuta väittävät) ei opi kieliä, "fennolla" on geeneissä vamma joka vaikeuttaa kielten opiskelua :-). Miten tämä sitten paranee pakkoruotsilla on epäselvää.
Jokainen tajuaa väitteen järjettömyyden.
On totta että lähes kaikki surut osaavat suomea, mutta eikö näin ole kaikkien kielivähemmistöjen parissa, vähemmistö osaa pääkieltä. Voisi sanoa että ruotsinsuomalaiset omaavat paremman kielitaidon kuin "kantaruotsalaiset", koska osaavat ruotsin lisäksi suomea ! - reppanoiden karkelot
EI Håkan kirjoitti:
Aloittaja tarkoitti varmasti muiden kielten taitoa kuin ruotsin. Suru-svekkuleillahan on se harhaluulo että "kielitaito"on synonyymi ruotsin osaamiselle.
Kuinka moni maailman 7,2 miljardista ihmisestä osaa ruotsia? Aika harva.
Toinen harhaluulo koskee tälläkin palstalla usein esitettyä väitettä että "fenno"( jolla svekkulit oikeasti tarkoittavat KAIKKIA suomenkielisiä, vaikka muuta väittävät) ei opi kieliä, "fennolla" on geeneissä vamma joka vaikeuttaa kielten opiskelua :-). Miten tämä sitten paranee pakkoruotsilla on epäselvää.
Jokainen tajuaa väitteen järjettömyyden.
On totta että lähes kaikki surut osaavat suomea, mutta eikö näin ole kaikkien kielivähemmistöjen parissa, vähemmistö osaa pääkieltä. Voisi sanoa että ruotsinsuomalaiset omaavat paremman kielitaidon kuin "kantaruotsalaiset", koska osaavat ruotsin lisäksi suomea !"Aloittaja tarkoitti varmasti muiden kielten taitoa kuin ruotsin. "
Hurrit osaavat vieraita kieliä suomenkielisä patemmin kahdesta syystä:
1) heidän "kaksiksielsiyytensä" on kehittänyt kielipäätä tehokkaammaksi
2) Monet meillä tyypilliset vieraat kielet kuuluvat joko ruotsin tai suomen kanssa samaan kieliperheeseen. Siksi me opimme niit helpommin.
" "fenno"( jolla svekkulit oikeasti tarkoittavat KAIKKIA suomenkielisiä"
Sillä tarkoitetaan vain vihaa lietsovia nettifennoja. Ei muita. Suomenruotslaiset arvostaa suomalaisuuden talvisotahenkeä, kuten valtaosa suomenkielisitäkin. Äärikansallismielsyys - nuivuus - on tuon hengen vastakohta eli epäisänmaallista.
"Voisi sanoa että ruotsinsuomalaiset omaavat paremman kielitaidon kuin "kantaruotsalaiset", koska osaavat ruotsin lisäksi suomea ! "
Juuri näin. Ja lisäksi heillä on kehittyneempi kielipää, joka edistää muidenkin kielten oppimista.
Alat päästä jyvälle.
- vi.tun pellet
"rautaako" homo selittelee, hur.ri äpärät eivät osaa suuria kieliä yhtään paremmin kuin aito suomalaiset.
Eipä osaa netti fenno (= nettifennon alalaji) kirjoittaa edes sanaa "aitosuomalainen" oikein!
:P- Nettisuom. (-fenno)
Ankdam kirjoitti:
Eipä osaa netti fenno (= nettifennon alalaji) kirjoittaa edes sanaa "aitosuomalainen" oikein!
:PAmkdam: "Eipä osaa netti fenno (= nettifennon alalaji) kirjoittaa edes sanaa "aitosuomalainen" oikein!"
Ankdam itse kuuluu siihen nettifennojen alalajiin eli "netti fennoihin", joka ei osaa kirjoittaa oikein yhdyssanaa nettifenno, kuten näemme Ankdamin lauseesta.
Hyvin Ankdam suomea osaa, aivan äidinkielen veroisesti, kuten fennomaanisuvun (?) vesalle sopiikin, mutta yhdyssanaa nettifenno hän ei opi kirjoittamaan oikein, ei sitten millään ilveellä: joko yhteen tai määrätapauksissa lainausmerkein varustettuna. - reppanoiden karkelot
"hur.ri äpärät eivät osaa suuria kieliä yhtään paremmin kuin aito suomalaiset. "
Keksimäärin osaavat paremmin koska:
- kaksikielsiyys on kehittänyt heille terävämmän kielipään, ja
- koska monet meille tärkeät vieraat kielet muistuttavat jompaa kumpaa kotimaista ja on siksi meille helpompi oppia.
Siksi suomenruotslaiset osaavat myös vieraita kieliä paremmin.
Jopa vironkieli on suomenruotslaisille helpompi koska suomen lisäksi se on lainannut paljon saksan- ja ruotinkielistä. Saattaa nettifennoa tuo ottaa rankasti päähän. - jokkex_
Ankdam kirjoitti:
Eipä osaa netti fenno (= nettifennon alalaji) kirjoittaa edes sanaa "aitosuomalainen" oikein!
:PEthän sinä ankkariepu edes ymmärrä mitä pakkoruotsi tarkoittaa, vaikka osaatkin kirjoittaa sanat yhteen.
Kukahan se on se valehteleva pelle? Tämä kuvio toistuuvuodesta toiseen. Vai olisko sinulla kenties jotain faktaa esittää oman pelleväitteesi tueksi? Sorry, kylmä totuus on että olemme parempia! :-D
"Ruotsinkieliset kirjoittivat ylioppilaskokeissa suomenkielisiä paremmin. Päivälukioissa keväällä 2011 yo-kokeen suomenkielisten puoltoäänien keskiarvo oli 23,6, kun ruotsinkielellä kirjoittaneiden keskiarvo oli 25,7.
Kaikkien ylioppilaiden keskiarvo oli 23,8. Puoltoäänimäärä on pistemäärä, joka syntyy, kun opiskelijan kaikkien arvosanojen pisteet lasketaan yhteen. Laudaturista saa 7 pistettä, eximiasta 6, magnasta 5, cum laudesta 4, lubenterista 3 ja approbaturista 2.
Suomenkielellä kokeen kirjoitti 25116 ylioppilasta ja ruotsikielellä 2002.
Mistä ero johtuu?
Esimerkiksi pitkässä matematiikassa eroa ei ole. Molemmilla tulos oli 4,3.
Ero juontuu kahdesta syystä: Ensinnäkin ruotsinkieliset kirjoittavat A-suomen hyvin. Keskiarvo oli 5,1, kun taas suomalaisissa kouluissa B-ruotsin keskiarvo 4,4.
Toinen syy on se, että ruotsinkieliset ovat parempia englannissa. Suomenkielisten keskiarvo oli 4,4 ja ruotsinkielisten 5,0.
Vertailun vuoksi: Vuonna 2008 suomenkielisten keskiarvo oli 24,0 puoltoääntä ja ruotsinkielisten 25,6.
http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/2011/05/1338461
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/2009-mtv3-n-lukiovertailu-ruotsinkieliset-jyraavat-suomenkieliset/1872688- en suostu alistumaan
Svekkulit, ette vastanneet varsinaiseen väitteeseen. Väitättekö että suomenkielisissä suomalaisissa on jokin geneettinen "vika" joka tekee kielten oppimisesta vaikeata?
En ole nähnyt missään tukimusta joka todistaisi tuota?
Suomenkielisten vanhempien ei siis oppisi kunnolla kieliä vaikka hänet olisi vauvana adoptoitu esim. Englanninkieliseen perheeseen?
Niinkö väitätte svedut?
Taatusti ei mitään tuollaista vikaa ole olemassa.
Täytyy lisäksi muistaa että ruotsinkieliset ja suomenkielset suomalaiset ovat käytännössä täysin samaa geneettistä klusteria.
Ylioppilaskirjoitusten tulokset eivät anna koko kuvaa kielten osaamisesta. Täytyy lisäksi muistaa että ruotsinkieliset ylioppilaslautakunnat vetävät varmasti "kotiinpäin", niin hurja ero on ylioppilaskirjoitusten tuloksilla ja 15 vuotiaiden PISA-testeillä joissa ruotsinkieliset oppilaat ovat vuoden jäljessä samanikäisiä suomenkielisiä.
Lisäksi suomenkieliset ovat saaneet ylioppilaskirjoituksissa vuodesta toiseen hieman paremmat pisteet matematiikasta ja fysiikasta.
Nämäkään erot eivät johdu mistään "rodullisesta" syystä".
Asiasta on keskusteltu Suomi24 palstalla aikaisemminkin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11106679 - hieman totuutta...
"Ankdam"
Annat hieman väärän kuvan suomalaisten kielitaidosta. Suomalaisia pitäisi verrata muihin Eurooppalaisiin.
Suomalaiset eivät ole kielitaidottomia mehtäläsiä, vaikka svekkulit näin asian yrittävät esittää. Vaikka pakkoruotsi laskee varmasti kielten opiskelun motivaatiota, pystyy suomalaisista 75% keskustelemaan vieraalla kielellä. kun EU:n keskiarvo on 54% !!
http://ec.europa.eu/finland/news/press/120621_fi.htm - Gay-calle
en suostu alistumaan kirjoitti:
Svekkulit, ette vastanneet varsinaiseen väitteeseen. Väitättekö että suomenkielisissä suomalaisissa on jokin geneettinen "vika" joka tekee kielten oppimisesta vaikeata?
En ole nähnyt missään tukimusta joka todistaisi tuota?
Suomenkielisten vanhempien ei siis oppisi kunnolla kieliä vaikka hänet olisi vauvana adoptoitu esim. Englanninkieliseen perheeseen?
Niinkö väitätte svedut?
Taatusti ei mitään tuollaista vikaa ole olemassa.
Täytyy lisäksi muistaa että ruotsinkieliset ja suomenkielset suomalaiset ovat käytännössä täysin samaa geneettistä klusteria.
Ylioppilaskirjoitusten tulokset eivät anna koko kuvaa kielten osaamisesta. Täytyy lisäksi muistaa että ruotsinkieliset ylioppilaslautakunnat vetävät varmasti "kotiinpäin", niin hurja ero on ylioppilaskirjoitusten tuloksilla ja 15 vuotiaiden PISA-testeillä joissa ruotsinkieliset oppilaat ovat vuoden jäljessä samanikäisiä suomenkielisiä.
Lisäksi suomenkieliset ovat saaneet ylioppilaskirjoituksissa vuodesta toiseen hieman paremmat pisteet matematiikasta ja fysiikasta.
Nämäkään erot eivät johdu mistään "rodullisesta" syystä".
Asiasta on keskusteltu Suomi24 palstalla aikaisemminkin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11106679Ankdam on tyypillinen rkp:nen bättre folkin edustaja, joka tekee aina eron "meidän" ja "heidän" välillä.
- reppanoiden karkelot
en suostu alistumaan kirjoitti:
Svekkulit, ette vastanneet varsinaiseen väitteeseen. Väitättekö että suomenkielisissä suomalaisissa on jokin geneettinen "vika" joka tekee kielten oppimisesta vaikeata?
En ole nähnyt missään tukimusta joka todistaisi tuota?
Suomenkielisten vanhempien ei siis oppisi kunnolla kieliä vaikka hänet olisi vauvana adoptoitu esim. Englanninkieliseen perheeseen?
Niinkö väitätte svedut?
Taatusti ei mitään tuollaista vikaa ole olemassa.
Täytyy lisäksi muistaa että ruotsinkieliset ja suomenkielset suomalaiset ovat käytännössä täysin samaa geneettistä klusteria.
Ylioppilaskirjoitusten tulokset eivät anna koko kuvaa kielten osaamisesta. Täytyy lisäksi muistaa että ruotsinkieliset ylioppilaslautakunnat vetävät varmasti "kotiinpäin", niin hurja ero on ylioppilaskirjoitusten tuloksilla ja 15 vuotiaiden PISA-testeillä joissa ruotsinkieliset oppilaat ovat vuoden jäljessä samanikäisiä suomenkielisiä.
Lisäksi suomenkieliset ovat saaneet ylioppilaskirjoituksissa vuodesta toiseen hieman paremmat pisteet matematiikasta ja fysiikasta.
Nämäkään erot eivät johdu mistään "rodullisesta" syystä".
Asiasta on keskusteltu Suomi24 palstalla aikaisemminkin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11106679"Väitättekö että suomenkielisissä suomalaisissa on jokin geneettinen "vika" joka tekee kielten oppimisesta vaikeata?"
Ei tietenkään. Mutta kielipää on kuin mikä tahansa taito. Se kehittyy kun sitä käyttää. Suomenruotslaiset treenaavat kielipäätä päivittäin enemmän kuin suomenkieliset keskimäärin. Siksi se on parempi, ja oppii myös vieraita kieli tehkkaammin. Se jarruttaa myös demntiaa.
Ja sitten on tietysti vielä se porttiteoria - eli sukulaiskieliä on helpompi oppia; norja, tanska, flaami, saksa, englanti...Niin ja vironkieli, kun kerran suomikin on hanslassa.
"Lisäksi suomenkieliset ovat saaneet ylioppilaskirjoituksissa vuodesta toiseen hieman paremmat pisteet matematiikasta ja fysiikasta.
Nämäkään erot eivät johdu mistään "rodullisesta" syystä"."
Erot ovat yllättävänkin pienet kun huomoidaan miten hekkoja monet ruostinkielsten opetusvälineet (esim. kirjat) ovat verrattuna suomenkielisiin. Ja kun huomoidaan ettei ruotsinkielisellä puolella ole eliittikoluja kuten Ressu, SYK tai Tapiola. - reppanoiden karkelot
Gay-calle kirjoitti:
Ankdam on tyypillinen rkp:nen bättre folkin edustaja, joka tekee aina eron "meidän" ja "heidän" välillä.
"Ankdam on tyypillinen rkp:nen bättre folkin edustaja, joka tekee aina eron "meidän" ja "heidän" välillä."
Nyt ottaa nettifennoa jo niin päähän ettei osaa kuin oireilla. - potaskaa tulee taas
reppanoiden karkelot kirjoitti:
"Väitättekö että suomenkielisissä suomalaisissa on jokin geneettinen "vika" joka tekee kielten oppimisesta vaikeata?"
Ei tietenkään. Mutta kielipää on kuin mikä tahansa taito. Se kehittyy kun sitä käyttää. Suomenruotslaiset treenaavat kielipäätä päivittäin enemmän kuin suomenkieliset keskimäärin. Siksi se on parempi, ja oppii myös vieraita kieli tehkkaammin. Se jarruttaa myös demntiaa.
Ja sitten on tietysti vielä se porttiteoria - eli sukulaiskieliä on helpompi oppia; norja, tanska, flaami, saksa, englanti...Niin ja vironkieli, kun kerran suomikin on hanslassa.
"Lisäksi suomenkieliset ovat saaneet ylioppilaskirjoituksissa vuodesta toiseen hieman paremmat pisteet matematiikasta ja fysiikasta.
Nämäkään erot eivät johdu mistään "rodullisesta" syystä"."
Erot ovat yllättävänkin pienet kun huomoidaan miten hekkoja monet ruostinkielsten opetusvälineet (esim. kirjat) ovat verrattuna suomenkielisiin. Ja kun huomoidaan ettei ruotsinkielisellä puolella ole eliittikoluja kuten Ressu, SYK tai Tapiola."Ja kun huomoidaan ettei ruotsinkielisellä puolella ole eliittikoluja kuten Ressu, SYK tai Tapiola."
Mitä kettua? Mitäs nämä ovat:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Svenska_samskolan_i_Tammerfors
http://fi.wikipedia.org/wiki/Svenska_Privatskolan_i_Uleåborg
Nyt ollaan sitten muka kerjäläisiä, jotka ponnistaa huonoista oloista huippusuorituksiin. Totuus on että, ruotsinkielinen oppilas huomattavasti enemmän tukea valtiolta, kunnilta ja säätiöiltä kuin suomenkielinen oppilas.
- Fennopönttö ihmettel
Mene aloittajapönttö nukkumaan ja pyydä äitiä olemaan herättämättä mahdollisimman kauan! Tietenkin ruotsinkielinen oppii suuria maailmankieliä paljon helpimmin kuin Uralin takamaiden peräkylien pikkumurteen mongertaja, jonka kieli tuskin on olemassakaan maailman mittakaavassa. Vaikkapa Närpiön murre on paljon lähempänä saksaa, englantia, ranskaa, espanjaa, jopa venäjää kuin fennomongerrus ikinä. Pohjoismaisista kielistä puhumattakaan. Niillähän "närpiöläinen" pärjää päivääkään kieltä opiskelematta! Tuliko pöntölle selväksi?
- Fennon harhaluulo
Kuten tavallista, aloittajafenno "luulee". Muut tietävät.
- Hömö Hägan
Ruotsi ei ole toinen kotimainen, ruotsi on pakollinen vieraskieli jolla pidetään yllä ruotsinkielisen vähemmistön etuja. Ruotsi helvettiin, homot takas kaappiin ja nekruut afrikkaan!
- Nettisuom. (-fenno)
Idiootti kirjoittaa: "Väitättekö että suomenkielisissä suomalaisissa on jokin geneettinen "vika" joka tekee kielten oppimisesta vaikeata?"
Ei varmastikaan ole, vaan kyseessä ovat käytäntö, kielten oppimiskäytännöt ja kielten sukulaisuussuhteet, jotka sanelevat kieliasioita.
Sen sijaan on paljon mahdollista että neffet (= katkerat nettifennomaanit) kantavat geneettistä vikaa, joka on joko päässä tai sydämessä. Neffet tuntuvat kirjoituksissaan joko yksinkertaisilta, katkerilta, itsekkäiltä tai sydämettömiltä tai kaikilta edellä mainituilta.
Neffejä on Suomessa kymmeniä, ja jos SuoLi lasketaan mukaan, noin tuhat. Tyypin 1 diabetesta sairastaa Suomessa noin 30 000 ihmistä.- EI Håkan
".....Idiootti kirjoittaa...." Nimimerkki oli kyllä "EI Håkan" ja täyttä asiaa.
Ensin kiellät svekkulien väitteen suomenkielisten "huonosta kielipäästä" ja seuraavaksi olet samaa mieltä. Nyt vain kohteena on järkevää kielilainsäädäntöä Suomeen ajavat yksilöt jotka on demonisoitu "nettifennomaaneiksi".
Miten olisi mahdollista että nämä kaksi ominaisuutta korreloisivat keskenään ( huono kielipää ja PAKKOruotsin vastustaminen)???
Huomaat itsekin varmasti miten lapsellinen ajatuksesi on ?
Pakkokieltä vastustaa Suomen kansasta 2/3. Esimerkikisi Joensuun keskustan ylä-asteella käytetään ylimääräisiä ruotsin tunteja rankaisuna! Parempi teho pelotteena kuin muut sanktiot.
Niin inhottu kieli ruotsi on (pakkokielenä).
Ps. Muista tarkkailla verensokeria...... - Nettisuom. (-fenno)
EI Håkan kirjoitti:
".....Idiootti kirjoittaa...." Nimimerkki oli kyllä "EI Håkan" ja täyttä asiaa.
Ensin kiellät svekkulien väitteen suomenkielisten "huonosta kielipäästä" ja seuraavaksi olet samaa mieltä. Nyt vain kohteena on järkevää kielilainsäädäntöä Suomeen ajavat yksilöt jotka on demonisoitu "nettifennomaaneiksi".
Miten olisi mahdollista että nämä kaksi ominaisuutta korreloisivat keskenään ( huono kielipää ja PAKKOruotsin vastustaminen)???
Huomaat itsekin varmasti miten lapsellinen ajatuksesi on ?
Pakkokieltä vastustaa Suomen kansasta 2/3. Esimerkikisi Joensuun keskustan ylä-asteella käytetään ylimääräisiä ruotsin tunteja rankaisuna! Parempi teho pelotteena kuin muut sanktiot.
Niin inhottu kieli ruotsi on (pakkokielenä).
Ps. Muista tarkkailla verensokeria......> Esimerkikisi Joensuun keskustan ylä-asteella käytetään ylimääräisiä ruotsin tunteja rankaisuna!
Heh... Minun puolestani koko Itä-Suomi saisi lukea pakkovenäjää. Itä-suomalaiset kuitenkin viihtyvät parhaiten ihan omissa oloissaan ja omassa rauhassaan pois ihmisten jaloista. Ja saisivat samalla myytyä venäläisille jotakin, vaikkapa mökkitontin. - EI Håkan
Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:
> Esimerkikisi Joensuun keskustan ylä-asteella käytetään ylimääräisiä ruotsin tunteja rankaisuna!
Heh... Minun puolestani koko Itä-Suomi saisi lukea pakkovenäjää. Itä-suomalaiset kuitenkin viihtyvät parhaiten ihan omissa oloissaan ja omassa rauhassaan pois ihmisten jaloista. Ja saisivat samalla myytyä venäläisille jotakin, vaikkapa mökkitontin.Itäsuomalaisten ei annetta päättää omista kieliopinnoista! Tosin mitään pakkokieltä englannin lisäksi ei haluta, vaan monipuolista kielten osaamista.
Itäsuomalaisia ( Savon ja Karjalan maakunnat) on muuten 700 000 ( vrt. Suomenruotsalaisiin. 290 000). Puhumattakaan niistä joiden juuret on Itä-Suomessa. Maakunnasta on muuttanut pois v.1960 n. 25% väestöstä. - Nettisuom. (-fenno)
Sinäkin nikkisieppari, "Nettisuom. (-fenno) nro2, svekomielinen", tunnustaudut minulta sieppaamasi nimimerkin mukaisesti yhdeksi miljoonista nettifennoista. Miksi? Siksi tietenkin, että olet yksi miljoonista nettifennoista eli suomenkielisistä.
- reppanoiden karkelot
EI Håkan kirjoitti:
Itäsuomalaisten ei annetta päättää omista kieliopinnoista! Tosin mitään pakkokieltä englannin lisäksi ei haluta, vaan monipuolista kielten osaamista.
Itäsuomalaisia ( Savon ja Karjalan maakunnat) on muuten 700 000 ( vrt. Suomenruotsalaisiin. 290 000). Puhumattakaan niistä joiden juuret on Itä-Suomessa. Maakunnasta on muuttanut pois v.1960 n. 25% väestöstä."Itäsuomalaisten ei annetta päättää omista kieliopinnoista!"
Miksi heille tulisi antaa erivapauksia kun ei muidenkaan anneta "itse päättää" omista asioistaan.
Itäsuomalasisten hillity halu lukea venäjää on myytti. Eivät saa ryhmiä edes ryhmiä aikaiseksi. Siellä on enemmän pitkän ruotsin kuin venäjän VALINNEITA.
"Maakunnasta on muuttanut pois v.1960 n. 25% väestöstä. "
Tämä on syy miksi ei lueta paikallisten tarpeiden mukaan vaan yleisen tarpeen mukaan. - EI Håkan
reppanoiden karkelot kirjoitti:
"Itäsuomalaisten ei annetta päättää omista kieliopinnoista!"
Miksi heille tulisi antaa erivapauksia kun ei muidenkaan anneta "itse päättää" omista asioistaan.
Itäsuomalasisten hillity halu lukea venäjää on myytti. Eivät saa ryhmiä edes ryhmiä aikaiseksi. Siellä on enemmän pitkän ruotsin kuin venäjän VALINNEITA.
"Maakunnasta on muuttanut pois v.1960 n. 25% väestöstä. "
Tämä on syy miksi ei lueta paikallisten tarpeiden mukaan vaan yleisen tarpeen mukaan.He, he.....Miksi ruotsinkieliset pitäisi olla eri asemassa kuin muut kielivähemmistöt?
Ruotsinkieliset tulevat putoamaan jalustalta samalle viivalle venäläisten, virolaisten ja somalien kanssa.
Itse kirjoitit:" Heh... Minun puolestani koko Itä-Suomi saisi lukea pakkovenäjää."
No, olemme tässä asiassa samaa mieltä, paitsi siitä pakollisuudesta. Rkp:n ja Folktingetin kanta on selvä, pakkoruotsista EI tingitä.
Itä-Suomesta on ihmisiä muuttanut paljon Ruotsiin ja heille ruotsin taito on selviö ja hankittu. Suomi ei kuitenkaan ole mikään Ruotsin työvoimareservi. Pääkaupunkiseudulle muuttaneet itäsuomalaiset ovat osaltaan muuttaneet alueen käytännössä suomenkieliseksi, puuttuu enää viimeinen silaus ja rannikko on taas 750 vuoden jälkeen suomalainen! Hyvä, hyvä!
- kylmä totuus
Todellisuudessa juuri ankkalammikossa asuvat hur.rit, viihtyvät omissa oloissaan. varsinkin Pohjanmaalla.
- .-.-.-.-.
Juuri he haluavat eristäytyä,ei muut.
- Nettisuom. (-fenno)
.-.-.-.-. kirjoitti:
Juuri he haluavat eristäytyä,ei muut.
> yhdeksi kymmenistä nettifennoista
Juuri näin. Katkeria neffejä ja suomalaisia ei pidä sotkea tosiiinsa. - Nettisuom. (-fenno)
Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:
> yhdeksi kymmenistä nettifennoista
Juuri näin. Katkeria neffejä ja suomalaisia ei pidä sotkea tosiiinsa.Aivan oikein, olet yksi miljoonista nettifennoista, sinä "Nettisuom. (-fenno) nro 2, svekomielinen". Tunnustat sen minulta sieppaamallasi nimimerkillä, joka lyhentämättömänä on "nettisuomalainen, nettifenno". Miksi tunnustat?
- Nettisuom. (-fenno)
Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:
Aivan oikein, olet yksi miljoonista nettifennoista, sinä "Nettisuom. (-fenno) nro 2, svekomielinen". Tunnustat sen minulta sieppaamallasi nimimerkillä, joka lyhentämättömänä on "nettisuomalainen, nettifenno". Miksi tunnustat?
> Tunnustat sen minulta sieppaamallasi nimimerkillä
Miksi et rekkaa nikkiäsi vaan itket nikin perään, kaima? Rekkaa nikkisi ja lopeta itku. - reppanoiden karkelot
"Todellisuudessa juuri ankkalammikossa asuvat hur.rit, viihtyvät omissa oloissaan. varsinkin Pohjanmaalla. "
Eiköhän meissä kaikissa ole yhtä paljon kotikissaa, mutta hurreilla vain paljon pienempi mahdollisuus siihen, muutamaa "ruotsinkielistä" kylää lukuunottamatta jotka nekin ovat kaksikielsempiä kuin suurin osa maamme kunnista, mukaanlukien pääkaupukiseutu. - reppanoiden karkelot
.-.-.-.-. kirjoitti:
Juuri he haluavat eristäytyä,ei muut.
"Juuri he haluavat eristäytyä,ei muut. "
Halu on yksi aisa. Kyky, eli mahdollisuus, on ihan toinen.
Nettifennoilla on sekä kova halu että loistava "kyky" sen suhteen. Kyky on sitä luokkaa etteivät todistettavasti tiedä muista tuon taivaallista. - umpiopakattu
reppanoiden karkelot kirjoitti:
"Todellisuudessa juuri ankkalammikossa asuvat hur.rit, viihtyvät omissa oloissaan. varsinkin Pohjanmaalla. "
Eiköhän meissä kaikissa ole yhtä paljon kotikissaa, mutta hurreilla vain paljon pienempi mahdollisuus siihen, muutamaa "ruotsinkielistä" kylää lukuunottamatta jotka nekin ovat kaksikielsempiä kuin suurin osa maamme kunnista, mukaanlukien pääkaupukiseutu."Reppana" ei ilmeisesti tunne ruotsinkielisen Pohjanmaan todellisuutta.
- Nettisuom. (-fenno)
Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:
> Tunnustat sen minulta sieppaamallasi nimimerkillä
Miksi et rekkaa nikkiäsi vaan itket nikin perään, kaima? Rekkaa nikkisi ja lopeta itku.Olet yksi miljoonista nettifennoista, sinä "Nettisuom. (-fenno) nro 2, svekomielinen". Tunnustat sen minulta sieppaamallasi nimimerkillä, joka lyhentämättömänä on "nettisuomalainen, nettifenno". Miksi tunnustat? Kerro syy.
- Nettisuom. (-fenno)
Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:
Olet yksi miljoonista nettifennoista, sinä "Nettisuom. (-fenno) nro 2, svekomielinen". Tunnustat sen minulta sieppaamallasi nimimerkillä, joka lyhentämättömänä on "nettisuomalainen, nettifenno". Miksi tunnustat? Kerro syy.
Miksi et rekkaa nikkiäsi vaan itket nikin perään, kaima? Rekkaa nikkisi ja lopeta itku.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 231565
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha151404Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka611331Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.311295Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?331248Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne141176Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se81106Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot641106Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351094Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61072