Ilmestyskirjaseminaari - miksi?

Olet eksyksissä kuin lumiukko. Islam = jumalattomuus. Paavikunta = Babylon.

Rehellisesti puhuen.. monelle sunnuntai on ihan normaali viikkopyhä jonka he ovat saaneet itselleen jo lapsena. Näinhän se on - siksi ei ole ihme että jos sunnuntaista puhutaan siten, että se onkin lähtöisin ihan muualta kuin Raamatusta se synnyttää vastakaikua ... MUTTA jos ollaan IHAN rehellisiä niin sunnuntain viettämisen alku viikottaisena lepopäivänä ei ole Raamatusta vaan muista uskonnoista. Sunnuntai oli esimerkiksi auringonpalvojien viikottainen lepopäivä, ja juutalaiset niinkuin alkuajan kristityt (jotka usein olivat juutalaisia) pitivät sapattia viikottaisena lepopäivänään.

Sittemmin kun alkuseurakuntien kristinusko vesittyi katolisuudeksi - eli eräänlaiseksi sekauskonnoksi joka sai vaikutteita niin kristinuskosta kuin muistakin uskonnoista ja esimerkiksi juuri auringonpalvonnasta - auringonpalvonnan merkit näkyvät muuten yhä tänäänkin kirkkorakennuksissa ja niiden koristelussa erilaisilla symboleilla - josta eritavalla kuvatut auringot on yksi hyvä esimerkki.

Saatiin myös esimerkiksi joulu (sekin auringonpalvojien merkkipäivä jota vietettiin koska se on vuoden pimein päivä jolloin - päivä jolloin valo voittaa pimeyden) joululle annettiin kuitenkin uusi tarkoitus "Jeesuksen syntymäpäivänä" ajatuksella että Jeesus ikäänkuin toi valon pimeään maailmaan ..(Jeesus tosin ei ole syntynyt jouluna) ja saatin paljon muitakin tapoja ja uskomuksia joita sitten muokattiin katolisuudelle sopivaksi..

Jo katolisen kirkon alkuaijoista on katolisessa kirkossa siis ollut eriuskonnoista saatuja tapoja - ja alkuaikoina vietettiin kahta viikottaista lepopäivää, joista toinen oli auringonpalvonnasta saatu sunnuntai (eli auringon päivä) ja toinen juutalaisilta saatu raamatullinen sapatti.

Aikaa myöten sapatti kuitenkin jäi pois - sen sanotaan johtuneen esimerkiksi siitä että juutalaiset kieltäytyivät hyväksymästä Jeesusta vapahtajanaan ja sunnuntai sai kristityille sopivamman tarkoituksen esimerkiksi Jeesuksen ylösnousemuspäivänä.

Siihen aikaan kun oli katolisella kirkolla oli valta - niin uskon asioissa kuin maallisissakin - ei kansalla ollut oikeutta lukea Raamattua - Raamatun lukemisesta saattoi saada jopa kuoleman rangaistuksen. Papit lukivat Raamattua latinaksi - ja selittivät sitten kansalle lukemaansa. Viikottaisen pyhän (siis auringonpäivän) raamatullisuuden todistamiseksi käytettiin (ja käytetään yhä - ja useimmiten myös esimerkiksi luterilaisten keskuudessa) Raamatunpaikkoja joilla oikeastaan tarkoitettiin sapattia. Esimerkiksi käskyissähän ei oikeastaan puhuta sunnuntaista ..vaan sapatista.. mutta kuitenkin niin käskyjä kuin monia Raamatunpaikkoja käytetään kuin kyse olisi sunnuntaista..

Nyt ovat adventistit (ja muutamat muutkin) huomanneet tämän ja alkaneet viettämään lauantaita viikottaisena lepopäivänä eli sapattina ja koska he ovat myös panneet merkille että sunnuntain alkuperä oikeastaan on pakanuudessa ja koska katolisessa kirkossa ja siitä nupunneissa kirkoissa ja lahkoissa selvästikin on eri pakana-uskonnoista saatuja epäraamatullisia uskomuksia, joista pahin on usko sielun luontaiseen kuolemattomuuteen (eräänlainen "Ei, ette te kuole usko") ja sitä enemmän tai vähemmän automaattisesti seuraavaan "ikuiseen helvetin piinaan" usko - on katolisuutta alettu adventistien ja muutamien muidenkin keskuudessa kutsumaan Raamatun Babyloniksi.

alex

Arasola nimenomaan EI usko, että pedonmerkki liittyisi sapatti/sunnuntaikysymykseen! Hän kirjoittaa tämän palstan ketjussa "Älkää eksykö" 8.12.2009 11:15 seuraavasti:
"Käsitykseni mukaan sapatti-sunnuntai ei alkuunkaan ole asian ydin. Tämä on ollut käsitykseni jo pitkään. Pedonmerkkikannassani olen kyllä aika yksin adventtikirkossa. Vaikka olen sitä vuosikymmenet opettanut, entiset oppilaanikin jos yleensä mitään asiasta uskovat usein jatkavat samassa sapatti-sunnuntai urassa."

Kerrankin on sentään adventistisen teologian tohtorismies (!) oikeassa: mitään sunnuntai-pedonmerkkiä ei ole eikä tule! Ja hän on opettanut vuosikymmenet adventismia, hyvä oivallus, Kai, hyvä kun sinulle on kirkastunut tämä adventismin erehdys! Sunnuntai-pedonmerkkiä ei yksinkertaisesti ole olemassa: ei nyt eikä tulevaisuudessa!!!

Hyvä, Kai_A! kirjoitti:

Kerrankin on sentään adventistisen teologian tohtorismies (!) oikeassa: mitään sunnuntai-pedonmerkkiä ei ole eikä tule! Ja hän on opettanut vuosikymmenet adventismia, hyvä oivallus, Kai, hyvä kun sinulle on kirkastunut tämä adventismin erehdys! Sunnuntai-pedonmerkkiä ei yksinkertaisesti ole olemassa: ei nyt eikä tulevaisuudessa!!!

Lue lisää

Saattaapa olla niin, että tässä maailmassa käydään parasta aikaa suurta taistelua. Miksi näin luulen? Siksi, että se on henkien taistelu meistä ihmisistä.

On vain kaksi puolta, kuten Matt. 24. luku osoittaa. Sama asia on Raamatussa monessa muussakin paikassa tullut ilmi. On vuohet ja lampaat, toinen otetaan toinen jätetään, jyvät ja akanat, viisaat ja tyhmät neitsyet jne.

Tästä päättelen niin, että Jeesus kutsuu ihmisiä kautta maailman omaan laumaansa rakkaudella ja sitoo vain rakkauden sitein. Jeesus haluaa, että jokainen lukee ja kuulee Jumalan sanaa, oppii ja uskoo sen, sekä toimii sen mukaan elämässään Jeesusta seuraten. Jumalan sana on Raamattu, yksin Raamattu on ohje.

Toinen, joka haluaa ihmisen omaan laumaansa on saa-ta-na, joka taas haluaa eksyttää ja viedä harhaan, sekä uskotella kaikkea muuta, mutta ei Raamatun sanaa, koska se on hänelle kauhistus. Hänhän nousi Jumalaa vastaan ja halusi tulla Jumalan vertaiseksi ja hallita kaikkea ja kaikkia. Eksytys on hänen kaikkein parhain keinonsa viedä ihminen harhaan.

Ei saa-ta-nalle ole mitenkään epämieluisaa se, että ihminen tulee uskoon. Sehän on hieno asia, hän oikein suosii sitä, että jokainen tulisi Jeesukseen uskovaksi. Onhan niitä kaikenkarvaisia kokouksia, joissa hän mesoo, monelaisten show-saarnaajien mukana saaden ihmiset tunteella mukaan. Mutta kun uskoon tullut alkaa lukea Raamattau, uskoa sen opetuksia ja kun hän haluaa tietää jotakin Raamatun totuudesta, silloin paholainen herää eksyttämään jopa mahdollisesti valitutkin.

Siis jo nyt on käynnissä henkien taistelu, jonka uskon olevan se suuri taistelu Kristuksen ja saa-ta-nan välillä. Kumpi saa enemmän joukkoja puolelleen? Tietenkin pettäjä, sillä hänen seuraajiaan on kuin meren hiekkaa. Jeesuksella on se pieni, uskollinen lauma, jota hän kaitsee, ja jonka hän vie voittajana perille.

Tämä onkin paras asia, että joku valitsee pienen lauman ja saa olla voittajan puolella. Se on suurta Jumalan armoa, kun Pyhä Henki avaa Raamatun sanaa ja alkaa ymmärtää sitä. Siitä saa rohkeutta kulkea sitä kaitaa tietä, jonka Jeesus eteen asettaa. Kaidan tien kulkijoille on Jumalan laki rakas, joten on helppo kulkea, kun on selvät tiedot oikeasta ja väärästä. Jos kompastuu, on aina auttaja, joka nostaa kantaa ja vie lopulta perille. Kiitos Jeesus armostasi!

Tämä tästä, sillä Jumala on tehnyt asiat niin yksinkertaisiksi, ettei hullukaan siltä tieltä voi eksyä. Me Jumalan hullut olemme oikealla tiellä! Siunattua sapattia teille kaikille. Amen!

anelmass kirjoitti:

Saattaapa olla niin, että tässä maailmassa käydään parasta aikaa suurta taistelua. Miksi näin luulen? Siksi, että se on henkien taistelu meistä ihmisistä.

On vain kaksi puolta, kuten Matt. 24. luku osoittaa. Sama asia on Raamatussa monessa muussakin paikassa tullut ilmi. On vuohet ja lampaat, toinen otetaan toinen jätetään, jyvät ja akanat, viisaat ja tyhmät neitsyet jne.

Tästä päättelen niin, että Jeesus kutsuu ihmisiä kautta maailman omaan laumaansa rakkaudella ja sitoo vain rakkauden sitein. Jeesus haluaa, että jokainen lukee ja kuulee Jumalan sanaa, oppii ja uskoo sen, sekä toimii sen mukaan elämässään Jeesusta seuraten. Jumalan sana on Raamattu, yksin Raamattu on ohje.

Toinen, joka haluaa ihmisen omaan laumaansa on saa-ta-na, joka taas haluaa eksyttää ja viedä harhaan, sekä uskotella kaikkea muuta, mutta ei Raamatun sanaa, koska se on hänelle kauhistus. Hänhän nousi Jumalaa vastaan ja halusi tulla Jumalan vertaiseksi ja hallita kaikkea ja kaikkia. Eksytys on hänen kaikkein parhain keinonsa viedä ihminen harhaan.

Ei saa-ta-nalle ole mitenkään epämieluisaa se, että ihminen tulee uskoon. Sehän on hieno asia, hän oikein suosii sitä, että jokainen tulisi Jeesukseen uskovaksi. Onhan niitä kaikenkarvaisia kokouksia, joissa hän mesoo, monelaisten show-saarnaajien mukana saaden ihmiset tunteella mukaan. Mutta kun uskoon tullut alkaa lukea Raamattau, uskoa sen opetuksia ja kun hän haluaa tietää jotakin Raamatun totuudesta, silloin paholainen herää eksyttämään jopa mahdollisesti valitutkin.

Siis jo nyt on käynnissä henkien taistelu, jonka uskon olevan se suuri taistelu Kristuksen ja saa-ta-nan välillä. Kumpi saa enemmän joukkoja puolelleen? Tietenkin pettäjä, sillä hänen seuraajiaan on kuin meren hiekkaa. Jeesuksella on se pieni, uskollinen lauma, jota hän kaitsee, ja jonka hän vie voittajana perille.

Tämä onkin paras asia, että joku valitsee pienen lauman ja saa olla voittajan puolella. Se on suurta Jumalan armoa, kun Pyhä Henki avaa Raamatun sanaa ja alkaa ymmärtää sitä. Siitä saa rohkeutta kulkea sitä kaitaa tietä, jonka Jeesus eteen asettaa. Kaidan tien kulkijoille on Jumalan laki rakas, joten on helppo kulkea, kun on selvät tiedot oikeasta ja väärästä. Jos kompastuu, on aina auttaja, joka nostaa kantaa ja vie lopulta perille. Kiitos Jeesus armostasi!

Tämä tästä, sillä Jumala on tehnyt asiat niin yksinkertaisiksi, ettei hullukaan siltä tieltä voi eksyä. Me Jumalan hullut olemme oikealla tiellä! Siunattua sapattia teille kaikille. Amen!

Lue lisää

Kyllä on käynnissä taistelu: islam riehuu ja tappaa ja Putin riehuu ja tappaa. Putin on ilmoittanut laittavansa pystyyn "uuden maailmanjärjestyksen". Islamin ja Venäjän yhdistyessä täyttyy profetia Israelin kimppuun käyvästä pohjoisesta tulevasta kuninkaasta.

Ajan merkit kirjoitti:

Kyllä on käynnissä taistelu: islam riehuu ja tappaa ja Putin riehuu ja tappaa. Putin on ilmoittanut laittavansa pystyyn "uuden maailmanjärjestyksen". Islamin ja Venäjän yhdistyessä täyttyy profetia Israelin kimppuun käyvästä pohjoisesta tulevasta kuninkaasta.

Lue lisää

Ei täyty, koska koko teoriasi on huuhaata ja valhetta.

Islam = jumalatommuus. Venäjä = jumalattomuus.

EI MITÄÄN TEKEMISTÄ ILMESTYSKIRJAN KANSSA.

pyh! kirjoitti:

Ei täyty, koska koko teoriasi on huuhaata ja valhetta.

Islam = jumalatommuus. Venäjä = jumalattomuus.

EI MITÄÄN TEKEMISTÄ ILMESTYSKIRJAN KANSSA.

Harmagedon on viimeinen taistelu, jossa kaikki ovat Israelin kimpussa sen tuhoamiseksi. Mutta Jumala ei Israelin tuhoa salli, vaan ne, jotka Israelia vastaan miekkansa nostavat, joutuvat itse tuhotuiksi. Jumala on valitulle kansalleen uskollinen, on aina ollut ja tulee olemaan loppuun asti! Jumala ei lupaustansa petä ja Hänen uskollisuutensa on ikuinen. Ei Jumala valehtele!

Raamattu lupauksineen ei myöskään ole huuhaata ja valhetta, joten voit lopettaa rienaamisen.

Ajan merkit kirjoitti:

Kyllä on käynnissä taistelu: islam riehuu ja tappaa ja Putin riehuu ja tappaa. Putin on ilmoittanut laittavansa pystyyn "uuden maailmanjärjestyksen". Islamin ja Venäjän yhdistyessä täyttyy profetia Israelin kimppuun käyvästä pohjoisesta tulevasta kuninkaasta.

Lue lisää

Entä Turkki?

valtio pohjoisessa kirjoitti:

Entä Turkki?

Kunhan ISIS on vallannut Turkinkin, niin sieltä suunnasta...

pyh! kirjoitti:

Ei täyty, koska koko teoriasi on huuhaata ja valhetta.

Islam = jumalatommuus. Venäjä = jumalattomuus.

EI MITÄÄN TEKEMISTÄ ILMESTYSKIRJAN KANSSA.

Pyh esittää voimakkaita ja mielestään tietysti oikeutettuja mielipiteitä. Kommentoin sen verran, että myös yksi tietämäni adventistikoulun rehtori esittää erittäin kärkeviä ja "viisaita" näkemyksiä Venäjästä, siis tietysti pelkästään negatiivisia, vaikka ei kai meistä kenelläkään voi olla täysin oikeaa, todellista ja neutraalia kuvaa siitä, mitä oikeasti tapahtuu. Uutisetkin ovat valikoituja, mitä halutaan ja voidaan näyttää, mitä ei. Sitä paitsi uutisvirta on valtava, siitä poimitaan vain osa. MUTTA VIESTINI TÄRKEIN POINTTI: Ei rehtorilla eikä opettajalla ole lupa arvottaa asioita vain omasta näkökulmastaan eikä esittää mielipiteitään, varsinkaan, kun ns. totuus on hyvin tulkinnallinen ja moninainen. Tässä en tietenkään tarkoita asioita, joissa arvorelativismi ei tule kyseeseen (murhat, valehtelu, petokset jne.)

Anneriitta2 kirjoitti:

Pyh esittää voimakkaita ja mielestään tietysti oikeutettuja mielipiteitä. Kommentoin sen verran, että myös yksi tietämäni adventistikoulun rehtori esittää erittäin kärkeviä ja "viisaita" näkemyksiä Venäjästä, siis tietysti pelkästään negatiivisia, vaikka ei kai meistä kenelläkään voi olla täysin oikeaa, todellista ja neutraalia kuvaa siitä, mitä oikeasti tapahtuu. Uutisetkin ovat valikoituja, mitä halutaan ja voidaan näyttää, mitä ei. Sitä paitsi uutisvirta on valtava, siitä poimitaan vain osa. MUTTA VIESTINI TÄRKEIN POINTTI: Ei rehtorilla eikä opettajalla ole lupa arvottaa asioita vain omasta näkökulmastaan eikä esittää mielipiteitään, varsinkaan, kun ns. totuus on hyvin tulkinnallinen ja moninainen. Tässä en tietenkään tarkoita asioita, joissa arvorelativismi ei tule kyseeseen (murhat, valehtelu, petokset jne.)

Lue lisää

Anneriitta2:lle! Sinulla ei sitten taida paljoa olla käsitystä Suomen historiasta? Ja rakkaan isämaamme karvaista kokemuksista siitä, mitä idästä tulee? Nuo kokemukset tuskin ovat "tulkinnallisia"?Ovatko sinusta ne kalliit uhrit, jotka Suomen vapaudesta on maksettu "tulkinnallisia"? Onko Suomen vapaus ja itsenäisyys sinulle vain suhteellinen käsite eikä absoluuttinen ja pyhä asia, kuten oikeille suomalaisille? Etkö näe ja tajua, mitä Ukrainassa/Euroopassa on tapahtumassa? Jos sinulle tämä kaikki on vain "tulkinnallista", niin mene hyvä ihminen "tulkitsemaan" itärajan taakse, mene "tulkitsemaan" paikanpäälle Ukrainaan, mene kiehnäämään Putinin sisäpiiriin, kun kerran noin tunnut puoliansa pitävän... Mutta älä palaa Suomeen, tuollaista mentaliteettia tämä rakas kallis isänmaa ei kaipaa!!!

Finland, my love! kirjoitti:

Anneriitta2:lle! Sinulla ei sitten taida paljoa olla käsitystä Suomen historiasta? Ja rakkaan isämaamme karvaista kokemuksista siitä, mitä idästä tulee? Nuo kokemukset tuskin ovat "tulkinnallisia"?Ovatko sinusta ne kalliit uhrit, jotka Suomen vapaudesta on maksettu "tulkinnallisia"? Onko Suomen vapaus ja itsenäisyys sinulle vain suhteellinen käsite eikä absoluuttinen ja pyhä asia, kuten oikeille suomalaisille? Etkö näe ja tajua, mitä Ukrainassa/Euroopassa on tapahtumassa? Jos sinulle tämä kaikki on vain "tulkinnallista", niin mene hyvä ihminen "tulkitsemaan" itärajan taakse, mene "tulkitsemaan" paikanpäälle Ukrainaan, mene kiehnäämään Putinin sisäpiiriin, kun kerran noin tunnut puoliansa pitävän... Mutta älä palaa Suomeen, tuollaista mentaliteettia tämä rakas kallis isänmaa ei kaipaa!!!

Lue lisää

Eipä tietenkään paljon tietoa, mutta on minulla kuitenkin korkein yliopistollinen arvosana Suomen historiassa ja historian opettajan pätevyys.

Anneriitta2 kirjoitti:

Eipä tietenkään paljon tietoa, mutta on minulla kuitenkin korkein yliopistollinen arvosana Suomen historiassa ja historian opettajan pätevyys.

Jos olet 60-70-lukujen (mahd. Tampereen punaisen yliopiston) kasvatti, niin en yhtään ihmettele vasemmistolaista asennettasi ja mielipidettäsi olla arvostamatta Suomen urheita saavutuksia pienenä maana säilyttää isänmaan vapaus -raskain uhrein. Mutta vapaus on väkevä voima! Sotaveteraaneja ei koskaan ole voitu tarpeeksi kiittää heidän panoksestaan eikä kunnioitusta näytä sinulta löytyvän edes sankarivainajille.

Oikea oikeistolainen kirjoitti:

Jos olet 60-70-lukujen (mahd. Tampereen punaisen yliopiston) kasvatti, niin en yhtään ihmettele vasemmistolaista asennettasi ja mielipidettäsi olla arvostamatta Suomen urheita saavutuksia pienenä maana säilyttää isänmaan vapaus -raskain uhrein. Mutta vapaus on väkevä voima! Sotaveteraaneja ei koskaan ole voitu tarpeeksi kiittää heidän panoksestaan eikä kunnioitusta näytä sinulta löytyvän edes sankarivainajille.

Lue lisää

Millä perusteella päättelet, että en arvosta sotaveteraanien työtä ja uhrauksia? En ole koskaan kyseenalaistanut heitä, joten jätän mielipiteesi omaan arvoonsa. Et kai lukenut ensimmäistä kommenttiani kunnolla.Otin kantaa siihen, miten opettaja voi toimia omassa roolissaan. Pitää siis nähdäkseni pyrkiä tarjoilemaan tietoja ja faktoja, mutta ei selviä arvottamisia mihinkään suuntaan. PS. En ole Tampereen yliopiston kasvatteja ko. ajalta, vaan myöhempää ikäluokkaa.

Anneriitta2w kirjoitti:

Millä perusteella päättelet, että en arvosta sotaveteraanien työtä ja uhrauksia? En ole koskaan kyseenalaistanut heitä, joten jätän mielipiteesi omaan arvoonsa. Et kai lukenut ensimmäistä kommenttiani kunnolla.Otin kantaa siihen, miten opettaja voi toimia omassa roolissaan. Pitää siis nähdäkseni pyrkiä tarjoilemaan tietoja ja faktoja, mutta ei selviä arvottamisia mihinkään suuntaan. PS. En ole Tampereen yliopiston kasvatteja ko. ajalta, vaan myöhempää ikäluokkaa.

Lue lisää

No sitten - mitä aikakauteen tulee - asiat ovat vieläkin hullummin!

Finland, my love! kirjoitti:

Anneriitta2:lle! Sinulla ei sitten taida paljoa olla käsitystä Suomen historiasta? Ja rakkaan isämaamme karvaista kokemuksista siitä, mitä idästä tulee? Nuo kokemukset tuskin ovat "tulkinnallisia"?Ovatko sinusta ne kalliit uhrit, jotka Suomen vapaudesta on maksettu "tulkinnallisia"? Onko Suomen vapaus ja itsenäisyys sinulle vain suhteellinen käsite eikä absoluuttinen ja pyhä asia, kuten oikeille suomalaisille? Etkö näe ja tajua, mitä Ukrainassa/Euroopassa on tapahtumassa? Jos sinulle tämä kaikki on vain "tulkinnallista", niin mene hyvä ihminen "tulkitsemaan" itärajan taakse, mene "tulkitsemaan" paikanpäälle Ukrainaan, mene kiehnäämään Putinin sisäpiiriin, kun kerran noin tunnut puoliansa pitävän... Mutta älä palaa Suomeen, tuollaista mentaliteettia tämä rakas kallis isänmaa ei kaipaa!!!

Lue lisää

No olipas taas .. Jaaha että sinun mielipiteesi ovat ne jotka kelpaavat siellä Suomessa - mutta jos jollain on toisenlaisia ajatuksia maailman tilanteesta - niin " älä tule tänne Suomeen". Monet puhuvat vapaudesta ja olisivat samaan aikaan valmiit orjuuttamaan toisin ajattelevat .. mutta se ei ole vapautta, vaan orjuuttamista.

Kun monen isät ja äidit kärsivät ja kuolivat sodassa, he EIVÄT kärsineet ja kuolleet siksi että muutamat "yksilöt" saisivat määrätä miten toiset Suomen kansalaiset ajattelevat.. PÄINVASTOIN ..

alex

Israel, my love! kirjoitti:

Harmagedon on viimeinen taistelu, jossa kaikki ovat Israelin kimpussa sen tuhoamiseksi. Mutta Jumala ei Israelin tuhoa salli, vaan ne, jotka Israelia vastaan miekkansa nostavat, joutuvat itse tuhotuiksi. Jumala on valitulle kansalleen uskollinen, on aina ollut ja tulee olemaan loppuun asti! Jumala ei lupaustansa petä ja Hänen uskollisuutensa on ikuinen. Ei Jumala valehtele!

Raamattu lupauksineen ei myöskään ole huuhaata ja valhetta, joten voit lopettaa rienaamisen.

Lue lisää

Väitteesi on täyttä potaskaa ja Raamatun vääristelyä.

alex.kasi kirjoitti:

No olipas taas .. Jaaha että sinun mielipiteesi ovat ne jotka kelpaavat siellä Suomessa - mutta jos jollain on toisenlaisia ajatuksia maailman tilanteesta - niin " älä tule tänne Suomeen". Monet puhuvat vapaudesta ja olisivat samaan aikaan valmiit orjuuttamaan toisin ajattelevat .. mutta se ei ole vapautta, vaan orjuuttamista.

Kun monen isät ja äidit kärsivät ja kuolivat sodassa, he EIVÄT kärsineet ja kuolleet siksi että muutamat "yksilöt" saisivat määrätä miten toiset Suomen kansalaiset ajattelevat.. PÄINVASTOIN ..

alex

Lue lisää

Miksi Jumala ei häpeä uskovia? Se selviää sinulle "Israel, my love" seuraavista jakeista. Niiden perusteella Hänellä on kuitenkin syytä hävetä monia itseään uskovaksi kutsuvia.

Hebr.11
13 Uskossa nämä kaikki kuolivat eivätkä luvattua saavuttaneet, vaan kaukaa he olivat sen nähneet ja sitä tervehtineet ja tunnustaneet olevansa vieraita ja muukalaisia maan päällä.
14 Sillä jotka näin puhuvat, ilmaisevat etsivänsä isänmaata.
15 Ja jos he olisivat tarkoittaneet sitä maata, josta olivat lähteneet, niin olisihan heillä ollut tilaisuus palata takaisin;
16 mutta nyt he pyrkivät parempaan, se on taivaalliseen. Sentähden Jumala ei heitä häpeä, vaan sallii kutsua itseään heidän Jumalaksensa; sillä hän on valmistanut heille kaupungin.

"Valitettavasti näin": Huomaathan sinäkin, kuinka palstan jokaisesta ketjusta ilmenee tuo adventismin hedelmä "pyh!"n käytöksessä? Hedelmistäänhän se puu tunnetaan... Adventismin kasvualusta, kylvö ja lannoitteet kertovat hedelmän kautta karvasta kieltään!

Hedelmät näkyvillä kirjoitti:

"Valitettavasti näin": Huomaathan sinäkin, kuinka palstan jokaisesta ketjusta ilmenee tuo adventismin hedelmä "pyh!"n käytöksessä? Hedelmistäänhän se puu tunnetaan... Adventismin kasvualusta, kylvö ja lannoitteet kertovat hedelmän kautta karvasta kieltään!

Lue lisää

Rauhaa veli! Aikoinaan kun asuin Ruotsissa niin sielä muutamat rutsalaiset luulivat ,että kaikki suomalaiset ryyppää ja rellestää he kun eivät olleet tavanneet kuin tälläisiä suomalaisia.Kaikissa uskonsuunnissa on kaikenlaista väkeä.

Siunausta kaikille tulee kaunispäivä.

Ja sinusta näkee, että olet isästä perkeleesät lähtenyt valehtelija.

Hedelmät näkyvillä kirjoitti:

"Valitettavasti näin": Huomaathan sinäkin, kuinka palstan jokaisesta ketjusta ilmenee tuo adventismin hedelmä "pyh!"n käytöksessä? Hedelmistäänhän se puu tunnetaan... Adventismin kasvualusta, kylvö ja lannoitteet kertovat hedelmän kautta karvasta kieltään!

Lue lisää

ja te olette isästä perkeleestä.

veli. kirjoitti:

Rauhaa veli! Aikoinaan kun asuin Ruotsissa niin sielä muutamat rutsalaiset luulivat ,että kaikki suomalaiset ryyppää ja rellestää he kun eivät olleet tavanneet kuin tälläisiä suomalaisia.Kaikissa uskonsuunnissa on kaikenlaista väkeä.

Siunausta kaikille tulee kaunispäivä.

Lue lisää

"Rauhaa veli! Aikoinaan kun asuin Ruotsissa niin sielä muutamat ruotsalaiset luulivat ,että kaikki suomalaiset ryyppää ja rellestää he kun eivät olleet tavanneet kuin tälläisiä suomalaisia..."

Ihan samalla tavallahan se "superadventisti" pyh!:kin luulee ja ajattelee.
Pyh!:n mielestä kun kaikki suomalaiset mukaanlukien Suomessa elävät adventistitkin ovat vain juoppohuoria ja isästä perkeleestä.
Pyh! myös luulee, että kaikki ruotsalaiset on homoja.

sisar kirjoitti:

"Rauhaa veli! Aikoinaan kun asuin Ruotsissa niin sielä muutamat ruotsalaiset luulivat ,että kaikki suomalaiset ryyppää ja rellestää he kun eivät olleet tavanneet kuin tälläisiä suomalaisia..."

Ihan samalla tavallahan se "superadventisti" pyh!:kin luulee ja ajattelee.
Pyh!:n mielestä kun kaikki suomalaiset mukaanlukien Suomessa elävät adventistitkin ovat vain juoppohuoria ja isästä perkeleestä.
Pyh! myös luulee, että kaikki ruotsalaiset on homoja.

Lue lisää

En luule.

sisar kirjoitti:

"Rauhaa veli! Aikoinaan kun asuin Ruotsissa niin sielä muutamat ruotsalaiset luulivat ,että kaikki suomalaiset ryyppää ja rellestää he kun eivät olleet tavanneet kuin tälläisiä suomalaisia..."

Ihan samalla tavallahan se "superadventisti" pyh!:kin luulee ja ajattelee.
Pyh!:n mielestä kun kaikki suomalaiset mukaanlukien Suomessa elävät adventistitkin ovat vain juoppohuoria ja isästä perkeleestä.
Pyh! myös luulee, että kaikki ruotsalaiset on homoja.

Lue lisää

Kyllä on taas adventismi puhjennut kukka"loistoonsa(?)" pyh:n kielellisen annin saattelemana... Eikö Adventtikirkkoa ja muita adventisteja yhtään hävetä tällainen kirkon edustaminen? Paijaatte vaan, kun on niin "nasevat" nuo hänen kommenttinsa, niinkö? Onko se teidän koko sanomanne maailmalle tällaista toisten haukkumista perkeleen lapsiksi?

pyh! kirjoitti:

ja te olette isästä perkeleestä.

ja minä pyh! olen isästä perseestä.

Johan on puheet kirjoitti:

Kyllä on taas adventismi puhjennut kukka"loistoonsa(?)" pyh:n kielellisen annin saattelemana... Eikö Adventtikirkkoa ja muita adventisteja yhtään hävetä tällainen kirkon edustaminen? Paijaatte vaan, kun on niin "nasevat" nuo hänen kommenttinsa, niinkö? Onko se teidän koko sanomanne maailmalle tällaista toisten haukkumista perkeleen lapsiksi?

Lue lisää

Rauhaa veli! Niin kuka on advari ja kuka provo Kai A ja TimoF tiedän että ovat advareita muista ei sitten tiedä! nimimerkki pyh onko mitään mieltä hänen kanssaan vaihtaa ajatuksia.

Siunausta kaikille.