Kysely! Miten paljon tienaat?

Lapsen eskarissa ollut vesivahinko sekä kosteusongelmia, oireilu alkoi siellä.. Astma sekä allergiathan ovat myös jossain määrin perityviä, itsellänikin on! Astma ei idiootti kävelemällä parane, toki ulkoilemme sekä liikumme niin kuin varmaan lähes kaikki suomalaiset perheet tekevät.
Osaamme käydä kyllä kaupassa emmekä tuhlaile, kaikkia menoja vaan ei voi itse kauheasti päättää, esim sairastumiset ja lääkkeiden ostot sekä talvelle en mahda mäkään mitään ja sitä että alasti et varmaan säkään tarkene kuljeskella!!

Laskut maksankin ajoissa, kirjoitin ylempänä että laskut maksetaan mielellään ajoissa.
Olet varmaankin 'tosi martta' itse. Tossa super Marjo ohjelmassa tuntui olevan kunnon martta, huh huh paskaiset hampaat ja helv kuiva eikä yhtään osannut olla lasten kanssa. Liekö olet samanlainen ??

Palkkaa brutto 5350,- pääomatuloja noin tonni kuukaudessa. Tätä palstaa lukiessani tunnen itseni rikkaaksi, kavereitteni joukossa olen niukasti keskituloinen.

diplomi-insinööri turust kirjoitti:

Palkkaa brutto 5350,- pääomatuloja noin tonni kuukaudessa. Tätä palstaa lukiessani tunnen itseni rikkaaksi, kavereitteni joukossa olen niukasti keskituloinen.

Minä olen duunari-yrittäjä, mitään kouluja en ole käynyt kuin lukion ja se riitti, aloin hommiin. Ansiot jo useampana vuonna ~53 000€ verojen jälkeen. Näin siksi, että en tee enää töitä kuin sen mitä huvittaa.
Olen oman kaveripiirini ylivoimaisesti köyhin, mutta en voi syyttää kuin itseäni, olen laiskamato. Paljon enempäänkin olisi helposti ollut mahdollisuus, mutta hauskanpito oli tärkeämpää.

Minulla eläke plus asumistuki yht. puhtaana käteen 1150 €/kk. Vuokra 440 €, elikkä 710 €, siitä pois lääkkeet, sähkö ja muu eläminen, en omista autoa, en tupakoi, ei akoholia/ kaljaa, ei suklaata, en pidä niistä. Pärjään kun en laita turhuuteen ja säästöön jää 50-100 €/kk.

apumies-hanslankari kirjoitti:

Minä olen duunari-yrittäjä, mitään kouluja en ole käynyt kuin lukion ja se riitti, aloin hommiin. Ansiot jo useampana vuonna ~53 000€ verojen jälkeen. Näin siksi, että en tee enää töitä kuin sen mitä huvittaa.
Olen oman kaveripiirini ylivoimaisesti köyhin, mutta en voi syyttää kuin itseäni, olen laiskamato. Paljon enempäänkin olisi helposti ollut mahdollisuus, mutta hauskanpito oli tärkeämpää.

Lue lisää

Muuten hyvä, mutta mitä te teette köyhyys-palstalla...::::)))Dippainssi ja apumies hanslankari?
Taidatte todellisuudessa nähdä päiväunia noista kertomistanne "tuloistanne" siellä peräkammarin nurkassa...::::)))

ihan totta,joo kirjoitti:

Muuten hyvä, mutta mitä te teette köyhyys-palstalla...::::)))Dippainssi ja apumies hanslankari?
Taidatte todellisuudessa nähdä päiväunia noista kertomistanne "tuloistanne" siellä peräkammarin nurkassa...::::)))

Lue lisää

Tippaiitasta en tiedä mutta minä kerron totuuden. Avioeron läpi käyneenä ja säikähdyksellä selvinneenä osani on toki kohtuullinen, mutta todellakin olen se porukan köyhin minne ikinä menenkään.

Elän todella nuukasti, syön sapuskat loppuun vaikka olisi miten vanha päiväys tahansa, en osta mitään mikä ei ole pakollista, käytän halpoja vaatteita yms. mutta jos jotain todella tarvitsen, niin hankin kunnollista ja käytän sitä kauan.

Olen köyhästä perheestä ja kotitalossani on säästetty jokseenkin kaikki mitä sodan jälkeen sinne hankittu. Mitään ei heitetty pois ja jatkan samalla linjalla. Usein sieltä romuvarastosta todella jotain tarvitaankin, vaikka useimmat kehottavat hankkiutumaan kaikesta vanhasta eroon.

Elän näin koska olen siihen lapsesta saakka oppinut ja omille lapsilleni haluan jättää vähän muutakin kuin velkaa.

Lapsillani ei muuten ole aavistustakaan, että tällä resupekalla on hieman säästöjä, eli he saavat elää myös säästellen. Kenenkään ei pitäisi elää tuhlaillen oli säästöjä tai ei. Mikä sitten on tuhlaamista, onkin aika moniselitteinen juttu.

Meil on yhteesä tulot 1500 eurioo. Kuussa. ! Ollaa molemat pitkä aikatyttyömii liki 15 v.. pakollisten laskujen jälkeen jää vaa 95 eurioo.kuussa! Ruokaan. Mut käytämmä mielinkuvitusta ja etimme ruuat yksityis-yritteliäisyyrel esim pullot keräämmä ja antimet otetaa kaikin talteen tuolta ulkoa. Koskaha löytyy niit puolukoit ?.

Minusta sinun kannattaisi hakea toimeentulotukea! Kai olet varastoinut talven varalle heinää pakkaseen? Minustakin olisi sinun tilanteessa järkevää luopua asunnosta! Kai tuo 50'000€ on edes nettoa?

500hv ja kyll lähtee kirjoitti:

Minusta sinun kannattaisi hakea toimeentulotukea! Kai olet varastoinut talven varalle heinää pakkaseen? Minustakin olisi sinun tilanteessa järkevää luopua asunnosta! Kai tuo 50'000€ on edes nettoa?

Lue lisää

Brutto 2.119,- brutto kuussa, olen ollut lähes 40 vuotta töissä.

500hv ja kyll lähtee kirjoitti:

Minusta sinun kannattaisi hakea toimeentulotukea! Kai olet varastoinut talven varalle heinää pakkaseen? Minustakin olisi sinun tilanteessa järkevää luopua asunnosta! Kai tuo 50'000€ on edes nettoa?

Lue lisää

Älä vitsaile, minä kysyin asumistukea ja nauroivat ulos. Aika lailla sama tilanne kuin Jopella.
Kertoihan iltapaskassa joku perhe näkevänsä lähes nälkää 9 000€:n kuukausituloilla. Ei sitä kukaan omasta mielestään ansaitse tarpeeksi, mutta ei Suomessa kukaan nälkään ole kuollut ihan hiljakkoin. Keskiansio on kuitenkin reilusti yli kolmen tonnin ja kyllä sillä saa reilusti makaronia Lidlistä, mutta lentone ja vähän muutakin jää haaveeksi.

Työstä sanotaan, että se kestää tasan niin kauan kuin siihen on varattu aikaa. Sama koskee rahaa, kaikki menee, tulotasosta riippumatta.

apumies-hanslankari kirjoitti:

Älä vitsaile, minä kysyin asumistukea ja nauroivat ulos. Aika lailla sama tilanne kuin Jopella.
Kertoihan iltapaskassa joku perhe näkevänsä lähes nälkää 9 000€:n kuukausituloilla. Ei sitä kukaan omasta mielestään ansaitse tarpeeksi, mutta ei Suomessa kukaan nälkään ole kuollut ihan hiljakkoin. Keskiansio on kuitenkin reilusti yli kolmen tonnin ja kyllä sillä saa reilusti makaronia Lidlistä, mutta lentone ja vähän muutakin jää haaveeksi.

Työstä sanotaan, että se kestää tasan niin kauan kuin siihen on varattu aikaa. Sama koskee rahaa, kaikki menee, tulotasosta riippumatta.

Lue lisää

Vai jää lentokone haaveeksi. Nyt kyllä sanoisin, että köyhä pystyy harrastamaan lentämistä, vaikka ei omaa lentokonetta omistaisikaan. Nimittäin lentokerhon kautta pääsee tähän harrastukseen mukaan tosi halvalla.
Minä aikanaan suoritin lupakirjani kerhon kautta "pisaralla pidemälle" systeeemillä, kun oltiin kaikki hieman pers'aukisia jätkiä, homma maksoi käytännössä muutamia satoja euroja. Lentotunnit tehtiin porukkakoneella, käytännössä bensojen hinnalla. Lentolupakirjat saatiin aikanaan ja lennettiin erilaisissa tapahtumissa, joista saatiin kerholle tuloja ja kerho maksoi meille stipendinä hieman kulukorvausta. Jotkut kerhot tekee palolentoja, toiset etsintöjä ym. Ei ole kallis harrastus!
Muutaman vuoden olin osakkaana porukkakoneessa, ostettiin Englannista sopiva lentokone, paljon lennettiin silläkin ja myytiin porukalla pois se kone yhdelle lentokerholle ja saatiin lähes omamme poiskin, ei ollut kallista sekään.

Ei meillä kenelläkään ollut mitään suuria tuloja, mutta lentämään päästiin!

Onnellinen köyhä kirjoitti:

Vai jää lentokone haaveeksi. Nyt kyllä sanoisin, että köyhä pystyy harrastamaan lentämistä, vaikka ei omaa lentokonetta omistaisikaan. Nimittäin lentokerhon kautta pääsee tähän harrastukseen mukaan tosi halvalla.
Minä aikanaan suoritin lupakirjani kerhon kautta "pisaralla pidemälle" systeeemillä, kun oltiin kaikki hieman pers'aukisia jätkiä, homma maksoi käytännössä muutamia satoja euroja. Lentotunnit tehtiin porukkakoneella, käytännössä bensojen hinnalla. Lentolupakirjat saatiin aikanaan ja lennettiin erilaisissa tapahtumissa, joista saatiin kerholle tuloja ja kerho maksoi meille stipendinä hieman kulukorvausta. Jotkut kerhot tekee palolentoja, toiset etsintöjä ym. Ei ole kallis harrastus!
Muutaman vuoden olin osakkaana porukkakoneessa, ostettiin Englannista sopiva lentokone, paljon lennettiin silläkin ja myytiin porukalla pois se kone yhdelle lentokerholle ja saatiin lähes omamme poiskin, ei ollut kallista sekään.

Ei meillä kenelläkään ollut mitään suuria tuloja, mutta lentämään päästiin!

Lue lisää

Ei lentämään pääseminen ole se varsinainen ongelma koska ystävilläni on useitakin lentokoneita joilla tällainen köyhäkaulakin pääsee halutessaan lentelemään.
Lupakirjaa en ole suorittanut, koska en välitä itse ohjata. Hyvä kun autolla viitsin ajaa.

Sen tasoisen koneen minkä ostaisin jos en siis olisi köyhä, takia voisin lupakirjan hankkiakin, mutta kun ei vain ole rahaa, niin haaveeksi jää.
Koneen pitäisi olla tarpeeksi iso ja nopea kahden perheen matkoihin Euroopassa, eikä näitä ole jonoksi asti varakkaammilla ystävillänikään, suihkukoneesta puhumattakaan. Sellainen on vain yhdellä puolitutulla, mutta meillä on sen verran eri harrastukset, että emme ole yhdessä hänen koneellaan matkanneet.
Julkinen liikenne on meidän köyhempien lentelyyn oikein hyvä vaihtoehto.

Enemmän minua harmittaa valtion sairas suhtautuminen autoveroon. Se tekee meidän tavisten Ferrari-unelmista täysin kohtuuttomia. Auton hinnan lisäksi pitäisi olla toinen mokoma autoveroon joka on ilmiselvä kateusvero.
Jos sinulla sattuisikin olemaan Ferrarin hinta ja vielä em. veron verran ylimääräistä, niin jos kyllästyt, sinun täytyy löytää toinen joka haluaa maksaa myös sen veron joka seuraa auton hinnassa mukana.

Suomeen tuotu Ferrari on käytännössä pilalla, koska täällä ei juuri ole sopivia ajokelejä, eikä autoa kannata enää viedä ulkomaillekaan koska veroa ei saa takaisin.
Suomi on Euroopan ja melkein koko maailman harvoja maita josta ei käytännössä myydä autoja ulkomaille ja Suomen verotuksella sellaisen ostajia ei ole paljon.

Meidän tavisten ainoa järkevä keino hankkia oma Ferrari on ostaa se jonnekin autoystävälliseen maahan ja sijoittaa se vero mikä Suomessa menisi, loma-asuntoon ja pitää auto sen maan kilvissä.

Ajatus ei ole niin hullu miltä se äkkiseltään kuulostaa, koska asuntoa voi vuokrata sen ajan kun ei itse ehdi olla siellä ja Ferrarin arvo yleensä vain nousee, kuten sen asunnonkin.
Tällä tavoin auton ja asunnon pitäminen ei paljon maksa, vaan voit jopa saada vähän extraa.
Tässäkin ketjussa näyttää olevan jokunen joka pystyisi nämä halutetssaan hankkimaan, joten kyllä meidän suomalaisten köyhien asiat ovat oikeastaan varsin hyvällä tolalla.

Sääli on, että valtio ajaa meitä taviksiakin ulkomaille ja rikkaiden on aika järjetöntä asua Suomessa.

Miksi ihmeessä emme voi ottaa mallia Sveitsistä ja Monacosta jotka eivät riistoverota ja kansa on erinomaisen tyytyväistä ja hyvin toimeentulevaa?
Sveitsissä ei suurituloisimmaltakaan peritä prosentuaalisesti yhtä paljon veroja kuin minulta, joten verotuksemme on täysin kohtuuton muutenkin kuin autoveron osalta.
Valtion pitäisi heti pudottaa verot maksimissaan 20:een prosenttiin ja autovero pitäisi poistaa kokonaan, samoin perintöverot ja muut kateusverot. Muuten emme tule koskaan tyytyväiseksi kansakunnaksi.

Tulipa pitkä vuodatus, että sain sanotuksi mitä ajattelin.

Ehdotan että kaikilta niiltä jotka täällä laskelmissaan "unohtavat" osan näistä mainituista tulonsiirroistaan, otetaan ne sitten samantien tarpeettomina pois.

Asuntoja minulla on 5 kpl. Ei tämä homma niin tuottoisaa ole, että kukaan kahden asunnon vuokrilla pystyisi elämään. Suomessa verottajakin ottaa osansa.

Kun asunnon vuokra on keskimäärin 1000 €, siitä menee vastikkeeseen keskimäärin 250 €, lainanmaksuihin 250 € ja itse saa vain 500 €. Sitten maketaan veroja 30%, eli 150 €. Yhdestä asunnosta jää 350€. Siitä joutuu vielä maksamaan remonttikuluja ja joskus tulee tappiota kun vuokralainen lähtee nopeasti (joskus joutuu purkamaan sopimuken) eikä uutta sopimusta saa tehtyä heti seuraavaksi kuuksi, jos asunto on huonossa kunnossa tai muuten vaan sattuu olemaan kevättalvi, jolloin ihmiset muuttaa vähemmän. Käytännössä kun kaikki kulut on vähennetty ja verot maksettu, ei käteen jää yleensä kuin noin 16 000 - 16 500 €/vuosi. Se tekee noin 1350 €/kk.

Nyt ei ole ainakaan sopiva aika myydä. Muutenkin, jos myy velkaisen asunnon, jossa ei ole its asunut vähintään 2 vuotta, niin ios osa rahasta menee velan maksuun ja veroihin. Ei kannata luulla, että siitä paljon jäisi elämiseen. Mieluummmin kannattaa pitää vuokralla niin saa vähän tuloja. Olen harkinnut parin lisäasunnnon ostamista nyt kun hinnat alkaa laskea.

tienaan 3500 eur
ruokaan menee 12 eur
syökää sieniä ja kuusen oksia
lopulla viinaa.

Eiköhän tämän valittajaäidin ongelma johdu siitä, että on totuttu käyttämään kahden tulot elämiseen ja asuntokin on hankittu sen mukaisesti turhia tinkimättä. Nyt kun toinen tienaaja lähti, asunto on liian kallis yhden maksettavaksi. Eikä sisu anna periksi muuttaa halvempaan. Tuollaisessa tilanteessa loppuu hyväkin palkka kesken.

Entinen elämä maksaa kirjoitti:

Eiköhän tämän valittajaäidin ongelma johdu siitä, että on totuttu käyttämään kahden tulot elämiseen ja asuntokin on hankittu sen mukaisesti turhia tinkimättä. Nyt kun toinen tienaaja lähti, asunto on liian kallis yhden maksettavaksi. Eikä sisu anna periksi muuttaa halvempaan. Tuollaisessa tilanteessa loppuu hyväkin palkka kesken.

Lue lisää

On näitä eropareja nähty. Hankitaan lapsi tai pari, otetaan velkaa vähän enemmän kuin suositellaan, rakennetaan 300 neliön ok-talo, hankitaan lapsi tai pari, erotaan ja myydään talo tappiolla ja molemmille jää velkaa.

Sitten asutaan kumpikin kaupungin vuokramurjuissa ja käräjöidään huoltajuudesta, tapaamisista, elareista ja toisen piilotetusta omaisuudesta. Välillä soitetaan humalapäissään poliisi muka väkivaltaisen isän/äidin luo ja taas käräjöidään tai ainakin aiotaan ja asianajajat tykkäävät.

Vähemmästäkin raha hupenee.

Jos olisi eroa suunnitellessa tiennyt mitä se tuo tullessaan, niin olisi ehkä mietitty toisenkin kerran. Tämän loppulaskun maksajina ovat kuitenkin aina lapset joiden mielenterveys järkkyy, viillellään, juodaan, käytetään aineita, harrastetaan seksiä ties kenen kanssa ja sairastetaan ties mitä, hankkiudutaan teiniäidiksi/isäksi, pannaan koulu ranttaliksi, eletään fattalla ja kuollaan oman käden kautta.

Tämä kaikki siksi että epäiltiin toisen uskollisuutta, arvosteltiin rahankäyttöä, ruokailutapoja, vaatteita, itsekkyyttä, huumorintajua tai jotain muuta maailmanlopun asiaa.