Miksi kat.tiedotuskeskus ei osallistu keskusteluumme?

KirkkoaUudistettava

Osallistumatta jättäminen perustuu Tervaportin haluttomuuten ja/tai esimiesportaan kieltoon osallistua. Sitä onko mahdollinen kielto Suomesta vaiko yleisemmän tason kommentintikielto Vatikaanista koskien kirkkoa kansainvälisesti en tiedä. Joka tapauksessa jos Katolinen tiedotuskeskus kerran viikossa kommentoisi palstan keskustelua saataisiin seuraavat edut:

1. Saataisiin teologista näkökulmaa esille paremmin. Nythän keskustelu pyörii maallikoiden (parhaat toki edistyneitä maallikoita) toimesta.

2. Saataisiin kirkon virallista kantaa paremmin esille.

3. Saataisiin enemmän päteviä vastauksia - eikä kuten usein tällä palstalla arvailuja tai mielipiteitä.

4. Kaukana kirkoista asuva saisi paremmin tietoa kirkon virallisista kannoista.

KYSSÄRIT

Miksi Katolinen tiedotuskeskus mielestänne jättää osallistumatta keskusteluun?

Pitäisikö Suomen katolisen kirkon mielstänne perustaa rekkautumista vaativa katolinen palsta, jossa luotsina toimisi teologisen koulutuksen saanut henkilö eikä maallikko?

13

125

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lopetahan hölmöily

      Kaikkea sinäkin vaadit. Katolinen tiedotuskeskus on Facebookissa, missä muut pystyvät esittämään kysymyksiä ja kommentteja, rekisteröityneinä ja omalla nimellään. Tämä suomi24 ei todellakaan ole sellainen medium, jossa katolisen hiippakunnan palkkalistoilla olevien olisi syytä työaikaansa haaskata.
      Tiedotuskeskuksella on takuulla ihan tarpeeksi muuta tekemistä kuin vastailla täällä ties millaiseen omituiseen, nimimerkin takaa heiteltyyn yksityisajatteluun. On hienoa, että jotkut asialliset katolilaiset jaksavat täällä ainakin toisinaan vastata tietämättömien ja pahantahtoistenkin kirjoituksiin, ja erityisesti on hienoa, että fiksu ja varsin tietävä katolinen luotsi vastailee ja pitää roskakirjoituksia poissa palstalta. Kiitoksia heille.

      • vika virka

        Roskakirjoitusten luotsi! Siinä on hyvä virka!


    • KirkkoaUudistettava

      Katolisen tiedotuskeskuksen Facebook -sivulla ei käydä keskustelua vaan se on lähinnä PR-sivusto; valokuvia uutislinkkejä. Lukijat eivät siellä keskustele eivätkä kommentoi ja sivustolla on 342 tykkääjää. Sanoisin, että täysin yksipuolista viestintää. Ei pitäisi olla norsunluutornissa vaan jalkautua ruohonjuuritasolle.

      "syytä työaikaansa haaskata."

      Jos nyt kerran viikossa kommentoitaisiin niin ehkä tunti pari menisi. En usko, että Tiedotuskeskuksessa on samanlainen työtahti kuin vaikka hätäkeskuksessa tai terveyskeskuksen päivystyksessä.

      "on takuulla ihan tarpeeksi muuta tekemistä."

      Mitä se muu äärimmäisen tai supertärkeä kiireellinen tekeminen on?

      "On hienoa, että jotkut asialliset katolilaiset jaksavat täällä ainakin toisinaan vastata."

      Kyllä. On muutamia lukeneita ja asiallisia kommentaattoreita ja juuri he tekevät kirkkoa enemmän kansankirkoksi nykyisen korkeakirkollisuuden vastapainoksi ja palstan lukemisen arvoiseksi.

      • Itsensä ylentäjä

        Se kiireellinen ja tärkeä tekeminen on mm. ns. vanhan ajan messujen järjestelyt(mm. papit ulkomailta ja rahat heidät matkoihin).


      • uudistu itse

        Paljonko sinä KirkkoaUudistettava maksat katoliselle hiippakunnalle jäsenmaksua? Niistä jänenmaksukertymistä kustannetaan tiedotuskeskuksen toiminta.
        Jos vaadit tiedotuskeskuksen johtajaa osallistumaan keskusteluun tällä palstalla 1-2 tuntia viikossa, kuka haluaa maksaa hänen palkkansa noilta tunneilta? Ne täällä kyselevät nimimerkit kuten sinä? Vai ilmaiseksiko katolilaisten tulisi sinulle kustantaa se ilo, että saisit nimimerkkien takaa trollailla itsensä Terveportin kustannuksella? Niiden jäsenmaksua maksavien kunnollisten katolilaisten, joista suurin osa ei käy tällä palstalla koskaan juuri sellaisten nimimerkkipelleilijöiden kuin sinun takiasi?


      • annanpa neuvon

        Hah hah. Älkää ihmeessä perustako sellaista. Kyllä meidän luterilaistenkin Kirkko kuulolla -palsta oli ihan turhaa pappien ajan haaskausta. Suomi24 on Suomi24, ei voi mitään. Juuri sen vuoksi, että tänne ei tarvitse rekisteröityä.

        Palstalla vierailivat: mitä kummallisimpien uskontojen edustajat, sen lisäksi vapaat suunnat ja rääkyvät ateistit. Ja useimmat ilman alkeellisiakaan käytöstapoja.


      • annanpa neuvon
        annanpa neuvon kirjoitti:

        Hah hah. Älkää ihmeessä perustako sellaista. Kyllä meidän luterilaistenkin Kirkko kuulolla -palsta oli ihan turhaa pappien ajan haaskausta. Suomi24 on Suomi24, ei voi mitään. Juuri sen vuoksi, että tänne ei tarvitse rekisteröityä.

        Palstalla vierailivat: mitä kummallisimpien uskontojen edustajat, sen lisäksi vapaat suunnat ja rääkyvät ateistit. Ja useimmat ilman alkeellisiakaan käytöstapoja.

        Luterilaisia siellä ei juurikaan näkynyt, eikä todellakaan mikään ihme. Jos näkyi, ne olivat homokysymyksen ääripäiden raivopäisimmät edustajat.


    • KirkkoaUudistettava

      "Paljonko sinä KirkkoaUudistettava maksat katoliselle hiippakunnalle jäsenmaksua?"

      Kerro ensin, mitä sinä maksat niin vastaan sitten.

      "Niistä jänenmaksukertymistä kustannetaan tiedotuskeskuksen toiminta."

      Jos jäsenmaksukertymä olisi 0€ niin kirkon ja tiedotuskeskuksen toiminta rahoitettaisiin ulkomailta tulleilla avustuksilla.

      "Jos vaadit tiedotuskeskuksen johtajaa osallistumaan keskusteluun tällä palstalla 1-2 tuntia viikossa, kuka haluaa maksaa hänen palkkansa noilta tunneilta?"

      1. Yksityisellä paiskitaan usein ylitöitä ilman korvausta.

      2. Eikö katolisesta kirkosta ole puhuttu kutsumustehtävänä?

      3. Papisto ei saane ylityökorvausta katolisessa kirkossa.

      4. Kunnollista katolista keskustelupalstaa ei ole, jolloin tälle ainoalle pitäisi kirkon osallistua; ei ennalta määrätyllä määrällä (ok- vaatimus 1 h/viikko oli huono) vaan ainakin satunnaisesti esim. kerran kuussa; tuollainen homma ei veisi paljon aikaa ja tätä palstaa voi lueskella esim. ruokatunnilla; varmasti kirkon työntekijät tätä palstaa lukevat.

      5. Tällä palstalla tulisi myös voida esittää kirkolle kysymyksiä kun Facebookissa ihmiset eivät kehtaa kommentoida/kysellä. Kirkon ei tule vetäytyä norsunluutorniin vaan laskeutua kansan pariin. Toinen mahdollisuus olisi suomalaisen katolisen keskustelupalstan perustaminen; toistaiseksi Facebook on ollut lähinnä mainoskanava - ehkä katolisten arkuudenkin vuoksi!

      • uudistu itse

        No kerron. Maksan hiippakunnalle jäsenmaksua kuukausittain, tarkistin juuri että se on 1,9 % nettotulostani.

        Papisto ei saa ylityökorvauksia. Tiedotuskeskuksen johtaja ei ole papistoa vaan maallikko ja perheenisä, joka ymmärrettävästi mieluummin viettää aikaa lastensa kanssa kuin tekee palkattomia ylitöitä keskustelemalla (usein vihamielisten) nimimerkkien kanssa.
        "Eikö katolisesta kirkosta ole puhuttu kutsumustehtävänä". Omituinen kysymys. Kukin meistä elää kirkon jäsenenä oman kutsumuksensa mukaan, eikä sinulla ole mitään oikeutta määritellä katolisen tiedotuskeskuksen johtajalle kutsumukseksi vastailla netissä nimimerkkien kysymyksiin.


    • Trollailu no more

      "Kerro ensin, mitä sinä maksat niin vastaan sitten. "

      Toinen kertoi jo, joten eikö sinun olisi aika lunastaa lupauksesi?

      • KirkkoaUudistettava

        "Toinen kertoi jo, joten eikö sinun olisi aika lunastaa lupauksesi?"

        En ole koskaan maksanut katoliselle kirkolle yhtään jäsenmaksua enkä tule koskaan maksamaankaan centin centtiä - en milloinkaan. Eroanomus on mikrolla, mutta taikauskoisuus on estänyt eroamisen jo 15 vuotta. Entä jos katolinen oppi stemmaa 100%, entä jos kaikki paavit ovat olleet optimivalintoja omana aikanaan,entä jos on oikeasti yli 7.000 pyhimystä, entä jos Italian hegemonialle on vissit perusteet, entä jos pedofiileja ei saa erottaa - hyllytys riittää,jen.pari sataa entä-jos kysymystä? Ja ennen kaikkea pelko on estänyt eroamisen; entä jos sillä sekunnilla esim. katkeaa verisuoni päästä tms?

        En ole koskaan lukenut Fidestä (jonkun kerran selaillut) ja aikuisikäisenä olen kerran Espanjassa käynyt katolisessa kirkossa (ei ollut messua), kerran sunnuntaina koetin Tukholmankadulle messuunmennä (ovi olikin lukittu).

        Kolmannekseen olen persaukinen mies - silti säästin tukitöistä (palkka noin 800 €/kk) ja peruspäivärahasta (noin 500 €/kk) omistusasunnon Helsingissä; aikanaan ostohinta 50.000 €, josta omia säästöjä oli 10.000 €. Hyvätuloiset katoliset tai keskiluokkaiset auttakoon- minä en Suomen köyhimpänä katolisena anna latin latia esim. kirkon uusiin Audeihin/Volkkareihin - katolinen kirkko ei ole köyhien kirkko!

        En ole latin latia toimeentulotukea anonut enkä koskaan käynyt leipäjonossa, enkä milloinkaan vuokra-asuntoa edes anonut!


      • uudistu itse
        KirkkoaUudistettava kirjoitti:

        "Toinen kertoi jo, joten eikö sinun olisi aika lunastaa lupauksesi?"

        En ole koskaan maksanut katoliselle kirkolle yhtään jäsenmaksua enkä tule koskaan maksamaankaan centin centtiä - en milloinkaan. Eroanomus on mikrolla, mutta taikauskoisuus on estänyt eroamisen jo 15 vuotta. Entä jos katolinen oppi stemmaa 100%, entä jos kaikki paavit ovat olleet optimivalintoja omana aikanaan,entä jos on oikeasti yli 7.000 pyhimystä, entä jos Italian hegemonialle on vissit perusteet, entä jos pedofiileja ei saa erottaa - hyllytys riittää,jen.pari sataa entä-jos kysymystä? Ja ennen kaikkea pelko on estänyt eroamisen; entä jos sillä sekunnilla esim. katkeaa verisuoni päästä tms?

        En ole koskaan lukenut Fidestä (jonkun kerran selaillut) ja aikuisikäisenä olen kerran Espanjassa käynyt katolisessa kirkossa (ei ollut messua), kerran sunnuntaina koetin Tukholmankadulle messuunmennä (ovi olikin lukittu).

        Kolmannekseen olen persaukinen mies - silti säästin tukitöistä (palkka noin 800 €/kk) ja peruspäivärahasta (noin 500 €/kk) omistusasunnon Helsingissä; aikanaan ostohinta 50.000 €, josta omia säästöjä oli 10.000 €. Hyvätuloiset katoliset tai keskiluokkaiset auttakoon- minä en Suomen köyhimpänä katolisena anna latin latia esim. kirkon uusiin Audeihin/Volkkareihin - katolinen kirkko ei ole köyhien kirkko!

        En ole latin latia toimeentulotukea anonut enkä koskaan käynyt leipäjonossa, enkä milloinkaan vuokra-asuntoa edes anonut!

        Jos et koskaan käy messussa ja olet noin kauan halunnut erota kirkosta, tuntuu turhanaikaiselta vaatia kirkkoa uudistumaan. Ethän sinä oikeastaan edes tiedä, millaista kirkossa nyt on.
        Fideksen tulon voit halutessasi lopettaa ilmoituksella tiedotuskeskukseen. Jos et halua "taikauskon" takia tehdä lopullista eroa kirkkoon, miksi tekisitkään. Eihän kirkko sinua hätyyttele eikä häiritse, jos haluat elää osallistumatta mihinkään.

        Sinulle kirkko kuitenkin näyttäisi merkitsevän jotakin, koska täällä keskustelet. Katso sieltä Fideksestä messuajat ja tule joskus mukaan. On se mahdollista, että kokemus on positiivisempi kuin kuvittelet. Keskusteleminenkin on huomattavan paljon mielekkäämpää kasvotusten kuin netissä nimimerkeillä.


    • KirkkoaUudistettava

      "Sinulle kirkko kuitenkin näyttäisi merkitsevän jotakin, koska täällä keskustelet."

      Tähtitieteilijät ovat sitä mieltä, että alkuräjähdys koodattiin toisessa universumissa. Alkuräjähdyksessä (joka on pystytty konstruoimaan taaksepäinmallintamalla) äärettömän kuuma ja äärettömän pieni massa alkoi muuttumaan materiaksi (ja osin antimateriaksi) ja kolmessa minuutissa olivat vety ja helium syntyneet. Mikä muu kuin Taivasten valtakunta tämä toinen universumi voisi olla? [Universumien lukumäärää tähtitieteilijätkin vain arvailevat]. Rajatilakokemuksesta palanneiden kokemukset ovat samanlaisia; ikään kuin tunnelinloputtua (toisten luonnonlakien vallitessa tehdyn matkan jälkeen) kaikki ovat nähneet valoa ja palanneet takaisin oltuaan kllinisesti kuolleita. Eihän ateisimille ja Raamatun totuudellisuudelle ole mitään tieteellä perusteltavissa olevaa vaihtoehtoa!

      Raamattu on viimeisen päälle nerokkaasti suunniteltu- se ei voi olla ihmisen keksimää;

      - peruskoulupohjalta sitä ymmärtävät kaikki
      - tuplatohtoreillekin kirja avautuu vain vähän
      - kukaan ei pysty tulkitsemaan Raamattua oikein; vrt esivaltaa on kunnioitteva (mentävä armeijaan) vs älä tapa (mentävä sivariin) tai anna pois kaikki omaisuus -> avioerohan siitä tulee vs köyhyys on testi sille, onko vaimo avioliiton arvoinen jne. jne.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      57
      5730
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      23
      3607
    3. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      215
      1804
    4. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      28
      1732
    5. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      94
      1192
    6. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      29
      1155
    7. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      49
      927
    8. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      263
      910
    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      74
      867
    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      35
      848
    Aihe