Nainen pitää osata ottaa

Väärä termi. Kyse ei ole siitä. että nainen ei olisi halukas. Päinvastoin.

Niinpä niin kirjoitti:

Väärä termi. Kyse ei ole siitä. että nainen ei olisi halukas. Päinvastoin.

Olisiko "väkisinmakaaminen" sitten oikeampi termi?

ätmi kirjoitti:

Olisiko "väkisinmakaaminen" sitten oikeampi termi?

Kyse ei ole mistään väkisin. Nainenhan siis on kiimassa ja tyytyväinen.

Näin on marjat kirjoitti:

Kyse ei ole mistään väkisin. Nainenhan siis on kiimassa ja tyytyväinen.

Niin, nainen on kiimassa ja tyytyväinen, kun mies tekee seksuaalirikoksen.

ätmi kirjoitti:

Niin, nainen on kiimassa ja tyytyväinen, kun mies tekee seksuaalirikoksen.

Jotenkin tuntuu, että salaa haaveilet naisen makaamisesta väkisin.

ätmi kirjoitti:

Niin, nainen on kiimassa ja tyytyväinen, kun mies tekee seksuaalirikoksen.

Intialainen poliitikko sanoi naisten joukkoraiskaamisesta, joskus se on oikein joskus se on väärin. Eli, jossain tilanteessa ja jonkin kohdalla ok, toisessa tilantessa toisen kohdalla ei ok.

Näin on marjat kirjoitti:

Kyse ei ole mistään väkisin. Nainenhan siis on kiimassa ja tyytyväinen.

Totta puhut,"Näin on marjat"! Mulle kävi juuri niin! Mies vei ja minä olin niiiin kuumana,mahtavaa intohimoa!Harmi että tuskin koen enään koskaan..

Toi on just pöljää kysyä vaikka kesken telkkarin katsomisen että "haluttaisko?". Ei varmaan..? Jos itseään haluttaa niin kyllä se pitää toista alkaa pitämään hyvänä että pääsee moodiin. Se ei ihan sormia napsauttamalla tapahdu.

13-13 kirjoitti:

Toi on just pöljää kysyä vaikka kesken telkkarin katsomisen että "haluttaisko?". Ei varmaan..? Jos itseään haluttaa niin kyllä se pitää toista alkaa pitämään hyvänä että pääsee moodiin. Se ei ihan sormia napsauttamalla tapahdu.

Lue lisää

Naiseen pitää siis joka kerta käydä suoraan käsiksi no questions asked.. eli vaikka toista ei haluttaisi niin joka tapauksessa suoraan kiinni koska asiasta ei näköjään voi kysyä.. heh

voiko naisia ymmärtä kirjoitti:

Naiseen pitää siis joka kerta käydä suoraan käsiksi no questions asked.. eli vaikka toista ei haluttaisi niin joka tapauksessa suoraan kiinni koska asiasta ei näköjään voi kysyä.. heh

Lue lisää

Seksiin pitää ryhtyä tunteiden kautta, eikä järkeilemällä ja yhteisesti sopimalla kuin kodinhoitovuoroja jakaisi.

E-motion kirjoitti:

Seksiin pitää ryhtyä tunteiden kautta, eikä järkeilemällä ja yhteisesti sopimalla kuin kodinhoitovuoroja jakaisi.

Eihän se tunteita poissulje jos toinen kysyy että tekisikö tällä hetkellä mieli, mun mielestä ihan oleellinen kysymys, eihän aina voi tehdä mieli? Eikä se miksikään kodinhoitovuoroksi muutu kysymällä..

taidat olla nainen? kirjoitti:

Eihän se tunteita poissulje jos toinen kysyy että tekisikö tällä hetkellä mieli, mun mielestä ihan oleellinen kysymys, eihän aina voi tehdä mieli? Eikä se miksikään kodinhoitovuoroksi muutu kysymällä..

Lue lisää

Suhteessa voi kysyäkin ihan suoraan.

Jos kyse on baaripokasta, yleensä seuraa torjunta. Nainen haluaa että kaikki vain tapahtuu, ilman suunnitelmaa. Näin seksi ei tuo syyllisyyden tunnetta, hänhän meni baariin vain tanssimaan ja sitten oikea mies vain tuli vastaan ja vain päädyttiin asunnolle ja vain kävi niin että...jne ;)

Miehen tehtävänä on tilanteen hoitaminen mahdollisimman smoothisti. Silloin nainen voi keskittyä nauttimaan tilanteesta.

Ei pidä paikkaansa.

outsider1 kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa.

Sun antis keskusteluun kuin keskusteluun on yleensä tuota luokkaa. Pelkkää ininää ilman perusteluita.

hohhoo kirjoitti:

Sun antis keskusteluun kuin keskusteluun on yleensä tuota luokkaa. Pelkkää ininää ilman perusteluita.

Runkkulakolla ei tiettävästi ole kuvattuja vaikutuksia. Jos on niin linkkaa ihmeessä tutkimustietoon.

outsider1 kirjoitti:

Runkkulakolla ei tiettävästi ole kuvattuja vaikutuksia. Jos on niin linkkaa ihmeessä tutkimustietoon.

Mihin sinä tutkimuksia tarvitset? Etkö pysty olemaan runkkaamatta ja testaamaan itse?

outsider1 kirjoitti:

Runkkulakolla ei tiettävästi ole kuvattuja vaikutuksia. Jos on niin linkkaa ihmeessä tutkimustietoon.

Jos runkkaamisen lopettaminen on sinulle mahdottomuus, niin tällaisen tutkimuksen löysin nopealla googlauksella.

"These data demonstrate that acute abstinence does not change the neuroendocrine response to orgasm but does produce elevated levels of testosterone in males."

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11760788

Eli runkkauslakko nostaa testosteronitasoja ja testosteronihan lisää mm halukkuutta, aggressiivisuutta, itsevarmuutta, riskien ottamista jne.

hohhoo kirjoitti:

Jos runkkaamisen lopettaminen on sinulle mahdottomuus, niin tällaisen tutkimuksen löysin nopealla googlauksella.

"These data demonstrate that acute abstinence does not change the neuroendocrine response to orgasm but does produce elevated levels of testosterone in males."

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11760788

Eli runkkauslakko nostaa testosteronitasoja ja testosteronihan lisää mm halukkuutta, aggressiivisuutta, itsevarmuutta, riskien ottamista jne.

Lue lisää

10 miehellä tehty kolmen viikon tutkimus ei ole kovin vakuuttava. Kyllähän asiasta pitäisi parempaakin näyttöä olla, jotta siihen olisi syytä uskoa. Testosteronitasojen vähäisten muutosten psykologiset vaikutukset ovat sitten oma lukunsa. Lienevät olemattomat.

Kannattaa muistaa, että fysikaalisesti on täysin sama, tuleeko orkku runkkaamisesta vai seksistä. Jos runkkaamisella on muka jotain negatiivisia vaikutuksia mieheen, niin samat vaikutukset ovat seksilläkin.

outsider1 kirjoitti:

10 miehellä tehty kolmen viikon tutkimus ei ole kovin vakuuttava. Kyllähän asiasta pitäisi parempaakin näyttöä olla, jotta siihen olisi syytä uskoa. Testosteronitasojen vähäisten muutosten psykologiset vaikutukset ovat sitten oma lukunsa. Lienevät olemattomat.

Kannattaa muistaa, että fysikaalisesti on täysin sama, tuleeko orkku runkkaamisesta vai seksistä. Jos runkkaamisella on muka jotain negatiivisia vaikutuksia mieheen, niin samat vaikutukset ovat seksilläkin.

Lue lisää

"Fysikaalisesti" po. fysiologisesti.

hohhoo kirjoitti:

Mihin sinä tutkimuksia tarvitset? Etkö pysty olemaan runkkaamatta ja testaamaan itse?

Varmaan pystyn, mutta miksi olisin? En juurikaan luota omiin kokemuksiin, jotka ovat alttiita itsesuggestiolle ja vääristyneille tulkinnoille. Tutkimusdataa pitää olla.

outsider1 kirjoitti:

10 miehellä tehty kolmen viikon tutkimus ei ole kovin vakuuttava. Kyllähän asiasta pitäisi parempaakin näyttöä olla, jotta siihen olisi syytä uskoa. Testosteronitasojen vähäisten muutosten psykologiset vaikutukset ovat sitten oma lukunsa. Lienevät olemattomat.

Kannattaa muistaa, että fysikaalisesti on täysin sama, tuleeko orkku runkkaamisesta vai seksistä. Jos runkkaamisella on muka jotain negatiivisia vaikutuksia mieheen, niin samat vaikutukset ovat seksilläkin.

Lue lisää

No tätä juuri tarkoitin tuolla, että antisin keskusteluun kuin keskusteluun on yleensä vain tuota negatiivista kitinää ja kaiken epäilyä. Jos et voi omiin kokemuksiisi luottaa, niin sääliksi käy. Varmaan orgasmista nauttimiseenkin tarvitset jonkun tutkimustuloksen, joka todistaa, että se oli nautittavaa, eikä kyse ollut vain itsesuggestiosta.

outsider1 kirjoitti:

10 miehellä tehty kolmen viikon tutkimus ei ole kovin vakuuttava. Kyllähän asiasta pitäisi parempaakin näyttöä olla, jotta siihen olisi syytä uskoa. Testosteronitasojen vähäisten muutosten psykologiset vaikutukset ovat sitten oma lukunsa. Lienevät olemattomat.

Kannattaa muistaa, että fysikaalisesti on täysin sama, tuleeko orkku runkkaamisesta vai seksistä. Jos runkkaamisella on muka jotain negatiivisia vaikutuksia mieheen, niin samat vaikutukset ovat seksilläkin.

Lue lisää

http://yourbrainonporn.com/rebooting-account/

Tuolta löytyy satoja positiivisia anekdootteja.

hohhoo kirjoitti:

No tätä juuri tarkoitin tuolla, että antisin keskusteluun kuin keskusteluun on yleensä vain tuota negatiivista kitinää ja kaiken epäilyä. Jos et voi omiin kokemuksiisi luottaa, niin sääliksi käy. Varmaan orgasmista nauttimiseenkin tarvitset jonkun tutkimustuloksen, joka todistaa, että se oli nautittavaa, eikä kyse ollut vain itsesuggestiosta.

Lue lisää

Niin, kyllähän orgasmin nautinnollisuudesta on paljon tieteellistä tietoa.

http://health.howstuffworks.com/sexual-health/sexuality/brain-during-orgasm1.htm

........... kirjoitti:

http://yourbrainonporn.com/rebooting-account/

Tuolta löytyy satoja positiivisia anekdootteja.

Lue lisää

Tuohan on vähän eri aiheesta, eli pornosta. Porno on tylsää.

Mitä tulee tähän "no fap"-kulttiin, niin kyse saattaa olla taas yhdestä hokkuspokkus-keinosta, jolla miehet epätoivoisesti yrittävät muuttua nykykulttuurin epärealistisen ihannemiehen mukaiseksi (yliluonnollinen draivi, kykenee ottamaan pettymyksiä loputtomasti vastaan jne.). Valitettavasti ei tule onnistumaan.

outsider1 kirjoitti:

Tuohan on vähän eri aiheesta, eli pornosta. Porno on tylsää.

Mitä tulee tähän "no fap"-kulttiin, niin kyse saattaa olla taas yhdestä hokkuspokkus-keinosta, jolla miehet epätoivoisesti yrittävät muuttua nykykulttuurin epärealistisen ihannemiehen mukaiseksi (yliluonnollinen draivi, kykenee ottamaan pettymyksiä loputtomasti vastaan jne.). Valitettavasti ei tule onnistumaan.

Lue lisää

"No fap":in idea on ensisijaisesti se, että pornoriippuvuudesta päästääisi eroon.

----- kirjoitti:

"No fap":in idea on ensisijaisesti se, että pornoriippuvuudesta päästääisi eroon.

Monet vaan tuntuvat lataavan runkkulakkoon ihmeellisiä odotuksia, mikä ilmenee tämän "osaketjun" avauksesta.

Eikö ole helpompaa lopettaa pelkkä pornon katselu kuin sekä pornon katselu että runkkaaminen?

Noh, se kai on tullut selväksi, että kiltti mies on vaikeuksissa, kun nuo sukupuoliyhteysasiat tulevat ajankohtaisiksi. Hempeily on naisten ja homppeleiden juttu. Tosimies ei hempeile vaan toimii.

Näin on marjat kirjoitti:

Noh, se kai on tullut selväksi, että kiltti mies on vaikeuksissa, kun nuo sukupuoliyhteysasiat tulevat ajankohtaisiksi. Hempeily on naisten ja homppeleiden juttu. Tosimies ei hempeile vaan toimii.

Lue lisää

"Hempeily on naisten ja homppeleiden juttu. Tosimies ei hempeile vaan toimii."

Ahaa. No jos joskus tapahtuu maailman kahdeksas ihme eli seurustelisin, niin tuon perusteella seurustelen sitten naisen tai homppelin kanssa :-D :-D

femnerd kirjoitti:

"Hempeily on naisten ja homppeleiden juttu. Tosimies ei hempeile vaan toimii."

Ahaa. No jos joskus tapahtuu maailman kahdeksas ihme eli seurustelisin, niin tuon perusteella seurustelen sitten naisen tai homppelin kanssa :-D :-D

Lue lisää

Eikös uutinen kertonut, että suomalaiset naiset etsivät maskuliinisuutta kun makaavat ulkomaalaisten kanssa. Suomimies on liian feminiininen.

Näin on marjat kirjoitti:

Eikös uutinen kertonut, että suomalaiset naiset etsivät maskuliinisuutta kun makaavat ulkomaalaisten kanssa. Suomimies on liian feminiininen.

En minä muista naisista tiedä, tehkööt mitä lystäävät. Vastasin vain omalta osaltani. Meitä naisia nääs on niin monenlaisia.

femnerd kirjoitti:

"Hempeily on naisten ja homppeleiden juttu. Tosimies ei hempeile vaan toimii."

Ahaa. No jos joskus tapahtuu maailman kahdeksas ihme eli seurustelisin, niin tuon perusteella seurustelen sitten naisen tai homppelin kanssa :-D :-D

Lue lisää

Tosimiehet vasta uskaaltaakin hempeillä. Ne ei vaan välttämättä koskaan myönnä sitä toisille miehille. Naisen edessä ne saattaa olla ihan palasina. Maailman ihanimmalla tavalla, jota ei naisen koskaan tule rikkoa, tietenkään.

Kympin Nainen kirjoitti:

Tosimiehet vasta uskaaltaakin hempeillä. Ne ei vaan välttämättä koskaan myönnä sitä toisille miehille. Naisen edessä ne saattaa olla ihan palasina. Maailman ihanimmalla tavalla, jota ei naisen koskaan tule rikkoa, tietenkään.

Lue lisää

Olet ihan oikeassa. Niin, no minullahan ei nyt ole mitään hajua mutta oma käsitykseni on, että se ns. tosimies uskaltaa näyttää ja osoittaa tunteensa ja pystyy myös itkemään.

Eikö tuo ole ihan normaaliakin? Tai pitäisi ainakin olla :-\

femnerd kirjoitti:

Olet ihan oikeassa. Niin, no minullahan ei nyt ole mitään hajua mutta oma käsitykseni on, että se ns. tosimies uskaltaa näyttää ja osoittaa tunteensa ja pystyy myös itkemään.

Eikö tuo ole ihan normaaliakin? Tai pitäisi ainakin olla :-\

Lue lisää

Meitä miehiä nääs on niin monenlaisia.

femnerd kirjoitti:

Olet ihan oikeassa. Niin, no minullahan ei nyt ole mitään hajua mutta oma käsitykseni on, että se ns. tosimies uskaltaa näyttää ja osoittaa tunteensa ja pystyy myös itkemään.

Eikö tuo ole ihan normaaliakin? Tai pitäisi ainakin olla :-\

Lue lisää

Ei se ole normaalia. Miehillä ei ole kuukautisia ja siihen liittyvää hormonitoiminnan vaihtelua, joten ei myöskään samanlaisia mielialanvaihteluja ja itkeskelyn tarvetta.

20+5 kirjoitti:

Ei se ole normaalia. Miehillä ei ole kuukautisia ja siihen liittyvää hormonitoiminnan vaihtelua, joten ei myöskään samanlaisia mielialanvaihteluja ja itkeskelyn tarvetta.

En tuossa kyllä tarkoittanut mitään mielialanvaihteluja ja itkeskelyä vaan sitä, että uskaltaa osoittaa tunteensa eli esim. juuri hempeilyä ja itkee jos itkettää.

Ei minulla ole mitään itkeskelyn tarvetta mutta kyllä minä itken, jos olen jonkun asian takia hyvin surullinen. Olen kyllä varmasti keskivertoa ja ehkä jopa "keskivertonaistakin" tunteellisempi, ainakin olen äitiäni tunteellisempi ja herkempi.

Minulla ei ole edes mitään mielialanvaihteluja kuukautisiin liittyen vaan olen ihan samanlainen tunteellinen "itkuiikka" aina.
Äh, pitikö minun nyt tämäkin itsestäni paljastaa! No hui hai :-D

Minultako tuota kysyt? Vastataan nyt sitten.

En osaa 100 % varmuudella sanoa mutta uskoisin, että sekä että.

ja ääntely seksin aikana on kehittynyt siksi, että muut miehet kuulisivat tapahtuman ja voisivat ottaa osaa tapahtumaan. Näin nainen sai luonnon älykkään suunnitelun kautta sellaisia spermacoktaileja sisäänsä, että suku jatkui lähes pakosta..

Seksin saamiseksi miehillä 3 luonnollista keinoa:
1) suostuttelu
2) maksaminen
3) väkisin

Kaikki ovat ihan yhtä luonnollisia ja normaaleja luonnossa.

mieskyrsä kirjoitti:

Seksin saamiseksi miehillä 3 luonnollista keinoa:
1) suostuttelu
2) maksaminen
3) väkisin

Kaikki ovat ihan yhtä luonnollisia ja normaaleja luonnossa.

Lue lisää

Eivät todellakaan ole. Väkisinmakaaminen on aika huono strategia luonnossa koska naaras puolustautuu, mikä voi suurella todennäköisyydellä johtaa 1) uroksen kuolemaan tai vakavaan loukkaantumiseen tai 2) naaraan kuolemaan tai vakavaan loukkaantumiseen.

Molemmissa tapauksissa uroksen geenit eivät siirry eteenpäin.

outsider1 kirjoitti:

Eivät todellakaan ole. Väkisinmakaaminen on aika huono strategia luonnossa koska naaras puolustautuu, mikä voi suurella todennäköisyydellä johtaa 1) uroksen kuolemaan tai vakavaan loukkaantumiseen tai 2) naaraan kuolemaan tai vakavaan loukkaantumiseen.

Molemmissa tapauksissa uroksen geenit eivät siirry eteenpäin.

Lue lisää

Nainen ei paljon pysty puolustautumaan.. Naaras alistuu luonnostaan.

outsider1 kirjoitti:

Eivät todellakaan ole. Väkisinmakaaminen on aika huono strategia luonnossa koska naaras puolustautuu, mikä voi suurella todennäköisyydellä johtaa 1) uroksen kuolemaan tai vakavaan loukkaantumiseen tai 2) naaraan kuolemaan tai vakavaan loukkaantumiseen.

Molemmissa tapauksissa uroksen geenit eivät siirry eteenpäin.

Lue lisää

kaupungeissakin.. ilmeisesti kukaan ei ole tästäkään naisporukasta tehnyt vastarintaa kuolemaan saakka? Alistuivat kohtaloonsa vahvempiensa edessä.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288730266488.html

Ero on siinä, että YTM ottaa ja ATM raiskaa.

ätmi kirjoitti:

Ero on siinä, että YTM ottaa ja ATM raiskaa.

Ja ytm on ytm siksi, että ymmärtää mikä ero noilla ottamisella ja raiskaamisella on!

Kerron nyt salaisuuden: ottaminen lähtee itsevarmuudesta. Jos ainoa ajatus on koko ajan pelko torjunnasta, ei naista pysty ottamaan siten että nainen on aivan kiimainen. Kun epävarma mies on kiimassa, ollaan lähellä raiskausta. Mies ei epävarmana pysty välittämään oikeaa tunnetilaa: tuotan sinulle kohta suunnatonta nautintoa, mikä saa minut kuumaksi, vaan anelee naiselta "p1llua". Ja kun epävarmuutensa takia nainen ei lämpene, ollaan helposti likellä väkisinmakaamista

Ottaminen on määrätietoista johdattelua. Samoin kun kurin pitäminen lapsille, toiset vanhemmat osaavat kieltää lapsiltaan heille haitallisia asioita ilman että tarvitsee pahoinpidellä ja lapset ymmärtävät että niin tehdään heidän oman etunsa vuoksi.

Naista ei aina haluta, mutta kun mies osaa olla määrätietoisen viettelevä, halu herää ja hups, harrastetaan MOLEMPIA osapuolia tyydyttävää seksiä.

ätmi kirjoitti:

Ero on siinä, että YTM ottaa ja ATM raiskaa.

ATM ei saa pillua.

tajutkaa jo tämä! kirjoitti:

Ja ytm on ytm siksi, että ymmärtää mikä ero noilla ottamisella ja raiskaamisella on!

Kerron nyt salaisuuden: ottaminen lähtee itsevarmuudesta. Jos ainoa ajatus on koko ajan pelko torjunnasta, ei naista pysty ottamaan siten että nainen on aivan kiimainen. Kun epävarma mies on kiimassa, ollaan lähellä raiskausta. Mies ei epävarmana pysty välittämään oikeaa tunnetilaa: tuotan sinulle kohta suunnatonta nautintoa, mikä saa minut kuumaksi, vaan anelee naiselta "p1llua". Ja kun epävarmuutensa takia nainen ei lämpene, ollaan helposti likellä väkisinmakaamista

Ottaminen on määrätietoista johdattelua. Samoin kun kurin pitäminen lapsille, toiset vanhemmat osaavat kieltää lapsiltaan heille haitallisia asioita ilman että tarvitsee pahoinpidellä ja lapset ymmärtävät että niin tehdään heidän oman etunsa vuoksi.

Naista ei aina haluta, mutta kun mies osaa olla määrätietoisen viettelevä, halu herää ja hups, harrastetaan MOLEMPIA osapuolia tyydyttävää seksiä.

Lue lisää

Selväksi on tullut nyt varmaan kaikille tässä ketjussa se että raa'asti vaan naisiin kiinni ilman kysymistä. Jos naiset haluavat tulla väkisin otetuksi niin ei kai siinä auta muu kuin toimia niin.

Onko se naisten syy, että miehet tekevät aloitteita ja johdattelemisia ja ottamisia?

Miehen pitää suhtautua tasa-arvoon ja naisiin vastaavasti kuin joulupukkiin ja lapsiin. Eli illuusiota tulee pitää sopivasti yllä eikä ilmiötä ainakaan suoraan tule kiistää, koska siitä aiheutuu vain mielipahaa. Mutta käytännössä tasa-arvo auttaa naisten kanssa täsmälleen yhtä paljon kuin joulupukki lasten kanssa.

Moni sinkkunainen naukuu, että miestä ei "löydy", mutta he eivät itse suostu tekemään muuta kuin odottamaan, että tatuoitu jyystärikarju tulee kotiovelle hakkaamaan.

vajaa-4-kymppinen kirjoitti:

Miehen pitää suhtautua tasa-arvoon ja naisiin vastaavasti kuin joulupukkiin ja lapsiin. Eli illuusiota tulee pitää sopivasti yllä eikä ilmiötä ainakaan suoraan tule kiistää, koska siitä aiheutuu vain mielipahaa. Mutta käytännössä tasa-arvo auttaa naisten kanssa täsmälleen yhtä paljon kuin joulupukki lasten kanssa.

Lue lisää

Juuri niin.

Aivan, eli naista ei siis voikaan vain "ottaa" ilman, että miehen oikeusturva vaarantuu.

ätmi kirjoitti:

Aivan, eli naista ei siis voikaan vain "ottaa" ilman, että miehen oikeusturva vaarantuu.

Tuskin menee läpi, koska nainen ei voi todistaa, ettei hän sanonut selvästi kyllä.

Harvemmin niissä tilanteissa on todistajaa vieressä pitämässä kirjaa osapuolten sanomisista.

Näin on marjat kirjoitti:

Tuskin menee läpi, koska nainen ei voi todistaa, ettei hän sanonut selvästi kyllä.

Harvemmin niissä tilanteissa on todistajaa vieressä pitämässä kirjaa osapuolten sanomisista.

Lue lisää

Siis tuo uutinen on että se on mennyt läpi.

4+3 kirjoitti:

Siis tuo uutinen on että se on mennyt läpi.

muutenkin nykyään videoidaan ja lyödään nettiin. Joten eipä ole tämä mikään ongelma. Miesten kannattaa jatkossa käydä joukolla panemassa naisia, kuvaaminen ja asian todistaminen helpottuu. Joukkopanoista on siis tulossa trendi myös myös yliopistomaailman ulkopuolella.

Olihan tossa taannoin suomessakin tapaus, jossa nainen väitti joutuneensa kahden miehen raiskaamaksi. No, pojat olivat onneksi kuvanneet miten paneminen tapahtui ja nainen joutui maksamaan panoista korvauksia.

saa orgasmin tossa väkitouhussa.