Mielenterveyshäiriöt todella yleisiä!

Paljon asiaa sinulla, jota en ole tullut ajatelleeksikkaan. Oman äitini mielialahäiriötä mietin pitkään, mistä hän on mahtanut häiriön saada.
Äitini on kärsinyt vakavasta masennuksesta joka on uusiutunut aika ajoin. Äidillä on myös paljon erilaisia traumoja, jotka hän toki kiistää täysin.

Nyt kun keskusteluilmapiiri on vähän keventynyt, äitikin on uskaltautunut puhumaan 70-luvusta. Äitillä oli tuolloin viides lapsi tulossa. Äitiä oltiin syytetty hempeyden hengestä, joka oli raittiisti uskovalle nuorelle äitille todella raskasta! Seurakunnassa osa oli pahentunut äidin korkokengistä ja siionissa oltiin ruvettu takana päin pohtimaan, että äidin täytyy olla muutenkin syvästi maailmassa, joka elää kaksoiselämää. Miettikääpä omalle kohdalle, miltä tällainen tuntuu: tiedät tasan, miten elät, mutta uskottu yhteisö syyttää sua jostain sellaisesta, jota et todellakaan ole, tai jota et ole tehnyt. Äitini sidottiin synteihin.
Minä synnyin 80 vuoden alkupuolella. En ollut lainkaan tietoinen siitä, että äiti oli noihinkin aikoihin sidottuna. Hänet oltiin silloisen johtokunnan toimesta toimitettu saa.anan haltuun. Äiti kuitenkin jaksoi rämpiä uskovaisena, joskin aika oli varmasti todella rankkaa hänelle, mutta myöskin isälleni.

Äiti ei pystynyt käymään juuri lainkaan seuroissa vuosina 80-85, koska vastaanotto siionissa oli todella kurja.. Häntä ei tervehditty. Isäni kävi lasten kanssa. Itelläni ei ole juurikaan muistikuvia tuosta ajasta, kun äitilläni ei ollut asiaa seuroihin. Isä oli saarnannut äitille syntejä anteeksi ja myös suku muisti äitiäni rukouksin ja muistan hämärästi lapsuudesta myös yhdet "seurat", jotka sukulaiseni pitivät meidän kotona. Suvussani oli yksi puhujamies, joka piti seurat meillä kotona, mutta nämä eivät olleet mitkään viralliset rauhanyhdistyksen järjestämät. Kun tieto siitä, että näitä ns. epävirallisia seuroja oltiin pidetty, joutui sukulaismieheni puhutteluun. Häneltä uhattiin "vapauttaa" puhujan tehtävistä, jos jatkaa sooloilua.

Äitilläni todettiin todella syvä ja vakava masennus 80-luvun puolivälissä. Jossain vaiheessa mukaan oli tullut paniikkihäiriöt. Kotonamme oli kodinhoitajia, kun äiti makasi mielisairaalan pahnoilla. Isäni oli sitä mieltä, että äitini ei sinne missään nimessä kuulu. Äitini on vain kiusattu siionissa ihan pilalle ja uskoi, että kun aika rauhoittuu, äitillä on taas helpompaa olla ja voi myös käydä seuroissa. Isä uskoi alusta asti, että vielä tulee se aika, että äiti kelpuutetaan taas seuroihin.

70-luvulla oli myös muita aiheettomasti sidottuja ja vihtahousuille viskeltyjä. Sain tietää myös siitä, että kotisiionissamme oli ollut jopa itsemurhan tekijöitä. Sitäkin enemmän kuitenkin niitä "katkeria", jotka "keksivät" "keksimällä" lehdistölle mitä kauheampia kauhutarinoita hoitokokouksista. Nämä traumatisoituneet leimattiin kaikki katkeroituneiksi, eikä niitä sen enempää tarvinut kuunnellakkaan. Katkera mikä katkera. Äitini ei liittynyt näihin, vaan jaksoi sinnitellä, vaikka olihan äitillänikin kuulemma ollut voimakkaita itsemurhatuntemuksia.

Mietin, että mahtaneekohan nämä mielenterveysongelmat johtua just tosta 70-luvusta... Jonka jäljet näkyvät yhä! Piti vaieta vaikeista asioista ja kaikki piti ulospäin näyttää niin täydelliseltä. Täytyi myös pelätä, ettei vain kukaan kyttä laula epämieluisia asioita johdolle. Itse kukainenkin syyllistyi kyttäämiseen. Täytyy sanoa, että myös äitini oli siihen sortunut, ehkä senkin takia, kun itse oli sidottu. Äitini oli oikeasti nähnyt, kuinka jotku todella elivät maailmallista elämää. Oli koteja, joissa oli televisioita. Saattoivat käydä teattereissa jne. Se, että äiti ilmiantoi näitä, en tiedä oliko se hyvä vai huono asia. Ehkä äiti koki velvollisuudekseen ilmiantaa näitä, kun oli itse joutunut niinkin naurettavan syyn takia ulosheitetyksi, kuin korkokengät... Ja siitä seurannut spekulointi, että mahtaakohan äiti olla kevytkenkäinen, mahdollisesti sitä, tätä ja tuota.... ja loppupäätelmien mukaan päätetty heivata vihtahousulle.

En tiedä, onko mulla enää mieltä kuulua tähän yhteisöön. Itelläni on todettu ahdistushäiriö ja olen myös kokenut erittäin pahan masennuksen. Tällä hetkellä en pärjää ilman lääkkeitä, sillä ahdistus ja ajoittaisen paniikkikohtaukset rajoittavat elämääni muuten liikaa!

Ahdistushäirikkö. kirjoitti:

Paljon asiaa sinulla, jota en ole tullut ajatelleeksikkaan. Oman äitini mielialahäiriötä mietin pitkään, mistä hän on mahtanut häiriön saada.
Äitini on kärsinyt vakavasta masennuksesta joka on uusiutunut aika ajoin. Äidillä on myös paljon erilaisia traumoja, jotka hän toki kiistää täysin.

Nyt kun keskusteluilmapiiri on vähän keventynyt, äitikin on uskaltautunut puhumaan 70-luvusta. Äitillä oli tuolloin viides lapsi tulossa. Äitiä oltiin syytetty hempeyden hengestä, joka oli raittiisti uskovalle nuorelle äitille todella raskasta! Seurakunnassa osa oli pahentunut äidin korkokengistä ja siionissa oltiin ruvettu takana päin pohtimaan, että äidin täytyy olla muutenkin syvästi maailmassa, joka elää kaksoiselämää. Miettikääpä omalle kohdalle, miltä tällainen tuntuu: tiedät tasan, miten elät, mutta uskottu yhteisö syyttää sua jostain sellaisesta, jota et todellakaan ole, tai jota et ole tehnyt. Äitini sidottiin synteihin.
Minä synnyin 80 vuoden alkupuolella. En ollut lainkaan tietoinen siitä, että äiti oli noihinkin aikoihin sidottuna. Hänet oltiin silloisen johtokunnan toimesta toimitettu saa.anan haltuun. Äiti kuitenkin jaksoi rämpiä uskovaisena, joskin aika oli varmasti todella rankkaa hänelle, mutta myöskin isälleni.

Äiti ei pystynyt käymään juuri lainkaan seuroissa vuosina 80-85, koska vastaanotto siionissa oli todella kurja.. Häntä ei tervehditty. Isäni kävi lasten kanssa. Itelläni ei ole juurikaan muistikuvia tuosta ajasta, kun äitilläni ei ollut asiaa seuroihin. Isä oli saarnannut äitille syntejä anteeksi ja myös suku muisti äitiäni rukouksin ja muistan hämärästi lapsuudesta myös yhdet "seurat", jotka sukulaiseni pitivät meidän kotona. Suvussani oli yksi puhujamies, joka piti seurat meillä kotona, mutta nämä eivät olleet mitkään viralliset rauhanyhdistyksen järjestämät. Kun tieto siitä, että näitä ns. epävirallisia seuroja oltiin pidetty, joutui sukulaismieheni puhutteluun. Häneltä uhattiin "vapauttaa" puhujan tehtävistä, jos jatkaa sooloilua.

Äitilläni todettiin todella syvä ja vakava masennus 80-luvun puolivälissä. Jossain vaiheessa mukaan oli tullut paniikkihäiriöt. Kotonamme oli kodinhoitajia, kun äiti makasi mielisairaalan pahnoilla. Isäni oli sitä mieltä, että äitini ei sinne missään nimessä kuulu. Äitini on vain kiusattu siionissa ihan pilalle ja uskoi, että kun aika rauhoittuu, äitillä on taas helpompaa olla ja voi myös käydä seuroissa. Isä uskoi alusta asti, että vielä tulee se aika, että äiti kelpuutetaan taas seuroihin.

70-luvulla oli myös muita aiheettomasti sidottuja ja vihtahousuille viskeltyjä. Sain tietää myös siitä, että kotisiionissamme oli ollut jopa itsemurhan tekijöitä. Sitäkin enemmän kuitenkin niitä "katkeria", jotka "keksivät" "keksimällä" lehdistölle mitä kauheampia kauhutarinoita hoitokokouksista. Nämä traumatisoituneet leimattiin kaikki katkeroituneiksi, eikä niitä sen enempää tarvinut kuunnellakkaan. Katkera mikä katkera. Äitini ei liittynyt näihin, vaan jaksoi sinnitellä, vaikka olihan äitillänikin kuulemma ollut voimakkaita itsemurhatuntemuksia.

Mietin, että mahtaneekohan nämä mielenterveysongelmat johtua just tosta 70-luvusta... Jonka jäljet näkyvät yhä! Piti vaieta vaikeista asioista ja kaikki piti ulospäin näyttää niin täydelliseltä. Täytyi myös pelätä, ettei vain kukaan kyttä laula epämieluisia asioita johdolle. Itse kukainenkin syyllistyi kyttäämiseen. Täytyy sanoa, että myös äitini oli siihen sortunut, ehkä senkin takia, kun itse oli sidottu. Äitini oli oikeasti nähnyt, kuinka jotku todella elivät maailmallista elämää. Oli koteja, joissa oli televisioita. Saattoivat käydä teattereissa jne. Se, että äiti ilmiantoi näitä, en tiedä oliko se hyvä vai huono asia. Ehkä äiti koki velvollisuudekseen ilmiantaa näitä, kun oli itse joutunut niinkin naurettavan syyn takia ulosheitetyksi, kuin korkokengät... Ja siitä seurannut spekulointi, että mahtaakohan äiti olla kevytkenkäinen, mahdollisesti sitä, tätä ja tuota.... ja loppupäätelmien mukaan päätetty heivata vihtahousulle.

En tiedä, onko mulla enää mieltä kuulua tähän yhteisöön. Itelläni on todettu ahdistushäiriö ja olen myös kokenut erittäin pahan masennuksen. Tällä hetkellä en pärjää ilman lääkkeitä, sillä ahdistus ja ajoittaisen paniikkikohtaukset rajoittavat elämääni muuten liikaa!

Lue lisää

Tässä on todella silmiä avaava pitkä kuvaus siitä, miten kasvavan perheen äiti ajettiin henkiseen kaaokseen näitten härkäpäisten saarnamiesten toimesta. Kuvauksesta käy myös hyvin ilmi, miten tämä ääritiukka yhteisö osasi yksilön eristämisen täydellisesti. Se ei olisi antanut tälle kiusatulle äidille minkäänlaista oikeutta saada lohtua edes omaisiltaan: "Suvussani oli yksi puhujamies, joka piti seurat meillä kotona, mutta nämä eivät olleet mitkään viralliset rauhanyhdistyksen järjestämät. Kun tieto siitä, että näitä ns. epävirallisia seuroja oltiin pidetty, joutui sukulaismieheni puhutteluun. Häneltä uhattiin "vapauttaa" puhujan tehtävistä, jos jatkaa sooloilua." Aivan sairasta!

Ja tämäkö oli sitä 'siunauksellista aikaa'? Saisi nyt ne silloiset hoitomiehetkin avautua täällä edes nimettöminä muistelemaan tekosiaan edes siinä mielessä, että mitä he NYT ajattelevat tuon aikaisista teoistaan ihmisten elämän hämmentäjinä ja tuhoajina. Eikö sydämessä vieläkään kolkuta? En voi mitenkään ymmärtää, että saarnamiehet saattoivat syyllistyä tuohon kaikkeen yksilöitten pirulliseen vainoamiseen. Mihin se perustui, mikä siihen antoi oikeutuksen? Mutta hoitokokouksissa istuneena ja kaiken nähneenä tiedän, että kyllä he saattoivat. Itse pääpaholaisen kai tuota täytyi olla johtamassas? Jumala ainakin oli heistä kaukana.

'Ahdistushäirikölle' sanoisin, ettei ole mikään ihme, että äitisi kokemukset johtivat masennukseen ja mielenterveyden häiriöihin. On hyvä, että isäsi on jaksanut olla äitisi tukena ja rinnalla kuten kerrot. Eikä ole mikään ihme, että sinulla on ollut ahdistusta ja masennusta, kun perheesi on joutunut elämään nuo ajat noin rankkoina. Mielestäni koko siionin ahdistunut nykytila on suoraa seurausta noista 1970-luvun kammottavista hoitokokousajoista. Ihmisten oma tahto lannistettiin, heidät alistettiin pelkiksi mitättömiksi tahdottomiksi pelinappuloiksi johdon pelilaudalla. Näin ihmisistä on tehty myöhempienkin pf- ym. tapahtumien mykkiä todistajia, joilla ei ole ollut lupa puhua.

Niinpä, tähänkin ketjuun kirjoittelevat ovat elämästä vieraantuneita sairaita ihmisiä, tai kaksi ihmistä. Narsisteja jotka elävät hoitokokousaikaa. Vaiheeseen jääneitä entisiä vanhoillislestadiolaisia aivopestyjä tolloja, ihmisiä joiden edessä voi nostaa kädet pystyyn ja todeta; ei voittoa!

Sinulle 'Tekninen murros': Vain teknisestikö sitä äitien jaksamattomuutta pitääkin ajatella ja tarkastella? Tunteilla ei siis saa olla mitään osuutta, vai? Kunhan ittekin sielusi autuuden menettämisen uhalla vääntäsit ilmoille 17-18 lasta ja huolehtisit joka ikisestä lapsesta yötä päivää, ympäri vuorokauden ilman hengähdystaukoa, taitaisi ääni kellossa muuttua. - Nyt kylä ei kasvata. Nyt jokainen perhe on itse vastuussa jokaisesta lapsestaan kaikessa - siinäkin 'etteivät joudu maailman teille', josta vanhempia on oltu valmiita panemaan parannuksen tekoon.

Eikä niissä entisajan perheissä siellä maalaisoloissakaan ollut 17-18 lasta vaan 8-9, jotka heti iän kartuttua olivat sitä mukaa valmiita lähtemään ansiotöihin, koska töitä oli. Nyt ei ole. Moni nuori jää nyky-yhteiskunnassa jumiin pääsemättä eteenpäin. Maailma on toinen. Etkö näe, millainen tämän päivän maailma on? Vaaditko tosiaan, että nykyisten uskovaisten perheiden pitää yksin ilman yhteiskunnan ja SRK:n tukea kantaa kaksinkertaista taakkaa menneiden vuosikymmenien perheisiin verrattuna?

Naisvihasta ja halveksunnasta naisten ja tyttöjen kohtelussa on kyse. Todellista arvostusta ei ole. Raamattu ei kuitenkaan tunne ehkäisykieltoa, ei myökään lupaa insestiin / pedofiiliaan yhdellekään miehelle. Kuitenkaan tätä äärimmäisen vastenmielistä ilmiötä ei aluksi haluttu edes myöntää, puhumattakaan että olisi ryhdytty perkaamaan ja siivoamaan pois siionista. Kivitystä sensijaan on tullut sitäkin enemmän. Mitä se kertoo vanhoillislestadiolaisesta todellisuudesta? Miesten ylimielisestä, vastenmielisestä vallankäytöstä, jolle ei näytä olevan ei mittaa, ei määrää. Jopa joku lestadiolainen naispappi on ollut tälle mieshegemonialle ällistyttävän pelottava ilmiö. Kuitenkaan näin eivät ajattele edes kaikki vl-miehet. Silti tällaisesta naisten kohtelusta on tehty on tehty normi, ikäänkuin laki. Eri tavoin asioista ajattelemisen kun kieltää 'seurakunnan yhteistunto'.

Naisvihasta on kyse kirjoitti:

Sinulle 'Tekninen murros': Vain teknisestikö sitä äitien jaksamattomuutta pitääkin ajatella ja tarkastella? Tunteilla ei siis saa olla mitään osuutta, vai? Kunhan ittekin sielusi autuuden menettämisen uhalla vääntäsit ilmoille 17-18 lasta ja huolehtisit joka ikisestä lapsesta yötä päivää, ympäri vuorokauden ilman hengähdystaukoa, taitaisi ääni kellossa muuttua. - Nyt kylä ei kasvata. Nyt jokainen perhe on itse vastuussa jokaisesta lapsestaan kaikessa - siinäkin 'etteivät joudu maailman teille', josta vanhempia on oltu valmiita panemaan parannuksen tekoon.

Eikä niissä entisajan perheissä siellä maalaisoloissakaan ollut 17-18 lasta vaan 8-9, jotka heti iän kartuttua olivat sitä mukaa valmiita lähtemään ansiotöihin, koska töitä oli. Nyt ei ole. Moni nuori jää nyky-yhteiskunnassa jumiin pääsemättä eteenpäin. Maailma on toinen. Etkö näe, millainen tämän päivän maailma on? Vaaditko tosiaan, että nykyisten uskovaisten perheiden pitää yksin ilman yhteiskunnan ja SRK:n tukea kantaa kaksinkertaista taakkaa menneiden vuosikymmenien perheisiin verrattuna?

Naisvihasta ja halveksunnasta naisten ja tyttöjen kohtelussa on kyse. Todellista arvostusta ei ole. Raamattu ei kuitenkaan tunne ehkäisykieltoa, ei myökään lupaa insestiin / pedofiiliaan yhdellekään miehelle. Kuitenkaan tätä äärimmäisen vastenmielistä ilmiötä ei aluksi haluttu edes myöntää, puhumattakaan että olisi ryhdytty perkaamaan ja siivoamaan pois siionista. Kivitystä sensijaan on tullut sitäkin enemmän. Mitä se kertoo vanhoillislestadiolaisesta todellisuudesta? Miesten ylimielisestä, vastenmielisestä vallankäytöstä, jolle ei näytä olevan ei mittaa, ei määrää. Jopa joku lestadiolainen naispappi on ollut tälle mieshegemonialle ällistyttävän pelottava ilmiö. Kuitenkaan näin eivät ajattele edes kaikki vl-miehet. Silti tällaisesta naisten kohtelusta on tehty on tehty normi, ikäänkuin laki. Eri tavoin asioista ajattelemisen kun kieltää 'seurakunnan yhteistunto'.

Lue lisää

Mutta eikös sitä voi naida muijaansa anaaliin? Ei tuu lisää lapsia, vaikka ei käyttäis ehkäisyä

Aaaah a++ kirjoitti:

Niinpä, tähänkin ketjuun kirjoittelevat ovat elämästä vieraantuneita sairaita ihmisiä, tai kaksi ihmistä. Narsisteja jotka elävät hoitokokousaikaa. Vaiheeseen jääneitä entisiä vanhoillislestadiolaisia aivopestyjä tolloja, ihmisiä joiden edessä voi nostaa kädet pystyyn ja todeta; ei voittoa!

Lue lisää

Aaaah a
Olipa sinulta kuule tyhymä kirjoitus!

Saat olla varma, että hoitokokousvääryydet selvitetään. Siitä pidetään huoli. Väärintekijät vastaavat teoistaan joka suhteessa. Hoitajilla on ollut pitkä etsikkoaika, mutta kestääkö se enää kauan, jää nähtäväksi. Ongelmana on tällä hetkellä, että hoitajat eivät kykene puhumaan omasta syntielämästään.

Selvittämättä kirjoitti:

Aaaah a
Olipa sinulta kuule tyhymä kirjoitus!

Saat olla varma, että hoitokokousvääryydet selvitetään. Siitä pidetään huoli. Väärintekijät vastaavat teoistaan joka suhteessa. Hoitajilla on ollut pitkä etsikkoaika, mutta kestääkö se enää kauan, jää nähtäväksi. Ongelmana on tällä hetkellä, että hoitajat eivät kykene puhumaan omasta syntielämästään.

Lue lisää

En ottanut kantaa hoitokokousselvitysarveluihuisi, se ei ole minua kiinnostava aihe, vaan otin kantaa sairauteesi, joka aiheuttaa mm. noita arvelujasi.

Niinpä, tähänkin ketjuun kirjoittelevat ovat elämästä vieraantuneita sairaita ihmisiä, tai kaksi ihmistä. Narsisteja jotka elävät hoitokokousaikaa. Vaiheeseen jääneitä entisiä vanhoillislestadiolaisia aivopestyjä tolloja, ihmisiä joiden edessä voi nostaa kädet pystyyn ja todeta; ei voittoa!

tarkennus1 kirjoitti:

En ottanut kantaa hoitokokousselvitysarveluihuisi, se ei ole minua kiinnostava aihe, vaan otin kantaa sairauteesi, joka aiheuttaa mm. noita arvelujasi.

Niinpä, tähänkin ketjuun kirjoittelevat ovat elämästä vieraantuneita sairaita ihmisiä, tai kaksi ihmistä. Narsisteja jotka elävät hoitokokousaikaa. Vaiheeseen jääneitä entisiä vanhoillislestadiolaisia aivopestyjä tolloja, ihmisiä joiden edessä voi nostaa kädet pystyyn ja todeta; ei voittoa!

Lue lisää

Ei olisi kannattanut tarkentaa - tyhymä mikä tyhymä.

Selvittämättä kirjoitti:

Aaaah a
Olipa sinulta kuule tyhymä kirjoitus!

Saat olla varma, että hoitokokousvääryydet selvitetään. Siitä pidetään huoli. Väärintekijät vastaavat teoistaan joka suhteessa. Hoitajilla on ollut pitkä etsikkoaika, mutta kestääkö se enää kauan, jää nähtäväksi. Ongelmana on tällä hetkellä, että hoitajat eivät kykene puhumaan omasta syntielämästään.

Lue lisää

Miten sokea voi sokeaa taluttaa??? On siellä niin vääristynyttä touhua, että hirvittää.
Ei ole tietoakaan Jumalan lasten vapaudesta.
Olen varma, että näitä kiusatuissa on uskonsa säilyttäneitäkin. Nuo henkiset pakkopaidat voi huoletta riisua pois.
Eihän me omin voimin pelastuta, vaan yksin armosta!

Korkokengät ei ole oikea arvio päätellä kenekään uskon tilaa. Eikä muutamat korutkaan. Onhan naiset aina koritautuneet miehilleen, jopa Raamatussa. Lukekaa Korkea veisu.

Kunpa koko vl-väki uudistuisi oikeaan uskoon ilman pakkopaitoja. En yhtään ihmettele mielenhäiriöitä. Ilo on poissa. Näytteleminen tilalla.

Usko on oikea asenne Jumalan tahtoa kohtaan, sydämen tila. Sitä ei voi hallita pakolla. Rukouksen voimalla saadaan muutosta aikaseksi.
Silloin ei olla muita parempia, vaan yhtä Jumalan lasten joukkoa. Siis jokaisen kristinuskonsuunnan väen kanssa.

Maailma voi kyllä viekoitella, mutta uskova selviää niistä ja pysyy kohtuudessa.
Meille annettiin vapaa tahto. Sitä ei puhujat saa sitoa omiin sääntöihinsä.

tarkennus1 kirjoitti:

En ottanut kantaa hoitokokousselvitysarveluihuisi, se ei ole minua kiinnostava aihe, vaan otin kantaa sairauteesi, joka aiheuttaa mm. noita arvelujasi.

Niinpä, tähänkin ketjuun kirjoittelevat ovat elämästä vieraantuneita sairaita ihmisiä, tai kaksi ihmistä. Narsisteja jotka elävät hoitokokousaikaa. Vaiheeseen jääneitä entisiä vanhoillislestadiolaisia aivopestyjä tolloja, ihmisiä joiden edessä voi nostaa kädet pystyyn ja todeta; ei voittoa!

Lue lisää

vaan suorastaan IDIOOTTI! -------Tarkennus1:n kirjoittaja.

Lestat ja katoliset saastat panee länsimaisten nuorten tulevaisuuden hukkaan himoissaan.

**Nämä eivät ole mielestäni mitään hyviä syitä tehdä lapsia!**


Lapsen tekoon ei tarvitse yhtään mitään syytä, huonoa tai hyvää. Lapsia vain tulee, luonto pitää siitä huolen. Lapsen teossa on kuitenkin ehto, yksi ehto. Sen nimi on ihmisen järki. Eläimillä sitä ehtoa ei ole.

Höpö höpö. Ihminen on terve kun se on sinut itsensä ja ympäristönsä kanssa. Sillä ei ole merkitystä tuleeko terveys uskonnollisen uskon vai jonkun muun mielihyvätunteen kautta. Esim. halkoja hakkaamalla voi saada itsensä terveeksi. Monelle mielialalääke auttaa, tosin ainoastaan plasebovaikutuksen ansiosta. Mielihän ei ole fysiikkaa, joten sinällään sitä ei edes voi lääkitä. Koitappa antaa aspiriiniä tyhjälle ilmalle jota kesitas huitoo ;)

Ei kaikille sovi kaikki. Joku voi sairastua täsmälleen samoista asioista kuin toinen parantua. Tällä foorumilla toki on sairaita, myönnän. Entisiä vanhoillislestadiolaisia muutama ja saman verran helluntailaisia. Pääasiassa nuokin elämäntavat kuitenkin "edistävät" terveyttä.

Autokolareita ja itsemurhia on lesta alueet täynnä.

vl-yhteisö, joka noudatta ihmisten laatimia sääntöjä eli on kaikin tavoin Raamatun vastainen opetuksissaan - siis täydellistä harhaoppia tämä julma vl-yhteisö.

itse valitse vakaumustaan, vaan hän syntyy sellaiseen yhteisöön, josta on vaikea päästä irti ja irrottautua. Joutuu yhteisön taholta aikamoisen painostuksen kohteeksi, jos sellaista yrittää. Monet kääntävät selkänsä, eristetään yhteisöstä jne. keinoja on monia.

VL-taustainen ei kirjoitti:

itse valitse vakaumustaan, vaan hän syntyy sellaiseen yhteisöön, josta on vaikea päästä irti ja irrottautua. Joutuu yhteisön taholta aikamoisen painostuksen kohteeksi, jos sellaista yrittää. Monet kääntävät selkänsä, eristetään yhteisöstä jne. keinoja on monia.

Lue lisää

Eikös tuollainen mene jo sairauden puolelle? Kyllä täysi ikäisen ihmisen pitää saada itse päättää mihin uskoo/kuuluu. Vai onko se jumalan tahto että painostetaan olemaan V-L?

Ei sitä voikaan ymmärtää sellainen, joka ei ole syntynyt vl-yhteisöön. Kieltolistan olemassaoloa ei myönnetä, mutta vl-lapsi omaksuu kielletyt asiat samalla kuin äidinkielensä. Hän kasvaa yhteisössä, jossa on rauha ja turva ja jossa hänen puolestaan ajatellaan ja torjutaan uhkat valmiiksi. Mahdollisesti hän on jo teini-ikäinen, kun ensimmäisen kerran alkaa kysellä perusteita kielloille ja rajoituksille. Kaikki eivät kyseenalaista silloinkaan vaan uskovat, että kaikki säännöt ja säädökset ovat peräisin suoraan Raamatusta. Osa myös kieltäytyy aktiivisesti ajattelemasta asioita ja toteaa, ettei jaksa pohtia ja että haluaa elää entisten uskovaisten jalanjäljissä. Ne, jotka eivät tähän kykene ja jotka janoavat kuulla uskonsa perusteita, ehkäpä ahdistuvat ymmärtäessään useiden sääntöjen perustana olevan rakennelman onttouden tai sitten lähtevät liikkeestä ja usein luopuvat uskosta kokonaan.

Ahdistuneisuus ja masennus liittyvät tiukkaan uskonnollisuuteen, mutta tutkimusten mukaan uskonnolliseen yhteisöön kuuluminen myös suojaa mielenterveyttä tuodessaan yksilön elämään yhteisöllisyyttä, turvallisuudentunnetta ja elämän merkityksellisyyden kokemuksen.

Rajoitettu ja rajattu elämäntapa ahdistaa, jos ei ymmärrä rajoitusten takana olevia periaatteita. Monet neuvot voi hyväksyä ymmärtäessään ilmiöiden taustalla vaikuttavat uhkat, ja esimerkiksi alkoholittomuus ja seksin kokeminen avioliittoon kuuluvana ovat osoittautuneet sikäli siunauksellisiksi, että avioparit lienevät keskimäärin onnellisia vl-liikeessä ja perheet hajoavat harvoin. Kuitenkin monet muut seurakunnan neuvot tuntuvat ulkokultaisilta ja kaksinaismoraalisilta, etenkin kun niitä neuvojen sijaan pidetään todellisuudessa useinkin autuuden ehtona. Neuvoista on tullutkin todellisuudessa käskyjä/vaatimuksia. On raskasta elää omantuntonsa mukaan, jos samanaikaisesti joutuu pelkäämään toisten tuomiota asioista, jotka ovat varsin toisarvoisia uskomisen kannalta ja jotka todellakin orjuuttavat takaisin lain alle vastoin Jeesuksen opetuksia. Tällaisia ovat esim. konsertti-, teatteri-, tv-, meikkaus-, korvakoru- ja partasynnit osana pitkää kiellettyjen asioiden listaa. Tämä listahan sopii varsin huonosti Jeesuksen sanoihin, että kaikki laki on rakkauden kaksoiskäskyssä.

Mielenterveys on koetuksella hänellä, joka kokee tulevansa määritellyksi ulkoapäin ja joka kokee, ettei saa ahdettua itseään siihen muottiin, joka on yksiselitteisesti varattu jokaiselle uskovaiselle samanlaisena persoonien erilaisuudesta välittämättä. Mielenterveyteen vaikuttaa negatiivisesti toiseuden tunne omiensa parissa etenkin, kun se toiseuden tunne liittyy myös ihmisiin yhteisön ulkopuolella.

Hallaa kirjoitti:

Ei sitä voikaan ymmärtää sellainen, joka ei ole syntynyt vl-yhteisöön. Kieltolistan olemassaoloa ei myönnetä, mutta vl-lapsi omaksuu kielletyt asiat samalla kuin äidinkielensä. Hän kasvaa yhteisössä, jossa on rauha ja turva ja jossa hänen puolestaan ajatellaan ja torjutaan uhkat valmiiksi. Mahdollisesti hän on jo teini-ikäinen, kun ensimmäisen kerran alkaa kysellä perusteita kielloille ja rajoituksille. Kaikki eivät kyseenalaista silloinkaan vaan uskovat, että kaikki säännöt ja säädökset ovat peräisin suoraan Raamatusta. Osa myös kieltäytyy aktiivisesti ajattelemasta asioita ja toteaa, ettei jaksa pohtia ja että haluaa elää entisten uskovaisten jalanjäljissä. Ne, jotka eivät tähän kykene ja jotka janoavat kuulla uskonsa perusteita, ehkäpä ahdistuvat ymmärtäessään useiden sääntöjen perustana olevan rakennelman onttouden tai sitten lähtevät liikkeestä ja usein luopuvat uskosta kokonaan.

Ahdistuneisuus ja masennus liittyvät tiukkaan uskonnollisuuteen, mutta tutkimusten mukaan uskonnolliseen yhteisöön kuuluminen myös suojaa mielenterveyttä tuodessaan yksilön elämään yhteisöllisyyttä, turvallisuudentunnetta ja elämän merkityksellisyyden kokemuksen.

Rajoitettu ja rajattu elämäntapa ahdistaa, jos ei ymmärrä rajoitusten takana olevia periaatteita. Monet neuvot voi hyväksyä ymmärtäessään ilmiöiden taustalla vaikuttavat uhkat, ja esimerkiksi alkoholittomuus ja seksin kokeminen avioliittoon kuuluvana ovat osoittautuneet sikäli siunauksellisiksi, että avioparit lienevät keskimäärin onnellisia vl-liikeessä ja perheet hajoavat harvoin. Kuitenkin monet muut seurakunnan neuvot tuntuvat ulkokultaisilta ja kaksinaismoraalisilta, etenkin kun niitä neuvojen sijaan pidetään todellisuudessa useinkin autuuden ehtona. Neuvoista on tullutkin todellisuudessa käskyjä/vaatimuksia. On raskasta elää omantuntonsa mukaan, jos samanaikaisesti joutuu pelkäämään toisten tuomiota asioista, jotka ovat varsin toisarvoisia uskomisen kannalta ja jotka todellakin orjuuttavat takaisin lain alle vastoin Jeesuksen opetuksia. Tällaisia ovat esim. konsertti-, teatteri-, tv-, meikkaus-, korvakoru- ja partasynnit osana pitkää kiellettyjen asioiden listaa. Tämä listahan sopii varsin huonosti Jeesuksen sanoihin, että kaikki laki on rakkauden kaksoiskäskyssä.

Mielenterveys on koetuksella hänellä, joka kokee tulevansa määritellyksi ulkoapäin ja joka kokee, ettei saa ahdettua itseään siihen muottiin, joka on yksiselitteisesti varattu jokaiselle uskovaiselle samanlaisena persoonien erilaisuudesta välittämättä. Mielenterveyteen vaikuttaa negatiivisesti toiseuden tunne omiensa parissa etenkin, kun se toiseuden tunne liittyy myös ihmisiin yhteisön ulkopuolella.

Lue lisää

"...seksin kokeminen avioliittoon kuuluvana ovat osoittautuneet sikäli siunauksellisiksi, että avioparit lienevät keskimäärin onnellisia vl-liikeessä ja perheet hajoavat harvoin"

Tämä on turhan naivi ajatus. Tosiasiassa esiaviollinen seksi eri uskonnollisissa yhteisöissä on kielletty siksi, että naitattamalla nuoret, yhteisö turvaa jatkuvuutensa. Siksi myöskään ehkäisy ei ole suotavaa.

Nopea avioituminen siis johtaa nopeaan lisääntymiseen. Eli kun nuoret haluavat biologisten viettiensä mukaan yhtyä, he avioituvat usein varsin nopealla aikataululla. Tämän vuoksi toisilleen miltei vieraat ihmiset avioituvat uskonnollisissa yhteisöissä ja siksi mitä kummallisimpia pariskuntia muodostuu. Tutustumiseen ei jää liieämmälti aikaa, koska vietit ohjaavat. Onnellisuudesta voi myös olla montaa mieltä, sillä avioero ei ole suotavaa mm. vl-lahkossa. Ennen se saarnattiin jopa synniksi... Ollaan yhdessä kunnes kuolema erottaa.

Jotkut vaimot ovatkin sitten tehneet "itsemurhia" ja isännät ovat sitten joutuneet ottamaan uuden vaimon. Näin meille on kerrottu. Olisi mielenkiintoista saada tietää tilasto (esim. x,x / 1000 asukasta) uskonnollisten lahkojen naisten itsemurhat vs. kantaväestön naisten itsemurhat. Naisten tekemät itsemurhat kun ovat aika harvinaisia. Luultavasti uskonnollisten yhteisöjen kohdalla naisten itsemurhissa on selvä yliedustus.

("Itse")Murha kirjoitti:

"...seksin kokeminen avioliittoon kuuluvana ovat osoittautuneet sikäli siunauksellisiksi, että avioparit lienevät keskimäärin onnellisia vl-liikeessä ja perheet hajoavat harvoin"

Tämä on turhan naivi ajatus. Tosiasiassa esiaviollinen seksi eri uskonnollisissa yhteisöissä on kielletty siksi, että naitattamalla nuoret, yhteisö turvaa jatkuvuutensa. Siksi myöskään ehkäisy ei ole suotavaa.

Nopea avioituminen siis johtaa nopeaan lisääntymiseen. Eli kun nuoret haluavat biologisten viettiensä mukaan yhtyä, he avioituvat usein varsin nopealla aikataululla. Tämän vuoksi toisilleen miltei vieraat ihmiset avioituvat uskonnollisissa yhteisöissä ja siksi mitä kummallisimpia pariskuntia muodostuu. Tutustumiseen ei jää liieämmälti aikaa, koska vietit ohjaavat. Onnellisuudesta voi myös olla montaa mieltä, sillä avioero ei ole suotavaa mm. vl-lahkossa. Ennen se saarnattiin jopa synniksi... Ollaan yhdessä kunnes kuolema erottaa.

Jotkut vaimot ovatkin sitten tehneet "itsemurhia" ja isännät ovat sitten joutuneet ottamaan uuden vaimon. Näin meille on kerrottu. Olisi mielenkiintoista saada tietää tilasto (esim. x,x / 1000 asukasta) uskonnollisten lahkojen naisten itsemurhat vs. kantaväestön naisten itsemurhat. Naisten tekemät itsemurhat kun ovat aika harvinaisia. Luultavasti uskonnollisten yhteisöjen kohdalla naisten itsemurhissa on selvä yliedustus.

Lue lisää

"Tämä on turhan naiivi ajatus. Tosiasiassa esiaviollinen seksi eri uskonnollisissa yhteisöissä on kielletty siksi, että naitattamalla nuoret, yhteisö turvaa jatkuvuutensa. Siksi myöskään ehkäisy ei ole suotavaa."

Kristitty pitää elämänohjeinaan Jeesuksen antamia käskyjä, joista kuudes sanoo: "Älä tee huorin."

"Tämän vuoksi toisilleen miltei vieraat ihmiset avioituvat uskonnollisissa yhteisöissä ja siksi mitä kummallisimpia pariskuntia muodostuu. Tutustumiseen ei jää liieämmälti aikaa, koska vietit ohjaavat."

Ei kai sentään? Milloin toinen ihminen on tarpeeksi tuttu, jotta hänen kanssaan uskaltaisi solmia avioliiton, sillä molemmat osapuolet muuttuvat ja kehittyvät koko elämänsä ajan? Myös avioerokielto tulee suoraan Raamatusta eikä ole mikään vl-keksintö, mutta Jeesuskaan ei ollut kiellossaan ehdoton, ja myös vl:t hyväksyvät nykyisin, että on tilanteita, joissa ero on ainoa vaihtoehto.

On pidettävä koko ajan mielessä, mikä on Jumalan tahto, ja Jeesus on sen tulkki. Ihmisajatuksen mukaiset lisäsäännöt eivät useinkaan vastaa sitä hyvää ajatusta, joka niiden perustana on ollut. Niistä kun voi tulla vallankäytön teesejä, joilla rajoitetaan ihmisoikeuksia ja yksilön vapautta elää omaatuntoaan kuunnellen. Ne voivat myös saada aivan liian suuren painoarvon kristityn vaelluksessa, jolloin armosta uskominen unohtuu niin omaa kuin toistenkin sydämentilaa arvioidessa.

Ei voi muutako nauraa miten lapsellisia ihmiset on jauhaa täällä kaikenlaista.satuimpa vilkaisemaan tätä palstaa ja ei voi sanoa kuin että ihminen ei ole kyllä tasapaonossa.joo ja minulle vastataan varmarti miksi sitten itse kirjoitat.jos tiettyä herätysliikettä lietsotaan.mitä ovat sitten kylillä ja kaupungeissa olevat ns.juopot,rikolliset,murhaajat jne.nekö ovat normaaleja.ja ne kodit jotka juovat viikon loput alkoholia ja lapset pelkää tulevia viikon loppuja,tulevat nälkäisinä kouluun.pikkusen voisi niinku näkökenttää laajentaa.mene itseesi kirjoittaja.

ihmettelevä kirjoitti:

Ei voi muutako nauraa miten lapsellisia ihmiset on jauhaa täällä kaikenlaista.satuimpa vilkaisemaan tätä palstaa ja ei voi sanoa kuin että ihminen ei ole kyllä tasapaonossa.joo ja minulle vastataan varmarti miksi sitten itse kirjoitat.jos tiettyä herätysliikettä lietsotaan.mitä ovat sitten kylillä ja kaupungeissa olevat ns.juopot,rikolliset,murhaajat jne.nekö ovat normaaleja.ja ne kodit jotka juovat viikon loput alkoholia ja lapset pelkää tulevia viikon loppuja,tulevat nälkäisinä kouluun.pikkusen voisi niinku näkökenttää laajentaa.mene itseesi kirjoittaja.

Lue lisää

Ja kaksisuuntaista mielialahäiriötä ei voi yhdistää kyseiseen herätysliikkeeseen.ei voi muutako nauraa.jos jotakin noin kovasti kiinnostaa häiriötilat voi tehdä tutkimus käynnin vaikka kouluihin kuin monta vanhoillislestadiolaista lasta on erityiskoulussa.esim.nekin ovat yleensä häiriö perheistä jotka ovat eroinneita perheitä,vapaa kasvstus ym.ja tiedätkö mikä on kaksisuuntainen mielialahäiriö.itsemurhia olen työn puolesta kohdannut, niitä eipä voi kohdistaa tiettyyn herätysliikkeeseen.jos puhutaan narsistisuudesta niin niitäkin kun on kohdannut eri piireissä.eiköhän jokainen voisi huolehtia omastaa hyvin voinnistaan lietsomatta toisia.kun omaan elämään tulee jotain vaikeaa ehkä ymmärrät katsoa asioota vähän laajemmin toisia arvostelematta.jos tälläisia pitää pohtia kannatta lähteä lenkille ja lenkkarit jalkaan niin huomaa olen minäkin vain ihminen.