Kolmas maailmansota

Ei pelota yhtään!
Hyvää tekisi maailmalle vaan. Että muistaisin mitä se on, kun muutama sata miljoonaa ihmistä tapetaan.

Esitän, että maailman johtajat kutsutaan Suomulle hiljaiselle ufo-polulle ja rauhoitutaan. Siellä voitaisiin keskustella ja rauhottua taivaan tulien loisteessa, ulkona mieli virkistyy ja rentoutuu.

Matkalla käytäisiin myös mystisessä Tonkopuron kylässä.

Suomunkeskus kirjoitti:

Esitän, että maailman johtajat kutsutaan Suomulle hiljaiselle ufo-polulle ja rauhoitutaan. Siellä voitaisiin keskustella ja rauhottua taivaan tulien loisteessa, ulkona mieli virkistyy ja rentoutuu.

Matkalla käytäisiin myös mystisessä Tonkopuron kylässä.

Lue lisää

Kari mukkaan. Putinilla alkaa housut tutista.

Suomunkeskus kirjoitti:

Esitän, että maailman johtajat kutsutaan Suomulle hiljaiselle ufo-polulle ja rauhoitutaan. Siellä voitaisiin keskustella ja rauhottua taivaan tulien loisteessa, ulkona mieli virkistyy ja rentoutuu.

Matkalla käytäisiin myös mystisessä Tonkopuron kylässä.

Lue lisää

Vieläköhän se sika tekee siellä temppujaan?

Suomunkeskus kirjoitti:

Esitän, että maailman johtajat kutsutaan Suomulle hiljaiselle ufo-polulle ja rauhoitutaan. Siellä voitaisiin keskustella ja rauhottua taivaan tulien loisteessa, ulkona mieli virkistyy ja rentoutuu.

Matkalla käytäisiin myös mystisessä Tonkopuron kylässä.

Lue lisää

http://www.lapajarvi.fi/tonkopuro/images/tonkopuro_02.jpg

Emmekö saisi uutta työtä ja yrittämistä Tonkopurolle!? Tehdään kylästä matkailukohde, Kemijärven valtti !? Se on hyvin luonnonkaunista aluetta ja kuuluisakin paikka.

Aihe on vakava ja vierailu Tonkopurolle sekä käynti Suommulla (oikeasti: Suommu!) on tietenkin vähän pilailua, mutta on siinä totuuden "siemenkin". Nimittäin se on niin, että kyllä maailman johtajien ja suurvaltojen välillä tarvitaan liennytystä. Tähän kuuluvat ihan oikeasti osana semmoset toimet, että tavataan toisia, pidetään huippukokouksia joissain neutraaleissa paikoissa ja keskustellaan vaikeista asioista epämuodollisessa hengessä. Siinä mielessä Suomutunturi voisi palvella maailmanpolitiikan näyttämöllä, jos vaan siellä saataisiin palvelut kuntoon!

tärkeä asia kirjoitti:

Aihe on vakava ja vierailu Tonkopurolle sekä käynti Suommulla (oikeasti: Suommu!) on tietenkin vähän pilailua, mutta on siinä totuuden "siemenkin". Nimittäin se on niin, että kyllä maailman johtajien ja suurvaltojen välillä tarvitaan liennytystä. Tähän kuuluvat ihan oikeasti osana semmoset toimet, että tavataan toisia, pidetään huippukokouksia joissain neutraaleissa paikoissa ja keskustellaan vaikeista asioista epämuodollisessa hengessä. Siinä mielessä Suomutunturi voisi palvella maailmanpolitiikan näyttämöllä, jos vaan siellä saataisiin palvelut kuntoon!

Lue lisää

Neuvottelut on OK. Liennytys on OK, ja SUOMU VOISI HYVIN TOIMIA MYÖS SELLAISENA PAIKKANA.

-NEUVOTTELUT TULEE TEHDÄ OIKEUDENMUKAISEN, DEMOKRAATTISEN HENGEN MUKAAN KUNNIOITAMALLA KAIKKIEN VALTIOIDEN OIKEUTTA ELÄÄ JA HARJOITTAA TUTOANTOA, JÄRJESTELMÄSTÄ RIIPPUMATTA...

Epäilyttää vain näin luokkayhteiskuntien aikakaudella, että onnistutaanko aina neuvotteluissa... -löytämään eli aikaansaamaan oikeudenmukaista ja demokraattista ratkaisua.., edes maailmanrauhan hyväksi.

mummon poj. poika kirjoitti:

Neuvottelut on OK. Liennytys on OK, ja SUOMU VOISI HYVIN TOIMIA MYÖS SELLAISENA PAIKKANA.

-NEUVOTTELUT TULEE TEHDÄ OIKEUDENMUKAISEN, DEMOKRAATTISEN HENGEN MUKAAN KUNNIOITAMALLA KAIKKIEN VALTIOIDEN OIKEUTTA ELÄÄ JA HARJOITTAA TUTOANTOA, JÄRJESTELMÄSTÄ RIIPPUMATTA...

Epäilyttää vain näin luokkayhteiskuntien aikakaudella, että onnistutaanko aina neuvotteluissa... -löytämään eli aikaansaamaan oikeudenmukaista ja demokraattista ratkaisua.., edes maailmanrauhan hyväksi.

Lue lisää

Kuka piru sinne korpeen lähtee neuvottelemaan. Kyllä ne jutut hoidetaan aivan muualla, sellaisissa paikoissa joissa on monenlaisia palveluja tarjolla.

Neuvottelupäällikkö kirjoitti:

Kuka piru sinne korpeen lähtee neuvottelemaan. Kyllä ne jutut hoidetaan aivan muualla, sellaisissa paikoissa joissa on monenlaisia palveluja tarjolla.

Neuvottelihan Kekkonen ja Neuvostoliiton johtaja Hrutsevi siellä kaukana Novosibirskissa, ja syntyi tulosta. Olihan Hrutsevi Suomen ystävä!

Myös villisikajahtia oli joskus ohjelmassa heillä. Eikö Suomullakin voisi olla erilaisia hauskoja ohjelmia?

Suomu Summit kirjoitti:

Neuvottelihan Kekkonen ja Neuvostoliiton johtaja Hrutsevi siellä kaukana Novosibirskissa, ja syntyi tulosta. Olihan Hrutsevi Suomen ystävä!

Myös villisikajahtia oli joskus ohjelmassa heillä. Eikö Suomullakin voisi olla erilaisia hauskoja ohjelmia?

Lue lisää

Venäjä on edelleenkin suomen ystävä.

Sortavalassa on mukavoo väkkee, otetaan se ekaks ja ajetaan Put inni putputtammaa Kiinan rajalle tekemään Novorussiaansa.

Niin, ja Salla!

Toivottavasti tulee.
Ihminen on niin tyhmä. Että se ei opi muulla, kuin stoimilla keskenään toisia vastaan.

Oikeasti!

Kuolleet eivät tiedä mitään.

platoon kirjoitti:

Kuolleet eivät tiedä mitään.

Huvin monet tietävät. että sodat loppuvat kun luokkayhteiskunnat loppuvat ja ihmiskunta siirtyy luokattomaan yhteiskuntaan täydellisesti ja lopullisesti,-että siihen asti on sotiakin, kun vain estettäisiin niiden paisuminen kolmanneksi maailmansodaksi, -jonka kynnys on tosi matala.
Kaarlo N...

K.N. kirjoitti:

Huvin monet tietävät. että sodat loppuvat kun luokkayhteiskunnat loppuvat ja ihmiskunta siirtyy luokattomaan yhteiskuntaan täydellisesti ja lopullisesti,-että siihen asti on sotiakin, kun vain estettäisiin niiden paisuminen kolmanneksi maailmansodaksi, -jonka kynnys on tosi matala.
Kaarlo N...

Lue lisää

soat loppuu sotimalla, jos juokset, saat juosta pohjanlahteen saakka

http://www.youtube.com/watch?v=cGkctbhkGvE

K.N. kirjoitti:

Huvin monet tietävät. että sodat loppuvat kun luokkayhteiskunnat loppuvat ja ihmiskunta siirtyy luokattomaan yhteiskuntaan täydellisesti ja lopullisesti,-että siihen asti on sotiakin, kun vain estettäisiin niiden paisuminen kolmanneksi maailmansodaksi, -jonka kynnys on tosi matala.
Kaarlo N...

Lue lisää

Ketä sinne luokattomaan yhteiskuntaan menevät ? Ei ne aiinakaan ihmisiä ole, koska ihmiset ei siihen suostu. Ihminen on elukkana itsekäs, ja hakee aina omaa etuaan. Muurahaisten yhteissö on lähinnä sitä luokatonta yhteiskuntaa, sielläkin on kyllä muutama luokka, on työläiset ja sotilaat, kuningatar munii, mutta ei puutu mitenkään yhteiskunnan toimintaan. Eli muurahaiset ovat ainoita, jotka ovat K:N:n yhteiskunnan toteuttaneet. Ihmisen kokeilu noilla on mennyt aina päin peetä, ja tulee menemään, mikäli vielä yrittää. Katsos KN ihminen ei luonnolleen mitään voi, meitä ei tuollaselle ole luotu.

siehä sälli oot kirjoitti:

soat loppuu sotimalla, jos juokset, saat juosta pohjanlahteen saakka

http://www.youtube.com/watch?v=cGkctbhkGvE

Lue lisää

Ihan oikein, kuten mainitseti: -"sälli olen", joka tietää, -että sotia riittää luokkayhteiskuntien ajan, -mitä edelleen on eri puolilla Maapallo, jos ja kun haluatte tiedostaa sen, nyt ns. Ukrainan kriisin aikana, -mistä voi kehkeytyä paikallisen sodan asemasta jopa kolmas maailmansota, mikä tulisi olemaan kahta kauheampaa hävitystä, -mitä olivat edelliset v. v. 1914 - 1918 ja v. v, 1939 - 1945 maailmansodat.

Sotia sanan varsinaisessa merkityksestä alkoi ilmenemään vastaa kun ihmiskunta jakaantui etuvastakkaisiin yhteiskuntaluokkiin, ts. muodostui luokkayhteiskunnat,. ja siitä on vasta reilu 3000 vuotta, eli suhteellisen lyhytaika nykyihmisen, noin
40 000 vuoden historiassa...
-Luokkayhteiskuntien yli 3000 vuoden historian aikana on täysin rauhan vuosia ollut tosi vähän, sellaisia vuosia, -ettei sotia ilmennyt missään osassa Maapalloa.

Paikallisia sotia riittää aina täydellisen luokattoman yhteiskunnan - kommunismin lopulliseen voittoon asti, sen jälkeen ei enää ole perusteita luokattomassa yhteiskunnissa sodille ym. nykyajan kielteisille ilmiöille, tapahtumille ja prosesseille,
joten "juosta vielä saa vaikka pohjanlahteen asti", -eikä sodat lopu sotimalla
vaan siirtyminen luokattomaan yhteiskuntaa, loppuu viimeistään sodat, sinne asti ilmenee paikallisia sotia, kun vain kolmas maailmansota voitaisiin ehkäistä
oikeudenmukaisina, demokraattisina maailmanrauhan voimina, -sodat on
huonom politiikan jatkoa kuten Clausewiz on mietelauseessa sanonnut; -sota on aina politiikan jatkamista toisin keinoin... Lenin lisäsi konkreettisesti: -väkivaltaisin keinoin.

En ihannoi sotia.
Kaarlo N... Kemijärvi

lupkaton yhteiskunta kirjoitti:

Ketä sinne luokattomaan yhteiskuntaan menevät ? Ei ne aiinakaan ihmisiä ole, koska ihmiset ei siihen suostu. Ihminen on elukkana itsekäs, ja hakee aina omaa etuaan. Muurahaisten yhteissö on lähinnä sitä luokatonta yhteiskuntaa, sielläkin on kyllä muutama luokka, on työläiset ja sotilaat, kuningatar munii, mutta ei puutu mitenkään yhteiskunnan toimintaan. Eli muurahaiset ovat ainoita, jotka ovat K:N:n yhteiskunnan toteuttaneet. Ihmisen kokeilu noilla on mennyt aina päin peetä, ja tulee menemään, mikäli vielä yrittää. Katsos KN ihminen ei luonnolleen mitään voi, meitä ei tuollaselle ole luotu.

Lue lisää

No toteuttiinhan Kambozassa Pol Potin aikana luokaton yhteiskunta, nimittäin kun kaikista paitsi kommunistipuolueen johtajista tehtiin orjia!

lupkaton yhteiskunta kirjoitti:

Ketä sinne luokattomaan yhteiskuntaan menevät ? Ei ne aiinakaan ihmisiä ole, koska ihmiset ei siihen suostu. Ihminen on elukkana itsekäs, ja hakee aina omaa etuaan. Muurahaisten yhteissö on lähinnä sitä luokatonta yhteiskuntaa, sielläkin on kyllä muutama luokka, on työläiset ja sotilaat, kuningatar munii, mutta ei puutu mitenkään yhteiskunnan toimintaan. Eli muurahaiset ovat ainoita, jotka ovat K:N:n yhteiskunnan toteuttaneet. Ihmisen kokeilu noilla on mennyt aina päin peetä, ja tulee menemään, mikäli vielä yrittää. Katsos KN ihminen ei luonnolleen mitään voi, meitä ei tuollaselle ole luotu.

Lue lisää

Niin kauan kun ajatellaan, että meidät on luotu, on idealismi vallassa, ja ihminen käsitystensä vanki, joka pitää sotia jumalallisten voimien kurituksena.

Kuitenkin sotia sanan varsinaisessa merkityksessä on olut vasta reilut 3000 vuotta, eli ei "ikuisesti"... Eikä -ikuisesti tule olemaan, mutta on oleva luokkayhteiskuntien ajan alinomainen riesa, kuten historiaa laajasti tutkien lukeneet sen tiedostavat,
luokkayhteiskuntien ajan ilmiöinä.
-Lievästi kevennettynä, mutta...
Myönnän, että ihmislaji eri rotuineen on eläinkunnasta kehittynyt, tosin vielä edelleen on raakalaisasteella kehityksessään. -Väitteesi tukee minun maailmankatsomusta, -sillä pidän kehitysoppia tieteellisesti ensisijaisena, -luomisoppia mielikuvituksena.

Luokkayhteiskuntien loppumisen eteen tulee käydä luokkataistelua niiden,
jo rutimenttien voittamiseksi, mutta -johtoon on noustava työväenluokka, erikoisin luokkaliiton muiden työtätekevien luokka- ja sosiaalikerrosten kanssa, kuten esim, työtätekevät talonpojat ja pienyrittäjät...

Täydellistä yhteiskunnallisuutta - kommunismia ei ole vielä ollut missään valtiossa,
Revisionisteja, reformisteja ja muita opportunisteja ei tuo luokattoman yhteiskunnan rakentaminen tarvitse työläisten johdossa, kuten esim. herra Hrutshevi, -joka antautui puolueen sisäisille hajotusvoimille; -trotskilais - buharinilaisille... -hyvin näin "kevennetysti sanottuna".

On totta, että suhteellisen pitkä matka on Päijänteeltä Saarijärven rantaan... -samoin näistä oloista luokattomaan yhteiskuntaan, kommunismiin, mutta sen aika
välttämättä tulee, ja mikä on välttämätöntä, se väistämättä toteutuu, sen ajan hetki ei ole nyt, vaan ehkä jo huomisen perästä, näin toiveikkaana dialektis historiallisen materialismin näkökannassa ennustaen.

Nykyihmisen n. 40 000 vuoden aikana on ihmisten tajunta kokenut muutoksia, muuttuneiden olosuhteiden seurauksena, joten vielä mainitsemani luokattoman yhteiskunnan aika koittaa, ei juuri nyt vielä pilkistä kuin pienelle osalle ihmiskuntaa, kun rahavalta hajottaa ja hallitsee, lietsoo sotia ja lisää tavalliselle kansan osalle kurjuutta, mitä pukkaa päivittäin lisäävästi jopa EU.., -LIEKAANSA SORTUNEILLE KANSOILLE.

Kaarlo N... (KTP) KEMIJÄRVI

K.N. kirjoitti:

Niin kauan kun ajatellaan, että meidät on luotu, on idealismi vallassa, ja ihminen käsitystensä vanki, joka pitää sotia jumalallisten voimien kurituksena.

Kuitenkin sotia sanan varsinaisessa merkityksessä on olut vasta reilut 3000 vuotta, eli ei "ikuisesti"... Eikä -ikuisesti tule olemaan, mutta on oleva luokkayhteiskuntien ajan alinomainen riesa, kuten historiaa laajasti tutkien lukeneet sen tiedostavat,
luokkayhteiskuntien ajan ilmiöinä.
-Lievästi kevennettynä, mutta...
Myönnän, että ihmislaji eri rotuineen on eläinkunnasta kehittynyt, tosin vielä edelleen on raakalaisasteella kehityksessään. -Väitteesi tukee minun maailmankatsomusta, -sillä pidän kehitysoppia tieteellisesti ensisijaisena, -luomisoppia mielikuvituksena.

Luokkayhteiskuntien loppumisen eteen tulee käydä luokkataistelua niiden,
jo rutimenttien voittamiseksi, mutta -johtoon on noustava työväenluokka, erikoisin luokkaliiton muiden työtätekevien luokka- ja sosiaalikerrosten kanssa, kuten esim, työtätekevät talonpojat ja pienyrittäjät...

Täydellistä yhteiskunnallisuutta - kommunismia ei ole vielä ollut missään valtiossa,
Revisionisteja, reformisteja ja muita opportunisteja ei tuo luokattoman yhteiskunnan rakentaminen tarvitse työläisten johdossa, kuten esim. herra Hrutshevi, -joka antautui puolueen sisäisille hajotusvoimille; -trotskilais - buharinilaisille... -hyvin näin "kevennetysti sanottuna".

On totta, että suhteellisen pitkä matka on Päijänteeltä Saarijärven rantaan... -samoin näistä oloista luokattomaan yhteiskuntaan, kommunismiin, mutta sen aika
välttämättä tulee, ja mikä on välttämätöntä, se väistämättä toteutuu, sen ajan hetki ei ole nyt, vaan ehkä jo huomisen perästä, näin toiveikkaana dialektis historiallisen materialismin näkökannassa ennustaen.

Nykyihmisen n. 40 000 vuoden aikana on ihmisten tajunta kokenut muutoksia, muuttuneiden olosuhteiden seurauksena, joten vielä mainitsemani luokattoman yhteiskunnan aika koittaa, ei juuri nyt vielä pilkistä kuin pienelle osalle ihmiskuntaa, kun rahavalta hajottaa ja hallitsee, lietsoo sotia ja lisää tavalliselle kansan osalle kurjuutta, mitä pukkaa päivittäin lisäävästi jopa EU.., -LIEKAANSA SORTUNEILLE KANSOILLE.

Kaarlo N... (KTP) KEMIJÄRVI

Lue lisää

Huomautan kunnioittavasti vain, että herra Hrutsevi teki herra Kennedyn kanssa sopimuksen, että avattiin "kuuma linja" suurvaltojen välille. Estyi Kuuban kriisikin, Hrutsevi veti ohjukset takaisin Neuvostoliittoon.

Hrutsevi sanoi myös olevansa vankkumaton marxilais-leniniläinen kommunisti, ei hän siis mikään kapitalisti tai porvari ollut. Hän vain sitten vähän sovelsi sitä aatetta siis kulloisenkin tilanteen mukaan, eli välillä meni kovaan vasemmistoon ja sitten taas oikealle, siis oli joustava toimintatavoissaan, kun tilanteetkin vaihtelivat.

Lisäksi Hrutsevi oli talonpoikien ystävä eikä tainnut todellisuudessa sydämessään koskaan kannattaa kolhoosi-politiikkaa, siis että talonpoikien maat otettiin ns. yhteistoimintatiloiksi.

Kertovat, että hän oli myös hyvä kaveri presidentti Kekkoselle ja ihmisenä oikein hauska ja leppoisa mies.

lupkaton yhteiskunta kirjoitti:

Ketä sinne luokattomaan yhteiskuntaan menevät ? Ei ne aiinakaan ihmisiä ole, koska ihmiset ei siihen suostu. Ihminen on elukkana itsekäs, ja hakee aina omaa etuaan. Muurahaisten yhteissö on lähinnä sitä luokatonta yhteiskuntaa, sielläkin on kyllä muutama luokka, on työläiset ja sotilaat, kuningatar munii, mutta ei puutu mitenkään yhteiskunnan toimintaan. Eli muurahaiset ovat ainoita, jotka ovat K:N:n yhteiskunnan toteuttaneet. Ihmisen kokeilu noilla on mennyt aina päin peetä, ja tulee menemään, mikäli vielä yrittää. Katsos KN ihminen ei luonnolleen mitään voi, meitä ei tuollaselle ole luotu.

Lue lisää

Eipä löytynyt K.N:ltä mitään vastaan sanottavaa asiaan. Ei löydy liirumlaarumeita luokkajutuista ylläolevaan kommenttiin. Ainoastaan muurahaiset kykenevät pitämään yllä luokatonta yhteiskuntaa. Asia johtunee siitä, että ne eivät kykene omaehtoiseen ajatteluun.

K.N. on nähtävästi harmiton höppänä, joka oikeasti uskoo noihin höpötyksiinsä. Varmasti hän on kiltti ihminen, mutta höppänä joutuu olemaan, että vieläkin uskoo siihen kommunismiin.
Ihminen ei ole luotu muurahaiseksi, vaan tavoittelee aina omaa etuaan, ja se tekee nuo "luokattomat" yhteiskunnat mahdottomaksi.

eipä vastannut kirjoitti:

Eipä löytynyt K.N:ltä mitään vastaan sanottavaa asiaan. Ei löydy liirumlaarumeita luokkajutuista ylläolevaan kommenttiin. Ainoastaan muurahaiset kykenevät pitämään yllä luokatonta yhteiskuntaa. Asia johtunee siitä, että ne eivät kykene omaehtoiseen ajatteluun.

K.N. on nähtävästi harmiton höppänä, joka oikeasti uskoo noihin höpötyksiinsä. Varmasti hän on kiltti ihminen, mutta höppänä joutuu olemaan, että vieläkin uskoo siihen kommunismiin.
Ihminen ei ole luotu muurahaiseksi, vaan tavoittelee aina omaa etuaan, ja se tekee nuo "luokattomat" yhteiskunnat mahdottomaksi.

Lue lisää

Hyi, -häpeä Nurmikumpu ohitusta, -tosin vasta nyt tämän havaitsen, ja nyt vastaan edellä olevaa juttuun...
-Tai olen herra Hrutshevista useasti antanut arvioita muissa foorumeissa,, mutta jos tähän myös vastaan -työväenluokan luokkakantaisena kommunistina, -jota ei ollut herra Hrutshevi...
-Oli poukkoilija, vailla raudanlujaa puoluekurinalaisuutta, ja jälki oli sen
mukaan proletaariselle - työväenluokan johtamalle työläissosialismille tuhoisa.
-Lopetti jopa sosialismin vaiheessa nk. työväenluokan vallan eli ts. proletariaatin diktatuurin. jota kaikki porvarit- pikkuporvarit ja eri karvan opportunistit vierastavat.

-Hrutshovi oli Ukrainassa syntynyt talonpoikaisperheeseen. Liittyneenkö niihin, ns.
kulakkiluokkaan, NL: n viimeiseen kapitalistiluokkaan, joka tuli lakkautetuksi ennen maan siirtymistä kapitalismista - sosialismiin vuoden 1936 alkuun, johon mennessä pääpiirtein sosialismi tuli rakennetuksi, vaan ei vielä tietenkään siirtyminen kommunismiin, -johon muuten ei ehtinyt laisinkaan, -vaan sosialismin vaiheessa tuli sosialistinen Neuvostovaltio toistaiseksi murskatuksi, ja kapitalismin palauttivat porvarillisen Venäjän valtion suojelukseen. Se oli n s, porvarillinen vastavallankumous syksyllä 1991, kun liberaaliporvari Jeltsin kaappasi Gorbalta vallan...
Kulakkiluokasta osa sulautui sosialismia rakentaviin voimiin, mutta saattoi heistä osa pitää ketunhäntää oikeassa kainalossa, -ja jos Hrutshovi oli jotenkin kulakkeihin taipuisa, tai ainakin omasi pahanlaatuisen pikkuporvarillisen mentaliteetin, -(tapatottumus) poukkoilija, -vaikka oli ns. NKP:n jäsen.

Oliko hän kommunisti, ainakin teki kompromissin NKP: a olleiden vähemistöläisten kanssa, siis buharinilaisten ja trotskilaisten ym. kanssa, jotka tuon kompromissin solmittua nostivat hänet Stalinin kuoleman jälkeen 1953 puoluejohtajaksi ja alkoi v. v. 1953 - 1956 aikavälillä todella valtaisa luokkataistelu linjan muuttamiseksi pikkuporvarilliseen suuntaan, ja ehkä saattoi olla myös ns. kolhoosien vastustaja valtaan päästyä, minustakin siltä kuulostaa. mutta se ei
poista hänen poukkoilevaa pikkuporvarillista luonnetta, vaan sitä täydentää.
-Sopimaton sosialistisen valtion ja kommunistisen puolueen johtoon, kun kusi meni päähän, kuten monilla 1930 luvun menestyksellisten saavutusten vuoksi ..

-Voimasuhteet muuttuivat NL: a Stalinin sairastumisen ja kuoleman jälkeen, kun aktiiviset leniniläisen puolueen vastustajat, -vähemistönä olleet saivat tueksi hrutshovilaiset, ja he yhdessä aloittivat kapitalsimin palauttamisen prosessin.

Ehdottomasti jos Hrutshoville pitää tunnustaa kommunistin nimike, hän oli
pikkuporvarillisen mentaliteetin omaava "talonpoikaiskommunisti".

Nyt tuli taas harmittomalta höppänältä tätä liirumlaarumia...
-Jos ja olenkin ehkä höppänä, en kuitenkaan harmiton, sen huomaa näistä tulenkatkuisista vastaväittämistä... ja ivailuista, kun ei osaa pysyä rakentavasti keskustelussa mukana oman maailmankatsomuksen puolustajana, perusteluin ...

Hrutshevi luonteeltaan oli innostuja- ja pettymysten koittaessa lannistuja, -joka etsi syyllistä edellisiistä johtajista, Stalinista ja Leninistä...

Nyt lisäkysymyksiä, ilman minun älyllisen tasoni erittelyä,,, arvoisat kirjoittelijat,
mielipiteitä toivoo Kemijärvellä 3.9. 2014
Kaarlo Nurmikumpu, (KTP).

K.N. kirjoitti:

Hyi, -häpeä Nurmikumpu ohitusta, -tosin vasta nyt tämän havaitsen, ja nyt vastaan edellä olevaa juttuun...
-Tai olen herra Hrutshevista useasti antanut arvioita muissa foorumeissa,, mutta jos tähän myös vastaan -työväenluokan luokkakantaisena kommunistina, -jota ei ollut herra Hrutshevi...
-Oli poukkoilija, vailla raudanlujaa puoluekurinalaisuutta, ja jälki oli sen
mukaan proletaariselle - työväenluokan johtamalle työläissosialismille tuhoisa.
-Lopetti jopa sosialismin vaiheessa nk. työväenluokan vallan eli ts. proletariaatin diktatuurin. jota kaikki porvarit- pikkuporvarit ja eri karvan opportunistit vierastavat.

-Hrutshovi oli Ukrainassa syntynyt talonpoikaisperheeseen. Liittyneenkö niihin, ns.
kulakkiluokkaan, NL: n viimeiseen kapitalistiluokkaan, joka tuli lakkautetuksi ennen maan siirtymistä kapitalismista - sosialismiin vuoden 1936 alkuun, johon mennessä pääpiirtein sosialismi tuli rakennetuksi, vaan ei vielä tietenkään siirtyminen kommunismiin, -johon muuten ei ehtinyt laisinkaan, -vaan sosialismin vaiheessa tuli sosialistinen Neuvostovaltio toistaiseksi murskatuksi, ja kapitalismin palauttivat porvarillisen Venäjän valtion suojelukseen. Se oli n s, porvarillinen vastavallankumous syksyllä 1991, kun liberaaliporvari Jeltsin kaappasi Gorbalta vallan...
Kulakkiluokasta osa sulautui sosialismia rakentaviin voimiin, mutta saattoi heistä osa pitää ketunhäntää oikeassa kainalossa, -ja jos Hrutshovi oli jotenkin kulakkeihin taipuisa, tai ainakin omasi pahanlaatuisen pikkuporvarillisen mentaliteetin, -(tapatottumus) poukkoilija, -vaikka oli ns. NKP:n jäsen.

Oliko hän kommunisti, ainakin teki kompromissin NKP: a olleiden vähemistöläisten kanssa, siis buharinilaisten ja trotskilaisten ym. kanssa, jotka tuon kompromissin solmittua nostivat hänet Stalinin kuoleman jälkeen 1953 puoluejohtajaksi ja alkoi v. v. 1953 - 1956 aikavälillä todella valtaisa luokkataistelu linjan muuttamiseksi pikkuporvarilliseen suuntaan, ja ehkä saattoi olla myös ns. kolhoosien vastustaja valtaan päästyä, minustakin siltä kuulostaa. mutta se ei
poista hänen poukkoilevaa pikkuporvarillista luonnetta, vaan sitä täydentää.
-Sopimaton sosialistisen valtion ja kommunistisen puolueen johtoon, kun kusi meni päähän, kuten monilla 1930 luvun menestyksellisten saavutusten vuoksi ..

-Voimasuhteet muuttuivat NL: a Stalinin sairastumisen ja kuoleman jälkeen, kun aktiiviset leniniläisen puolueen vastustajat, -vähemistönä olleet saivat tueksi hrutshovilaiset, ja he yhdessä aloittivat kapitalsimin palauttamisen prosessin.

Ehdottomasti jos Hrutshoville pitää tunnustaa kommunistin nimike, hän oli
pikkuporvarillisen mentaliteetin omaava "talonpoikaiskommunisti".

Nyt tuli taas harmittomalta höppänältä tätä liirumlaarumia...
-Jos ja olenkin ehkä höppänä, en kuitenkaan harmiton, sen huomaa näistä tulenkatkuisista vastaväittämistä... ja ivailuista, kun ei osaa pysyä rakentavasti keskustelussa mukana oman maailmankatsomuksen puolustajana, perusteluin ...

Hrutshevi luonteeltaan oli innostuja- ja pettymysten koittaessa lannistuja, -joka etsi syyllistä edellisiistä johtajista, Stalinista ja Leninistä...

Nyt lisäkysymyksiä, ilman minun älyllisen tasoni erittelyä,,, arvoisat kirjoittelijat,
mielipiteitä toivoo Kemijärvellä 3.9. 2014
Kaarlo Nurmikumpu, (KTP).

Lue lisää

Etpä vaan vastannut, ainoastaan kiemurtelit suoran kysymyksen ohi.

Onko Kaarlolle liian vaikea kysymys, kun ei voi tuolla höppänä retoriikalla vastata ?

Kysyin mistä löydät ihmiset siihen luokattomaan yhteiskuntaan, kun ihminen ei ole sellaiseen luotu. Niin kuin olen sanonut, muurahaisilla toimii, vaan ei ihmisillä.

Siis kuka vapaaehtoisesti luopuu ihmisen luontaisista haluista ja tarpeista, tuon luokattoman yhteiskunnan eteen ?
Pystytkö vastaamaan ?

harmiton höppänä olet, koska olet ehkä maailman viimeisismpiä kommunisteja, tai mikä nyt luuletkaan olevasi. En kehtaa kylähulluksi nimitellä.

etpä vielä vastannut kirjoitti:

Etpä vaan vastannut, ainoastaan kiemurtelit suoran kysymyksen ohi.

Onko Kaarlolle liian vaikea kysymys, kun ei voi tuolla höppänä retoriikalla vastata ?

Kysyin mistä löydät ihmiset siihen luokattomaan yhteiskuntaan, kun ihminen ei ole sellaiseen luotu. Niin kuin olen sanonut, muurahaisilla toimii, vaan ei ihmisillä.

Siis kuka vapaaehtoisesti luopuu ihmisen luontaisista haluista ja tarpeista, tuon luokattoman yhteiskunnan eteen ?
Pystytkö vastaamaan ?

harmiton höppänä olet, koska olet ehkä maailman viimeisismpiä kommunisteja, tai mikä nyt luuletkaan olevasi. En kehtaa kylähulluksi nimitellä.

Lue lisää

Osittain ilkeästi sanot mutta ne sanat loistavat viisaudestasi, -mihinpä pikkuporvari-ihminen luonteestaan pääsee, kun sitä muokkaavat hyväkseen revisionistit alati..
Kestän senkin kylähullu tittelin, ja huvittuneena virnistän "hullunlailla!"...

Nykyaikana esim. Suomessa ei ole isokaan se joukko, joka tiedostaa tulevan luokattoman yhteiskunnan muodostuvan aikanaan, tosin eri ikäluokkien tekemänä, -koska ei sinne kommunismiin hypätä suoraan kapitalismista, -on dialektis - historiallisen materialistinen totuus.

Ei ola edes vielä sosialismikaan, vaan edelleen imperialistisen monopolikapitalismin aikakaudessa, josta on suhteellisen pitkä historiallisin ajan luokkataistelun vaihe korkeaan yhteiskunnaalliseen kommunismiin, -mikä tulee olemaan luokaton yhteiskunta, ja sen tekevät eri sukupolvet kuin me, -meidän tämän hetken sukupolvet, -jotka haaveilevat kuka mistä, -jopa edelleen suur-suomesta, -Naton kanssa sodan keinoin suurennetusta? -mutta sodat loppuu viimeistään luokattomassa yhteiskunnassa, -ja sitä ennen on sosialismin vaihe... eikä sekään vaihe ole ihan vielä huomenna...

-Siksi on luokkataisteltava imperialistisen kapitalismin raameissa, imperialistista kapitalismia vastaan, -oikeudenmukaisen, demokraattisen maailmanrauhan puolesta, maailmansodan lietsojien voimia vastaan, -minäkin, alikersantti kuulun oikeudenmukaisen, demokraattisen maailmanrauhan puolustajiin...
On irrotettava Suomi EU: a, torjuttava Nato ja luovuttava rauhanturvaaja liitosta, joilla sanelevat pakkorauhaa, luokkarauha, mikä on opportunistien siunaama rauhan tila, luokkarauha...

On ensin voitettava kapitalistit ja opportunisti, ennen kuin siirtyminen toteutuu kapitalismista - sosialismiin, ja siltä perustalta asteittain siirtyminen tapahtuu korkean vaiheen yhteiskuntaan, -kommunismiin, siis luokattomaan yhteiskuntaan...
-Tie ei ole suoraviivainen eikä helppo, ja kuten tiedämme, voi taka - asklia eteen tulla, jos hrutshevilainen revisionismi saa jatkaa tien raivaamista opportunisteille, joita pikkuporvarit ruokkivat-.-

Luokaton yhteiskunta on vielä suhteellisesti pitkän luokkataistelun eri vaiheiden takana, -että emme sitä elä, -vaikka jo meistä osa sen tiedostaa.---...

Ei kai vielä lopeteta keskustelua? -En pahastu, jos halua tituleerata "kylähulluksi"

-Avautuiko yhtään tämä luokkataistelu ongelma?

Kaarlo Nurmikumpu -KTP- Kemijärvi

K.N. kirjoitti:

Osittain ilkeästi sanot mutta ne sanat loistavat viisaudestasi, -mihinpä pikkuporvari-ihminen luonteestaan pääsee, kun sitä muokkaavat hyväkseen revisionistit alati..
Kestän senkin kylähullu tittelin, ja huvittuneena virnistän "hullunlailla!"...

Nykyaikana esim. Suomessa ei ole isokaan se joukko, joka tiedostaa tulevan luokattoman yhteiskunnan muodostuvan aikanaan, tosin eri ikäluokkien tekemänä, -koska ei sinne kommunismiin hypätä suoraan kapitalismista, -on dialektis - historiallisen materialistinen totuus.

Ei ola edes vielä sosialismikaan, vaan edelleen imperialistisen monopolikapitalismin aikakaudessa, josta on suhteellisen pitkä historiallisin ajan luokkataistelun vaihe korkeaan yhteiskunnaalliseen kommunismiin, -mikä tulee olemaan luokaton yhteiskunta, ja sen tekevät eri sukupolvet kuin me, -meidän tämän hetken sukupolvet, -jotka haaveilevat kuka mistä, -jopa edelleen suur-suomesta, -Naton kanssa sodan keinoin suurennetusta? -mutta sodat loppuu viimeistään luokattomassa yhteiskunnassa, -ja sitä ennen on sosialismin vaihe... eikä sekään vaihe ole ihan vielä huomenna...

-Siksi on luokkataisteltava imperialistisen kapitalismin raameissa, imperialistista kapitalismia vastaan, -oikeudenmukaisen, demokraattisen maailmanrauhan puolesta, maailmansodan lietsojien voimia vastaan, -minäkin, alikersantti kuulun oikeudenmukaisen, demokraattisen maailmanrauhan puolustajiin...
On irrotettava Suomi EU: a, torjuttava Nato ja luovuttava rauhanturvaaja liitosta, joilla sanelevat pakkorauhaa, luokkarauha, mikä on opportunistien siunaama rauhan tila, luokkarauha...

On ensin voitettava kapitalistit ja opportunisti, ennen kuin siirtyminen toteutuu kapitalismista - sosialismiin, ja siltä perustalta asteittain siirtyminen tapahtuu korkean vaiheen yhteiskuntaan, -kommunismiin, siis luokattomaan yhteiskuntaan...
-Tie ei ole suoraviivainen eikä helppo, ja kuten tiedämme, voi taka - asklia eteen tulla, jos hrutshevilainen revisionismi saa jatkaa tien raivaamista opportunisteille, joita pikkuporvarit ruokkivat-.-

Luokaton yhteiskunta on vielä suhteellisesti pitkän luokkataistelun eri vaiheiden takana, -että emme sitä elä, -vaikka jo meistä osa sen tiedostaa.---...

Ei kai vielä lopeteta keskustelua? -En pahastu, jos halua tituleerata "kylähulluksi"

-Avautuiko yhtään tämä luokkataistelu ongelma?

Kaarlo Nurmikumpu -KTP- Kemijärvi

Lue lisää

Ei ollut tarkoitus sanoa ilkeästi, mutta sinun vuodatuksista tulee mieleen höppänä ja kylähulluus, ilman ilkeyttä vilpittömästi. Se asia on todettu, en käytä kyseisiä nimityksiä tässä "keskustelussa" sinusta enempää, koska toisten mielipidettä on toki "keskusteltaessa" kunnioitettava.

Olen laittanut sanan keskustelu tuossa lainausmerkkeihin, ja syystäkin. Ei me tässä mitään keskustella. Sinä et ole vastannut minun kysymykseeni ollenkaan. Ei noissa sinun pitkissä vuodatuksissa vastausta kysymykseen löydy.
Aikanaan Sakolla oli mainos "Tikka takoo tarkasti" mainostivat sillä Tiikka. nimistä kivääriä. Sinun tavasta tulee tikka mieleen, Samaa nakutusta vastaukseksi, riippumatta mitä kysytään. Varsinainen Nakke Nakuttaja oletkin, mutta jos karsitaan tuo vanhanaikainen kommunisti- retoriikka pois, niin mitään ei jää jäljelle.

Koita selata se minun kysymys ja vastaa siihen suoraan, niin eikö päästä keskusteluun kiinni.
P.S. Vastaus ilman sinun normi retoriikkaa pls.

keskustellaan ? kirjoitti:

Ei ollut tarkoitus sanoa ilkeästi, mutta sinun vuodatuksista tulee mieleen höppänä ja kylähulluus, ilman ilkeyttä vilpittömästi. Se asia on todettu, en käytä kyseisiä nimityksiä tässä "keskustelussa" sinusta enempää, koska toisten mielipidettä on toki "keskusteltaessa" kunnioitettava.

Olen laittanut sanan keskustelu tuossa lainausmerkkeihin, ja syystäkin. Ei me tässä mitään keskustella. Sinä et ole vastannut minun kysymykseeni ollenkaan. Ei noissa sinun pitkissä vuodatuksissa vastausta kysymykseen löydy.
Aikanaan Sakolla oli mainos "Tikka takoo tarkasti" mainostivat sillä Tiikka. nimistä kivääriä. Sinun tavasta tulee tikka mieleen, Samaa nakutusta vastaukseksi, riippumatta mitä kysytään. Varsinainen Nakke Nakuttaja oletkin, mutta jos karsitaan tuo vanhanaikainen kommunisti- retoriikka pois, niin mitään ei jää jäljelle.

Koita selata se minun kysymys ja vastaa siihen suoraan, niin eikö päästä keskusteluun kiinni.
P.S. Vastaus ilman sinun normi retoriikkaa pls.

Lue lisää

-En ole kiistänyt olevani työväenluokan vanhuuseläkeläinen,- joka kunnioittaa marxilais-leniniläistä teoriaoppia ja ideologiaa. t s. aatetta kaikissa tilanteissa, -myös
"keskusteluissa(mme)". Olen vielä niitä harvoja Suomessa, joka on omaksunut ko. opin ja ideologian puolustaa kaikissa olosuhteissa työläisiä, pienituloisia ja vähävaraisia kanssaihmisiä, -ja vastustaa suren rahan EU liittoa, yms. pääoman erilaisia turvaliittoja, -kuten Natoon liittymistä, yms. luokkarauhan rauhankumppanuutta.

En edes pyri revisiomaan ideologiaamme eli aatetta, jos niitä on pilvin pimein, jotka parhaan älynsä uhraavat ko. opin ja aatteen mustamaalaukseen ja vääristelyyn. -niinpä ei juuri näissä oikeistolaisvallan oloissa ole niitä luokattomaan, kommunistiseen yhteiskuntaan suuntautuneita voimia, -kun työväenluokka on subjektiivisesti pirstottu käsitteellisesti erilaisiksi yhteiskuntaluokiksi, -kuten esim. -"keskiluokka", jota objektiivisesti ei edes ole nykyajan yhteiskuntaluokissa, ja toiseksi taas prekariattiluokan, -siis työttömät ym... - sepittelijät...

Entä EU: n liittymisen ehtojen täytettyä, alkoi pääomien joukkomittainen pako pois maasta, alikehittyneisiin maihin, ns. pääomavientinä, -pääasiassa täältä teollisuuden pois vientinä, -ja itseasiassa teollisuustyöläiset ovat työväenluokan ydinkerros...Kapitalistit näin heikentävät työväenluokan koostumusta itsensä
"haudan kaivajina", -niin kuin sitä Marx tieteellisissä julkaisuissa paljasta mm.
"Kommunistisessa manifestissaan"...

Ei ole tänä aikana niitä voimia, jotka edes siirtäisivät Suomen kapitalismista sosialismin tielle, -eli kuten Marx on todennut, kommunismin alempi vaihe on sosialismin vaihe... Tämä siirtyminen tapahtuu työväenluokan ja sen puolueen johdolla sosialistisessa vallankumouksessa, -mihin luokkataisteluun pikku hiljaa on kärjistymässä meillä ja muualla... (Huomaa: -pikku hiljaa)!
Tämä nykyinen oikeistovalta kun ei ole -ikuinen vallan käyttö järjestelmä.

Kaikki on suhteellista ja myös alemmasta yhteiskunnista kapitalismista ylempiin sosialismiin / korkean vaiheen kommunismiin siirtyminen on väistämättä edessä oleva prosessien sarja, -eli lopulta ihmiskunta siirtyy no. yhteiskuntaan, -jossa ei enää ole yhteiskuntaluokkia ja valtarakenteita, mitkä perustuu luokkavaltarakenteisiin, kun ei enää ole luokkia; -valtiokin Marxin mukaan "kuoleentuu pois"...

Luokattomaan yhteiskuntaan, -kommunismiin on vielä suhteellisen pitkä luokkataistelujen eri jaksojen historiallinen aikajakso, -joten en suinkaan väitä, että se on juuri tässä ja nyt toteutuu, -että jo ensivuoden eduskuntavaaliasia, se vaali ei tätä asiaa ratkaise, ei edes seuraavakaan.., -joskus hiljaa kääntyy "laiva" kohti sosialismia ja kommunismia työväenluokan johdolla, -siis valta on silloin työväenluokalla, -ja ennen sitä on työväenluokan herättävä luokaksi tätä historiallista tehtäväänsä varten, mutta paljon muuta on myös muutettava,
ja se on työväenluokan puolueen tehtävä: -järjestää-, ohjata ja kasvattaa joukkoja
luokkatietoiseksi tuosta suuren harppauksen välttämättömyydestä, ja sitten se väistämättä toteutuu -kokonaisvaltaisesti työväenluokan luokka- ja valtiovallan
eli latinankielestä: - nk. proletariaatin diktatuurin ja luokkataistelun oloissa...
Ei hypellä vaiheita yli, mutta teorisoida niistä voi ja näin teorioin---..

-Täsmennä kysymykset yhdeksi tai korkeintaan kahdeksi kerralla konkreettisesti, ja jätä pois ne mielestäni tarpeettomat sanat pyrkiä saattamaan minut naurunalaiseksi, -siitäkään en tosin ota nokkiini, olen sen verran jo iäkäs ja sivistynyt, etten niille muljautuksille anna pätkääkään arvostusta, -hymyilen ja hyräilen itsekseni vain, -että: - ´työn orjat sorron yöstä nouskaa, maan ääriin´..-
Irti EU: a, eurosta, natolaisesta luokkarauhan -rauhankumppanuudesta ja ehdottomasti on torjuttava Nato...

Palauta konkreettisesti mieleeni, mihin en vastannut edes vielä tällä yrittämällä kevennetysti, -ilman vastaväittäjän "vyönalle iskemistä"!?

Ystävällisesti Kaarlo Nurmikumpu KTP: n ehdokas eduskuntavaalissa 2015 - Kemijärvi...

K.N. kirjoitti:

-En ole kiistänyt olevani työväenluokan vanhuuseläkeläinen,- joka kunnioittaa marxilais-leniniläistä teoriaoppia ja ideologiaa. t s. aatetta kaikissa tilanteissa, -myös
"keskusteluissa(mme)". Olen vielä niitä harvoja Suomessa, joka on omaksunut ko. opin ja ideologian puolustaa kaikissa olosuhteissa työläisiä, pienituloisia ja vähävaraisia kanssaihmisiä, -ja vastustaa suren rahan EU liittoa, yms. pääoman erilaisia turvaliittoja, -kuten Natoon liittymistä, yms. luokkarauhan rauhankumppanuutta.

En edes pyri revisiomaan ideologiaamme eli aatetta, jos niitä on pilvin pimein, jotka parhaan älynsä uhraavat ko. opin ja aatteen mustamaalaukseen ja vääristelyyn. -niinpä ei juuri näissä oikeistolaisvallan oloissa ole niitä luokattomaan, kommunistiseen yhteiskuntaan suuntautuneita voimia, -kun työväenluokka on subjektiivisesti pirstottu käsitteellisesti erilaisiksi yhteiskuntaluokiksi, -kuten esim. -"keskiluokka", jota objektiivisesti ei edes ole nykyajan yhteiskuntaluokissa, ja toiseksi taas prekariattiluokan, -siis työttömät ym... - sepittelijät...

Entä EU: n liittymisen ehtojen täytettyä, alkoi pääomien joukkomittainen pako pois maasta, alikehittyneisiin maihin, ns. pääomavientinä, -pääasiassa täältä teollisuuden pois vientinä, -ja itseasiassa teollisuustyöläiset ovat työväenluokan ydinkerros...Kapitalistit näin heikentävät työväenluokan koostumusta itsensä
"haudan kaivajina", -niin kuin sitä Marx tieteellisissä julkaisuissa paljasta mm.
"Kommunistisessa manifestissaan"...

Ei ole tänä aikana niitä voimia, jotka edes siirtäisivät Suomen kapitalismista sosialismin tielle, -eli kuten Marx on todennut, kommunismin alempi vaihe on sosialismin vaihe... Tämä siirtyminen tapahtuu työväenluokan ja sen puolueen johdolla sosialistisessa vallankumouksessa, -mihin luokkataisteluun pikku hiljaa on kärjistymässä meillä ja muualla... (Huomaa: -pikku hiljaa)!
Tämä nykyinen oikeistovalta kun ei ole -ikuinen vallan käyttö järjestelmä.

Kaikki on suhteellista ja myös alemmasta yhteiskunnista kapitalismista ylempiin sosialismiin / korkean vaiheen kommunismiin siirtyminen on väistämättä edessä oleva prosessien sarja, -eli lopulta ihmiskunta siirtyy no. yhteiskuntaan, -jossa ei enää ole yhteiskuntaluokkia ja valtarakenteita, mitkä perustuu luokkavaltarakenteisiin, kun ei enää ole luokkia; -valtiokin Marxin mukaan "kuoleentuu pois"...

Luokattomaan yhteiskuntaan, -kommunismiin on vielä suhteellisen pitkä luokkataistelujen eri jaksojen historiallinen aikajakso, -joten en suinkaan väitä, että se on juuri tässä ja nyt toteutuu, -että jo ensivuoden eduskuntavaaliasia, se vaali ei tätä asiaa ratkaise, ei edes seuraavakaan.., -joskus hiljaa kääntyy "laiva" kohti sosialismia ja kommunismia työväenluokan johdolla, -siis valta on silloin työväenluokalla, -ja ennen sitä on työväenluokan herättävä luokaksi tätä historiallista tehtäväänsä varten, mutta paljon muuta on myös muutettava,
ja se on työväenluokan puolueen tehtävä: -järjestää-, ohjata ja kasvattaa joukkoja
luokkatietoiseksi tuosta suuren harppauksen välttämättömyydestä, ja sitten se väistämättä toteutuu -kokonaisvaltaisesti työväenluokan luokka- ja valtiovallan
eli latinankielestä: - nk. proletariaatin diktatuurin ja luokkataistelun oloissa...
Ei hypellä vaiheita yli, mutta teorisoida niistä voi ja näin teorioin---..

-Täsmennä kysymykset yhdeksi tai korkeintaan kahdeksi kerralla konkreettisesti, ja jätä pois ne mielestäni tarpeettomat sanat pyrkiä saattamaan minut naurunalaiseksi, -siitäkään en tosin ota nokkiini, olen sen verran jo iäkäs ja sivistynyt, etten niille muljautuksille anna pätkääkään arvostusta, -hymyilen ja hyräilen itsekseni vain, -että: - ´työn orjat sorron yöstä nouskaa, maan ääriin´..-
Irti EU: a, eurosta, natolaisesta luokkarauhan -rauhankumppanuudesta ja ehdottomasti on torjuttava Nato...

Palauta konkreettisesti mieleeni, mihin en vastannut edes vielä tällä yrittämällä kevennetysti, -ilman vastaväittäjän "vyönalle iskemistä"!?

Ystävällisesti Kaarlo Nurmikumpu KTP: n ehdokas eduskuntavaalissa 2015 - Kemijärvi...

Lue lisää

Kyllä pitäs kommunistien yhtyä ja toiminnan yhteistyötä tehdä ainakin kun on myös SKP ja STP puolueet on niissäki kommunisteja. Miksi eivät tee edes suurta vaaliliittoa? Kommunistit riitelee keskenään ja porvarit nauraa vaan, onko oikeinkaan?

SKP on kuitenkin 1918 perustetun SKP puolueen jatkaja, on sama nimikin ja STP puoluetta johtaa maolainen henkilö. Siis miksi pitää riidellä eri puolueissa, onhan kaikilla Marxin ja Leninin viitoittama tie tavoite ja kulkuväylä.

Kemijärvellä tiettävästi toimii ainoastaa KTP-puolue? Kun kävi SKP puolueen teltta, ihmiset menivät (SKP puolueen kotisivuin mukaan) kysymään, missä on Nurmikumpu. Eivät ymmärtäneet, miksi pitää olla erikseen.

K.N. kirjoitti:

-En ole kiistänyt olevani työväenluokan vanhuuseläkeläinen,- joka kunnioittaa marxilais-leniniläistä teoriaoppia ja ideologiaa. t s. aatetta kaikissa tilanteissa, -myös
"keskusteluissa(mme)". Olen vielä niitä harvoja Suomessa, joka on omaksunut ko. opin ja ideologian puolustaa kaikissa olosuhteissa työläisiä, pienituloisia ja vähävaraisia kanssaihmisiä, -ja vastustaa suren rahan EU liittoa, yms. pääoman erilaisia turvaliittoja, -kuten Natoon liittymistä, yms. luokkarauhan rauhankumppanuutta.

En edes pyri revisiomaan ideologiaamme eli aatetta, jos niitä on pilvin pimein, jotka parhaan älynsä uhraavat ko. opin ja aatteen mustamaalaukseen ja vääristelyyn. -niinpä ei juuri näissä oikeistolaisvallan oloissa ole niitä luokattomaan, kommunistiseen yhteiskuntaan suuntautuneita voimia, -kun työväenluokka on subjektiivisesti pirstottu käsitteellisesti erilaisiksi yhteiskuntaluokiksi, -kuten esim. -"keskiluokka", jota objektiivisesti ei edes ole nykyajan yhteiskuntaluokissa, ja toiseksi taas prekariattiluokan, -siis työttömät ym... - sepittelijät...

Entä EU: n liittymisen ehtojen täytettyä, alkoi pääomien joukkomittainen pako pois maasta, alikehittyneisiin maihin, ns. pääomavientinä, -pääasiassa täältä teollisuuden pois vientinä, -ja itseasiassa teollisuustyöläiset ovat työväenluokan ydinkerros...Kapitalistit näin heikentävät työväenluokan koostumusta itsensä
"haudan kaivajina", -niin kuin sitä Marx tieteellisissä julkaisuissa paljasta mm.
"Kommunistisessa manifestissaan"...

Ei ole tänä aikana niitä voimia, jotka edes siirtäisivät Suomen kapitalismista sosialismin tielle, -eli kuten Marx on todennut, kommunismin alempi vaihe on sosialismin vaihe... Tämä siirtyminen tapahtuu työväenluokan ja sen puolueen johdolla sosialistisessa vallankumouksessa, -mihin luokkataisteluun pikku hiljaa on kärjistymässä meillä ja muualla... (Huomaa: -pikku hiljaa)!
Tämä nykyinen oikeistovalta kun ei ole -ikuinen vallan käyttö järjestelmä.

Kaikki on suhteellista ja myös alemmasta yhteiskunnista kapitalismista ylempiin sosialismiin / korkean vaiheen kommunismiin siirtyminen on väistämättä edessä oleva prosessien sarja, -eli lopulta ihmiskunta siirtyy no. yhteiskuntaan, -jossa ei enää ole yhteiskuntaluokkia ja valtarakenteita, mitkä perustuu luokkavaltarakenteisiin, kun ei enää ole luokkia; -valtiokin Marxin mukaan "kuoleentuu pois"...

Luokattomaan yhteiskuntaan, -kommunismiin on vielä suhteellisen pitkä luokkataistelujen eri jaksojen historiallinen aikajakso, -joten en suinkaan väitä, että se on juuri tässä ja nyt toteutuu, -että jo ensivuoden eduskuntavaaliasia, se vaali ei tätä asiaa ratkaise, ei edes seuraavakaan.., -joskus hiljaa kääntyy "laiva" kohti sosialismia ja kommunismia työväenluokan johdolla, -siis valta on silloin työväenluokalla, -ja ennen sitä on työväenluokan herättävä luokaksi tätä historiallista tehtäväänsä varten, mutta paljon muuta on myös muutettava,
ja se on työväenluokan puolueen tehtävä: -järjestää-, ohjata ja kasvattaa joukkoja
luokkatietoiseksi tuosta suuren harppauksen välttämättömyydestä, ja sitten se väistämättä toteutuu -kokonaisvaltaisesti työväenluokan luokka- ja valtiovallan
eli latinankielestä: - nk. proletariaatin diktatuurin ja luokkataistelun oloissa...
Ei hypellä vaiheita yli, mutta teorisoida niistä voi ja näin teorioin---..

-Täsmennä kysymykset yhdeksi tai korkeintaan kahdeksi kerralla konkreettisesti, ja jätä pois ne mielestäni tarpeettomat sanat pyrkiä saattamaan minut naurunalaiseksi, -siitäkään en tosin ota nokkiini, olen sen verran jo iäkäs ja sivistynyt, etten niille muljautuksille anna pätkääkään arvostusta, -hymyilen ja hyräilen itsekseni vain, -että: - ´työn orjat sorron yöstä nouskaa, maan ääriin´..-
Irti EU: a, eurosta, natolaisesta luokkarauhan -rauhankumppanuudesta ja ehdottomasti on torjuttava Nato...

Palauta konkreettisesti mieleeni, mihin en vastannut edes vielä tällä yrittämällä kevennetysti, -ilman vastaväittäjän "vyönalle iskemistä"!?

Ystävällisesti Kaarlo Nurmikumpu KTP: n ehdokas eduskuntavaalissa 2015 - Kemijärvi...

Lue lisää

Et näytä ymmärtävän luettua tekstiä, turhat jorinasi vain pitenevät, mutta kysymykseen et kykene vastaamaan lainkaan.
Laitetaan kerran vielä uusiksi.

Pohjustus: Vain muurahaiset elävät luokattomassa yhteiskunnassa. Ihmiset eivät
siihen kykene. Ihminen yksilönä kun hakee ensisijaisesti omaa etuaan.

Luokattomuutta on toki kokeiltu useissa maissa, eikä missään ole napannut, aina menee metsään jo kättelyssä. Mitenkä ihminen muka muuttuisi muurahaisen kaltaiseksi persoonattomaksi yksilöksi, joka puurtaa luokattomuuden eteen.


Kysymys: Mistä löytyy ne ihmiset, jotka suostuvat luokattomassa yhteiskunnassa
olemaan ?

Sinä laskettelet samoja värssyjä kaikkeen, mitään konkreettista niissä ei ole. Kaikki käytäntö on sivuutettu, aivan kuin satukirjojen saduissa. Tapasi viljellä tyhjää retoriikkaa on toki huvittava, mutta ei se noista litanioista mitenkään asiallisia tee.
Laitan vielä toisenkin kysymyksen, se on ihan uusi kysymyksenä.

Kysymys: Mitä se luokattomuus tarkoittaa ?

Kun anarkistit hyökkäsivät itsenäisyyspäivänä Tampereella pressan juhlia vastaan, niin huutelivat luokattoman yhteiskunnan puolesta.
He kutsuivat kaikkia kansanedustajia "eliitiksi" Eliittiin siis pääsee, jos on haluja hoitaa yhteisiä asioita. Noin äkkiä tulee mieleen, että siinä luokattomuudessa kukaan ei siis hoida tai tee mitään.
P.S. koita vastata oikeasti kahteen kysymykseen, ilman retoriikkaa.

2 kyssäriä nyt kirjoitti:

Et näytä ymmärtävän luettua tekstiä, turhat jorinasi vain pitenevät, mutta kysymykseen et kykene vastaamaan lainkaan.
Laitetaan kerran vielä uusiksi.

Pohjustus: Vain muurahaiset elävät luokattomassa yhteiskunnassa. Ihmiset eivät
siihen kykene. Ihminen yksilönä kun hakee ensisijaisesti omaa etuaan.

Luokattomuutta on toki kokeiltu useissa maissa, eikä missään ole napannut, aina menee metsään jo kättelyssä. Mitenkä ihminen muka muuttuisi muurahaisen kaltaiseksi persoonattomaksi yksilöksi, joka puurtaa luokattomuuden eteen.


Kysymys: Mistä löytyy ne ihmiset, jotka suostuvat luokattomassa yhteiskunnassa
olemaan ?

Sinä laskettelet samoja värssyjä kaikkeen, mitään konkreettista niissä ei ole. Kaikki käytäntö on sivuutettu, aivan kuin satukirjojen saduissa. Tapasi viljellä tyhjää retoriikkaa on toki huvittava, mutta ei se noista litanioista mitenkään asiallisia tee.
Laitan vielä toisenkin kysymyksen, se on ihan uusi kysymyksenä.

Kysymys: Mitä se luokattomuus tarkoittaa ?

Kun anarkistit hyökkäsivät itsenäisyyspäivänä Tampereella pressan juhlia vastaan, niin huutelivat luokattoman yhteiskunnan puolesta.
He kutsuivat kaikkia kansanedustajia "eliitiksi" Eliittiin siis pääsee, jos on haluja hoitaa yhteisiä asioita. Noin äkkiä tulee mieleen, että siinä luokattomuudessa kukaan ei siis hoida tai tee mitään.
P.S. koita vastata oikeasti kahteen kysymykseen, ilman retoriikkaa.

Lue lisää

Taisin onnistua löytämään ne "kaksi kysymystä", joihin en ilmeisesti ole selkokielisesti vastannut kansanomaisella tyylillä...?

Olen tietoinen, että ihmiskunta on kehittynyt kädelliseksi eläinkunnasta, ja sen myös, ... ihmisen muokkasi työ kehityksen eri vaiheissa, -ja tapahtui ns. harppaus eläinkunnasta alkuihmislajiksi, -ensin alkuihmiseksi yli 200 000 vuotta siitä, ja siitä harppasi nykyihminen noin 40 000 vuotta sitten.

-Eikä älyllisen ihmislajin kehitys ole muuttunut miksikään muuksi, vaan tapahtuu tulevaisuudessa taas uusi korkeamman laatuinen harppaus kehityksessä, yhä älyllisemmäksi, sillä aivoissa on siihen rajattomat edellytykset.., -myös ulkomuoto kehossa kokee muutoksia...

Nykyihmiset elivät suhteellisen kauan yhteisöissä, joissa ei ollut ns. yhteiskuntaluokkiin jakautumista, -yhdessä harjoittivat aikaan soveliaita tuotantojaan ja omistivat yhdessä suuret tuotantovälineet, mutta henkilökohtaiset välineet olivat henkilön omana, -tosin ei niitä käyttäneet toisen ihmisen riiston välineinä...

Reilu 3000 vuotta sitten tapahtui käänne, alkoi muodostumaan yhteiskuntaluokkiin siirtyminen, tosin eka yhteiskunta oli orjanomistajien yhteiskunta, jossa oli orjanomistajaluokka -ja orjaluokka, jotka olivat ajalle tyypillisesti puhuvia työkaluja, -ja orjanomistajalla oli oikeus jopa tapapa orjansa...

Seuraavayhteiskuntajärjestelmä oli feodaalinen yhteiskunta, ja oli kartanoherrin luokka yms. säätyjä sekä, maaorjaluokka---

Kolmannen yhteiskuntajärjestelmän muodosti nouseva porvaristo, mikä alkoi jo 1400 luvulla muodostumaan Englannissa...
-Kyseessä kapitalistinen yhteiskunta, jossa sovittamattomassa etuvastaisessa luokkasuhteissa ovat työ ja pääoma... -työväenluokka ja kapitalistiluokka.
Kapitalismissa työväenluokka ja työläiset ovat työvoimaostaja kapitalisteille palkkaorjia... -siis henkiorja, maaorja ja palkkaorjaa ovat tyypillisiä orjuuden muotoja po. kolmessa etujen sovittamattomassa yhteiskunnallisessa luokkajärjestelmissä.

Me Suomessa ja EU: n kytkettynä eletään nykyaikana ns. imperialistisen monopolikapitalismin aikakaudella, mihin ns. "vapaankapitalismin" kaudelta tapahtui siirtymä 1800 luvun lopulla... sitä monopolikapitalismin aikaa tässä eletään, -ei sosialismissa, -eikä ns. luokattomassa yhteiskunnassa, kommunismissa, johon aikakauteen ei vielä missään yksikään maa ole siirtynyt,
on ollut ja on edelleen sosialismia rakentaneita sosialistisia valtioita, kansoja.

Sosialismin vaihe on suora askel kapitalismista tosin siirtymävaiheen kautta kapitalismista - sosialismiin, -mikä on olevaa sosialistista vallankumousta, luokkataistelua sosialismista ja siltä perustalta asteittain kommunismista...

Sosialismin vaiheessa on vielä kaksi yhteiskuntaluokkaa, työväenluokka ja työtätekevät talonpojat... yhteiskuntaluokkina.
Yhteiskunnallisia riistäjäluokkia ei enää ole sosialismissa.

.Kapitalisti monopolien Suomessa on edelleen luokkayhteiskunnan etujen sovittamattomat suhteet, (antagonismi) työn ja pääoman välillä, ja perusristiriita on no. työn ja pääoman välillä, siis työväenluokan ja kapitalistiluokan välillä...

Ei vielä sosialismin vaihe ole mainitsemani luokattoman yhteiskunnan vaihe, -vasta korkean vaiheen kommunismi on ns. luokaton yhteiskunta, -eli ei ole kapitalisti-, eikä työväenluokkaa, -puhumatta väliluokkaa... -valtarakenteita, valtiota, rahaa niin kuin vielä on alemmassa sosialismin vaiheessa.

-Kuka tekee luokattoman yhteiskunnan?... -mikä ei ole vienti- eikä tuontitavaraa,
vaan luokkataistelua sosialismista ja kommunismista toteuttaa maan sisäinen työväenluokka, kun vallankumoustilanne syntyy ja koittaa se nk. yleiskansallinen kriisi...
-Työväenluokka tarvitsee erikoisen luokkaliiton työväenluokkaan kuulumattomien työläisten kanssa sekä erinäisten sosiaalikerrosten kanssa,, -(jopa ehkä niiden muurahaisten kanssa)...?
Luokattomaan yhteiskuntavaiheeseen on vielä suhteellisen pitkä historiallinen luokkataistelun aikakausi, ensin sosialismi ja siitä asteittain täydelliseen yhteiskunnalliseen tuotantotapaan - kommunismiin, -keskenään yhdenvertaisten ihmisten yhteiskuntaan...

-Juuri tänä päivänä monopolikapitalistisessa Suomessa ei ole suuntautuminen vielä sosialismiin, -missä tuon luokattoman yhteiskunnan rakentaminen toteutuu työväenluokan johdolla ja sen puolueen järjestäessä, ohjatessa ja kasvattaessa.

Tulevat sukupolvet ratkaisee tämän kysymysongelman, -tahtooko he ja kun tahtovat, -tahtovatko enää kumota korkean vaiheen luokatonta yhteiskuntaelämän muotoa, -kommunismia?

Kapitalismin ikuistajien yöunet voivat vielä jatkua rauhallisina...

Ole hyvä, -kommentoi keskustelijana, etkä näsäviisaana piikittelijänä...
ja luo mallisi, muu kuin nykyajan lamaannutetussa tilassa elävien haluttomuusmalliin vetoamalla, -aika muuttuu, -joko huomenna...?

Kaarlo Nurmikumpu -ktp- Kemijärvi

Onko meitä enää niin paljon kuin 10 000 lähtemässä... muuhun sananvapauden ilmaisuun en kommentoi... se tosin kutkuttaa varmaan monia, myös jutkutta useita..

EI Natoon, Ei sodalle - Irti EU: a, eurosta...

Kaarlo N... Kemijärvi

K.N. kirjoitti:

Onko meitä enää niin paljon kuin 10 000 lähtemässä... muuhun sananvapauden ilmaisuun en kommentoi... se tosin kutkuttaa varmaan monia, myös jutkutta useita..

EI Natoon, Ei sodalle - Irti EU: a, eurosta...

Kaarlo N... Kemijärvi

Lue lisää

Ei ole!
Minun puolesta venäjä voi vapaasti valloittaa suomen.
Että en pane yhtään vastaa.

Ei ihan noin suora viivaista sentään, -molemmissa on työväenluokan ja ei työväenluokkaan kuuluvia ihmisiä, ja aika on yhä enenevästi suuntatumassa kohti työväenluokan historiallista tehtävää kohti, vapauttamaan työnn kaikknaisista riistäjä sortajista, sodista yms, jahka kun tämä selkiintyy työväenluokalle, mitä hidastaa
nuo n s, "maltilliset" työn pettäjärevisionistit, reformistit ja opportunistit, mutta vielä
paistaa aurinko ihmiskunnalle, ellei sitä atomilla ahneet tuhoa, mikä on myös huonon politiikan seurausmahdollisuus--, -Ei, -luokkataistellaan oikeudenmukaisen, demokraattisen maailmanrauhan puolesta, imperialistisia, globaalista ahneutta ja sotia yms. aikansa elänyttä vastan...

NS. tavallinen kansa ei nyt pidä olla kuin "kusi sukassa", - vaan ääntä oikeudenmukaisen maailmanrauhan puolesta... imperialistisia sotahaukkoja vastaan.

Kaarlo Nurmikumpu, -KTP- Kemijärvi

K.N. kirjoitti:

Ei ihan noin suora viivaista sentään, -molemmissa on työväenluokan ja ei työväenluokkaan kuuluvia ihmisiä, ja aika on yhä enenevästi suuntatumassa kohti työväenluokan historiallista tehtävää kohti, vapauttamaan työnn kaikknaisista riistäjä sortajista, sodista yms, jahka kun tämä selkiintyy työväenluokalle, mitä hidastaa
nuo n s, "maltilliset" työn pettäjärevisionistit, reformistit ja opportunistit, mutta vielä
paistaa aurinko ihmiskunnalle, ellei sitä atomilla ahneet tuhoa, mikä on myös huonon politiikan seurausmahdollisuus--, -Ei, -luokkataistellaan oikeudenmukaisen, demokraattisen maailmanrauhan puolesta, imperialistisia, globaalista ahneutta ja sotia yms. aikansa elänyttä vastan...

NS. tavallinen kansa ei nyt pidä olla kuin "kusi sukassa", - vaan ääntä oikeudenmukaisen maailmanrauhan puolesta... imperialistisia sotahaukkoja vastaan.

Kaarlo Nurmikumpu, -KTP- Kemijärvi

Lue lisää

Niin maailmanrauhaa ne toivoo kaikki uudet missitkin, se on vähän sellainen asia, mitä saduissakin aina on. "He elivät onnellisina elämänsä loppuun saakka"
Siis kaukana todellisuudesta. Kaarlon jutut poikkeaa noista saduista vain retoriikkansa suhteen.

K.N. kirjoitti:

Ei ihan noin suora viivaista sentään, -molemmissa on työväenluokan ja ei työväenluokkaan kuuluvia ihmisiä, ja aika on yhä enenevästi suuntatumassa kohti työväenluokan historiallista tehtävää kohti, vapauttamaan työnn kaikknaisista riistäjä sortajista, sodista yms, jahka kun tämä selkiintyy työväenluokalle, mitä hidastaa
nuo n s, "maltilliset" työn pettäjärevisionistit, reformistit ja opportunistit, mutta vielä
paistaa aurinko ihmiskunnalle, ellei sitä atomilla ahneet tuhoa, mikä on myös huonon politiikan seurausmahdollisuus--, -Ei, -luokkataistellaan oikeudenmukaisen, demokraattisen maailmanrauhan puolesta, imperialistisia, globaalista ahneutta ja sotia yms. aikansa elänyttä vastan...

NS. tavallinen kansa ei nyt pidä olla kuin "kusi sukassa", - vaan ääntä oikeudenmukaisen maailmanrauhan puolesta... imperialistisia sotahaukkoja vastaan.

Kaarlo Nurmikumpu, -KTP- Kemijärvi

Lue lisää

Ameriikka on maailmanpoliisi ja se on tehnyt ainoastaan sotia ja väitän terrorismiä.

vain satua kirjoitti:

Niin maailmanrauhaa ne toivoo kaikki uudet missitkin, se on vähän sellainen asia, mitä saduissakin aina on. "He elivät onnellisina elämänsä loppuun saakka"
Siis kaukana todellisuudesta. Kaarlon jutut poikkeaa noista saduista vain retoriikkansa suhteen.

Lue lisää

Oikeuden mukaisen, demokraattista maailman rauhan puolustaminen imperialistisia sotia vastaan, on KTP: n ohjelmassa, ja sitä tavoitetta tuen.

Tosin kaikki puhuu rauhasta, ja puhuessa saarnaavat luokkarauhaa, ja se on johtamassa taas maailman jopa tuhoisimpaan maailmansotaa, ja näyttää, että
pian on tällä palstalla innokkaimmat sidottava puuhun... -kuten tuntemattomassa kauhavalaisia...

Kaarlo N... Kemijärvi

Ei paljon järki pakota!

Kirjoitin tälle palstalle sodan ja rauhan kysymyksistä, mutta sensuuri ei sitä kirjoitusta hyväksynyt.
Joten täytyy tyytyä siihen, että tosiasioista ei voi kirjoittaa, niin kuin ne todellisuudessa on

Eli et sitten kyennyt vastaamaan suoraan niihin 2 kysymykseen. Halusin vain yksinkertaista vastausta, ilman noita turhia teoreettisia "luokkataistelu" retorisia jorinoita. Se oli sitten liikaa vaadittu. Ethän sinä halua mistään keskustella, vaan julistaa tuota iänikuisen samaa luokkataistelu-hömpääsi, josta aika on ajanut ohi jo vuosikymmenet sitten.

Minä en tule häiritsemään sinun "keskustelujasi" joten voit olla ihan huoletta.

Kyllä hänen, Nurmi-Kaarlon, pitäisi ottaa sentään kantaa tarvittaessa muuallakin vapaasti. Eihän voi odottaa, että kaikki asiat, joissa Kaarlolla on näkemys, esiintyvät vain hänen kirjoitusketjussansa.

Kaarlolla on täysi oikeus ottaa kantaa kaikkiin asioihin, mihin hän hyväksi näkee. Toivoisin, että hänen pilkkaajansa katsoisivat peiliin, sillä hän on aina, vaikka on jyrkän linjan ideologinen kommunisti, niin on asiallinen myös meitä porvareita kohtaan. Menkää vaikka katsomaan S-Market kaupan edustalle, jos hän jakaa siellä Työkansan Sanomalehteä! Keskustelee fiksusti, asiallisesti, ei hauku ja rähjää kuten moni tällä palstalla...!

Nurmi-Kaarlosta kirjoitti:

Kyllä hänen, Nurmi-Kaarlon, pitäisi ottaa sentään kantaa tarvittaessa muuallakin vapaasti. Eihän voi odottaa, että kaikki asiat, joissa Kaarlolla on näkemys, esiintyvät vain hänen kirjoitusketjussansa.

Kaarlolla on täysi oikeus ottaa kantaa kaikkiin asioihin, mihin hän hyväksi näkee. Toivoisin, että hänen pilkkaajansa katsoisivat peiliin, sillä hän on aina, vaikka on jyrkän linjan ideologinen kommunisti, niin on asiallinen myös meitä porvareita kohtaan. Menkää vaikka katsomaan S-Market kaupan edustalle, jos hän jakaa siellä Työkansan Sanomalehteä! Keskustelee fiksusti, asiallisesti, ei hauku ja rähjää kuten moni tällä palstalla...!

Lue lisää

Pakko vastata lyhyesti, kuka on sanonnut, että olen: -"JYRKÄN LINJAN IDEOLOGINEN KOMMUNISTI"?

Olen työväenluokan marxilais-leniniläinen KTP: n kommunisti, mutta en ns. -jyrkän linjan... sillä osaan tehdä työväenluokan asian kannalta myös kompromisseja,
joilla parannetaan työväenluokan ja tavallisen kansan asioita, mutta en alistu ns, ideologisiin kompromisseihin, -eli esim. -en osallistunut EU -vaaliin, -mutta osallistun ensikevään parlamenttivaaliin...

Tosin on ns. äkkijyrkkiä vasemistolaisia, -kuten nostan esiin yhden NKP(b): a
vaikuttaneen äkkijyrkän vasemistokommunistin, Trotskin.., ja trotskilaiset...

Juuri tuota hain, jos joku kirjoittaa puolestani, toki on minulla vielä ainakin sananvapaus, -vaikka ei kaikissa medialähteissä aina ole sanomisen vapautta, ja sitä myös täällä lukijaväsyneet pyrkivät kieltämään... olin aikeissa siirtyä vartta vasten palstaan, -Nurmikumpu puhuu täällä, -mutta on se niin, että parempi kymmenen pyytä orressa kuin yksi-... tai ilmentääkö tuo edes mitä meinottelin, joten vastaan tähän näin lyhyesti, etten ole äkkijyrkkä kommunisti, eikä ideologiamme ole jyrkän linjan-, vaan aatteellisesti vahvan linjan ideologiaa,
onhan se työväenluokan maailmankatsomuksen aatteellinen voimavara ja teoria tavallaan kompassi parempaan huomiseen...

Kaarlo N... -ktp- Kemijärvi

Nurmi-Kaarlosta kirjoitti:

Kyllä hänen, Nurmi-Kaarlon, pitäisi ottaa sentään kantaa tarvittaessa muuallakin vapaasti. Eihän voi odottaa, että kaikki asiat, joissa Kaarlolla on näkemys, esiintyvät vain hänen kirjoitusketjussansa.

Kaarlolla on täysi oikeus ottaa kantaa kaikkiin asioihin, mihin hän hyväksi näkee. Toivoisin, että hänen pilkkaajansa katsoisivat peiliin, sillä hän on aina, vaikka on jyrkän linjan ideologinen kommunisti, niin on asiallinen myös meitä porvareita kohtaan. Menkää vaikka katsomaan S-Market kaupan edustalle, jos hän jakaa siellä Työkansan Sanomalehteä! Keskustelee fiksusti, asiallisesti, ei hauku ja rähjää kuten moni tällä palstalla...!

Lue lisää

Ei vaan kykene minkään tason keskusteluun, kunhan paasaa samaa liirum laarumia.
Kenen mielestä se on asiallista, joidenkin mielestä täyttää jo kylähulluuden merkit.

ei vastaile lainkaan kirjoitti:

Ei vaan kykene minkään tason keskusteluun, kunhan paasaa samaa liirum laarumia.
Kenen mielestä se on asiallista, joidenkin mielestä täyttää jo kylähulluuden merkit.

Antaa kaikkien kukkien kukkia - sanoi jo puhemies Mao aikanaan!

MAO sanoi! kirjoitti:

Antaa kaikkien kukkien kukkia - sanoi jo puhemies Mao aikanaan!

Se Maon sanominen oli pelkkää sanahelinää vain, sen näytti Tianmenen aukia, miten ne kukat lakaistiin maton alle.

käytäntössä näin kirjoitti:

Se Maon sanominen oli pelkkää sanahelinää vain, sen näytti Tianmenen aukia, miten ne kukat lakaistiin maton alle.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sadan_kukan_kampanja

Näin toimii kommunisti! Kuinka paljon Stalinin aikanakin tapettiin. Eikä se ole mitään lännen propagandaa, vaan Neuvostoliiton omat Stalinin aikaiset lehdet ym. kertoivat avoimesti näistä, on videoitakin oikeudenkäynneistä, joissa kansanvihollisina tapettiin vaikka kuinka paljon, kuten Buharin, Zinojev ym.

Trotski oikein tapettiin lyömällä hakulla päähän. Idän vaalipaneelissa toverin turpa tukittiin, lopullisesti!

Mielenkiintoista, että Suomen kommunistit puolustaa vuoden 1918 kapinaa. Kuitenkin Stalin ammutti melkein kaikki sen kapinan johtajat tai kuolivat muuten leireillä 30-luvun lopulla. Olivatko siis Suomen punakapinan johtajat luokkapettureita?

kukkien kampanja kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sadan_kukan_kampanja

Näin toimii kommunisti! Kuinka paljon Stalinin aikanakin tapettiin. Eikä se ole mitään lännen propagandaa, vaan Neuvostoliiton omat Stalinin aikaiset lehdet ym. kertoivat avoimesti näistä, on videoitakin oikeudenkäynneistä, joissa kansanvihollisina tapettiin vaikka kuinka paljon, kuten Buharin, Zinojev ym.

Trotski oikein tapettiin lyömällä hakulla päähän. Idän vaalipaneelissa toverin turpa tukittiin, lopullisesti!

Mielenkiintoista, että Suomen kommunistit puolustaa vuoden 1918 kapinaa. Kuitenkin Stalin ammutti melkein kaikki sen kapinan johtajat tai kuolivat muuten leireillä 30-luvun lopulla. Olivatko siis Suomen punakapinan johtajat luokkapettureita?

Lue lisää

Ala-arvoista keskustelukamaa edellä, ja historiallista tieitämättömyyttä kirjoittajalla, joka ilmeisesti lukeutui niihin ns. "kaikkiin kukkiin"..

Trotskin karkottivat NL: a hänen puoluevastaisen äkkijyrkän toiminnan vuoksi.
ja ulkomaalla jatkoi neuvostovastaista politiikkaa avoimesti, -joten hänet kuolemaan tuomittiin poissa olevana.
-Oli Meksikossa, jossa löivät hakulla selkään, ei päähän.

Trotski kuului NKP(b) ennen karkottamista, -ja oli johtopaikoilla, mutta toimi äkkijyrkkänä vasemistolaisena "kommunistina" vastoin puolueen virallisia päätöksi kunnioittamatta mm, -maan osuustoiminnan järjestäytymisen aikaan, 1930 luvulla, -syrjäyttäen mielivaltaisesti Leninin muokkaaman ja puolueen hyväksymän osuustoimintaohjelman pakotteilla pakotti pienet yksityistuottajat
perustamaan osuuskuntia, ts. niitä n s, -kolhooseja.

Leninin laatima ja puolueen hyväksymä talonpoikain osuustoimintaohjelma julisti ettei p k- talonpoikia vastoin heidän halua pakoteta liittymään kolhooseihin, mutta Trotski teki pakkokollektivisointia useilla alueilla. -ohi k o, ohjelma ja puoluepäätösten, -te ette keskustele näistä, vaan pyritte vierittämään syyn Stalinin johtaman NKP(b) puolueen enemistön ja Stalinin toimiksi, -jotka tosin Stalinin johtamat leniniläisbolshevikit oikaisivat vääryydet, -ja saivat tilanteen korjatuksi. -Te ette esitä missään Stalinin syyksi asetettuja väitteitä oikeassa historiallisessa suhteessa, -ja ette edes pyri tiedostamaan totuutta ajan sosialistisen vallankumouksen vastakkaisista ilmiöistä, teoista ja prosesseista, -joita ilmeni eri tahoilla no. sosialismin vastustajien tekeminä, -joihin syyllistyi myös sinne paenneita suomalaisia, -rikkoen järjestäytyneen yhteiskunnan rikoslain kuoleman tuomio pykälää... saaden tuomiot teoista, ei n s, toisin ajattelusta...

Olen pyrkinyt eri kannanotto raporteissa antamaan historiallisesti ko. ajan objektiivisen totuuden, -mutta te huonoina sisälukutaitoisina laulatte nykyajan venäläisten esille tuomista jutuista poimimianne väitteitä- työväenluokan johtaman sosialismin vastaisina kannanottoina, -mutta trotskilais - buharinilais - hrutshevilaiset "paljastamaväittämät" otatte kirjaimellisesti vaikka ne on sepiteltyjä mustamaalauksia Stalinista, -no. Hrutshevin vallan pönkittämiseksi, so, talonpoikaisjohtajan tukemiseksi,joka oli nimellisesti kommunisti, -mutta toimivat väärin... -palataan, pitää antaa vuoro väliin teille, hyvät keskustelijat, teillä on "tietoa" -miten sosialismin hajottivat työväenluokan vastustajat ja sosialisminvastaiset voimat...
p.s
-Puolustan työväenluokan aloittamaa sosialismia ja sen vaikeissa oloissa rakentajien suurta saavutusta, jonka sitten helppoheikit pilasivat, kun se ns. "menestys kihosi päähän" ja alkoivat tekemään omia sosialismin kaunistuksia, mikä lopulta päätyi syksyllä 1991, - vastavallankumoukseen ja kapitalismin palauttamiseen, -Venäjän valtiossa.

Ka arlo Nurmikumpu -ktp- -Kemijärvi

K.N. kirjoitti:

Ala-arvoista keskustelukamaa edellä, ja historiallista tieitämättömyyttä kirjoittajalla, joka ilmeisesti lukeutui niihin ns. "kaikkiin kukkiin"..

Trotskin karkottivat NL: a hänen puoluevastaisen äkkijyrkän toiminnan vuoksi.
ja ulkomaalla jatkoi neuvostovastaista politiikkaa avoimesti, -joten hänet kuolemaan tuomittiin poissa olevana.
-Oli Meksikossa, jossa löivät hakulla selkään, ei päähän.

Trotski kuului NKP(b) ennen karkottamista, -ja oli johtopaikoilla, mutta toimi äkkijyrkkänä vasemistolaisena "kommunistina" vastoin puolueen virallisia päätöksi kunnioittamatta mm, -maan osuustoiminnan järjestäytymisen aikaan, 1930 luvulla, -syrjäyttäen mielivaltaisesti Leninin muokkaaman ja puolueen hyväksymän osuustoimintaohjelman pakotteilla pakotti pienet yksityistuottajat
perustamaan osuuskuntia, ts. niitä n s, -kolhooseja.

Leninin laatima ja puolueen hyväksymä talonpoikain osuustoimintaohjelma julisti ettei p k- talonpoikia vastoin heidän halua pakoteta liittymään kolhooseihin, mutta Trotski teki pakkokollektivisointia useilla alueilla. -ohi k o, ohjelma ja puoluepäätösten, -te ette keskustele näistä, vaan pyritte vierittämään syyn Stalinin johtaman NKP(b) puolueen enemistön ja Stalinin toimiksi, -jotka tosin Stalinin johtamat leniniläisbolshevikit oikaisivat vääryydet, -ja saivat tilanteen korjatuksi. -Te ette esitä missään Stalinin syyksi asetettuja väitteitä oikeassa historiallisessa suhteessa, -ja ette edes pyri tiedostamaan totuutta ajan sosialistisen vallankumouksen vastakkaisista ilmiöistä, teoista ja prosesseista, -joita ilmeni eri tahoilla no. sosialismin vastustajien tekeminä, -joihin syyllistyi myös sinne paenneita suomalaisia, -rikkoen järjestäytyneen yhteiskunnan rikoslain kuoleman tuomio pykälää... saaden tuomiot teoista, ei n s, toisin ajattelusta...

Olen pyrkinyt eri kannanotto raporteissa antamaan historiallisesti ko. ajan objektiivisen totuuden, -mutta te huonoina sisälukutaitoisina laulatte nykyajan venäläisten esille tuomista jutuista poimimianne väitteitä- työväenluokan johtaman sosialismin vastaisina kannanottoina, -mutta trotskilais - buharinilais - hrutshevilaiset "paljastamaväittämät" otatte kirjaimellisesti vaikka ne on sepiteltyjä mustamaalauksia Stalinista, -no. Hrutshevin vallan pönkittämiseksi, so, talonpoikaisjohtajan tukemiseksi,joka oli nimellisesti kommunisti, -mutta toimivat väärin... -palataan, pitää antaa vuoro väliin teille, hyvät keskustelijat, teillä on "tietoa" -miten sosialismin hajottivat työväenluokan vastustajat ja sosialisminvastaiset voimat...
p.s
-Puolustan työväenluokan aloittamaa sosialismia ja sen vaikeissa oloissa rakentajien suurta saavutusta, jonka sitten helppoheikit pilasivat, kun se ns. "menestys kihosi päähän" ja alkoivat tekemään omia sosialismin kaunistuksia, mikä lopulta päätyi syksyllä 1991, - vastavallankumoukseen ja kapitalismin palauttamiseen, -Venäjän valtiossa.

Ka arlo Nurmikumpu -ktp- -Kemijärvi

Lue lisää

Eikös sinun pitänyt mennä sinne omalle palstalle "keskustelemaan" Mutta kun nyt tänne tulit, niin voisitko vastata niihin kahteen kysymykseen asiallisesti ?
Siis ilman hölyn pölyn retoriikkaa.

2 kyssäriä kirjoitti:

Eikös sinun pitänyt mennä sinne omalle palstalle "keskustelemaan" Mutta kun nyt tänne tulit, niin voisitko vastata niihin kahteen kysymykseen asiallisesti ?
Siis ilman hölyn pölyn retoriikkaa.

Lue lisää

Arvoisa nimimerkki "2 kyssäriä":

Kaarlo Nurmikumpu, kemijärveläinen entinen puistotyöntekijä, on tunnettu kannanottaja. Hänellä on voimakkaita mielipiteitä, mutta hänellä on niihin oikeus. Hän on kirjoittanut paljon lehtiin, vaikutti aikanaan ratkaisevasti Korvan valintaan kaupunginjohtajaksi (muistatko vielä R-18?) ja mitä kaikkea tehnyt onkaan, ollut paljon lehdissä.

Se, että Nurmikumpu kirjottelee täällä, niin on vain kunniaksi Kemijärvelle. Ei hänen kanssaan tarvitse olla samaa mieltä kaikista asioista. Nurmikumpu on osa kemijärveläistä identiteettiä ja kansanperinnettä. Kuka on sellainen täällä asukas, joka ei tuntisi, kuka on hän, Nurmikumpu?

Siksi toivon minäkin, että Nurmikumpu saa vapaasti keskustella ja ottaa kantaa. Asioista voi olla eri mieltä, mutta "turpa-tukkoon" huudot ns. Rollo-demarin tyyliin, pitäisi jo jättää pois. Siis kunnia kaikille, arvaa oma tilasi anna arvo toisellekin. Toivomme Nurmikummulle voimia ja iloista mieltä taistelussa proletariaatin puolesta.

2 kyssäriä kirjoitti:

Eikös sinun pitänyt mennä sinne omalle palstalle "keskustelemaan" Mutta kun nyt tänne tulit, niin voisitko vastata niihin kahteen kysymykseen asiallisesti ?
Siis ilman hölyn pölyn retoriikkaa.

Lue lisää

Ihan oikein, -ajattelin mennä, mutta arvostan eräitä kommentteja, ja jatkan edelleen myös tällä palstalla proletaarisessa hengessä rakentavasti... -se on taitoa prerääntyminenkin, eli en ole n s, äkkijyrkkä kommunisti, -oli erehdys ilmoittaa muuttavansa "käpykaartiin"... p...n komppivitsi.

Toista ole hyvä ne kaksi kysymystä konkreettisesti selkokielellä, yritän vastata,
vaikka olen niihin vastannut dialektisen - tietellisesti, mutta tuliko huonosti luettua?
Kaarlo Nurmikumpu -ktp- Kemijärvi

Metsän Kulkija kirjoitti:

Arvoisa nimimerkki "2 kyssäriä":

Kaarlo Nurmikumpu, kemijärveläinen entinen puistotyöntekijä, on tunnettu kannanottaja. Hänellä on voimakkaita mielipiteitä, mutta hänellä on niihin oikeus. Hän on kirjoittanut paljon lehtiin, vaikutti aikanaan ratkaisevasti Korvan valintaan kaupunginjohtajaksi (muistatko vielä R-18?) ja mitä kaikkea tehnyt onkaan, ollut paljon lehdissä.

Se, että Nurmikumpu kirjottelee täällä, niin on vain kunniaksi Kemijärvelle. Ei hänen kanssaan tarvitse olla samaa mieltä kaikista asioista. Nurmikumpu on osa kemijärveläistä identiteettiä ja kansanperinnettä. Kuka on sellainen täällä asukas, joka ei tuntisi, kuka on hän, Nurmikumpu?

Siksi toivon minäkin, että Nurmikumpu saa vapaasti keskustella ja ottaa kantaa. Asioista voi olla eri mieltä, mutta "turpa-tukkoon" huudot ns. Rollo-demarin tyyliin, pitäisi jo jättää pois. Siis kunnia kaikille, arvaa oma tilasi anna arvo toisellekin. Toivomme Nurmikummulle voimia ja iloista mieltä taistelussa proletariaatin puolesta.

Lue lisää

Totta kai saa keskustella, mutta tuo hänen "keskustelu" on kovin omaperäistä, minulla oli hänelle 2 kysymystä, johon ei halunnut vastata, vaan kiemurtelee ja suoltaa tuota hänelle tyypillistä roskaa, jolla ei ole keskustelun kanssa mitään tekemistä.
Nimimerkki metsäsn kulkita taitaa olla Kaarlon alter ego.

Kaarlolle. Olen kysymykset varsin selväsanaisesti tässä ketjussa esittänyt, ja koska täällä näytät kommentoivan, niin voit niihin myös vastatakin.

2 kyssäriä kirjoitti:

Totta kai saa keskustella, mutta tuo hänen "keskustelu" on kovin omaperäistä, minulla oli hänelle 2 kysymystä, johon ei halunnut vastata, vaan kiemurtelee ja suoltaa tuota hänelle tyypillistä roskaa, jolla ei ole keskustelun kanssa mitään tekemistä.
Nimimerkki metsäsn kulkita taitaa olla Kaarlon alter ego.

Kaarlolle. Olen kysymykset varsin selväsanaisesti tässä ketjussa esittänyt, ja koska täällä näytät kommentoivan, niin voit niihin myös vastatakin.

Lue lisää

Moro, käy ylempänä lukaisemassa vastaukseni kevennetysti niihin kahteen kysymykseen... Ystävällisesti Kaarlo N. Kemijärveltä, moi...

K.N. kirjoitti:

Ihan oikein, -ajattelin mennä, mutta arvostan eräitä kommentteja, ja jatkan edelleen myös tällä palstalla proletaarisessa hengessä rakentavasti... -se on taitoa prerääntyminenkin, eli en ole n s, äkkijyrkkä kommunisti, -oli erehdys ilmoittaa muuttavansa "käpykaartiin"... p...n komppivitsi.

Toista ole hyvä ne kaksi kysymystä konkreettisesti selkokielellä, yritän vastata,
vaikka olen niihin vastannut dialektisen - tietellisesti, mutta tuliko huonosti luettua?
Kaarlo Nurmikumpu -ktp- Kemijärvi

Lue lisää

Et siis osaa lopettaa venkoilua ? Taitaa olla kunnon kommunistin perushyve se ?
Eipä ihme kun kyseinen aatesuunta on kokenut täydellisen mahalaskun.
Voisi jo käyttää sloganina. Kunnon komukka ei vastaile, vaan vankoilee.

Löydät kýllä kysymykset ai´van selkokielisinä ylenpää, liekö tuollainen huono muistisuuskin niitä komukan hyveitä.

älä viitsi kirjoitti:

Et siis osaa lopettaa venkoilua ? Taitaa olla kunnon kommunistin perushyve se ?
Eipä ihme kun kyseinen aatesuunta on kokenut täydellisen mahalaskun.
Voisi jo käyttää sloganina. Kunnon komukka ei vastaile, vaan vankoilee.

Löydät kýllä kysymykset ai´van selkokielisinä ylenpää, liekö tuollainen huono muistisuuskin niitä komukan hyveitä.

Lue lisää

Käy vastaus lukemassa ylempänä, arvoisa vastaväittäjä.
Ellei se selkiinnytä asiaa, piirrän sen sitten vielä kerran ihan selkokielellä, -ilman perusteluja, LYHYEN KAAVAN MUKAAN.

Kaarlo N... Kemijärvi

K.N. kirjoitti:

Käy vastaus lukemassa ylempänä, arvoisa vastaväittäjä.
Ellei se selkiinnytä asiaa, piirrän sen sitten vielä kerran ihan selkokielellä, -ilman perusteluja, LYHYEN KAAVAN MUKAAN.

Kaarlo N... Kemijärvi

Lue lisää

Jos Nurmikumpu perustelee vastauksen marxilais-leniniläisen ideologian mukaisen termistön pohjalta, hänellä on siihen oikeutensa. Älkäämme vaatiko häneltä "turpaa tukkoon", kuten demari vaalipaneelissa (ei ollut se Kemijärven Yrittäjien paneeli, jossa syntyperäiset henkilöt ohitettiin).

Hyväksytään erilaiset kirjoitustavat. Nurmikumpu on opiskellut instituutissa marxilaisuutta, joten tietenkin se vaikuttaa häneen.

Nurmikummusta vain kirjoitti:

Jos Nurmikumpu perustelee vastauksen marxilais-leniniläisen ideologian mukaisen termistön pohjalta, hänellä on siihen oikeutensa. Älkäämme vaatiko häneltä "turpaa tukkoon", kuten demari vaalipaneelissa (ei ollut se Kemijärven Yrittäjien paneeli, jossa syntyperäiset henkilöt ohitettiin).

Hyväksytään erilaiset kirjoitustavat. Nurmikumpu on opiskellut instituutissa marxilaisuutta, joten tietenkin se vaikuttaa häneen.

Lue lisää

Marxilais-leniniläiset ovat muokanneet työväenluokalle maailmankatsomuksen kokonaisuuden, ja kas. olen työväenluokan kasvatti, joten kuka meidän häntää nostaa, -ellei me: - m - l: set kommunistit itse tässä ja nyt.................. asia-aihe käsittelyissä, -PUOLUSTAN TYÖTÄ, EN SUURPÄÄOMAA.

Termistössä on erot, mutta muurahaisista en oleta maailman ihmiskunnan järjestelmien muuttajaksi, se voima on itse työväenluokka, jonka nouseva porvaristo synnytti vararikkoon talonpoikaisluokasta joutuneista, -siellä työväenluokan juuret ovat.
-Siksi työväenluokka on vallankumouksellisin luokka, ja historiallisesti kapitalismin "haudan kaivaja", -tieteellisesti väitti Marx. -teoksessaan: -"Kommunistinen Manifesti". --- että lukemaan väittelijät muutakin, kuin "Valittuja paloja"!
Jos tahdotte tiedostaa, -miten kapitalismista tapahtuu siirtyminen sosialismiin, ja siltä perustalta asteittain luokattomaan yhteiskuntaan, kommunismiin, -mikä on eri vaiheiden pitkä prosessi, eikä siedä poukkoilevia pikkuporvari mentaliteetin (tapatottumukset) omaavia johtajia... Hrutshevi. Saarinen, Aalto y m s. opportunismin "suohon" sortuneita.

Kaarlo N... -ktp- Kemijärvi

K.N. kirjoitti:

Marxilais-leniniläiset ovat muokanneet työväenluokalle maailmankatsomuksen kokonaisuuden, ja kas. olen työväenluokan kasvatti, joten kuka meidän häntää nostaa, -ellei me: - m - l: set kommunistit itse tässä ja nyt.................. asia-aihe käsittelyissä, -PUOLUSTAN TYÖTÄ, EN SUURPÄÄOMAA.

Termistössä on erot, mutta muurahaisista en oleta maailman ihmiskunnan järjestelmien muuttajaksi, se voima on itse työväenluokka, jonka nouseva porvaristo synnytti vararikkoon talonpoikaisluokasta joutuneista, -siellä työväenluokan juuret ovat.
-Siksi työväenluokka on vallankumouksellisin luokka, ja historiallisesti kapitalismin "haudan kaivaja", -tieteellisesti väitti Marx. -teoksessaan: -"Kommunistinen Manifesti". --- että lukemaan väittelijät muutakin, kuin "Valittuja paloja"!
Jos tahdotte tiedostaa, -miten kapitalismista tapahtuu siirtyminen sosialismiin, ja siltä perustalta asteittain luokattomaan yhteiskuntaan, kommunismiin, -mikä on eri vaiheiden pitkä prosessi, eikä siedä poukkoilevia pikkuporvari mentaliteetin (tapatottumukset) omaavia johtajia... Hrutshevi. Saarinen, Aalto y m s. opportunismin "suohon" sortuneita.

Kaarlo N... -ktp- Kemijärvi

Lue lisää

Hrutsevi puolusti kuitenkin talonpoikien etuja, ei talonpoikien asiaakaan saa unohtaa.

K.N. kirjoitti:

Käy vastaus lukemassa ylempänä, arvoisa vastaväittäjä.
Ellei se selkiinnytä asiaa, piirrän sen sitten vielä kerran ihan selkokielellä, -ilman perusteluja, LYHYEN KAAVAN MUKAAN.

Kaarlo N... Kemijärvi

Lue lisää

Eli et kykene edes vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen, ainoastaan mitään sanomatonta tyhjänpäiväistä retoriikkaa ja venkoilua väistelyä, sitä sitten kutsut keskusteluksi. Sen päälle sitten tulee eri nimimerkillä kovat kehut itsestä. Näin sanontakin kuuluu "paraat kehut oman nenän alta"
Toivottavasti koet olosi onnelliseksi omissa liemissä muhiessa, minä koen lähinnä sääliä sinua kohtaan. Kylähulluus on onneksi harmitonta laatua, maailman viimeisenä kommunistina kuolet aatteesi myötä, siihen asti saat vikuroida muiden kanssa, jos joku viitsii haaskata aikaansa kanssasi.

2 kyssaria kirjoitti:

Eli et kykene edes vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen, ainoastaan mitään sanomatonta tyhjänpäiväistä retoriikkaa ja venkoilua väistelyä, sitä sitten kutsut keskusteluksi. Sen päälle sitten tulee eri nimimerkillä kovat kehut itsestä. Näin sanontakin kuuluu "paraat kehut oman nenän alta"
Toivottavasti koet olosi onnelliseksi omissa liemissä muhiessa, minä koen lähinnä sääliä sinua kohtaan. Kylähulluus on onneksi harmitonta laatua, maailman viimeisenä kommunistina kuolet aatteesi myötä, siihen asti saat vikuroida muiden kanssa, jos joku viitsii haaskata aikaansa kanssasi.

Lue lisää

Hyvä anti toveri, näyt jaksavan hyvin aktiivisesti esittää ala-arvoista syyttelyä Sinun kahden kysymyksen ohittamisesta.
-Mielestäni olen vastannut hyvin perustellen myös niihin kahteen kysymykseen,
mutta et näytä edes vaivautuvan lukemaan, vaan toistat tuota samaa laulua ja
korostelet kylähulluna niissä vierittäen po. leiman ylleni.
Käyt siis porvariston puolesta psyykkistä sotaasi tässä aiheessa, no. minua vastaan. Jos oliskit raken tva puheenvuoron käyttäjä, -toistaisit ne kaksi kyssäriä selkokielisesti, että tällainen "kylähullu" ne tajua, kun monen vähemmän sivistyneen sanasi seassa saatat heittää kysymyksen kaksi, -herjataksesi alle kirjoittanutta.
Onko imagosi niin yliherkkä, -ettet pysty toistamaan niitä kaipaamiasi kysymyksiä,
kun en mielestäsi ole niihin vielä vastannut.

Näissä tämän tyyppisissä asia-aihe jutuissa käytän aina omaa nimeäni, -johon Sinä et pysty, olet konkreettisen nimesi suhteen arka, ja puskatuntemattomana käyt psyykkistä sotaasi maailmankatsomustani vastaan...

Kaarlo Nurmikumpu -k t p- Kemijärvi

2 kyssaria kirjoitti:

Eli et kykene edes vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen, ainoastaan mitään sanomatonta tyhjänpäiväistä retoriikkaa ja venkoilua väistelyä, sitä sitten kutsut keskusteluksi. Sen päälle sitten tulee eri nimimerkillä kovat kehut itsestä. Näin sanontakin kuuluu "paraat kehut oman nenän alta"
Toivottavasti koet olosi onnelliseksi omissa liemissä muhiessa, minä koen lähinnä sääliä sinua kohtaan. Kylähulluus on onneksi harmitonta laatua, maailman viimeisenä kommunistina kuolet aatteesi myötä, siihen asti saat vikuroida muiden kanssa, jos joku viitsii haaskata aikaansa kanssasi.

Lue lisää

Huomautan vain kunnioittavasti, että Kaarlo Nurmikumpu ei ole mikään maailman viimeinen kommunisti.

Venäjällä on yhä suuri kommunistipuolue, Kiinassa vielä suurempi ja se on vallassa oleva puolue ja ainoa puolue koko Kiinassa. Pohjois-Koreassa on suuri työväenpuolue, joka on kommunistinen toimintatavaltaan. Castro on yhä elossa Kuubassa ja puolue vallassa.

Siis kyllä kommunisteja on maailmassa, on ollut ennen Nurmikumpu ja hänen jälkeensä. Ei hän ole "maailman viimeinen kommunisti". Suomessakin on paljon kommunisteja, jopa kolme kommunistista puoluettakin. Tosin Stalinin linjalla on vain KTP, SKP on tuominnut Stalinin toiminnan ja STP on maolaisen johtama.

Se on toinen asia, onko kommunistinen toiminta ollut maailmalle hyväksi. Joissain maissa on, toisissa maissa on tapahtunut kommunistihallitusten tekemänä hirmutekoja. Ovatko sitten revisionistien tekoja, en tiedä? Mutta en itse kannata kommunismia ja olen iloinen, että Suomi on porvarillinen maa. Silti sanon, että Kaarlo Nurmikummun pitää sallia toimia sananvapauden mukaan kommunistina ja häntä irvailevat tahot yleensä vain nolaavat itsensä. Kaarlo tuntee oman aatteensa, tiedätkö että hän on opiskellut Neuvostoliitossa korkeatasoisessa oppilaitoksessa, ja myös Suomessa Sirola-opistolla jne jne.

2 kyssaria kirjoitti:

Eli et kykene edes vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen, ainoastaan mitään sanomatonta tyhjänpäiväistä retoriikkaa ja venkoilua väistelyä, sitä sitten kutsut keskusteluksi. Sen päälle sitten tulee eri nimimerkillä kovat kehut itsestä. Näin sanontakin kuuluu "paraat kehut oman nenän alta"
Toivottavasti koet olosi onnelliseksi omissa liemissä muhiessa, minä koen lähinnä sääliä sinua kohtaan. Kylähulluus on onneksi harmitonta laatua, maailman viimeisenä kommunistina kuolet aatteesi myötä, siihen asti saat vikuroida muiden kanssa, jos joku viitsii haaskata aikaansa kanssasi.

Lue lisää

nimimerkille 2 kyssaria:

Tiedätkö, minä esimerkiksi olen kehunut Nurmikumpua nimimerkin takaa. Miksen nimellä? Siksi, kun voivat alkaa pilkata. No siitä huolimatta, olen kiittänyt Nurmikummun analyysejä, arvioita, näistä asioista. En tiedä, onko Nurmikumpu eri nimimerkillä kehunut itseään, en usko sitä tapahtuneen, mielestäni se ei kuulu hänen toimintatapoihinsa.

Olen tavannut herra Nurmikummun (en sano toveri, koska en ole kommunisti) useitakin kertoja Sokokseksi kutsunut kaupan, oikeasti S-MARKET läheisyydessä Kemijärven ent. kauppalan alueella. Hän on hillitty ja asiallinen keskustelija. Tiedätkö yhtään, kuinka tunnettu ihminen hän on Kemijärvellä, jopa eräänlainen "kaupungin käyntikortti". Tietenkin jotkut naureskelevat kommunismiaatetta tai eräitä muita kysymyksiä, joista Nurmikumpu on tunnettu, mutta hän on tunnettu humoristi ja osaa nauraa myös itselleen, toisin kuin täällä rähjäävät tosikot varmaankaan eivät.

Sellaisia kylähullujahan on, jotka julistavat omaa propaganda-asiaansa huutaen turuilla ja toreilla. Kaarlo ei huuda, on asiallinen ja keskustelee ystävällisesti. Ei häiritse ohikulkijoita. Jos joku ei ota Työkansan Sanomat -lehteä, ei hän tyrkytä eikä pakota ottamaan lehteä.

Tällä palstalla on monenlaisia tyhmiä juttuja kirjoiteltu ja sekoitetaan asioita. Esimerkiksi se Tonkopuron kylän yliluonnollinen "sika" juttu ei liity mitenkään Nurmikumpuun, ei hän ole koskaan edes puhunut siitä täälä 24-palstalla. Muistakaa, ettei sekoiteta juttuja.

Nurmikumpu ei ole myöskään saanut Vuoden kemijärveläinen -palkintoa. Ei ole varmaan ollut vaillakaan, mutta olisi minun puolesta voinut vaikka saadakin. Paremmin hänet tunnetaan kuin monet Kepun poliitikot, joista täällä puhutaan. Hän on kuitenkin syntynyt Kemijärvellä, kerrotaan.

Toivotaan asiallista ja maltillista keskustelua kaikilta osapuolilta, niin näitäkin on sitten kivempi lukea. Reipasta ja iloista syksyä Nurmikumpu Kaarlolle.

Toivo Oskari kirjoitti:

nimimerkille 2 kyssaria:

Tiedätkö, minä esimerkiksi olen kehunut Nurmikumpua nimimerkin takaa. Miksen nimellä? Siksi, kun voivat alkaa pilkata. No siitä huolimatta, olen kiittänyt Nurmikummun analyysejä, arvioita, näistä asioista. En tiedä, onko Nurmikumpu eri nimimerkillä kehunut itseään, en usko sitä tapahtuneen, mielestäni se ei kuulu hänen toimintatapoihinsa.

Olen tavannut herra Nurmikummun (en sano toveri, koska en ole kommunisti) useitakin kertoja Sokokseksi kutsunut kaupan, oikeasti S-MARKET läheisyydessä Kemijärven ent. kauppalan alueella. Hän on hillitty ja asiallinen keskustelija. Tiedätkö yhtään, kuinka tunnettu ihminen hän on Kemijärvellä, jopa eräänlainen "kaupungin käyntikortti". Tietenkin jotkut naureskelevat kommunismiaatetta tai eräitä muita kysymyksiä, joista Nurmikumpu on tunnettu, mutta hän on tunnettu humoristi ja osaa nauraa myös itselleen, toisin kuin täällä rähjäävät tosikot varmaankaan eivät.

Sellaisia kylähullujahan on, jotka julistavat omaa propaganda-asiaansa huutaen turuilla ja toreilla. Kaarlo ei huuda, on asiallinen ja keskustelee ystävällisesti. Ei häiritse ohikulkijoita. Jos joku ei ota Työkansan Sanomat -lehteä, ei hän tyrkytä eikä pakota ottamaan lehteä.

Tällä palstalla on monenlaisia tyhmiä juttuja kirjoiteltu ja sekoitetaan asioita. Esimerkiksi se Tonkopuron kylän yliluonnollinen "sika" juttu ei liity mitenkään Nurmikumpuun, ei hän ole koskaan edes puhunut siitä täälä 24-palstalla. Muistakaa, ettei sekoiteta juttuja.

Nurmikumpu ei ole myöskään saanut Vuoden kemijärveläinen -palkintoa. Ei ole varmaan ollut vaillakaan, mutta olisi minun puolesta voinut vaikka saadakin. Paremmin hänet tunnetaan kuin monet Kepun poliitikot, joista täällä puhutaan. Hän on kuitenkin syntynyt Kemijärvellä, kerrotaan.

Toivotaan asiallista ja maltillista keskustelua kaikilta osapuolilta, niin näitäkin on sitten kivempi lukea. Reipasta ja iloista syksyä Nurmikumpu Kaarlolle.

Lue lisää

Kiva LUKEA.
-Tosin ennen vanhaan sanonta oli: -jos porvari kehuu, on tarkistettava oma kanta...
-Luotan silti Toivo Oskarin vilpittömään tunnustukseen ja ilmaisee silti ettei ole kommunisti. -Silti saatamme kuulua työväenluokkaan kumpikin? Ainakin minä kuulun,
jo tosin olen vanuuseläkkeellä, -se ei muuta minun yhteiskuntaluokka-asemaa, koska¨
en omista perustuotantovälinettä, mikä tekisi minusta porvarin, omistajan; pahimmillaan riistokapitalistin, -"Tarantin vaari varjelkoon minua siitä osasta"...

Periaatteessa en ole ns. narsisti, -joka nimimerkin takaa kehuu itseään. -jos joissakin puolivillaisissa jutuissa käytän nimimerkkiä yhden- tai toisenlaista, mutta näissä ideologisissa aatejutuissa väsään ne omalla proletaarisella nimellä varustettuna,

Kiitän Toivo Oskari, ilmeisesti nimimerkki, kannanotosta puolestani, ja huomautan, en kehunut itseäni ko. Toivo Oskari nimimerkin taakse kätkeytyneenä...
Kaarlo Nurmikumpu -ktp- Kemijärvi

Rutsevin asia kirjoitti:

Hrutsevi puolusti kuitenkin talonpoikien etuja, ei talonpoikien asiaakaan saa unohtaa.

Ei talonpoikain asiaa saa unohtaa, täsmennän: -työtätekevien pk - talonpoikain asioita, sillä k o. talonpojat NV: ä ja NL: a olivat talonpoikain luonnollisia liittolaisia.

Tosin vielä 1930 luvun alussa NL: a oli viimeisenä kapitalistiluokkana kulakit luokkana, ja heitä oli neljä prosenttia kaikista yksityisistä maataloustuottajista, suuromistaja riistokapitalisteja...
Yksityistalouksia oli 25 miljoonaa taloutta...

Lenin piti pk - talonpoikia liittolaisena, kun taas herra Trotski vihasi talonpoika,
ja ohitti puolueen virallisen osuustoimintaohjelman, Leninin laatiman, ja pani useilla alueilla pakkokollektivisoinnin, - mitkä vääryydet Stalinin johtamat leniniläiset kommunistit oikaisivat... -nyt syytökset pakko kollektivisoinnista ovat
laittaneet Stalinin syyksi... -Trotski se oli äkkijyrkkä vasemistolainen NKP(b): a.

Hrutshevi oli ukrainalaisen talonpoikaisperheen poika ja sortui NKP: a työväenluokan ja puolueen vastaisten voimien liittolaiseksi, ja hänet ko. kompromissivoimat nostivat puolue- ja sosialistisen neuvostovaltion johtajaksi, mikä oli voimasuhde muutos puolueessa ja tuli kompromissivalittuna johtoon,

Hrutshovista alkoi hiljainen vastavallankumouksen kehitys, ja lopulta v.1991 syksyllä porvarillinen vastavallankumous voitti ja kapitalismin palauttaminen alkoi.

Edelleen, työtätekevien talonpoikien ja pk. yrittäjien asiaa tulee tukea myös mm.
kommunistien Suomessa, heidän kanssa on työväenluokan puolueen solmittava erikoinen luokkaliitto kapitalismin kumoamiseksi ja sosialismiin siirtymiseksi, jne...

Hrutshevin sortumisesta työväenluokan ja puolueen vastaisten voimien joukkoon, on aihe arvostella häntä heikkona puoluejohtajana, -tosin kovana poukkoilijana, joka innostui ja kun huonosti meni, lannistui, -ja sepittivät syyn edellisille johtajille, Staliniin ja myös Leninin kontolle,. että sellainen johtaja oli herra Hrutshovi,
ja hänen kapinetin uumenissa määräilleet puoluevastaiset kompromissilla valtaan nostaneet voimat.

En arvostele Hrutshevia talonpoikana, -vaan hänen johdolla tekivät lukemattomia virheitä, ja niiden mukaan häntä arvostelen ja tuomitsen. -oikeutetusti kommunistina.

Työtätekeviä talonpoikien ja pk - yrittäjien asioita ei saa unohtaa, vaan tuettava heidän oikeutettuja vaatimuksia, kun he lopulta löytävät tien toiminnan yhtenäisyyteen ja sosialismin asialle... - tukeman työväenluokan tavoitteita...

-Tämä on marxilais - leniniläisten periaate talonpoikaisasiassa. jota rikkoi Trotski NL: a.
-Taas oikeisto-opportunisti Buharini oi ottamassa kulakkiluokan sosialismiin..

-Oikeisto-opportunismi oli päävaara NL:: a, joka syntyi "vasemisto-opportunistien"
äkkijyrkkyyden seurauksena...

Kaarlo Nurmikumpu, -ktp- Kemijärvi

Pro Kaarlo! kirjoitti:

Huomautan vain kunnioittavasti, että Kaarlo Nurmikumpu ei ole mikään maailman viimeinen kommunisti.

Venäjällä on yhä suuri kommunistipuolue, Kiinassa vielä suurempi ja se on vallassa oleva puolue ja ainoa puolue koko Kiinassa. Pohjois-Koreassa on suuri työväenpuolue, joka on kommunistinen toimintatavaltaan. Castro on yhä elossa Kuubassa ja puolue vallassa.

Siis kyllä kommunisteja on maailmassa, on ollut ennen Nurmikumpu ja hänen jälkeensä. Ei hän ole "maailman viimeinen kommunisti". Suomessakin on paljon kommunisteja, jopa kolme kommunistista puoluettakin. Tosin Stalinin linjalla on vain KTP, SKP on tuominnut Stalinin toiminnan ja STP on maolaisen johtama.

Se on toinen asia, onko kommunistinen toiminta ollut maailmalle hyväksi. Joissain maissa on, toisissa maissa on tapahtunut kommunistihallitusten tekemänä hirmutekoja. Ovatko sitten revisionistien tekoja, en tiedä? Mutta en itse kannata kommunismia ja olen iloinen, että Suomi on porvarillinen maa. Silti sanon, että Kaarlo Nurmikummun pitää sallia toimia sananvapauden mukaan kommunistina ja häntä irvailevat tahot yleensä vain nolaavat itsensä. Kaarlo tuntee oman aatteensa, tiedätkö että hän on opiskellut Neuvostoliitossa korkeatasoisessa oppilaitoksessa, ja myös Suomessa Sirola-opistolla jne jne.

Lue lisää

En ensimmäinen en viimeinen, -meitä on ja lisää tulee eri puolilla tätä Maapalloa.
Nimen omaa marxilais - leniniläisiä työväenluokan kommunisteja.
-En tunnusta silti kommunisteiksi esim, eurokommunisteja, SDP: a enkä VL: a, uutta SKP: a ja STP: a.

Tosin oikeistoporvaristo julistaa kaikki kokoomuksesta vasemmalla olevat "kommunisteiksi", -johon väittämään en hurahda, koska en ole niin harmiton höppänä.
Kaarlo Nurmikumpu -ktp. Kemijärvi

Toivo Oskari kirjoitti:

nimimerkille 2 kyssaria:

Tiedätkö, minä esimerkiksi olen kehunut Nurmikumpua nimimerkin takaa. Miksen nimellä? Siksi, kun voivat alkaa pilkata. No siitä huolimatta, olen kiittänyt Nurmikummun analyysejä, arvioita, näistä asioista. En tiedä, onko Nurmikumpu eri nimimerkillä kehunut itseään, en usko sitä tapahtuneen, mielestäni se ei kuulu hänen toimintatapoihinsa.

Olen tavannut herra Nurmikummun (en sano toveri, koska en ole kommunisti) useitakin kertoja Sokokseksi kutsunut kaupan, oikeasti S-MARKET läheisyydessä Kemijärven ent. kauppalan alueella. Hän on hillitty ja asiallinen keskustelija. Tiedätkö yhtään, kuinka tunnettu ihminen hän on Kemijärvellä, jopa eräänlainen "kaupungin käyntikortti". Tietenkin jotkut naureskelevat kommunismiaatetta tai eräitä muita kysymyksiä, joista Nurmikumpu on tunnettu, mutta hän on tunnettu humoristi ja osaa nauraa myös itselleen, toisin kuin täällä rähjäävät tosikot varmaankaan eivät.

Sellaisia kylähullujahan on, jotka julistavat omaa propaganda-asiaansa huutaen turuilla ja toreilla. Kaarlo ei huuda, on asiallinen ja keskustelee ystävällisesti. Ei häiritse ohikulkijoita. Jos joku ei ota Työkansan Sanomat -lehteä, ei hän tyrkytä eikä pakota ottamaan lehteä.

Tällä palstalla on monenlaisia tyhmiä juttuja kirjoiteltu ja sekoitetaan asioita. Esimerkiksi se Tonkopuron kylän yliluonnollinen "sika" juttu ei liity mitenkään Nurmikumpuun, ei hän ole koskaan edes puhunut siitä täälä 24-palstalla. Muistakaa, ettei sekoiteta juttuja.

Nurmikumpu ei ole myöskään saanut Vuoden kemijärveläinen -palkintoa. Ei ole varmaan ollut vaillakaan, mutta olisi minun puolesta voinut vaikka saadakin. Paremmin hänet tunnetaan kuin monet Kepun poliitikot, joista täällä puhutaan. Hän on kuitenkin syntynyt Kemijärvellä, kerrotaan.

Toivotaan asiallista ja maltillista keskustelua kaikilta osapuolilta, niin näitäkin on sitten kivempi lukea. Reipasta ja iloista syksyä Nurmikumpu Kaarlolle.

Lue lisää

-Itse olen kertonut ja kerron nyt: -synnyin 5-5.1040 Kemijärven Soppelan kylän kansakoulussa... Sallan luovutetusta Sovakylästä evakkoon lähteneen perheen 11.
lapseksi. perheen kuopukseksi.

-Huumori vällistelijänä olen useasti leikkimielellä lohkaissut: -"Sillä olen näin viisas
kun olen kansakoulussa elämäni äidin kohdun ulkopuolella aloittanut..."
-Totuus, en viisas, mutta hyvin paljon lukeneena, opiskelleena, -jopa ns. itseopiskelleena.

Kiitos reipasta ja iloista syksyn toivotuksesta -Toivo Oskarille ja kaikille lukijoille puoluekantaan katsomatta...

Kaarlo Nurmikumpu -ktp- Kemijärvi

Rutsevin asia kirjoitti:

Hrutsevi puolusti kuitenkin talonpoikien etuja, ei talonpoikien asiaakaan saa unohtaa.

-Ei tietenkään työtätekeviä talonpoikia saa eikä pidä unohtaa, on marxilais - leniniläinen opetus.
-Lenin no. aktiivisesti kirjoitti- ja puhui työtätekevien pk - talonpoikain puolesta, ja piti k o talonpoikaisluokan osaa luonnollisena työväenluokan liittolaisena,,,

Herra Trotski taas vihasi ko. talonpoikia. ja mm. toimeksi pani p k.- yksityisten maataloustuottajien pakkokollektivisoinnin NL: a 1930 luvun alussa, -josta nyt toveri
Stalinia syyttävät k o maassa ja maailmalla...

Kaarlo Nurmikumpu -ktp- Kemijärvi