En pysäköinyt29.8.2014 19:00
Itse en ole saanut ainoatakaan pysäköintivirhemaksua sen jälkeen, kun olen ryhtynyt käyttämään pysäköintiin ainoastaan yksityisen pysäköinninvalvonnan hallinnoimia alueita.
Se ei kuitenkaan ole estänyt maksuvaatimusten lähettelyä, joita kolahteleekin postilaatikkoon aika ajoin. Tätä varten minulla on valmiiksi kirjoitettu vakiovastaus, jossa mainitsen maagiset sanat "en pysäköinyt...".
Hyvä vinkki muillekkin, jotka haluavat säästyä turhilta maksuilta.
Kuinka välttää p.virhemaksut?
INTERNET EI UNOHDA
36
74
Vastaukset
- INTERNET EI UNOHDA
nooooh(IDIOOTTI)29.8.2014 21:55
muistahan että tuomari ei käyttäydy kuin mykkä ****** punnertamassa pöntöllä...- INTERNET EI UNOHDA
totta.29.8.2014 23:00
Ei niin. Se pyytää paavoilta todisteita siitä että haastettu on sopimuskumppani. - internet ei unohda
hoooon30.8.2014 00:36
Ei oikeus ole mikään hollitupa, mihin voi vain kävellä sisään ja esittää vaatimuksia. Ei, vaan vaatimusten esittäjän on kyettävä näyttämään toteen vaatimustensa perusteet.
Kuten tiedämme paavon vehkeet ovat tähän tehtävään aivan liian pienet ja pehmeät, joten uskallus ei riitä edes yrittämään sisään menoa.
Tästä syystä juttuja ei edes nähdä käräjillä. - INTERNET EI UNIHDA
internet ei unohda kirjoitti:
hoooon30.8.2014 00:36
Ei oikeus ole mikään hollitupa, mihin voi vain kävellä sisään ja esittää vaatimuksia. Ei, vaan vaatimusten esittäjän on kyettävä näyttämään toteen vaatimustensa perusteet.
Kuten tiedämme paavon vehkeet ovat tähän tehtävään aivan liian pienet ja pehmeät, joten uskallus ei riitä edes yrittämään sisään menoa.
Tästä syystä juttuja ei edes nähdä käräjillä.Raaka Arska30.8.2014 00:48
Näistä paavojen vehkeistä on tehty myös laulu, joten olkaa hyvä:
https://www.youtube.com/watch?v=1asVIB8MnHc - INTERNET EI UNOHDA
hoooon30.8.2014 00:36
Ei oikeus ole mikään hollitupa, mihin voi vain kävellä sisään ja esittää vaatimuksia. Ei, vaan vaatimusten esittäjän on kyettävä näyttämään toteen vaatimustensa perusteet.
Kuten tiedämme paavon vehkeet ovat tähän tehtävään aivan liian pienet ja pehmeät, joten uskallus ei riitä edes yrittämään sisään menoa.
Tästä syystä juttuja ei edes nähdä käräjillä. - INTERNET EI UNOHDA
INTERNET EI UNOHDA kirjoitti:
hoooon30.8.2014 00:36
Ei oikeus ole mikään hollitupa, mihin voi vain kävellä sisään ja esittää vaatimuksia. Ei, vaan vaatimusten esittäjän on kyettävä näyttämään toteen vaatimustensa perusteet.
Kuten tiedämme paavon vehkeet ovat tähän tehtävään aivan liian pienet ja pehmeät, joten uskallus ei riitä edes yrittämään sisään menoa.
Tästä syystä juttuja ei edes nähdä käräjillä.Raaka Arska30.8.2014 00:48
Näistä paavojen vehkeistä on tehty myös laulu, joten olkaa hyvä:
https://www.youtube.com/watch?v=1asVIB8MnHc
- INTERNET EI UNOHDA
nooooh(IDIOOTTI)29.8.2014 21:55
muistahan että tuomari ei käyttäydy kuin mykkä PASKA punnertamassa pöntöllä... - Varmuuskopiomies
Varmuuskopiomies: Jätä nuo pippelijuttusi pois niin ok! Ei jouda täällä koko ajan olemaan on monta muutakin palstaa.
- INTERNET EI UNOHDA
POISTA SITTEN VAIN SE RAAKA ARSKAN VIESTI, MIKÄLI HUUMORISI EI RIITÄ!
- Päivitä selain
INTERNET EI UNOHDA kirjoitti:
POISTA SITTEN VAIN SE RAAKA ARSKAN VIESTI, MIKÄLI HUUMORISI EI RIITÄ!
Aika sekava viestiketju, ei tänne kannata kännissä tehdä juttuja.
- INTERNET EI UNOHDA
Päivitä selain kirjoitti:
Aika sekava viestiketju, ei tänne kannata kännissä tehdä juttuja.
Heh!
Kuvittelet ilmesesti olevasi älykäs, kun ensin poistelet viestejä ja sitten sotket ketjun palauttelemalla miten sattuu aiempia viestejä. No joillekin ei voisi antaa valtaa ollenkaan, kun sitä ei kyetä käyttämään oikein.
PS. Koneella on tallenne hetkestä, jolloin poistuin paikalta, siinä ei ole samoja viestejä moneen kertaan. Samalla, kun ketju on tahallaan sotkettu on myös poistettu viestejä.
Voikohan tämä valvojapaavo olla oikeasti noin tyhmä, että kuvittelee tämän palstan sensuroinnilla ja sotkemisella saavuttavansa jotain etua valvontafirmoille?
- Aika sekava
Aika sekava vesiketju, ei tänne kannata kännissä tehdä juttuja.
- ...........
Ei riitä, pornojutut on ehdottomasti kielletty, perusta oma plogi sinne ei sanavapausrajoitteita ole asetettu. Nykäsellä on hyviä juttuja, ota mallia. Ellet sitten ole Pertti itsepäissään.
- INTERNET EI UNOHDA
PORNOJUTUT?
HÄH, ONKO VALVONTAKAMEROISTA JA MUISTA VALVOJIEN VEHKEISTÄ PUHUMINEN PORNOA, TAIDAT OLLA AIKA PERVERSSI!
- snoody
Kannattaisin hankkia työpaikka eikä lorvailla täällä päivät pitkät. Ei sitä käydä sossussa hakemassa rahaa, kyllä sitä töitä tekevälle löytyy.no
- snoopy1
Mikähän protesti on menossa? Mistä nyt tuulee?
Joka palstalla on samankaltaista vääntöä. Olen: Venäjän, Neuvostoliiton, eri rakennusliikkeiden, parkkiyritysten, kaupungin, KGB:n ja jopa raudoitusliikkeen kätyri. Jottette pitkästy, katsokaan luotsien saamaa palautetta yleisesti, se on aina samanlaista. Mitään vaikutusta palautteella ei ole. Luotsista keskustelemisen kieltää suomi24 palveli ei luotsi. Myös nuo pornolaulut ei sovi parkkipalstalle.
Joka palstalla on samankaltaista vääntöä. Olen: Venäjän, Neuvostoliiton, eri rakennusliikkeiden, parkkiyritysten, kaupungin, KGB:n ja jopa raudoitusliikkeen kätyri. Jottette pitkästy, katsokaan luotsien saamaa palautetta yleisesti, se on aina samanlaista. Mitään vaikutusta palautteella ei ole. Luotsista keskustelemisen kieltää suomi24 palvelu ei luotsi. Myös nuo pornolaulut ei sovi parkkipalstalle.
- Nimimerkki on jo var
Olen lukenut jonkin aikaa palstan keskusteluja. Olen erheellisesti luullut, ettei palstalla ole minkäänlaista moderointia, niin älyttömiä ovat jutut. Palsta on ihan täynnä keskustelua ilkivallasta, muunmuassa kehotuksia bensatankin puhkomiseen, ovenkahvojen sivelemiseen p-askalla, sekä suuri liuta muita kehoituksia rikoksiin. Itse olen vastannut erään palstan moderoinnista, enkä ymmärrä mikset edes selvästi rikokseen kehoittavia viestejä poista. Kuitenkin keskustelua keventävästä huumoribiisistä nostat tällaisen haloon, eihän se suoranaisesti kuulu palstalle, mutta vielä vähemmän sinne kuuluu kehoitukset ilkivaltaan(rikos!). Mielestäni moderointilinjasta pitää voida antaa palautetta, vaikkakin yksittäisen luotsin toiminnasta keskustelu on "kiellettyä". Kiellettyä sana on siksi lainausmerkeissä, että kyseinen sääntö on tehty vain helpottamaan sheriffin(luotsin) toimintaa. Moderointi onkin monesti puolueellista mainitsemasi tyylisillä palstoilla, kun tehtävää hoitamaan hakeutuu yleensä asiaan tai aatteeseen fanaattisesti suhtautuva henkilö. "Keskustellaan sähköstä" palstan luotsina on esimerkiksi eräs sähkön myyntifirma. Ei ehkä kaikkein paras ratkaisu, mutta kuitenkin huomattavasti parempi kuin se, että sama firma moderoisi keskusteluja täysin tunnistamattoman nimimerkin takaa. Muutamista tämän palstan viesteistä sain käsityksen, että ne olisivat luotsin käsialaa, vaikka nimimerkki olikin jokin muu. Ihmetyttääkin se, miksei luotsin omalla nimimerkillä näy juuri lainkaan viestejä, eli ajatko kaksilla rattailla? Itse en ole kirjoittanut ainoatakaan viestiä valvomilleni palstoille jollain muulla nimimerkillä, sillä pidän kyseisenlaista toimintaa täysin ala-arvoisena, siis mikäli toimit niin.
- eli ajatko kaksilla
Nimimerkki on jo var kirjoitti:
Olen lukenut jonkin aikaa palstan keskusteluja. Olen erheellisesti luullut, ettei palstalla ole minkäänlaista moderointia, niin älyttömiä ovat jutut. Palsta on ihan täynnä keskustelua ilkivallasta, muunmuassa kehotuksia bensatankin puhkomiseen, ovenkahvojen sivelemiseen p-askalla, sekä suuri liuta muita kehoituksia rikoksiin. Itse olen vastannut erään palstan moderoinnista, enkä ymmärrä mikset edes selvästi rikokseen kehoittavia viestejä poista. Kuitenkin keskustelua keventävästä huumoribiisistä nostat tällaisen haloon, eihän se suoranaisesti kuulu palstalle, mutta vielä vähemmän sinne kuuluu kehoitukset ilkivaltaan(rikos!). Mielestäni moderointilinjasta pitää voida antaa palautetta, vaikkakin yksittäisen luotsin toiminnasta keskustelu on "kiellettyä". Kiellettyä sana on siksi lainausmerkeissä, että kyseinen sääntö on tehty vain helpottamaan sheriffin(luotsin) toimintaa. Moderointi onkin monesti puolueellista mainitsemasi tyylisillä palstoilla, kun tehtävää hoitamaan hakeutuu yleensä asiaan tai aatteeseen fanaattisesti suhtautuva henkilö. "Keskustellaan sähköstä" palstan luotsina on esimerkiksi eräs sähkön myyntifirma. Ei ehkä kaikkein paras ratkaisu, mutta kuitenkin huomattavasti parempi kuin se, että sama firma moderoisi keskusteluja täysin tunnistamattoman nimimerkin takaa. Muutamista tämän palstan viesteistä sain käsityksen, että ne olisivat luotsin käsialaa, vaikka nimimerkki olikin jokin muu. Ihmetyttääkin se, miksei luotsin omalla nimimerkillä näy juuri lainkaan viestejä, eli ajatko kaksilla rattailla? Itse en ole kirjoittanut ainoatakaan viestiä valvomilleni palstoille jollain muulla nimimerkillä, sillä pidän kyseisenlaista toimintaa täysin ala-arvoisena, siis mikäli toimit niin.
"...eli ajatko kaksilla rattailla?"
KYLLÄ AJAA.
Muutenkin viestisi on täyttä asiaa!
Tämä palsta on todella ongelmallinen, ja spämmätty täyteen roskaa. Jos kirjoitat tänne mitään alkaa roskapalauteryöppy. samoja viestejä kopioidaan ja postataan uudelleen. Eli kun poistat jotain se lisätään vaikka sata kertaa uudelleen, pitäisi antaa bannia, muttei sitä ole vielä annettu kellekkään. Eräs Pertti on saanut bannia monille muille sivustoille, mutta täällä sitä ei ole vielä bannattu.
Internet ei unohda, on hiukan tässä sotkenut palstaa, kuten nimimerkki kertoo jo kaiken. Kaikki mitä poistetaan, kaveri kopioi ja palauttaa takaisin. Voihan sitä yrittää sille saada lopullista porttikieltoa, jotta palsta rauhoittuisi. Se on sitten operaattoreiden vastuulla.
No Bannauspyyntö on lähetetty, katsotaan tuottaako tulosta. Ihan hyvää ja asiallista palautetta.
- Hyvä
Hyvä jos nyt oikesti puututaan palstan häiriköihin, jotka kirjoittelevat jatkuvasti ilkivaltaa ihannoivia viestejä, sekä kehottavat ilkivaltaan. Tuskin moista roskaa kukaan kaipaa.
- Hyvä
Toinen asia on vielä jatkuva asioiden vääristely ja valehtelu. Tuossa hyvä esimerkki valheellisista kirjoituksista, laki ei salli yksityistämistä, eikä täten väitteet ole totta.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12132742
Myös nämä valheet olisi hyvä samalla siirtää "bittiavaruuteen". - INTERNET EI UNOHDA
Hyvä kirjoitti:
Toinen asia on vielä jatkuva asioiden vääristely ja valehtelu. Tuossa hyvä esimerkki valheellisista kirjoituksista, laki ei salli yksityistämistä, eikä täten väitteet ole totta.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12132742
Myös nämä valheet olisi hyvä samalla siirtää "bittiavaruuteen".Olet käsittänyt väärin tarkoitus on poistaa VAIN viestit, missä kerrotaan totuus yksityisistä valvontamaksuista.
On sinulla oikeus mielipiteeseen, kunnioitetaan sitä.
- INTERNET EI UNOHDA
Tällä palstalla EI OLE.
Viestien poistamisen voisi hyväksyä, mikäli poistot kohdistuisivat joko lain tai sääntöjenvastaisiin viesteihin. Viestien poistolle on muu syy ja me molemmat tiedämme mikä! Youtuben huumoribiisi on pelkkä tekosyy, muistakin ketjuista on poistettu viestejä, vaikkei mitään huumorilinkkejä niistä ole löytynyt.
Minua ei kyllä naurattanut sinun videosi pätkääkään, päinvastoin: kaikenlaista roskaa täällä yritetään julkaista. Ala-arvoista törkyä. Jos se on sinun mielestä hauskaa voi olla, ette se ole sitä kenenkään muun mielestä muuta kuin ala-arvoista törkyä.
palvelussa ei saa Kirjoittaa, kuvata tai linkittää pornografista tekstiä, kuvia tai videoita (poislukien Seksi-keskustelut ja Seksichat) Jos huomaatte epäkohdan, olkaa yhteydessä ylläpitoon. Jokainen tietää säännöt luettuaan kuinka näillä palstoilla tulisi käyttäytyä. Ohjataan yhdessä palstan ilmapiiriä parempaan suuntaan.Kummallisia harrastuksia: parkkisakkojen keräily, porttikieltojen keräily ja bannaukset.
Joka sivustolla on kuitenkin omat kylähullunsa ei vain täällä parkkisakkopalstalla. Yhdellä palstalla on kaveri joka on kirjoittanut 1000 pizzeria arvostelua, joka viestiketjun lopussa on tämän pizzerian nimi. Toisella taas pakkomielle kirjoittaa satoja törkyviestejä rakennusliikkeestä. Kyllä näitä kannattaisi bannata lopullisesti.- kumpi patempi?
Ja jollain on harrastuksena toimia luotsina jossain keskustelussa ja piilottaa sieltä viestejä, joissa on vääriä mielipiteitä tai joiden sisältö on muulla tavoin kiusallista. Tekee hyvää keskustelun ilmapiirille!
Btw, ip bannin kiertäminen kestää kaksi minuuttia. Keinona se on sekä turha että riitaa haastava. Osaava luotsi ei sitä tarvitse. - INTERNET EI UNOHDA
kumpi patempi? kirjoitti:
Ja jollain on harrastuksena toimia luotsina jossain keskustelussa ja piilottaa sieltä viestejä, joissa on vääriä mielipiteitä tai joiden sisältö on muulla tavoin kiusallista. Tekee hyvää keskustelun ilmapiirille!
Btw, ip bannin kiertäminen kestää kaksi minuuttia. Keinona se on sekä turha että riitaa haastava. Osaava luotsi ei sitä tarvitse.Aivan ja linkki kyseiseen "video" oli ketjun viiemeisessä viestissä ja sillä perusteella poistettiin koko ketju ja muutama muukin. Tämä "video" ei ollut varsinaisesti mikään video vaan pelkkä huumoribiisi, missä sanottiin sama sana kuin luotsin viestissä. Eikö tämä luotsin viestikin pitäisi poistaa samalla perusteella. En minäkään pitänyt sitä mitenkään erikoisen hauskana, mutta luotsille asia vaikuttaa olevan erikoisen arka, sattuiko se olemaan sitten liian omakohtainen?
INTERNET EI UNOHDA kirjoitti:
Aivan ja linkki kyseiseen "video" oli ketjun viiemeisessä viestissä ja sillä perusteella poistettiin koko ketju ja muutama muukin. Tämä "video" ei ollut varsinaisesti mikään video vaan pelkkä huumoribiisi, missä sanottiin sama sana kuin luotsin viestissä. Eikö tämä luotsin viestikin pitäisi poistaa samalla perusteella. En minäkään pitänyt sitä mitenkään erikoisen hauskana, mutta luotsille asia vaikuttaa olevan erikoisen arka, sattuiko se olemaan sitten liian omakohtainen?
Jos käyttäjä on rikkonut keskustelujen sääntöjä toistuvasti, voidaan hänet bannata eli hänelle asetetaan kirjoitusesto, jolloin käyttäjältä suljetaan mahdollisuus julkaista sisältöä palvelussa. Bannaukset ovat aina määräaikaisia ja niiden pituus on tapauskohtainen. Bannauksella pyritään suojelemaan muita käyttäjiä häiriökäyttäytymiseltä sekä takaamaan rauha Suomi24-palveluissa.
raappana kirjoitti:
Jos käyttäjä on rikkonut keskustelujen sääntöjä toistuvasti, voidaan hänet bannata eli hänelle asetetaan kirjoitusesto, jolloin käyttäjältä suljetaan mahdollisuus julkaista sisältöä palvelussa. Bannaukset ovat aina määräaikaisia ja niiden pituus on tapauskohtainen. Bannauksella pyritään suojelemaan muita käyttäjiä häiriökäyttäytymiseltä sekä takaamaan rauha Suomi24-palveluissa.
Yleensä en millään viitsisi vastailla näihin, koska luotsi sitä luotsi tätä keskustelua on turha jatkaa.
- niinno...
raappana kirjoitti:
Yleensä en millään viitsisi vastailla näihin, koska luotsi sitä luotsi tätä keskustelua on turha jatkaa.
Osaava luotsi ei sellaista keskustelua joudukaan käymään.
- INTERNET EI UNOHDA
raappana kirjoitti:
Jos käyttäjä on rikkonut keskustelujen sääntöjä toistuvasti, voidaan hänet bannata eli hänelle asetetaan kirjoitusesto, jolloin käyttäjältä suljetaan mahdollisuus julkaista sisältöä palvelussa. Bannaukset ovat aina määräaikaisia ja niiden pituus on tapauskohtainen. Bannauksella pyritään suojelemaan muita käyttäjiä häiriökäyttäytymiseltä sekä takaamaan rauha Suomi24-palveluissa.
Sinun "keskustelu" on prikulleen samanlaista, kuin nooohin. Eli koskaan et vastaa viestissä esitettyihin asioihin, vaan höpötät mitä haluat, kuten nyt olet jauhanut tuota bannausta. Eikä nuo aiheettomat poistot ja bannaukset ainakaan paranna palstan ilmapiiriä Ilmeisesti tärkeintä on saada johdateltua asia pois kiusallisista asioista, eli siitä tarvitseeko yksityisiä maksuja maksaa. Sinun on turha kitistä, mikäli itse pyrit "tuomaripelillä" ratkaisemaan "ottelut", kuten lätkän MM-kisoissa konsanaan.
Ironista jos mielestäsi toiminnallasi pyrit suitsemaan häiriökäyttäytymistä, sillä sinähän eniten sotket keskusteluita tämän nooohin ohella.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 676579
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap274243Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei2702647Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei262040MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna301558- 971407
Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee551111Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel3041107Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.771066Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..391031