Ymmärtämisongelmia seuraavissa:
1. Mitä eroa on heikoilla (dipoli-dipoli, dispersiovoimat, vetysidos) ja vahvoilla (ionisidos, kovalenttinen sidos, metallisidos) sidoksilla?
2. voiko heikot sidokset olla kovalenttisiä?
3. Miksi on heikoja ja vahvoja sidoksia erikseen? Miksei ne vaan voi olla sidoksia noin niinku yleisesti?
Sidokset?
3
415
Vastaukset
- xrey'cuy
Ne kun nyt niinku vaan on niinku sidoksii noin niinku yleisestii
- 11´6
1. ja 2. lue kirjasta.
3. Miksi on heikoja ja vahvoja sidoksia erikseen?
Miksi ei? Atomit ovat mitä ovat ja niiden ominaisuudet tulevat siitä mitä atomit ovat.
"Miksei ne vaan voi olla sidoksia noin niinku yleisesti? "
Viittaan edelleen 3. kohdan vastaukseeni. Atomin ominaisuudet ovat mitä ovat. Ja asiat kannattaa opettaa niinkuin ne on. Paremmin opetuspedagogiaa tuneva voisi selittää seikkaperäisemmin miksi asiat kannattaa opetettaessa eritellä ja selittää helppotajuisesti mutta kysymysrakenteestasi päättelen ettei menisi oppi perille. Ääh, en oikein tunne tätä termistöä mutta kovalentissa sidoksessa muistaakseni
kaksi atomia jakaa saman elektronin. Ts. Sama elektroni pörrää kahden atomin välillä. Dipoli-dipoli taas johtuu siitä, että molekyylit ovat "muodoltaan epäsymmetrisiä" (ei niillä oikeasti mitään muotoa ole) ja siksi toisen molekyylin positiivinen pää vetää puoleensa toisen samnalaisen molekyylin negatiivista päätä. Kuten esim. vesimolekyylissa.
Mielestäni kovalentti sidos on kova, siis suhteellisen stabiili.
3. Voi ne ajatella erikseen mutta niissä on kysymys hieman erilaisista fysikaalisista konfiguraatioista. Tämä kolmas lienee oma kysymyksesi? :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1491591Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin671586En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1311292Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä661276- 421105
- 172948
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik100890Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60744Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja42677Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke155656