Vaatteet on

Eti täällä on paljon samoja kysymyksiä joihin on vastattu jo.

Entä koukut hameiden alla? Onko niitä? Onko valkolaistenkin hameissa koukut?

K-raudan myyjä tiesi kertoa yhdestä romaninaisesta joka osti 15 kpl koukkuja.

minä olen nähny viime aikoina monesti romaneita kalastelemassa, ei ihme että koukkuja ostelevat..

Aina arvostellaan "mustilaisia" että he pukeutuvat kuten "mustilaiset" eikä muka "missäänpäin maailmaa" jne. Jokainen ihminen kuuluu tavalla tai toisella johonkin ruhmään, joka pukeutuu tietyllä, ryhmään kuuluvalla tavalla. Joko lökäpöksyihin, farkkuihin, tummaan pukuun, lannevaatteeseen, sariin tai ei mihinkään. Suomessa yksikään ihminen ei pukeudu "miten huvittaa" vaan noudattaa juuri hänen viiteryhmänsä pukeutumiskoodia.
...että suut supummalle!

OOkkei, onhan valtaväestölläkkii kansallispukuja, ei tosin läheskää kaikilla, eikä niitä jokapäivä pidetä, saati, että mentäs juhlatamineis töihin. 50-60 luvulla suomen rommaanit ei kulukeneet väläkkyvissä röijylöissä, vaan suhta tavallisis vaattehis. ( miehilläki lähinnä työvaatteet, eipä sitä puvut piällä hevosten kanssa, ja töissä taloissa, jne. Tänäpäivänä kaikki, jotka eivät ole aatelleetkaan vaivautuu tyänsyrijään, ja niitä on vaan palijon, käyttää PYHÄVAATTEITA arkena.. mitään komiaa, ja puhasta ei oo ennee piälle panna, jos jotku juhulat tulloo..
Nuoret avitti tään tekstin kanssa ite en ois osanna. ps. kulttuurista on muutenkii kaik tärkiät jääny, eipä kysytä muuttolupaa, tullaan vaan sammaan kyllään ja viel pahantekkoo. ilettää oikee..

Yhtä ihmettelen.
Eli raskas pönkkähame.
Aika uusi kulttuurissa. Sata vuotta sitten oli paidat aika samat mutta hameet keviämmät.No,paidatkin väljemmät?
Painavat hameet tuskin olisi toimineet silloin kun romanit liikkui ympäri maata.

Miksi tuli hame joka rikkoo selän ja siis terveyden?

Tälle pitää löytää vaihtoehto,joka auttaa terveyden kannalta romaninaista.

On huonoa jos nainen sairastuu hameista,eikä voi hoitaa lapsiaan.
Eikä miestäänkään.
Missä vaihtoehto?

Missä tulevaisuus?

ei tartte meenä sataa vuotta. noin 40v riittä. sillo kun ei vielä sossu maksanut hamerahaa, ni kelpsaivat ihan tavalliset. riitti että hame oli pitkä ja mieluummi tumma kankas, mutta oli jollakin ruutukankastakin. röijy oli löysä. eikä kankaat ollu läpinäkkyviä niinkun nyt jokaisen alusvaateet näkyy, peppu peitetää pönkällä ja sitte ollaa jo niin kaaloa ettei kehata sanua päivää vanhemmille ihmisille.

Eikös ole ihmeellistä, naisilla on teko pylly. Mitä he sillä saavuttaa ? Onko teko utareetkin ? Mitä nämä tarkoittaa ? Eikö sulhanen ylläty, kun menee naisen kansa sänky hommiin. Näkee ,että naisella ei olekaan niin ihana peppu. Eikö se ole sama asia, jos miehet rupeaisi käyttä tehtyä jatko peeloa, joka pullistaa housuista ulos. Ja onkin oikiasti pienen, pieni napero. EikÖ nämä ole toisen ihmisen pettämistä ? Kaalo on muuttunut, mutta huonompaan suuntaan. Kaalolla on kuteet ja loimet. Kaalo on tosiaan niin tekopeli ihminen, että toista ei löyty samanlaista. Joku nainen osaa oikein äänenkin muuttaa, tilanteiden mukaan. On arki , ääni, ja sitten sellainen hieno sivistynyt ääni. Ja tytöt alkaa jo hyvin nuorena käyttää tavaraansa, jota ei yleensä kaajeen nuoret naiset ei tee. Mustalais tyttö on viisitoista vuotiaana oppinut nainen.Yleensä kaikki, ei yksi, eikä kaksi, lupnaavat minkä kerkiävät. Eikö tämä ole rankaa.. 14-15 vuotiaalla laittavat vanhemmat jo mustalais hameet, lapsilleen. Ja tyttö rukka luulee, että nyt on jo aikuinen ihminen. Ja alkaa käytäyä sen mukaan, myös miesten kansa. Vanhemmatkin miehet käy , erittäin hyvin.Vanhat miehet sekaantuvat lapsiin. SURULLISTA. MUTTA TOTTA. Arabit saattavat olla samanlaisia, vanhemmat hommaa lapsilleen miehet, ijällä ei ole väliä

70-luvulla keksitty "muoti", pakkaus sisältää myös korkokengät.

suomessa ja ruotsissa vain on näin pukeutuneisuus ja kyllä se niin on että erottuvat