Riparin tarkoitus

Rippikoulu, kummit eivät ole Jumalan tai Jeesuksen asettamia niin kuin ei rippi ja salarippikään joilla luterilaiset ja sen sisäpiiri lestadiolaiset mm suojelevat rikollisiaan joutumasta oikeuteen mm pedifiili rikoksista.

Kummit ovat tavallaa palkattomia "lasten ja nuorten vahtijoita" ettei heidän kummilapsistaan vaan kukaan palautuisia Jeesuksen evankeliumissaan antaman tiedon mukaiseen Jumalan Valtakunnan kaltaisuuteen.
Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan 10:
13 Ja he toivat hänen tykönsä lapsia, että hän koskisi heihin; mutta opetuslapset nuhtelivat tuojia.
14 Mutta kun Jeesus sen näki, närkästyi hän ja sanoi heille: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta.
15 Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle."
16 Ja hän otti heitä syliinsä, pani kätensä heidän päällensä ja siunasi heitä.

Siis kun Jumala Valtakunta on lapsen kaltainen
niin
lapset ovat Jumalan Valtakunnan kaltaisia.

Tätä tietoa ei rippikouluissa opeteta, MIKSI?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/uskontunnustus.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
TUOLLAISEKSI, uskontunustuksen kaltaiseksi ei ole yksikään Jumalan Valtakunnan kaltianen lapsi syntynyt vaan tuollaiseksi rikollinen kristinusko kouluttaa,mm rippikoulussa.

herran ehtooilinen, siitä rikollinen Paavalikin varoittaaja opettaa.
1Kor.15:50. Sen sanon, veljet, ettei liha ja veri voi saada omakseen Jumalan valtakuntaa ja ettei katoava voi saada omakseen katoamattomuutta.

Ja varoituksesta huolimatta pilkkaus ehtoollisen nauttijoille tieto nauttimisen seurauksesta:
28. Jokaisen on tutkittava itseään, ennen kuin syö tätä leipää ja juo tästä maljasta.
29. Se, joka syö ja juo ajattelematta, että kysymys on Kristuksen ruumiista, syö ja juo itselleen tuomion.

Siis Paavalikin oli Jeesuksen kanssa samaa mieltä:
Jeesuksen evankeliunmia Markuksen mukaan
4:11Niin hän sanoi heille: "Teille on annettu Jumalan valtakunnan salaisuus, mutta noille ulkopuolella oleville kaikki tulee vertauksissa,
4:12 että he näkemällä näkisivät, eivätkä huomaisi, ja kuulemalla kuulisivat, eivätkä ymmärtäisi, niin etteivät kääntyisi ja saisi anteeksi".
4:13 Ja hän sanoi heille: "Ette käsitä tätä vertausta; kuinka sitten voitte ymmärtää kaikki muut vertaukset?

Paavali opetti:
1.Korinttolaiskirje:
12:27 Mutta te olette Kristuksen ruumis ja kukin osaltan ne hänen jäseniänsä.

Paavalin opin mukaan jyrsitte omanseurakuntanne syntistä lihaanne ja juotte sen syntistä vertanne niistä ulostetta tehden ja siitä inhottavuudesta Paavali ilmoittaa mihin se johtaa:
1. Kor. 11:28–29
"Jokaisen on tutkittava itseään, ennen kuin syö tätä leipää ja juo tästä maljasta. Se, joka syö ja juo ajattelematta, että kysymys on Kristuksen ruumiista, syö ja juo itselleen tuomion."

jhgfd kirjoitti:

Rippikoulu, kummit eivät ole Jumalan tai Jeesuksen asettamia niin kuin ei rippi ja salarippikään joilla luterilaiset ja sen sisäpiiri lestadiolaiset mm suojelevat rikollisiaan joutumasta oikeuteen mm pedifiili rikoksista.

Kummit ovat tavallaa palkattomia "lasten ja nuorten vahtijoita" ettei heidän kummilapsistaan vaan kukaan palautuisia Jeesuksen evankeliumissaan antaman tiedon mukaiseen Jumalan Valtakunnan kaltaisuuteen.
Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan 10:
13 Ja he toivat hänen tykönsä lapsia, että hän koskisi heihin; mutta opetuslapset nuhtelivat tuojia.
14 Mutta kun Jeesus sen näki, närkästyi hän ja sanoi heille: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta.
15 Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle."
16 Ja hän otti heitä syliinsä, pani kätensä heidän päällensä ja siunasi heitä.

Siis kun Jumala Valtakunta on lapsen kaltainen
niin
lapset ovat Jumalan Valtakunnan kaltaisia.

Tätä tietoa ei rippikouluissa opeteta, MIKSI?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/uskontunnustus.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
TUOLLAISEKSI, uskontunustuksen kaltaiseksi ei ole yksikään Jumalan Valtakunnan kaltianen lapsi syntynyt vaan tuollaiseksi rikollinen kristinusko kouluttaa,mm rippikoulussa.

herran ehtooilinen, siitä rikollinen Paavalikin varoittaaja opettaa.
1Kor.15:50. Sen sanon, veljet, ettei liha ja veri voi saada omakseen Jumalan valtakuntaa ja ettei katoava voi saada omakseen katoamattomuutta.

Ja varoituksesta huolimatta pilkkaus ehtoollisen nauttijoille tieto nauttimisen seurauksesta:
28. Jokaisen on tutkittava itseään, ennen kuin syö tätä leipää ja juo tästä maljasta.
29. Se, joka syö ja juo ajattelematta, että kysymys on Kristuksen ruumiista, syö ja juo itselleen tuomion.

Siis Paavalikin oli Jeesuksen kanssa samaa mieltä:
Jeesuksen evankeliunmia Markuksen mukaan
4:11Niin hän sanoi heille: "Teille on annettu Jumalan valtakunnan salaisuus, mutta noille ulkopuolella oleville kaikki tulee vertauksissa,
4:12 että he näkemällä näkisivät, eivätkä huomaisi, ja kuulemalla kuulisivat, eivätkä ymmärtäisi, niin etteivät kääntyisi ja saisi anteeksi".
4:13 Ja hän sanoi heille: "Ette käsitä tätä vertausta; kuinka sitten voitte ymmärtää kaikki muut vertaukset?

Paavali opetti:
1.Korinttolaiskirje:
12:27 Mutta te olette Kristuksen ruumis ja kukin osaltan ne hänen jäseniänsä.

Paavalin opin mukaan jyrsitte omanseurakuntanne syntistä lihaanne ja juotte sen syntistä vertanne niistä ulostetta tehden ja siitä inhottavuudesta Paavali ilmoittaa mihin se johtaa:
1. Kor. 11:28–29
"Jokaisen on tutkittava itseään, ennen kuin syö tätä leipää ja juo tästä maljasta. Se, joka syö ja juo ajattelematta, että kysymys on Kristuksen ruumiista, syö ja juo itselleen tuomion."

Lue lisää

JK

Muistakaa;
ETTEI YLÖSNOUSSEELL JEESUKSELLA OLE RUUMISTA!
Jeesuksen opetuslapsi on todistanut että Jeesuksella on keho:

Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
20:26 Ja kahdeksan päivän perästä hänen opetuslapsensa taas olivat huoneessa, ja Tuomas oli heidän kanssansa. Niin Jeesus tuli, ovien ollessa lukittuina, ja seisoi heidän keskellään ja sanoi: "Rauha teille!"
20:27 Sitten hän sanoi Tuomaalle: "Ojenna sormesi tänne ja katso minun käsiäni, ja ojenna kätesi ja pistä se minun kylkeeni, äläkä ole epäuskoinen, vaan uskovainen."
20:28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"

Ei järjen ja ymmärryksen käyttö ole ihmisiltä Jeesuksen evankeliumeissa kielletty.

""Riparin tarkoitus on täydentää sitä kristinuskon opetusta, mihin vanhemmat ja kummit ovat sitoutuneet pyytäessään lasta kastettavaksi.""

Aivan oikein. Riparin tarkoitus on jatkaa sitä samaa lasten aivopesua minkä vanhemmat aloittivat aikoinaan.

Minulle ei ole opetettu yhtään mitään mistään kumpikaan vanhemmista kun ei satu uskomaan, niinkuin en minäkään. Ja kummit ei ole koskaan puhunu sanaakaa uskonnosta

Siis se,ettei Jeesus käskenyt kastaa lapsia lapsiakin tappaneen,tapattaneen,raiskanneen rikollisuuden jäseniksi ei merkise mitään vai?

Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'

Ja "tämän ajan rikollisuus" jotka tulee todistamaan rikollisuutta:
http://freepathways.wordpress.com/maijan-tarina/
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042615499590_uu.shtml
YLLÄ LIITTYVÄÄN LAINATTUA TEKSTIÄ:
"Kyseessä on vl-poliisi Juhani Tokola Kokkolasta.
***(KP)
Kokkolan kihlakunnan poliisilaitoksen järjestysosaston päällikön virkaan on 1.2. 2002 lukien nimitetty komisario Jaakko Juhani Tokola, 56. Hän on vuodesta 1997 lähtien tähän asti työskennellyt Kaustisen kihlakunnan komisariona. Sitä ennen hän työskenteli pitkään Kokkolan poliisilaitoksen komisariona.*** "

Tätä käskyäkö puolustat???:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

Huomaa, että tuon tekstin "hänestä" tarkoittaa saatanaa!

Eikö nuoret jo lapsena hengellisesti "tapettu" ja saivat kuolleen merkin (ristin) otsaansa siitä tunnustukseksi?
Kaikkki kuolleet merkitään ristillä, kirkon kirjoitta ja hautaus maillakkin...

Jeesuksen evankeliumien mukaan Jumala ja Jeesus ei ole papeillekkaan virkoja jaktanut. Kuka on todellinen herra papeille, jotka ovat pappislupauksen ev.l. opeille antaneet jonka mukaan papit eivät saa saarnata ja opettaa Jeesuksen evankeliumia vaan heidän tulee pysyä paavalilais-luterilaisuuden opeissa?

Eikö ole moraalitonta, opetta paavalilais-luterilaisuuden eksytys oppeja Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen Nimissä?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pappi
Pappislupaus
Kirkkojärjestyksen mukaan Pappislupaus menee näin:
"Minä N. N. lupaan kaikkitietävän Jumalan edessä, että toimittaessani pappisvirkaa, jonka olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa. En julkisesti julista tai levitä enkä salaisesti edistä tai suosi sitä vastaan sotivia oppeja. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa ja jakaa pyhiä sakramentteja Kristuksen asetuksen mukaan. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaaTahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa. Kaikkea tätä tahdon noudattaa niin, että voin vastata siitä Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän Jumala minua auttakoon."

Jumalan palvelemisen tahto on täysin kumottu pappislupauksen tässä lauseessa: "siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa"
Tuollaista oppia ei Jumala ja Jeesus ole antaneet niin kuin ei uskontunnustustakaan jota alaikäisten lasten pitää rippikoulussa antaa ja siten tunnustaa itsensä tyhmäksi, järjettömäksi vaikka ennensitä tunnustusta on Jumalan Valtakunna kaltainen ihminen.

""Mukava lukea edellä, että rippikoulu ja muukin kirkon työ on tärkeää.""
(Antti-pappi)

Minä pidän kirkon töimintaa törkeänä lasten ja nuorten hyväksikäyttönä. Vertaisin kirkon toimintaa pedofiliaan. TÖRKEÄÄ HERKKÄUSKOISTEN LASTEN HYVÄKSIKÄYTTÖÄ.

Jumala on satua ja höpötystä niin kauan kuin toisin todistetaan. Epärehelliset ihmiset opettaa jumalan totena.

""Mukava lukea edellä, että rippikoulu ja muukin kirkon työ on tärkeää.""
(Antti-pappi)

Minä pidän kirkon töimintaa törkeänä lasten ja nuorten hyväksikäyttönä. Vertaisin kirkon toimintaa pedofiliaan. TÖRKEÄÄ HERKKÄUSKOISTEN LASTEN HYVÄKSIKÄYTTÖÄ.

Jumala on satua ja höpötystä niin kauan kuin toisin todistetaan. Epärehelliset ihmiset opettaa jumalan totena.

Näin se vaan on kirjoitti:

""Mukava lukea edellä, että rippikoulu ja muukin kirkon työ on tärkeää.""
(Antti-pappi)

Minä pidän kirkon töimintaa törkeänä lasten ja nuorten hyväksikäyttönä. Vertaisin kirkon toimintaa pedofiliaan. TÖRKEÄÄ HERKKÄUSKOISTEN LASTEN HYVÄKSIKÄYTTÖÄ.

Jumala on satua ja höpötystä niin kauan kuin toisin todistetaan. Epärehelliset ihmiset opettaa jumalan totena.

Lue lisää

Hei Näin se vaan on,

On minusta erikoista, että rinnastat rippikoulun ja pedofilian. Olet mielstäni saanut rippikoulusta aivan väärän kuvan.

Ensinnäkin nuoret, jotka tiulevat rippikouluun tulevat sinne huoltajiensa luvalla. Rippikoulun pitoa säädetään monilla säädöksillä, joiden tarkoituksena on taata turvallinen rippikoulu. Tämä tarkoitaa myös vapautta henkisestä ja hengellisestä painostuksesta vapaata opiskelua.

Nuorten perheet kuuluvat kirkkoon ja haluavat, että nuorensa käyvät rippikoulun ja myös nuoret itse haluvat sinne tulla vapaaehtoisesti. Suomessa on uskonnonvapaus, joka takaa kaikille vapauden liittyä tai olla liittymättä siihen uskontokuntaan mihin haluaa.

Tämän takia jokaisella on myös oikeus osallistua oman uskontonsa opetukseen ja minusta sen jatkuva arvostelu on väärin.


Merja-pappi

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Hei Näin se vaan on,

On minusta erikoista, että rinnastat rippikoulun ja pedofilian. Olet mielstäni saanut rippikoulusta aivan väärän kuvan.

Ensinnäkin nuoret, jotka tiulevat rippikouluun tulevat sinne huoltajiensa luvalla. Rippikoulun pitoa säädetään monilla säädöksillä, joiden tarkoituksena on taata turvallinen rippikoulu. Tämä tarkoitaa myös vapautta henkisestä ja hengellisestä painostuksesta vapaata opiskelua.

Nuorten perheet kuuluvat kirkkoon ja haluavat, että nuorensa käyvät rippikoulun ja myös nuoret itse haluvat sinne tulla vapaaehtoisesti. Suomessa on uskonnonvapaus, joka takaa kaikille vapauden liittyä tai olla liittymättä siihen uskontokuntaan mihin haluaa.

Tämän takia jokaisella on myös oikeus osallistua oman uskontonsa opetukseen ja minusta sen jatkuva arvostelu on väärin.


Merja-pappi

Lue lisää

""Olet mielstäni saanut rippikoulusta aivan väärän kuvan.""
(Merja-pappi)
- Onneksi kyseessä on vain sinun oma henkilökohtainen mielipiteesi.

- Kyse on rahasta ja sitä rahaa tulee kirkon jäseniltä.
- Jos pakkoliitetty nuoriso eroaa kirkosta heti kun täyttävät 18v, niin raha loppuu kirkolta. Ripari on mainio keksinto jolla saadaan osa nuorista manipuloitua uskoon ja pysymään kirkon jäsenenä ja köntsää tuputtavat kirkon palkolliset saavat palkkansa.

Rehellinen ihminen ei väitä satuja ja höpötyksiä todeksi niin kuin te uskikset teette. Valehtelette ja opetatte satujanne totena, pienille herkkäuskoisille lapsille.

Meillä ei olisi uskiksia jos kaikki ihmiset olisivat rehellisiä.

Onko uskis rehellinen jos lukee esimerkiksi kaikki raamatun; muistaakseni 9:n "älä tapa" käskyä ja tappaa ja tapattaa jopa omia uskovaisia, mm noitarovioilla pikkulapsiakin ja vielä 2000 luvulla, uskikset rahoittavat ja tukevat rikollisuutta OLEMALLA EPÄREHELLISIÄ:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
Noitavainot nykyaikana
Vielä nykyään joissakin vahvasti taikauskoisissa ja perinteisiin nojaavissa yhteisöissä harjoitetaan noitavainoja. Nykyajan vainot vaativat tuhansia ihmishenkiä vuosittain.[14] Etelä-Afrikan pohjoisosassa jopa satojen noidiksi epäiltyjen ihmisten uskotaan saaneen surmansa noitavainoissa 1990-luvulla.[15] Kamerunissa järjestetään noitaoikeudenkäyntejä, joissa syytetty voi saada tuomion noitatohtorina esiintymisestä. Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008. [16] Nigeriassa noin 5000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[17] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia." Vuonna 2010 Haitilla tapettiin 45, joita syytettiin koleran levittämisestä voodoon avulla.[18]

http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/

Näinkö mielestäsi toimivatrehellisetuskovaiset???
herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

Historia todistaa rikollisuutta...
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'

Jos uskisolis REHELLINEN niin tunnustas saatanan herrakseen niin kuin Paavalikin tunnusti!
1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
( http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos )
2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.

Paavali ei raamatun mukaan saanut eroa saatanasta ja ilmeisesti sen vuoksi kelpaa uskovaisten ansioituneeksi opettajaksi oppeineen.

Hei.
Ketjuun on muodostunut melkoinen juupas-eipäs kiista, jossa eritavalla ajattelevat ja uskovat omissa poteroissaan ovat omaa mieltään. Kukin saa olla omaa mieltään, mutta toisen mielipiteen tyrmääminen ja haukkuminen, on mielestäni aikalailla epäoikeudenmukaista. Jeesuksen ajasta asti on ollut meitä uskovia sekä heitä, jotka eivät halua/voi Jumalaan uskoa. Meidän tulee tästä huolimatta pyrkiä elämään toisiamme kunnioittaen tässä maailmassa rinnakkain.

Joku sanoi ketjussa aiemmin, että on väärin huiputtaa rippikoulussa herkkäuskoisia lapsia. Hmmm... jaa onkohan kirjoittaja ollut tekemisissä rippikouluikäisten kanssa. He nyt eivät oikeastaan ole enää lapsia eivätkä edes herkkäuskoisia :)

Monelle nuorelle rippikoulu on tänäkin kesänä ollut myönteinen kokemus ja mielestäni se on vain hyvä asia tässä maailmassa, jossa nuorilla(kin) on vaikeaa. Ja se, että nuori saa itselleen uusia kavereita, on sekin positiivinen juttu.

Ystävällisesti,
Pirkko-pappi

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Hei.
Ketjuun on muodostunut melkoinen juupas-eipäs kiista, jossa eritavalla ajattelevat ja uskovat omissa poteroissaan ovat omaa mieltään. Kukin saa olla omaa mieltään, mutta toisen mielipiteen tyrmääminen ja haukkuminen, on mielestäni aikalailla epäoikeudenmukaista. Jeesuksen ajasta asti on ollut meitä uskovia sekä heitä, jotka eivät halua/voi Jumalaan uskoa. Meidän tulee tästä huolimatta pyrkiä elämään toisiamme kunnioittaen tässä maailmassa rinnakkain.

Joku sanoi ketjussa aiemmin, että on väärin huiputtaa rippikoulussa herkkäuskoisia lapsia. Hmmm... jaa onkohan kirjoittaja ollut tekemisissä rippikouluikäisten kanssa. He nyt eivät oikeastaan ole enää lapsia eivätkä edes herkkäuskoisia :)

Monelle nuorelle rippikoulu on tänäkin kesänä ollut myönteinen kokemus ja mielestäni se on vain hyvä asia tässä maailmassa, jossa nuorilla(kin) on vaikeaa. Ja se, että nuori saa itselleen uusia kavereita, on sekin positiivinen juttu.

Ystävällisesti,
Pirkko-pappi

Lue lisää

Kerropas Pirkko, mikä se rippikoulun tarkoitus on?
Onko siellä tarkoitus hakea kavereita ja olla kivaa? Vai onko tarkoitus oppia kirkon opetuksia uskosta?

Kumpi on lähempänä oikeaa sisältöä? Vai onko se tärkein sisältö jotain muuta?
Kirkko kun kovasti mainostaa tuota kivaa ja kavereita, mutta uskontoa ei juurikaan mainita.

kenkertoisi kirjoitti:

Kerropas Pirkko, mikä se rippikoulun tarkoitus on?
Onko siellä tarkoitus hakea kavereita ja olla kivaa? Vai onko tarkoitus oppia kirkon opetuksia uskosta?

Kumpi on lähempänä oikeaa sisältöä? Vai onko se tärkein sisältö jotain muuta?
Kirkko kun kovasti mainostaa tuota kivaa ja kavereita, mutta uskontoa ei juurikaan mainita.

Lue lisää

Oliskohan se eksyttämisen toteutumisen huippu?
Silloin ALAIKÄISISTÄ lapsista saadaan uskontunnustuksensa kaltisia järjettömiä joilla on helppo teettää mitä vaan, kuten kristinuskon rikollisuuden historiakin todista.

Ensin koulutetaan tyhmäksi ja sitten vasta papiksi ettei ymmärtäisi ketä palvelee ja oppisi opettamaan pikku piruja niin etteivät hekään ymmärtäisi:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/uskontunnustus.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä; Järkemme ei voi käsittää Jumalaa.'

ja jos/kun tuollaisesta koulutetaan pappi, joka herra jumalalle ja sen opeille lupaa uskollisuuttaa näin syntyy ammattilainen eksyttäjä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pappi
Pappislupaus
Kirkkojärjestyksen mukaan Pappislupaus menee näin:
"Minä N. N. lupaan kaikkitietävän Jumalan edessä, että toimittaessani pappisvirkaa, jonka olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa. En julkisesti julista tai levitä enkä salaisesti edistä tai suosi sitä vastaan sotivia oppeja. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa ja jakaa pyhiä sakramentteja Kristuksen asetuksen mukaan. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaaTahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa. Kaikkea tätä tahdon noudattaa niin, että voin vastata siitä Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän Jumala minua auttakoon."

Tuon tunnustuksen mukaan pappi ei saa Jeesuksen evankeliumia saarnata vaan paavalialais-luterilaisuuden sopaskaa!
Jumalan palvelemisen tahto on täysin kumottu pappislupauksen tässä lauseessa: "siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa"

Markuksen evankeliumi:
12:38 Ja opettaessaan hän sanoi: "Varokaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla
12:39 ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,
12:40 noita, jotka syövät leskien huoneet ja näön vuoksi pitävät pitkiä rukouksia; he saavat sitä kovemman tuomion."

kenkertoisi kirjoitti:

Kerropas Pirkko, mikä se rippikoulun tarkoitus on?
Onko siellä tarkoitus hakea kavereita ja olla kivaa? Vai onko tarkoitus oppia kirkon opetuksia uskosta?

Kumpi on lähempänä oikeaa sisältöä? Vai onko se tärkein sisältö jotain muuta?
Kirkko kun kovasti mainostaa tuota kivaa ja kavereita, mutta uskontoa ei juurikaan mainita.

Lue lisää

Hei, kenkertoisi

Kiitos kysymästä. Mielelläni kerron mikä on rippikoulun tarkoitus. Se on seurakunnan kristillistä kasvatusta, jossa tietysti kerrotaan uskomme perusasioita. Tähän kuuluu uskontunnustuksen sisällöt, Jumalan pelastustyö meille ihmisille jne. Rippikoulussa tietenkin eletään hartauselämää ja keskustellaan kaikesta keskeisestä elämää liittyvästä, uskosta käsin. Tätä me työntekijät iloisina ja innokkaina teemme.

Mainitsin tuon uudet kaverit ja mukavuus, viimeisissä lauseissa, kuten huomaat ja totesin, että nekin ovat vain positiivisia asioita, rippikoulussa.

Hyvää viikonloppua,
Pirkko-pappi

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Hei, kenkertoisi

Kiitos kysymästä. Mielelläni kerron mikä on rippikoulun tarkoitus. Se on seurakunnan kristillistä kasvatusta, jossa tietysti kerrotaan uskomme perusasioita. Tähän kuuluu uskontunnustuksen sisällöt, Jumalan pelastustyö meille ihmisille jne. Rippikoulussa tietenkin eletään hartauselämää ja keskustellaan kaikesta keskeisestä elämää liittyvästä, uskosta käsin. Tätä me työntekijät iloisina ja innokkaina teemme.

Mainitsin tuon uudet kaverit ja mukavuus, viimeisissä lauseissa, kuten huomaat ja totesin, että nekin ovat vain positiivisia asioita, rippikoulussa.

Hyvää viikonloppua,
Pirkko-pappi

Lue lisää

Eksytys oppia!

kirjoitit: "...Se on seurakunnan kristillistä kasvatusta,.."

pappina sinun pitäs kyllä tietää, että:
Jumalaa ja Jeesus seuraavat ovat KRISTILLISIÄ
JA
paavalilais-luterilaisuuden papisto uskovaisineen ovat kristittyjä JOTKA USKONTUNNUSTUKSEN KALTAISINA JA KOHDALLASI PAPPISLUPAUKSEN ANTANEENA >>>> EIVÄT SAA OPETTAA TAI EDES USKOA, JEESUKSEN KRISTILLISYYDEN OPPEJA.
herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."

herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

KRISTILLISET EIVÄT OLE TÄLLAISIA kristittyjen LAUMA RIKOLLISIA:
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'

Ja "tämän ajan rikollisuus" jotka tulee todistamaan rikollisuutta:
http://freepathways.wordpress.com/maijan-tarina/
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042615499590_uu.shtml
YLLÄ LIITTYVÄÄN LAINATTUA TEKSTIÄ:
"Kyseessä on vl-poliisi Juhani Tokola Kokkolasta.
***(KP)
Kokkolan kihlakunnan poliisilaitoksen järjestysosaston päällikön virkaan on 1.2. 2002 lukien nimitetty komisario Jaakko Juhani Tokola, 56. Hän on vuodesta 1997 lähtien tähän asti työskennellyt Kaustisen kihlakunnan komisariona. Sitä ennen hän työskenteli pitkään Kokkolan poliisilaitoksen komisariona.*** "

Rikkomalla yhtäkään Suomen Perustuslain 1§ > 10§ ei ole LAILLISESTI oikeudettu toimimaan uskovapauden 11§ tuella vaan on laiton ja usein selvää rikollisuutta.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing

http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/uskontunnustus.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
YLEENSÄ TUO TOINEN SYNTYMINEN TAPAHTUU RIPPIKOULUSSA JA SE EI OLE JUMALAN TAI JEESUKSEN ASETTAMA KOULUTUS.
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/uskontunnustus.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'

ja jos/kun tuollaisesta koulutetaan pappi, joka herra jumalalle ja sen opeille lupaa uskollisuuttaa näin syntyy ammattilainen eksyttäjä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pappi
Pappislupaus
Kirkkojärjestyksen mukaan Pappislupaus menee näin:
"Minä N. N. lupaan kaikkitietävän Jumalan edessä, että toimittaessani pappisvirkaa, jonka olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa. En julkisesti julista tai levitä enkä salaisesti edistä tai suosi sitä vastaan sotivia oppeja. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa ja jakaa pyhiä sakramentteja Kristuksen asetuksen mukaan. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaaTahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa. Kaikkea tätä tahdon noudattaa niin, että voin vastata siitä Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän Jumala minua auttakoon."

Tuon tunnustuksen mukaan pappi ei saa Jeesuksen evankeliumia saarnata vaan paavalialais-luterilaisuuden sopaskaa!
Jumalan palvelemisen tahto on täysin kumottu pappislupauksen tässä lauseessa: "siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa"

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Hei.
Ketjuun on muodostunut melkoinen juupas-eipäs kiista, jossa eritavalla ajattelevat ja uskovat omissa poteroissaan ovat omaa mieltään. Kukin saa olla omaa mieltään, mutta toisen mielipiteen tyrmääminen ja haukkuminen, on mielestäni aikalailla epäoikeudenmukaista. Jeesuksen ajasta asti on ollut meitä uskovia sekä heitä, jotka eivät halua/voi Jumalaan uskoa. Meidän tulee tästä huolimatta pyrkiä elämään toisiamme kunnioittaen tässä maailmassa rinnakkain.

Joku sanoi ketjussa aiemmin, että on väärin huiputtaa rippikoulussa herkkäuskoisia lapsia. Hmmm... jaa onkohan kirjoittaja ollut tekemisissä rippikouluikäisten kanssa. He nyt eivät oikeastaan ole enää lapsia eivätkä edes herkkäuskoisia :)

Monelle nuorelle rippikoulu on tänäkin kesänä ollut myönteinen kokemus ja mielestäni se on vain hyvä asia tässä maailmassa, jossa nuorilla(kin) on vaikeaa. Ja se, että nuori saa itselleen uusia kavereita, on sekin positiivinen juttu.

Ystävällisesti,
Pirkko-pappi

Lue lisää

""He nyt eivät oikeastaan ole enää lapsia eivätkä edes herkkäuskoisia""
(Pirkko-pappi)

Onko sinulla laittaa faktaa asiasta?
Väitän että ripari-ikäiset ovat kirkolle viimeinen mahdollisuus saada nuoret uskoon, koska ovat vielä herkkäuskoisia. Tämän iän jälkeen kriittisyys kasvaa ja manipulointi ja aivopesu vaikeutuu huomattavasti.

Ohjeita ripariin menijöille
- Ole rehellinen itsellesi ja muille.
- Vastusta kaikenlaista johdattelua ja manipulointia.
- Kysy paljon kysymyksiä lisäinformaation saamiseksi.
- Älä tee päätelmiä, jos et voi olla varma.
- Perusta johtopäätöksesi todisteisiin.
- Ole älyllisesti itsenäinen.

Aikuinen --- kirjoitti:

""He nyt eivät oikeastaan ole enää lapsia eivätkä edes herkkäuskoisia""
(Pirkko-pappi)

Onko sinulla laittaa faktaa asiasta?
Väitän että ripari-ikäiset ovat kirkolle viimeinen mahdollisuus saada nuoret uskoon, koska ovat vielä herkkäuskoisia. Tämän iän jälkeen kriittisyys kasvaa ja manipulointi ja aivopesu vaikeutuu huomattavasti.

Ohjeita ripariin menijöille
- Ole rehellinen itsellesi ja muille.
- Vastusta kaikenlaista johdattelua ja manipulointia.
- Kysy paljon kysymyksiä lisäinformaation saamiseksi.
- Älä tee päätelmiä, jos et voi olla varma.
- Perusta johtopäätöksesi todisteisiin.
- Ole älyllisesti itsenäinen.

Lue lisää

Monet nuoret pelkäävät pappeja ja eivät uskolla kysyä asiallista kysymystä papin virkaa koskevista asioista:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12523145

Aikuinen --- kirjoitti:

""He nyt eivät oikeastaan ole enää lapsia eivätkä edes herkkäuskoisia""
(Pirkko-pappi)

Onko sinulla laittaa faktaa asiasta?
Väitän että ripari-ikäiset ovat kirkolle viimeinen mahdollisuus saada nuoret uskoon, koska ovat vielä herkkäuskoisia. Tämän iän jälkeen kriittisyys kasvaa ja manipulointi ja aivopesu vaikeutuu huomattavasti.

Ohjeita ripariin menijöille
- Ole rehellinen itsellesi ja muille.
- Vastusta kaikenlaista johdattelua ja manipulointia.
- Kysy paljon kysymyksiä lisäinformaation saamiseksi.
- Älä tee päätelmiä, jos et voi olla varma.
- Perusta johtopäätöksesi todisteisiin.
- Ole älyllisesti itsenäinen.

Lue lisää

Hei Aikuinen ---

Onko minulla faktaa nuorista ja heidän herkkäuskoisuudestaan, kysyt. On minulla kokemusta nuorista, monista nuorista. Onko sinulla, tunnetko hyvin murrosikäisiä nuoria? Kyllä ripari-ikäiset ovat kriittisiä. tämän voi tarkistaa opettajilta, vanhemmilta ja nuorten kanssa työtä tekeviltä :)

Ohjeesi riparille menijöille ovat osin ihan hyvät, mutta en kaikkea tuota kyllä antaisi vinkiksi, kenellekään. Esimerkiksi tuo, ettei saa tehdä päätelmiä, ellei ole varma. Jokainen meistä tätä elämää eläessään tekee monenlaisia päätelmiä ilman varmuutta. Kun linkität tämän lauseen uskoon ja Jumalaan, totean että me uskomme Jumalaan. Huomaa toiseksi viimeinen sana lauseessani.

Syysiloa,
Pirkko-pappi

ölkuytr kirjoitti:

Monet nuoret pelkäävät pappeja ja eivät uskolla kysyä asiallista kysymystä papin virkaa koskevista asioista:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12523145

Lue lisää

Hei.
Vastaukseni tuolla toisessa ketjussa ei millään lailla liity siihen, että nuoret pelkäisivät minua, etteivät he siksi uskalla kysyä kysymystäsi. Tarkoitin, ettei heille varmaan ole tullut tuo mieleen. Luithan kuitenkin vastaukseni sinulle tuossa toisessa ketjussa, toivon.
Pirkko-pappi

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Hei.
Vastaukseni tuolla toisessa ketjussa ei millään lailla liity siihen, että nuoret pelkäisivät minua, etteivät he siksi uskalla kysyä kysymystäsi. Tarkoitin, ettei heille varmaan ole tullut tuo mieleen. Luithan kuitenkin vastaukseni sinulle tuossa toisessa ketjussa, toivon.
Pirkko-pappi

Lue lisää

No miksi epärehellisesti koulutat lapsia Jumalan Valtakunnan kaltaisuuden ja ihmisyydensä kieltäjiksi? (uskontunnustus & ehtoollis rituaali..)

Ei Jumala ja Jeesus ole sellaisiksi ketään käskenyt kouluttaa joten se ollenee maailman papiston touhuja jossa papit asettavat itse itsensä Jumalan ja Jeesuksen herraksi jopa saatanaa palvelevina vapaamuurareinakin tai ja herarkiassa sellaisten alaisuudessa.

Lasten mielen manipulointi on sairasta oppia jossa Jumalan Valtakunnan kaltaisesta muokataan Jumalan ja Jeesuksen Nimessä Heidän tahtoa rikkovia uskovaisia.

Se totuus tulee esiin suomalaisten historiasta jossa mm "älä tapa" käskyä rikkovia koulutetaan tottelemaan rikollisuuden herra jumalan tahtoa ja siten "älä tapa" käskystä tulee "älä ole tappamatta kun herra jumala käskee" käsky.

Suomen sodissa on tullut esiin selvyydellä, että kirkko ei ole tyytynyt tuomaan oppiaan suomeen pelkästään miekalla suomalaisia tappamalla vaan myös tapattamalla oma seurakuntalaisia, pikku lapsiakin esim. noitarovioilla mutta myös aikuisiakin mm. 1917-18 tapahtumisen aikana valkoisten puolella olevana rikollisuuden edustajana Jumalan ja Jeesuksen Nimissä toimien. Ja vielä tänäänkin on suomessa kirkollis veronsa maksaneita tosi uskovaisia haudattuna työväen talojen takapihoilla ja eri puolella suomea häpeällisesti metsissä haudattuina kun kirkko ei ota heitä hautaus mailleen mutta kirkon hautaus maille kelpas ja ilmeisesti kelpaa tänäänkin ei uskovaiset ateistit. Kuuluisin heistä ollenee edelleen Väinö Tanner joka eläissään; eduskunnassa olleessaan teki selväksi ettei häntä saa viedä viimeiseen lepoon kirkon maahan niin silti hänet häpeällisesti pakko haudattiin kirkon hautaus maalle osoittamaan kirkon herran tahtoa ja se herra ei ole Jumala eikä Jeesus!

Epärehellisyys on sitä, että Jumalan ja Jeesuksen Nimissä käytätte rikollisuuden paavalilais-luterilaisuuden oppeja. Pappislupauksesi mukaan papin tulee pysyä rikollisuuden opeissa eikä saa julistaa Jeesuksen evankeliumia sellaisena kuin se vielä on väärennettynä raamatussa niin silti se ei kelpaa mutta Jumalan ja Jeesuksen sekä Pyhän Hengen Nimet kelpaavat paavalilais-luterilaisuuden rikollisuuden oppien paasaamiseksi.
Saatte julistaa torven täydeltä JUMALAN JA JEESUKSEN NIMISSÄ paavalilais-luterilaisuuden oppeja VAIKKA kumpikaan heistä ei ole JUMALA TAI JEESUS mutta ainakin Paavali tunnusti itsensä saatananpalvelijaksi, tosin katui sitä ja rukoili eroa saatanasta, koskaan sitä saamatta ja siksi kai kelpaa epäjumalaksi!

Papit tietävät hyvin, mitä Jeesus opetti ja tuntevat varmaan hyvin mitä saatanallisuus vaatii ja siksi monet papit ovatkin vapaamuurareita jonka 33 asteen tunnustuksen antaneina tuntevat 100% herrakseen saatanan mutta jo alhaisimmissa asteissa ovat tietoisia mihin saa koulutuksen ja kun sellainen pappina toimien kouluttaa Jumalan Valtakunnan kaltaisista lapsista Jumalan ja Jeesuksen kieltäviä ja omasta ihmisyydestää luopuvia uskovaisia niin kokonaisuudessaan koko rippikoulu koulutus on tavallaan kaiken kauniin ja muistorikkaan tapahtuma sarjan kuvioissa ihmisyyttä Jumalan ja Jeesuksen Nimessä tappavaa, turmelemvaa jne saatanallisuutta. Kaikki papit ei toki ole vapaamuurareita mutta ovat usein herarkiassaan sellaisten alaisuudessa jne joten se saatanallisuus Jumalan ja Jeesuksen Nimissä leviää kirkon toimesta enemmän tai vähemmän selvyydellä useissa eri muodoissa mutta tosi julmasti ja selvänä rikollisuutena vielä tämänkin vuoden rikollisuuksina ja jopa nuorisoa hyväksien käyttävänä rikollisuutena, esim. "pikki Maijan" tapaus jossa Lakia valvova "uskonveli" poliisi suojeli laumassa 7vuotiaasta lasta seksuaalisesti hyväksi käyttäviä seurakuntalaisia. Kun kansalaisiaan suojelemaan asetettu Suomen Perustuslaki ei uskovaisten toimesta pysty enään suojelemaan lapsiakaan niin kyllä papistolla on helevetin suuri valta rikollisuudessa tänäänkin suomessa ja suomalaisuutta turmelevana rikollisuutena. Vai oletko erimieltä?

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Hei Aikuinen ---

Onko minulla faktaa nuorista ja heidän herkkäuskoisuudestaan, kysyt. On minulla kokemusta nuorista, monista nuorista. Onko sinulla, tunnetko hyvin murrosikäisiä nuoria? Kyllä ripari-ikäiset ovat kriittisiä. tämän voi tarkistaa opettajilta, vanhemmilta ja nuorten kanssa työtä tekeviltä :)

Ohjeesi riparille menijöille ovat osin ihan hyvät, mutta en kaikkea tuota kyllä antaisi vinkiksi, kenellekään. Esimerkiksi tuo, ettei saa tehdä päätelmiä, ellei ole varma. Jokainen meistä tätä elämää eläessään tekee monenlaisia päätelmiä ilman varmuutta. Kun linkität tämän lauseen uskoon ja Jumalaan, totean että me uskomme Jumalaan. Huomaa toiseksi viimeinen sana lauseessani.

Syysiloa,
Pirkko-pappi

Lue lisää

Pirkko-papille:
kirjoitit: "me uskomme Jumalaan"

tätäkö jumalaa?
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."

Tuo ei ole sama kuin Jeesukse Isä; Jumala!
herra jumalan palvelijoiden suomalaista historiaa lyhyesti, että uskontunnustuksen kaltaisetkin mahdollisesti sen ymmärtäisivät...
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Hei Aikuinen ---

Onko minulla faktaa nuorista ja heidän herkkäuskoisuudestaan, kysyt. On minulla kokemusta nuorista, monista nuorista. Onko sinulla, tunnetko hyvin murrosikäisiä nuoria? Kyllä ripari-ikäiset ovat kriittisiä. tämän voi tarkistaa opettajilta, vanhemmilta ja nuorten kanssa työtä tekeviltä :)

Ohjeesi riparille menijöille ovat osin ihan hyvät, mutta en kaikkea tuota kyllä antaisi vinkiksi, kenellekään. Esimerkiksi tuo, ettei saa tehdä päätelmiä, ellei ole varma. Jokainen meistä tätä elämää eläessään tekee monenlaisia päätelmiä ilman varmuutta. Kun linkität tämän lauseen uskoon ja Jumalaan, totean että me uskomme Jumalaan. Huomaa toiseksi viimeinen sana lauseessani.

Syysiloa,
Pirkko-pappi

Lue lisää

""Onko minulla faktaa nuorista ja heidän herkkäuskoisuudestaan, kysyt. On minulla kokemusta nuorista, monista nuorista.""
(Pirkko-pappi )

- Mitä ihmettä sinä sekoilet? Sinä voit tulkita kokemuksesi ihan miten vaan, mutta se ei perustu millään lailla tieteelliseen tutkimuksiin.
- Ota selvää asioista. Ihmisten herkkäuskoisuutta on tutkittu tieteellisesti, ihan oikeasti.

Hakala, J. 1998. Opinnäyte luovasti. Kehittämis- ja tutkimustyön opas. Tampere. Tammer-Paino Oy.

Honkonen, R. 1999. Kriittisyys ammatillisen korkeakoulutuksen haasteena postmodernissa yhteiskunnassa. Teoksessa Järvinen-Taubert, J. & Valtonen, P. (toim.) Kriittisyyteen kasvu korkeakoulutuksessa. Tampere: Tampereen yliopistopaino Oy. 69-86.

Huttunen, J. 1994. Päättötyö ja sen ohjaaminen. Teoksessa Ekola, J. (toim.)Johdatusta ammattikorkeakoulupedagogiikkaan. Juva: WSOY. 132 –159.

Jaatinen, P. 2004. Miltä SAMKin opinnäytetyöt näyttävät toisin silmin? Satakunnan ammattikorkeakoulun vuoden 2002 opinnäytetöiden arvioinnista tehty tutkimus. Satakunnan ammattikorkeakoulu. Sarja A, Tutkimukset 1. Pori. Lauttapaino Oy, Huittinen.

Jalava, U. & Virtanen, P.1997; 1998. Tietoa luova projekti. Polku oppivaan organisaatioon. Helsinki: Kirjayhtymä Oy.

Järvinen, A. 1991. Reflektiivisen ajattelun kehittyminen asiantuntijakoulutuksessa. Teoksessa Hakkarainen, P. & Wahlström, R. & Välimaa, J. (toim.) Korkeakoulutuksen kehittäminen ja laadun arviointi. Jyväskylän yliopisto. Kasvatustieteiden tutkimuslaitoksen julkaisusarja B. Teoriaa ja käytäntöä 71. 17-37.

Lehtinen, E. & Palonen, T. 1997. Asiantuntijaverkosto oppimisympäristönä. Projektin loppuraportti. Turun yliopiston täydennyskoulutuskeskus. Turku.

McPeck, J. E. 1981. Critical Thinking and Education. Oxford: Martin Robertson.

Mezirow, J. 1981. A critical theory of adult learning and education. Adult Education 32, 13-24.

Mezirow, J. 1995. Kriittinen reflektio uudistavan oppimisen käynnistäjänä. Teoksessa Mezirow. J (toim.) Uudistuva oppiminen – kriittinen reflektio aikuiskoulutuksessa. Helsingin yliopisto. Lahden tutkimus- ja koulutuskeskus. Helsinki: Painotalo Miktor. 17-38.

Nurmela, T. 2002.ajattelun taito ja lupa ilmaista. teoreettis-käsitteellinen tutkimus hoitotyön edellyttämästä kriittisen ajattelun taidosta ja sen edellytyksistä. Acta Universitatis Tamperensis 860. Tampereen yliopistopaino Oy.

Quinn, V. 1994. In Defence of Critical Thinking as a subject: if McPeck is wrong he is wrong. Journal of Philosophy of Education 28 (1). 101-111.

Stenfors, P. 1999. Tieteellisen ja kriittisen ajattelun kehitys hoitotyön koulutuksessa. Seurantatutkimus sairaanhoitaja-, terveydenhoitaja- ja kätilökoulutuksessa. Acta Universitatis Tamperensis 657. Tampere.

Säämänen, J. 1993. Terveydenhuollon opiskelijoiden tutkielmista välittyvä tutkimuksellinen ajattelu. Hoitotiede 5 (3), 110-119.

Törmä, S. 1999. Kriittinen reflektio kasvuprosessin säätelijänä. Teoksessa Järvinen-Taubert, J. & Valtonen, P. (toim.) Kriittisyyteen kasvu korkeakoulutuksessa. Tampere: Tampereen yliopistopaino Oy. 15-28