"Kun Olivas oli 14-vuotias koululainen, hänellä oli seksisuhde 20-vuotiaaseen naiseen.
Arizonan osavaltion laki lähtee siitä, ettei aikuinen voi harrastaa seksiä laillisesti alle 15-vuotiaan kanssa - ei yhteisymmärryksessäkään - joten Olivas on näin ollen seksuaalisen hyväksikäytön uhri.
Olivasilla ei kuitenkaan ollut tuolloin oikeudellisia vaateita naista kohtaan, ja pari ajautui vuosiksi erilleen.
Varsinainen yllätys tuli kaksi vuotta sitten: Olivas sai kuulla, että nainen oli tullut seksisuhteesta raskaaksi ja synnyttänyt lapsen.
- Sain kuulla, että minulla oli kuusivuotias tytär. Se oli täysin käsittämätöntä.
Nyt Olivasilta vaaditaan takautuvasti lapsen elatusmaksuja ja lääkärilaskuja kaikkiaan 15 000 dollarin edestä.
USA Todayn mukaan Olivasin tapaus on harvinainen, muttei ainutlaatuinen. Tunnetuin vastaava tapaus on 1990-luvun alkupuolelta.
Tuolloin 13-vuotias kansasilaispoika saattoi raskaaksi 17-vuotiaan lapsenvahtinsa. Vuonna 1993 Kansasin ylin oikeusaste linjasi, että pojan on maksettava elatusapua, vaikka lakiteknisesti hän olikin seksuaalisen hyväksikäytön uhri.
Miesten oikeuksia ajavan National Center for Menin johtaja Mel Feit pitää päätöksiä ajattelemattomina. Hän sanoo USA Todaylle, ettei vastaavia päätöksiä tehtäisi ikinä, jos roolit olisivat päinvastoin.
- Ajatus siitä, että nainen lähettäisi rahaa hänet raiskanneelle miehelle, on täysin naurettava. Sitä ei hyväksyttäisi eikä sitä pitäisikään hyväksyä.
Arizonan sosiaaliviranomaiset kuitenkin korostavat, että elatusapu on suunnattu nimenomaan lapselle, ei lapsen äidille."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288733233314.html
Kuinka sairaaksi yhteiskunta voi mennäkään akkojen hyysäämisessä kun alaikäisenä hyväksikäytetyt pojat joutuvat aikuisena maksamaan elatusmaksuja jopa takautuvasti. Ei ole edes tiennyt ämmän tulleen raskaaksi eikä ole voinut vaikuttaa päätökseen pidetäänkö lapsi.
Jos alaikäinen tyttö tulisi raskaaksi ja luovuttaisi lapsen hyväksikäyttäjän kasvatettavaksi, ei ikinä vaadittaisi naiselta elatuskorvauksia. Yhtä hyvin noiden miesten pitäisi voida vaatia jälkikäteen korvauksia hyväksikäytöstä, akat vankilaan ja lapsi isälle tai huostaan.
Jos yhteiskunta pitää lapsen saamia rahoja tärkeänä niin pitäisi hyväksikäyttäjän tai sukunsa kustantaa elatus ja lapsi uhrille tai sitten yhteiskunnan jos ei ole varaa. Tälläiset päätökset saa halveksimaan akkoja koko ajan yhä enemmän.
Hyväksikäytetyt joutuvat maksamaan
8
109
Vastaukset
- sekin vielä
Jos osat olisivat olleet toisin päin, ei olisi edes kysytty vaan mies olisi joutunut oikeuteen, maksamaan korvaukset ja elatusmaksut. Uskomatonta miten röyhkeitä akat voi ollakin, että rahastavat vielä jälkeenpäin vaikka poika jo vapautti syytteistä.
Akat rahastaa aina vaikka itse olisivat yllyttäneet seksiin ja esittäneet täysi-ikäistä. - elinkautinen
Kaksi nuorta mustaa veljestä, toinen vasta 15v, tuomittu kuolemaan lapsen raiskauksesta ja murhasta, muutettu elinkautisiksi ja ehtivät olla vankilassa 30 syyttöminä. Luonnollisesti ei ole ollut mitään todisteita syyllisyydestä ja silti olivat valmiita tappamaan. Olisiko naisia tuomittu ikinä ilman todisteita edes vankilaan saati kuolemaan.
"Henry McCollum ja Leon Brown tuomittiin vuonna 1984 Pohjois-Carolinassa lapsen raiskauksesta ja murhasta.
Tuolloin 19-vuotias, nyt 50-vuotias McCollum sai kuolemantuomion. Hänen neljä vuotta nuorempi velipuolensa, nyt 46-vuotias Brown tuomittiin alunperin myös kuolemaan, mutta myöhemmin tuomio lyhennettiin elinkautiseksi.
- Sydämessäni ei ole vihaa. Annan anteeksi niille ihmisille, vankilasta vapautunut McCollum kommentoi toimittajille.
- En pidä siitä, mitä he tekivät minulle ja veljelleni. He ottivat minulta 30 vuotta pois ilman syytä, mutta en vihaa heitä.
Veljeksiä syytettiin Red Springsissä vuonna 1983 tapahtuneesta 11-vuotiaan Sabrina Buien raiskaamisesta ja murhasta.
Jutun syyttäjänä toiminut Joe Freeman Britt kertoo, että tytön ruumis löytyi "rakastavaisten kujaksi" kutsutulta alueelta. Brittin mukaan joka puolella paikkaa oli oluttölkkejä, kondomeja ja tupakantumppeja.
Yksi tupakantumpeista vapautti lopulta vankilassa syyttöminä istuneet veljekset. Tumpista löytyi DNA:ta, joka kuului Roscoe Artisille. Tuomittu raiskaaja ja murhaaja Artis asui Buien surman aikaan vain 100 metrin päässä paikasta, josta ruumis löytyi."
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014090418630633_ul.shtml
Mikä tätä maailmaaa oikein vaivaa, että miehet ollaan valmiita tuomitsemaan ilman todisteita, mutta täysin selvää pedoraiskaajamurhaajaa, kuten auerska ei haluta millään tuomita, vaikka ulkopuolinen on täysin mahdoton. Oikeuden käynti tullut maksamaan jo 2 miljoonaa vaikka olisi voitu heti tuomita, kuten mies olisi tuomittu vastaavassa tapauksessa.
Suomessakin on mies tuomittu esim. vain sillä perusteella, että on samaan aikaan ollut kotona ja nainen ehkä tapettu tai vaan kaatunut epilepsian takia läheisellä tallilla, johon kenellä tahansa vapaa pääsy. Mitään näyttlä syyllisyydestä ei ollut. Siinäkään ei naista olisi ikinä tuomittu vastaavalla perusteella. - näitä riittää
Taas naisopettaja käyttänyt oppilasta hyväkseen väkisin. Onneksi pojatkin ovat alkaneet tuoda tapaukset julki.
"30-vuotias Saralyn Gayle Portwoodia uhkaa nyt Dallas Newsin mukaan [lähde] jopa 20 vuoden vankeustuomio.
Oppilas kertoo opettajan jo aiemmin tänä vuonna kehuneen häntä komeaksi, lähettäneen tekstiviestejä ja kosketelleen sopimattomasti.
Yhtenä päivänä poika kutsuttiin Portwoodin huoneeseen. Opettaja kaatoi hänet pöytää vasten, laski hänen housunsa ja antoi oraaliseksiä.
Pojan mukaan hän ei halunnut minkäänlaista suhdetta opettajansa kanssa. Siitä huolimatta opettaja lähetti hänelle edelleen tekstiviestejä ja ihmetteli pojan asennetta.
Huhut alkoivat kiertää koulussa kantautuen muiden opettajien korviin. Lopulta asia vietiin poliisille."
http://www.findance.com/uutiset/22933/naisopettaja-antoi-vakisin-oraaliseksia-17-vuotiaalle-oppilaalleen - tässä taas
https://www.youtube.com/watch?v=prwlOCzeLn0
20v hel-vetin ruma ämmä yritti saada 13v söpön pojan isäksi rumalle pennulleen, mutta onneksi DNA-testi paljasti ettei ollutkaan isä. Kuinkahan moni onkaan huijattu "isäksi", 30% jopa avioliitossa syntyneistä lapsista on vieraalle miehelle.
Eniten ihmetyttää miksi tuo otus ei ole vankilassa, vaikka jopa kertoi tienneensä pojan alaikäiseksi. Mies olisi laitettu aivan varmasti vankilaan riippumatta vaatiiko tyttö sitä. Kommenteissa suurin osa samaa mieltä, mutta on näitä akkoja joiden mielestä akat saa tehdä mitä vaan, poika/mies aina syyllinen, silti hekään eivät syyttäisi alaikäistä tyttöä.- omavika
Mies tuskin koskaan pystyy sukupuoliyhdyntään vasten tahtoaan. Yhdyntään ryhtyessään miehen on aina syytä muistaa, että jokainen yhdyntä voi olla raskauden alku. Ihan jokainen, ellei itse huolehdi ehkäisystä. Tästä voi implisiittisesti lukea, että älä luota (vieraan) naisen ehkäisyyn, jos et isäksi halua.
Omasta tahdonvaraisesta toiminnastaan miehen on järjetöntä syyttää muita. - Mies aina syyllinen
omavika kirjoitti:
Mies tuskin koskaan pystyy sukupuoliyhdyntään vasten tahtoaan. Yhdyntään ryhtyessään miehen on aina syytä muistaa, että jokainen yhdyntä voi olla raskauden alku. Ihan jokainen, ellei itse huolehdi ehkäisystä. Tästä voi implisiittisesti lukea, että älä luota (vieraan) naisen ehkäisyyn, jos et isäksi halua.
Omasta tahdonvaraisesta toiminnastaan miehen on järjetöntä syyttää muita.Mies? 13-vuotiaasta pojasta oli kysymys. Tietääkö sellainen varmasti edes sitä, kuinka raskaaksi tullaan?
- femakko hiljaa
omavika kirjoitti:
Mies tuskin koskaan pystyy sukupuoliyhdyntään vasten tahtoaan. Yhdyntään ryhtyessään miehen on aina syytä muistaa, että jokainen yhdyntä voi olla raskauden alku. Ihan jokainen, ellei itse huolehdi ehkäisystä. Tästä voi implisiittisesti lukea, että älä luota (vieraan) naisen ehkäisyyn, jos et isäksi halua.
Omasta tahdonvaraisesta toiminnastaan miehen on järjetöntä syyttää muita.Miehellä voi penis jäykistyä tahtomattaan ja etenkin murrosikäisellä helposti fyysisestä ärsytyksestä. Samalla tavalla tytöt voi saada kiihottumaan vaikka eivät haluaisi, hermot toimii aina.
- surullista
Olen nainen itse, mutta olen kauhistunut luettuani tapauksesta ja sitä mieltä, että niin väärin, niin väärin asiat meni :(
Ei rikoksen uhrin pitäisi joutua maksamaan rikollisen aiheuttamista seurauksista! Eihän se alaikänen voi olla valmis päättämään lapsesta jos ei lain mukaan seksistäkään ole!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta2453396Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2601213Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin581160- 82998
Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes92936Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä56896eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.90875- 167850
Palsta sekosi lopullisesti?
Taidan mennä päikkäreille. Oliko hän nyt muka oikeasti äsken täällä ja kirjoitti, että täytyy unohtaa? Todistakaa se. Ki14804En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin109785