Minkä näköinen mies kiinnostaa eniten?

Tuon kun osasisi määritellä. Pakko sanoa siis A, B,C, D.

Itse huomaan pitäväni komeista ja treenatuista miehistä, sanotaanko "miehekkäistä", mutta aina heissä on ollut joku feminiininen sivu twist. Feminiinisyys tulee varmaankin jostain eleestä tai sitten sellaisestä itsensä huolehtimisesta. Kundit joiden kanssa olen seurustellut viihtyvät ihan hyvin peilin edessä, haluavat olla kunnossa jahyvän näköisiä. Tyylitietoiset löytävät sitten omat vahvat puolensa. olivat ne mitä vain. Jos on kapeat hartiat, kannattaa ottaa vähän boheemimpi tyyli eikä yrittää olla surkea versio urheilijasta. Jos taas tukka ei kasva, treenaile kehosta kiinnostava ja opettele hurmaamaan naiset katseella. Yhdellä kundilla oli mielettömän kauniit siniset silmät. Hän välillä jopa räpsytteli silmiään. Kenen tahansa muun tekemänä se olisi ollut omistuista, mutta hänellä se oli älyttömän karismaattinen ja seksikäs ele. Yksi tyyppi oli taas macho kiekkoilija. Sängyssä hän muuttui ihan hoideltavaksi pikkupojaksi, yhdistelmä oli erittäin kiihottava.

Samalla tavalla kun itsekin tekee juttuja että näyttää, tuntuu ja tuoksuu hyvältä, sitä toivoo myös mieheltä. Ajan hengessä kannattaa olla. Ukkomainen ja epävarma tyyli ei komista ketään.

No, ne kolme miestä joista olen tykännyt elämäni aikana ovat olleet melko samannäköisiä keskenään. Keskimittaisia (n. 175 cm), tummahiuksisia, sinisilmäisiä, sängellisiä. Eivät bodattuja mutta eivät yhtään ylipainoisia, päinvastoin enemmänkin laihoja ja jänteviä. Luonteeltaan poikamaisia, innostuvia, ehdottomasti hauskoja, rentoja, pelleileviä, eivät ota elämää vakavasti.

Toki heissä oli myös suuria eroja ja jokainen oli täysin ainutlaatuinen tapauksensa. Tämä on siis kuitenkin selkeä tyyppi, joka kiinnittää takuulla huomioni. Ylikomeat, machot, kehonrakentajat tai muuten suurikokoiset eivät vain viehätä minua. Jossain komeahkon ja söpön välimaastossa siis on ihannemieheni.

Ottaisin A,B,C ja D.

Mutta ristiverinen, urheilullinen, leveärintakehäinen karhean seksikäs mies vie yleensä voiton:)

D eli aidosti miehekäs mies, joka tietää mitä haluaa. Mikään ei ole niin seksikästä kuin määrätietoisuus.

B. Ruman komea mies on miehekkäin ja seksikkäin.

A. Komea mies on toki ilo silmälle, mutta ruman komea tuo siihen jotain joka saa ainakin mun pöksyt märemmiksi, kuin täydelliset komeat miehet vaikutus. Tää koko juttu liittyy mulla miehen kasvoihin, koska komean ja ruman komean miehen kropan täytyy olla tietenkin tasavertainen.

Mä haluan C:n. Ois just ihanaa että mies on sellainen söpön näköinen :) Pitäis sillä olla hyvät käytöstavat ja positiivinen luonnekin.

Iso muna, eli varmaan D sitten :D

Tarkoittaako ruman komea jotain parrakasta haisulia vai että on julmat kasvot suorastaan?

Tärkeintä on, että ulkoasu ja käytös kulkevat käsikädessä. Mukava rehti käytös korjaa pienet ulkonäön puuttteet. Puhtaus, ehjät sopivan kokoiset vaatteet, omiin kasvoihin istuva hiusmalli, hymy siinä parhaat vetonaulat. Miestyypeistä huomaan pitäväni monenlaisista, jos kokonaisuus on kohdallaan.

Olen seurustellut rumankomean, komea ja söpön kauniin kanssa. Luonne kuitenkin on tärkeämpää kuin ulkonäkö.

b mutta mielellää vaa "ruma"

Musta mies

B
D

Mä kans tykkään sellaisesta, että tavallaan komea ja vähän kauniskin ja riittävän miesmäinen, mutta kuitenkin joku feminiininen viba, joka tekee siitä kiinnostavan. Heti jos tulee joku mumisija tai isoääninen mörisijä pullistelemaan, niin oon vaat että hohhoijaa, NEXT!

Rimmer
https://www.youtube.com/watch?v=ofibNrYDjdY

Kalju käy, karhea, sänkipartainen, vaaleahiuksinen intiaani villi mies, jota ei voita mikään. Ovat niin hottia että pitäis purkkiin laittaa. Ei saa olla kiiltokuvamies vaan luonnostaan komea ja jos löytyy sopivaa luonnetta niin yhä paranee.

Joku ihmetteli täällä, että mikä on ruman komea mies? Miten tämä mies-tyyppi määritellään? No kauneushan on aina katsojan silmissä ja näin. Mutta yritetään nyt määritellä ruman komea mies siten, miten minä ja kuulemani perusteella moni muukin nainen ajattelee tästä. Eli Rm-mies on kropaltaan tasavertainen komean kanssa tämä on perus lähtökohta. Se ero komean ja ruman komean välillä syntyy yleensä kasvojen ja hiusten suhteen.

Rm-mies on kasvojen luuston ja peruspiirteiden kanssa myös sinänsä tasavertainen komean kanssa, mutta esim. enemmän ns. roiston tai vaikkapa agressiivisen näköinen. Rm:n kasvoissa saattaa olla esim. muutama arpi (ns. taistelu arven näköinen, ei akne yms.) Rm:n kasvot ja koko olemus saattaa olla esim. jotenkin karumpi ja karheampi, kuin pelkän komean. Mahdolliset tatuoinnit voivat myös vaikuttaa komean ja rm:n väliseen eroon, mutta tämäkin tapauskohtaista.

Varmasti on muitakin juttuja, jotka erottavat rm:n ja komean toisistaan, mutta tossa nyt oli jotain perus juttuja mun omasta elinpiiristäni, miten tämä asia käsitetään. Aloituksen vaihtoehdoista valitsen A:n ja B:n, kummatkin ovat tasavertaisia mies tyyppejä minulle, eli rm-mies ja pelkkä komea mies.

Joo, Tommi Korpela on ihan sopivasti silleen rumankomea. Katselin tuossa eilen Machete elokuvaa ja Tommikin ihan vielä siloposki, kun vertaa Danny Trejoon, joka tässä elokuvassa näyttelee. Mielestäni Danny Trejo on rumankomea, vaikkakin monet pitävät häntä vain ehkä rumana, mutta ääri esimerkki rumankomeasta ja jos tykkää roiston näköisestä, niin Danny Trejo on kyllä roistoista roistoimman näköinen.