Äänestys

NIin voisi ne Nurmikummun pilkkaajat vähän miettiä, mitä sanovat. Ei Nurmikumpu saanut kovin paljoa ääniä, mutta sai kuitenkin - ja muualta kuin Kemijärveltä!!! KATSOKAATTE TILASTOT, ei hän on vain kemijärveläisten ehdokas vaan koko LAPIN

Nurmikumpu Kaarlo puistotyöntekijä muurari

http://www4.vaalikone.fi/eduskuntavaalit2011/tulos/ehdokas/15/13/

Salla 7 ääntä
Kemijärvi 7 ääntä
Rovaniemi 6 ääntä
Kemi 5 ääntä
Keminmaa 1 ääni
Pelkosenniemi 1 ääni
Tornio 1 ääni

-LUETTU, KIITOS AVAAJALLE...

KAARLONPU OLESTA kirjoitti:

NIin voisi ne Nurmikummun pilkkaajat vähän miettiä, mitä sanovat. Ei Nurmikumpu saanut kovin paljoa ääniä, mutta sai kuitenkin - ja muualta kuin Kemijärveltä!!! KATSOKAATTE TILASTOT, ei hän on vain kemijärveläisten ehdokas vaan koko LAPIN

Nurmikumpu Kaarlo puistotyöntekijä muurari

http://www4.vaalikone.fi/eduskuntavaalit2011/tulos/ehdokas/15/13/

Salla 7 ääntä
Kemijärvi 7 ääntä
Rovaniemi 6 ääntä
Kemi 5 ääntä
Keminmaa 1 ääni
Pelkosenniemi 1 ääni
Tornio 1 ääni

Lue lisää

Joo mutta nyt me jännitämme, odotamme, miten käy oikein tässä asiassa? Nimittäin että montako ehdokasta tulee Kemijärveltä.

Viimeksi oli myös Oili Harjula Muutospuolue, vuonna 2011 perustettu Muutos 2011 puolue ja se on nyt EUvaaleissakin toiminut.

http://www4.vaalikone.fi/eduskuntavaalit2011/tulos/ehdokas/15/106/

Oili Harjulan äänimäärät tasapuolisuuden vuoksi (ettei ole vain Kaarlo N)

Rovaniemi 22
Tornio 7
Keminmaa 6
Kemi 5
Kemijärvi 5
Inari 1
Kittilä 1
Muonio 1
Pelkosenniemi 1
Posio 1
Ranua 1
Salla 1
Tervola 1
Ylitornio 1

Mikä on Kaarlo Nurmikummun (KTP) mielipide Suomun kehittämistoiminnasta, esim. kaupunginvaltuustossa käsitellyn O. Harjulan kuntalaisaloitteen pohjalta? Tulisiko Suomua kehittää ja miten vai suojella tms.? Onko tähän asiaan kantaa?

Suomun kysymys kirjoitti:

Mikä on Kaarlo Nurmikummun (KTP) mielipide Suomun kehittämistoiminnasta, esim. kaupunginvaltuustossa käsitellyn O. Harjulan kuntalaisaloitteen pohjalta? Tulisiko Suomua kehittää ja miten vai suojella tms.? Onko tähän asiaan kantaa?

Lue lisää

Suomun -ja koko alueen, -kuin myös koko maan kehittämiseen ja elävänä pitämiseen
olemme työn puolella pääomaa vastaan.

Konkreettinen kysymys liittyy O. Harjulan kuntalaisaloitteeseen, jota en tosin tunne. eikä Oili ole asiastaan, ehdotuksestaan raportoinut ainakaan minulle, kantaa no.
hänen aloitteeseen ottaakseni.

Suomun kehittämistä en vastusta, mutta en kannata nk. lentomäen rakentamis - suunnitelmaa, -sitä vastustan, mutta arvelen, ettei Oilin aloite edes sitä kosketa?
Kehittämisessä tulee huomioida luonnon tasapainoa, ympäristöä kehittäessä.

Oili, kerropa ehdotuksestasi, että lopullisesti voin sanoa, -puollanko vai vastustanko hanketta?
Se, että Oili, (muutos 2011) esittää kuntalaisaloitteessaan Suomun kehittämisohjelman, ei se estä hyvää aloitetta tukemasta, tosin valtuuston ulkopuolisena.
Olen toiminnan yhtenäisyyden kannalla, -kaikkien niiden kanssa, jotka todella pyrkivät kotikuntamme, kaupungin asioita eteenpäin viemään työn-, työläisten,
pienituloisten ja vähävaraisten puolesta... -paremmaksi ns. tavallisten ihmisten
elää, asustaa ja tulla toimeen sekä viihtyä täällä. työläisinä, pienyrittäjinä, -kuten esim. Oili ja monet muut pienyrittäjät.

Kaarlo Nurmikumpu, -ktp- Kemijärvi

K.N. kirjoitti:

Suomun -ja koko alueen, -kuin myös koko maan kehittämiseen ja elävänä pitämiseen
olemme työn puolella pääomaa vastaan.

Konkreettinen kysymys liittyy O. Harjulan kuntalaisaloitteeseen, jota en tosin tunne. eikä Oili ole asiastaan, ehdotuksestaan raportoinut ainakaan minulle, kantaa no.
hänen aloitteeseen ottaakseni.

Suomun kehittämistä en vastusta, mutta en kannata nk. lentomäen rakentamis - suunnitelmaa, -sitä vastustan, mutta arvelen, ettei Oilin aloite edes sitä kosketa?
Kehittämisessä tulee huomioida luonnon tasapainoa, ympäristöä kehittäessä.

Oili, kerropa ehdotuksestasi, että lopullisesti voin sanoa, -puollanko vai vastustanko hanketta?
Se, että Oili, (muutos 2011) esittää kuntalaisaloitteessaan Suomun kehittämisohjelman, ei se estä hyvää aloitetta tukemasta, tosin valtuuston ulkopuolisena.
Olen toiminnan yhtenäisyyden kannalla, -kaikkien niiden kanssa, jotka todella pyrkivät kotikuntamme, kaupungin asioita eteenpäin viemään työn-, työläisten,
pienituloisten ja vähävaraisten puolesta... -paremmaksi ns. tavallisten ihmisten
elää, asustaa ja tulla toimeen sekä viihtyä täällä. työläisinä, pienyrittäjinä, -kuten esim. Oili ja monet muut pienyrittäjät.

Kaarlo Nurmikumpu, -ktp- Kemijärvi

Lue lisää

Nurmikumpu on oikeassa sitä, että viihtyisyyttä on edistettävä. En tunne O. Harjulan aloitetta tarkasti, mutta kyse on kai erilaisten yritystoimintojen sijoittamisesta Suomulle ja luonnon olosuhteiden huomiointi, luontomatkailu jne.?

Tämä kai soveltuu myös kommunistien ohjelmaan, sillä kyllähän kommunistikin nauttivat luonnosta ja voivat kannattaa luontopolkuja ym. virkistystoimintaa.

En tiedä, miten KTP-puolueen ohjelmaan sopii yrittäjäkysymykset. Onko KTP:n tavoitteena sosialisoida yritysomaisuus? Pienyrittäjät saavat varmasti toimia sosialismissa, mutta miten se on sitten kommunismissa? Onko yksityisomaisuus yhteistä, saako työllistää toista henkilöä, maksaa palkkaa jne.?

N. Pena 1 kirjoitti:

Nurmikumpu on oikeassa sitä, että viihtyisyyttä on edistettävä. En tunne O. Harjulan aloitetta tarkasti, mutta kyse on kai erilaisten yritystoimintojen sijoittamisesta Suomulle ja luonnon olosuhteiden huomiointi, luontomatkailu jne.?

Tämä kai soveltuu myös kommunistien ohjelmaan, sillä kyllähän kommunistikin nauttivat luonnosta ja voivat kannattaa luontopolkuja ym. virkistystoimintaa.

En tiedä, miten KTP-puolueen ohjelmaan sopii yrittäjäkysymykset. Onko KTP:n tavoitteena sosialisoida yritysomaisuus? Pienyrittäjät saavat varmasti toimia sosialismissa, mutta miten se on sitten kommunismissa? Onko yksityisomaisuus yhteistä, saako työllistää toista henkilöä, maksaa palkkaa jne.?

Lue lisää

N Pena1 -teit kysymyksen. ja nyt vastaan.

Kommunistinen Työväenpuolue - Rauhan ja sosialismin puolesta r. p. (virallinen lyhenne on KTP)-
KTP on työväenluokan marxilais - leniniläinen vallankumouspuolue,. perustettu toukokuussa 1988. -olin perustavassa kokouksessa. Jatkaa vanhan SKP: n linjaa.

KTP työväenluokan puolueena pitää ensiaskeleen tavoitteena kapitalismista sosialismiin siirtymisvaihetta -ja siltä perustalta asteittain korkean vaiheen täydelliseen yhteiskunnallisuuteen. siis kommunismiin.
Se harppaus on vielä toteuttamatta sosialistisen vallankumouksen luokkataistelun tiellä.¨., -sosialismin vaiheeseen on ehtinyt monet maat...

-Kapitalismista - sosialismiin siirtymisvaiheen aikana sosialisoidaan suurpääoman
riistonsuhteissa olevat tuotantovälineet, kun taas pienomistajien tuotantovälineitä ei sosialisoida yhteiskunnan. koko kansan omaisuudeksi, vaan saavat jatkaa yksityistä tuotantoa, vaan ei enää riistää toista ihmistä.

Sosialismin edelleen kehittyessä kohti asteittain kommunismia kohti, he vähitellen vapaehtoisesti luopuvat pitkästä työpäivästä ja siirtyvät sosialistisen yhteiskunnan
työhön ja palkkalistoille, ja siirtyvät työväenluokan jäseniksi, mutta eivät enää ole n s, palkkaorjia kuten kapitalsimin tuotannossa.
Sosialismin tuotantotavassa jokainen antaa yhteiskunnalle kykyjen mukaan ja saa
jaossa työn ja laadun mukaan, -jota valvoo sosialistinen valtio.

Taas täydelliseen yhteiskunnallisuuteen, kommunismiin asteittain siirtyminen
edellyttää täydellistä ja lopullista yhteiskunnallisuutta, eli ei enää ole ns. yksityistuotantoa, vaan tuotannon luone on yhteiskunnallista, ihmiset ovat yhdenvertaisia omistajina, mitä kapitalismissa yksityisomistuksen vallitessa ei olla.

Korkean vaiheen kommunismissa sosialistinen valtio "kuoleentuu" pois, (Marx),
Yhteiskunta luokkia eikä valtarakenteita ole, -ei enää rahaa¨, luokkataistelua, sotia,
työttömyyttä, y m s. -kapitalismin riistosuhteiden aiheuttamia vitsauksia.

Kommunismissa jokainen antaa kommunistiselle yhteiskunnalle kykyjen mukaa,
ja jaossa saa todellisten tarpeiden mukaan, -raha palkkasuhteita ei enää ole.
Työpäivän pituus on noin 3 - 4 tuntia 5. päivänä viikossa, joten aikaa jää opiskeluun, kulttuuriin, seurusteluun ym. elämänlaatua parantaviin harrastuksiin.

Tätä ns. utopiaa eli haavetta ei missään ole vielä toteutettu, -ja sanon, se on suhteellisen pitkän historiallisen luokkataistelun ja työväenluokan vallan, t s. proletariaatin diktatuurin eri syklien, jaksojen kautta toteutettavissa.

Ajatukseni vastaukseen muodostuu marxismi - leninismin tieteellisen sosialismin ja kommunismin teoriaoppiin, -joten en sepitellyt, vaan olen opiskellut, opiskellut ja opiskellut, kuten Lenin opetti seuraajiaan.
Hoksitko, -kommunismissa ei vallitse palkkasuhteet, eli ihmiset eivät enää ole
palkkaorjia, minkä orjuuden lopettaa jo sosialismin vaihe, mikä on todella paljon kommunismia alempi vaihe... varmaan herää kysymyksiä ja jopa halua vastaväitteisiin?

Kaarlo Nurmikumpu -ktp- Kemijärvi

K.N. kirjoitti:

N Pena1 -teit kysymyksen. ja nyt vastaan.

Kommunistinen Työväenpuolue - Rauhan ja sosialismin puolesta r. p. (virallinen lyhenne on KTP)-
KTP on työväenluokan marxilais - leniniläinen vallankumouspuolue,. perustettu toukokuussa 1988. -olin perustavassa kokouksessa. Jatkaa vanhan SKP: n linjaa.

KTP työväenluokan puolueena pitää ensiaskeleen tavoitteena kapitalismista sosialismiin siirtymisvaihetta -ja siltä perustalta asteittain korkean vaiheen täydelliseen yhteiskunnallisuuteen. siis kommunismiin.
Se harppaus on vielä toteuttamatta sosialistisen vallankumouksen luokkataistelun tiellä.¨., -sosialismin vaiheeseen on ehtinyt monet maat...

-Kapitalismista - sosialismiin siirtymisvaiheen aikana sosialisoidaan suurpääoman
riistonsuhteissa olevat tuotantovälineet, kun taas pienomistajien tuotantovälineitä ei sosialisoida yhteiskunnan. koko kansan omaisuudeksi, vaan saavat jatkaa yksityistä tuotantoa, vaan ei enää riistää toista ihmistä.

Sosialismin edelleen kehittyessä kohti asteittain kommunismia kohti, he vähitellen vapaehtoisesti luopuvat pitkästä työpäivästä ja siirtyvät sosialistisen yhteiskunnan
työhön ja palkkalistoille, ja siirtyvät työväenluokan jäseniksi, mutta eivät enää ole n s, palkkaorjia kuten kapitalsimin tuotannossa.
Sosialismin tuotantotavassa jokainen antaa yhteiskunnalle kykyjen mukaan ja saa
jaossa työn ja laadun mukaan, -jota valvoo sosialistinen valtio.

Taas täydelliseen yhteiskunnallisuuteen, kommunismiin asteittain siirtyminen
edellyttää täydellistä ja lopullista yhteiskunnallisuutta, eli ei enää ole ns. yksityistuotantoa, vaan tuotannon luone on yhteiskunnallista, ihmiset ovat yhdenvertaisia omistajina, mitä kapitalismissa yksityisomistuksen vallitessa ei olla.

Korkean vaiheen kommunismissa sosialistinen valtio "kuoleentuu" pois, (Marx),
Yhteiskunta luokkia eikä valtarakenteita ole, -ei enää rahaa¨, luokkataistelua, sotia,
työttömyyttä, y m s. -kapitalismin riistosuhteiden aiheuttamia vitsauksia.

Kommunismissa jokainen antaa kommunistiselle yhteiskunnalle kykyjen mukaa,
ja jaossa saa todellisten tarpeiden mukaan, -raha palkkasuhteita ei enää ole.
Työpäivän pituus on noin 3 - 4 tuntia 5. päivänä viikossa, joten aikaa jää opiskeluun, kulttuuriin, seurusteluun ym. elämänlaatua parantaviin harrastuksiin.

Tätä ns. utopiaa eli haavetta ei missään ole vielä toteutettu, -ja sanon, se on suhteellisen pitkän historiallisen luokkataistelun ja työväenluokan vallan, t s. proletariaatin diktatuurin eri syklien, jaksojen kautta toteutettavissa.

Ajatukseni vastaukseen muodostuu marxismi - leninismin tieteellisen sosialismin ja kommunismin teoriaoppiin, -joten en sepitellyt, vaan olen opiskellut, opiskellut ja opiskellut, kuten Lenin opetti seuraajiaan.
Hoksitko, -kommunismissa ei vallitse palkkasuhteet, eli ihmiset eivät enää ole
palkkaorjia, minkä orjuuden lopettaa jo sosialismin vaihe, mikä on todella paljon kommunismia alempi vaihe... varmaan herää kysymyksiä ja jopa halua vastaväitteisiin?

Kaarlo Nurmikumpu -ktp- Kemijärvi

Lue lisää

Saako työtä tehdä pidempiä päiviä, jos haluaa, niin myös kommunistisessa yhteiskunnassa? Jos ei ole raha-palkka suhdetta, niin miten sitten kukaan tekee töitä, jos ei saa siitä korvausta? Nimittäin, että jos saa ilman tekemättä mitään myös sen "tarpeiden mukaan", niin joku laiskurihan voi ottaa vaan edut eikä anna mitään työpanosta.

En tiedä, miten se menisi, kun eihän kommunistista vaihetta ole missään ollut. Aina kun on sosialismia rakennettu, niin läskiksihän se on tahtonut mennä. Kuten Neuvostoliitossa ja Pohjois-Koreassakin menee nyt huonosti, molemmissa on luovuttu leniniläisistä opeista, menty henkilökultin luomiseen, jopa uskonnollisia tunteita kohdistettu maan poliittisiin johtajiin, Pohjois-Koreassa jopa periytyvä valta, feodaaliajan jäänne. Ei mennyt Neuvostoliitossa eikä Pohjois-Koreassa Leninin, Marxxin ym .opin mukaan, ei lopulta lähellekään.

Suomun keskuksesta en tiedä, mitä Marx tai Lenin sanoisi, mutta kyllähän Leninkin mielellään teki kävelyretkiä ja rentoutui luonnon helmassa. Siis tuskin olisi ainakaan periaatteessa vastustanut luonnonmukaisia matkailukohteita. Samoin kävi toveri Hrustsev mielellään ulkoilmassa, metsästämässäkin joskus mm. Urho Kekkosen kanssa. Siis en usko, että KTP puolue vastustaa luontomatkustusta.

kommunisti/luonto kirjoitti:

Saako työtä tehdä pidempiä päiviä, jos haluaa, niin myös kommunistisessa yhteiskunnassa? Jos ei ole raha-palkka suhdetta, niin miten sitten kukaan tekee töitä, jos ei saa siitä korvausta? Nimittäin, että jos saa ilman tekemättä mitään myös sen "tarpeiden mukaan", niin joku laiskurihan voi ottaa vaan edut eikä anna mitään työpanosta.

En tiedä, miten se menisi, kun eihän kommunistista vaihetta ole missään ollut. Aina kun on sosialismia rakennettu, niin läskiksihän se on tahtonut mennä. Kuten Neuvostoliitossa ja Pohjois-Koreassakin menee nyt huonosti, molemmissa on luovuttu leniniläisistä opeista, menty henkilökultin luomiseen, jopa uskonnollisia tunteita kohdistettu maan poliittisiin johtajiin, Pohjois-Koreassa jopa periytyvä valta, feodaaliajan jäänne. Ei mennyt Neuvostoliitossa eikä Pohjois-Koreassa Leninin, Marxxin ym .opin mukaan, ei lopulta lähellekään.

Suomun keskuksesta en tiedä, mitä Marx tai Lenin sanoisi, mutta kyllähän Leninkin mielellään teki kävelyretkiä ja rentoutui luonnon helmassa. Siis tuskin olisi ainakaan periaatteessa vastustanut luonnonmukaisia matkailukohteita. Samoin kävi toveri Hrustsev mielellään ulkoilmassa, metsästämässäkin joskus mm. Urho Kekkosen kanssa. Siis en usko, että KTP puolue vastustaa luontomatkustusta.

Lue lisää

Kommunismi / luonto)---

Hyvä kysymysten kirjo... ystävät, kun esitätte kysymyksiä, -tehkää kerralla vain yksi tai kaksi kysymystä, -kun on useita, paisuu vastukset "äärettömän" pitkiksi ja vaikeutta lukemista, myönnän.

-Yhteiskunnallinen, kommunistinen vallankumous, -mikä on työväenluokan johtamaa, ns. proletaarista vallankumousta, -alkaa kapitalismista - sosialismiin siirtymisen aikakautena, eli ei siinä vaiheessa ole vielä ns. sosialismin vaihetta, -se tulee, pitää rakentaa. -koska kapitalismissa ei ole sosialismia, .
-Siirtymävaihe kapitalismista - sosialismiin esim. N V: ä ja NL: a kesti peräti vuoteen 1936 alkuun asti.

-Lokakuusta 1917 - vuoden 1935 loppuun ei siis vielä ollut edes pääpiirtein rakennettu sosialismia NL: a.
-Suhteellisen pitkä siirtymävaihe oli kapitalismista - sosialismiin, -johtuen erilaisista syistä ja aiheista luokkataistelussa, proletariaatin diktatuurin, -siis työväenluokan luokka-ja valtiovallan oloissa, -sosialistisessa Neuvostovaltiossa.

Porvaristolta otti Leninin johtama bolshevikkien liitto, vallan, -syrjäyttämällä Kerenskin johtaman porvarillisien hallituksen vallasta, lokakuussa 1917. -mistä alkoi lokakuun 25. päivä kautta Venäjän sosialistinen vallankumous, -eli sen aloittaa aina vallan valloittaminen työväenluokan käsiin, eli ts. proletariaatin diktatuurin pystyttämisellä, -jne yms...
-Mainitsen, kapitalistien vallankumous aina päättyy vallan ottamiseen. siis päinvastoin valtakysymyksissä.

Tämä on pääpiirteinen alustus nimimerkin tekemiin kysymyksiin, ja asia tältä osinkin tarvinnee täsmäkysymyksiä?
-Ei ns. täsmäpommeja minuun kohdistettuna.
-Jatkan toisessa kappaleessa kysymysten käsittelyä. -hyvää lukuhetkiä ja vastaväitteitä, asialisia. -pyydän. moi hetkeksi.

Kaarlo Nurmikumpu, -ktp- kemijärvi

K:N. kirjoitti:

Kommunismi / luonto)---

Hyvä kysymysten kirjo... ystävät, kun esitätte kysymyksiä, -tehkää kerralla vain yksi tai kaksi kysymystä, -kun on useita, paisuu vastukset "äärettömän" pitkiksi ja vaikeutta lukemista, myönnän.

-Yhteiskunnallinen, kommunistinen vallankumous, -mikä on työväenluokan johtamaa, ns. proletaarista vallankumousta, -alkaa kapitalismista - sosialismiin siirtymisen aikakautena, eli ei siinä vaiheessa ole vielä ns. sosialismin vaihetta, -se tulee, pitää rakentaa. -koska kapitalismissa ei ole sosialismia, .
-Siirtymävaihe kapitalismista - sosialismiin esim. N V: ä ja NL: a kesti peräti vuoteen 1936 alkuun asti.

-Lokakuusta 1917 - vuoden 1935 loppuun ei siis vielä ollut edes pääpiirtein rakennettu sosialismia NL: a.
-Suhteellisen pitkä siirtymävaihe oli kapitalismista - sosialismiin, -johtuen erilaisista syistä ja aiheista luokkataistelussa, proletariaatin diktatuurin, -siis työväenluokan luokka-ja valtiovallan oloissa, -sosialistisessa Neuvostovaltiossa.

Porvaristolta otti Leninin johtama bolshevikkien liitto, vallan, -syrjäyttämällä Kerenskin johtaman porvarillisien hallituksen vallasta, lokakuussa 1917. -mistä alkoi lokakuun 25. päivä kautta Venäjän sosialistinen vallankumous, -eli sen aloittaa aina vallan valloittaminen työväenluokan käsiin, eli ts. proletariaatin diktatuurin pystyttämisellä, -jne yms...
-Mainitsen, kapitalistien vallankumous aina päättyy vallan ottamiseen. siis päinvastoin valtakysymyksissä.

Tämä on pääpiirteinen alustus nimimerkin tekemiin kysymyksiin, ja asia tältä osinkin tarvinnee täsmäkysymyksiä?
-Ei ns. täsmäpommeja minuun kohdistettuna.
-Jatkan toisessa kappaleessa kysymysten käsittelyä. -hyvää lukuhetkiä ja vastaväitteitä, asialisia. -pyydän. moi hetkeksi.

Kaarlo Nurmikumpu, -ktp- kemijärvi

Lue lisää

Jatkoa.

Kapitalismista suoraan siirtymävaiheessa toteutuu pääpiirtein sosialismiin siirtyminen, rakennettu, -siis pääpiirtein, vaan ei täydelliseksi korkean vaiheen yhteiskunnallisuudeksi. -so. kommunismiksi. eli n s. kommunismin korkeaa vaihetta ei vielä ole toteutettu yhdessäkään sosialistisen vallankumouksen aloittaneessa maassa... Joten ei ole konkreettisia esimerkkejä ko. korkean vaiheen, kommunismin yhteiskunnallisista oloista ja tuotannon, työn osalta, mutta kommunismissa työ on elämän ehto ja edellytys, -kuten jo alemmassa vaiheessa, -sosialismisissa.
-Marx eritteli kommunismin alempaa vaihetta, sosialismin vaiheeksi, jossa rakennetaan asteittain korkean vaiheen kommunismia yhä täydellisemmäksi ja täydellisemmäksi, josta on vasta pääpiirtein sosialismin vaiheessa rakennettu tähän asti...

Sosialismin vaiheessa siksi järjestetään ns. -kommunistisia talkoita, ja työpäivä on sillä tavoin pitempi, mutta ne talkoot tehdään vapaehtoisesti ilman palkkaa,
-sosialismissa valitsee vielä raha palkkasuhteet, -ei enää kommunismissa, -jossa ei enää ole rahaa käytössä, vaan jokainen saa ilman rahaa todellisten tarpeiden mukaan kaikkia välttämättömiä elämisen tarpeiden tyydyttämiseksi,- mutta ei riiston välineiksi, -riistoa ei kommunismissa enempää kuin alemmassa sosialismin vaiheessa ilmene muulloin, kuin jos johdossa on muut kuin työväenluokan työläiset, ja työväenluokka ja liittolaiset.

-Sosialismiin siirtymisen- ja sosialismin tuotannon oloissa,-jokainen antaa yhteiskunnalle kykyjen mukaan, saa jaossa (vielä rahasuhteet) työn ja laadun mukaan -palkkaa, -plus sosiaalisesta varannosta tuloja.., lapsilisät, eläkkeet ja ilmainen terveyden ja sairauden hoidon, yms euja, verot on yksityisillä halvat, yms. yhteiskunnalliset maksut, vuokrat, sähkö, puhelinmaksut, ¨-jopa leipä ilmainen... Sosialismin vaihe ei ole täydellistä, lopullista yhteiskunnallisuutta, joten rahaa tarvitsevat eläjät sosialismissa, -mutta, rahaa ei enää ole korkean vaiheen , täydellisessä ja lopullisessa kommunismissa, -jossa ei enää tarvitse tehdä kuin 3 - 4 tuntia työtä alalla, -mihin on kypsä ja kiinnostusta.
-Opiskeluun on laajat ilmaiset mahdollisuudet kommunismissa jokaisella, sillä silloin koko yhteiskunnan väki on omistava kaikki tuotannon peruselementit. eikä riistoa enää ilmene. kuten on vallalla yksityispääoma suhteiden kapitalismin ahneuden aikana, imperialistisessa. monopolikapitalismin vallitessa. -Jossa eletään EU: n kytketyssä Suomessa, -täällä kun työpäivää pitentävät alavariin eri temputuksin, hiostuksin ym. keinoin aina mahdollisuuksien rajaan asti, -se kun ei ole kommunismissa enää välttämättömyys, kun tieteellis - tekninen kumous palvelee koko kansan erilaisia tarpeita, -sillä: -kommunismissa ei enää ole riistäviä luokkia, eikä edes ole luokkayhteiskunta, vaan no. luokaton yhteiskunta, -joten mm. sosialistinen valtio on pois "kuoleentunut" -Marxin tieteellisen kommunismin teoriaopin mjukaan-

Yhteenveto:
Sosialismin aikana - riippuu sosialismiin siirtyneen maan elintasosta ja tekniikasta,
ja kapitalisti - porvarivaltioiden pyrkimyksistä tuhota orastava kommunismin itu jo ja jopa ennen syntymistä, josta on historiallisesti objektiivisesti tietoa, -että päin ... silmien väliin on ammuttu aikana, kun maa itse on valinnut oman järjestelmän ja sitä rakentaa, ja johon ns. rauhallinen maailmantilanne antaisi parhaan tuen...

Oikeudenmukainen, demokraattinen maailmanrauha on sosialismin, ja korkean vaiheen asteittaisen rakennustyön paras liittolainen, ja ko. vaiheet ja rakentajat eivät tarvitse sotaa...

Sosialismin oloissa työpäivä on suunnitemallisessa taloudessa määritelty kehityksen asteen mukaan joko 8 h. päivässä tai sen lyhemmäksi ajaksi ja viikkopäivät samoin joko viideksi tai vähemmäksi kuin viisi päivää viikossa, -riippuu taas kehityksen asteesta, ja teknologian asteesta,

Sosialismin aikana jo tekniikka palvelee kansaa, eikä työtä tekevä kansa riistäjien voittoja kartuttamaan, ja kehitystä, no. -tuotantovoimain kokonaisvaltaista kehitystä jarruttaa...

Sosialismissa siis ylityöt ovat useasti välttämättömät, jotka vapaehtoisesti tehdään pääsääntöisesti ilman palkkaa, ns. kommunistisina talkoina...

Korkean vaiheen kommunismissa ei enää tehdä ylitöitä eikä saada palkkaa työstä, vaan jaossa saa kukin todellisten tarpeiden mukaisen elämisen välttämättömien tarpeiden tyydyttämiseen, elämisen välineitä.., asunnot, ravinto ym.

MOTTO: - sosialismin ja kommunismin vaiheessa jokaisen on kykyjen mukaan työtä tehtävä, tai ei syömäänkään pidä...
- sairaat ja työkyvyttömät saavat oikeudenmukaisien hoidon, ja avun, ilman ty ö velvoitetta...

Kaarlo Nurmikumpu, -(ktp). -Kemijärvi

Kaikki yhteiskunnalliset ASIAT liittyvät niin eduskunta- kuin kunnallisvaaliin...

-Jos Suomun-, Oilin aloite nousee mukaan poliittisen luokkataisteluun alueemme, Lapin kokonaisvaltaisessa kehittämistavoitteissa, -siitä on myös eduskuntavaalissa otettava ainakin Lapin osalta kantaa po. vaalissa, on minun näkökantani asiaan.

Ehdokkaaksi asetun eduskuntavaaliin KTP: n vaaliliitossa täällä Lapissa / kemijärviläisenä, -ja kun tunnen p o. Oilin aloitteen, -vien osaltani sitä sillä puhujalavalla eteenpäin, -vaikka muutaman äänen ehdokkaana en saa muutosta asian hyväksi, -olen sen tavoitteen yhtenä ajajana, kun ensin tuon aloitteen tunnen, ja tiedän, - mihin Oili pyrkii?

Kaarlo Nurmikumpu -ktp- Kemijärvi

K.N. kirjoitti:

Kaikki yhteiskunnalliset ASIAT liittyvät niin eduskunta- kuin kunnallisvaaliin...

-Jos Suomun-, Oilin aloite nousee mukaan poliittisen luokkataisteluun alueemme, Lapin kokonaisvaltaisessa kehittämistavoitteissa, -siitä on myös eduskuntavaalissa otettava ainakin Lapin osalta kantaa po. vaalissa, on minun näkökantani asiaan.

Ehdokkaaksi asetun eduskuntavaaliin KTP: n vaaliliitossa täällä Lapissa / kemijärviläisenä, -ja kun tunnen p o. Oilin aloitteen, -vien osaltani sitä sillä puhujalavalla eteenpäin, -vaikka muutaman äänen ehdokkaana en saa muutosta asian hyväksi, -olen sen tavoitteen yhtenä ajajana, kun ensin tuon aloitteen tunnen, ja tiedän, - mihin Oili pyrkii?

Kaarlo Nurmikumpu -ktp- Kemijärvi

Lue lisää

Tässä parhaiden hörhöilystä säästynyt palsta. -joten seuraan tätä foorumia, ja
aluksi h k:n, avoin tiedotus: - ensieduskuntavaalissa äänestä KTP: n ehdokkaana itseäni... ja jos ei tuloslaskennassa löydy ainakin yhtä ääntä, vaadin vaalia uusittavaksi ainakin Lapin osalta...
Jos on kaksi ääntä, sen joku on antava hörhöjen protestoinniksi ktp:e / h k: t i minulle... Taas kolme ääntä jos tulee, suosittelen hörhöjä hörhöilemään, niin voin saada jopa neljä, viisi, kuusi. tai yhden elokuvan Pölhökustaan määritelmän, mukaan,-vähän monta.
Kuten huomaatte, -en ole lainkaan tiukkapipo, -vaan todella myös humoristi, käydään
vaaliuurnilla huhtikuussa 2015 -iänestämässä joukolla---... eiköstä juu!

Kaarlo N--- Kemijärvi

Kyllä Kaarlon pitäisi osallistua ehdokkaana paneeleihin, siinä kuin muidenkin ehdokkaiden. Eri asia, jos ei kutsuta. Taannoinhan on ollut näitä ikäviä tapahtumia, kuten Kemijärven lukiolla ja se kuuluisa yrittäjäpaneeli, että Kaarloa ei kutsuttu. Se oli hyvin ikävä juttu, koska tasapuolisuus ennen kaikkea!

paneeliasia kirjoitti:

Kyllä Kaarlon pitäisi osallistua ehdokkaana paneeleihin, siinä kuin muidenkin ehdokkaiden. Eri asia, jos ei kutsuta. Taannoinhan on ollut näitä ikäviä tapahtumia, kuten Kemijärven lukiolla ja se kuuluisa yrittäjäpaneeli, että Kaarloa ei kutsuttu. Se oli hyvin ikävä juttu, koska tasapuolisuus ennen kaikkea!

Lue lisää

En muistaa Kemijärven lukiolla olleen mitään ikävää asiaa, jos Kaupungin valtuustosalissa yhdellä ehdokkaalla karkasi mopo... vuoden 2007 eduskuntavaali paneelissa...

Vakavissani olen paneeliasiassa pysytellä poissa siitä kehuriihestä, koska olen merkille pannut, ettei se ole välttämättömyys, mutta lupaan ehdokkaana laittaa yhden kasvokuvalla varustetun ilmoituksen, -ja se kun on sanottu viimekerralla olleen syy äänikatoon, kunnallisvaalissa, - kun 47 putosi 13 ääneen, -mitkä enää puolueelle kerätyksi sain omanäänen kanssa.

K.N kirjoitti:

En muistaa Kemijärven lukiolla olleen mitään ikävää asiaa, jos Kaupungin valtuustosalissa yhdellä ehdokkaalla karkasi mopo... vuoden 2007 eduskuntavaali paneelissa...

Vakavissani olen paneeliasiassa pysytellä poissa siitä kehuriihestä, koska olen merkille pannut, ettei se ole välttämättömyys, mutta lupaan ehdokkaana laittaa yhden kasvokuvalla varustetun ilmoituksen, -ja se kun on sanottu viimekerralla olleen syy äänikatoon, kunnallisvaalissa, - kun 47 putosi 13 ääneen, -mitkä enää puolueelle kerätyksi sain omanäänen kanssa.

Lue lisää

Olisi hyvä, että Kaarlo voisi markkinoida asiaa lehdistössä. Mutta se on kallista ja pienpuolueilla ei yleensä ole kovin suuria "putjetteja".

Toivottavasti pieniä ilmoituksia tulee kuitenkin. Monihan äänestäisi Kaarloa, jos vaan tietäisi, että kuka henkilö on. Jotkuthan äänestävät "piloillaankin", mutta samahan sille, että miten.

Ei kannata irvailla yhtään. Kaarlo on Kemijärvellä tunnettu henkilö, osa Kemijärven kulttuuriperimää. Hän on rohkeasti puhunut asioista, tsemppiä vain hänelle!

Arvoisa Lapinliiri,, -anteeksi Libilaari, samaa kysyn Sinulta. koska lopetat käsitteellisen kuvittelusi kapitalismin ikuisuuteen... Minä olen siihen hömppä hömpään menettänyt luottamuksen kauan sitten.
Vaikka olen syntynyt pikkuomistaja porvari- ja uskovaisista vanhemmista, olen omaksunut tieteellisen marxismi - leninismin ideologian ja teoria opiksi.

Rippikouluun 1955 syksyyn asti olin kypsymässä uskonnolliseksi, ja harkitsin ryhtyä "isona" saarnamieheksi.., -onneksi rippikoulussa silloinen pappi Sallassa pelasti töykeydellään minut uskon kiiltomadon kuristuksesta, ja onneksi suuntauduin marxismi - leninismiin, ja sitä olen opiskellut jo liki 60vuotta 74 ikävuodesta. (Tarkka ikä: 74 v. 4 kk. 7 vrk: a ja n. 19 h.).

Että monesta hömpästä olen ehtinyt luopua, mm. esim. tupakoinnista, ja viinasta, sen lopetin unineuvonnan avulla 16.5.1997...(17 v. ja 16 päivä tulee 4 kk. päälle).
-Tupakoinnin lopetin heinäkuussa 1976, aloitin v, 1952, virallisesti 5.5. 1958,(18 v).
Uskonnosta luovuin rippikoullussa 15.vuotiaana, syksyllä 1955... Olen uskonnoton.

Synnyin Soppelan kansakoulussa 5.5.1940 aamusella klo 5, -äidin tietoa.

Olen leikisti sanonnut: -siksi olen näin "viisas", kun maallisen elämän aloitin kansakoulussa, jossa perhe, talonpoikaisperhe oli hetken evakkomatkalla "talvisota".
-Pientilakoti jäi Sallan luovutetulle alueelle , nk. -Sovakylä.
Menetin isän talvisodan nostomiehenä saamiin pahoihin sisäelinvammoihin, kuoli Mikkeli sunnuntaiaamuna 1940... -olin 4 kk ja risat ikäinen, -äitini kuoli 1989 heinäkuussa yli 89 v: a.

K:N: kirjoitti:

Arvoisa Lapinliiri,, -anteeksi Libilaari, samaa kysyn Sinulta. koska lopetat käsitteellisen kuvittelusi kapitalismin ikuisuuteen... Minä olen siihen hömppä hömpään menettänyt luottamuksen kauan sitten.
Vaikka olen syntynyt pikkuomistaja porvari- ja uskovaisista vanhemmista, olen omaksunut tieteellisen marxismi - leninismin ideologian ja teoria opiksi.

Rippikouluun 1955 syksyyn asti olin kypsymässä uskonnolliseksi, ja harkitsin ryhtyä "isona" saarnamieheksi.., -onneksi rippikoulussa silloinen pappi Sallassa pelasti töykeydellään minut uskon kiiltomadon kuristuksesta, ja onneksi suuntauduin marxismi - leninismiin, ja sitä olen opiskellut jo liki 60vuotta 74 ikävuodesta. (Tarkka ikä: 74 v. 4 kk. 7 vrk: a ja n. 19 h.).

Että monesta hömpästä olen ehtinyt luopua, mm. esim. tupakoinnista, ja viinasta, sen lopetin unineuvonnan avulla 16.5.1997...(17 v. ja 16 päivä tulee 4 kk. päälle).
-Tupakoinnin lopetin heinäkuussa 1976, aloitin v, 1952, virallisesti 5.5. 1958,(18 v).
Uskonnosta luovuin rippikoullussa 15.vuotiaana, syksyllä 1955... Olen uskonnoton.

Synnyin Soppelan kansakoulussa 5.5.1940 aamusella klo 5, -äidin tietoa.

Olen leikisti sanonnut: -siksi olen näin "viisas", kun maallisen elämän aloitin kansakoulussa, jossa perhe, talonpoikaisperhe oli hetken evakkomatkalla "talvisota".
-Pientilakoti jäi Sallan luovutetulle alueelle , nk. -Sovakylä.
Menetin isän talvisodan nostomiehenä saamiin pahoihin sisäelinvammoihin, kuoli Mikkeli sunnuntaiaamuna 1940... -olin 4 kk ja risat ikäinen, -äitini kuoli 1989 heinäkuussa yli 89 v: a.

Lue lisää

Vielä hiukan jatkoa edelliseen

Koulujakin olen käynyt, pyhäkoulua, kansa- jatko ja rippikoulu sekä autokoulun, amm. kuorma-auto koulu. Asepalveluksen 11 kk.1960 - 1961, olen alikersantti, kapu esitti armeijan kapiaiseksi jääntiä, en valinnut armeijauraa joukkueen varajohtajana.

kuten olen ylempänä sanonnut, olen opiskellut jo liki 60 v. marxismi - leninismiä, ja käynyt mm. Sirolan opiston 9 kk. pääkurssin ja kahteen otteeseen opiskellut myös Moskovassa. -titteliä ei ole, en käynyt ole Tampereella tentattavana, kun ajattelin; tittelit pois... yms kursseja, mm. Kemijärvellä muuraustyön kurssin jne...

Marxismi - leninismi aate ja oppina ei ole kuollut ja kuopattu, se edelleen elää aatteena ja teoriana, mutta kannattajia on nyt vähän, johon syy opportunisteissa,
mutta onneksi tämä lamatila ei ole ikuinen tila, ja se tieto kannustaa osaltani esittämään oikeaa tietoa sosialismista ja luokattomasta yhteiskunnasta, kommunismista, jota ei missä ole vielä edes toteutettu, vain sosialismia, sosialismia arvon libilaari,,, Maapallon kansat eivät ole ikuisesti kapitalismissa, uso pois.

En vouhkaa, esitän näkökantaani sivistyneesti, -olenhan Soppelan kansakoulussa syntynyt, -kevennetysti ilmaistuna, vouhkaajia ilmenee näillä palstoillakin, jotka nauravat omille tyhmille irvailuille..

Kaarlo N... Kemijärvi,

Niin, mutta Mustajärvi on Vasemmistoliiton ehdokkaana. Hyvä mies, mutta mitä siinä puolueessa enää saa aikaan, kun ei huolittu eduskunnan ryhmäänkään takaisin.

Nurmikumpukin on kyllä aikanaan eronnut omasta puolueestaan, mutta palannut takaisin ja ymmärtääkseni on puolueensa päälinjoissa samaa mieltä puolueen kanssa. Siis hänen äänestämisensä on johdonmukaisempaa, jos haluaa, että on myös puolueensa vaikutusmahdollisuudet. Tosin jos KTP puolue jää taas eduskunnan ulkopuolelle, niin sitten koko puolueen vaikutuskanavat ovat hyvin pienet.

vasemmistosta kirjoitti:

Niin, mutta Mustajärvi on Vasemmistoliiton ehdokkaana. Hyvä mies, mutta mitä siinä puolueessa enää saa aikaan, kun ei huolittu eduskunnan ryhmäänkään takaisin.

Nurmikumpukin on kyllä aikanaan eronnut omasta puolueestaan, mutta palannut takaisin ja ymmärtääkseni on puolueensa päälinjoissa samaa mieltä puolueen kanssa. Siis hänen äänestämisensä on johdonmukaisempaa, jos haluaa, että on myös puolueensa vaikutusmahdollisuudet. Tosin jos KTP puolue jää taas eduskunnan ulkopuolelle, niin sitten koko puolueen vaikutuskanavat ovat hyvin pienet.

Lue lisää

Ero aikanaan puolueesta oli puhtaasti taktinen ero, protesti eräitä puolueessa ns, mukana kulkijoita vastaa. Olin puolueen linjan kanssa silloin ja nyt saman mielinen, Tilasin puolueen lehteä TKS a ja olin ikään kuin sitoutumaton ko, uutta puoluetta haikaileviin nähden..._ Kun puolue ratkaisi ongelman erottamalla eräitä puoluevastaisia jäseniä ja osa erosi, -katsoin ajan tulleen ja anoin pääsyä takaisin puoluejäseneksi... Olen KTP: n jäsen edelleen.

Kaarlo N... Kemijärvi

P.S: -Olin toukokuussa 1988 puoluetta perustamassa, koska työväenluokka tarvitsee oman kommunistipuolueen, -so, siis ero oli puhtaasti taktinen.., ei ideologinen, aatteellinen. -(K.N).

Ketkä ehdolla vuonna 2023 eduskuntaan KEMIJÄRVEN KAUPUNKIKUNNASTA?