Pitääkö mielestänne koiran totella hoitajaansa aina?

s.aaaa

Aina mitä sille komennetaankaan?
Saako "räksyttäjäkoiratkin tottelemmaan lopettamaan haukuntansa jos opetetaan?

80

144

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Metsästäjä päättää ja säätää.
      Vain Poliisi-koiralle sallitaan vapauksia säännöistä.
      Poliisi kun metsästää tykimmin.
      Harvoin hennoin Haulein.
      Korppiksen aloituksessa saat lisä-tietoa brändäyksistä ja harjaamisesta.
      Joillain koirilla on vaikeuksia hengittämisesskin.
      Lytty-nenäisiä kun ovat.
      Ihan kuin olisivat kokeneet vakavan iskun naamaansa.

      H.

    • Koiranen.

      Koiran tulee olla aina omistajansa hallittavissa, se ei kuitenkaan tarkoita että sen pitäisi ohjaajansa ihan joka oikkua totella. Eri rodut on enemmän tai vähemmän tottelevaisia. Haukkuherkkää koiraa ei pidä yrittää opettaa olemaan haukkumatta, sehän olisi sille täysin sen perimän vastaista.

    • En tiedä. Itse haluaisin ottaa chihauhuan, mutta sanovat että sillä on kilohintaansa nähden halavatun iso egö. Kumpihan meissä jäisi haukkukisassa toiseksi :)?

      • "mrshedgehog"

        Naamastahan sen näkee.
        Kaikenlaisiin eläimiin ei aina kannata sekaantua.
        Varsinkin jos itse-tunto aina pettää.
        Ja joutuu luomaan taas oman Kennelin.
        Pienin hampain.

        H.


      • hunksz kirjoitti:

        "mrshedgehog"

        Naamastahan sen näkee.
        Kaikenlaisiin eläimiin ei aina kannata sekaantua.
        Varsinkin jos itse-tunto aina pettää.
        Ja joutuu luomaan taas oman Kennelin.
        Pienin hampain.

        H.

        Varsinkaan jos Vuasa-keel ei Savolaxiksi helposti taivu.

        H.


      • hunksz kirjoitti:

        "mrshedgehog"

        Naamastahan sen näkee.
        Kaikenlaisiin eläimiin ei aina kannata sekaantua.
        Varsinkin jos itse-tunto aina pettää.
        Ja joutuu luomaan taas oman Kennelin.
        Pienin hampain.

        H.

        "hunksz"

        Ei nää ainakaa pennun naamasta, se on pienenäkin niin halavatun söötti. Vaikka haukkuukin. Mut en jaksaisi jatkuvaa räksytystä, koiraltakaan. Niin voipa käyvä niinhi et ei tule sekkaanuttua minkäänlaiseen koiruuteen.Kaukaa vaan katon ja ihailen, rotikkaa silittelen. Kenneliä mulleiole vielä koskaan ollut eikä taida tulla.

        Pienetkin hampaat lähtee joskus.


      • hunksz kirjoitti:

        Varsinkaan jos Vuasa-keel ei Savolaxiksi helposti taivu.

        H.

        Nii justiisa, jos ei haukku suju savoksi :). Häytyy vain pysytellä Vaasa - Jyväskylä - Helsinki - Tampere -akselilla vai kuinka?


      • +++++

        @mrshedgehog

        Pikkukoira, maksoi vaikka maltaita hankittaessa, säästää pikkuaterioissaan moninkertaisesti kuin joku ponin kokoinen Tanskan doggi.


      • +++++ kirjoitti:

        @mrshedgehog

        Pikkukoira, maksoi vaikka maltaita hankittaessa, säästää pikkuaterioissaan moninkertaisesti kuin joku ponin kokoinen Tanskan doggi.

        Niin, ja sen voi helpommin kuljettaa mukana kaikkialle.


      • __?
        mrshedgehog kirjoitti:

        Niin, ja sen voi helpommin kuljettaa mukana kaikkialle.

        Lastenvaunuissako ?


      • .......
        __? kirjoitti:

        Lastenvaunuissako ?

        Ei, vaan vaikka autossa. Kun kuolaava hevosenpuolikas valtaa koko takapenkin, ei naurata.
        Kuolaa kotonakin, varmaan koko asunto haisee vuosien kuolaamisen jälkeen.
        Eihän sitä kotiväki huomaa, kun haju valtaa vähitellen.
        Meillä koira oli usein minun takaharteilla, vänkärin paikalla. Painoi pari kiloa.


      • ent. siivoojaparka
        mrshedgehog kirjoitti:

        Niin, ja sen voi helpommin kuljettaa mukana kaikkialle.

        Täytyy koiran olla vähän rottaa isompi, että sitä voi koiraksi sanoa. Jos enää ottaisin koiran, niin se olisi luultavasti kääpiösnautseri. Mitä niihin olen tutustunut, niin ne on älykkään oloisia ja tottelevaisia. Ei mitään nynnyjä silti.

        Luultavasti en ota enää omaa koiraa, koska niitä saa lainaksi koska vaan, minkänäköistä milloinkin. Oman koiran kanssa joutuu elämään niin sen ehdoilla jatkuvasti koko koiran iän. Vapautta ja laiskottelua rakastavana se tuntuisi jotenkin kahlitsevalta.


      • ihmiskoira
        ent. siivoojaparka kirjoitti:

        Täytyy koiran olla vähän rottaa isompi, että sitä voi koiraksi sanoa. Jos enää ottaisin koiran, niin se olisi luultavasti kääpiösnautseri. Mitä niihin olen tutustunut, niin ne on älykkään oloisia ja tottelevaisia. Ei mitään nynnyjä silti.

        Luultavasti en ota enää omaa koiraa, koska niitä saa lainaksi koska vaan, minkänäköistä milloinkin. Oman koiran kanssa joutuu elämään niin sen ehdoilla jatkuvasti koko koiran iän. Vapautta ja laiskottelua rakastavana se tuntuisi jotenkin kahlitsevalta.

        Oon huomannu että koiraihmiset seurustevat keskenään innokkaasti melkein kuin koirat haistelemassa toisiaan siinä olisi keino seuraa hakeville.


      • __? kirjoitti:

        Lastenvaunuissako ?

        Ei vaan auton takapenkillä omassa kopassa, pyörällä korissa ja kävellessä käsilaukussa :)


      • hau ja hau
        ihmiskoira kirjoitti:

        Oon huomannu että koiraihmiset seurustevat keskenään innokkaasti melkein kuin koirat haistelemassa toisiaan siinä olisi keino seuraa hakeville.

        Totta. Vanhaa isääni innosti ulkoiluttamaan itseäänkin, kun koiraa piti käyttää lenkillä.
        Usein koiraa otti varmaan päähän, kun ukko jäi naamastaan kiinni melkein kaikkien vastaantulijoiden kanssa.
        Onhan todistettu, että lemmikki parantaa omistajansa terveydentilaa.


      • ent. siivoojaparka
        ihmiskoira kirjoitti:

        Oon huomannu että koiraihmiset seurustevat keskenään innokkaasti melkein kuin koirat haistelemassa toisiaan siinä olisi keino seuraa hakeville.

        No ei nyt ihan samalla tavalla kuin koirat. Ei me sentäs toistemme persmuksia haistella.

        Mutta kyllä tosi on, että aina tutustuu uusiin ihmisiin koiran välityksellä, eikä tarvitse miettiä mistä päin jutustelun alkaisi. Aihe on aina aluksi sama.


      • 1.1947
        mrshedgehog kirjoitti:

        "hunksz"

        Ei nää ainakaa pennun naamasta, se on pienenäkin niin halavatun söötti. Vaikka haukkuukin. Mut en jaksaisi jatkuvaa räksytystä, koiraltakaan. Niin voipa käyvä niinhi et ei tule sekkaanuttua minkäänlaiseen koiruuteen.Kaukaa vaan katon ja ihailen, rotikkaa silittelen. Kenneliä mulleiole vielä koskaan ollut eikä taida tulla.

        Pienetkin hampaat lähtee joskus.

        Suomenlapinkoiraa ei saa opettamalla kokonaan hiljaiseksi. Hetken kielto tehoaa ja taas on jokin syy räksyttää... Varsinkin juoksuaikana.

        Muuten komennan sisällä olemaan hiljaa. Aamulla isomman hormoonit ottaa voiton:) tai session koittaessa.

        Jos nyt valitsisin rotua, päätyisin ns. perhoskoiraan. Karvamäärä kohtuullinen ja on tottelevainen ja sopeutuvainen. Kulkee pitkiäkin lenkkejä ja pärjää pienelläkin liikunnalla. Osaa silti olla päättäväinen ruokansa suhteen ja pompottaisi omistajaansa, ellei pidä varaansa. Viikon seurannan tulosarvio.


      • perhonen.
        1.1947 kirjoitti:

        Suomenlapinkoiraa ei saa opettamalla kokonaan hiljaiseksi. Hetken kielto tehoaa ja taas on jokin syy räksyttää... Varsinkin juoksuaikana.

        Muuten komennan sisällä olemaan hiljaa. Aamulla isomman hormoonit ottaa voiton:) tai session koittaessa.

        Jos nyt valitsisin rotua, päätyisin ns. perhoskoiraan. Karvamäärä kohtuullinen ja on tottelevainen ja sopeutuvainen. Kulkee pitkiäkin lenkkejä ja pärjää pienelläkin liikunnalla. Osaa silti olla päättäväinen ruokansa suhteen ja pompottaisi omistajaansa, ellei pidä varaansa. Viikon seurannan tulosarvio.

        Meillä on ollut useampi papilloneja. Sanon kuin Rautavaara aikoinaan, perhoskoirassa on kaikki, mitä isossakin koirassa, vain minikoossa.
        Ihana rotu, ei kuolaa, oikea sirpukka, ja viisaista viisain.
        Silti joka yksilö omanlaisensa, luonteissa suuria poikkeavuuksia toisiinsa verraten.


      • 1.1947 kirjoitti:

        Suomenlapinkoiraa ei saa opettamalla kokonaan hiljaiseksi. Hetken kielto tehoaa ja taas on jokin syy räksyttää... Varsinkin juoksuaikana.

        Muuten komennan sisällä olemaan hiljaa. Aamulla isomman hormoonit ottaa voiton:) tai session koittaessa.

        Jos nyt valitsisin rotua, päätyisin ns. perhoskoiraan. Karvamäärä kohtuullinen ja on tottelevainen ja sopeutuvainen. Kulkee pitkiäkin lenkkejä ja pärjää pienelläkin liikunnalla. Osaa silti olla päättäväinen ruokansa suhteen ja pompottaisi omistajaansa, ellei pidä varaansa. Viikon seurannan tulosarvio.

        Mulle pitäis olla lyhytkarvainen ja pieni, siksi olen päätynty chihuun.


      • mimmimummi*
        ent. siivoojaparka kirjoitti:

        No ei nyt ihan samalla tavalla kuin koirat. Ei me sentäs toistemme persmuksia haistella.

        Mutta kyllä tosi on, että aina tutustuu uusiin ihmisiin koiran välityksellä, eikä tarvitse miettiä mistä päin jutustelun alkaisi. Aihe on aina aluksi sama.

        Poikani perheessä on kääpiösnautseri.... niin ihanaa koiraa luonteeltaan en ole ennen tavannut.....kaikki siihen ihastuvat... ei hauku eikä rähise..... mitä nyt on vähän murahdellut kun .."velipoika" 14kk lapsukainen on alkanut härnätä makupaloilla....ensin antaa...sitten vetäsee pois eikä annakkaan.....


      • mummuton
        mimmimummi* kirjoitti:

        Poikani perheessä on kääpiösnautseri.... niin ihanaa koiraa luonteeltaan en ole ennen tavannut.....kaikki siihen ihastuvat... ei hauku eikä rähise..... mitä nyt on vähän murahdellut kun .."velipoika" 14kk lapsukainen on alkanut härnätä makupaloilla....ensin antaa...sitten vetäsee pois eikä annakkaan.....

        Kannattaisi poisopettaa moinen kiusaaminen lapsukaiselta.
        Ei ole hyväksi hänellekään.


      • mummuton kirjoitti:

        Kannattaisi poisopettaa moinen kiusaaminen lapsukaiselta.
        Ei ole hyväksi hänellekään.

        14 kk on aikas pieni poju, helpompaa voi olla opettaa koiraa ettei se edes kytätä sitä makupalaa kun se on pojan kädessä, tekipä poika mitä vaan. Aina kun hauva alkaa silmillään seurata namupalaa, sen voi käskeä. Periaatteessa se ei saisi edes katsella sitä niin kauan kuin se on pojan kädessä, vaikka osuisi koiran kuonoon. Kokeilkaas... Poikakin lopettaa leikkinsä kun huomaa että ei tehoa.


      • hmp.f kirjoitti:

        14 kk on aikas pieni poju, helpompaa voi olla opettaa koiraa ettei se edes kytätä sitä makupalaa kun se on pojan kädessä, tekipä poika mitä vaan. Aina kun hauva alkaa silmillään seurata namupalaa, sen voi käskeä. Periaatteessa se ei saisi edes katsella sitä niin kauan kuin se on pojan kädessä, vaikka osuisi koiran kuonoon. Kokeilkaas... Poikakin lopettaa leikkinsä kun huomaa että ei tehoa.

        Ja jatkan muuten perustelua vielä. Jos käskette poikaa, koira alkaa pitää itseään voimakkaampana kuin poikaa. Jos käskettte koiraa, se alkaa automaattisesti alistua myös pojalle ja tajuaa että lapsi on laumassa hänen yläpuolella.


      • .....
        hmp.f kirjoitti:

        14 kk on aikas pieni poju, helpompaa voi olla opettaa koiraa ettei se edes kytätä sitä makupalaa kun se on pojan kädessä, tekipä poika mitä vaan. Aina kun hauva alkaa silmillään seurata namupalaa, sen voi käskeä. Periaatteessa se ei saisi edes katsella sitä niin kauan kuin se on pojan kädessä, vaikka osuisi koiran kuonoon. Kokeilkaas... Poikakin lopettaa leikkinsä kun huomaa että ei tehoa.

        Koira on koira, sen huumorintaju on rajallinen.
        Samalla voi lasta opettaa kiusaamaan ihmisiä.


      • ..... kirjoitti:

        Koira on koira, sen huumorintaju on rajallinen.
        Samalla voi lasta opettaa kiusaamaan ihmisiä.

        14 kk lapsi ei vielä ymmärrä miksi pitää lopettaa härnäämistä, hänelle se on vain leikkiä. Ei hän siinä suunnittele että kiusaanpas vielä koulussa samalla tavalla.

        Tuossa ei ole kyse huumorintajusta vaan siitä kuka saa ottaa kenenkin kädestä, kuka on pomo. Ja varsinkin lapsen kuuluu olla pomo, ettei koira ala häntä kouluttamaan. Koska sen se tekee hampaillaan.

        Vika sun näkemyksessä on siinä, että sä tarkastelet asiaa täysin ihmisen näkökulmasta. Katso se koiran näkökulmasta, koska se on sen verran pieni eläin ettei se pysty näkemään ihmisen kannalta asiaa. Koira joka varastaa toiselta pitää itseänsä korkea-arvoisempana kuin se jolta se varastaa.


      • .....
        hmp.f kirjoitti:

        14 kk lapsi ei vielä ymmärrä miksi pitää lopettaa härnäämistä, hänelle se on vain leikkiä. Ei hän siinä suunnittele että kiusaanpas vielä koulussa samalla tavalla.

        Tuossa ei ole kyse huumorintajusta vaan siitä kuka saa ottaa kenenkin kädestä, kuka on pomo. Ja varsinkin lapsen kuuluu olla pomo, ettei koira ala häntä kouluttamaan. Koska sen se tekee hampaillaan.

        Vika sun näkemyksessä on siinä, että sä tarkastelet asiaa täysin ihmisen näkökulmasta. Katso se koiran näkökulmasta, koska se on sen verran pieni eläin ettei se pysty näkemään ihmisen kannalta asiaa. Koira joka varastaa toiselta pitää itseänsä korkea-arvoisempana kuin se jolta se varastaa.

        En näe mitään puolustettavaa ilkeydessä.
        Helpompi lasta on opettaa, kuin vähäjärkisempää eläintä.
        Noin koirasta saa vihaisen.
        Meillä oli perhoskoira, valtavin voimin sekin kokoonsa verraten.
        Mutta ei kiusattu.


      • ..... kirjoitti:

        En näe mitään puolustettavaa ilkeydessä.
        Helpompi lasta on opettaa, kuin vähäjärkisempää eläintä.
        Noin koirasta saa vihaisen.
        Meillä oli perhoskoira, valtavin voimin sekin kokoonsa verraten.
        Mutta ei kiusattu.

        Olet oikeassa siinä että ilkeä ei saa olla, ja että se pitää opettaa myös lapselle mikä on kohtuus missäkin asiassa. Tässä tapauksessa taitaa silti olla turvallisinta ja nopeinta opettaa koiraa. Jos sille tekee selväksi että se ei saa edes haaveilla pojan namusta, se uskoo sen hyvinkin nopeasti.

        Kerron sulle vielä miten meillä kävi kun mun kaksoset opettelivat kävelemään. Tein emämokan, säälin koiraa kun muksut oli joka puolella ja annoin sen olla sohvalla rauhassa. Kun koira oli siellä, lapset ei saanut mennä lähelle. Arvaatko kuinka kävi... koira alkoi vahtimaan sohvaa, kun kerta olin antanut lupaa. Ei mennyt montaa päivää kun se jo irvisti kun lapset tuli lähelle :/

        Ei auttanut kuin korjata - vahdin heitä kolmea viikon ajan, istuin koiran vieressä ja annoin lasten tehdä kaiken minkä vain keksi koiralle. Repiä korvia, tutkia sieraimia, laittaa sormia suuhun. Eikä koira saanut inahtaakaan. Sen jälkeen homma oli hanskassa, koira tiesi paikkansa. Pakan alimpana.

        Tuossa makupalan kanssa on sama homma. Koiran kuuluu tietää että hänen pitää kunnioittaa poikaa, mielellään kaikkia lapsia, silloinkin kun erehtyvät käyttäytymään huonosti tai väärin.


      • .....
        hmp.f kirjoitti:

        Olet oikeassa siinä että ilkeä ei saa olla, ja että se pitää opettaa myös lapselle mikä on kohtuus missäkin asiassa. Tässä tapauksessa taitaa silti olla turvallisinta ja nopeinta opettaa koiraa. Jos sille tekee selväksi että se ei saa edes haaveilla pojan namusta, se uskoo sen hyvinkin nopeasti.

        Kerron sulle vielä miten meillä kävi kun mun kaksoset opettelivat kävelemään. Tein emämokan, säälin koiraa kun muksut oli joka puolella ja annoin sen olla sohvalla rauhassa. Kun koira oli siellä, lapset ei saanut mennä lähelle. Arvaatko kuinka kävi... koira alkoi vahtimaan sohvaa, kun kerta olin antanut lupaa. Ei mennyt montaa päivää kun se jo irvisti kun lapset tuli lähelle :/

        Ei auttanut kuin korjata - vahdin heitä kolmea viikon ajan, istuin koiran vieressä ja annoin lasten tehdä kaiken minkä vain keksi koiralle. Repiä korvia, tutkia sieraimia, laittaa sormia suuhun. Eikä koira saanut inahtaakaan. Sen jälkeen homma oli hanskassa, koira tiesi paikkansa. Pakan alimpana.

        Tuossa makupalan kanssa on sama homma. Koiran kuuluu tietää että hänen pitää kunnioittaa poikaa, mielellään kaikkia lapsia, silloinkin kun erehtyvät käyttäytymään huonosti tai väärin.

        Toki maar, olet oikeassa, ei koira saa olla pomo.
        Vanhemmallani oli pikkuruinen koira, jonka kynnet oli pakko käydä koiraliikkeessä leikattavana.
        Oli opettanut koiralle, että se on paikan kingi, muut hänen alamaisiaan.
        Jos kynsiin kajosi, oli irvistys melkein hirviömäinen.


      • mimmimummi*
        hmp.f kirjoitti:

        Ja jatkan muuten perustelua vielä. Jos käskette poikaa, koira alkaa pitää itseään voimakkaampana kuin poikaa. Jos käskettte koiraa, se alkaa automaattisesti alistua myös pojalle ja tajuaa että lapsi on laumassa hänen yläpuolella.

        Kiitos tosi asiantuntevasta palautteesta.... hyviä neuvoja sain.... Koira on ollut tähän saakka kuin lapsen asemassa heillä ja on seitsemän vuotta vanha.....
        Juu... ei se neljätoistakk. ole vielä kauaa tätä mualimaa katsellut......


    • €ero

      Mulla oli viimeinen koira pystykorva sen haukkumiselle ei voinu mitään, naapurin se haukku naapuri haukku minut ja minä haukuin koiran, hyvä haukkuja haukku kaikki liikkuvat, annoin yhteen maalaistaloon, isäntä kehu hyväksi lintukoiraksi.

      • Mun lapsellain on rotweileruros, 8 vuotias. Hää on nin lutunen, ei hauku muuta kuin käskystä:).Ja sitäkin pitää odottaa ennen kuin kunnon haukku pääsee.


      • sitroen.

        Ihme ettei naapurisi ampunut sitä häirikköä.
        Ja sinuakin, joka et itse ehdi haukkua kaikkia lähistölläsi vaan otat järjettömän luontokappaleen tekemään sen.

        Eikö sillä naapurilla ollut pyssyä?


    • ...

      Jos koiralla suu täynnä haukkua, se nyt tahtoo jossain vaiheessa tulla ulos.

      Ihan sama, kuin kakaroilla. Jos sisäll himassa jne. pitää olla hiljaa, että ei häiritse ihmisiä, pitääpi sitten viedä ulos metelöimään. Toimii ihan hyvin pömdellä, mutta tiheämmin asutuilla alueilla rääkyvät kakarat ja haukkuvat koirat melkoisia ympäristöriesoja sitten suurellekin ihmismäärälle.

      Joku vuosi sitten tsadissa naapuristossa oli kaks rasittavaa/huvittavaa tapausta. Eka oli sellainen "sidostesukka"- mallin koira, jolla oli suu aiki ja haukkua tuli, heti, kun se pääsi pihalle, sitä piisasi. Ja toinen oli joku kai ad/hd-kakara, joka huusi wittua täyttä kurkkua, aina kun oli pihalla "leikkimässä". Oli muuten aika paljon pihalla "leikkimässä". Kukaan jaksa kotonaan jatkuvaa meteliä kuunnella, sama laittaa siis koirat ja kakarat ulos.

      Ei ole tutkimustuloksia esittää. Mun mielestä pätee sekä koiriin, että ihmisiin, että pienemmät yksilöt ovat enemmän äänessä ja pahemmalla äänellä äänessä, kuin suuret yksilöt. Kuulehan sitä joskus suuren koiran kaikuvan ja syvän haukun, tai känniääliöitten karjuntaa, mutta mun mielestä tosiaankin isommat elukat(siis ihminenkin eläin) ei pidä suhteessa kokoonsa ollenkaan niin kauheaa meteliä kuin pienet.

      Koirissa ja ihmisissä rotu-eroja. Jotkut rodut nyt on änekkäämpiä kuin toiset. Koirilla koulutus vaikuttaa jonkin verran asiaan, ihmisillä kulttuuriperimä. Ja taas pelkkää mutua. Mun mielestä koirien ja ihmisten kasvatus kumpikin muuttunut. Kummatkin lisänneet melun tuottamista muutaman vuosikymmenen takaisista ajoista. Tuoreemmat sukupolvet kummissakin keljumpia kuunnella :D

      =DW=

    • zzz*+

      Vieraan tullessa taloon oli vastassa pieni ja vihaisesti haukkuva koira. Aikansa yritettyä rauhoitella koiraa siinä kuitenkaan onnistumatta, vieras tuumasi: "Tuon perceessä kait sitä kohta ollaan" ja kääntyi takaisin tulosuuntaansa.

    • Pitäähän koiran totella. Loistava kouluttaja sellainen joka pystyy siihen että koira tekee kaiken minkä käskee.

      Onhan niissä roduissa eroa, jos on vuosisata jalostettu sitä varten että haukunnalla pysäyttää eläimen, niin miksi se sitten pitää ottaa pois. Helpointa on valita koirarotu oman tarpeen mukaan, kuin muokata se. Mutta näinhän harvemmin tehdään :/ otetaan ulkonäön mukaan mieluummin kuin ominaisuuksien mukaan.

      Sen virheen minäkin joskus tein. Eka oma koira oli sekarotuinen, vallitseva luonne oli karhukoiran. Kyl se räksytti! Mutta sain sen jotenkin hallintaan kun löysin Koiran korjauskirjan. Niin että voi siihen vaikuttaa! Ja koira oli siinä vaiheessa jo vanha.

      • Näinän se on että koiraa ei kannata ottaa jos ei ole valmistautunut sen kasvattamiseen ja kouluttamiseen ja sitä juuri omalla kohdalla mietinkin että jaksanko enää alkaa. Koira kun ei ole mikään lelu jonka voi heittää syrjään kun ei enää kiinnosta tai laiskottaa. Vanhemmuttaan sitä tulee mukavuudenhaluiseksi ja pelkkää mukavuuttahan koiranomistajan arki ei ole vaan usein hikeäkin :).


      • mrshedgehog kirjoitti:

        Näinän se on että koiraa ei kannata ottaa jos ei ole valmistautunut sen kasvattamiseen ja kouluttamiseen ja sitä juuri omalla kohdalla mietinkin että jaksanko enää alkaa. Koira kun ei ole mikään lelu jonka voi heittää syrjään kun ei enää kiinnosta tai laiskottaa. Vanhemmuttaan sitä tulee mukavuudenhaluiseksi ja pelkkää mukavuuttahan koiranomistajan arki ei ole vaan usein hikeäkin :).

        Onhan se työtä, varsinkin se eka vuosi. Mutta jos antaa niin saa myös :)


      • hmp.f kirjoitti:

        Onhan se työtä, varsinkin se eka vuosi. Mutta jos antaa niin saa myös :)

        Nii, jos haluu saada on pakko antaa :)


      • 1.1947

        Vanhakin koira oppii! Omatkin oppivat, ettei saliin mennä. Epäilin kasvatustaitoani, mutta onnistui se. Nyt eivät tule olohuoneeseen, vaikka portti olisi auki.
        Toinen koirilta kielletty paikka on makuuhuone. Niillä on oma huone, mikä on samalla työhuone ja mahdollista vierasta varten.

        Opettamisessa on oltava päättäväinen. Ja palkitsevakin.


      • 1.1947 kirjoitti:

        Vanhakin koira oppii! Omatkin oppivat, ettei saliin mennä. Epäilin kasvatustaitoani, mutta onnistui se. Nyt eivät tule olohuoneeseen, vaikka portti olisi auki.
        Toinen koirilta kielletty paikka on makuuhuone. Niillä on oma huone, mikä on samalla työhuone ja mahdollista vierasta varten.

        Opettamisessa on oltava päättäväinen. Ja palkitsevakin.

        Se on totta, todella päättäväinen pitää olla. Jos kerran lipsuu ja ajattele että noh tämän kerran, saa aloittaa taas alusta :) Mitä pienemmästä aloittaa koulutuksen, sen paremmin se menee läpi, mutta ei tuossa mitään ikärajaa ole.


    • €--

      Kerrostalo jossa asun laskin juuri joka kolmannella asukkaalla on koira, ei ole häiriötä ollu paitsi postin jakajan haukkuuvat kuorossa hyvä huomio. En kyllä ottas kerrostaloon koiraa toisaalta ymmärrän yksinäisellä siitä on seuraa näkkyy juttelevan niille kuin ihmiselle.

      • Nii, koita tarvitsee paljon liikuntaa ja kerrostalossa ei ole sillain omaa oihaa mihin koiran voisi laskea. Tosin tänä päivänä ei koitaakaan uskalla päästää yksin ulos, maailma on mennyt semmoseksi.


    • Rakin naapuri

      Koiran pito kerros- ja rivitaloissa pitää kieltää jo lainsäädännöllä.
      Ehdottomasti!
      Samoin kuin parveketupakointi.
      Samoista syistä molemmat.
      Menkööt häiriköt minne tahansa kunhan menevät pois ihmisten ilmoilta.

      • hau hauu

        Samoin koiran vihaajat menkööt menojaan


      • 1.1947

        Onneksi meillä on hyvät naapurit. Ymmärtävät satunnaiset haukumiset. Kukaan ei meille tule ilman haukkuja:) Niin on sitten välillä ovet yötä auki, lukoista siis.
        Eli on siitä hyötyäkin.


    • s.aaaa

      No heikostipa tuli vastauksia varsinaiseen kysymykseen.

      Siis saako koiran kuin koiran ihmisen komentoon täysin, jos komentaa ja opettaa tarpeeksi, rakkaudella?

      • Ei saa, eläin on aina eläin ja siksi arvaamaton.


      • mrshedgehog kirjoitti:

        Ei saa, eläin on aina eläin ja siksi arvaamaton.

        Ja meitsi vastaa että saa, riippuen rodusta :) Ja tietty kouluttajasta...


      • s.aa.aaaa
        hmp.f kirjoitti:

        Ja meitsi vastaa että saa, riippuen rodusta :) Ja tietty kouluttajasta...

        mielenkiintoista


      • s.aa.aaaa kirjoitti:

        mielenkiintoista

        Tuota... saanko ottaa vastaukseni uusiksi. Saan tietty kun otan ;)

        Kaikki koirat on koulutettavissa, joidenkin rotujen kanssa menee vaan kauemmin saada jotain tiettyä piirrettä hallintaan.


      • hmp.f kirjoitti:

        Tuota... saanko ottaa vastaukseni uusiksi. Saan tietty kun otan ;)

        Kaikki koirat on koulutettavissa, joidenkin rotujen kanssa menee vaan kauemmin saada jotain tiettyä piirrettä hallintaan.

        Juu mut minä olen sitä mieltä kuitenkin että eläin on aina eläin ja sillä on eläimen vaistot ja vietit, koskaan en luottaisi eläimeen sataprosenttisesti. Jotain siellä voi naksahtaa otollisessa tilanteessa päässä kuitenkin vaikka olisi kuinka hyvin koulutettu.


      • ...
        mrshedgehog kirjoitti:

        Juu mut minä olen sitä mieltä kuitenkin että eläin on aina eläin ja sillä on eläimen vaistot ja vietit, koskaan en luottaisi eläimeen sataprosenttisesti. Jotain siellä voi naksahtaa otollisessa tilanteessa päässä kuitenkin vaikka olisi kuinka hyvin koulutettu.

        "Ei se pure"

        En ole koira ihmisiä. Joskus kakarana oli kotona jäneskoira. Enpä nyt tiedä, kanaa sanotaan maapallon tyhmimmäksi elukaksi, kyllä se oli mun mielestä vielä tyhmempi.Noh, se oli meillä vaan lyhyen aikaa, se ei oikein ollut meitin kissojen mieleen, joten se annettiin jonnekin naapuriin.

        Mutta elukoitten kanssa kyllä ollut ikäni tekemisissä. Kyllähän ne monetkin on päällepäin oikeinkin hyvätapaisia ja hyvin koulutettuja. Mutta kun ne on kuitenkin elukoit. Pitääpi muistaa, elukka se ihminenkin on, tiukemmassa paikassa ns. "sivistys" häviää varsin helposti keneltä tahansa. Riittää kun lueskelee lehtiä ja seuraa ihmisten tekosia.

        Niin siis, koiria jalostettu ja kasvatettu ties kuinka kauan, ei niitten perusominaisuuksia saa poistettua. Koirat kommunikoi haukkumalla, ei sellaista voi tukahduttaa mitenkään. Ja just toi "ei se pure", ällistyttävän usein ne vaan puree ihmisiä, ohan rauhalliset ja koulutetut koirat. Äsken muuten poliisit hukkasivat poliisikoiran. Olivat olleet maastossa haeskelemassa jotain tyyppiä ja hukkasivat koiransa. Oletus, oli lähtenyt metästeleen peuraa kesken keikan. Joku tyyppi oli löytänyt sen ja ottanut kiinni, se kun oli ollut jossain oudossa maastossa ja eksyksissä, Poliisit meinasivat, että ei sillä hengen hätää, luonnossa aina syätävää. Tarkoittivat kai peuroja...

        Vanjasti sitä mieltä, ei koiraakaan pysty kouluttamaan kuin pintapuolisesti, kyllä siellä se perysluonto on takana. Jos ei ole, sitten kyseessä joku muu elukka.

        =DW=


      • ... kirjoitti:

        "Ei se pure"

        En ole koira ihmisiä. Joskus kakarana oli kotona jäneskoira. Enpä nyt tiedä, kanaa sanotaan maapallon tyhmimmäksi elukaksi, kyllä se oli mun mielestä vielä tyhmempi.Noh, se oli meillä vaan lyhyen aikaa, se ei oikein ollut meitin kissojen mieleen, joten se annettiin jonnekin naapuriin.

        Mutta elukoitten kanssa kyllä ollut ikäni tekemisissä. Kyllähän ne monetkin on päällepäin oikeinkin hyvätapaisia ja hyvin koulutettuja. Mutta kun ne on kuitenkin elukoit. Pitääpi muistaa, elukka se ihminenkin on, tiukemmassa paikassa ns. "sivistys" häviää varsin helposti keneltä tahansa. Riittää kun lueskelee lehtiä ja seuraa ihmisten tekosia.

        Niin siis, koiria jalostettu ja kasvatettu ties kuinka kauan, ei niitten perusominaisuuksia saa poistettua. Koirat kommunikoi haukkumalla, ei sellaista voi tukahduttaa mitenkään. Ja just toi "ei se pure", ällistyttävän usein ne vaan puree ihmisiä, ohan rauhalliset ja koulutetut koirat. Äsken muuten poliisit hukkasivat poliisikoiran. Olivat olleet maastossa haeskelemassa jotain tyyppiä ja hukkasivat koiransa. Oletus, oli lähtenyt metästeleen peuraa kesken keikan. Joku tyyppi oli löytänyt sen ja ottanut kiinni, se kun oli ollut jossain oudossa maastossa ja eksyksissä, Poliisit meinasivat, että ei sillä hengen hätää, luonnossa aina syätävää. Tarkoittivat kai peuroja...

        Vanjasti sitä mieltä, ei koiraakaan pysty kouluttamaan kuin pintapuolisesti, kyllä siellä se perysluonto on takana. Jos ei ole, sitten kyseessä joku muu elukka.

        =DW=

        Juu ja eläin on kuitenkin viettien vietävissä, ainakin useammin kuin ihmiset :).


      • €ero
        mrshedgehog kirjoitti:

        Juu ja eläin on kuitenkin viettien vietävissä, ainakin useammin kuin ihmiset :).

        Näkyy noissa useimmassa ketjussa viettelykset olevan päällimäisenä no olkoon siitä puhe mistä puute, kunnon mies ei paljon höpise se toimii.

        Koirista voi keskustella aina, etenkin mieleisistä hevosen puolikkaista niitä inhoon taas rotan kokoiset vähänpältöisiä.
        Sekarotuinen voi olla luonteeltaan näöltään huippu koira sattumalta ollu omistuksessa, pystykorva oli paras ehkä siksi kun liikun paljon missä liekkään.


      • €ero kirjoitti:

        Näkyy noissa useimmassa ketjussa viettelykset olevan päällimäisenä no olkoon siitä puhe mistä puute, kunnon mies ei paljon höpise se toimii.

        Koirista voi keskustella aina, etenkin mieleisistä hevosen puolikkaista niitä inhoon taas rotan kokoiset vähänpältöisiä.
        Sekarotuinen voi olla luonteeltaan näöltään huippu koira sattumalta ollu omistuksessa, pystykorva oli paras ehkä siksi kun liikun paljon missä liekkään.

        Heh :), olkoon missä liekkään.

        Nii, kunnon miehen ei tartte höpistä toimivista jutuista :). Jostainhan se kertoo sekin jos on aina puhheissa alakerta esillä.

        Minä tykkäisin semmosesta pienestä, ei sen aina tartte olla puhdasrotuinen jos ei näyttelykoiraa siitä meinaa.


      • €--
        mrshedgehog kirjoitti:

        Heh :), olkoon missä liekkään.

        Nii, kunnon miehen ei tartte höpistä toimivista jutuista :). Jostainhan se kertoo sekin jos on aina puhheissa alakerta esillä.

        Minä tykkäisin semmosesta pienestä, ei sen aina tartte olla puhdasrotuinen jos ei näyttelykoiraa siitä meinaa.

        Nii niin ei tässä jouvva paljon paikoillaan olla, ylihuomenna taas taipaleelle kohan saa juoksevat asiat hoiettua puoltoista viikkoa siellä sitten taas täällä.


      • €-- kirjoitti:

        Nii niin ei tässä jouvva paljon paikoillaan olla, ylihuomenna taas taipaleelle kohan saa juoksevat asiat hoiettua puoltoista viikkoa siellä sitten taas täällä.

        Hyvä, vierivä kivi ei sammaloidu :). Minä saan olla paikoillaan pari viikkoa ja sitten taas sinne ja tänne, pää-asiassa sinne.


      • ... kirjoitti:

        "Ei se pure"

        En ole koira ihmisiä. Joskus kakarana oli kotona jäneskoira. Enpä nyt tiedä, kanaa sanotaan maapallon tyhmimmäksi elukaksi, kyllä se oli mun mielestä vielä tyhmempi.Noh, se oli meillä vaan lyhyen aikaa, se ei oikein ollut meitin kissojen mieleen, joten se annettiin jonnekin naapuriin.

        Mutta elukoitten kanssa kyllä ollut ikäni tekemisissä. Kyllähän ne monetkin on päällepäin oikeinkin hyvätapaisia ja hyvin koulutettuja. Mutta kun ne on kuitenkin elukoit. Pitääpi muistaa, elukka se ihminenkin on, tiukemmassa paikassa ns. "sivistys" häviää varsin helposti keneltä tahansa. Riittää kun lueskelee lehtiä ja seuraa ihmisten tekosia.

        Niin siis, koiria jalostettu ja kasvatettu ties kuinka kauan, ei niitten perusominaisuuksia saa poistettua. Koirat kommunikoi haukkumalla, ei sellaista voi tukahduttaa mitenkään. Ja just toi "ei se pure", ällistyttävän usein ne vaan puree ihmisiä, ohan rauhalliset ja koulutetut koirat. Äsken muuten poliisit hukkasivat poliisikoiran. Olivat olleet maastossa haeskelemassa jotain tyyppiä ja hukkasivat koiransa. Oletus, oli lähtenyt metästeleen peuraa kesken keikan. Joku tyyppi oli löytänyt sen ja ottanut kiinni, se kun oli ollut jossain oudossa maastossa ja eksyksissä, Poliisit meinasivat, että ei sillä hengen hätää, luonnossa aina syätävää. Tarkoittivat kai peuroja...

        Vanjasti sitä mieltä, ei koiraakaan pysty kouluttamaan kuin pintapuolisesti, kyllä siellä se perysluonto on takana. Jos ei ole, sitten kyseessä joku muu elukka.

        =DW=

        Tuota.. Mrs. Hedgehogille ja DW.. Miten hyvin odotatte että koiran pitää totella? Riittäkö se että se tottelee kun omistaja on vieressä? Vai tarviiko sen jotenkin etätotellakin, että osaa ja muistaa pitää suunsa kiinni siitä ekasta käskystä? Älkääs nyt mahdottomia vaatiko, tekin teette omia päätöksiä kun teidän puolisot ei ole paikalla :)))

        Koiran aivot ovat suht pienet, ei se osaa pitää kuin yhden ajatuksen päässä kerralla. Jos omistaja ei ole syöttämässä sitä viimeistä ajatusta sille mitä kuuluu milloinkin tehdä, se seuraa sitä ajatusta mitä sen päässä juuri sillä hetkellä on. Sen ajatuksen ärsyke voi olla hormoonit tai metsästys tai whatever. Ja jos emäntä/isäntä jossain tietyssä tilanteessa lamantuu niin ettei pysty toimimaan, (koiran silmissä näyttää että on heikko) niin koira toimii kuin laumaeläin ja ottaa hallinnan koska sen oma pomo on pois pelistä.

        Minusta se taas ei tarkoita sitä että koiraan ei voi luottaa. Vaan että omistaja oli epävakaa.

        Ihminen on niin suuri eläin että odottaa että kaikki toimisivat ihmisten lailla. Ei se mene niin jos haluaa kouluttaa koiraa, että koiran pitää osata lukea ihmistä. Pikimminkin ihmisen kuuluisi osata lukea koiran elekieltä ja energiaa, blokata sen huonoa käytöstä ja antaa selkeitä ohjeita koiralle mitä sen pitää tehdä. Aika usein yhteiskunnassa kuitenkin syytetään pelkästään koiraa jos se tekee arviointivirheen.

        Esimerkiksi. Koiran voi opettamaan olemaan hiljaa, tai ainakin hiljaisempi. Mutta yleisin tapa on että se haukkuu ja käsket sen olemaan hiljaa. Se ei toimi, koska haukkumalla se haluaa sun huomiosi ja käskemällä annat sen. Lukemalla sen kehonkieltä näet koska se alkaa vahtia ääniä, ja kun se nostaa korvia ja päätä, voit saada se hiljaiseksi blokkaamalla sen haukun jo tuossa vaiheessa. Ihan mikä tahansa kirjainyhdistelmä, ei, ä-ä, ärr, tsh, hmpf, hei, kunhan vaan käyttää sitä samaa ja sellaista energiaa että "sää tottelet nyt!". Ja sama mikä toimii lapsillekin, harhautus, eli annat jotain muuta tekemistä tilalle. Tässä tapauksessa vaikka näyttää että mene pois.

        Väitän siis edelleen, että jos koira ei tottele, se on kouluttajan vika. Eikä koiran.


      • hau hauuu
        hmp.f kirjoitti:

        Tuota.. Mrs. Hedgehogille ja DW.. Miten hyvin odotatte että koiran pitää totella? Riittäkö se että se tottelee kun omistaja on vieressä? Vai tarviiko sen jotenkin etätotellakin, että osaa ja muistaa pitää suunsa kiinni siitä ekasta käskystä? Älkääs nyt mahdottomia vaatiko, tekin teette omia päätöksiä kun teidän puolisot ei ole paikalla :)))

        Koiran aivot ovat suht pienet, ei se osaa pitää kuin yhden ajatuksen päässä kerralla. Jos omistaja ei ole syöttämässä sitä viimeistä ajatusta sille mitä kuuluu milloinkin tehdä, se seuraa sitä ajatusta mitä sen päässä juuri sillä hetkellä on. Sen ajatuksen ärsyke voi olla hormoonit tai metsästys tai whatever. Ja jos emäntä/isäntä jossain tietyssä tilanteessa lamantuu niin ettei pysty toimimaan, (koiran silmissä näyttää että on heikko) niin koira toimii kuin laumaeläin ja ottaa hallinnan koska sen oma pomo on pois pelistä.

        Minusta se taas ei tarkoita sitä että koiraan ei voi luottaa. Vaan että omistaja oli epävakaa.

        Ihminen on niin suuri eläin että odottaa että kaikki toimisivat ihmisten lailla. Ei se mene niin jos haluaa kouluttaa koiraa, että koiran pitää osata lukea ihmistä. Pikimminkin ihmisen kuuluisi osata lukea koiran elekieltä ja energiaa, blokata sen huonoa käytöstä ja antaa selkeitä ohjeita koiralle mitä sen pitää tehdä. Aika usein yhteiskunnassa kuitenkin syytetään pelkästään koiraa jos se tekee arviointivirheen.

        Esimerkiksi. Koiran voi opettamaan olemaan hiljaa, tai ainakin hiljaisempi. Mutta yleisin tapa on että se haukkuu ja käsket sen olemaan hiljaa. Se ei toimi, koska haukkumalla se haluaa sun huomiosi ja käskemällä annat sen. Lukemalla sen kehonkieltä näet koska se alkaa vahtia ääniä, ja kun se nostaa korvia ja päätä, voit saada se hiljaiseksi blokkaamalla sen haukun jo tuossa vaiheessa. Ihan mikä tahansa kirjainyhdistelmä, ei, ä-ä, ärr, tsh, hmpf, hei, kunhan vaan käyttää sitä samaa ja sellaista energiaa että "sää tottelet nyt!". Ja sama mikä toimii lapsillekin, harhautus, eli annat jotain muuta tekemistä tilalle. Tässä tapauksessa vaikka näyttää että mene pois.

        Väitän siis edelleen, että jos koira ei tottele, se on kouluttajan vika. Eikä koiran.

        Koiralla on todellisuudessa koiruus mielessä se vain näyttelee tottelevaiselta.


      • hmp.f kirjoitti:

        Tuota.. Mrs. Hedgehogille ja DW.. Miten hyvin odotatte että koiran pitää totella? Riittäkö se että se tottelee kun omistaja on vieressä? Vai tarviiko sen jotenkin etätotellakin, että osaa ja muistaa pitää suunsa kiinni siitä ekasta käskystä? Älkääs nyt mahdottomia vaatiko, tekin teette omia päätöksiä kun teidän puolisot ei ole paikalla :)))

        Koiran aivot ovat suht pienet, ei se osaa pitää kuin yhden ajatuksen päässä kerralla. Jos omistaja ei ole syöttämässä sitä viimeistä ajatusta sille mitä kuuluu milloinkin tehdä, se seuraa sitä ajatusta mitä sen päässä juuri sillä hetkellä on. Sen ajatuksen ärsyke voi olla hormoonit tai metsästys tai whatever. Ja jos emäntä/isäntä jossain tietyssä tilanteessa lamantuu niin ettei pysty toimimaan, (koiran silmissä näyttää että on heikko) niin koira toimii kuin laumaeläin ja ottaa hallinnan koska sen oma pomo on pois pelistä.

        Minusta se taas ei tarkoita sitä että koiraan ei voi luottaa. Vaan että omistaja oli epävakaa.

        Ihminen on niin suuri eläin että odottaa että kaikki toimisivat ihmisten lailla. Ei se mene niin jos haluaa kouluttaa koiraa, että koiran pitää osata lukea ihmistä. Pikimminkin ihmisen kuuluisi osata lukea koiran elekieltä ja energiaa, blokata sen huonoa käytöstä ja antaa selkeitä ohjeita koiralle mitä sen pitää tehdä. Aika usein yhteiskunnassa kuitenkin syytetään pelkästään koiraa jos se tekee arviointivirheen.

        Esimerkiksi. Koiran voi opettamaan olemaan hiljaa, tai ainakin hiljaisempi. Mutta yleisin tapa on että se haukkuu ja käsket sen olemaan hiljaa. Se ei toimi, koska haukkumalla se haluaa sun huomiosi ja käskemällä annat sen. Lukemalla sen kehonkieltä näet koska se alkaa vahtia ääniä, ja kun se nostaa korvia ja päätä, voit saada se hiljaiseksi blokkaamalla sen haukun jo tuossa vaiheessa. Ihan mikä tahansa kirjainyhdistelmä, ei, ä-ä, ärr, tsh, hmpf, hei, kunhan vaan käyttää sitä samaa ja sellaista energiaa että "sää tottelet nyt!". Ja sama mikä toimii lapsillekin, harhautus, eli annat jotain muuta tekemistä tilalle. Tässä tapauksessa vaikka näyttää että mene pois.

        Väitän siis edelleen, että jos koira ei tottele, se on kouluttajan vika. Eikä koiran.

        Kyl m vaan teen aina niinkuin puoliso on opettanut vaikkei olekaan paikalla :)

        Koirasta lähinnä aattelin semmosta et vaikka kuinka se ois opetettu kulkemaan esim vapaana rinnalla vierellä se voi hyökätä tien yli jos näkee vaikka toisen urkin ja kokee sen tulevan reviirilleen. Tai hemaisevan tytsykoiran, ei voi tietää. Haukku nyt on vaihngoista pienin.

        Mutta myönnän, en ole mikään koira-asiantuntija ja en taida mitään koirulia ottaakkaan, sen verta mukavuudenhaluiseksi kuitenkin olen tullut.

        Joten pidän vaan tuon yhden urkin joka toistaiseksi on vielä pysynyt sisäsiistinä :).


      • mrshedgehog kirjoitti:

        Kyl m vaan teen aina niinkuin puoliso on opettanut vaikkei olekaan paikalla :)

        Koirasta lähinnä aattelin semmosta et vaikka kuinka se ois opetettu kulkemaan esim vapaana rinnalla vierellä se voi hyökätä tien yli jos näkee vaikka toisen urkin ja kokee sen tulevan reviirilleen. Tai hemaisevan tytsykoiran, ei voi tietää. Haukku nyt on vaihngoista pienin.

        Mutta myönnän, en ole mikään koira-asiantuntija ja en taida mitään koirulia ottaakkaan, sen verta mukavuudenhaluiseksi kuitenkin olen tullut.

        Joten pidän vaan tuon yhden urkin joka toistaiseksi on vielä pysynyt sisäsiistinä :).

        Jos se kouluttaja osaa lukea koiraansa, hän tietää koska toinen on lähdössä ja osaa taas kerran estää se ajoissa. Niin kuin sanoin, koiran päähän mahtuu yksi ajatus kerralla (karkeasti). Jos koira ehtii saamaan päähänsä että menen nyt, eli tassut jo liikkuu, silloin se on vaikeaa saada se takaisin.

        Jos taas koira katselee että tuossa olisi tuollainenkin uhka, ja omistaja huomaa sen ja lähettää viestin että "on se siellä, mutta sä et tee sille mitään", niin ei se koira siitä sivusta lähde. Nykyisin koiria koulutetaan kylläkin enemmän siihen malliin, että ikään kuin halutaan peruuttaa sen päätöstä. Revitään remmiä, huudetaan ja meuhkataan koiraa vielä suurempaan innostukseen kuin missä se oli kun se sen toisen koiran bongasi.

        Toinen juttu tuossa on se, että jos koira on irti ja lähtee ajamaan toista reviiriltään vaikka omistaja on paikalla, se tarkoittaa että koiran silmissä omistaja ei ole pomo eikä näin ollen tarpeeksi pätevä tekemään päätöksen siitä mitä sille tunkeilijalle pitää tehdä. Jos omistaja on pomo, koira luottaa hänen päätäntävaltaan.

        Ihmistä on kyllä vaikeampaa opettaa kuin koiraa, täytyy jaksaa neuvotella ja lepytellä ja vaikka mitä :)))


      • joopajoop.
        hmp.f kirjoitti:

        Jos se kouluttaja osaa lukea koiraansa, hän tietää koska toinen on lähdössä ja osaa taas kerran estää se ajoissa. Niin kuin sanoin, koiran päähän mahtuu yksi ajatus kerralla (karkeasti). Jos koira ehtii saamaan päähänsä että menen nyt, eli tassut jo liikkuu, silloin se on vaikeaa saada se takaisin.

        Jos taas koira katselee että tuossa olisi tuollainenkin uhka, ja omistaja huomaa sen ja lähettää viestin että "on se siellä, mutta sä et tee sille mitään", niin ei se koira siitä sivusta lähde. Nykyisin koiria koulutetaan kylläkin enemmän siihen malliin, että ikään kuin halutaan peruuttaa sen päätöstä. Revitään remmiä, huudetaan ja meuhkataan koiraa vielä suurempaan innostukseen kuin missä se oli kun se sen toisen koiran bongasi.

        Toinen juttu tuossa on se, että jos koira on irti ja lähtee ajamaan toista reviiriltään vaikka omistaja on paikalla, se tarkoittaa että koiran silmissä omistaja ei ole pomo eikä näin ollen tarpeeksi pätevä tekemään päätöksen siitä mitä sille tunkeilijalle pitää tehdä. Jos omistaja on pomo, koira luottaa hänen päätäntävaltaan.

        Ihmistä on kyllä vaikeampaa opettaa kuin koiraa, täytyy jaksaa neuvotella ja lepytellä ja vaikka mitä :)))

        Tottakait koira tervehtii toista koiraa haukkumalla tavatessaan. Niinhän tekevät ihmisetkin toisilleen. ;-)


      • joopajoop. kirjoitti:

        Tottakait koira tervehtii toista koiraa haukkumalla tavatessaan. Niinhän tekevät ihmisetkin toisilleen. ;-)

        Heh, emmää, mä hymyilen, ilman hampaita :))


      • hmp.f kirjoitti:

        Jos se kouluttaja osaa lukea koiraansa, hän tietää koska toinen on lähdössä ja osaa taas kerran estää se ajoissa. Niin kuin sanoin, koiran päähän mahtuu yksi ajatus kerralla (karkeasti). Jos koira ehtii saamaan päähänsä että menen nyt, eli tassut jo liikkuu, silloin se on vaikeaa saada se takaisin.

        Jos taas koira katselee että tuossa olisi tuollainenkin uhka, ja omistaja huomaa sen ja lähettää viestin että "on se siellä, mutta sä et tee sille mitään", niin ei se koira siitä sivusta lähde. Nykyisin koiria koulutetaan kylläkin enemmän siihen malliin, että ikään kuin halutaan peruuttaa sen päätöstä. Revitään remmiä, huudetaan ja meuhkataan koiraa vielä suurempaan innostukseen kuin missä se oli kun se sen toisen koiran bongasi.

        Toinen juttu tuossa on se, että jos koira on irti ja lähtee ajamaan toista reviiriltään vaikka omistaja on paikalla, se tarkoittaa että koiran silmissä omistaja ei ole pomo eikä näin ollen tarpeeksi pätevä tekemään päätöksen siitä mitä sille tunkeilijalle pitää tehdä. Jos omistaja on pomo, koira luottaa hänen päätäntävaltaan.

        Ihmistä on kyllä vaikeampaa opettaa kuin koiraa, täytyy jaksaa neuvotella ja lepytellä ja vaikka mitä :)))

        Onko mahdollista saada vielä 8-vuotias rotweiler-uros oppimaan että tien toisella puolen vastaantuleva urkki ei ole uhka. Tämä tapaus on muutoin erittäin tottelevainen ja kuuliainen, mutta sitä ei ole saatu kitkettyä pois, että het hällä on niskakarvat pystyssä kun tulee toinen urkki lähietäisyydelle.Tyttöjä sen sijaan tervehtii ihan iloisesti, ei mitään ongelmaa :), eli ihan selkeästi liittyy toiseen urokseen.

        Toinen juttu, tuttavalla oli semmonen nelikiloinen pikkuinen. Hän oli vähän niin kuin lapsen asemassa kun lapsia ei ollut. Hellittiin ja rakastettiin mutta ei koulutettu, kynnetkin leikattiin nukutuksessa tai sitten lopulta antoi ulkopuolisen asiantuntijan leikata kynnet ilman irvistelyä.

        Tuolla pikkkukoiralla oli erikoinen tapa esim ulos mennessään pyöriä kolmeen kertaan ympäri ihan kuin häntäänsä ajattaen, samoin hirveä pyöriminen alkoi kun lenkillä auto suli vatsaan, haukkui kaikki autot j joskus pyöräilijätkin.liekö stressireaktio vai mikä trauma raukalla? Rauha hänen muistolleen, on jo koirien hautausmaalla.


      • mrshedgehog kirjoitti:

        Onko mahdollista saada vielä 8-vuotias rotweiler-uros oppimaan että tien toisella puolen vastaantuleva urkki ei ole uhka. Tämä tapaus on muutoin erittäin tottelevainen ja kuuliainen, mutta sitä ei ole saatu kitkettyä pois, että het hällä on niskakarvat pystyssä kun tulee toinen urkki lähietäisyydelle.Tyttöjä sen sijaan tervehtii ihan iloisesti, ei mitään ongelmaa :), eli ihan selkeästi liittyy toiseen urokseen.

        Toinen juttu, tuttavalla oli semmonen nelikiloinen pikkuinen. Hän oli vähän niin kuin lapsen asemassa kun lapsia ei ollut. Hellittiin ja rakastettiin mutta ei koulutettu, kynnetkin leikattiin nukutuksessa tai sitten lopulta antoi ulkopuolisen asiantuntijan leikata kynnet ilman irvistelyä.

        Tuolla pikkkukoiralla oli erikoinen tapa esim ulos mennessään pyöriä kolmeen kertaan ympäri ihan kuin häntäänsä ajattaen, samoin hirveä pyöriminen alkoi kun lenkillä auto suli vatsaan, haukkui kaikki autot j joskus pyöräilijätkin.liekö stressireaktio vai mikä trauma raukalla? Rauha hänen muistolleen, on jo koirien hautausmaalla.

        Ei vatsaan vaan vastaan :)


      • joopajoop. kirjoitti:

        Tottakait koira tervehtii toista koiraa haukkumalla tavatessaan. Niinhän tekevät ihmisetkin toisilleen. ;-)

        Ei mun tytön mussukka hauku, se vaan murisee matalasti.


      • mrshedgehog kirjoitti:

        Onko mahdollista saada vielä 8-vuotias rotweiler-uros oppimaan että tien toisella puolen vastaantuleva urkki ei ole uhka. Tämä tapaus on muutoin erittäin tottelevainen ja kuuliainen, mutta sitä ei ole saatu kitkettyä pois, että het hällä on niskakarvat pystyssä kun tulee toinen urkki lähietäisyydelle.Tyttöjä sen sijaan tervehtii ihan iloisesti, ei mitään ongelmaa :), eli ihan selkeästi liittyy toiseen urokseen.

        Toinen juttu, tuttavalla oli semmonen nelikiloinen pikkuinen. Hän oli vähän niin kuin lapsen asemassa kun lapsia ei ollut. Hellittiin ja rakastettiin mutta ei koulutettu, kynnetkin leikattiin nukutuksessa tai sitten lopulta antoi ulkopuolisen asiantuntijan leikata kynnet ilman irvistelyä.

        Tuolla pikkkukoiralla oli erikoinen tapa esim ulos mennessään pyöriä kolmeen kertaan ympäri ihan kuin häntäänsä ajattaen, samoin hirveä pyöriminen alkoi kun lenkillä auto suli vatsaan, haukkui kaikki autot j joskus pyöräilijätkin.liekö stressireaktio vai mikä trauma raukalla? Rauha hänen muistolleen, on jo koirien hautausmaalla.

        Jaa-a, Mrs. Hedgehog, nyt pistit kyllä pahan. Helpoin tapa saada rotikka rauhoittumaan olisi leikkauttaa se, vähemmän hormoneja. Mutta kaikki omistajat ei halua tehdä sitä. Miehet varsinkaan :)

        Muuten on vähän vaikeaa auttaa näin etänä, kun ei tiedä mitä ovat tähän saakka kokeilleet. Sitä ennakointia? Ovatko yrittäneet sitä? Kun koira alkaa tuijottaa sitä vastaantulevaa, nykäisy hihnasta tai pieni tönäisy polven kanssa, vain sen verran että koira havahtuu katsomaan omistajaa. Ja yrittää sen jälkeen pitää katsekontaktia koiraansa kunnes toinen on mennyt ohi. Aina kun pää vähän liikkuu pois katseesta, niin uusi tönäisy tai nykäisy.

        Rottweileri on tarkoitettu suojelemaan, joten työtä se vaatiii.

        Tuo pikkukoira taas. Jos muillakin oli se fiilis että se saattoi olla traumatisoitunut jostain, se sai huomiota ja sääliä kun se pyöri. Sen sijaan sitä olisi pitänyt komentaa lopettamaan. Eläinmaailmassa sääli on tosiaankin sairautta, se osoittaa heikkoa luonnetta. Luonnossa ei ole sijaa säälille, silloin tulee syödyksi tai jää ilman evästä. Joten koira ei tottele ihmistä joka toimii säälistä. Ne ei vaan tottele heikompaa.


      • hmp.f kirjoitti:

        Jaa-a, Mrs. Hedgehog, nyt pistit kyllä pahan. Helpoin tapa saada rotikka rauhoittumaan olisi leikkauttaa se, vähemmän hormoneja. Mutta kaikki omistajat ei halua tehdä sitä. Miehet varsinkaan :)

        Muuten on vähän vaikeaa auttaa näin etänä, kun ei tiedä mitä ovat tähän saakka kokeilleet. Sitä ennakointia? Ovatko yrittäneet sitä? Kun koira alkaa tuijottaa sitä vastaantulevaa, nykäisy hihnasta tai pieni tönäisy polven kanssa, vain sen verran että koira havahtuu katsomaan omistajaa. Ja yrittää sen jälkeen pitää katsekontaktia koiraansa kunnes toinen on mennyt ohi. Aina kun pää vähän liikkuu pois katseesta, niin uusi tönäisy tai nykäisy.

        Rottweileri on tarkoitettu suojelemaan, joten työtä se vaatiii.

        Tuo pikkukoira taas. Jos muillakin oli se fiilis että se saattoi olla traumatisoitunut jostain, se sai huomiota ja sääliä kun se pyöri. Sen sijaan sitä olisi pitänyt komentaa lopettamaan. Eläinmaailmassa sääli on tosiaankin sairautta, se osoittaa heikkoa luonnetta. Luonnossa ei ole sijaa säälille, silloin tulee syödyksi tai jää ilman evästä. Joten koira ei tottele ihmistä joka toimii säälistä. Ne ei vaan tottele heikompaa.

        Juu, leikkauttamista olen ehdottanut, mutta tyttö ei hyväksy sitä, koiralla pitä olla kellit ja ongelma ei ole iso :). Jospa hormonitaso siitä alkaa laskea iän myötä, leuka alkaa jo haraa ntua hälläkin. Nuo muut konstisi on kokeilut. Tyttä vaan meinaa et varmaan rotikkansa huomaa kun tyvär ite jännttyy kun toinen urkki tulee vastaan ja sitten koiruus vaistoaa sen ja todella uksoo että jotain puolustettavaa on todella.

        Pikkukoiran pyörimistä ei varmaankaan kukaan edes koskaan yrottänyt saada loppmaan, se sai pyörimisensä pyöriä. Huomiota se kuitenkin herätti ja tietenkin etenkin pyöräilijöiden haukkuminen oli tosi kiusallista. Muutoin ei ollut mikään vihainen.


      • tapaus tämä
        mrshedgehog kirjoitti:

        Juu, leikkauttamista olen ehdottanut, mutta tyttö ei hyväksy sitä, koiralla pitä olla kellit ja ongelma ei ole iso :). Jospa hormonitaso siitä alkaa laskea iän myötä, leuka alkaa jo haraa ntua hälläkin. Nuo muut konstisi on kokeilut. Tyttä vaan meinaa et varmaan rotikkansa huomaa kun tyvär ite jännttyy kun toinen urkki tulee vastaan ja sitten koiruus vaistoaa sen ja todella uksoo että jotain puolustettavaa on todella.

        Pikkukoiran pyörimistä ei varmaankaan kukaan edes koskaan yrottänyt saada loppmaan, se sai pyörimisensä pyöriä. Huomiota se kuitenkin herätti ja tietenkin etenkin pyöräilijöiden haukkuminen oli tosi kiusallista. Muutoin ei ollut mikään vihainen.

        Koira suojelu tarkoituksessa rottweileri on jotenkin arvaamaton jos sitä pidetään seurakoirana voi olla että hyvin kasvatettuna on hyväkin en tunne paremmin, joitakin vuosia sitten meidän talossa jouduttiin häätämään mainittu koira pois koska omistaja ei hallinnut koiraa, sattui purema tapauksia, asukkaat olivat kauhuissaan.


      • mrshedgehog eirek
        tapaus tämä kirjoitti:

        Koira suojelu tarkoituksessa rottweileri on jotenkin arvaamaton jos sitä pidetään seurakoirana voi olla että hyvin kasvatettuna on hyväkin en tunne paremmin, joitakin vuosia sitten meidän talossa jouduttiin häätämään mainittu koira pois koska omistaja ei hallinnut koiraa, sattui purema tapauksia, asukkaat olivat kauhuissaan.

        Meidän rotikka ei ole koskaan irti ulkona (paitsi koirapuistossa irti). Ihmisille ei koskaan ärise tai käyttäydy agressiivisesti. Koskaan ei ole purrut ketään. Kunnioitusta herättävä otus silti. Ja koira, ei ihminen.


      • mrshedgehog eirek kirjoitti:

        Meidän rotikka ei ole koskaan irti ulkona (paitsi koirapuistossa irti). Ihmisille ei koskaan ärise tai käyttäydy agressiivisesti. Koskaan ei ole purrut ketään. Kunnioitusta herättävä otus silti. Ja koira, ei ihminen.

        Huomenta Mrs H :) Mulla on kyllä sellainen käsitys rottweilereista että ovat lempeitä ja uskollisia perhekoiria. Tosin mä en niitä ala tuijotella silmiin :))) En koe että se on pahaksi kuitenkaan. Oma koira on kaikkien kaveri, se rakastaa ihmisiä, vähän liikaakin. Jos meille joku pyrkisi sisään, se hakisi pallonsa. Taitaa kissasta olla enemmän vahtikoiraa.

        Muistan kun se oli pentu ja mentiin ekalle pidemmälle lenkille (3 kilsaa). Puolet meni metsäteitä, ja mulla oli täysi työ saada se kävelemään. Kun metsätie vihdoin oli loppumassa, ja se näki ihmisiä pyörätiellä puiden lomitse, se istahti, luppakorvat nousi ylös, ja koko koira suoristui. Ja sitten mentiin ;))

        Saan sen käsityksen että tyttösi osaa käsitellä koiraansa hyvin. Luulen että hän on oikeassa siitä omasta epävarmuudesta, nuo eläimet aistii ihan kaiken. Koska heidän tärkein kieli on elekieli. Eikä koira seuraa heikkoutta kuten jo edellä sanoin - epävarmuutta, pelkoa, vihaisuutta, surua, sääliä. Se on yksi syy minkä takia koira on loistava kouluttaja myös :) Joudut karsimaan noita pois jos haluat saada tottelevan koiran. On pakko rauhoittua, hengittää syvään ja ottaa tilanne haltuun. Kulkea pää pystyssä ja positiivisena.

        Olen kuullut sellaisen hyvän kommentin leikkaamisen puolesta, että kuvittele että sinulla olisi tuo eläimen kova tarve päästä parittelemaan - etkä pääse. Se voi olla koiralle tuskaisempaa kuin olla ilman sitä tarvetta :)) Mutta jokainen tekee niin kuin parhaaksi näkee.Jos ei se ärisiminen haittaa, niin antaa olla vaan.


      • hmp.f kirjoitti:

        Huomenta Mrs H :) Mulla on kyllä sellainen käsitys rottweilereista että ovat lempeitä ja uskollisia perhekoiria. Tosin mä en niitä ala tuijotella silmiin :))) En koe että se on pahaksi kuitenkaan. Oma koira on kaikkien kaveri, se rakastaa ihmisiä, vähän liikaakin. Jos meille joku pyrkisi sisään, se hakisi pallonsa. Taitaa kissasta olla enemmän vahtikoiraa.

        Muistan kun se oli pentu ja mentiin ekalle pidemmälle lenkille (3 kilsaa). Puolet meni metsäteitä, ja mulla oli täysi työ saada se kävelemään. Kun metsätie vihdoin oli loppumassa, ja se näki ihmisiä pyörätiellä puiden lomitse, se istahti, luppakorvat nousi ylös, ja koko koira suoristui. Ja sitten mentiin ;))

        Saan sen käsityksen että tyttösi osaa käsitellä koiraansa hyvin. Luulen että hän on oikeassa siitä omasta epävarmuudesta, nuo eläimet aistii ihan kaiken. Koska heidän tärkein kieli on elekieli. Eikä koira seuraa heikkoutta kuten jo edellä sanoin - epävarmuutta, pelkoa, vihaisuutta, surua, sääliä. Se on yksi syy minkä takia koira on loistava kouluttaja myös :) Joudut karsimaan noita pois jos haluat saada tottelevan koiran. On pakko rauhoittua, hengittää syvään ja ottaa tilanne haltuun. Kulkea pää pystyssä ja positiivisena.

        Olen kuullut sellaisen hyvän kommentin leikkaamisen puolesta, että kuvittele että sinulla olisi tuo eläimen kova tarve päästä parittelemaan - etkä pääse. Se voi olla koiralle tuskaisempaa kuin olla ilman sitä tarvetta :)) Mutta jokainen tekee niin kuin parhaaksi näkee.Jos ei se ärisiminen haittaa, niin antaa olla vaan.

        Huomenta.

        Lempeä ja uskollinen on tämä meidän lutunen, vain toinen uros saa sen ärähtämään. Sillä on suora katse, kyllä minäkin vältän tuijottelemasta sitä silmiin :). Meillä on yhteinen kieli, kun halaan sitä ja rapsuttelen, se "murisee" semmoista mielihyvämurinaa, mitä se ei tee kenenkään muun kanssa. Mummun oma mussukka :).

        Kyllä mun tyttö kaikkensa on "lapsensa eteen tehnyt" mitä taidoillaan ja asioista selvää ottamisellaan on kyennyt. Onhan hän hevostenkin kanssa tullut juttuun. Tosin hevonen taitaa olla hiukan eri asia. Aika haastavan koirulin kuitenkin otti ensimmäiseksi koirakseen. Nyt jo aika ajoin murehtii et miten selviää kun koirulista aika jättää.

        Kerran tämä rotikka sai vedettyä päänsä hihnasta läpi niin että pääsi irti ja juoksi tien toisella puolen olevaa urkkia päin. Toinen alistui, heittäytyi selälleen maahan ja tämä meidän urkki vaan seisoi hajareisin päällä eikä muuta tehnyt, voittajan elkein vain siinä seisoskeli. Tyttö säikähti sen verran et nyt on koirulilla semmoiset remelit et ei pääse läpi. Tyttö jätti toiselle koiranomistajalle yhteysdiedot et jos tulee jälkikäteen jotain asiaa, voi otta yhteyttä.

        Meidän rotikkaa ei suositella sukua jatkamaan, koska sillä ei lonkat ole täysin priimat joten ei kukaan huoli sitä parittelemaan :). Tyttö vissiin odotelee että hormonitaso laskee kohta kuitenkin.Rotikoiden odotettu elinikäennuste lienee 10-12 vuotta?


      • mrshedgehog kirjoitti:

        Huomenta.

        Lempeä ja uskollinen on tämä meidän lutunen, vain toinen uros saa sen ärähtämään. Sillä on suora katse, kyllä minäkin vältän tuijottelemasta sitä silmiin :). Meillä on yhteinen kieli, kun halaan sitä ja rapsuttelen, se "murisee" semmoista mielihyvämurinaa, mitä se ei tee kenenkään muun kanssa. Mummun oma mussukka :).

        Kyllä mun tyttö kaikkensa on "lapsensa eteen tehnyt" mitä taidoillaan ja asioista selvää ottamisellaan on kyennyt. Onhan hän hevostenkin kanssa tullut juttuun. Tosin hevonen taitaa olla hiukan eri asia. Aika haastavan koirulin kuitenkin otti ensimmäiseksi koirakseen. Nyt jo aika ajoin murehtii et miten selviää kun koirulista aika jättää.

        Kerran tämä rotikka sai vedettyä päänsä hihnasta läpi niin että pääsi irti ja juoksi tien toisella puolen olevaa urkkia päin. Toinen alistui, heittäytyi selälleen maahan ja tämä meidän urkki vaan seisoi hajareisin päällä eikä muuta tehnyt, voittajan elkein vain siinä seisoskeli. Tyttö säikähti sen verran et nyt on koirulilla semmoiset remelit et ei pääse läpi. Tyttö jätti toiselle koiranomistajalle yhteysdiedot et jos tulee jälkikäteen jotain asiaa, voi otta yhteyttä.

        Meidän rotikkaa ei suositella sukua jatkamaan, koska sillä ei lonkat ole täysin priimat joten ei kukaan huoli sitä parittelemaan :). Tyttö vissiin odotelee että hormonitaso laskee kohta kuitenkin.Rotikoiden odotettu elinikäennuste lienee 10-12 vuotta?

        Pitää vielä kertoa. Kerran yksi onnellinen koirulinomistaja vei koiransa eläinlääkäriin kun se ulisi ja käyttäytyi muutoinkin omituisesti, piti toista takatassua ylhäällä eikä oikein antanut koskeakkaan. Noh, omistaja sitten kiikuttamaan koiraa eläinlääkäripäivystykseen, suuri huoli et mikä hätänä rakkaalla perheenjäsenellä. Eläinlääkäri tutki aikansa ja sanoi että noh, taitaa koiralla olla vain normaali tarve päästä käymään tytöissä :)). Kyllä oli omistaja nolona kun toisella oli "naisenkaipu" ni hän vei lääkäriin :).


      • €--
        mrshedgehog kirjoitti:

        Pitää vielä kertoa. Kerran yksi onnellinen koirulinomistaja vei koiransa eläinlääkäriin kun se ulisi ja käyttäytyi muutoinkin omituisesti, piti toista takatassua ylhäällä eikä oikein antanut koskeakkaan. Noh, omistaja sitten kiikuttamaan koiraa eläinlääkäripäivystykseen, suuri huoli et mikä hätänä rakkaalla perheenjäsenellä. Eläinlääkäri tutki aikansa ja sanoi että noh, taitaa koiralla olla vain normaali tarve päästä käymään tytöissä :)). Kyllä oli omistaja nolona kun toisella oli "naisenkaipu" ni hän vei lääkäriin :).

        Vielä minäkin koirasta,
        Tytölle piti saada aikoidaan saada koira, tiibetin terrieri löytyi, kovapäinen kasvatettava kuin mikä, asuttiin maaseudulla silloin joten menihän se karvaturikka ei tienny kumpi oli etu tai takapää jos muistit harjata ettei takkuuntunut. Juoksu aikana karkaili kerran oli kaksikuukautta karussa, oli löytäny uuden kodin, joten sovittiin että saa jäädä sinne.


      • €-- kirjoitti:

        Vielä minäkin koirasta,
        Tytölle piti saada aikoidaan saada koira, tiibetin terrieri löytyi, kovapäinen kasvatettava kuin mikä, asuttiin maaseudulla silloin joten menihän se karvaturikka ei tienny kumpi oli etu tai takapää jos muistit harjata ettei takkuuntunut. Juoksu aikana karkaili kerran oli kaksikuukautta karussa, oli löytäny uuden kodin, joten sovittiin että saa jäädä sinne.

        Minulla oli aikonaa englanninspringerspanieli, erittäin vilkas kaveri ja kovapäinen oppimaan, vai liekö vika kouluttajassa en tiedä. Noh, nuorimmainen oli sitten niin allerginen että siitä piti luopua pääsi oikein hyvään kotiin maaeudulle, missä sai juoksennella vapaasti. Varmaan oli onnelllinen siellä.


    • Pomo on pomo ja varsinkin koiralle. Jos ei hermo kestä kasvattaa räksyttäjää räksyttämättömäksi niin lahjoittakoon omistaja sen turunseudun mökkiläisille pitämään ääntä ilmaisten, mökkeihin hyättyjen, tavaroiden keräilijöiden onnenkoiraksi.

      • ent. siivoojaparka

        On se tietysti ärsyttävää, jos naapurin koira haukkuu päivät pääksytysten ja ympäri vuorokaudet.

        Tällä hetkellä tunnen itseni pelkästän huvittuneeksi koirien haukkumisesta. Jehovantodistajat tuossa kulki herättelemässä kaikki talon koirat yksi toisensa jälkeen haukkumaan. Ihana konsertti. Kukaan ei avannut ovea ja nyt ne siirtyivät herättelemään seuraavan ja sitä seuraavan talon kaikki koirat. On nekin urakan itselleen keksineet. Vai ei kai ne ihan itse ole sitä keksineet, joku humoristihan ne on siihen määrännyt.


    • Rakas koira

      Mun koira oli niin fiksu ettei vaivautunut haukkumaan. Vastaantulevia räksyttäjiä katsoi vain väheksyen tai ei ollut huomaavinaan, teki samoin kun emäntänsä. Piru! Että mä olin ylpee siitä koirasta!
      Metsässä oravia haukku oikein sielunsa pohjasta ja pupuja ei voinut sietää, ne sai kyytiä, pirulauta että oli kiva koira ja nätti. Työpaikalle vein välillä, hoitokodin
      asukkaat saivat paijata, oli ihmisrakas koira ja aina päänsä työnsi syliin.

    • Rakas koira

      Vastatakseni varsinaiseen kysymykseen "pitääkö koiran totella hoitajaansa aina "
      Ei tarvitse, tiukassa tilanteessa se saa käyttää omaa järkeään. Paeta ja puolustaa omaa henkeään.

    • ---

      Koskaan koiraan ei saa luottaa järjettömästi.
      Meilla oli perhoskoiria, joiden puruvoima on valtaisan altava.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta

      Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri
      Kuopio
      19
      1831
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1358
    3. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      62
      1240
    4. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      10
      1164
    5. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      29
      1115
    6. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      13
      1068
    7. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      64
      1057
    8. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      7
      1023
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      30
      1019
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1012
    Aihe