Katsotaanko käyttämättömät, siirrettävät mökit toisen tontilla hylätyksi omaisuudeksi, joiden omistus vuoden unohduksen jälkeen siirtyy tontin haltijalle?
Mökit toisen tontilla
8
88
Vastaukset
- asssssssssssss
Tuskinpa vain. Varmaan pitää katsoa sopimusta mikä se on. Sinun pitää varmasti ottaa myös yhteyttä mökkien omistajiin.
- ap.
Ei ole mitään sopimusta. Joku on vain hylännyt mökit toisen tontille 20:ksi vuodeksi. Sitäkö pitäisi toisen omaisuutta säilytellä omalla tontillaan?
- 1+6
ap. kirjoitti:
Ei ole mitään sopimusta. Joku on vain hylännyt mökit toisen tontille 20:ksi vuodeksi. Sitäkö pitäisi toisen omaisuutta säilytellä omalla tontillaan?
Laita nyt mökkeihin joku tiedonanto oveen, että jos niitä ei vaikka 2-3 kuukauden kuluessa siirretä pois, niin tulet hävittämään ne arvottomina.
- 9+6
Tiedätkö omistajan ja ovatko olleet koko 20v käyttämättöminä?
- ap.
Kyllä ja kyllä. Olen kuullut, että omistaja on se ja se. En tiedä onko elossa tämä henkilö.
- 15+20
ap. kirjoitti:
Kyllä ja kyllä. Olen kuullut, että omistaja on se ja se. En tiedä onko elossa tämä henkilö.
Suora vastaus ap:n kysymykseen, ei siirry, mikäli omistaja on tiedossa. Mikäli kopit voidaan katsoa irtaimiksi esineiksi sekä hylätyiksi niin silloin ap. voi vallata ne.
tarkempaa vastausta voit hakea sanalla saanto.
Eli nyt ap:n pitää kysyä luulemaltaan ihmiseltä onko hän koppien omistaja, jos on niin sitten seuraavaksi selvitellä miten asiassa edetään.
Mikäli ei ole niin sitten vaikka paikallislehteen ilmoitus että siellä jä siellä on siirrettäviämökkejä ja maanomistaja haluaa päästä näistä eroon. Ota yhteyttä.
Ihmettelen vain, että kuinka joku on voinut säilyttää omaisuutta ilmaiseksi toisen maalla 20v. ilman että siihen olisi puututta. Lisäksi mökkien omistaja voi olla hankala tapaus, mikäli on saanut tuon ajan säilyttää omaisuutta toisen maalla ilman korvausta, joten ap:n kannattaisi myös kiinnittää huomiota siihen kuinka hän saa nuo mökit pois mailtaa laillisesti. - pq3jioregubu
15+20 kirjoitti:
Suora vastaus ap:n kysymykseen, ei siirry, mikäli omistaja on tiedossa. Mikäli kopit voidaan katsoa irtaimiksi esineiksi sekä hylätyiksi niin silloin ap. voi vallata ne.
tarkempaa vastausta voit hakea sanalla saanto.
Eli nyt ap:n pitää kysyä luulemaltaan ihmiseltä onko hän koppien omistaja, jos on niin sitten seuraavaksi selvitellä miten asiassa edetään.
Mikäli ei ole niin sitten vaikka paikallislehteen ilmoitus että siellä jä siellä on siirrettäviämökkejä ja maanomistaja haluaa päästä näistä eroon. Ota yhteyttä.
Ihmettelen vain, että kuinka joku on voinut säilyttää omaisuutta ilmaiseksi toisen maalla 20v. ilman että siihen olisi puututta. Lisäksi mökkien omistaja voi olla hankala tapaus, mikäli on saanut tuon ajan säilyttää omaisuutta toisen maalla ilman korvausta, joten ap:n kannattaisi myös kiinnittää huomiota siihen kuinka hän saa nuo mökit pois mailtaa laillisesti.Lehti-iömoittelulla ei asiassa ole mitään merkitystä Aikanaan vastaavassa tapauksessa kuunari Koivisto ilmoitettiin löytötavaraksi. Löytötabarayoimistoei tietenkään siirrättynyt sitä mihinkään mutta vuoden kuluttua "löytjäjä" sai omistusoikeuden laivanraatoon
- ap.
15+20 kirjoitti:
Suora vastaus ap:n kysymykseen, ei siirry, mikäli omistaja on tiedossa. Mikäli kopit voidaan katsoa irtaimiksi esineiksi sekä hylätyiksi niin silloin ap. voi vallata ne.
tarkempaa vastausta voit hakea sanalla saanto.
Eli nyt ap:n pitää kysyä luulemaltaan ihmiseltä onko hän koppien omistaja, jos on niin sitten seuraavaksi selvitellä miten asiassa edetään.
Mikäli ei ole niin sitten vaikka paikallislehteen ilmoitus että siellä jä siellä on siirrettäviämökkejä ja maanomistaja haluaa päästä näistä eroon. Ota yhteyttä.
Ihmettelen vain, että kuinka joku on voinut säilyttää omaisuutta ilmaiseksi toisen maalla 20v. ilman että siihen olisi puututta. Lisäksi mökkien omistaja voi olla hankala tapaus, mikäli on saanut tuon ajan säilyttää omaisuutta toisen maalla ilman korvausta, joten ap:n kannattaisi myös kiinnittää huomiota siihen kuinka hän saa nuo mökit pois mailtaa laillisesti.Se on jakamaton kuolinpesä ja tuolla kohtaa maaseutua ainakin ihmiset ovat sellaisia, että sukulaisilta kaivetaan silmätkin päästä jos he eivät alistu käskytettäviksi ja vähän vieraammille, kuten mökkien omistaja, ei uskalleta edes puhua saati sitten vaatia häneltä mitään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 535088
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233337Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281472Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei1821307- 751010
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna24908Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49867Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel259816Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35758Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt482717