Miehelläni on häntä nuorempi naispuolinen työkaveri, joka on kaikessa niin hyvä ja erinomainen.
Mieheni katsoo velvollisuudekseen auttaa häntä ja hänestä on tullutkin meille oikea rasite (minun mielestä).
Mieheni on nimittäin antanut hänelle luvan ottaa yhteyttä, milloin vain. Meidän saunoessa, ruokaillessa, ystävien seurassa, kyläillessä. Tässä muutamia esimerkkejä.
Kerran, keskusteltaessa asiasta, menetin malttini ja sanoin, toivottavasti osaat pitää housut jalassa.
Mieheni totesi siihen, että et tunne tätä naista, koska noin luulet. Olen aikaisemminkin pistänyt merkille, miten mieheni häntä puolustaa. Hänen mielestään hän puolustaa itseään, kuin nytkin, todetessaan, etten tunne sitä ihmistä. Enhän minä hänestä sanonut mitään. Mieheni housuista puhuin.
Tuntuu pahalta, koska pääsin käsitykseen, että miehelleni on tärkeämpää pitää tämä nainen kunniallisena, kuin itsensä. Mitä mieltä olette? Ajattelevatko miehet ihan oikeasti noin, vai missään mennään?
Onko normaali miehinen ajattelutapa
23
1556
Vastaukset
- Tjaahh
Onko sulla lupa pitää miespuolista ystävää joka saisi soitella millo vaan. Mies ei ainakaan salaa yhteydenpitoa kuin oma ex. Joka käyttäytyi todella petturille ominaiseen tapaan. Ehkä järkevintä olisi yrittää keskustella ilman syyttelyä ja kertoa huolensa, ilman että käskee pitää housut jalassa. Oma vaimo se kuitenkin on tärkein ja ystäviä voi olla, muttei kai silloinkaan soitella joka välissä. Mulla ei oo yhtään sellaista naispuolista ystävää. Käykö työkaveri teillä kun oot kotona vai tapaako mies häntä ilman sua. Vaikea tapaus antaa kommenttia suuntaan tai toiseen..
- ei savua ilman tulta
Sun pitäisi varmaan ottaa eri kautta selvää, mikä heidän juttunsa on. Mies ei kerro, eikä kannata kysellä liikoja ettei vetäydy. Selviää sitten, onko se muka platoninen työkaverisuhde, vai onko heillä seksiä tai parisuhde. Oletko varma että se on työkaveri, eikä kakkosnainen? Miehet pitävät poikkeuksetta nuoremmista, mielellään jopa 10v nuoremmista, nimenomaan parisuhteeseen. Joskus seksiin tai haluavat ihailua. Hyvä jos selviää ettei mitään ole, mutta itse tutkisin varaksi homman. Joku kiinnostus tai synkkaus voi olla, vaikkei heille suhdetta tulisi. Onko miehesi ns. lammasmaisen kiltti kotimies vai voiko olla menekkiä naisten suhteen? Onko teillä ollut pitkä suhde? Mitä arvoja miehellä on elämässään. Voiko pettää tai olla pelaava? Onko rehellinen vai valehteleva? Onko nuori vai jo keski-iässä.
- Raitse
Joa mieheni luonnetta kuvailen, käännyn enemmin lammasmainen kotimiehen puoleen, vaikka ei paljon kotona olekaan. Työ on hänen elämän suola.
Hän haluaa olla kaikille ystävällinen ja julkisivun pitäminen puhtaana, on hänelle hyvin tärkeää.
En usko, että kovin helposti lähtee pettämään, mutta olen huomannut, että pystyy valehtelemaan päin naamaa suojellakseen itseään tai muita selityksiltä ja "riidoilta". Ts. Menee sieltä, missä aita on matalin.
50-villitys on kyllä ajankohtainen. - Hmm...
Työetiketti tarkoittaa, että naiskollegoihin pidetään riittävän kohteliasta etäisyyttä. Jos naiskollega soittelee ilman että on kiireistä työasiaa milloin vain. Eräät pomot lupaavat alaisilleen, että saa soittaa koska tahansa, mutta fiksut eivät soita kuin työhädässä, jolla on kiire. Jos soittaisivat alati turhista, fiksu pomo laittaisi itse kohteliaalla tavalla alaisensa etikettiruotuun, jos tuo ei sitä itse ymmärtäisi. Luulisi miehen 50v tuntevan etiketin, mutta jos ei ole ollut aiemmin naisalaisia, voi olla tyhmä tai liian kiltti.
Lammasmaisuus ei ole merkki että ei pettäisi,haisee vähän palanut tässä jutussa, siis miehesi oma käytös ei kuulosta aivan oikealta. Mutta et voi olla varma. Ihan hyvä neuvo on, että pidä mölyt mahassasi ja ole kuin et ymmärtäisi mitään ja seuraa tarkasti, missä mennään. Onko yöpoissaoloja, työn vuoksi? Viestin ja puheluiden sisältö, onko ystävien juttuja vai työasiaa? Leikkiikö nainen avutonta tahallaan? Seuraile vastaukset aluksi näissä. - Taasko hempukka asia
Työasiat eivät kuulu kotiin. Työasiat käsitellään työaikana ja työpaikassa, mitään suojelusta tämäkään nainen ei tarvitse, sillä hän on yksi työpaikan työntekijä, ei muuta.
Miehesi on tavallaan ihastunut naiseen, nainen on asian havainnut ja näin soittelee, tuskin työasioita, saattaa olla "huulenheittoa".
Miehesi kokee nyt olevansa jalustalla, kun nuori nainen pitää yhteyttä. Toisinaan nämä nuoret naiset osaavat laskea aika hyvin, saako nainen jotain mieheltäsi, jää minua ainakin mietityttämään.
En usko tuollaisten soittojen liittyvän mitenkään työhön liittyvään ja todella eihän sellainen työajan ulkopuolella ole edes sallittua. Työpaikan asiat tehdään työaikana. Koti on rauhoitettu niiltä ihan kokonaan.- valpurikm
Ihastusta on ilmassa ja todennäköisesti se on molemmin puolista. Työasiat ovat vain tekosyy ottaa yhteyttä. Minunkin miehelläni on naispuolinen työkaveri, jonka kanssa yhteydenpito on ollut välillä liiankin tiivistä, eikä ole rajoittunut pelkästään työasioihin. Nainen asuu toisella paikkakunnalla, heillä on yhteinen harrastus ja yhteyttä on pidetty viestein ja pitkiä puheluita ollut myös. Nainen on tietoinen siitä, että minä en pidä tällaisesta, mutta sanoi minulle ettei hänen tarvitse siitä välittää. Mieheni myöntää, että eihän tällainen sopivaa ole ja on yrittänyt jutun lopettaa monta kertaa, mutta kun nainen ottaa taas muutaman kuukauden päästä yhteyttä, niin mies on ihan myyty ja siitä se taas alkaa. Nyt on ollut vähän pidempi tauko ja mies on taas kerran mulle vannonut, että juttu on loppu. Olen tehnyt miehelle selväksi, että seuraava käry on viimeinen.
- Raitse
Onko hirveää pyytää miestäni näyttämään puhelimensa logitiedot, kenelle on soitellut, tai kuka on soitellut, viestitellyt? Nimittäin tiedän hänen selittelynsä, kuka milloinkin ottaa yhteyttä.
Hävettää, mutta on pakko saada selvyys tavalla tai toisella. Jos haluaa mennä toisen luo, menköön, mutta kaksinaamaisuus on hirveintä, mitä haluan.- valpurikm
Kysymällä mieheltäsi et saa totuutta selville, hän ei sitä kerro. Ehdottaisin että katsot salaa puhelimen. Jos mies huomaa, että olet kiinnostunut hänen puhelimestaan, hän tulee varovaiseksi ja poistaa puhelimestaan kaikki sinua kiinnostavan tiedon.
- 45647
Ensin pyytäisin miestä sanomaan ystävällisesti naiselle ettei enää soittele kotiin töiden jälkeen koska teitä häiritsee. Jos mies ei suostu soittaisin itse naiselle ja sanoisin suoraan etten pidä siitä, että soitelee työasioissa kotiin. Ja valittelisin sitä, että mies on luonteeltaan niin kiltti hyväsydämminen ettei saa suutaan auki. Tästä miehesi joko suivaantuu tai ymmärtää pyytää sinulta anteeksi, koska sinä olet nainen numero 1, älä vähättele itseäsi. Jos tämä ei lopu vieläkään niin sitten pitää ryhtyä kovempiin otteisiin. Hanki kyseiselle naiselle hieromasauva ja käske opetella sillä ensin ennenkuin alkaa miesten kanssa pelehtimään. Näin minä tein ja kyllä auttoi, tajusi muija viimeinkin kenen kanssa on tekemisissä, loksahti suu auki kun löin dildon käteen. Tämä ei tietenkään onnistu jos olet ns. kiltti tyttö. provo ;-)
- Ninnus
Salaa katsot puhelimen. Silloin kun mies on suihkussa, tai niin kuin itse tein että miehen juotua kunnolla ja sammuttua, sain lukea kaikki petturi viestit kaikessa rauhassa. Väärin se on toisen puhelinta katsoa, muttei miehesi kohtele sua nytkään mielestäni oikein. Ja parisuhteessa ei pitäisi olla sellaisia salaisuuksia ettei puhelinta vois antaa tarkistukseen milloin vain..
- Ninnus
Jos epäilet niin oo ihan hissukseen ensin ja koita saada mahdollisimman paljon selville. Älä ihan vielä laita miestä tiukille asian kanssa. Kun tietää suhteen tasosta kaiken mahdollisen, tietää minkä kans on tekemisissä, eikä mies loukkaannu tai vetäydy jos huolesi onkin aiheeton..
- Raitse
Tein jotain, josta en todellakaan ole ylpeä. Katsoin salaa viestit. Olen aikaisemminkin huomannut mieheni poistelevan jotain puhelimestaan, mutta kyseisen naisen viestejä en löytänyt puhelimesta ainuttakaan.
Ja hän kyllä viestittelee ja paljon.
Tämä ei auttanut asiaa ollenkaan. Enhän voi mieheltäni kysyä, miksi on poistanut kaiken viestittelyn kyseisen henkilön kohdalta, mutta muiden viestit on tallella ja pitkältä ajalta.- Älä hermostu
Raitse, sori, mutta lähes selvä juttu. Joko nainen pelkästään soittaa (tiedätkö, että olisi lähettänyt viestejä myös?) tai jos tiedät varmasti viestitelleen keskenään, viestit ovat niin arkoja että ne pitää poistaa, että ei jää todisteita. Älä provosoidu nyt, älä hätäänny. Älä osoita kotona epäilyjä nyt. Pohdi rauhassa seuraava liike, ennen kuin teet tai sanot mitään miehellesi. Mitä voisit tehdä itse, asian selville saamiseksi, niin että ei tarvitse puhua etukäteen miehelle mitään? Onko mahdollista mennä paikan päälle, paikalle, jossa otaksut miehen tapaavan naista? Muuta? Pohdi, yksin.
- valpurikm
Älä hermostu kirjoitti:
Raitse, sori, mutta lähes selvä juttu. Joko nainen pelkästään soittaa (tiedätkö, että olisi lähettänyt viestejä myös?) tai jos tiedät varmasti viestitelleen keskenään, viestit ovat niin arkoja että ne pitää poistaa, että ei jää todisteita. Älä provosoidu nyt, älä hätäänny. Älä osoita kotona epäilyjä nyt. Pohdi rauhassa seuraava liike, ennen kuin teet tai sanot mitään miehellesi. Mitä voisit tehdä itse, asian selville saamiseksi, niin että ei tarvitse puhua etukäteen miehelle mitään? Onko mahdollista mennä paikan päälle, paikalle, jossa otaksut miehen tapaavan naista? Muuta? Pohdi, yksin.
Seuraavan kerran kun naiselta tulee viesti sinun läsnäollessa, niin pyydä miestäsi näyttämään se. Jos kieltäytyy, niin sitten on keskustelun paikka.
- entinen salapoliisi
On aivan selvää, että miehesi on saanut tietää tai aavistaa vahvasti, että luet hänen viestejään. Viestit ovat salaisia siksi niitä poistetaan. Eli nyt olet jo "kärähtänyt" viestien kohdalla. Mies on nyt varuillaan, hän on tietoinen riskeistä. Aina, kun käytös tai tapa muuttuu, sen takana on jotain. Nyt on yhteyden pito siirtynyt toiselle taajuudelle. Se on aivan varma. Nyt olet kyllä altavastaajana. Kovat on sanat, mutta kokemus on osoittanut.
- Raitse
Olen aivan ihmeissäni, koska en ole tähän saakka ollut ollenkaan kiinnostunut hänen puhelimestaan. Toki, olen ihmetellyt niiden viestien määrää ja sisältöä.
Mitä voin nyt tehdä, jos minusta onkin tullut altavastaaja?
Onko minulla muuta mahdollisuutta, kuin pyytää näyttämään viestit, kun niitä tulee.
Sekin ihmetyttää, että niitä ei enää tule, silloin kun minä olen paikalla. Vielä viikko sitten puhelin piippasi jatkuvasti. Onkohan todellakin menty jo seuraavalle tasolle.
Mieheni työpaikka on aika kaukana ja matkan varrella asuu tämä nainen. Minulla ei ole minkäänlaista mahdollisuutta esim. seurata häntä.
Olen antanut tähän saakka miehelleni vapauden mennä ja tulla lähes miten vain, olematta iholla kiinni tai jatkuvia kysymyksiä esittäen. Hän muuttui työkaverinsa kaltaiseksi. Nuoremmilla on erilaiset tavat ja hänestä tuli sellainen. Minäkin muutuin ja minusta tuli kyselijä ja kyylääjä. Hän on ilmeisesti sen huomannut.
Miten tästä eteenpäin, minulta on nimittäin keinot loppu. Ketään ei voi kahlita, en edes sitä halua, mutta totuuteen minulla on oikeus.- Ninnus
Jos alat vaatia, kysellä ja vaania niin voi olla mahdottomuus saada häntä kiinni. Jatkat vaan sitkeästi pientä salapoliisin työtä, pidä huoli ettet jää kiinni. Jokaiselle petturille sattuu virheitä. Yritä olla normaali ja rauhallinen. Mies on nyt huomannut ja alkanut jälkiensä siivoilun.
- entinen salapoliisi
"Olen aivan ihmeissäni, koska en ole tähän saakka ollut ollenkaan kiinnostunut hänen puhelimestaan. Toki, olen ihmetellyt niiden viestien määrää ja sisältöä."
Miten on mahdollista, että et ole ollut ollenkaan kiinnostunut miehesi puhelimesta, mutta silti olet ihmeissäsi niiden määrästä ja SISÄLLÖSTÄ? jos salapoliisi taitosi rajoittuu tähän, niin parempi että lopetat koko salapoliisi jutut. olet jo jäänyt kiinni puhelimen seurannasta. Voihan olla, että mieskin on asentanut ohjelmia, jolla voi nähdä, koska ja miten puhelinta on sorkittu. - Maailman loppu
Koko tämä teidän "salapoliisityö" on aivan toivotonta. Jos luottaa ihmiseen niinkin paljon, puhumattakaan, että joutuu "kyttäämään ja kahlitsemaan", niin silloin pitää osata tehdä OIKEITA johtopäätöksiä. Sinulla on oikeus totuuteen ihmiseltä, joka valehtelee ja pettää alvariinsa, miten meinaat ratkaista sen mahdottoman yhtälön? Onko nämä itsellesi vain selityksiä voimattomuudestasi miestäsi kohtaan? ei tarvitse vastata, mutta varmaan nämä kysymykset aukaisevat uusia ajatuksia.
- Temppuja riittä
Raitse, älä huoli, mahiksia on vaikka kuinka paljon. Viimeisenä niistä, yksityisetsivä kyllä seuraa työmatkat, ketkä tulevat kyytiin, missä käydään jne ja selvittänee alta aika ykiskön totuuden sinulle. En vain ole aivan varma, onko miehesi uskoton vai ei. Etsivä sopii sitten vasta, kun tiedät varmasti.
Puhelin ei piippaa enää, jos viestejä ei tule ollenkaan tai jos se olisi äänettömällä, eräissä saa vain tekstarit äänettömiksi. Voihan olla, että miehen ja työkaverin yhteydenpito jo päättyi. Ei kannata olettaa ja kuvitella, jos ei ole selvää tietoa.
Jos onnistuisi,idea: ilmottaudu yllärinä yksi aamu miehesi kyytiin, juuri kun on nousemassa autoon, ei yhtään aiemmin, selviää kerralla tuleeko kyytiläinen mukaan, jos ei pääse soittelemaan enää kyydin peruutusta sun selän takana mitenkään. Toinen temppu on laittaa pelkääjän paikalle jotain, niin, että jos joku istuu pvällä kyydissä, huomaat sen. Jo penkin asennon siirto voi kertoa.
Kolmas temppu on tyynesti pyytää miestä kutsumaan nainen kylään, perustellen se työetiketillä. Kuuluu nimittäin fiksuun työetikettiin, että vastakkaisen sukupuolen työkaverit tutustutetaan puolisoihin. ja se osoittaisi hyvää käytöstä mieheltäsi ja naiselta myös. Seuraa tarkasti miehen naama ja reaktiot, jos ehdotat ja kerro, että koet, että noin läheinen työkaveri esitellään sinulle on oikein ja tahdikas teko, sinua kohtaan ja kuuluu fiksujen ihmisten työetikettiin, epäilysten hälventämiseksi kaikkien osapuolten ajatuksissa, myös naisen, joka on miehelle vain ystävä, niinhän mies sanoo. - Raitse
Lämpimät kiitokset kaikille vastauksista. Niitä täytyy nyt toden teolla "mutustella".
Todettakoon kuitenkin, että tunnen olevani voimaton mieheni selityksiä ja ylivoimaa vastaan. Rehellisen ihmisen on vaikea olla viekas ja konstikas. Valitettavasti en ole sitä ja sen takia kirjoitan tälle palstalle, pyytääkseni muitakin näkökantoja ongelmaani.- koita rauhoittua
On sulla kyllä tosi tyhmä mies. Siinä mielessä että puhuu naisesta kotona sulle. Jos hän olisi ihastuksensa pitänyt ihan omana tietonaan niin sä olisit aivan rauhallinen. Nyt hän suorastaan ruokkii sun mustasukkaisuutta.
Kerrankos sitä itse kukin elämän aikana ihastuu muihin kuin omaan puolisoon. Mutta ei niiden ihastuksien kanssa tarvitse sänkyyn mennä. Niitä tulee ja menee, turha puolison mieltä pahoittaa kertomalla.
Mies lienee jo keski-ikäinen, jos nuoremman työkaverin huomio itseään kohtaan saa aikaan tuollaisen käytöksen? Mitäs jos kysyisit mieheltäsi, mitä nainen ajattelee hänestä? Tunnehan voi olla täysin yksipuolinen. Miehesi on ihastunut, nainen ei. Mies voi sen tietääkin, koska on sanonut naista kunnialliseksi.
En mä jaksa uskoa, ettei sun mies olisi muihinkin ollut ihastunut teidän liiton aikana. On vaan malttanut pitää suunsa kiinni. Mutta jos sä et pysty häneen luottamaan, miksi kiusaat itseäsi tutkimalla puhelinta tai kyselemällä? Vaikka miehesi tekisi mitä, sä et tulevaisuudessakaan uskalla luottaa häneen. Epäilet kaikkea. Onko mies muka ennen ollut täysin luotettava? Jostain muusta tuo sun epäilys mun mielestä jo on alkanut, ei nyt vasta.
- Raitse
Koita rauhoittua: totta puhut. Yhteisen matkamme varrella olen pannut merkille, että mieheni pystyy valehtelemaan. Hän tekee sen suojellakseen itseään ja säästääkseen ylimääräisistä selityksiltä.
Se on asia, mikä on painanut mieltäni jo kauan, mutta valitettavasti se ei tule muuttumaan miksikään, ellen minä ota ja lähde.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1521636Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin671596Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä671323En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1311302- 441144
- 172958
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik102915Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60744Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja42697Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke156685