Suomalaisuuden Liiton pakkosuomipolitiikka perustuu ns. IHRA- ajatteluun. Siitä on sitten luontevaa hypätä suvaitsevaisempaan Suomeen. Voiko Liitto olla noin valheellinen. Valheen varaan ei Suomen kielipolitiikka kyllä rakenneta! Siitä pitää suomalaiset huolen.
Suvaitsevampi Suomi perustuu IHRA: an?
Valheessako vara parempi
46
114
Vastaukset
- Pakkosuvaitsevaisuus
Valitettavasti fennomaanit suvaitsevaisuudessaan keittävät sellaista soppaa, ettei sitä voi kunnialla kukaan hyväksyä. Ja vielä kerätään rahaa, jotta tuota ns. suvaitsevuutta voidaan supistaa yhden kielen suvaitsevaisuudeksi ja pakoksi.
- Hehheh!
Ei voi kuin nauraa nettisvekojen yritykselle kääntää asiat nurinniskoin! ;-)
Luulevat itse asian kääntyvän, kun vaihtavat RKP:n SL:oon ja svekot fennoihin?
Lapsellista "ite oot"-argumentointia. - xbk
Suurin valhe on tämä Suomen ns. kaksikielisyys.
- Nettisuom. (-fenno)
Hyvä avaus.
- Valhe = SL
IHRA = Itsekkyys, Röyhkeys, Ahneus ja Härskiys. Näin kuvasi Suomalaisuuden Liiton entinen puheenjohtaja suomenruotsalaisia Suomen kansalaisia. Nyt samainen taho puhuu suvaitsevaista Suomesta. Tässä valehdellaan päin naamaa.
- Makso mitä makso
Valhe = SL kirjoitti:
IHRA = Itsekkyys, Röyhkeys, Ahneus ja Härskiys. Näin kuvasi Suomalaisuuden Liiton entinen puheenjohtaja suomenruotsalaisia Suomen kansalaisia. Nyt samainen taho puhuu suvaitsevaista Suomesta. Tässä valehdellaan päin naamaa.
Suomen kieli tarkoittaa hyvinvointitappioita. Tätä ei fennot halua ymmärtää vaan puhuvat suvaitsevaisuudesta. Fennon suvaitsevaisuus on naapurin tallaamista maksoi mitä maksoi.
- Suvaitsevainen Qw
Makso mitä makso kirjoitti:
Suomen kieli tarkoittaa hyvinvointitappioita. Tätä ei fennot halua ymmärtää vaan puhuvat suvaitsevaisuudesta. Fennon suvaitsevaisuus on naapurin tallaamista maksoi mitä maksoi.
- Haloo?
Valhe = SL kirjoitti:
IHRA = Itsekkyys, Röyhkeys, Ahneus ja Härskiys. Näin kuvasi Suomalaisuuden Liiton entinen puheenjohtaja suomenruotsalaisia Suomen kansalaisia. Nyt samainen taho puhuu suvaitsevaista Suomesta. Tässä valehdellaan päin naamaa.
Eihän totuuden sanominen ole mitään suvaitsemattomuutta!
Muuta kuin valhesvekojen mielestä.... - Politiikka suvaitsevaist
Haloo? kirjoitti:
Eihän totuuden sanominen ole mitään suvaitsemattomuutta!
Muuta kuin valhesvekojen mielestä....Fennomaanin mielipide ei ole suvaitsevaisuutta se on korkeintaan politiikkaa.
- Pakkofenno suvaitsevaine
Politiikka suvaitsevaist kirjoitti:
Fennomaanin mielipide ei ole suvaitsevaisuutta se on korkeintaan politiikkaa.
Suvaitsevaisuus on äärifennomaaneille helvetin vierasta. Hehän pakottavat Suomen yksikieliseksi. Kysymys on enemmänkin voiko pakkofenno olla
suvaitsevainen. Ei ole sellaisia havaintoja olemassa. - oikea tarkoitus
Pakkofenno suvaitsevaine kirjoitti:
Suvaitsevaisuus on äärifennomaaneille helvetin vierasta. Hehän pakottavat Suomen yksikieliseksi. Kysymys on enemmänkin voiko pakkofenno olla
suvaitsevainen. Ei ole sellaisia havaintoja olemassa.Ei "fennomaanit" aja Suomea yksikieliseksi. Tarkoitus on muuttaa Suomen VALTIO yksikieliseksi ja ruotsi paikalliseksi vähemmistökieleksi joka se oikeasti on.
Tavoite on siis sama kuin Ruotsissa ( tai muissa naapurimaissa) oleva laki, valtakieli on ainoa virallinen kieli: http://www.simplesite.com/Tala/13312259 - makso ittes hautaan
Makso mitä makso kirjoitti:
Suomen kieli tarkoittaa hyvinvointitappioita. Tätä ei fennot halua ymmärtää vaan puhuvat suvaitsevaisuudesta. Fennon suvaitsevaisuus on naapurin tallaamista maksoi mitä maksoi.
Jos tarpeeksi pitkälle ajatellaan vain kannattavuutta, ei Suomessa kannattaisi asua lainkaan. Pitäisi muuttaa etelän lämpöön ja ruveta tekemään töitä intialaisten palkalla.
Ihminen ei kuitenkaan elä töitä varten, vaan töitä tehdään elämää varten, Tästä syystä rakkutta omaa äidinkieltä ( suomea) kohtaan ei voi hintalaputtaa. Ihminen joka on valmis "vaihtamaan " äidinkielensä johonkin toiseen ( koska syntyy vähän säästöjä....kuviteltuja) on todella tunnevammainen ja pahasti häiriintynyt. Toivoin että tälläiset yksilöt eivät ainakaan saa lapsia. - hau, hau, ui, uiiiii
Makso mitä makso kirjoitti:
Suomen kieli tarkoittaa hyvinvointitappioita. Tätä ei fennot halua ymmärtää vaan puhuvat suvaitsevaisuudesta. Fennon suvaitsevaisuus on naapurin tallaamista maksoi mitä maksoi.
" Fennon suvaitsevaisuus on naapurin tallaamista maksoi mitä maksoi. "
Jos en halua suomalaisille pakkoruotsia, tallon naapuria.......hmmm. Joku tuossa nyt ei täsmää??
- Nettisuom: (-fenno)
"Valheen varaan ei Suomen kielipolitiikka kyllä rakenneta! Siitä pitää suomalaiset huolen."
Kaksi kolmasosaa suomalaisista haluaa poistaa pakkoruotsin, tuon ainoan laissa pakolliseksi säädetyn, suomenkieliselle vieraan kielen, joita koululaitoksellamme on tarjolla toista kymmentä. Tavoite on sama kuin SL:lla. Eikö saisi olla?
RKP on aina ensimmäisenä ollut ajamassa milloin mitäkin pakkoruotsia, viimeksi sen aikaistamista ala-asteelle. Sen touhuaminen kannattajiaan koskemattomassa asiassa on itsekästä, härskiä, röyhkeää ja ahnetta, sanalla sanoen ihraista. Eikö muka?
Jos Ruotsin ikiaikaisen suomenkielisen väestön kellokkaat (meänkieliset ovat Ruotsissa suomenkielisiä samalla tavalla kuin savonmurteiset Suomessa) saisivat päähänsä vaatia ruotsalaisille pakkosuomea kaikessa koulutuksessa, korkeakolulutettujen pakkosuomiopintoja myöten, pidettäisiin sitä oikeutetusti itsekkyyttä, härskiyttä, röyhkeyttä ja ahneutta (ihraisuutta) osoittavana ilmiönä. Juuri siihen vastaavasti ovat Suomessa syllistyneet RKP:n kellokkaat pakkoruotsivaatimuksillaan. Nämä toimivat ikään kuin heidän edustamansa kansanosan ihmisoikeuksiin kuuluisi muka enemmistölle säädetty vähemmistökielipakko. Sitä se on aina ensimmäisenä ollut vaatimassa. Se se vasta onkin itsekästä, härskiä, röyhkeää ja ahnetta käyttäytymistä. Sen havaitsee oitis sellaiseksi, kun vertaa sitä - muutettavat muuttaen - Ruotsissa tapahtuvaksi.- Suvaitsevaine nettifenno
Siinäpä varsinaista suvaitsevuutta koko Nettisuom. kyhäelmä!!
Kuka suomalainen lähtisi tuommoisen kiihkoilijan viitoittamalle tielle?
Pakkoruotsin ylläpitäminenen voidaan kaataa 2/3 suhteella eduskunnassa ja se on ihan OK. Miten sitten on mahdollista, että pakkoruotsin
ylläpito perustuu 5% enemmistön mielipiteeseen. Se ei ole lain mukaan mahdollista, jos asiasta äänestetään. Mistä johtuu, ettei äänestetä?
Sehän johtuu kokonaan siitä, että fennot ovat niin suvaitsevaisia. - Fasistinen äärifenno
Suvaitsevaine nettifenno kirjoitti:
Siinäpä varsinaista suvaitsevuutta koko Nettisuom. kyhäelmä!!
Kuka suomalainen lähtisi tuommoisen kiihkoilijan viitoittamalle tielle?
Pakkoruotsin ylläpitäminenen voidaan kaataa 2/3 suhteella eduskunnassa ja se on ihan OK. Miten sitten on mahdollista, että pakkoruotsin
ylläpito perustuu 5% enemmistön mielipiteeseen. Se ei ole lain mukaan mahdollista, jos asiasta äänestetään. Mistä johtuu, ettei äänestetä?
Sehän johtuu kokonaan siitä, että fennot ovat niin suvaitsevaisia.Fennot ovat todella olleet suvaitsevaisia Suomessa. Mutta nyt on liikkeellä pieni äärifennojen Talaban liike. Liike puhuu suvaitsevuudesta mutta on itse ihan kaikkea muuta. He ovat enemmänkin fasisteja ja heidän kielenkäyttönsä on ihan fasistista kuten esin tuo IHRA.
- huhhuh!
Aivan uskomatonta rasismia "fennoja" eli suomalaisia kohtaan taas täälläkin. Jos suomalainen puolustaa omaa kieltään ja kulttuuriaan, se on silloin järkyttävää rasismia, jos taas ruotsinkielinen sen tekee, se on suotavaa oman kulttuurin ja kielen vaalimista. Ja tämä tehdään 96% enemmistön kustannuksella todella härskisti. RKP:n politiikkan todellakin ON itsekästä, röyhkeää, ahnetta ja härskiä, ei mitään muuta. Suomenruotsalaiset ihmiset jokainen ei sitä ole, mutta RKP:n politiikka ja ruotsinkielisten tahojen toiminta Suomessa sitä on, ja sen totuuden mainitseminen EDES nyt on enemmän kuin oikein!
Ei voi muuta sanoa, että toivon sydämestäni, että tämä rasismi suomalaisia kohtaan loppuu vielä minun elinaikanani. Parikymppinen kun olen, ehkä se voi jopa tapahtuakin. Mutta meidän suomalaisten tosiaan on otettava jo itseämme niskasta kiinni ja lopettaa se ihan itse. Kukaan muu ei meidän rakasta äidinkieltämme puolusta kuin me itse."Kukaan muu ei meidän rakasta äidinkieltämme puolusta kuin me itse."
Miten tämä liittyy RKP:hen? Ei se eikä kukaan muukaan ole sinulta äidinkieltäsi viemässä.- huhhuh!
kielisoturi kirjoitti:
"Kukaan muu ei meidän rakasta äidinkieltämme puolusta kuin me itse."
Miten tämä liittyy RKP:hen? Ei se eikä kukaan muukaan ole sinulta äidinkieltäsi viemässä.Päivän vitsi. RUOTSALAISEN KANSANpuolueen politiikan tarkoitusperät Suomessa JA Ruotsissa (jossa suomen kieli on JO hävinnyt) on suomen kielen ja kulttuurin hävittäminen. Ruotsin kieltä Suomessa ei "puolusteta" enemmistön kustannuksella. Jos haluaa vähemmistökieltä puolustaa ja tehdä politiikkaa sen kielen puolesta, silloin sitä ei tehdä jonkun toisen kielen ja kieliryhmän kustannuksella - ja vähemmistö ON aina normaalissa demokratiassa myös virallinen vähemmistö, jolla on normaalisti vähemmistön oikeudet.
huhhuh! kirjoitti:
Päivän vitsi. RUOTSALAISEN KANSANpuolueen politiikan tarkoitusperät Suomessa JA Ruotsissa (jossa suomen kieli on JO hävinnyt) on suomen kielen ja kulttuurin hävittäminen. Ruotsin kieltä Suomessa ei "puolusteta" enemmistön kustannuksella. Jos haluaa vähemmistökieltä puolustaa ja tehdä politiikkaa sen kielen puolesta, silloin sitä ei tehdä jonkun toisen kielen ja kieliryhmän kustannuksella - ja vähemmistö ON aina normaalissa demokratiassa myös virallinen vähemmistö, jolla on normaalisti vähemmistön oikeudet.
Olet asiasta ulkona kuin lumiukko. ;)))
- Vihan valtaamia fennoja
kielisoturi kirjoitti:
Olet asiasta ulkona kuin lumiukko. ;)))
Suomenkieliset ovat kielipolitiikkansa valinneet ei siitä RKP:tä voi syyttää. Suomessa on ollut suomenkielisten hyvä elää ja ei ole ollut valittamista ruotsinkielisilläkään ja tulossa on maahanmuuttajia vaikka millä mitalla. Ongelmia tuntuu olevan vain äärifennoilla, jotka väittävät Talan kouluttamina elävänsä, jossakin ihmeellisessä ruotsalaisen vallan ikeessä. He elävät vihassa ja kylvävät vihaa ja valehtelevat olevansa suvaitsevamman Suomen asialla.
- huhhuh!
Vihan valtaamia fennoja kirjoitti:
Suomenkieliset ovat kielipolitiikkansa valinneet ei siitä RKP:tä voi syyttää. Suomessa on ollut suomenkielisten hyvä elää ja ei ole ollut valittamista ruotsinkielisilläkään ja tulossa on maahanmuuttajia vaikka millä mitalla. Ongelmia tuntuu olevan vain äärifennoilla, jotka väittävät Talan kouluttamina elävänsä, jossakin ihmeellisessä ruotsalaisen vallan ikeessä. He elävät vihassa ja kylvävät vihaa ja valehtelevat olevansa suvaitsevamman Suomen asialla.
Totuus on se, että Suomi tavallaan on edelleen Ruotsin vallan alla, se ei muutu, ennen kuin Suomen kielipolitiikka on täysin oikeudenmukainen. Ruotsin ja Ahvenanmaan kielipolitiikasta ei mallia kuitenkaan oteta, koska suomalaiset eivät syrji vähemmistöjä.
Se on totta toki, että tilanteesta voi syyttää vain suomalaisia, jotka RKP:n manipuloinnin hyvuskoisesti nielevät. Mutta ilman RKP:tä ei Suomen kielipolitiikka olisi epäoiekudenmukainen, joten kyllä RKP:täkin saa ihan syyttää.
"äärifenno" = Suomen kielipolitiikan kritisoija? Eli jatketaan vaan kumartelua ja nöyrtymistä, luetaan kieltisti ja ahkerasti se ruotsimme, jotta oppisimme ruotsiksi lukemaan, kuinka nollia ja "vihassa eläviä" olemme suomenkielisinä ilman ruotsin kieltä? - Suomenkieltä suvaitaan
huhhuh! kirjoitti:
Totuus on se, että Suomi tavallaan on edelleen Ruotsin vallan alla, se ei muutu, ennen kuin Suomen kielipolitiikka on täysin oikeudenmukainen. Ruotsin ja Ahvenanmaan kielipolitiikasta ei mallia kuitenkaan oteta, koska suomalaiset eivät syrji vähemmistöjä.
Se on totta toki, että tilanteesta voi syyttää vain suomalaisia, jotka RKP:n manipuloinnin hyvuskoisesti nielevät. Mutta ilman RKP:tä ei Suomen kielipolitiikka olisi epäoiekudenmukainen, joten kyllä RKP:täkin saa ihan syyttää.
"äärifenno" = Suomen kielipolitiikan kritisoija? Eli jatketaan vaan kumartelua ja nöyrtymistä, luetaan kieltisti ja ahkerasti se ruotsimme, jotta oppisimme ruotsiksi lukemaan, kuinka nollia ja "vihassa eläviä" olemme suomenkielisinä ilman ruotsin kieltä?Ilman RKP:tä ei olisi nykyisenlaista kielipolitiikkaa. Toisin sanoen ilman ruotsia puhuvia suomalaisia ei olisi nykyisen kaltaista kielipolitiikkaa.
Mitähän itseasiassa tarkoitat, etkö hyväksy ruotsinkielisiä Suomessa vai etkö hyväksy ruotsinkieliset huomioivaa kieliåolitiikkaa vai mikä?
Se mitä koulussa opetetaan on koulutuspolitiikkaa ja sillä tähdätään yhteiskunnan ja nuorten hyvään tulevaisuuteen. Jos suomenkielisessä koulutuspolitiikassa on jotain vikaa niin suomenkielisten asia on hoitaa ongelma kuntoon. Mutta taitaa olla kysymys ihan muusta. Suvaitsevampi
Suomi kampanja osoittaa äärifennojen likaisen moraalin. - en alennu.
Suomenkieltä suvaitaan kirjoitti:
Ilman RKP:tä ei olisi nykyisenlaista kielipolitiikkaa. Toisin sanoen ilman ruotsia puhuvia suomalaisia ei olisi nykyisen kaltaista kielipolitiikkaa.
Mitähän itseasiassa tarkoitat, etkö hyväksy ruotsinkielisiä Suomessa vai etkö hyväksy ruotsinkieliset huomioivaa kieliåolitiikkaa vai mikä?
Se mitä koulussa opetetaan on koulutuspolitiikkaa ja sillä tähdätään yhteiskunnan ja nuorten hyvään tulevaisuuteen. Jos suomenkielisessä koulutuspolitiikassa on jotain vikaa niin suomenkielisten asia on hoitaa ongelma kuntoon. Mutta taitaa olla kysymys ihan muusta. Suvaitsevampi
Suomi kampanja osoittaa äärifennojen likaisen moraalin.Kuinka naiivi voi ihminen olla? Likaista moraalia vaatia oikeudenmukaisuutta ha rehellisyyttä? Suomi on ainoa maa, jossa 4% vähemmistöä verrataan pokkana 96% enemmistöön ja jossa enemmistö pakotetaan vähemmistön kielen opiskeluun jne. Likaista moraalia on vain RKP:n politiikka. Järkyttävää, miten aivooestyjä jotkut voivat olla.
- Moraaliton vartija
en alennu. kirjoitti:
Kuinka naiivi voi ihminen olla? Likaista moraalia vaatia oikeudenmukaisuutta ha rehellisyyttä? Suomi on ainoa maa, jossa 4% vähemmistöä verrataan pokkana 96% enemmistöön ja jossa enemmistö pakotetaan vähemmistön kielen opiskeluun jne. Likaista moraalia on vain RKP:n politiikka. Järkyttävää, miten aivooestyjä jotkut voivat olla.
Eikö tuo suhde 96% vastaan 4% sano moraalinvartijalle mitään. Ettäs kehtaat alentua tuolle tasolle / en alennu.
- Öykkäriporukka 96%
Moraaliton vartija kirjoitti:
Eikö tuo suhde 96% vastaan 4% sano moraalinvartijalle mitään. Ettäs kehtaat alentua tuolle tasolle / en alennu.
96% joukko on moraaliltaan alamaailmaa. Valtaa on vaikka muille jakaa mutta joukko öykkäröi 4% kimpussa, kun ei pysty hoitamaan asioitaan.
- Yön susi
Öykkäriporukka 96% kirjoitti:
96% joukko on moraaliltaan alamaailmaa. Valtaa on vaikka muille jakaa mutta joukko öykkäröi 4% kimpussa, kun ei pysty hoitamaan asioitaan.
Tietääkö kukaan. Onko ruotsinkielisissä, päiväkodeissa, kouluissa ja vanhainkodeissa maahanmuuttajia merkittäviä määriä?
Sen tiedän, että ruotsinkielisten asuinalueille heitä ei suvaita. Suojelevat alueitaan myös suomenkielisiltä!!
Sitten ovat vielä nämä kielikylvyt. Verorahoilla kylvetetään ruotsinkielisiksi, jotta heidän osuutensa kunnissa säilyy.
Tietääkö kukaan mihin perustuu se, että Kauniainen on erityisasemassa tässä maassa? - Grankku
Yön susi kirjoitti:
Tietääkö kukaan. Onko ruotsinkielisissä, päiväkodeissa, kouluissa ja vanhainkodeissa maahanmuuttajia merkittäviä määriä?
Sen tiedän, että ruotsinkielisten asuinalueille heitä ei suvaita. Suojelevat alueitaan myös suomenkielisiltä!!
Sitten ovat vielä nämä kielikylvyt. Verorahoilla kylvetetään ruotsinkielisiksi, jotta heidän osuutensa kunnissa säilyy.
Tietääkö kukaan mihin perustuu se, että Kauniainen on erityisasemassa tässä maassa?Kauniaisissa
Ikäjakauma 2012
– 0–14-v. 18,7 %
– 15–64-v. 60,8 %
– yli 64-v. 20,5 %
Äidinkieli 2012
– suomenkielisiä 58,6 %
– ruotsinkielisiä 36,9 %
– muut 4,5 %
Kauniaisten ikäjakauma on terve ja siellä pidetään huolta myös maahanmuuttajista. - närpes
Yön susi kirjoitti:
Tietääkö kukaan. Onko ruotsinkielisissä, päiväkodeissa, kouluissa ja vanhainkodeissa maahanmuuttajia merkittäviä määriä?
Sen tiedän, että ruotsinkielisten asuinalueille heitä ei suvaita. Suojelevat alueitaan myös suomenkielisiltä!!
Sitten ovat vielä nämä kielikylvyt. Verorahoilla kylvetetään ruotsinkielisiksi, jotta heidän osuutensa kunnissa säilyy.
Tietääkö kukaan mihin perustuu se, että Kauniainen on erityisasemassa tässä maassa?Åtminstone i Österbotten finns stora mängder av invandrare som arbetar och klarar sig bra.
- ingen rasism
Grankku kirjoitti:
Kauniaisissa
Ikäjakauma 2012
– 0–14-v. 18,7 %
– 15–64-v. 60,8 %
– yli 64-v. 20,5 %
Äidinkieli 2012
– suomenkielisiä 58,6 %
– ruotsinkielisiä 36,9 %
– muut 4,5 %
Kauniaisten ikäjakauma on terve ja siellä pidetään huolta myös maahanmuuttajista.På svenskspråkiga orter blir invandrare väl emottagna.Det samlas frivilligt in möbler,kläder och annat som de behöver.Folk ställer också gärna upp som stödfamiljer.
- lumiukko::::
kielisoturi kirjoitti:
Olet asiasta ulkona kuin lumiukko. ;)))
Ketkä sitä "vahvaa ruotsalaisuutta" rakentaa Suomessa. Tämä on aina pois jostakin muusta, eli suomalaisuudesta.
- Sweko-mafia
Öykkäriporukka 96% kirjoitti:
96% joukko on moraaliltaan alamaailmaa. Valtaa on vaikka muille jakaa mutta joukko öykkäröi 4% kimpussa, kun ei pysty hoitamaan asioitaan.
"96% joukko on moraaliltaan alamaailmaa."
Tulihan se sieltä. Kaikki muut ovat siis ali-ihmisiä paitsi ruotsinkieliset. Tästä kotona ja koulussa opitusta asenteesta se ruotsinkielisten rasisimi kumpuaa.
Mihin surujen valta sitten perustuu?
Katsokaa juokusupoika Kataisen toimintaa. Teki mitä käskettin ja nyt palkittiin viralla Brysselissä. Mitä jos Katainen olisi äkkiä ilmoittanut kannatavansa yksikielistä Suomea, kuten suurin osa kansaa? Ura olisi päättynyt kuin seinään, olisiko hengissä selvinnyt?? - Demokratia ei toimi
Sweko-mafia kirjoitti:
"96% joukko on moraaliltaan alamaailmaa."
Tulihan se sieltä. Kaikki muut ovat siis ali-ihmisiä paitsi ruotsinkieliset. Tästä kotona ja koulussa opitusta asenteesta se ruotsinkielisten rasisimi kumpuaa.
Mihin surujen valta sitten perustuu?
Katsokaa juokusupoika Kataisen toimintaa. Teki mitä käskettin ja nyt palkittiin viralla Brysselissä. Mitä jos Katainen olisi äkkiä ilmoittanut kannatavansa yksikielistä Suomea, kuten suurin osa kansaa? Ura olisi päättynyt kuin seinään, olisiko hengissä selvinnyt??Niin, miksi olette fennot nuin heikkoja. Jos 96%: n enemmistöllä ei pysty hoitamaan asioitaan niin kyllä on kysymys heikosta moraalista. Ei mikään voi demokratiassa toimia, jos tuollaisella enemmistöllä ei saa aikaan mieleistään kielipolitiikkaa.
- osaan myös ruotsia:)
Tarkoitatko "huhhuh" tuolla oman kieln ja kultturin vaalimisellasi sitä äärifennojen ihailemaa "jenkki-kulttuuria" ja rakkaalla äidinkielellämme sitä "jenkkienglantia"?
On sinulla kommentit ja otsaa syytellä omasta huonosta itsetunnostasi maamme ruotsinkielisiä.
Aikamoista "puolustamista ja vaalimista"! - takaisin sweko!
kielisoturi kirjoitti:
Olet asiasta ulkona kuin lumiukko. ;)))
"kielisoturi"
Kysymys.
Mitä pahaa siinä olisi että ruotsinkieli olisi Suomessa vain paikallinen vähemmistökieli, joka se on oikeasti tälläkin hetkellä?
Loukkaako ruotsinkielisten kielleisiä oikeuksia jotenkin se että tunnustetaan tosiasiat? Tuntuu siltä että maatamme vasta väkisin muutetaan kaksikieliseksi, vaikka surujen määrä vähentyy. - huhhuh!!
osaan myös ruotsia:) kirjoitti:
Tarkoitatko "huhhuh" tuolla oman kieln ja kultturin vaalimisellasi sitä äärifennojen ihailemaa "jenkki-kulttuuria" ja rakkaalla äidinkielellämme sitä "jenkkienglantia"?
On sinulla kommentit ja otsaa syytellä omasta huonosta itsetunnostasi maamme ruotsinkielisiä.
Aikamoista "puolustamista ja vaalimista"!Sanoisinko, että pidän somaa kulttuuriaan arvostavia ihmisiä hyväitsetumtoisina. Ja myös fiksuimpina. Samalla tavoin kuin pidän ruotsindemokraateissa vaikuttavaa miestäni sellaisena. Heikkoitsetuntoinen alistuu, minä suomenkielisenä en todellakaan. Siksi vaadin demokratiaa, rehellisyyttä ja oikeudenmukaisuutta myös rakkaaseen kotimaahani.
- huhhuh!!
osaan myös ruotsia:) kirjoitti:
Tarkoitatko "huhhuh" tuolla oman kieln ja kultturin vaalimisellasi sitä äärifennojen ihailemaa "jenkki-kulttuuria" ja rakkaalla äidinkielellämme sitä "jenkkienglantia"?
On sinulla kommentit ja otsaa syytellä omasta huonosta itsetunnostasi maamme ruotsinkielisiä.
Aikamoista "puolustamista ja vaalimista"!Ja tuota jenkki-englanti-asiaa en ymmärtänyt, meillä suomalaisilla on ihan oma suomalainen kulttuurimme, jolla onneksi ei ole sen kummemmin tekemistä jenkkilän kanssa. Suomalaista kulttuuria ei sinulle siis ole olemassakaan? Ei ole yllätys..
- Järkihoi
Ehdotan, että perustamme tyhmien lasten koulun, professorin aatteiden mukaisesti!
Kaikki ketkä allekirjoittavat, tämän kampanjan aloittajan, professorin väitteen ja perustelun koko kampanjalle, siitä että Suomalaiset lapset ovat yksinkertaisesti liian TYHMIÄ oppiakseen kolmea tai neljää kieltä, voivat saada jatkossa opiskella tyhmien koulussa, joista poistetaan kaikki turha PAKOLLINEN.
Samalla voisi sitten tyhmien koulusta poistaa monia muita, jokapäiväisessä elämässänne, näitten tiettyjen lasten (vanhempiensa toiveesta), siellä tuppukylässä asuvina olevat turhat aineet. Kuka sitä nyt jokapäiväisessä elämässään tarvitsee kemiaa, fysiikkaa tai tietoa siitä miten eri geenit hiirillä periyttävät eri värejä turkeissa. Tai historiaa, kuka nyt menneitä jaksaa muistella?!!
TURHAA PAKOLLISTA tietoa kuormittamassa HaniPetterin aivoja!
Samalla, kun tietenkään näitten tiettyjen vanhempien lapset eivät tietenkään ikinä sieltä Tuppukylästä muuta minnekkään, voi miettiä tarviiko sitä englantiakaan osata muuta kuin ne muutamat fraasit, joita satunnaisille turisteille tarvitsee osata luetella sieltä kaupan kassasta.
Samalla saisimme sitä toivottua SÄÄSTÖÄ kun ei yhteiskunnan varoja käytetä TURHAAN yleissivistykseen.
Paskat sillä on väliä, että suomi on kaksikielinen maa, paskat sillä on väliä kenen kanssa teemme bisnestä tai paskat sillä on väliä missä maamme sijaitsee.
Vihataan ja ollaan niin katkeria, että omakin lapsi voidaan nimetä TYHMÄKSI tällaisen aatteen vuoksi!
Oikeasti, kuinka aivopestyjä voi tietty pieni ihmisryhmä olla?- .........
...........
- hohoile vaan
Joo, edelleen, tarkoitus on muuttaa ruotsinkieli valinnaiseksi ei lopettaa kielten opetusta tai muidenkaan aineiden.
Svekkulille on vaikeata käsittää että sivistys ei tarkoita yksinomaan ruotsin osaamista, eikä koskaan ole näin ollut edes Suomessa. - Voima ja vastuu
hohoile vaan kirjoitti:
Joo, edelleen, tarkoitus on muuttaa ruotsinkieli valinnaiseksi ei lopettaa kielten opetusta tai muidenkaan aineiden.
Svekkulille on vaikeata käsittää että sivistys ei tarkoita yksinomaan ruotsin osaamista, eikä koskaan ole näin ollut edes Suomessa.Hölö, hölö. Kyllä ruotsinkieliset tietävät paremmin kuin fennot kielensä aseman Suomessa ja fennot päättäväi itse, mikä on pakollista tai ei. Fennoilla on voima ja vastuu.
- dåligt
Voima ja vastuu kirjoitti:
Hölö, hölö. Kyllä ruotsinkieliset tietävät paremmin kuin fennot kielensä aseman Suomessa ja fennot päättäväi itse, mikä on pakollista tai ei. Fennoilla on voima ja vastuu.
Ryggraden fattas,därör händer det inget i språkfrågan.När de får plats i riksdagen,då glöms alla löften.
- valfrihet = OK
dåligt kirjoitti:
Ryggraden fattas,därör händer det inget i språkfrågan.När de får plats i riksdagen,då glöms alla löften.
Det är lättare att sitta i oppostionen och kritisera riksdagen än att själv ta ansvarr.
Likadant gör språkaktivisterna,nätskriverier dygnet runt men inga konkreta seriösa åtgärder,bara skymfande och hot.
- paljo läskii svek
Henrikssonin ihraanko.
- VastaIHRA
Nyt kun Suomessa joudutaan säästämään koululaitoksissakin, voitaisiin säästää Suomen kielen opetuksessa. Kaikki osaa Suomessa suomea, joten suomen opetuksessa voisi säästää ja osan tuosta säästöstä voisi pistää ruotsin kielen opetukseen. Ruotsin kielestä on hyötyä ulkomaankaupassa mutta suomen kielestä ei ole mitään hyötyä. Tämä olisi IHRAlle jonkinlaista vastakohtaa ja siinäkin mielessä järkevä panostus.
- Nosta älä junttaa
VastaIHRA kirjoitti:
Nyt kun Suomessa joudutaan säästämään koululaitoksissakin, voitaisiin säästää Suomen kielen opetuksessa. Kaikki osaa Suomessa suomea, joten suomen opetuksessa voisi säästää ja osan tuosta säästöstä voisi pistää ruotsin kielen opetukseen. Ruotsin kielestä on hyötyä ulkomaankaupassa mutta suomen kielestä ei ole mitään hyötyä. Tämä olisi IHRAlle jonkinlaista vastakohtaa ja siinäkin mielessä järkevä panostus.
Suomelle Talan markkinoima IHRA- ajattelu on todellista myrkkyä Suomelle. IHRA-hengessä ei kyllä mikään asia paremmaksi muutu. Tässä maassa on Talankin edustamat poliittiset piirit jo huomanneet, että toisten lyttyyn haukkuminen ei johda kuin vielä pahemman kierteeseen. Soinikin jo ymmärtää, että kaikkia kansalaisia on mieluummin nostettava kuin juntattava.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031555
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781194- 881117
- 1391026
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt580975Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras1947Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8882- 20860
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9694Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8660