NYT lähti POLIISILLE

Minusta on vielä siedettävää, että a)kirjoitetaan juttu/kirja laittomasta ehkäisykiellosta, jossa b) informantteina käytetään suurella todennäköisyydellä samoja omia peukuttajia joista jo edellä mainitsin. Siihen on oikeus ja myös jonkuntasoinen tai hyväkin kokemusperäinen perustekin olemassa.

Mutta se taas ei ole sivistynyttä, että noitten vaiheeseen jääneiden informanttien aivojen ehkä parantumattomasta vajaakäytöstä epäsuorasti syyllistetään jopa 100 000 terveesti omilla aivoilla ajattelevaa vanhoillislestadiolaista ihmistä. Tässähän on kysymys siitä, että vaiheeseen jääneiden ihmisten kertomana työstetään totena illuusiota, että uskovaiset ihmiset eivät omista henkilökohtaista aivotoimintaa edes sängyssä.

Jos minä kuuluisin tuohon liikkeeseen jäsenenä, niin ellen heti tekisi rikosilmoitusta, niin ainakin metakan nostaisin.

Kun Helsingin Sanomien juttua silmäili pidempään, niin huomio kiinnittyi edelleen perinteiseen "yksityiskohtaan", jossa aiheen "ulkopuolinen" kommentaattorikin kuuluu samaan vaiheeseen jääneesen peukuttajaryhmään.

Kyseessä oli pastori Leppänen. Hän sanoi liki suoraan sen mitä minä tällä avauksella yritän avata: Hänen mielestä lestadiolainen ihminen ei ole aidosti uskovainen vaan hän mm. ehkäisee salaa!! Tuohan on jo inhimillisesti ajateltuna äärimmäisen sairas kommentti toisen sänkyelämästä, mutta myös törkeä kannanotto suuren yhteisön jäsenistön henkilökohtaisesta aivotoiminnasta (uskosta).

Tämä leppänen on kuulemma kepun ent. varapuheenjohtajan Juha Pentikäisen tytär.

ehkäisykiellosta kirjoitti:

Minusta on vielä siedettävää, että a)kirjoitetaan juttu/kirja laittomasta ehkäisykiellosta, jossa b) informantteina käytetään suurella todennäköisyydellä samoja omia peukuttajia joista jo edellä mainitsin. Siihen on oikeus ja myös jonkuntasoinen tai hyväkin kokemusperäinen perustekin olemassa.

Mutta se taas ei ole sivistynyttä, että noitten vaiheeseen jääneiden informanttien aivojen ehkä parantumattomasta vajaakäytöstä epäsuorasti syyllistetään jopa 100 000 terveesti omilla aivoilla ajattelevaa vanhoillislestadiolaista ihmistä. Tässähän on kysymys siitä, että vaiheeseen jääneiden ihmisten kertomana työstetään totena illuusiota, että uskovaiset ihmiset eivät omista henkilökohtaista aivotoimintaa edes sängyssä.

Jos minä kuuluisin tuohon liikkeeseen jäsenenä, niin ellen heti tekisi rikosilmoitusta, niin ainakin metakan nostaisin.

Kun Helsingin Sanomien juttua silmäili pidempään, niin huomio kiinnittyi edelleen perinteiseen "yksityiskohtaan", jossa aiheen "ulkopuolinen" kommentaattorikin kuuluu samaan vaiheeseen jääneesen peukuttajaryhmään.

Kyseessä oli pastori Leppänen. Hän sanoi liki suoraan sen mitä minä tällä avauksella yritän avata: Hänen mielestä lestadiolainen ihminen ei ole aidosti uskovainen vaan hän mm. ehkäisee salaa!! Tuohan on jo inhimillisesti ajateltuna äärimmäisen sairas kommentti toisen sänkyelämästä, mutta myös törkeä kannanotto suuren yhteisön jäsenistön henkilökohtaisesta aivotoiminnasta (uskosta).

Tämä leppänen on kuulemma kepun ent. varapuheenjohtajan Juha Pentikäisen tytär.

Lue lisää

"""jopa 100 000 terveesti omilla aivoilla ajattelevaa vanhoillislestadiolaista ihmistä."""

Missä nämä ovat?

ehkäisykiellosta kirjoitti:

Minusta on vielä siedettävää, että a)kirjoitetaan juttu/kirja laittomasta ehkäisykiellosta, jossa b) informantteina käytetään suurella todennäköisyydellä samoja omia peukuttajia joista jo edellä mainitsin. Siihen on oikeus ja myös jonkuntasoinen tai hyväkin kokemusperäinen perustekin olemassa.

Mutta se taas ei ole sivistynyttä, että noitten vaiheeseen jääneiden informanttien aivojen ehkä parantumattomasta vajaakäytöstä epäsuorasti syyllistetään jopa 100 000 terveesti omilla aivoilla ajattelevaa vanhoillislestadiolaista ihmistä. Tässähän on kysymys siitä, että vaiheeseen jääneiden ihmisten kertomana työstetään totena illuusiota, että uskovaiset ihmiset eivät omista henkilökohtaista aivotoimintaa edes sängyssä.

Jos minä kuuluisin tuohon liikkeeseen jäsenenä, niin ellen heti tekisi rikosilmoitusta, niin ainakin metakan nostaisin.

Kun Helsingin Sanomien juttua silmäili pidempään, niin huomio kiinnittyi edelleen perinteiseen "yksityiskohtaan", jossa aiheen "ulkopuolinen" kommentaattorikin kuuluu samaan vaiheeseen jääneesen peukuttajaryhmään.

Kyseessä oli pastori Leppänen. Hän sanoi liki suoraan sen mitä minä tällä avauksella yritän avata: Hänen mielestä lestadiolainen ihminen ei ole aidosti uskovainen vaan hän mm. ehkäisee salaa!! Tuohan on jo inhimillisesti ajateltuna äärimmäisen sairas kommentti toisen sänkyelämästä, mutta myös törkeä kannanotto suuren yhteisön jäsenistön henkilökohtaisesta aivotoiminnasta (uskosta).

Tämä leppänen on kuulemma kepun ent. varapuheenjohtajan Juha Pentikäisen tytär.

Lue lisää

Salaa ehkäiseminen ei tee ihmisestä epäaitoa uskovaista.

ehkäisykiellosta kirjoitti:

Minusta on vielä siedettävää, että a)kirjoitetaan juttu/kirja laittomasta ehkäisykiellosta, jossa b) informantteina käytetään suurella todennäköisyydellä samoja omia peukuttajia joista jo edellä mainitsin. Siihen on oikeus ja myös jonkuntasoinen tai hyväkin kokemusperäinen perustekin olemassa.

Mutta se taas ei ole sivistynyttä, että noitten vaiheeseen jääneiden informanttien aivojen ehkä parantumattomasta vajaakäytöstä epäsuorasti syyllistetään jopa 100 000 terveesti omilla aivoilla ajattelevaa vanhoillislestadiolaista ihmistä. Tässähän on kysymys siitä, että vaiheeseen jääneiden ihmisten kertomana työstetään totena illuusiota, että uskovaiset ihmiset eivät omista henkilökohtaista aivotoimintaa edes sängyssä.

Jos minä kuuluisin tuohon liikkeeseen jäsenenä, niin ellen heti tekisi rikosilmoitusta, niin ainakin metakan nostaisin.

Kun Helsingin Sanomien juttua silmäili pidempään, niin huomio kiinnittyi edelleen perinteiseen "yksityiskohtaan", jossa aiheen "ulkopuolinen" kommentaattorikin kuuluu samaan vaiheeseen jääneesen peukuttajaryhmään.

Kyseessä oli pastori Leppänen. Hän sanoi liki suoraan sen mitä minä tällä avauksella yritän avata: Hänen mielestä lestadiolainen ihminen ei ole aidosti uskovainen vaan hän mm. ehkäisee salaa!! Tuohan on jo inhimillisesti ajateltuna äärimmäisen sairas kommentti toisen sänkyelämästä, mutta myös törkeä kannanotto suuren yhteisön jäsenistön henkilökohtaisesta aivotoiminnasta (uskosta).

Tämä leppänen on kuulemma kepun ent. varapuheenjohtajan Juha Pentikäisen tytär.

Lue lisää

***ehkäisee salaa!!**


Aika pervoa on tirkistelynhimo, jotta ilkeää tunkeutua ventovieraiden seksisessioihin, saati että sitä julkisesti vielä kommentoi.

toisaalta se vasta akrobaattinen taidonnäyte on että sieltä salaehkäisynkin bongaa.

Huippu pastori :)

ehkäisykiellosta kirjoitti:

Minusta on vielä siedettävää, että a)kirjoitetaan juttu/kirja laittomasta ehkäisykiellosta, jossa b) informantteina käytetään suurella todennäköisyydellä samoja omia peukuttajia joista jo edellä mainitsin. Siihen on oikeus ja myös jonkuntasoinen tai hyväkin kokemusperäinen perustekin olemassa.

Mutta se taas ei ole sivistynyttä, että noitten vaiheeseen jääneiden informanttien aivojen ehkä parantumattomasta vajaakäytöstä epäsuorasti syyllistetään jopa 100 000 terveesti omilla aivoilla ajattelevaa vanhoillislestadiolaista ihmistä. Tässähän on kysymys siitä, että vaiheeseen jääneiden ihmisten kertomana työstetään totena illuusiota, että uskovaiset ihmiset eivät omista henkilökohtaista aivotoimintaa edes sängyssä.

Jos minä kuuluisin tuohon liikkeeseen jäsenenä, niin ellen heti tekisi rikosilmoitusta, niin ainakin metakan nostaisin.

Kun Helsingin Sanomien juttua silmäili pidempään, niin huomio kiinnittyi edelleen perinteiseen "yksityiskohtaan", jossa aiheen "ulkopuolinen" kommentaattorikin kuuluu samaan vaiheeseen jääneesen peukuttajaryhmään.

Kyseessä oli pastori Leppänen. Hän sanoi liki suoraan sen mitä minä tällä avauksella yritän avata: Hänen mielestä lestadiolainen ihminen ei ole aidosti uskovainen vaan hän mm. ehkäisee salaa!! Tuohan on jo inhimillisesti ajateltuna äärimmäisen sairas kommentti toisen sänkyelämästä, mutta myös törkeä kannanotto suuren yhteisön jäsenistön henkilökohtaisesta aivotoiminnasta (uskosta).

Tämä leppänen on kuulemma kepun ent. varapuheenjohtajan Juha Pentikäisen tytär.

Lue lisää

Nostapa oikeen iso metakka, niin kirjaa myydään vielä enempi. :-D

ehkäisevä kirjoitti:

Salaa ehkäiseminen ei tee ihmisestä epäaitoa uskovaista.

Eiköhän tuossa pointti ollut tunkeutuminen toisen seksielämään.

Toisaalta jos jollekin se ehkäisy on uskon asia niin vit.tuako sinun uskonkäsityksellä on hänen henkilökohtaisen uskon kanssa tekemistä. Vai olettako että kaikki uskovat kuin sinun aivopesty pää raksuttaa, eli erilaisia satuja ;D?

ehe heheheee kirjoitti:

***ehkäisee salaa!!**


Aika pervoa on tirkistelynhimo, jotta ilkeää tunkeutua ventovieraiden seksisessioihin, saati että sitä julkisesti vielä kommentoi.

toisaalta se vasta akrobaattinen taidonnäyte on että sieltä salaehkäisynkin bongaa.

Huippu pastori :)

Lue lisää

Juuri noin!

Hermanni Lötjönen kirjoitti:

"""jopa 100 000 terveesti omilla aivoilla ajattelevaa vanhoillislestadiolaista ihmistä."""

Missä nämä ovat?

Hyvä avaus! Nyt olet asian ytimessä!!!

Kuten kaikki huomaavat, asiaosalliset menivät täysin paniikkiin. Kauhea uhittelu päällä niin kuin aivottomilta osaa odottaa. Siis vaiheeseen jääneitä aivopestyjä..

Sitä se aivottomuus teettää kun TOTUUS paljastuu ja pelko ISKEE.

PS: Tuo sukurutsasta kommentoija ei kuulu heihin, hän on Melperi1

;)

sun ihailijas kirjoitti:

Nostapa oikeen iso metakka, niin kirjaa myydään vielä enempi. :-D

Hyvä avaus! Nyt avaaja on asian ytimessä!!!

Kuten kaikki huomaavat, asiaosalliset menivät täysin paniikkiin. Kauhea uhittelu päällä niin kuin aivottomilta osaa odottaa. Siis vaiheeseen jääneitä aivopestyjä..

Sitä se aivottomuus teettää kun TOTUUS paljastuu ja pelko ISKEE.

PS: Tuo sukurutsasta kommentoija ei kuulu heihin, hän on Melperi1

;)

Hieno Uskonto!! kirjoitti:

Eiköhän tuossa pointti ollut tunkeutuminen toisen seksielämään.

Toisaalta jos jollekin se ehkäisy on uskon asia niin vit.tuako sinun uskonkäsityksellä on hänen henkilökohtaisen uskon kanssa tekemistä. Vai olettako että kaikki uskovat kuin sinun aivopesty pää raksuttaa, eli erilaisia satuja ;D?

Lue lisää

Kukas ja ketkäs liikkeessä puuttuvat toisten seksielämään? Eiköhän se puuttuminen lähde sieltä seurapuheista, jossa ohjeistetaan miten tulee oman seksuaalisuutensa kanssa toimia.

Kannattais ehkä lukea ensin kirja ja vasta sen jälkeen arvostella sen sisältöä. :-D

ehkäisijä kirjoitti:

Kukas ja ketkäs liikkeessä puuttuvat toisten seksielämään? Eiköhän se puuttuminen lähde sieltä seurapuheista, jossa ohjeistetaan miten tulee oman seksuaalisuutensa kanssa toimia.

Kannattais ehkä lukea ensin kirja ja vasta sen jälkeen arvostella sen sisältöä. :-D

Lue lisää

Eiköhän tuossa pointti ollut tunkeutuminen toisen seksielämään.

Toisaalta jos jollekin se ehkäisy on uskon asia niin vit.tuako sinun uskonkäsityksellä on hänen henkilökohtaisen uskon kanssa tekemistä. Vai olettako että kaikki uskovat kuin sinun aivopesty pää raksuttaa, eli erilaisia satuja ;D?

eikä mene perille kirjoitti:

Eiköhän tuossa pointti ollut tunkeutuminen toisen seksielämään.

Toisaalta jos jollekin se ehkäisy on uskon asia niin vit.tuako sinun uskonkäsityksellä on hänen henkilökohtaisen uskon kanssa tekemistä. Vai olettako että kaikki uskovat kuin sinun aivopesty pää raksuttaa, eli erilaisia satuja ;D?

Lue lisää

Kukas ja ketkäs liikkeessä puuttuvat toisten seksielämään? Eiköhän se puuttuminen lähde sieltä seurapuheista, jossa ohjeistetaan miten tulee oman seksuaalisuutensa kanssa toimia.

Kannattais ehkä lukea ensin kirja ja vasta sen jälkeen arvostella sen sisältöä. :-D

ehkäisijä kirjoitti:

Kukas ja ketkäs liikkeessä puuttuvat toisten seksielämään? Eiköhän se puuttuminen lähde sieltä seurapuheista, jossa ohjeistetaan miten tulee oman seksuaalisuutensa kanssa toimia.

Kannattais ehkä lukea ensin kirja ja vasta sen jälkeen arvostella sen sisältöä. :-D

Lue lisää

Joko tämän luit? hauska versio :DDDD


***ehkäisee salaa!!**

Aika pervoa on tirkistelynhimo, jotta ilkeää tunkeutua ventovieraiden seksisessioihin, saati että sitä julkisesti vielä kommentoi.

toisaalta se vasta akrobaattinen taidonnäyte on että sieltä salaehkäisynkin bongaa.

Huippu pastori :)

ehkäisijälle kirjoitti:

Joko tämän luit? hauska versio :DDDD


***ehkäisee salaa!!**

Aika pervoa on tirkistelynhimo, jotta ilkeää tunkeutua ventovieraiden seksisessioihin, saati että sitä julkisesti vielä kommentoi.

toisaalta se vasta akrobaattinen taidonnäyte on että sieltä salaehkäisynkin bongaa.

Huippu pastori :)

Lue lisää

Luin joo, mutta lueppa tämä ;)))))))))))



Hän tarkoittanee että Jumalalta salaa - eihän kukaan muu voi nähdä ja siten sitä ei tarvitse muilta salata.

Noin Viisas rovastinna Leppälä on.

Laittakaa paremmaksi jos pystytte :)

ps. Koulu on pilannut monen hyvä työmiehen/naisen elämän,

Maristakin olisi tullut hyvä siivooja! - vai mitä Juha isä ? ;)

ehkäisijä kirjoitti:

Luin joo, mutta lueppa tämä ;)))))))))))



Hän tarkoittanee että Jumalalta salaa - eihän kukaan muu voi nähdä ja siten sitä ei tarvitse muilta salata.

Noin Viisas rovastinna Leppälä on.

Laittakaa paremmaksi jos pystytte :)

ps. Koulu on pilannut monen hyvä työmiehen/naisen elämän,

Maristakin olisi tullut hyvä siivooja! - vai mitä Juha isä ? ;)

Lue lisää

ehkäiseminen tai muu luonnonvastainen toiminta ei tee ihmisestä Jumalan veroista maailmanparantajaa.

ehkäisijä kirjoitti:

Luin joo, mutta lueppa tämä ;)))))))))))



Hän tarkoittanee että Jumalalta salaa - eihän kukaan muu voi nähdä ja siten sitä ei tarvitse muilta salata.

Noin Viisas rovastinna Leppälä on.

Laittakaa paremmaksi jos pystytte :)

ps. Koulu on pilannut monen hyvä työmiehen/naisen elämän,

Maristakin olisi tullut hyvä siivooja! - vai mitä Juha isä ? ;)

Lue lisää

Aliarvioitko siivoojia? Etkö ymmärrä miten tärkeää työtä tekevät? Miltä tuntuisi mennä hammaslääkääriin tai leikkausaliin jota ei olisi siivottu ammattitaitoisesti edellisen asiakkaan jäljiltä? Asiakkaan jolla kenties on tarttuva tauti, hepatiitti esim? Sellaista tilaa ei olekkaan mitä ei tarvitse siivota. Tai meneppä hotelliin joka on edellisen asiakkaan jäljiltä siivoamatta? Etkö arvosta sitä että sen on joku laittanut kuntoon sinua varten? Tehnyt ison työn paskapalkalla.

ehkäisijä kirjoitti:

Kukas ja ketkäs liikkeessä puuttuvat toisten seksielämään? Eiköhän se puuttuminen lähde sieltä seurapuheista, jossa ohjeistetaan miten tulee oman seksuaalisuutensa kanssa toimia.

Kannattais ehkä lukea ensin kirja ja vasta sen jälkeen arvostella sen sisältöä. :-D

Lue lisää

Miksei täällä kukaan koskaan puutu noiden maahanmuuttajamuslimien sexielämään ja lastentehtailuun; nuo lihan lemmen hedelmät kuitenkin suurimmalata osalta jäävät yhteiskunnan elätettäväksi? Lestadiolaisäitejä ja perheitä täällä kyllä mollataan, vaikka ne kyllä elättävä itsensä työllä eivätkä ole sos-luukun vakoasiakkaina. Olen tavannut monia lestadiolaisperheitä, joissa on ollut lukuisa joukko lapsia, ja nuo perheet ovat olleet yritteliäitä ja onnellisia ihmisiä. Heidän suurin syntinsä näyttää olevan sivullisten mielestä suuri lapsiluku! Onkohan noilla herjaajilla itsellä huono omatunto noissa asioissa, kun ovat ehkä tappaneet kohdun hedelmät jo sen elämän alkuvaiheessa ?

ehkäisijä kirjoitti:

Kukas ja ketkäs liikkeessä puuttuvat toisten seksielämään? Eiköhän se puuttuminen lähde sieltä seurapuheista, jossa ohjeistetaan miten tulee oman seksuaalisuutensa kanssa toimia.

Kannattais ehkä lukea ensin kirja ja vasta sen jälkeen arvostella sen sisältöä. :-D

Lue lisää

jabbbbaa

Kuules, uskopa ei olekaan perinneliike, vaan elävää yhteyttä Jeesukseen Kristukseen.

Jos joku kirjoittaa kirjan vaikka koulukiusaamisesta, niin oletko sinä vaatimassa siihen kirjaan tasapuolisesti tarinoita niiltä, joita ei koskaan kiusata ja joiden mielestä koulu on tosi kivaa?

Lue SRK:n omia kirjoituksia, niissä on pelkkää positiivista juttua suurperheistä. Tilaa ekaks vaikka Päivämies ittelles!

ekkönä tajuu ...? kirjoitti:

Kuules, uskopa ei olekaan perinneliike, vaan elävää yhteyttä Jeesukseen Kristukseen.

Jos joku kirjoittaa kirjan vaikka koulukiusaamisesta, niin oletko sinä vaatimassa siihen kirjaan tasapuolisesti tarinoita niiltä, joita ei koskaan kiusata ja joiden mielestä koulu on tosi kivaa?

Lue SRK:n omia kirjoituksia, niissä on pelkkää positiivista juttua suurperheistä. Tilaa ekaks vaikka Päivämies ittelles!

Lue lisää

Tuossa toisessa viestissä taidettiin kysyä, onko kirjan / tutkimuksen väitteet väritettyjä,väännelty totuudesta poiketen?
Ei siitä kait ollut kyse ja vaatimus, että hyviä esimerkkejä olisi pitänyt tuoda kirjassa esiin ?
Sehän olisi ollut aivan mahdoton vaatimus noille kirjan tekijöille. ** :)

Tämä kommenttina sinulle=
ekkönä tajuu ...?
10.9.2014 13:16

10+2 kirjoitti:

Tuossa toisessa viestissä taidettiin kysyä, onko kirjan / tutkimuksen väitteet väritettyjä,väännelty totuudesta poiketen?
Ei siitä kait ollut kyse ja vaatimus, että hyviä esimerkkejä olisi pitänyt tuoda kirjassa esiin ?
Sehän olisi ollut aivan mahdoton vaatimus noille kirjan tekijöille. ** :)

Tämä kommenttina sinulle=
ekkönä tajuu ...?
10.9.2014 13:16

Lue lisää

Ei tuosta kirjasta puutu mitään. Täyttä pas.kaa alusta loppuun. Kirjaan on voinut tutustua jo 12 vuotta lukemalla tätä palstaa ;)

uskonnoton ihminen kirjoitti:

Ei tuosta kirjasta puutu mitään. Täyttä pas.kaa alusta loppuun. Kirjaan on voinut tutustua jo 12 vuotta lukemalla tätä palstaa ;)

Itseasiassa kirjoittajatkin ovat tältä palstalta, kuin myös tarinan avainhenkilöt, kuin myös lukijat. Ironistako lie, mutta myös nyt täällä aiheesta "keskustelevat" hoitokokoustollot :D:D:D:D;)

Jospa tuo teksti havahduttaa ne isät, jotka lankeavat tämmöiseen syntiseen käytökseen.

Kumpi on tässä syyllinen, isä joka pahoinpitelee lastaan, vai henkilö joka uskaltaa tuoda asian esille?

mietis vähän omilla kirjoitti:

Jospa tuo teksti havahduttaa ne isät, jotka lankeavat tämmöiseen syntiseen käytökseen.

Kumpi on tässä syyllinen, isä joka pahoinpitelee lastaan, vai henkilö joka uskaltaa tuoda asian esille?

Lue lisää

Hyvä avaus! Nyt avaaja on asian ytimessä, sinä " mietis vähän omilla" olet lisäksi yksinkertainen ;)

Kuten kaikki huomaavat, asiaosalliset menivät täysin paniikkiin. Kauhea uhittelu päällä niin kuin aivottomilta osaa odottaa. Siis vaiheeseen jääneitä aivopestyjä..

Sitä se aivottomuus teettää kun TOTUUS paljastuu ja pelko ISKEE.

PS: Tuo sukurutsasta kommentoija ei kuulu heihin, hän on Melperi1

;)

Hassu kommentti Vuokolta. ;)

Oletko muuten lukenut jo tämän kommentin ?

***ehkäisee salaa!!**

Aika pervoa on tirkistelynhimo, jotta ilkeää tunkeutua ventovieraiden seksisessioihin, saati että sitä julkisesti vielä kommentoi.

toisaalta se vasta akrobaattinen taidonnäyte on että sieltä salaehkäisynkin bongaa.

Huippu pastori :)

Vuokolle: kirjoitti:

Hassu kommentti Vuokolta. ;)

Oletko muuten lukenut jo tämän kommentin ?

***ehkäisee salaa!!**

Aika pervoa on tirkistelynhimo, jotta ilkeää tunkeutua ventovieraiden seksisessioihin, saati että sitä julkisesti vielä kommentoi.

toisaalta se vasta akrobaattinen taidonnäyte on että sieltä salaehkäisynkin bongaa.

Huippu pastori :)

Lue lisää

puheenollen - SRK:n voimakkaasti tukemissa hoitokokouksissa vl-rivijäsenet joutuivat tekemään selkoa jopa omasta sänkykamarielämästään. Eiköhän varsinaiset pervot tirkistelijät löydy kuitenkin vl-lahkon omista riveistä.

Jos kirjoitetaan, että ehkäistään salaa, niin se ei ole samaa kuin tirkistely, sinä yksinkertainen vl-poikanen, joka rajusti "kommentoit" Ilolan kirjaa.

Näinhän se teidän ihmisoppien sääntelemässä lahkossanne menee, esitetään, mutta vain esitetään ulospäin "uskovaista," mutta tehdään salaa monia asioita kuten pedofiiliaa ja insestiä.

Ihmiset eivät uskalla puhua ehkäisystä avoimesti vl-liikkeen sisällä ja ovat ottaneet oman järjen käyttöön ja ovat täten vastuullisesti ymmärtäneet, ettei tuollainen järjestön ehkäisykielto ole tästä maailmasta eikä myöskään Raamatusta, vaan joidenkin vanhojen SRK:n ukkohoriskojen ajatusmaailmasta eli ihmisoppia.

Jos vl-mies osaisi synnyttää, niin perheissä olisi vain yksi lapsi. On järjetöntä, että miehet määrittelevät tuon synnytyspakon, jota vl-liikkeessä monet noudattavat oman terveytensä ja jaksamisensa riskillä.

Tirkistelystä kirjoitti:

puheenollen - SRK:n voimakkaasti tukemissa hoitokokouksissa vl-rivijäsenet joutuivat tekemään selkoa jopa omasta sänkykamarielämästään. Eiköhän varsinaiset pervot tirkistelijät löydy kuitenkin vl-lahkon omista riveistä.

Jos kirjoitetaan, että ehkäistään salaa, niin se ei ole samaa kuin tirkistely, sinä yksinkertainen vl-poikanen, joka rajusti "kommentoit" Ilolan kirjaa.

Näinhän se teidän ihmisoppien sääntelemässä lahkossanne menee, esitetään, mutta vain esitetään ulospäin "uskovaista," mutta tehdään salaa monia asioita kuten pedofiiliaa ja insestiä.

Ihmiset eivät uskalla puhua ehkäisystä avoimesti vl-liikkeen sisällä ja ovat ottaneet oman järjen käyttöön ja ovat täten vastuullisesti ymmärtäneet, ettei tuollainen järjestön ehkäisykielto ole tästä maailmasta eikä myöskään Raamatusta, vaan joidenkin vanhojen SRK:n ukkohoriskojen ajatusmaailmasta eli ihmisoppia.

Jos vl-mies osaisi synnyttää, niin perheissä olisi vain yksi lapsi. On järjetöntä, että miehet määrittelevät tuon synnytyspakon, jota vl-liikkeessä monet noudattavat oman terveytensä ja jaksamisensa riskillä.

Lue lisää

Onko sulla huono omatunto? Pelkäätkö jääväs kiinni, jos asiaa ruvetaan oikein tutkimaan?

Hävisit jo. Nyt lataukselle aivopieru ;)

:). kirjoitti:

Hävisit jo. Nyt lataukselle aivopieru ;)

pieru tulee perseesreiästä,ei aivoista!
vai sulla on vaihtunut pää ja persekannikat keskenään!
biologia jäänyt väliin teinipelleltä....

Toisaalta sanotaan, että se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Onko sulla huono omatunto? Pelkäätkö jääväs kiinni, jos asiaa ruvetaan oikein tutkimaan?