Sitä on tilattun jo 172:een eri maahan. Alkaa olla jo maailmanennätys-merkki. Ja yhä se nostattaa tunteita. Halpahalli-ketju on päättänyt olla myymättä niitä. Vetoaa yrityksen ja sen asiakkaiden arvoihin, joiden vastainen Tom of Finland-postimerki kuulemma on.
Omasta puolestaan yrityksen johto, omistajat, voivat tietenkin lausua mielipiteitään, typeryyksiäkin, mutta että asiakkaidenkin puolesta? Käy siellä varmasti aika monenlaisia asiakkaita monenkirjavine arvoineen. Tuskin sentään kaikki ovat uskovaisia, firman johto/omistaja ilmeisesti on.
Eikös se ilmeisin toimintatapa olisi, että asiakas päättää ostaako sellaisia merkkejä vai muunlaisia?
Enpä ole käynyt Halpahallissa enkä aio käydäkään, se on varma, ja nyt tietoinen päätös.
Taisi olla tampeerelaiset toimittajat, jotka kuulemma lähettivät Venäjälle muutamia postilähetyksiä, joissa oli T. of F. merkkejä, testatakseen menevätkö lähetykset perille ilman Venäjän viranomaisten mutinoita. Saas nähdä miten käy?
Ehkä ne repii ne merkit pois Veänäjän postissa tai peittävät ne, vai palauttavatko kenties lähetykset takaisin lähettäjälle?
Itellan eli Postin homopostimerkistä
130
425
Vastaukset
- ameeelia
"Oi miksi lähdin ulos aina herraseurassa, Anneli sai jäädä kortiin Halpahallin hameessa" Jotenkin noin lauletaanTuomari Nurmion kappaleessa Ankara.
Onkohan toi Anneli Halpahallin toimarin ja/tai omistajan vaimo? Sopis tosikrititylle miehelle, perheeen päälle tollanen käytös vaimoa kohtaan.
Nainen vaietkoon srk:ssa ja pysyköön kotona, nyrkin ja hellan välissä. - tomtomtotomtomtom
Jumalakaan ei rakasta Halpahallia. Hän ei ole koskaan ostanut sieltä mitään.
Itse ennakkotilasin kolme arkkia Postista jo keväällä. Tulivat maanantaina. Komeita ovat. Olis ne komeita uskovaistenkin lipaston päällä kehyksissä.- Nasse..
"Itse ennakkotilasin kolme arkkia Postista jo keväällä. Tulivat maanantaina. Komeita ovat. Olis ne komeita uskovaistenkin lipaston päällä kehyksissä."
Tilasin kymmenen arkkia silloin ekana mahdollisena päivänä ja tulivat maanantaian. Ovat todella näytäviä, siis arkki on näyttävä. - tomtomtotomtomtom
Nasse.. kirjoitti:
"Itse ennakkotilasin kolme arkkia Postista jo keväällä. Tulivat maanantaina. Komeita ovat. Olis ne komeita uskovaistenkin lipaston päällä kehyksissä."
Tilasin kymmenen arkkia silloin ekana mahdollisena päivänä ja tulivat maanantaian. Ovat todella näytäviä, siis arkki on näyttävä.Joo näyttäviä ovat :D
Mahtaako uskovaisilla olla per-seitä ollenkaan?
- return to sender!
Kakka Kepponen
Jumalalta oli sallia merkin postin.- tomtomtotomtomtom
Jumala halusi ihailla omaa luomistyötään.
Itse asiassa Halpahallin menetelmä ei ole mitenkään ennenkuulumatonta. Tuskin tässä tapauksessa tulee tuottamaan Itellan myynnille mitään suurempaa häviötä mutta vastaavissa tapauksissa suuressa maailmassa on eri lailla.
Esimerkiksi tietyissä CD-levyissä oleva "Parental Advice"-merkintä. Niille naurettiin Euroopassa kun oltiin sitä mieltä että sepäs vasta kiinnostusta lisääkin ja myynti senkun kasvaa.
Mutta se ei ole ihan niin. Jenkkilän kristilliskonservatiivit jotka saivat merkinnän läpi ovat kylläkin voittaneet sen taistelun. Suuren suuri K-mart nimittäin ei ota sellaisia levyjä hyllyihinsä. Jos esimerkiksi Anttila ja sen sellaiset olisi tehnyt 90-luvulla saman niin olisi moni artisti jäänyt ilman suurempaa menestystä.
Vapaa taide siinä häviää kun uskovaiset saa päättää.- suurempi kuin <3
Halpa-Hallilla valitsee tuotteitaan myyntiin omalta arvopohjaltaan. Eikös he ole puhuneet perhearvojen puolesta?
Halpa-Halli ei myöskään myy tupakkaa, eikä alkoholia ja pitää kappansa kiinni sunnuntaisin, jotta työntekijät saavat vapaapäivän viikonloppuna.
Ehkäpä he ajattelevat, että eivät ota myyntiin merkkiä, joka ei sovellu vaikkapa pienen kummitytön nimipäiväkorttiin postariksi.
Alkoi oikein kiinnostaa tuo kauppa. Menisin sinne jos olisi lähistöllä."Eikös he ole puhuneet perhearvojen puolesta?"
Niin niin, heidän perhearvoihin siis liittyy syrjintä.- sviddu nääs
Ostin joskus Halpa-Hallista kasetti-cd-soittimen. Olen soitellut sillä joskus mm. isojen poikien lauluja. Mitähän toimitusjohtaja siitä sanoisi? Vaatisiko kaupan purkua?
- länk länk
ertert kirjoitti:
"Eikös he ole puhuneet perhearvojen puolesta?"
Niin niin, heidän perhearvoihin siis liittyy syrjintä.Älä länkytä. Heidän perhearvoihin ei kuulu eroottisia kuvia sisältävät postimerkit.
- ååppå
länk länk kirjoitti:
Älä länkytä. Heidän perhearvoihin ei kuulu eroottisia kuvia sisältävät postimerkit.
Näytähän minulle edes yksi postimerkki, jossa on erotiikkaa. Näissä, jotka on painettu Touko Laaksosen (joka muuten on muuten sotaveteraani) piirtämien kuvien pohjalta en erotiikkaa löydä. Tosin en olekaan uskovainen kaappihomo/homofoobikko, joten voihan olla että te sellaiset näette erotiikkaa miehen kasvoissakin.
länk länk kirjoitti:
Älä länkytä. Heidän perhearvoihin ei kuulu eroottisia kuvia sisältävät postimerkit.
"Älä länkytä."
En niin.
"Heidän perhearvoihin ei kuulu eroottisia kuvia sisältävät postimerkit."
Ai, en minä tiennytkään, että he ovat homofetissejä. Vai puhutko sinä nyt itsestäsi?- suurempi kuin <3
ertert kirjoitti:
"Eikös he ole puhuneet perhearvojen puolesta?"
Niin niin, heidän perhearvoihin siis liittyy syrjintä."heidän perhearvoihin siis liittyy syrjintä"
Älä nyt ertert naurata. Postimerkkien syrjintä vai?
Halpa-hallihan ei syrji homoja, mutta koko ajanhan sisäänostajat tekevät valintoja, mitä otetaan myyntiin, kuinka paljon ja mille kohderyhmälle.
He todennäköisesti haluavat myyntiinsä postimerkkejä, joita voi huoletta myydä laajalle kohderyhmälle, niin pienille lapsille kuin aikuisille ja ikääntyneille. Kaikille erottelematta.
Kyllähän se Pekka Haavistokin kertoi lehdessä, ettei hänkään sitä äitienpäiväkorttiin laittaisi. Syrjiikö sinun mielestäsi Pekka Haavistokin toimiessaan näin? suurempi kuin <3 kirjoitti:
"heidän perhearvoihin siis liittyy syrjintä"
Älä nyt ertert naurata. Postimerkkien syrjintä vai?
Halpa-hallihan ei syrji homoja, mutta koko ajanhan sisäänostajat tekevät valintoja, mitä otetaan myyntiin, kuinka paljon ja mille kohderyhmälle.
He todennäköisesti haluavat myyntiinsä postimerkkejä, joita voi huoletta myydä laajalle kohderyhmälle, niin pienille lapsille kuin aikuisille ja ikääntyneille. Kaikille erottelematta.
Kyllähän se Pekka Haavistokin kertoi lehdessä, ettei hänkään sitä äitienpäiväkorttiin laittaisi. Syrjiikö sinun mielestäsi Pekka Haavistokin toimiessaan näin?"Älä nyt ertert naurata."
Syrjintä ei ole naurunasia.
"Postimerkkien syrjintä vai?"
Ei.
Sinä ITSE kirjoitit, että he valitsevat tuotteet arvopohjansa kannalta ja sitten vielä mainitsit perhearvot. En sitten tiedä, mitä tekemistä postimerkeillä on perhearvojen kanssa. Alkoholin ja tupakan kyllä ymmärtää, koska ne ovat tuotteita, joilla on ihan selvä fyysinen vaikutus ihmisen kehoon, mutta en ole missään nähnyt tutkimusta, jossa olisi todettu, että postimerkit aiheuttaisivat syöpää tai saisivat käyttäjänsä humalaan, jos niissä on tiettyjä kuvia.
"He todennäköisesti haluavat myyntiinsä postimerkkejä, joita voi huoletta myydä laajalle kohderyhmälle, niin pienille lapsille kuin aikuisille ja ikääntyneille. "
Ei yhdellä kuvalla varustettujen postimerkkien myyminen tarkoita, että ei voisi myydä merkkejä, joissa on jokin muu kuva. Eiköhän kyse ole kuitenkin siitä, että koska merkissä on viittaus homoseksuaalisuuteen, katsovat he, että he eivät voi sitä ottaa myyntiin. Kun tuote valitaan sillä perusteella, johtuu se siitä, että ollaan sitä kuvien esittämää asiaa vastaan eli kyseessä on syrjintä. Tietysti kauppa voi valita tuotteensa oman halunsa mukaan, mutta turha sitä on kieltää, millä perusteella sitä tuotetta ei myyntiin haluta.
On täysin naurettavaa, miten jotkut uskovat kovasti toitottavat olevansa kristittyjä, mutta kun heidän syitä jollekin asialle kysytään tai heidän pitäisi se muille perustella, niin silloin alkaa älytön kiertely ja motiivien piilottaminen ja yritetään keksiä kaikenlaisia muita syitä, joissa ei ole järjen häivääkään. Otetaan nyt vaikka esimerkiksi se, miten esimerkiksi Räsänen kiemurtelee noiden homoasioiden ympärillä ja yrittää kaikenlaisia maallisia perusteluita keksiä vaikka on täysin selvää, että kyse on Räsäsen uskonnosta.
"Kyllähän se Pekka Haavistokin kertoi lehdessä, ettei hänkään sitä äitienpäiväkorttiin laittaisi. Syrjiikö sinun mielestäsi Pekka Haavistokin toimiessaan näin? "
Ei.suurempi kuin <3 kirjoitti:
"heidän perhearvoihin siis liittyy syrjintä"
Älä nyt ertert naurata. Postimerkkien syrjintä vai?
Halpa-hallihan ei syrji homoja, mutta koko ajanhan sisäänostajat tekevät valintoja, mitä otetaan myyntiin, kuinka paljon ja mille kohderyhmälle.
He todennäköisesti haluavat myyntiinsä postimerkkejä, joita voi huoletta myydä laajalle kohderyhmälle, niin pienille lapsille kuin aikuisille ja ikääntyneille. Kaikille erottelematta.
Kyllähän se Pekka Haavistokin kertoi lehdessä, ettei hänkään sitä äitienpäiväkorttiin laittaisi. Syrjiikö sinun mielestäsi Pekka Haavistokin toimiessaan näin?"He todennäköisesti haluavat myyntiinsä postimerkkejä, joita voi huoletta myydä laajalle kohderyhmälle, niin pienille lapsille kuin aikuisille ja ikääntyneille. Kaikille erottelematta.
"
Halpahallin omat edustajat sanovat, että kyse on kristillissitä arvoista, niin eipä tuota asiaa enemmän tarvitse enää yrittää kiemurrella.- suurempi kuin <3
ertert kirjoitti:
"Älä nyt ertert naurata."
Syrjintä ei ole naurunasia.
"Postimerkkien syrjintä vai?"
Ei.
Sinä ITSE kirjoitit, että he valitsevat tuotteet arvopohjansa kannalta ja sitten vielä mainitsit perhearvot. En sitten tiedä, mitä tekemistä postimerkeillä on perhearvojen kanssa. Alkoholin ja tupakan kyllä ymmärtää, koska ne ovat tuotteita, joilla on ihan selvä fyysinen vaikutus ihmisen kehoon, mutta en ole missään nähnyt tutkimusta, jossa olisi todettu, että postimerkit aiheuttaisivat syöpää tai saisivat käyttäjänsä humalaan, jos niissä on tiettyjä kuvia.
"He todennäköisesti haluavat myyntiinsä postimerkkejä, joita voi huoletta myydä laajalle kohderyhmälle, niin pienille lapsille kuin aikuisille ja ikääntyneille. "
Ei yhdellä kuvalla varustettujen postimerkkien myyminen tarkoita, että ei voisi myydä merkkejä, joissa on jokin muu kuva. Eiköhän kyse ole kuitenkin siitä, että koska merkissä on viittaus homoseksuaalisuuteen, katsovat he, että he eivät voi sitä ottaa myyntiin. Kun tuote valitaan sillä perusteella, johtuu se siitä, että ollaan sitä kuvien esittämää asiaa vastaan eli kyseessä on syrjintä. Tietysti kauppa voi valita tuotteensa oman halunsa mukaan, mutta turha sitä on kieltää, millä perusteella sitä tuotetta ei myyntiin haluta.
On täysin naurettavaa, miten jotkut uskovat kovasti toitottavat olevansa kristittyjä, mutta kun heidän syitä jollekin asialle kysytään tai heidän pitäisi se muille perustella, niin silloin alkaa älytön kiertely ja motiivien piilottaminen ja yritetään keksiä kaikenlaisia muita syitä, joissa ei ole järjen häivääkään. Otetaan nyt vaikka esimerkiksi se, miten esimerkiksi Räsänen kiemurtelee noiden homoasioiden ympärillä ja yrittää kaikenlaisia maallisia perusteluita keksiä vaikka on täysin selvää, että kyse on Räsäsen uskonnosta.
"Kyllähän se Pekka Haavistokin kertoi lehdessä, ettei hänkään sitä äitienpäiväkorttiin laittaisi. Syrjiikö sinun mielestäsi Pekka Haavistokin toimiessaan näin? "
Ei.Trollailusi on naurettavaa.
Etkö siis todellakaan ymmärrä pointtiani, vai etkö halua.
Kolmannen kerran: Voi olla, että kauppa haluaa sellaisen valikoiman merkkejä, joita se voi huoletta myydä "vauvasta vaariin".
Oletko sitä mieltä, että vaikkapa kymmenvuotiaan olisi soveliasta käyttää tuota merkkiä vaikka kortissa mummulle?
Pekka Haavistokin siis totesi, ettei hänkään näe soveliaana käyttää tuota merkkiä missä vaan (esimerkkinä hän käytti äitienpäiväkorttia). Sinä ertert myönsit, ettei tuo ole syrjivää toimintaa. Miksi kaupan vastaava ajattelu olisi syrjivää.
Eikä millään kaupalla ole mitään velvoitetta ottaa noita merkkejä myyntiin. Tosin osa saattaa ottaa juuri tuosta pelosta, että heitä aletaan syyttää valheellisesti syrjinnästä ja liikettä aletaan mustamaalata.
Ei yhteiskuntaa muuteta ertert suvaitsevammaksi joidenkin postareiden tuputtamisella ja syyllistämisyrityksillä, mikäli joku kokee ne vastenmielisinä.
Itse en niitä käyttäisi. Musta ne on ällöttäviä. Jos joku pitää niitä hienoina, pitäköön. Vastustan sitä, että kauppoja yritettäisiin pakottaa myymään niitä. Posteista niitä saa. Menkööt halukkaat sinne ostamaan niitä. Vastustan sitä, että ihmisiä syyllistettäisiin pitämään niitä hienoita. Osa tykkää, osa ei.
Ihmisillä on myös oikeus olla pitämättä niistä. Joillekin nuo ovat kuitenkin vain postimerkkejä.
Itse mieluummin käytän luonto- tai eläinmerkkejä. - suurempi kuin <3
ertert kirjoitti:
"He todennäköisesti haluavat myyntiinsä postimerkkejä, joita voi huoletta myydä laajalle kohderyhmälle, niin pienille lapsille kuin aikuisille ja ikääntyneille. Kaikille erottelematta.
"
Halpahallin omat edustajat sanovat, että kyse on kristillissitä arvoista, niin eipä tuota asiaa enemmän tarvitse enää yrittää kiemurrella."Halpahallin omat edustajat sanovat, että kyse on kristillissitä arvoista"
Kerro ertert myös, mikä Halpa-Hallin edustajien määritelmä kristillisille arvoille on? suurempi kuin <3 kirjoitti:
Trollailusi on naurettavaa.
Etkö siis todellakaan ymmärrä pointtiani, vai etkö halua.
Kolmannen kerran: Voi olla, että kauppa haluaa sellaisen valikoiman merkkejä, joita se voi huoletta myydä "vauvasta vaariin".
Oletko sitä mieltä, että vaikkapa kymmenvuotiaan olisi soveliasta käyttää tuota merkkiä vaikka kortissa mummulle?
Pekka Haavistokin siis totesi, ettei hänkään näe soveliaana käyttää tuota merkkiä missä vaan (esimerkkinä hän käytti äitienpäiväkorttia). Sinä ertert myönsit, ettei tuo ole syrjivää toimintaa. Miksi kaupan vastaava ajattelu olisi syrjivää.
Eikä millään kaupalla ole mitään velvoitetta ottaa noita merkkejä myyntiin. Tosin osa saattaa ottaa juuri tuosta pelosta, että heitä aletaan syyttää valheellisesti syrjinnästä ja liikettä aletaan mustamaalata.
Ei yhteiskuntaa muuteta ertert suvaitsevammaksi joidenkin postareiden tuputtamisella ja syyllistämisyrityksillä, mikäli joku kokee ne vastenmielisinä.
Itse en niitä käyttäisi. Musta ne on ällöttäviä. Jos joku pitää niitä hienoina, pitäköön. Vastustan sitä, että kauppoja yritettäisiin pakottaa myymään niitä. Posteista niitä saa. Menkööt halukkaat sinne ostamaan niitä. Vastustan sitä, että ihmisiä syyllistettäisiin pitämään niitä hienoita. Osa tykkää, osa ei.
Ihmisillä on myös oikeus olla pitämättä niistä. Joillekin nuo ovat kuitenkin vain postimerkkejä.
Itse mieluummin käytän luonto- tai eläinmerkkejä."Trollailusi on naurettavaa. "
En trollaa.
"
Etkö siis todellakaan ymmärrä pointtiani, vai etkö halua."
Muinä ymmärsin, mutta se pointtisi on naurettava.
"Kolmannen kerran: Voi olla, että kauppa haluaa sellaisen valikoiman merkkejä, joita se voi huoletta myydä "vauvasta vaariin"."
Voihan sitä jossitella loputtomiin vaikka firman edustaja itse kertoo, että kyse on kristillisyydestä.
"Sinä ertert myönsit, ettei tuo ole syrjivää toimintaa. Miksi kaupan vastaava ajattelu olisi syrjivää."
Minä selitin sinulle jo ja jos sinä et ymmärrä eroa, on se sinun ongelmasi. Kuten jo aiaisemmin kirjoitin, SINÄ itse vetosit keksimääsi syyhyn, joka oli perhearvot jne. Minä käsittelin asiaa siis luulemustesi kautta.
"Eikä millään kaupalla ole mitään velvoitetta ottaa noita merkkejä myyntiin."
Daa!
"Tosin osa saattaa ottaa juuri tuosta pelosta, että heitä aletaan syyttää valheellisesti syrjinnästä ja liikettä aletaan mustamaalata."
Lisää jossittelua.
"
Ei yhteiskuntaa muuteta ertert suvaitsevammaksi joidenkin postareiden tuputtamisella ja syyllistämisyrityksillä, mikäli joku kokee ne vastenmielisinä"
En ole sellaista väittänytkään.
"Vastustan sitä, että kauppoja yritettäisiin pakottaa myymään niitä."
Ei kukaan ole pakottamassa.
"Vastustan sitä, että ihmisiä syyllistettäisiin pitämään niitä hienoita."
Ei kukaan ole sellaistakan tehnyt.suurempi kuin <3 kirjoitti:
"Halpahallin omat edustajat sanovat, että kyse on kristillissitä arvoista"
Kerro ertert myös, mikä Halpa-Hallin edustajien määritelmä kristillisille arvoille on?"Kerro ertert myös, mikä Halpa-Hallin edustajien määritelmä kristillisille arvoille on? "
Mistä minä sen tietäisin. En osaa lukea heidän ajatuksiaan.- Näyttää miltä tuntuu
suurempi kuin <3 kirjoitti:
"Halpahallin omat edustajat sanovat, että kyse on kristillissitä arvoista"
Kerro ertert myös, mikä Halpa-Hallin edustajien määritelmä kristillisille arvoille on?Yksi kristinuskon keskeisimmistä arvoista tuntuu olevan se, että homot ovat saastaisia iljetyksiä, joita pitää vihata ankarasti. Jos tämä taas ei olekaan kristinuskon keskeisimpiä arvoja, niin sitten sopii kysyä että miksi kuitenkin käytännössä aina näyttää olevan.
suurempi kuin <3 kirjoitti:
Trollailusi on naurettavaa.
Etkö siis todellakaan ymmärrä pointtiani, vai etkö halua.
Kolmannen kerran: Voi olla, että kauppa haluaa sellaisen valikoiman merkkejä, joita se voi huoletta myydä "vauvasta vaariin".
Oletko sitä mieltä, että vaikkapa kymmenvuotiaan olisi soveliasta käyttää tuota merkkiä vaikka kortissa mummulle?
Pekka Haavistokin siis totesi, ettei hänkään näe soveliaana käyttää tuota merkkiä missä vaan (esimerkkinä hän käytti äitienpäiväkorttia). Sinä ertert myönsit, ettei tuo ole syrjivää toimintaa. Miksi kaupan vastaava ajattelu olisi syrjivää.
Eikä millään kaupalla ole mitään velvoitetta ottaa noita merkkejä myyntiin. Tosin osa saattaa ottaa juuri tuosta pelosta, että heitä aletaan syyttää valheellisesti syrjinnästä ja liikettä aletaan mustamaalata.
Ei yhteiskuntaa muuteta ertert suvaitsevammaksi joidenkin postareiden tuputtamisella ja syyllistämisyrityksillä, mikäli joku kokee ne vastenmielisinä.
Itse en niitä käyttäisi. Musta ne on ällöttäviä. Jos joku pitää niitä hienoina, pitäköön. Vastustan sitä, että kauppoja yritettäisiin pakottaa myymään niitä. Posteista niitä saa. Menkööt halukkaat sinne ostamaan niitä. Vastustan sitä, että ihmisiä syyllistettäisiin pitämään niitä hienoita. Osa tykkää, osa ei.
Ihmisillä on myös oikeus olla pitämättä niistä. Joillekin nuo ovat kuitenkin vain postimerkkejä.
Itse mieluummin käytän luonto- tai eläinmerkkejä."Oletko sitä mieltä, että vaikkapa kymmenvuotiaan olisi soveliasta käyttää tuota merkkiä vaikka kortissa mummulle? "
Entäs tilanteessa, jossa ei ole saatavilla muuta postimerkkiä tarjolla. Menetkö sen takia toiseen kioskiin ostamaan! Kymmenvuotiaalle ja vanhemmalle ihmiselle on täysin sama millainen merkki siinä kortissa on!? Kuka ihan oikeasti kiinnittää huomionsa johonkin postimerkkiin!!??
Esim. jos naapurissasi asuisi homoja ja ne istuisivat omalla parvekkeella käsi kädessä, pystytkö menemään parvekkeelle samaan aikaan? Vai pitäisikö sun muuttaa pois sen takia!?ååppå kirjoitti:
Näytähän minulle edes yksi postimerkki, jossa on erotiikkaa. Näissä, jotka on painettu Touko Laaksosen (joka muuten on muuten sotaveteraani) piirtämien kuvien pohjalta en erotiikkaa löydä. Tosin en olekaan uskovainen kaappihomo/homofoobikko, joten voihan olla että te sellaiset näette erotiikkaa miehen kasvoissakin.
Hei nimimerkki "suurempi kuin
ateisti1982 kirjoitti:
"Oletko sitä mieltä, että vaikkapa kymmenvuotiaan olisi soveliasta käyttää tuota merkkiä vaikka kortissa mummulle? "
Entäs tilanteessa, jossa ei ole saatavilla muuta postimerkkiä tarjolla. Menetkö sen takia toiseen kioskiin ostamaan! Kymmenvuotiaalle ja vanhemmalle ihmiselle on täysin sama millainen merkki siinä kortissa on!? Kuka ihan oikeasti kiinnittää huomionsa johonkin postimerkkiin!!??
Esim. jos naapurissasi asuisi homoja ja ne istuisivat omalla parvekkeella käsi kädessä, pystytkö menemään parvekkeelle samaan aikaan? Vai pitäisikö sun muuttaa pois sen takia!?Ehei... Kunnon kristittyhän vaatisi että homonaapurin on muutettava pois.
- Ismo Atte
Näyttää miltä tuntuu kirjoitti:
Yksi kristinuskon keskeisimmistä arvoista tuntuu olevan se, että homot ovat saastaisia iljetyksiä, joita pitää vihata ankarasti. Jos tämä taas ei olekaan kristinuskon keskeisimpiä arvoja, niin sitten sopii kysyä että miksi kuitenkin käytännössä aina näyttää olevan.
Siksi että jokaisen ateistin sisällä asuu pieni kristitty ja itsetuntemuksen puutteellisuuden vuoksi ateisti toimii niin kuin toimii.
- pahvisaatana
satan kirjoitti:
Ehei... Kunnon kristittyhän vaatisi että homonaapurin on muutettava pois.
Noinko kovasti haluat itsellesi asuinkaverin, että pitää häätää vanhasta kodistaan ulos?
- Ymmärrän hyvin
Kuten Itellakin on todennut niin Tom of Finland-merkit on eroottisia. Halpa-Halli ei arvojensa mukaisesti myy myöskään tupakkaa ja olutta niin on ihan ymmärrettävää ja linjan mukaista etteivät he myy myöskään eroottisia postimerkkejä. Ei sillä ole tässä asiassa mitään merkitystä lukeeko yhdyssanan edessä homo hetero tai lesbo. Avainsana on eroottinen.
- ååppå
Voisitko kertoa missä ja milloin Itella on todennut merkkien olevan eroottisia? Ja määrittele erotiikka. On olemassa ihmisiä, jotka kiihottuvat rakennuksista, esineistä, autoista. Näkevät ne eroottisina. Miksi ette vaadi niitä esittävien kuvien kieltämistä?
Millaisia arvoja edustavat muuten Halpa-Halleissa myynnissä olevat käsiaseet? - oiuio
ååppå kirjoitti:
Voisitko kertoa missä ja milloin Itella on todennut merkkien olevan eroottisia? Ja määrittele erotiikka. On olemassa ihmisiä, jotka kiihottuvat rakennuksista, esineistä, autoista. Näkevät ne eroottisina. Miksi ette vaadi niitä esittävien kuvien kieltämistä?
Millaisia arvoja edustavat muuten Halpa-Halleissa myynnissä olevat käsiaseet?Olet oikeassa. Eiffel tornille pitää pukea hame.
"Kuten Itellakin on todennut niin Tom of Finland-merkit on eroottisia."
Jos nyt tarkkoja ollaan varmaan yksi yleisimmistä postimerkkiaiheista on kaikenlaiset kukat, eli käytännössä kyseisten kasvien sukuelimet levällään ja hyvin näytillä, joten selvää erotiikkaa siis. Mutta monikaan ihminen ei varmasti pidä kyseisiä kukkien kuvia eroottisena koska eroottisuus on niin paljon kiinni katsojasta.
Iso-arskakin piti aikoinaan seinillään kuvia lihaksikkaista miehistä ilman että tähän liittyi erotiikka mitenkään kun taas jollain toisella voi olla nimenomaan samat kuvat seinillä eroottisessa tarkoituksessa.
Eikä itella ole todennut Tom of Finland postimerkkien olevan eroottisia, vai missä näin itellalta oltaisiin todettu?
"Halpa-Halli ei arvojensa mukaisesti myy myöskään tupakkaa ja olutta niin on ihan ymmärrettävää ja linjan mukaista etteivät he myy myöskään eroottisia postimerkkejä."
Halpa-Halli tekee toki omat valintansa mutta eroottisiksi noita Tom of Finland postimerkkejä on turha yrittää väittää, Osoita minulle miten muka nuo postimerkit ovat eroottisia.
"Ei sillä ole tässä asiassa mitään merkitystä lukeeko yhdyssanan edessä homo hetero tai lesbo. Avainsana on eroottinen."
Voin luvata että vaikka Tom of Finland postimerkit olisivat millaisia, kyllä halpa-halli olisi saanut asiasta palautetta ja toivomuksia ettei moisia homopostimerkkejä otettaisi valikoimiin.shadowself kirjoitti:
"Kuten Itellakin on todennut niin Tom of Finland-merkit on eroottisia."
Jos nyt tarkkoja ollaan varmaan yksi yleisimmistä postimerkkiaiheista on kaikenlaiset kukat, eli käytännössä kyseisten kasvien sukuelimet levällään ja hyvin näytillä, joten selvää erotiikkaa siis. Mutta monikaan ihminen ei varmasti pidä kyseisiä kukkien kuvia eroottisena koska eroottisuus on niin paljon kiinni katsojasta.
Iso-arskakin piti aikoinaan seinillään kuvia lihaksikkaista miehistä ilman että tähän liittyi erotiikka mitenkään kun taas jollain toisella voi olla nimenomaan samat kuvat seinillä eroottisessa tarkoituksessa.
Eikä itella ole todennut Tom of Finland postimerkkien olevan eroottisia, vai missä näin itellalta oltaisiin todettu?
"Halpa-Halli ei arvojensa mukaisesti myy myöskään tupakkaa ja olutta niin on ihan ymmärrettävää ja linjan mukaista etteivät he myy myöskään eroottisia postimerkkejä."
Halpa-Halli tekee toki omat valintansa mutta eroottisiksi noita Tom of Finland postimerkkejä on turha yrittää väittää, Osoita minulle miten muka nuo postimerkit ovat eroottisia.
"Ei sillä ole tässä asiassa mitään merkitystä lukeeko yhdyssanan edessä homo hetero tai lesbo. Avainsana on eroottinen."
Voin luvata että vaikka Tom of Finland postimerkit olisivat millaisia, kyllä halpa-halli olisi saanut asiasta palautetta ja toivomuksia ettei moisia homopostimerkkejä otettaisi valikoimiin."Osoita minulle miten muka nuo postimerkit ovat eroottisia."
Joillekin taitaa olla vaikeaa ymmärtää eroa postimerkin ja alkuperäisen taiteen välillä. No, se ei ole mitenkään uutta, että noinkin yksinkertaisten erojen huomaaminen on vaikeaa mustavalkoajattelulla.- kjhkjhjkhjk
ertert kirjoitti:
"Osoita minulle miten muka nuo postimerkit ovat eroottisia."
Joillekin taitaa olla vaikeaa ymmärtää eroa postimerkin ja alkuperäisen taiteen välillä. No, se ei ole mitenkään uutta, että noinkin yksinkertaisten erojen huomaaminen on vaikeaa mustavalkoajattelulla."Joillekin taitaa olla vaikeaa ymmärtää eroa postimerkin ja alkuperäisen taiteen välillä. "
Oliko tuo nyt seitsemäskymmeskolmas vai -neljäs kerta kun töräytät Loistavan Ajatuksesi nro1:n tälle palstalle?
- Piruntorjunta.
Hmm. Mistähän se kertoo, että niin usea uskovaismies kokee miehen takalistoa esittävän piirroksen eroottisena? Heteromiehen ei uskoisi näkevän moisessa erotiikkaa. Mutta eihän Markku Koivistonkaan pitänyt olla homo...
- Rohkee-Uskis
Tulisipas postimerkki, jossa kuvattu Jumalan Pelastusihmeet.
Olisipas neutraali pee-merkki, kun olisi tyhjää täynnä! - return to sender!
YLEn tampereen toimitus lähetti muutamalla suomalaiselle toimittajalle, mm. Maja Manniselle, joka on viime aikoina keskitynyt Ukrainan kriisin kommentointiin, postia noilla homopostimerkeillä varustettuna.
Toinen paketti on jo Venäjän tullissa toinen vielä Hki-Vantaalla. Asoan tiimoilta viittailaan (#TomofRussia). Tämä on herättänyt huomiota kuulemma ulkomaillakin.
Ylen toimittaja Vänäjällä, joka on toisen paketin vastaanottaja, tuumasi että tuskin Venäjä tähän puuttuu, ellei siitä nouse Venäjällä ensin suuri mediakohu. Hän sanoi että tuskin käytännössä mitään oikeudellisiakaan seurauksia on odotettavissa lähettäjille tai vastaanottajille. Voishan ne vedota siihen että vastaanottaja oli tietoinen ja juonessa mukana ja nostaa syytteen. - return to sender!
Helsingin seudun liikenteellä, HSL:llä, on ainakin metroasemilla mainoskampanja, jossa isossa kuvassa, ehkä 1x2 metriä, selkeästi homotyyliin pukeutunut paidaton mies, nahkaa, koppalakki, vähän Tom of Finland-tyyliin, tosin ei läheskään niiin karski hahmo, ihan poikasen oloinen.
Samassa mainoskampanjassa on myös venäjänkilelinen versio, venäläisin tekstein, mutta kas, sen kuva onkin toinen, heteronormatiivinen kuva. Postimerkin ostajat ovat sitten niitä homojen kannattajia.
Osta merkki ja kannata. Hyviä asioita tulee kannattaa.- -s-
En "kannata" homoja sen kummemmin kuin heteroitakaan homoutensa tai heteroutensa vuoksi tai ansiosta. Postimerkki on postimerkki. Sen kuvalla ei ole minulle minkäänlaista merkitystä. Sinulle nähtävästi on, mistä voidaankin vetää monenlaisia johtopäätöksiä.
- masi-a
En kannata lisääntymistäsi sami-a. Vedä käteen.
-s- kirjoitti:
En "kannata" homoja sen kummemmin kuin heteroitakaan homoutensa tai heteroutensa vuoksi tai ansiosta. Postimerkki on postimerkki. Sen kuvalla ei ole minulle minkäänlaista merkitystä. Sinulle nähtävästi on, mistä voidaankin vetää monenlaisia johtopäätöksiä.
Homous on tuote, jolla voi tehdä paljon ja helposti rahaa.
Mikä parasta, asiakkas on aina tyytyväinen.- Us Konto
sami-a kirjoitti:
Homous on tuote, jolla voi tehdä paljon ja helposti rahaa.
Mikä parasta, asiakkas on aina tyytyväinen.Voi sua Sami-rassukka.
Esittelet piilohomouttasi suorastaan ylpeänä,koristeltuna freudilaisilla lipsahduksilla.
"asiakkas"on aina tyytyväinen... - -s-
sami-a kirjoitti:
Homous on tuote, jolla voi tehdä paljon ja helposti rahaa.
Mikä parasta, asiakkas on aina tyytyväinen.Ai jaa. No mikäs siinä sitten. Tienaakohan homouden myymisellä yhtä hyvin kuin Pirkko Jalovaara?
Homopostimerkkipiirtäjä tuskin tarvitsee apurahoja, koska osui kultasuoneen. Muut taiteilijat kituuttavat köyhyysrajalla, koska eivät mieltäneet homoutta tuotteeksi, jolla tienaa paljon ja helposti.
Homotuotteet myyvät hyvin.
Kannattaa laajentaa tuotevalikoimaa, niin rikastuu.
Mitähän seuraavaksi? Homoviiri, homolippu, homo-kännykän kuoret jne. Finnair voisi maalauttaa lentokoneiden kylkiin Tom of Finland kuvia, niin ei tarvitsisi kurjistella talousvaikeuksissa. Finnair nousisi homotuotteiden avulla siivilleen. Länsimaisissa sivistysvaltioissa elävät olisivat ihastuksissaan ja vaatisivat saada lentää Finnairin homokoneilla. Voiko talous ylipäätään olla kunnossa ilman homoja...- -s-
Siinä olet oikeassa että kyseinen taiteilija ei tarvitse apurahoja. Taiteilija kun on kuollut. Muu oli taas samaa vanhaa kitkerää ja katkeraa Samia. Koetapa elää yksi päivä ilman ajatuksia homoista. Kyllä se onnistuu.
-s- kirjoitti:
Siinä olet oikeassa että kyseinen taiteilija ei tarvitse apurahoja. Taiteilija kun on kuollut. Muu oli taas samaa vanhaa kitkerää ja katkeraa Samia. Koetapa elää yksi päivä ilman ajatuksia homoista. Kyllä se onnistuu.
>>>Koetapa elää yksi päivä ilman ajatuksia homoista. Kyllä se onnistuu.
"Siinä olet oikeassa että kyseinen taiteilija ei tarvitse apurahoja. Taiteilija kun on kuollut. "
Mihin se taiteilija nyt yhtäkkiä kuoli, ettei olisi kuollut homojen kansantautiin?
No joku muu pääsee nauttimaan rahoista, joita homotuotteet poikivat.- -s-
Rahoistahan saa nauttia. Niin Pirkkokin tekee. Tai teki :)
"Mihin se taiteilija nyt yhtäkkiä kuoli, ettei olisi kuollut homojen kansantautiin?"
Homot ei ole mikään kansa.- Ei uskoisi
Taitaa datanomilla olla harvinaisen huonot tiedonhankintataidot, mutta eipä se ennenkään ole erityisemmin haitannut. Tosiasioilla kun ei datanomin ihmis- ja tiedonvihassa juuri ole sijaa.
-s- kirjoitti:
Rahoistahan saa nauttia. Niin Pirkkokin tekee. Tai teki :)
Pirkko pääsee kohta täysihoitolaan kakkua syömään ja vaatteetkin tulee firman puolesta.
"Mihin se taiteilija nyt yhtäkkiä kuoli, ettei olisi kuollut homojen kansantautiin?"
No mihin nyt iäkkäät ihmiset yleensä mahtavatkaan kuolla?- hgjhgjhgjhg
atac kirjoitti:
"Mihin se taiteilija nyt yhtäkkiä kuoli, ettei olisi kuollut homojen kansantautiin?"
No mihin nyt iäkkäät ihmiset yleensä mahtavatkaan kuolla?"No mihin nyt iäkkäät ihmiset yleensä mahtavatkaan kuolla? "
Genitaalikorun aihettamaan tulehdukseen? hgjhgjhgjhg kirjoitti:
"No mihin nyt iäkkäät ihmiset yleensä mahtavatkaan kuolla? "
Genitaalikorun aihettamaan tulehdukseen?Väärin. :)
- klklk
atac kirjoitti:
Väärin. :)
Esitä linkki lähdetietoosi. Et pysty?
”Tom of Finlandista on tekeillä pitkä fiktioelokuva, jonka toteuttaa Special Film Company. Elokuvan ensi-ilta on vuonna 2015. Elokuvan pääosassa on näyttelijä Olli Rahkonen, Wikipedia.
Namia on siis tulossa lisää.
Liput elokuvaan kannattaa varata hyvissä ajoin puolivuotta aikaisemmin, että pääsee ensimmäisten joukossa nautiskelemaan kaikkien aikojen parhaasta elokuvasta.- -s-
Eikö tuo katkeruus käy raskaaksi?
-s- kirjoitti:
Eikö tuo katkeruus käy raskaaksi?
”Eikö tuo katkeruus käy raskaaksi?”
Kaikki jotka eivät tykkää homopostimerkeistä ja homoelokuvista, ovat tietenkin katkeria ja raskautettuja.- -s-
sami-a kirjoitti:
”Eikö tuo katkeruus käy raskaaksi?”
Kaikki jotka eivät tykkää homopostimerkeistä ja homoelokuvista, ovat tietenkin katkeria ja raskautettuja.Et tykkää? Viestitulvastasi asian tiimoilta voisi päätellä ihan muuta.
- fda
sami-a kirjoitti:
”Eikö tuo katkeruus käy raskaaksi?”
Kaikki jotka eivät tykkää homopostimerkeistä ja homoelokuvista, ovat tietenkin katkeria ja raskautettuja.Sinun kommenttisi ovat kyllä ikäviä mutta tietysti nautit tuollaisesta negatiivisuudessa vellomisessa. Sitä se usko teettää.
fda kirjoitti:
Sinun kommenttisi ovat kyllä ikäviä mutta tietysti nautit tuollaisesta negatiivisuudessa vellomisessa. Sitä se usko teettää.
”Sinun kommenttisi ovat kyllä ikäviä mutta tietysti nautit tuollaisesta negatiivisuudessa vellomisessa. Sitä se usko teettää.”
Ihan kauheaa, jos ei tykkää homopostimerkeistä.
Sehän kertoo vain siitä, että yksilö on mielisairas ja siksi vaarallinen yhteisöille. Onneksi yhteiskuntarauhan ylläpitämiseksi enemmistö ostaa homomerkkejä. Jos eivät ostaisi, yhteiskuntarauha järkkyisi ja sairaat ottaisivat vallan.- fda
sami-a kirjoitti:
”Sinun kommenttisi ovat kyllä ikäviä mutta tietysti nautit tuollaisesta negatiivisuudessa vellomisessa. Sitä se usko teettää.”
Ihan kauheaa, jos ei tykkää homopostimerkeistä.
Sehän kertoo vain siitä, että yksilö on mielisairas ja siksi vaarallinen yhteisöille. Onneksi yhteiskuntarauhan ylläpitämiseksi enemmistö ostaa homomerkkejä. Jos eivät ostaisi, yhteiskuntarauha järkkyisi ja sairaat ottaisivat vallan.En edes tiedä millainen tuo postimerkki on, kyse oli asenteestasi.
- lkeölk
fda kirjoitti:
Sinun kommenttisi ovat kyllä ikäviä mutta tietysti nautit tuollaisesta negatiivisuudessa vellomisessa. Sitä se usko teettää.
FDA. "Sitä se usko teettää."
Äläpä trollaile sami-a kirjoitti:
”Sinun kommenttisi ovat kyllä ikäviä mutta tietysti nautit tuollaisesta negatiivisuudessa vellomisessa. Sitä se usko teettää.”
Ihan kauheaa, jos ei tykkää homopostimerkeistä.
Sehän kertoo vain siitä, että yksilö on mielisairas ja siksi vaarallinen yhteisöille. Onneksi yhteiskuntarauhan ylläpitämiseksi enemmistö ostaa homomerkkejä. Jos eivät ostaisi, yhteiskuntarauha järkkyisi ja sairaat ottaisivat vallan."Ihan kauheaa, jos ei tykkää homopostimerkeistä.
Sehän kertoo vain siitä, että yksilö on mielisairas ja siksi vaarallinen yhteisöille."
Olet vaaraksi yhteiskunnalle vain siksi kun uskot ja pidät satuja todellisina. Mielisairas olet kun puutut ihmisten postimerkkiosteluun oli merkissä sitten vagina/tissit tai miehen karvaperse? Lisäksi syrjit ihmisiä jotka ovat homoseksuaalisen suuntautumisen takia...rikot Suomen lakia!!
Ainoastaan uskovia saa syrjiä, koska se on ihmiselle hyvin luonnoton piirre ja josta voi ihminen parantua!!- ....
sami-a kirjoitti:
”Eikö tuo katkeruus käy raskaaksi?”
Kaikki jotka eivät tykkää homopostimerkeistä ja homoelokuvista, ovat tietenkin katkeria ja raskautettuja.''Kaikki jotka eivät tykkää homopostimerkeistä ja homoelokuvista, ovat tietenkin katkeria ja raskautettuja.''
Ei ole kyse pelkästään postimerkeistä. Esittelet vihaasi ja katkeruuttasi suunnilleen joka ikinen kerta, kun kirjoitat jotain, oli aiheena sitten mikä tahansa. - jkjhkjhjkh
.... kirjoitti:
''Kaikki jotka eivät tykkää homopostimerkeistä ja homoelokuvista, ovat tietenkin katkeria ja raskautettuja.''
Ei ole kyse pelkästään postimerkeistä. Esittelet vihaasi ja katkeruuttasi suunnilleen joka ikinen kerta, kun kirjoitat jotain, oli aiheena sitten mikä tahansa."Esittelet vihaasi ja katkeruuttasi suunnilleen joka ikinen kerta, kun kirjoitat jotain, oli aiheena sitten mikä tahansa. "
Aina kun vastaa sinulle? > Namia on siis tulossa lisää. Liput elokuvaan kannattaa varata hyvissä ajoin puolivuotta aikaisemmin, että pääsee ensimmäisten joukossa nautiskelemaan kaikkien aikojen parhaasta elokuvasta. <
Hesarin ensi-illan jälkeisen arvostelun voikin jättää huomiotta kun Sami näin ystävällisesti esitti asiantuntevan arvionsa jo puoli vuotta etukäteen.
Sivumennen sanoen, Sami ja kumppanit, näiden postimerkkien varsinainen aihe ei ole homoerotiikka saati "homoilu" vaan tietyn taiteilijan teokset.naapurin.kissa kirjoitti:
> Namia on siis tulossa lisää. Liput elokuvaan kannattaa varata hyvissä ajoin puolivuotta aikaisemmin, että pääsee ensimmäisten joukossa nautiskelemaan kaikkien aikojen parhaasta elokuvasta. <
Hesarin ensi-illan jälkeisen arvostelun voikin jättää huomiotta kun Sami näin ystävällisesti esitti asiantuntevan arvionsa jo puoli vuotta etukäteen.
Sivumennen sanoen, Sami ja kumppanit, näiden postimerkkien varsinainen aihe ei ole homoerotiikka saati "homoilu" vaan tietyn taiteilijan teokset.Jälkikirjoitus: joko SamiA on paheksunut Tove Jansson -postimerkkejä? Ellei, miksei?
http://www.posti.fi/tiedotteet/2013/20131016_postimerkit.html
- Epäjumalienkieltäjä
Minua suorastaan raivostuttaa tämä uskovaisten kouhotus ToF-merkeistä.
Kun Itella julkaisi melkein samaan aikaan Duudson-merkit osana koulukiusaamisen vastaista kampanjaa, niin kommentoivatko uskovaiset asiaa mitenkään lehtien palstoilla, sosiaalisessa mediassa jne? Lähetettiinkö Itellan johtolle kymmeniä tai satoja sähköposteja jossa kiitetään vakavaan ongelmaan puuttumisesta tai vaaditaan vastaavien kampanjoiden jatkamista? Ketään uskovaa ei kiinnostanut.
Uskovaisia ei kiinnosta p*skan vertaa kiusataanko lapsia, mutta se, mitä ihmiset tekevät omilla genitaaleillaan omissa oloissaan on jatkuvan sairaalloisen ja maanisen kiinnostuksen kohde. Kiinnostus toisten sukupuolielämään on suorastaan perverssiä.
Uskovaiset: hankkikaa oikea elämä ja kiinnostukaa joistain oikeista asioista joilla on merkitys!
http://www.posti.fi/tiedotteet/2014/20140821_duudsonit-pienoisarkki.html- Jeesus Ryynänen
Ytimekkäästi laitettu.
Noinhan asia on. - ilman on hauskempaa
"Kiinnostus toisten sukupuolielämään on suorastaan perverssiä."
Meitä kiinnostaa se, mitä meillä ei ole.
Ei Kristuskaan harrastanut. ”Kun Itella julkaisi melkein samaan aikaan Duudson-merkit osana koulukiusaamisen vastaista kampanjaa”
Onko vastaavia Duudsonmerkkejä tilattu lähes 200 maahan? Tuskin on.
Mitä tulee koulukiusaamiseen,
heteronormatiivinen ei voi välttyä koulukiusaamiselta, koska tähän ei kohdistu yhtä paljon yhteiskunnan suojelua kuin homoihin.- fda
sami-a kirjoitti:
”Kun Itella julkaisi melkein samaan aikaan Duudson-merkit osana koulukiusaamisen vastaista kampanjaa”
Onko vastaavia Duudsonmerkkejä tilattu lähes 200 maahan? Tuskin on.
Mitä tulee koulukiusaamiseen,
heteronormatiivinen ei voi välttyä koulukiusaamiselta, koska tähän ei kohdistu yhtä paljon yhteiskunnan suojelua kuin homoihin.Oliko tämäkin sarkasmia.
- Epäjumalienkieltäjä
sami-a kirjoitti:
”Kun Itella julkaisi melkein samaan aikaan Duudson-merkit osana koulukiusaamisen vastaista kampanjaa”
Onko vastaavia Duudsonmerkkejä tilattu lähes 200 maahan? Tuskin on.
Mitä tulee koulukiusaamiseen,
heteronormatiivinen ei voi välttyä koulukiusaamiselta, koska tähän ei kohdistu yhtä paljon yhteiskunnan suojelua kuin homoihin."Onko vastaavia Duudsonmerkkejä tilattu lähes 200 maahan?"
P*skanko väliä sillä on, moneenko maahan mitäkin merkkiä on tilattu. Jos koulukiusaaminen olisi uskoville jotenkin tärkeää, he reagoisivat siihen liittyviin kampanjoihin. Nyt heiltä riittää energiaa vain sotaveteraanin ja homotaiteilijan muistamisen kauhisteluun. Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:
"Onko vastaavia Duudsonmerkkejä tilattu lähes 200 maahan?"
P*skanko väliä sillä on, moneenko maahan mitäkin merkkiä on tilattu. Jos koulukiusaaminen olisi uskoville jotenkin tärkeää, he reagoisivat siihen liittyviin kampanjoihin. Nyt heiltä riittää energiaa vain sotaveteraanin ja homotaiteilijan muistamisen kauhisteluun.Duudson-postimerkkien aihe on väärä, siksi merkit eivät saavuta vastaavaa suosiota ja ihastelua kuin homopostimerkit. Ketään ei kiinnosta koulukiusaaminen, vaan homot kiinnostavat enemmän.
- Sinähän sen sanoit
sami-a kirjoitti:
Duudson-postimerkkien aihe on väärä, siksi merkit eivät saavuta vastaavaa suosiota ja ihastelua kuin homopostimerkit. Ketään ei kiinnosta koulukiusaaminen, vaan homot kiinnostavat enemmän.
Ainakin datanomia, mutta sehän nyt ei varmasti tule kenellekään yllätyksenä.
- sima-a
sami-a kirjoitti:
Duudson-postimerkkien aihe on väärä, siksi merkit eivät saavuta vastaavaa suosiota ja ihastelua kuin homopostimerkit. Ketään ei kiinnosta koulukiusaaminen, vaan homot kiinnostavat enemmän.
Et sinäkään ole muuta kuin kiusaaja. No sellaisia te uskovaiset saa-tananpalvojat olette, ilkeitä ja kovasydämisiä. Lähimmäsrakkautenne on yhtä kadoksissa kuin se kuuluisa Jumalanne.
- Hä?!
sami-a kirjoitti:
”Kun Itella julkaisi melkein samaan aikaan Duudson-merkit osana koulukiusaamisen vastaista kampanjaa”
Onko vastaavia Duudsonmerkkejä tilattu lähes 200 maahan? Tuskin on.
Mitä tulee koulukiusaamiseen,
heteronormatiivinen ei voi välttyä koulukiusaamiselta, koska tähän ei kohdistu yhtä paljon yhteiskunnan suojelua kuin homoihin.Paljonkos Sami olet kommentoinut palstalla koulukiusaamiseen? Vai meneekö kaikki aika homoja kytätessä?
- suurempi kuin <3
Minä olen kyllä törmännyt tähän Tof-touhotukseen täällä ateismipalstalla ateistien toimesta :D
Ateistit: hankkikaa oikea elämä ja kiinnostukaa joistain oikeista asioista joilla on merkitystä! - Epäjumalienkieltäjä
sami-a kirjoitti:
Duudson-postimerkkien aihe on väärä, siksi merkit eivät saavuta vastaavaa suosiota ja ihastelua kuin homopostimerkit. Ketään ei kiinnosta koulukiusaaminen, vaan homot kiinnostavat enemmän.
"Duudson-postimerkkien aihe on väärä"
Niin varmaan teidän uskovaisten mielestä. suurempi kuin <3 kirjoitti:
Minä olen kyllä törmännyt tähän Tof-touhotukseen täällä ateismipalstalla ateistien toimesta :D
Ateistit: hankkikaa oikea elämä ja kiinnostukaa joistain oikeista asioista joilla on merkitystä!"Minä olen kyllä törmännyt tähän Tof-touhotukseen täällä ateismipalstalla ateistien toimesta :D
Ateistit: hankkikaa oikea elämä ja kiinnostukaa joistain oikeista asioista joilla on merkitystä! "
Sanoo henkilö, joka itse touhottaa näistä asioista.- Jerksus
ilman on hauskempaa kirjoitti:
"Kiinnostus toisten sukupuolielämään on suorastaan perverssiä."
Meitä kiinnostaa se, mitä meillä ei ole.
Ei Kristuskaan harrastanut.>>>>"Kiinnostus toisten sukupuolielämään on suorastaan perverssiä."
>>Meitä kiinnostaa se, mitä meillä ei ole.
>>Ei Kristuskaan harrastanut.
Niinhän ne uskovaiset luulevat... - söin hänet
sami-a kirjoitti:
Duudson-postimerkkien aihe on väärä, siksi merkit eivät saavuta vastaavaa suosiota ja ihastelua kuin homopostimerkit. Ketään ei kiinnosta koulukiusaaminen, vaan homot kiinnostavat enemmän.
... Duudson-postimerkkien aihe on väärä, ...
Sinä kai käytät edelleen markka-ajan vaakunaleijonamerkkejä?
Oikea päätös halpa-hallilta. Koska siellä ei myydä mitään eroottisia tuotteita ollenkaan. Eli ei niin homo kuin hetero aiheisia. Itse ostan ruokaa ja vaatteita paljon halpa-hallista. Koska ne on halvempia siellä. Sieltä ei saa myöskään tupakkaa eikä alkoholia. Sekään ei minua juuri haittaa, koska en polta ja kaljaakin otan todella harvoin. Jos tarvitsen kaljaa, niin haen sitä esim. Lidlistä, josta ostan usein myös ruokaa halvan hinnan takia.
Eli tarkoitan, että eiköhän tof merkkejä haluavat saa niitä muualta. Vaikka halpa-halli niitä ei myykkään.- ---
Mitä eroottista sinä niissä merkeissä näet?
- suurempi kuin <3
--- kirjoitti:
Mitä eroottista sinä niissä merkeissä näet?
Mitenkähän sinä määrittelet eroottisen? Voit nyt kuitenkin lukea vaikkapa Itellan sivuilta:
"Homokulttuurin kuvamaailman uudistaja
Tom of Finlandin homoeroottiset miespiirrokset ovat nousseet omassa tyylilajissaan ikoniseen asemaan. Taiteilija uudisti homokulttuurin kuvamaailmaa tuomalla lihaksikkaat ja maskuliiniset miehet aiemman naismaisen homokuvaston rinnalle. Teoksissaan Tom of Finland hyödynsi itseironiaa, liioittelua ja huumoria.
Tom of Finland teki uransa aikana yli 3 500 piirrosta. Postimerkkiarkkiin valitut kaksi teosta vuosilta 1978 ja 1979 kuvaavat tekijälleen tyypillisiä itsetietoisia ja voimakkaita mieshahmoja. "Oli mielenkiintoista sukeltaa Tomin poikkeuksellisen himokkaaseen, maskuliiniseen ja mustavalkoiseen graafiseen maailmaan", kuvailee merkkien suunnittelusta vastannut Timo Berry."
http://www.posti.fi/tiedotteet/2014/20140825_tof-postimerkit_myyntiin_080914.html suurempi kuin <3 kirjoitti:
Mitenkähän sinä määrittelet eroottisen? Voit nyt kuitenkin lukea vaikkapa Itellan sivuilta:
"Homokulttuurin kuvamaailman uudistaja
Tom of Finlandin homoeroottiset miespiirrokset ovat nousseet omassa tyylilajissaan ikoniseen asemaan. Taiteilija uudisti homokulttuurin kuvamaailmaa tuomalla lihaksikkaat ja maskuliiniset miehet aiemman naismaisen homokuvaston rinnalle. Teoksissaan Tom of Finland hyödynsi itseironiaa, liioittelua ja huumoria.
Tom of Finland teki uransa aikana yli 3 500 piirrosta. Postimerkkiarkkiin valitut kaksi teosta vuosilta 1978 ja 1979 kuvaavat tekijälleen tyypillisiä itsetietoisia ja voimakkaita mieshahmoja. "Oli mielenkiintoista sukeltaa Tomin poikkeuksellisen himokkaaseen, maskuliiniseen ja mustavalkoiseen graafiseen maailmaan", kuvailee merkkien suunnittelusta vastannut Timo Berry."
http://www.posti.fi/tiedotteet/2014/20140825_tof-postimerkit_myyntiin_080914.html"Tom of Finlandin homoeroottiset miespiirrokset ovat nousseet omassa tyylilajissaan ikoniseen asemaan."
Eikä niissä postimerkeissä ole kuin otteita niistä kuvista. Ymmärrätkö sinä, että postimerkki ja jokin taideteos eivät ole sama asia?- ---
suurempi kuin <3 kirjoitti:
Mitenkähän sinä määrittelet eroottisen? Voit nyt kuitenkin lukea vaikkapa Itellan sivuilta:
"Homokulttuurin kuvamaailman uudistaja
Tom of Finlandin homoeroottiset miespiirrokset ovat nousseet omassa tyylilajissaan ikoniseen asemaan. Taiteilija uudisti homokulttuurin kuvamaailmaa tuomalla lihaksikkaat ja maskuliiniset miehet aiemman naismaisen homokuvaston rinnalle. Teoksissaan Tom of Finland hyödynsi itseironiaa, liioittelua ja huumoria.
Tom of Finland teki uransa aikana yli 3 500 piirrosta. Postimerkkiarkkiin valitut kaksi teosta vuosilta 1978 ja 1979 kuvaavat tekijälleen tyypillisiä itsetietoisia ja voimakkaita mieshahmoja. "Oli mielenkiintoista sukeltaa Tomin poikkeuksellisen himokkaaseen, maskuliiniseen ja mustavalkoiseen graafiseen maailmaan", kuvailee merkkien suunnittelusta vastannut Timo Berry."
http://www.posti.fi/tiedotteet/2014/20140825_tof-postimerkit_myyntiin_080914.htmlKysyin mitä eroottista joku niissä näkee, en erotiikan määritelmää tai sitä mitä Itella sivuillaan kirjoittaa. Minua vain hämmästyttää kovasti se kuinka valtavan eroottisina heteromiehet (?) näkevät nuo kuvat.
--- kirjoitti:
Kysyin mitä eroottista joku niissä näkee, en erotiikan määritelmää tai sitä mitä Itella sivuillaan kirjoittaa. Minua vain hämmästyttää kovasti se kuinka valtavan eroottisina heteromiehet (?) näkevät nuo kuvat.
Jokainen saa näkeä noissa merkeissä ihan mitä vaan. Oli se sitten eroottista tai ei. Halpa-hallin johto ilmeisesti näki ne eroottisena materiaalina, eikä siksi ottanut niitä myyntiin. Kyllä kai kaupat saavat itse päättää linjansa. Ja korostan edelleen, että eiköhän jokainen merkkejä haluava niitä saa ostettua muualtakin. Ainakin s-marketin postipisteessä niitä näky olevan perjantaina. Pysin yhden 1lk postimerkin. Ei osunu tmf merkki kohdalle. Mutta vaikka olisi osunutkin, niin aivan sama. Pääasia että kirje menee perille. Se kai sen postimerkin tarkoitus kuitenkin loppujen lopuksi on.
Kävin muuten taas tänään halpa-hallissa edullisilla ruoka ostoksilla.ateisti81 kirjoitti:
Jokainen saa näkeä noissa merkeissä ihan mitä vaan. Oli se sitten eroottista tai ei. Halpa-hallin johto ilmeisesti näki ne eroottisena materiaalina, eikä siksi ottanut niitä myyntiin. Kyllä kai kaupat saavat itse päättää linjansa. Ja korostan edelleen, että eiköhän jokainen merkkejä haluava niitä saa ostettua muualtakin. Ainakin s-marketin postipisteessä niitä näky olevan perjantaina. Pysin yhden 1lk postimerkin. Ei osunu tmf merkki kohdalle. Mutta vaikka olisi osunutkin, niin aivan sama. Pääasia että kirje menee perille. Se kai sen postimerkin tarkoitus kuitenkin loppujen lopuksi on.
Kävin muuten taas tänään halpa-hallissa edullisilla ruoka ostoksilla.Siis ei tmf vaan tof. Tuli kirjoitus virhe.
- suurempi kuin <3
ertert kirjoitti:
"Tom of Finlandin homoeroottiset miespiirrokset ovat nousseet omassa tyylilajissaan ikoniseen asemaan."
Eikä niissä postimerkeissä ole kuin otteita niistä kuvista. Ymmärrätkö sinä, että postimerkki ja jokin taideteos eivät ole sama asia?Sori ertert-baby, mutta tuo on lainausta Itellan tekstistä. Voit ihan osoittaa tekstisi sinne :D
Ehkä kirjoitat suoraan tuolle Timo Berrylle, joka on vastannut merkkien suunnittelusta ja joka kuvailee Tof-grafiikkamaailmaa poikkeuksellisen himokkaaksi, maskuliiniseksi ja mustavalkoiseksi.
Ihmettelen, mikä pakkomielle jollakin palstalaisilla tuntuu olevat siitä, että kaikkien tulisi olla haltioissaan noista merkeistä.
Hieman suvaitsevaisuutta. - suurempi kuin <3
--- kirjoitti:
Kysyin mitä eroottista joku niissä näkee, en erotiikan määritelmää tai sitä mitä Itella sivuillaan kirjoittaa. Minua vain hämmästyttää kovasti se kuinka valtavan eroottisina heteromiehet (?) näkevät nuo kuvat.
---
Kysyin mitä eroottista joku niissä näkee, en erotiikan määritelmää tai sitä mitä Itella sivuillaan kirjoittaa.
Miksi sinun mielestä siinä joidenkin palstalaisten pitäisi nähdä niissä jotain eroottista.
Miksi sinua kysellä sellaista?
Miksei sinulle riitä se, että nehän on tehty eroottiseksi taiteeksi?
Ajatteletko todella, että jos joku kirjoittaa niiden olevan eroottisia, se tarkoittaisi sun mielestä sitä, että kiihoittaisivat seksuaalisesti ko. ihmistä? - suurempi kuin <3
suurempi kuin <3 kirjoitti:
---
Kysyin mitä eroottista joku niissä näkee, en erotiikan määritelmää tai sitä mitä Itella sivuillaan kirjoittaa.
Miksi sinun mielestä siinä joidenkin palstalaisten pitäisi nähdä niissä jotain eroottista.
Miksi sinua kysellä sellaista?
Miksei sinulle riitä se, että nehän on tehty eroottiseksi taiteeksi?
Ajatteletko todella, että jos joku kirjoittaa niiden olevan eroottisia, se tarkoittaisi sun mielestä sitä, että kiihoittaisivat seksuaalisesti ko. ihmistä?p.o. Miksi sinua edes kiinnostaa kysellä sellaista.
suurempi kuin <3 kirjoitti:
Sori ertert-baby, mutta tuo on lainausta Itellan tekstistä. Voit ihan osoittaa tekstisi sinne :D
Ehkä kirjoitat suoraan tuolle Timo Berrylle, joka on vastannut merkkien suunnittelusta ja joka kuvailee Tof-grafiikkamaailmaa poikkeuksellisen himokkaaksi, maskuliiniseksi ja mustavalkoiseksi.
Ihmettelen, mikä pakkomielle jollakin palstalaisilla tuntuu olevat siitä, että kaikkien tulisi olla haltioissaan noista merkeistä.
Hieman suvaitsevaisuutta."Sori ertert-baby, mutta tuo on lainausta Itellan tekstistä."
Kyllä minä sen ymmärsin. Nythän oli kyse siitä, miten te hihut touhotatte tässä asiassa. Siinä Itellan sivulla puhutaan niistä alkuperäisistä teoksista ja nyt oli kyse niistä merkeistä.
Ymmärrätkö sinä, mitä eroa on alkuperäisellä teoksella ja postimerkillä?
"Hieman suvaitsevaisuutta. "
Jospa sinä kokeilisit luetun ymmärtämistä. Nytkin onnistuit ymmärtämään kirjoitukseni väärin vaikka se oli hyvin selkeästi kirjoitettu.
"Ihmettelen, mikä pakkomielle jollakin palstalaisilla tuntuu olevat siitä, että kaikkien tulisi olla haltioissaan noista merkeistä. "
Hihu taas tulkitsee omiaan.suurempi kuin <3 kirjoitti:
---
Kysyin mitä eroottista joku niissä näkee, en erotiikan määritelmää tai sitä mitä Itella sivuillaan kirjoittaa.
Miksi sinun mielestä siinä joidenkin palstalaisten pitäisi nähdä niissä jotain eroottista.
Miksi sinua kysellä sellaista?
Miksei sinulle riitä se, että nehän on tehty eroottiseksi taiteeksi?
Ajatteletko todella, että jos joku kirjoittaa niiden olevan eroottisia, se tarkoittaisi sun mielestä sitä, että kiihoittaisivat seksuaalisesti ko. ihmistä?"Miksei sinulle riitä se, että nehän on tehty eroottiseksi taiteeksi? "
Ymmärrätkö sinä eroa alkuperäisen taideteoksen ja postimerkin välillä, jossa on vain otteita alkuperäisestä?- Pervomerkit pois
"Oikea päätös halpa-hallilta. Koska siellä ei myydä mitään eroottisia tuotteita ollenkaan."
Asiaa!
Halpa-Halli myy ainoastaa pallonmuotoisia lenkkimakkaroita, koska pitkulaiset makkarat aiheuttavat herkkähermoisille ahdistusta, koska ne ovat perverssien suunnittelemia fallos-symboleita.
Hyvä Halpa-Halli! - hyihyihyihyi
suurempi kuin <3 kirjoitti:
---
Kysyin mitä eroottista joku niissä näkee, en erotiikan määritelmää tai sitä mitä Itella sivuillaan kirjoittaa.
Miksi sinun mielestä siinä joidenkin palstalaisten pitäisi nähdä niissä jotain eroottista.
Miksi sinua kysellä sellaista?
Miksei sinulle riitä se, että nehän on tehty eroottiseksi taiteeksi?
Ajatteletko todella, että jos joku kirjoittaa niiden olevan eroottisia, se tarkoittaisi sun mielestä sitä, että kiihoittaisivat seksuaalisesti ko. ihmistä?Erotiikkaa. Hyi!
Seksuaalisuus. Hyi!
Kiihottuminen. Hyi!
HYI ! HYI! HYI! - hgfhfhgfhg
suurempi kuin <3 kirjoitti:
p.o. Miksi sinua edes kiinnostaa kysellä sellaista.
Mikä ihme niissä homoissa tosiaan niin paljon peppuseksivideoita kyttääviä "heteroita" mahtaa niin kovin kiinnostaa joka päivä ...
- ghgfhgfhg
ertert kirjoitti:
"Sori ertert-baby, mutta tuo on lainausta Itellan tekstistä."
Kyllä minä sen ymmärsin. Nythän oli kyse siitä, miten te hihut touhotatte tässä asiassa. Siinä Itellan sivulla puhutaan niistä alkuperäisistä teoksista ja nyt oli kyse niistä merkeistä.
Ymmärrätkö sinä, mitä eroa on alkuperäisellä teoksella ja postimerkillä?
"Hieman suvaitsevaisuutta. "
Jospa sinä kokeilisit luetun ymmärtämistä. Nytkin onnistuit ymmärtämään kirjoitukseni väärin vaikka se oli hyvin selkeästi kirjoitettu.
"Ihmettelen, mikä pakkomielle jollakin palstalaisilla tuntuu olevat siitä, että kaikkien tulisi olla haltioissaan noista merkeistä. "
Hihu taas tulkitsee omiaan.ertert:"Ymmärrätkö sinä, mitä eroa on alkuperäisellä teoksella ja postimerkillä?"
Olisko se, että jos alkuperäisen teoksen liimaa kirjekuoreen kiinni, niin sitten kuori ei mahdu postilaatikon luukusta sisään?
Kerro meille tyhmemmille jos niissä on jotain muuta eroa.
ertert:"Nytkin onnistuit ymmärtämään kirjoitukseni väärin"
Sinäkö et sitten siihen pysty lainkaan? - suurempi kuin <3
hgfhfhgfhg kirjoitti:
Mikä ihme niissä homoissa tosiaan niin paljon peppuseksivideoita kyttääviä "heteroita" mahtaa niin kovin kiinnostaa joka päivä ...
Noo, sun näköjään tarvitsee miettiä tuollaisia.
Minä taas tulin hienolta fillarilenkiltä. Upea syysilma ja hienot merenrantamaisemat. - Pystysatula
suurempi kuin <3 kirjoitti:
Noo, sun näköjään tarvitsee miettiä tuollaisia.
Minä taas tulin hienolta fillarilenkiltä. Upea syysilma ja hienot merenrantamaisemat.Peppu hellänä ja mieli raukeana...
ghgfhgfhg kirjoitti:
ertert:"Ymmärrätkö sinä, mitä eroa on alkuperäisellä teoksella ja postimerkillä?"
Olisko se, että jos alkuperäisen teoksen liimaa kirjekuoreen kiinni, niin sitten kuori ei mahdu postilaatikon luukusta sisään?
Kerro meille tyhmemmille jos niissä on jotain muuta eroa.
ertert:"Nytkin onnistuit ymmärtämään kirjoitukseni väärin"
Sinäkö et sitten siihen pysty lainkaan?"Kerro meille tyhmemmille jos niissä on jotain muuta eroa."
On siinä ero, jonka näkee helposti kun katsoo sitä postimerkkiä. Postimerkissä ei ole kuin ote siitä taideteoksesta.
- ---
Muistaako kukaan, oliko Sami samanlainen homofanaatikko jo ennen case Markku Koivistoa? Markkuahan Sami kovasti puolusteli näillä palstoilla parissakin viestiketjussa, mutta se tyssäsi jostain syystä kuin seinään sen jälkeen kun ilmeni että Markku tykkääkin miehistä.
Ja nyt vähän sama juttu Jalovaaran Pirkon kanssa. Tosin hellarille miljoonien kavallus ei taida olla likimainkaan yhtä suuri synti kuin poikarakkaus, joten eiköhän Pirkko kuitenkin asemansa säilytä. Voi olla että jopa parantaa sitä laumansa silmissä. Tom of Finland-postimerkkeihin reagoitiin uskispiireissä esim näin:
Ne ennustavat maailmanloppua, edustavat homopornoa, sadomasokistisuutta, antisemitismiä ja moraalin rappiotilaa, pilaavat Suomen maineen, ovat lainvastaisia, rikkovat törkeästi etiikan periaatteita ja ennenkaikkea, ne olisi pitänyt kieltää.
Ihmettelin eniten Päivi Räsäsen matalaa profiilia asian tiimoilta. Eikö aihe kiinnostanut Päiviä vai mistä moinen hiljaisuus?
Löysin ainoastaan yhden kuvan asian tiimoilta ja sekin oli huumoria:
http://www.naurulokki.com/tagit/kielletaankaikkiEn ole mikään postimerkkien keräilijä ja siksi en kai ymmärrä suurta haloota jostain postimerkistä. Minulle on aivan se ja sama, vaikka kirjeessä olisi postimerkki kukkasesta tai sukupuolielimestä. Roskiin se menee kuitenkin tyhjän kirjeen mukana.
"En ole mikään postimerkkien keräilijä ja siksi en kai ymmärrä suurta haloota jostain postimerkistä. Minulle on aivan se ja sama, vaikka kirjeessä olisi postimerkki kukkasesta tai sukupuolielimestä."
Huvittavaa on vieläpä se että ne kukkaset postimerkeissä ovat periaatteessa kuvia sukuelimistä.
Ja monelta noiden postimerkkien vastustajilta tuntuu unohtuvan kokonaan niiden historiallinen puoli. Varmasti kuitenkin sinänsä maailmallakin harva suomalainen kuvataiteilija on yhtä tunnettu ja merkittävä kuin Tom of Finland.
Ehkä noihin postimerkkeihin oltaisiin voitu laittaa vähän konservatiivisemmat kuvitukset mutta sama kohu varmasti niistäkin olisi tullut ja nuo valitut kuitenkin edustavat hyvin Tom of Finland-henkeä hyvin pysyen kuitenkin sopivuuden rajoissa.- Perverssi luonto
shadowself kirjoitti:
"En ole mikään postimerkkien keräilijä ja siksi en kai ymmärrä suurta haloota jostain postimerkistä. Minulle on aivan se ja sama, vaikka kirjeessä olisi postimerkki kukkasesta tai sukupuolielimestä."
Huvittavaa on vieläpä se että ne kukkaset postimerkeissä ovat periaatteessa kuvia sukuelimistä.
Ja monelta noiden postimerkkien vastustajilta tuntuu unohtuvan kokonaan niiden historiallinen puoli. Varmasti kuitenkin sinänsä maailmallakin harva suomalainen kuvataiteilija on yhtä tunnettu ja merkittävä kuin Tom of Finland.
Ehkä noihin postimerkkeihin oltaisiin voitu laittaa vähän konservatiivisemmat kuvitukset mutta sama kohu varmasti niistäkin olisi tullut ja nuo valitut kuitenkin edustavat hyvin Tom of Finland-henkeä hyvin pysyen kuitenkin sopivuuden rajoissa."Huvittavaa on vieläpä se että ne kukkaset postimerkeissä ovat periaatteessa kuvia sukuelimistä. "
Aivan.
Harva linnunlaulua kauniina pitävä kuuntelija tulee ajatelleeksi, että mitä linnut todellisuudessa linnut huutelevat soinnillisesti toisilleen :
1. "Tää on mun tontti, painu vit-tuun tai tulee turpaan"
2. "Hyvää seksiä tarjolla kaikille halukkaille"
- AavanNorkki.
Keskustelua "mahtavasta Arkista" jossa 10merkkiä. Nooa vetäisi itsensä krakasta kattoon, jos kuulisi arkki-homo-vihollinen vertauksen
Voihan HasTagGod-IS-Fag Edelleen aivan turhaa jahkailua. Se on niin yksinkertaista, että jos haluaa välttämättä kyseisiä postimerkkejä niin kyllä niitä varmasti saa ostettua vaikka kuinka paljon.
Jokaisella postimerkkejä myyvällä on oikeus päättää mitä myy.
Minulle on tosiaan aivan sama vaikka postimerkissä olisi kyrvän kuva. Koska pääasia on että kirje menee perille.
En kuitenkaan laittaisi sellaista merkkiä esim. Lapsen synttäri korttiin."En kuitenkaan laittaisi sellaista merkkiä esim. Lapsen synttäri korttiin."
Sehän olisi haaskausta koska lapsi tuskin on kiinnostunut Tom of Finlandista ja osaa arvostaa tämän taidekuvien luonnetta. Ja synttärikorttiin ylipäänsäkin tietysti aina päivään sopiva postimerkki ja mieluusti sellainen mistä lapsi tykkää, kovasti nostaa lapsen silmissä kortti arvoa kun siinä on vaikka hello kitty tai vaikkapa duudsoni-postimerkki.
En myöskään laittaisi Tove Jansson 100 vuotta tai Tasavallan Presidentti Sauli Niinistö 65 vuotta aiheisia postimerkkejä lapsen synttärikorttiin.shadowself kirjoitti:
"En kuitenkaan laittaisi sellaista merkkiä esim. Lapsen synttäri korttiin."
Sehän olisi haaskausta koska lapsi tuskin on kiinnostunut Tom of Finlandista ja osaa arvostaa tämän taidekuvien luonnetta. Ja synttärikorttiin ylipäänsäkin tietysti aina päivään sopiva postimerkki ja mieluusti sellainen mistä lapsi tykkää, kovasti nostaa lapsen silmissä kortti arvoa kun siinä on vaikka hello kitty tai vaikkapa duudsoni-postimerkki.
En myöskään laittaisi Tove Jansson 100 vuotta tai Tasavallan Presidentti Sauli Niinistö 65 vuotta aiheisia postimerkkejä lapsen synttärikorttiin.Samaa mieltä olen. Mutta tuskin moni aikuinenkaan on kiinnostunut Tof merkeistä. Tietenkin niitäkin on jotka ovat.
Mutta jos minulle annetaan ToF merkkejä, kun pyydän postimerkkejä esim. Kaupan kassalla. Niin kyllä minä ne ostan ja käytän kirjeisiin. Se on sitten vastaanottajan ongelma mitä siitä ajattelee.ateisti81 kirjoitti:
Samaa mieltä olen. Mutta tuskin moni aikuinenkaan on kiinnostunut Tof merkeistä. Tietenkin niitäkin on jotka ovat.
Mutta jos minulle annetaan ToF merkkejä, kun pyydän postimerkkejä esim. Kaupan kassalla. Niin kyllä minä ne ostan ja käytän kirjeisiin. Se on sitten vastaanottajan ongelma mitä siitä ajattelee."Samaa mieltä olen. Mutta tuskin moni aikuinenkaan on kiinnostunut Tof merkeistä. Tietenkin niitäkin on jotka ovat. "
Aivan kuten monia aikuisia ei kiinnosta Tove Jansson eikä Sauli Niinistö postimerkkien muodossa. Vaikka toki kyseisistä aiheista postimerkkeinä kiinnostuneitakin on varmasti.
"Mutta jos minulle annetaan ToF merkkejä, kun pyydän postimerkkejä esim. Kaupan kassalla. Niin kyllä minä ne ostan ja käytän kirjeisiin. Se on sitten vastaanottajan ongelma mitä siitä ajattelee."
Ei sitä varmaan suurinosa aikuisista välitä että minkälaisen postimerkin kanssa se kirje lähtee, lapsille tarkoitetut lähetykset ovat toki poikkeus ja tietysti ylipäänsäkin jotain virallisempaa lähettäessä voi ainakin jotkut katsoa ettei ihan mitä tahansa laita.- waewaew
shadowself kirjoitti:
"Samaa mieltä olen. Mutta tuskin moni aikuinenkaan on kiinnostunut Tof merkeistä. Tietenkin niitäkin on jotka ovat. "
Aivan kuten monia aikuisia ei kiinnosta Tove Jansson eikä Sauli Niinistö postimerkkien muodossa. Vaikka toki kyseisistä aiheista postimerkkeinä kiinnostuneitakin on varmasti.
"Mutta jos minulle annetaan ToF merkkejä, kun pyydän postimerkkejä esim. Kaupan kassalla. Niin kyllä minä ne ostan ja käytän kirjeisiin. Se on sitten vastaanottajan ongelma mitä siitä ajattelee."
Ei sitä varmaan suurinosa aikuisista välitä että minkälaisen postimerkin kanssa se kirje lähtee, lapsille tarkoitetut lähetykset ovat toki poikkeus ja tietysti ylipäänsäkin jotain virallisempaa lähettäessä voi ainakin jotkut katsoa ettei ihan mitä tahansa laita."jotain virallisempaa lähettäessä voi ainakin jotkut katsoa ettei ihan mitä tahansa laita. "
Totta. Verottaja saattaa määrätä jättimätkyt, jos veroilmoituksen postituskuoressa on koko viraston mielenrauhaa järkyttävä perverssi ToF-merkki.
- jhgjhg
"Aivan kuten monia aikuisia ei kiinnosta Tove Jansson eikä Sauli Niinistö postimerkkien muodossa. Vaikka toki kyseisistä aiheista postimerkkeinä kiinnostuneitakin on varmasti."
Kiinnostusta vähentää nykyään se, että merkit ovat poikkeuksetta tarramerkkejä.
Ei pääse Niinistön takapuolta nuolemaan, vaikka maksaisi.
Tai voihan tarramerkin liimapuolta nuolaista, mutta ei kai se kovin tolkullista touhua ole... Heh. Halpa hallin arvot joo..
Eivät myy alkoholia, tupakkaa eikä postimerkkejä.
Aseita ja leikkiaseita kyllä myyvät nuorisolle..Kyllä Halpa-halli on erittäin hyvä kauppa. Viimeksi eilen kävin ostoksilla. Minkä takia se on joillekin niin paha paikka että, siellä ei niitä ToF merkkejä myydä? Kertokaahan nyt tarkasti että mikä siinä ottaa niin koville? Saahan kyseisiä postimerkkejä kuitenkin muualta ostettua.
Minusta lidl ja halpa-halli ovat huomattavasti halvempia kauppoja, kun esim. K ja S ryhmän kaupat elintarvikkeiden osalta. Melkein kaikki vaatteeni ostan myös edullisesti Halpa-hallista.
Enpä ole ikinä kummastakaan postimerkkejä ostanut. En ole edes tiennyt että halpa-hallissa myydään mitään postimerkkejä, ennen tätä kohua. Lidlistä en myöskään tiedä, että saako sieltä postimerkkejä.- 6+9
ateisti81 kirjoitti:
Kyllä Halpa-halli on erittäin hyvä kauppa. Viimeksi eilen kävin ostoksilla. Minkä takia se on joillekin niin paha paikka että, siellä ei niitä ToF merkkejä myydä? Kertokaahan nyt tarkasti että mikä siinä ottaa niin koville? Saahan kyseisiä postimerkkejä kuitenkin muualta ostettua.
Minusta lidl ja halpa-halli ovat huomattavasti halvempia kauppoja, kun esim. K ja S ryhmän kaupat elintarvikkeiden osalta. Melkein kaikki vaatteeni ostan myös edullisesti Halpa-hallista.
Enpä ole ikinä kummastakaan postimerkkejä ostanut. En ole edes tiennyt että halpa-hallissa myydään mitään postimerkkejä, ennen tätä kohua. Lidlistä en myöskään tiedä, että saako sieltä postimerkkejä.Kauanko vielä aiot mainostaa Halpa-Hallia täällä?
- 7 + 10
6+9 kirjoitti:
Kauanko vielä aiot mainostaa Halpa-Hallia täällä?
Kauanko aiot vielä haukkua Halpa-Hallia täällä?
6+9 kirjoitti:
Kauanko vielä aiot mainostaa Halpa-Hallia täällä?
En minä mitään mainosta. Halpa-Halli ja myös lidl sopivat vain parhaiten minun kukkarolle.
Sinä voit minun puolestani käydä missä kaupassa haluat. Mutta älä ala haukkumaan täällä Halpa-Hallia ilman järjevää syytä.- Taina Hellu
ateisti81 kirjoitti:
En minä mitään mainosta. Halpa-Halli ja myös lidl sopivat vain parhaiten minun kukkarolle.
Sinä voit minun puolestani käydä missä kaupassa haluat. Mutta älä ala haukkumaan täällä Halpa-Hallia ilman järjevää syytä."Mutta älä ala haukkumaan täällä Halpa-Hallia ilman järjevää syytä. "
Eikä muka ole riittävä syy boikotoida kauppaa, jos siellä myydään perverssejä postimerkkejä, jotka saavat ihmiset ryhtymään ties minkälaisiin perverssihommiin?
mitä seuraavaksi: paljastissikuvapaitoja? irtosuhteisiin yllyttäviä kortsuja? verkkosukkahousuja?
mihin tämä maailma on menossa...? Taina Hellu kirjoitti:
"Mutta älä ala haukkumaan täällä Halpa-Hallia ilman järjevää syytä. "
Eikä muka ole riittävä syy boikotoida kauppaa, jos siellä myydään perverssejä postimerkkejä, jotka saavat ihmiset ryhtymään ties minkälaisiin perverssihommiin?
mitä seuraavaksi: paljastissikuvapaitoja? irtosuhteisiin yllyttäviä kortsuja? verkkosukkahousuja?
mihin tämä maailma on menossa...?Jokainen kauppa myyköön ihan mitä itse haluavat ja mitkä laki sallii. Kyllä kauppiaalla on oikeus siitä itse päättää.
Ja jokainen voi valita missä kaupassa käy ja missä ei.
Aika yksinkertaista.- älä atterassu viitti
Taina Hellu kirjoitti:
"Mutta älä ala haukkumaan täällä Halpa-Hallia ilman järjevää syytä. "
Eikä muka ole riittävä syy boikotoida kauppaa, jos siellä myydään perverssejä postimerkkejä, jotka saavat ihmiset ryhtymään ties minkälaisiin perverssihommiin?
mitä seuraavaksi: paljastissikuvapaitoja? irtosuhteisiin yllyttäviä kortsuja? verkkosukkahousuja?
mihin tämä maailma on menossa...?Tainalla meni sen verran aloituksen vierestä uhotessa, että paljastui trolliksi.
- ---
7 + 10 kirjoitti:
Kauanko aiot vielä haukkua Halpa-Hallia täällä?
Halpa-Halli on minulle täysin yhdentekevä, joskin kaksinaismoralistinen kiinanrojubisnes. Myy käsiaseita mutta ei ehkäisyvälineitä. Mutta ei siinä mitään, varmasti tuntevat asiakaskuntansa. Vaimo tiineeksi ja ampumaan eläimiä.
- vitsiniekka
--- kirjoitti:
Halpa-Halli on minulle täysin yhdentekevä, joskin kaksinaismoralistinen kiinanrojubisnes. Myy käsiaseita mutta ei ehkäisyvälineitä. Mutta ei siinä mitään, varmasti tuntevat asiakaskuntansa. Vaimo tiineeksi ja ampumaan eläimiä.
Sehän tarkoittaa, että halpa-hallin vakio asiakas ei ole varautunut VAHINKOLAUKAUKSIIN. EHEHHEHEHEHEE!!!
- kjhkjhkj
--- kirjoitti:
Halpa-Halli on minulle täysin yhdentekevä, joskin kaksinaismoralistinen kiinanrojubisnes. Myy käsiaseita mutta ei ehkäisyvälineitä. Mutta ei siinä mitään, varmasti tuntevat asiakaskuntansa. Vaimo tiineeksi ja ampumaan eläimiä.
"Vaimo tiineeksi ja ampumaan eläimiä. "
Onhan se noinpäin parempi...
- fdsfdsfdd
"Huvittavaa on vieläpä se että ne kukkaset postimerkeissä ovat periaatteessa kuvia sukuelimistä."
Eivät pelkästään periaatteessa, vaan ihan käytännössä.
Harva ToF-postimerkkikoohottaja tajuaa, että ruusukimppu on itse asiassa kimppu sukuelimiä...
Kuinkahan perverssejä kukkakauppiaat oikein ovat kaakattajien mielestä...?"Kuinkahan perverssejä kukkakauppiaat oikein ovat kaakattajien mielestä...?"
http://www.smbc-comics.com/?id=2594
Siis sehän on ihan sairasta miten ihminen kohtelee kukkia. Julmaa ja raakaa elämän häpäisyä moinen. Ja on selvää että moinen on lähtöisin kristillisestä moraalista jonka mukaan alempien elämänmuotojen elämällä ei ole väliä eli näitä saa tappaa ja nämä häpäistä täysin vapaasti.
Tuskin kukaan uskovakaan haluaisi että kuva tämän sukuelimistä päätyy postimerkkiin, puhumattakaan siitä kaikesta muusta julmuudesta jota harjoitamme kukkia kohtaan ilman minkäänlaisia omantunnontuskia.- Sano se kukkasin
shadowself kirjoitti:
"Kuinkahan perverssejä kukkakauppiaat oikein ovat kaakattajien mielestä...?"
http://www.smbc-comics.com/?id=2594
Siis sehän on ihan sairasta miten ihminen kohtelee kukkia. Julmaa ja raakaa elämän häpäisyä moinen. Ja on selvää että moinen on lähtöisin kristillisestä moraalista jonka mukaan alempien elämänmuotojen elämällä ei ole väliä eli näitä saa tappaa ja nämä häpäistä täysin vapaasti.
Tuskin kukaan uskovakaan haluaisi että kuva tämän sukuelimistä päätyy postimerkkiin, puhumattakaan siitä kaikesta muusta julmuudesta jota harjoitamme kukkia kohtaan ilman minkäänlaisia omantunnontuskia."julmuudesta jota harjoitamme kukkia kohtaan ilman minkäänlaisia omantunnontuskia. "
TulppaaniBDSM?
- 666666666666666666
Kuinka moni muistaa, millainen kuva oli viimeksi käyttämässään postimerkissä?
Siitä voikin sitten päätellä, että onko tämän ketjun aiheena paheksua postimerkkejä vai joidenkin muiden ihmisten seksuaalisuutta.- suurempi kuin <3
Minä muistan. Siinä oli lampaanpää etualalla ja takana pieniä lintuja, olisko ollut ankkoja.
Löysin kivoja vanhoja merkkejä laatikoistani.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031565
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781194- 881127
- 1391036
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt580985Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras1957Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8892- 20870
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9714Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8670