Hienoa Ismo Soukola..!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201409100172526_uu.shtml

Hyvä Ismo!
Hyvin puhuttu!
Teit miehen työn!

Vaitiolovelvollisuuden rikkomisessa ei ole ihailtavaa kuin persujen kannalta.

Taas yksi persuvuoto lisää.

Ei kauaa kestäny kun ensimmäinen loanheittäjäpäivystäjä astui kehään.

Ei raas parempaa keksiny ja tossa lausumassa ei ollu muutakaan ihailtavaa!

Voi Ismo Ismo, kun mahas on kasvanu hyvien lounaiten ansiosta!

Luulisin että Suomen muut poliisimiehet tietävät mitä vaitiolovelvollisuus työtehtävien suhteen tarkoittaa... tai siis, ainakin toivon.

Toivottavasti joku nyt nostaa tästä syytteen, jotta katsotaan homma perille. Ja varmistetaan että jos joku poliisi ei vielä ole asiaa ole ymmärtänyt, niin nyt sitten ymmärtää. Joku mättää jos tämmöinen mäntti on saanut toimia valtion turvallisuuden varmistelijana...

Toinen ohilaukaus lyhyen ajan sisään.

Hienoa Ismo että puhut asioista niiden oikeilla nimillä. On tosi että ministeri saa kyllä poliisisaattueen taakseen, mutta tavallinen kansalainen saa pelätä väkivaltaa eikä poliisi korviaan lotkauta. HIENO JA SUORASELKÄINEN PUHE

Soukola on tyypillinen poliisi, hieman tyhmä ja vähälahjainen. Luulisi, että osaisi pitää omina tietoinaan asiat, joita ei voi julkisuudessa levitellä. Välikysmys oli typerä, sillä Suomi on maailman turvallisin maa. on turhaa uskotella ihmsille, ettei Suomessa ole turvallista, kun itse voi siihen kuitekin eniten vaikuttaa. Poliiseilla on jo niin paljon valtaa, että kohta elämme poliisivaltiossa.

Hölösuu!

Suosittelen aivan ensimmäiseksi tutustumaan semmoiseen vähäpätöiseen (ilmeisesti? Kun ei kkinnostanut jo etukäteen?) kuin SUOMEN LAKI!!

Jossa sanotaan:
"Jos poliisin virassa toimiva henkilö saa tietoonsa henkilöä koskevia arkaluonteisia asioita, jotka koskevat mm. terveydentilaa, alkoholikäyttäytymistä, psykiatrista hoitoa tai etsintäkuulutuksia, hän ei saa niitä paljastaa. "

Onko kyseisessä tapauksessa (muiden kuin mun mielestä, psykiatrisen hoidon tarpeen osalta!) kyse MISTÄÄN yllämainituista!? :) .. onko?

Ja mistäs arvon idiootti luulee kaikkien iltalehtien rikoslööppien materiaalien tulevan? :) ... Ja monta syytettä niistä on nähty menevän läpi?

Vai rikkoi valtiosalaisuuksia? viisi-kuusivuotta vanha asia,kaikkien tiedossa oli kyllä suojelu. Ei Ismo siellä yksin ollut...hammashevonen kun ei muuta keksi. Ei ole tärkeämpiä asioita hoidettavana.
Stubidokin pelkkä pelle ja natooen perseen-nuolijoiden johdolla vai?
Aseteollisuus kiittää. Toi kätsykin niin tyytyväinen hanttihommaansa..Ruotsilla ja tanskalaisilla sentään komissaarinsa joilla salkku..kätsy hoitaa työllisyyttä ja kasvua? Millähän meriiteillä-hevosetkin hirnuu tuolle valinnalle.

Pari päivää ja media kertoo koko tarinan "suojelusta" se siitä salaisuudesta. Kyllähän stubido halusi muutakuin ,kiukutella Ismon toteamuksesta. Ohjataan hetkeksi asiat pois päivän politiikasta.
Tuollainen pääministeri on vitsi,ministeri muuten tarkoittaa kuninkaan perseen-nuolijaa.

Tämä narri on pankkiirien juoksutyttö-poika

Stubbin itkupotkuraivari oli tuossa parasta antia.

En äänestäisi Soukolaa ikinä, mutta nauhoite antaa loistavan kuvan pääministerimme naisellisesta puolesta.

"kerron isille, että kiusaat"...

Mitenkä Stubb pystyy säilyttämään valtiosalaisuudet, kun sen pärstästä pystyy lekemaan kaikki ajatukset. Ihan kuin pikkutyttö. Mutta selfie unohtui.

Vielä yksi talvi tätä lapsihallitusta, sitten siitä päästään.

Möhläys mikä möhläys.

Persuille näitä sattuu jatkuvasti. Viime viikolla persepuheet ja eilen Soukola.

Mitä mahtaa olla ensi viikon möläys??

HYVÄ SOUKOLAAAAAA.Sinustahan rupee tulemaan mies.Oli siinä polvihousupoika ihmeessään kun Ismo lateli totuuksia.Olin tähän asti pitänyt Ismoa vähän nössönä,mutta onkin mies paikallaan.

Yks persu poliisi (hongisto) antaa laittomat potkut ja toinen persu poliisi (soukola) rikkoo vaitiolovelvollisuuden...mitä vielä....

Kysymys Soukolalle.
MIkä mahdollisuus tavallisella yksinhuoltajaäidillä olisi saada kunnianloukkausasiansa Poliisin tutkittavaksi, jos hänen väitettäisiin kertoneen jollekin ulkomaalaiselle jotain, jos kertominen sinänsä ei olisi edes rikos?

Kertokaa minulle ja monelle muulle, miksi asia pitäisi olla salassa. Yhteiskunnan varojahan ja voimavarojakin siinä kait on käytetty. Miksi siihen ei puututa, kun poliisia tavis saa odottaa tunnin tai enempikin, kun tilanne on päällä. ? Eikö siinä ole mielestänne mitään korjattavaa. Kenen henki, jos siitä nyt vielä voi puhua, on eri arvoinen. ei nosteta vain älämölöä siitä elikkä hys hys. On meilläkin perheet ja kotimme, mutta sinne on saanut viime vuosina ihan rauhassa tulla vieraita ihan ulkomailta myöten, vaikka ei oltaisi kotonakaan. Ja poliisit on vartioimassa olematonta. Ja koulutetut miehet on työttöminä ja " paljon vartioina" siellä jossain. Höh sanon minä On tässä jotain sellaista joka menee päälakeni ylitse. Että Suomessa.

Ei oo vastausta näkynyt?
"Hyvä Ismo"