Tapaus Ulvilan henkirikos:
Poliisin saapuessa paikalle ei ollut pelkoa että jäljet sotkettaisiin koska veri oli jo kuivunut lattiaan.
Ambulanssihenkilökunta ei ilmeisesti liikutellut uhria, vaan totes kuolleen, koska pää oli murskana.
Jos veri oli imeytynyt patjan läpi, ja oikeuslääkäri totes että uhria oli puukotettu hänen ollessa seisaaltaan ja maatessa lattialla. Miten puukotus onnistuu jos uhri on puolittain sängyn alla.
Mitä uhri teki maatessa sängyllä? Mitä puukottaja teki.
Miksi puukottaa ja lopuksi surmata sorkkaraudalla. Tuliko joku ikkunasta puukko vasemmassa kädessä ja sorkkarauta oikeassa kädessä.
Eikö ovikelloa soittamalla tai odottaen uhrin saapumista kotiin, ja näin verityö olisi ollut helpompi. Miksi hajottaa ikkunaa, koska asukkaat voisi soittaa poliisin paikalle sinä aikana. Miksi hätäpuhelua ei tehty ikkunanrikkomisen aikana?
Veri oli jo kuivunut
50
169
Vastaukset
- niinpä.
Eikä kukaan mies, saati ammattilainen valitsisi filerausveistä tappoaseeksi, mutta auerskalle oli ilmeisesti tutuin. Varmaan fileoinut kaloja, vaikka muuta lihaa ei syönytkään.
- paha moka
Kun Auer myönsi ettei siellä sitten ketään muuta ollut kuin hän ja Jukka.
Lopettiko poliisi kuulustelun siihen paikkaan?
Miksi ei kysynyt Auerilta!
1. Mikä oli tekoväline?
2. Miten lavastit tapahtumat?
3. Olitko suunnitellut verityön?
4. Mihin piilotit tekovälineet?
5 ym...
Mikä nuija siellä oikein oli paikalla ettei osannut takoa silloin kun rauta oli kuuma.
Halusiko Auer tavata tyttären ennen kuin kertoo koko tarinan, mutta kun huomas että tytär hoki "mutta kun mä näin se" tajus Auer ettei peli olekkaan vielä menetetty, ja perusi tunnustuksen, vedoten painostukseen.- niin tai
Pikeminkin mannerin rahan ahneus sai pään kääntymään.
- patjatvaihtoon
Ratkaiseva todiste on juuri patjassa oleva veren imeytymisaika, ja lattialla kuivunut veri.
Poliisin pitäisi heti ottaa valokuva patjasta ja näin saadaan 2 eri veripistettä liitettyä tapahtumien kulkuun.
Kun etsittiin heti ulkopuolista jäi varsinaiset todisteet oman onnensa varjoon. - Terapeutti Stråle
"Veri oli jo kuivunut"
Joopajoo. Kuitenkin on myös tieto että päästä valunut verilätäkkö suureni vielä ensimmäisien pelastajien tultua paikalle. Verijälkitutkija Tauru ei varmaan sitäkään huomiota halunnut kuvista nähdä eikä vetää johtopäätöksiä.- linkkiä?
Laitapas linkkiä missä lukisi että verilätäkkö suureni eli verta pumppantui ulos, vaikka kuolleelta ei veri valu kun kun paineet nolla ? Olen lukenut tuhansia sivuja etp:ä sun muuta asiaan liittyvää eikä sellaista mainintaa ole ollut.
- linnaankipinkapin
Ensin ulkopuolinen tekijä puukotteli ja veri lensi, ei jalanjälkiä (paitsi yksi lavastettu?), siis odotteli veren kuivumista ja sen jälkeen kipitti ikkunasta ulos.
Todennäköisesti uhria on ensin lyöty halolla päähän, tajunnan menetys, puukotus, tajuihin palaaminen, häke-nauhalla ei puukotukseen viittaavaa toimintaa, tappava isku päähän.
Selvä lavastus. linnaankipinkapin kirjoitti:
Ensin ulkopuolinen tekijä puukotteli ja veri lensi, ei jalanjälkiä (paitsi yksi lavastettu?), siis odotteli veren kuivumista ja sen jälkeen kipitti ikkunasta ulos.
Todennäköisesti uhria on ensin lyöty halolla päähän, tajunnan menetys, puukotus, tajuihin palaaminen, häke-nauhalla ei puukotukseen viittaavaa toimintaa, tappava isku päähän.
Selvä lavastus.Kerrohan selvä lavastaja, että miten Auer lavasti ikkunan särkemisen ensin ulkopuolelta ja sitten tanssitti miestään lasinsirpaleiden päällä?
- voi annulistia
Miten tyhmä täytyy olla ettei tajua niitä verilammikoita olleen useamman ja kyllähän niitä tunnin kidutuksessa ehtii tullakin. Koitas nyt terapoida niitä "aivojasi" josko ne vielä hiukan toimisi.
- miettikääs nyt...
Kairakettu kirjoitti:
Kerrohan selvä lavastaja, että miten Auer lavasti ikkunan särkemisen ensin ulkopuolelta ja sitten tanssitti miestään lasinsirpaleiden päällä?
Etkö muista tyttären kertomusta että hän kävi katsomassa meteliä ja näki vain isänsä makaavan verissään, ei muuten nähnyt Annelia tai huppumiestä missään. Anneli oli katsos ulkopuolella ikkunaa särkemässä.
Esikoinen siis kävi omasta makuuhuoneesta 3 kertaa rikospaikalla.
1. Katsomassa ukkosenääntä, Jukka ilmeisesti rikkoi oven sisäikkunan.
2. Lisää ikkunan särkemismeteliä.
3. Annelin ollessa puhelimessa. - kokemuksen ääni
miettikääs nyt... kirjoitti:
Etkö muista tyttären kertomusta että hän kävi katsomassa meteliä ja näki vain isänsä makaavan verissään, ei muuten nähnyt Annelia tai huppumiestä missään. Anneli oli katsos ulkopuolella ikkunaa särkemässä.
Esikoinen siis kävi omasta makuuhuoneesta 3 kertaa rikospaikalla.
1. Katsomassa ukkosenääntä, Jukka ilmeisesti rikkoi oven sisäikkunan.
2. Lisää ikkunan särkemismeteliä.
3. Annelin ollessa puhelimessa.Mäkinen totesi myös: "Haluan lisätä että [vanhimman tyttären] kertomus, Annelin kertomus, hätänauha sekä rikospaikan jäljet eivät antaneet mitään sellaista epäilystä, etteikö paikalla olisi ollut ulkopuolista tekijää."
http://www.mikkoniskasaari.fi/node/190 - Katsos,
miettikääs nyt... kirjoitti:
Etkö muista tyttären kertomusta että hän kävi katsomassa meteliä ja näki vain isänsä makaavan verissään, ei muuten nähnyt Annelia tai huppumiestä missään. Anneli oli katsos ulkopuolella ikkunaa särkemässä.
Esikoinen siis kävi omasta makuuhuoneesta 3 kertaa rikospaikalla.
1. Katsomassa ukkosenääntä, Jukka ilmeisesti rikkoi oven sisäikkunan.
2. Lisää ikkunan särkemismeteliä.
3. Annelin ollessa puhelimessa.Rantakoski, sinun missiosi alkaa olla yli-ikäinen. Parasta ennen päiväys on mennyt umpeen. Patologinen valehtelija on löytynyt ja se ei ole AA. Näitä juttuja on aivan liian moni sivullinen joutunut miettimään aivan liikaa.
Kukan ja Auerin välinen seksuaalinen jännite on tarjonnut houkuttelevan pohjan hämärryttämiseen ja paljon olet hämärryttänyt, liian paljon. miettikääs nyt... kirjoitti:
Etkö muista tyttären kertomusta että hän kävi katsomassa meteliä ja näki vain isänsä makaavan verissään, ei muuten nähnyt Annelia tai huppumiestä missään. Anneli oli katsos ulkopuolella ikkunaa särkemässä.
Esikoinen siis kävi omasta makuuhuoneesta 3 kertaa rikospaikalla.
1. Katsomassa ukkosenääntä, Jukka ilmeisesti rikkoi oven sisäikkunan.
2. Lisää ikkunan särkemismeteliä.
3. Annelin ollessa puhelimessa.Valehtelet! Tyttö kertoi nähneensä molemmat vanhempansa kun kävi ensimmäisen kerran kurkkaamassa takkahuoneeseen ja silloin oli jo lasi helissyt.
Tyttö näki myös ulkopuolisen poistuvan ikkunasta. Miksi unohdit tuon?
Miksi ihmeessä Auer olisi mennyt ulos hakkaamaan ikkunaa rikki ja miksi Lahti olisi jäänyt tepastelemaan lasinsirujen päälle, jos lasin särkijänä olisi ollut hänen vaimonsa?- näinsemeni
Kairakettu kirjoitti:
Valehtelet! Tyttö kertoi nähneensä molemmat vanhempansa kun kävi ensimmäisen kerran kurkkaamassa takkahuoneeseen ja silloin oli jo lasi helissyt.
Tyttö näki myös ulkopuolisen poistuvan ikkunasta. Miksi unohdit tuon?
Miksi ihmeessä Auer olisi mennyt ulos hakkaamaan ikkunaa rikki ja miksi Lahti olisi jäänyt tepastelemaan lasinsirujen päälle, jos lasin särkijänä olisi ollut hänen vaimonsa?Lasista tulleet vammat ovat tulleet ensimmäisestä ikkunan särkemistapahtumasta, sekä sen jälkeen kun uhri tuli tajuihinsa, ja yritti joko seisoa tai ryömiä piiloon sängyn alle. Uhri ei varmasti heti tajunnut kuka hänet oli puukottanut, ja rukoili apua, keneltä tahansa.
Kun uhri oli taju kankaalla, on hänet puukotettu. (muuten, olikohan uhrin suu teipattu puukotuksen aikana?)
Nyt syytetty rikkoo ikkunan ulkopuolelta (tytär käy katsomassa meteliä)
Palaa sisälle soittamaan hätäpuhelun (tytär omassa huoneessa). - Kehäpäätelmät
näinsemeni kirjoitti:
Lasista tulleet vammat ovat tulleet ensimmäisestä ikkunan särkemistapahtumasta, sekä sen jälkeen kun uhri tuli tajuihinsa, ja yritti joko seisoa tai ryömiä piiloon sängyn alle. Uhri ei varmasti heti tajunnut kuka hänet oli puukottanut, ja rukoili apua, keneltä tahansa.
Kun uhri oli taju kankaalla, on hänet puukotettu. (muuten, olikohan uhrin suu teipattu puukotuksen aikana?)
Nyt syytetty rikkoo ikkunan ulkopuolelta (tytär käy katsomassa meteliä)
Palaa sisälle soittamaan hätäpuhelun (tytär omassa huoneessa).Vievät hulluuteen!
- kovaakyytiäulvilassa
Kehäpäätelmät kirjoitti:
Vievät hulluuteen!
Muuten, se Aettä oli kiire juosta ulos johtu siitä että haki sen saman sorkkaraudan millä oli ikkunaa särkenyt ulkopuolelta ja palas takaisin, pesuhuoneen kautta tskkahuoneeseen, löi päähän (ähkäisi, ku.le), luikki pois, senjälkeen uhri kaatui oveneteen. Nää on faktoja, ei fantasioita.
Auer kertoi käyneensä kokeileen ovenraosta uhrin pulssia. Todettu mahdottomaksi. Miksi valehtelee joko asiassa, jos on syytön. En ymmärrä. Se oliko hänellä apuri, on sitten toinen juttu.
Monen kilon ihmispainon kyseinen muovijakkara oikein kestää. Taitaa mennä linkkuun kun siitä ponnistaa. Ihme ettei kyseisen tuolin ääniä kuulu häkenauhalla. näinsemeni kirjoitti:
Lasista tulleet vammat ovat tulleet ensimmäisestä ikkunan särkemistapahtumasta, sekä sen jälkeen kun uhri tuli tajuihinsa, ja yritti joko seisoa tai ryömiä piiloon sängyn alle. Uhri ei varmasti heti tajunnut kuka hänet oli puukottanut, ja rukoili apua, keneltä tahansa.
Kun uhri oli taju kankaalla, on hänet puukotettu. (muuten, olikohan uhrin suu teipattu puukotuksen aikana?)
Nyt syytetty rikkoo ikkunan ulkopuolelta (tytär käy katsomassa meteliä)
Palaa sisälle soittamaan hätäpuhelun (tytär omassa huoneessa).Tutkija on todistanut, että ikkunan edessä olleen verhon jäljet ovat tulleet ulkopuolelta. Tuollainen 3-kertaisen umpiolasin lasit on liimattu reunoiltaan kiinni lasien väliseen listaan, joten siitä ei suuria paloja helposti irtoa ja verho olisi estänyt pienempien palojen lentelyn.
- sekä että
Kairakettu kirjoitti:
Tutkija on todistanut, että ikkunan edessä olleen verhon jäljet ovat tulleet ulkopuolelta. Tuollainen 3-kertaisen umpiolasin lasit on liimattu reunoiltaan kiinni lasien väliseen listaan, joten siitä ei suuria paloja helposti irtoa ja verho olisi estänyt pienempien palojen lentelyn.
Onko kukaan väittänyt että ikkunaa olisi rikottu VAIN yhdeltä puolelta? Takuulla sekä että. Ja poika kuuli ikkunan "rikki naputtamista" kahteen otteeseen...varmaan hiljempaa selvästi hiljemmin äippä naputteli ikkunan reunoja rikki sisäpuolelta käsin..
sekä että kirjoitti:
Onko kukaan väittänyt että ikkunaa olisi rikottu VAIN yhdeltä puolelta? Takuulla sekä että. Ja poika kuuli ikkunan "rikki naputtamista" kahteen otteeseen...varmaan hiljempaa selvästi hiljemmin äippä naputteli ikkunan reunoja rikki sisäpuolelta käsin..
Verhossa näkyisi jäljet, jos ikkunaa olisi rikottu sisäpuolelta.
- pikkutyttö...
Kairakettu kirjoitti:
Verhossa näkyisi jäljet, jos ikkunaa olisi rikottu sisäpuolelta.
iski kunnolla että sirut lensi takan eteen ja äippä naputteli samalla hiljempää sisäpuolelta.Anneli se smaan aikaan valehtelee ja puhuu totta kun kertoi että yritti käydä pulssia kokeilemassa mutta totesi sen mahdottomaksi kun ei ylettynyt kun olkapäähän asti
- hulluuteen
pikkutyttö... kirjoitti:
iski kunnolla että sirut lensi takan eteen ja äippä naputteli samalla hiljempää sisäpuolelta.Anneli se smaan aikaan valehtelee ja puhuu totta kun kertoi että yritti käydä pulssia kokeilemassa mutta totesi sen mahdottomaksi kun ei ylettynyt kun olkapäähän asti
tervemenoa hulluuteen, hyvää matkaa...
- halollapäähän
Kairakettu kirjoitti:
Verhossa näkyisi jäljet, jos ikkunaa olisi rikottu sisäpuolelta.
Verho on vedetty oven eteen kun Anu kävi ulkopuolelta ikkunaa särkemässä. Ääntä syntyy vähemmän.
Tytärhän kertoi että sisäikkuna oli rikki kun kävi 1 kerran meteliä katsomassa. Vanhemmat käskivät nukkumaan. - voihan vitalis !
Kairakettu kirjoitti:
Verhossa näkyisi jäljet, jos ikkunaa olisi rikottu sisäpuolelta.
Mitä jankutat? Verho oli irti siin vaiheessa kun annu rikkoi lopun ikkunan sisäpuolelta. Et näköjään osaa tajuta mitään.
- juoksihan se..
voihan vitalis ! kirjoitti:
Mitä jankutat? Verho oli irti siin vaiheessa kun annu rikkoi lopun ikkunan sisäpuolelta. Et näköjään osaa tajuta mitään.
Annu pikkulintujakin kiinni.Helppohan tuosta on pujahtaa puoliksi rikotusta ikkunasta välillä toiselle puolelle rikkomaan
halollapäähän kirjoitti:
Verho on vedetty oven eteen kun Anu kävi ulkopuolelta ikkunaa särkemässä. Ääntä syntyy vähemmän.
Tytärhän kertoi että sisäikkuna oli rikki kun kävi 1 kerran meteliä katsomassa. Vanhemmat käskivät nukkumaan.Tuollaisia ovien ikkunaverhoja pidetään yleensä aina kiinni ja muutenkin nukkumaan mennessä verhot ovat yleensä kiinni.
voihan vitalis ! kirjoitti:
Mitä jankutat? Verho oli irti siin vaiheessa kun annu rikkoi lopun ikkunan sisäpuolelta. Et näköjään osaa tajuta mitään.
Missään ei ole todettu ikkunaa rikotun molemmin puolin, ainoastaan ulkopuolelta.
- jokutolkku44
Kairakettu kirjoitti:
Tuollaisia ovien ikkunaverhoja pidetään yleensä aina kiinni ja muutenkin nukkumaan mennessä verhot ovat yleensä kiinni.
Eihän he olleet vielä nukkumassa, vaan riitelivät ja halot lensi.
- miettikäämiettikää
jokutolkku44 kirjoitti:
Eihän he olleet vielä nukkumassa, vaan riitelivät ja halot lensi.
Jos verho olisi ollut ikkunan/oven edessä, niin miten tytär sitten näki verhon läpi että ikkuna oli rikki, kuten kertoi poliisille.
- paiserutto
Kairakettu kirjoitti:
Missään ei ole todettu ikkunaa rikotun molemmin puolin, ainoastaan ulkopuolelta.
Puolustuksen tähtitodistaja, eli esikoinen kertoi sisäikkunan olleen rikki kun kävi ensimmäisen kerran katsomassa vanhempiansa.
- äiti istui sängyllä vetäen peittoa rintojensa eteen ja isä seisoi sängyn vieressä, käskivät nukkumaan, sanoivat metelin olevan ukkonen-
Tutustu todistusaineistoon ennen kuin tuut huuteleen. Ok? paiserutto kirjoitti:
Puolustuksen tähtitodistaja, eli esikoinen kertoi sisäikkunan olleen rikki kun kävi ensimmäisen kerran katsomassa vanhempiansa.
- äiti istui sängyllä vetäen peittoa rintojensa eteen ja isä seisoi sängyn vieressä, käskivät nukkumaan, sanoivat metelin olevan ukkonen-
Tutustu todistusaineistoon ennen kuin tuut huuteleen. Ok?Siinä vaiheessa ikkunat on olleet jo kaikki kolme rikki ja verho pudonnut lasien painosta.
- Jyrpäjooseppi
Kairakettu kirjoitti:
Siinä vaiheessa ikkunat on olleet jo kaikki kolme rikki ja verho pudonnut lasien painosta.
Jep, AA:lla peitto suojana, ettei lasinpalaset lennä syliin, siinäpä oli koko jutun idea, kase on ratkaistu.
paiserutto kirjoitti:
Puolustuksen tähtitodistaja, eli esikoinen kertoi sisäikkunan olleen rikki kun kävi ensimmäisen kerran katsomassa vanhempiansa.
- äiti istui sängyllä vetäen peittoa rintojensa eteen ja isä seisoi sängyn vieressä, käskivät nukkumaan, sanoivat metelin olevan ukkonen-
Tutustu todistusaineistoon ennen kuin tuut huuteleen. Ok?Lisäys. Jos siis tytön todistuksiin uskot 100%, niin silloinhan homma on selvä, sillä tyttöhän näki ulkopuolisen poistuvan rikotun ikkunan kautta.
- hah hah
Kairakettu kirjoitti:
Verhossa näkyisi jäljet, jos ikkunaa olisi rikottu sisäpuolelta.
Tietysti rikottu ainakin sisäpuolelta kun lasinsiruja kaukana terassilla, ehkä myös ulkopuolelta.
- hah hah
miettikäämiettikää kirjoitti:
Jos verho olisi ollut ikkunan/oven edessä, niin miten tytär sitten näki verhon läpi että ikkuna oli rikki, kuten kertoi poliisille.
Etkö tiedä miten verhon saa syrjään?
- jukallako oli?
Jyrpäjooseppi kirjoitti:
Jep, AA:lla peitto suojana, ettei lasinpalaset lennä syliin, siinäpä oli koko jutun idea, kase on ratkaistu.
Oliko Auerin jalkapohjissa lasista tulleita haavoja?
- terapeutti Stråle
Luin tuon jostakin, luultavasti Murha. Infosta. Toivotaan että se henkilö, joka asiasta kirjoitti, huomaa tämän tarkemman tiedon pyynnön.
Juuri äskettäin on kaksikin tietoturva-asiantuntijaa mielepiteenään esittänyt että Suomi on hybridisodan kohteena. Hybridisota on mielepideilmapiiriin vaikuttamista. Eiköhän Ulvilakeissi kirkkaasti kuulu ensimmäisiin esimerkkeihin hybridisodasta. Niin paljon on mielipidemuokkausta tapahtunut netissä Ulvilan surmasta ja niin kauan. Hiipien tämä sota netin antamien mahdollisuuksien avauduttua tunkeutui ympäristöömme, hyvä että tutkijat alkavat korostamaan valppautta kaiken infotulvan keskellä. - verlätäkkö...
suureni.Juurri siihen perustui eka kierroksella oikeudenkäynnissä yksimielisyys siitä että kuolema tuli häke.puhelun aikana.Syyttäjäkkään ei kiistänyt sitä.Se miten Anneli kykeni juoksemaan olkkarissa ja iskemään takkahuoneessa samaan aikaan perustui lähinnä syyttäjän mielikuvitukseen ja spekulointiin.Jos kuolinhetki voitaisiin määrittää aikaisemmaksi se olisi riemuvoitto syyttäjälle
- annu listi
Niin, missä se linkki, ei vaan näytä löytyvän. Hiukan tietysti voi valuakin kuolleesta jos juuri vähän aikaisemmin surmattu.
- rouva Tappinen
Hybridisota ei rajoitu linkkeihin.
"Kaikkein korkein mahdollinen tuomioporras" eli nämä nettiväittelyt toimivat eri periaatteilla kuin että linkittää voi ja saa vain poliisin syyteasiakirjoihin liittämiä tutkimuksia.
Väittelyt pitkittyvät ja jatkuvat ja jatkuvat myös sellaisien linkittämättömien väitteiden myötä kuiten -Auerin häpykarva takertui ikkuna-aukkoon (ei ole pyydettykään linkkiä) -päästä valui verta vielä ensipartion paikalle tullessa (on pyydetty linkki).
Mielipiteen muokkaus -nettimanipulointi- hybridisota- miten tätä väittelyä kuvataankin- ei ole mahdollista rajata kenenkään poliisin valitseman esitutkintamateriaalin rajoihin. Väitteet ovat joko totta tai valetta -mutta "linkit" eivät ole keino selvittää onko väite totta vai valetta. Valheet paljastuvat vähitellen tässä jankuttamisessa valheiksi - totuus säilyy, historiallinen totuus säilyy. - kyllä nuo oikeuden..
perustelut kuolinajasta on niin monessa paikassa että pitäis löytyä ilman linkkiäkin.Mikään ei ole niin sokea kuin se joka ei haluakaan nähdä joten ei taida linkit auttaa
- kuolinajan määritys
Muistutus. Vainajan kuolinajan määrittäminen ON AINA ENEMMÄN TAI VÄHEMMÄN EPÄTARKKA arvio.
Monet seikat vaikuttavat arvioon. Ainoa tarkka arvio tulee sairaalassa jossa vieressä valvoo hoitaja tai omainen, joka näkee vieressä viimeisen henkäyksen ja todetaan että sydän on pysähtynyt.
Ulvilan tapauksessakin kuolinajan voi arvioida tunnin puolentoista tunnin tarkkuudella - korkeintaan.
http://www.therapiafennica.fi/wiki/index.php?title=Kuolemansyyn_selvittäminen
- ensihoitaja kelpaa.
myös.Jos ensihoitja näkee veren vuotavan niin voi antaa tarkan arvion.Tuolla minfossa joku sekopää selvittää että verta voi vuotaa vielä seuraavana päivänä.Kas kun ei seuraavalla viikolla.Kyllä se niin on että kun sydän pysähtyy niin verenkierto pysähtyy kans.Vai mikä voima sitä verta kuljettais.Onko siellä joku varapumppu jota lääketiede ei vielä ole löytänyt.
- hoitajar
Veri ei heti kuivu kuolleellakaan, eikä hyydy jos rintakehä murskaantunut vaikka onnettomuudessa. Ontelossa lilluu tuoretta verta.... en ole kellon kanssa katsonut mutta aika kauan....
- veren kuivuminen..
riippuu monesta tekijästä.Lämpötilasta,ilmanvaihdosta ja ilman suhteellisesta kosteudesta.Jos ilmaa lämmitetään nopeasti sen suhteelinen kosteus alenee jo jos ilmanvaihto on suuri niin kuivumunen on nopeaa jota hyödynnetään erilaisissa kuivureissa.Veren vuotaminen ja kuivumunen on kuitenkin kokonaan kaksi eri asiaa veren vuoto loppuu kun ei mikään voima enää kuljeta sitä.Veren kuivumunen loppuu kun vesi on haihtunut siitä.
- yyyyyyyyyyyyyyy
Veri kuivuu kun kylppärin ovi oli auki, lämmitys täysillä niin että poliisikin hikoili ja ovi-ikkuna oli rikottu. Oliko kuitenki veren tarvinnut olla juoksevassa muodossa jos sitä oli talteen otettu, rituaaleja varten.
- Valheen puolustus
yyyyyyyyyyyyyyy kirjoitti:
Veri kuivuu kun kylppärin ovi oli auki, lämmitys täysillä niin että poliisikin hikoili ja ovi-ikkuna oli rikottu. Oliko kuitenki veren tarvinnut olla juoksevassa muodossa jos sitä oli talteen otettu, rituaaleja varten.
on naurettavaa mutta ei naurata
- mehutesti naurettaa
Veressä on tekijöitä jotka hyydyttävät veren kun aikaa kuluu tarpeeksi. Kuka vaan voisi testata valion marjakeitolla, kuin äkkiä marjasoppapläntti kuivuu lattialla. Ei kuivu äkkiä. AA testasi mehulla jota ei verrata vereen. Ulvilan lattialla ei tainnu olla kuin tunti pari sitten kuivunutta verta.
- lehmät taas lentää
mehutesti naurettaa kirjoitti:
Veressä on tekijöitä jotka hyydyttävät veren kun aikaa kuluu tarpeeksi. Kuka vaan voisi testata valion marjakeitolla, kuin äkkiä marjasoppapläntti kuivuu lattialla. Ei kuivu äkkiä. AA testasi mehulla jota ei verrata vereen. Ulvilan lattialla ei tainnu olla kuin tunti pari sitten kuivunutta verta.
Ihmettelen mitä niin älykäs kuin auer olisi kokeillut vain litkumehulla, lieneekö tämä niitä auerin hämärtämis tekniikkaa.
- musta enkeli
lehmät taas lentää kirjoitti:
Ihmettelen mitä niin älykäs kuin auer olisi kokeillut vain litkumehulla, lieneekö tämä niitä auerin hämärtämis tekniikkaa.
Näkee että ette ole seuranneet keissiä. Auer tosiaan teki tavallisella mehulla testejä sellissään.Mustan enkelin mehutestejä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336888033.html - joo...
musta enkeli kirjoitti:
Näkee että ette ole seuranneet keissiä. Auer tosiaan teki tavallisella mehulla testejä sellissään.Mustan enkelin mehutestejä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336888033.htmlEn ole sitä koskaan älykkäänä pitänytkään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1502451- 271968
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231948Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.881759Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?671520Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201296Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381200- 111188
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan361188Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101167