Jos olet tulossa saarnaamaan niin ei tarvitse tulla voit poistua heti. eli ajoin ylinopeutta 60 alueella YHTÄ kilometria liikaa niin että räpäsähti. Ja nyt tuli tämä selvitys mitä tapahtui. Eikö tätä yhtäkilometriä saisi mitenkään pois millään selityksellä? Tämä oli puhdas virhe kun kuvittelin olevani 80 alueella, ja ajoin silti niin hitaasti koska hidastan todella kameroihin niiden pelosta. Vinkkejä. Ja jos ei voi niin ei sitten mitään voi, ärsyttää vain kun en edes halunnut ajaa liian lujaa! ja tämä ei muuten ole mikään tekoselitys.
eikö sitä yhtä kilometriä saisi pois mitenkään?
nainen181
8
79
Vastaukset
- 7+9
Hei, ei sitä saa pois millään, mutta todetusta ylinopeudesta tehdään aina ensin ns. tekninen vähennys, joka on 3 km/h.
Kyllä siitä 85 euron rikesakko on odotettavissa. - 5+12
"Yhtä kilometriä liikaa", siis paljonko oli mitattu nopeutesi varmuusvähennyksen (-3km/h) jälkeen?
- 20+19
Sinulla taitaa viirata pahasti. Ei poliisi silloin lähetä kyselyä, jos todettu ylinopeus jää varmuusvähennyksen jälkeen alle suurimman sallitun.
- 5+12
20+19 kirjoitti:
Sinulla taitaa viirata pahasti. Ei poliisi silloin lähetä kyselyä, jos todettu ylinopeus jää varmuusvähennyksen jälkeen alle suurimman sallitun.
Taidat olla muuten hyvä tyyppi, mutta hieman yksinkertainen. Tietysti on päivänselvää, että ylinopeutta on ajettu, kun kerran kamera on välähtänyt. Aloittaja ei kertonut ylinopeuden määrää, eli ylipäätään ajamaansa nopeutta.
Tuo "yhtä kilometriä liikaa" voi tarkoittaa mitä tahansa.
1) Ajoiko hän yhden kilometrin matkan liikaa ylinopeutta?
2) Ajoiko hän yhden kilometrin tunnissa yli sen rajan, missä kamera on viritetty räpsähtämään (ja jos näin niin mistä hän sen tiesi)
3) Ajoiko hän yhden kilometrin tunnissa yli sallitun nopeuden siten, että se meni juuri rikesakon puolelle, eli 71 kilometriä tunnissa varmuusvähennyksen jälkeen (eli todellinen nopeus 74 km/h.)
4) Ajoiko hän 81 kilometriä tunnissa, siten, että meni juuri päiväsakkojen puolelle rikesakon sijaan? Aloittajahan kertoi luulleensa olleen 80km/h alueella
Ja niin edespäin. Niin että mikä se mitattu nopeus oli?? "YHTÄ kilometriä liikaa" ei kerro nopeudesta mitään, se ei itse asiassa ole edes nopeuden määritelmä. - 15+11
5+12 kirjoitti:
Taidat olla muuten hyvä tyyppi, mutta hieman yksinkertainen. Tietysti on päivänselvää, että ylinopeutta on ajettu, kun kerran kamera on välähtänyt. Aloittaja ei kertonut ylinopeuden määrää, eli ylipäätään ajamaansa nopeutta.
Tuo "yhtä kilometriä liikaa" voi tarkoittaa mitä tahansa.
1) Ajoiko hän yhden kilometrin matkan liikaa ylinopeutta?
2) Ajoiko hän yhden kilometrin tunnissa yli sen rajan, missä kamera on viritetty räpsähtämään (ja jos näin niin mistä hän sen tiesi)
3) Ajoiko hän yhden kilometrin tunnissa yli sallitun nopeuden siten, että se meni juuri rikesakon puolelle, eli 71 kilometriä tunnissa varmuusvähennyksen jälkeen (eli todellinen nopeus 74 km/h.)
4) Ajoiko hän 81 kilometriä tunnissa, siten, että meni juuri päiväsakkojen puolelle rikesakon sijaan? Aloittajahan kertoi luulleensa olleen 80km/h alueella
Ja niin edespäin. Niin että mikä se mitattu nopeus oli?? "YHTÄ kilometriä liikaa" ei kerro nopeudesta mitään, se ei itse asiassa ole edes nopeuden määritelmä.Olet aivan sekaisin. Eiköhän keskustelusta käy selville, että aloittaja ajoi 60 alueella 64 km/h, jolloin hänen virheekseen jäi varmuusvähennyksen jälkeen 61 km/h.
Yksi kilometri liikaa, kuten hän kirjoittaa. - 5+12
15+11 kirjoitti:
Olet aivan sekaisin. Eiköhän keskustelusta käy selville, että aloittaja ajoi 60 alueella 64 km/h, jolloin hänen virheekseen jäi varmuusvähennyksen jälkeen 61 km/h.
Yksi kilometri liikaa, kuten hän kirjoittaa.Jaa. Vai niin. No jos kamera todella välähti 60km/h alueella sen takia, että mitattu nopeus oli 61km/h varmuusvähennyksen jälkeen niin johan oli herkälle viritetty kamera. Mutta jos nyt näin sitten oikeasti kävi niin sitten aloittaja on yhtä sekaisin kuin sinä, tai vaihtoehtoisesti perfektionisti, nimittäin siitä ei tule mitään seuraamuksia eikä mitään vaikutusta ajokorttin.
Noita huomautuksia voi kerätä aivan niin paljon kuin huvittaa. Lähde nyt vielä pätemään sillä, että "niin mutta kun siihen KAAVAILLAAN muutosta". Noh anyway, sä voit olla sitä mieltä, että mitattu nopeus oli 61km/h, mutta itkeekö aloittaja täällä todellakin sitä? Epäilen.
"Yksi kilometri liikaa, kuten hän kirjoittaa. "
Ps. Jos puhutaan nopeuksista niin sanotaan "Yksi kilometri tunnissa liikaa", kilometri on mitta, ei nopeus. - 5+12
15+11 kirjoitti:
Olet aivan sekaisin. Eiköhän keskustelusta käy selville, että aloittaja ajoi 60 alueella 64 km/h, jolloin hänen virheekseen jäi varmuusvähennyksen jälkeen 61 km/h.
Yksi kilometri liikaa, kuten hän kirjoittaa.Unohtu muuten sanoa sulle sekoboltsille sellainen asia, että jos aloittajan nopeus oli se mainitsemasi 61km/h 60km/h alueella niin miksi ihmeessä sanot:
"Kyllä siitä 85 euron rikesakko on odotettavissa."
No ei TAATUSTI OLE! Opettele nyt edes rikesakkorajat. - faktaa.
5+12 kirjoitti:
Unohtu muuten sanoa sulle sekoboltsille sellainen asia, että jos aloittajan nopeus oli se mainitsemasi 61km/h 60km/h alueella niin miksi ihmeessä sanot:
"Kyllä siitä 85 euron rikesakko on odotettavissa."
No ei TAATUSTI OLE! Opettele nyt edes rikesakkorajat.Tuolla joku kirjoitti, että seuraus olisi 85 euron rikesakko. Todellisuudessa seuraus on huomautus.
Eli, kuljettaja saa vain huomautuksen, jos ylinopeus varmuusvähennyksen jälkeen on 3-7 km/h. Ehdollinen rikesakko seuraa, jos varmuusvähemmyksen jälkeen ylinopeutta on 8-20 km/h yli sallitun ja päiväsakkoja, jos 21 km/h yli sallitun.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1682891Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha222051- 232024
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.891835Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?691567Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se191323Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo371222- 101211
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351193Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k91181