Ennen kaikki oli paljon paremmin?

Mitä vastaat

Mitä vastaisit jos sinulta tuota kysyttäisiin ja pitäisi vastata kyllä tai ei? Veikkaan että suurin osa, varmaan kaksi kolmasosaa vastaisi että kyllä, ennen oli kaikki paljon paremmin.

40

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vanha muistaa

      Ainakin 1970-luvulla moni asia oli paremmin kuin nyt. Silloin oli vahva Neuvostoliitto joka piti röyhkeän USA:n kurissa. Nyt kun vastavoimaa ei ole niin USA riehuu aivan valtoimenaan. Sitä se ei tehnyt 1970-luvulla!

      Mitä sisäpolitiikkaan tuli niin Kekkonen ei päästänyt kokoomusta hallitukseen ja se oli Suomen kokonaisedun mukaisesti aivan oikein. Kokoomus on ollut hallituksessa lähes yhtäjaksoisesti vuodesta 1987 ja sen kyllä huomaa. Köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu!

      • NL:a pokattiin

        ennen maahan asti. Ei ihme, että palstan stallareille tulee tippa linssiin sitä muistellessa.

        Nyt on länsimaailma monin verroin Venäjää vahvempi ja pistää Venäjää ojennukseen rauhanomaisin keinoin.
        Hauska on katsella, miten nöyrästi hyödylliset idiootit nytkin raatavat Kremlin lukuun.

        Kokoomuksen hallituksessa olon aikana sosiaalirahaa on jaettu aina vain avokätisemmin. Puolet kansasta elää jo tekemättä mitään.


      • Kysyn vaan
        NL:a pokattiin kirjoitti:

        ennen maahan asti. Ei ihme, että palstan stallareille tulee tippa linssiin sitä muistellessa.

        Nyt on länsimaailma monin verroin Venäjää vahvempi ja pistää Venäjää ojennukseen rauhanomaisin keinoin.
        Hauska on katsella, miten nöyrästi hyödylliset idiootit nytkin raatavat Kremlin lukuun.

        Kokoomuksen hallituksessa olon aikana sosiaalirahaa on jaettu aina vain avokätisemmin. Puolet kansasta elää jo tekemättä mitään.

        "Nyt on länsimaailma monin verroin Venäjää vahvempi ja pistää Venäjää ojennukseen rauhanomaisin keinoin.
        Hauska on katsella, miten nöyrästi hyödylliset idiootit nytkin raatavat Kremlin lukuun."

        Milloin mahtava länsimaailma pakottaa Venäjän vetäytymään Krimiltä? Eivät sitä ole kyllä kovin pontevasti vaatineet...


      • Krimin valtausta
        Kysyn vaan kirjoitti:

        "Nyt on länsimaailma monin verroin Venäjää vahvempi ja pistää Venäjää ojennukseen rauhanomaisin keinoin.
        Hauska on katsella, miten nöyrästi hyödylliset idiootit nytkin raatavat Kremlin lukuun."

        Milloin mahtava länsimaailma pakottaa Venäjän vetäytymään Krimiltä? Eivät sitä ole kyllä kovin pontevasti vaatineet...

        ei ole lännessä hyväksytty. Se on yksi rauhaneste.
        Tosin Krimillä ei ole lännelle mitään arvoa.


      • Näin se vain on
        Krimin valtausta kirjoitti:

        ei ole lännessä hyväksytty. Se on yksi rauhaneste.
        Tosin Krimillä ei ole lännelle mitään arvoa.

        Krimi on liitetty Venäjään. Kuvitteleeko joku että suurvalta nöyrtyy ja luovuttaa sen takaisin? Eihän länsi sitä edes vaadi.


      • Inha aika
        NL:a pokattiin kirjoitti:

        ennen maahan asti. Ei ihme, että palstan stallareille tulee tippa linssiin sitä muistellessa.

        Nyt on länsimaailma monin verroin Venäjää vahvempi ja pistää Venäjää ojennukseen rauhanomaisin keinoin.
        Hauska on katsella, miten nöyrästi hyödylliset idiootit nytkin raatavat Kremlin lukuun.

        Kokoomuksen hallituksessa olon aikana sosiaalirahaa on jaettu aina vain avokätisemmin. Puolet kansasta elää jo tekemättä mitään.

        Uskoisinpa, että ylen harva muistaa vanhaa 'suomettumisaikaa' myötämielellä:

        Tuona aikana naapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:

        - se painosti ja uhkaili
        - puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
        - jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
        - Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
        - muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
        - naapuri puuttui kirjallisuuteen, elokuviin ja TV-ohjelmiin


      • Tarkkis on torvi
        Näin se vain on kirjoitti:

        Krimi on liitetty Venäjään. Kuvitteleeko joku että suurvalta nöyrtyy ja luovuttaa sen takaisin? Eihän länsi sitä edes vaadi.

        "Kuvitteleeko joku että suurvalta nöyrtyy ja luovuttaa sen takaisin? Eihän länsi sitä edes vaadi."

        Kuvitteletko sinä tonttu, että se jää Venäjälle pysyvästi??!

        EI ne pakotteet johdu yksin Itä-Ukrainasta!


      • Bror-Erik
        Krimin valtausta kirjoitti:

        ei ole lännessä hyväksytty. Se on yksi rauhaneste.
        Tosin Krimillä ei ole lännelle mitään arvoa.

        Ei ole mitään lännen propagoimaa Krimin valtausta.Krimiläiset ilmaisivat halunsa liittyä Venäjään ja Venäjä sai strategisesti tärkeän alueen turvallisuutensa ta-
        kaamiseksi ja merisatamaksi Mustallemerelle vastapainoksi Naton ekspansiolle sa-
        malla merellä.Hieno operaatio


      • Bror-Erik
        Inha aika kirjoitti:

        Uskoisinpa, että ylen harva muistaa vanhaa 'suomettumisaikaa' myötämielellä:

        Tuona aikana naapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:

        - se painosti ja uhkaili
        - puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
        - jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
        - Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
        - muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
        - naapuri puuttui kirjallisuuteen, elokuviin ja TV-ohjelmiin

        Aika moni muistaa aivan toisin,mutta sinä taisit ollakin siellä harvojen risukarhien
        joukoissa jotka silloin pyrittte romuttamaan enemmistön hyvinvointia ulkopoliitti-
        sella rettelöinnillänne.Hauskaa että katkeruutesi kestää ja kestää,mutta eikö se jo
        ala käydä terveydenkin päälle..Positiiviset elävät kuulema pitempään :) Da!


      • Näin se vain on
        Tarkkis on torvi kirjoitti:

        "Kuvitteleeko joku että suurvalta nöyrtyy ja luovuttaa sen takaisin? Eihän länsi sitä edes vaadi."

        Kuvitteletko sinä tonttu, että se jää Venäjälle pysyvästi??!

        EI ne pakotteet johdu yksin Itä-Ukrainasta!

        Mikään maailmassa ei ole ikuista mutta kukaan meistä ei ole hengissä näkemässä sitä päivää kun Krimi liitetään takaisin Ukrainaan. Lännen pakotteet eivät johdu Krimistä vaan itä-Ukrainan tapahtumista. Länsi ei ole vaatinut Venäjää vetäytymään Krimiltä koska silloin pakotteet olisivat voimassa maailman tappiin saakka eikä lännellä ole siihen halua.


      • T.Yö
        Inha aika kirjoitti:

        Uskoisinpa, että ylen harva muistaa vanhaa 'suomettumisaikaa' myötämielellä:

        Tuona aikana naapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:

        - se painosti ja uhkaili
        - puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
        - jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
        - Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
        - muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
        - naapuri puuttui kirjallisuuteen, elokuviin ja TV-ohjelmiin

        Tuo "suomettumisen" aika oli myös ennennäkemättömän hyvinvoinnin luomisen aikaa.
        Runsas 20 vuotta oikeistolaista politiikkaa on sitten ajanut kansantalouden kurjistumiskierteeseen,jolle ei näy loppua.
        Presidentti Kekkonen runnasi kokoon hätätilahallituksen,kun maassa oli vajaa 70000 työtöntä.
        Nyt työttömiä on yli 400000,mutta hallituksella on kaikki fantsua ja kivaa...


      • Länsi vaatii
        Näin se vain on kirjoitti:

        Mikään maailmassa ei ole ikuista mutta kukaan meistä ei ole hengissä näkemässä sitä päivää kun Krimi liitetään takaisin Ukrainaan. Lännen pakotteet eivät johdu Krimistä vaan itä-Ukrainan tapahtumista. Länsi ei ole vaatinut Venäjää vetäytymään Krimiltä koska silloin pakotteet olisivat voimassa maailman tappiin saakka eikä lännellä ole siihen halua.

        Krimin palauttamista.
        Toinen juttu sitten, onko se mitenkään mahdollista. Venäjä pitää aluetta omanaan ja väestön pääosa on sopeutunut tilanteeseen.
        Ukrainalaiset ja tataarit muuttavat pois.


      • Hohhohoo!!
        Bror-Erik kirjoitti:

        Ei ole mitään lännen propagoimaa Krimin valtausta.Krimiläiset ilmaisivat halunsa liittyä Venäjään ja Venäjä sai strategisesti tärkeän alueen turvallisuutensa ta-
        kaamiseksi ja merisatamaksi Mustallemerelle vastapainoksi Naton ekspansiolle sa-
        malla merellä.Hieno operaatio

        B-E tekee innolla palkatonta työtä.

        Krim kuului Ukrainalle ja se vallattiin törkeästi asevoimin. Sevastopolin satamahan oli Venäjän käytössä.
        Natolla ei ollut mitään aikeita siihen suuntaan.

        Vaalit olivat farssi.

        Huvittavaa on kremlistien uskollisuus Venäjän törkeimmillekin propagandaväitteille,


      • Oikeistolainen
        T.Yö kirjoitti:

        Tuo "suomettumisen" aika oli myös ennennäkemättömän hyvinvoinnin luomisen aikaa.
        Runsas 20 vuotta oikeistolaista politiikkaa on sitten ajanut kansantalouden kurjistumiskierteeseen,jolle ei näy loppua.
        Presidentti Kekkonen runnasi kokoon hätätilahallituksen,kun maassa oli vajaa 70000 työtöntä.
        Nyt työttömiä on yli 400000,mutta hallituksella on kaikki fantsua ja kivaa...

        politiikka on nimenomaan nostanut sosiaaliturvan sellaiseksi, että huomattava osa kansaa voi elää tekemättä mitään.

        Työttömyys taas johtuu talouselämän murroksesta, eikä oikeiston politiikasta. Se on maailmanlaajuinen ilmiö.

        YYA-aikana työttömyys purkaantui muutolla Ruotsiin, ei kotimaisella politiikalla.


      • Työtä tehdään
        Oikeistolainen kirjoitti:

        politiikka on nimenomaan nostanut sosiaaliturvan sellaiseksi, että huomattava osa kansaa voi elää tekemättä mitään.

        Työttömyys taas johtuu talouselämän murroksesta, eikä oikeiston politiikasta. Se on maailmanlaajuinen ilmiö.

        YYA-aikana työttömyys purkaantui muutolla Ruotsiin, ei kotimaisella politiikalla.

        Paljonko sinulle maksetaan noista valeista?


      • Maksetut valeet
        Työtä tehdään kirjoitti:

        Paljonko sinulle maksetaan noista valeista?

        taitavat olla enemmän kremlistien alaa.

        Osoita teksteistäni yksikin vale,


      • Ihanaa aikaa!!

        Neuvostoliiton turvallisuuspalvelu KGB myönsi vanhan asiakirjan mukaan suursumman rahaa suojelupoliisin päällikölle vuonna 1973, kertoo Verkkouutiset.
        Lehti on käynyt läpi Britanniassa julkistettuja KGB:n arkistonhoitajan ulkomaantiedustelua koskevia asiakirjoja.

        Asiakirjan mukaan KGB oli pitkään kiinnostunut peitenimi "Maurista". Tämä vieraili Neuvostoliitossa vuonna 1972 ja suostui yhteistyöhön neuvostotiedustelun kanssa.

        "Mauri" liitettiin 1973 KGB-agentiksi ja hänelle myönnettiin 150 000 markkaa eli noin 168 000 euroa nykyrahassa, asiakirjassa lukee.
        Verkkouutisten mukaan tiedot täsmäävät suojelupoliisin päällikkönä 1972–78 toimineeseen Arvo Penttiin.

        Poliittisen historian professori Kimmo Rentola arvioi, että Pentti ei toteuttanut KGB-papereiden lupauksia. Rentola arvioi, että lahjuksesta suuri osa on saattanut valua korruption takia muualle kuin Suomeen.


        STT


      • Bror-Erik
        Ihanaa aikaa!! kirjoitti:

        Neuvostoliiton turvallisuuspalvelu KGB myönsi vanhan asiakirjan mukaan suursumman rahaa suojelupoliisin päällikölle vuonna 1973, kertoo Verkkouutiset.
        Lehti on käynyt läpi Britanniassa julkistettuja KGB:n arkistonhoitajan ulkomaantiedustelua koskevia asiakirjoja.

        Asiakirjan mukaan KGB oli pitkään kiinnostunut peitenimi "Maurista". Tämä vieraili Neuvostoliitossa vuonna 1972 ja suostui yhteistyöhön neuvostotiedustelun kanssa.

        "Mauri" liitettiin 1973 KGB-agentiksi ja hänelle myönnettiin 150 000 markkaa eli noin 168 000 euroa nykyrahassa, asiakirjassa lukee.
        Verkkouutisten mukaan tiedot täsmäävät suojelupoliisin päällikkönä 1972–78 toimineeseen Arvo Penttiin.

        Poliittisen historian professori Kimmo Rentola arvioi, että Pentti ei toteuttanut KGB-papereiden lupauksia. Rentola arvioi, että lahjuksesta suuri osa on saattanut valua korruption takia muualle kuin Suomeen.


        STT

        Kaikille mielensä pahoittaneille ryssäpelkoisille suositan paitsi ryssien,myös Cia:n
        rahoituksen merkitystä Suomen politiikassa.Demarithan eli leveästi taaloilla 1950-
        luvulla,samoin kommarit itäavulla.Paavo Lipponen taitaa saada vieläkin eläkettä Cia:lta. Mutta kansa voi hyvin ja Kekkonen hallitsi.Se oli turvallista aikaa.


      • Tuosta kannattaisi
        Bror-Erik kirjoitti:

        Kaikille mielensä pahoittaneille ryssäpelkoisille suositan paitsi ryssien,myös Cia:n
        rahoituksen merkitystä Suomen politiikassa.Demarithan eli leveästi taaloilla 1950-
        luvulla,samoin kommarit itäavulla.Paavo Lipponen taitaa saada vieläkin eläkettä Cia:lta. Mutta kansa voi hyvin ja Kekkonen hallitsi.Se oli turvallista aikaa.

        B-E:lle jo maksaakin. On niin paksua.

        CIA tosiaan rahoitti kommunismin vastaista työtä. Tosin parasta jälkeä siinä suhteessa tekivät NL ja kotikommunistit.

        Kansa ei suinkaan voinut hyvin, mutta muustakaan ei tiedetty. Mitä nyt läntisiä demokratioita kadehdittiin.

        Kateus idästä Suomen suuntaan tosin oli paljon suurempaa, kun turismi vähitellen alkoi.


      • Ihanaa sekoomus
        Maksetut valeet kirjoitti:

        taitavat olla enemmän kremlistien alaa.

        Osoita teksteistäni yksikin vale,

        Jokainen lauseesi sisältää valeen.
        Otetaan nyt esimerkiksi väitteesi "talouselämän murros".
        Työhän ei ole maailmasta mihinkään hävinnyt.
        Sensijaan oikeistolainen talouspolitiikka,asetettuaan vapaan saalistuksen yhteisesti luodusta hyvinvoinnista etusijalle,on osoittautunut kyvyttömäksi luomaan ja ylläpitämään kehittyvän ja eteenpäin menevän yhteiskunnan perusedellytyksiä.
        Konkreettisesti tämä näkyy esimerkiksi maamme tieverkoston nopeana rappeutumisena.


      • Valehtelet taas!!
        Ihanaa sekoomus kirjoitti:

        Jokainen lauseesi sisältää valeen.
        Otetaan nyt esimerkiksi väitteesi "talouselämän murros".
        Työhän ei ole maailmasta mihinkään hävinnyt.
        Sensijaan oikeistolainen talouspolitiikka,asetettuaan vapaan saalistuksen yhteisesti luodusta hyvinvoinnista etusijalle,on osoittautunut kyvyttömäksi luomaan ja ylläpitämään kehittyvän ja eteenpäin menevän yhteiskunnan perusedellytyksiä.
        Konkreettisesti tämä näkyy esimerkiksi maamme tieverkoston nopeana rappeutumisena.

        Missä olen esittänyt väitteen työn häviämisestä?

        Kyse on työn hinnasta ja tuotteiden menekistä. Vasemmistolainen talouspolitiikka, joka on ollut demarien käsissä, on ajanut Suomen suohon. Työnteko ei kannata.

        Tieverkon rappeutumiseen ei oikeistolla ole osa, ei arpaa. Liikenneministeri on nytkin demari.

        Olet yhtä avuton valehtelija kuin palstan vasen äärilaita yleensäkin.


      • Bubille;-)
        Bror-Erik kirjoitti:

        Aika moni muistaa aivan toisin,mutta sinä taisit ollakin siellä harvojen risukarhien
        joukoissa jotka silloin pyrittte romuttamaan enemmistön hyvinvointia ulkopoliitti-
        sella rettelöinnillänne.Hauskaa että katkeruutesi kestää ja kestää,mutta eikö se jo
        ala käydä terveydenkin päälle..Positiiviset elävät kuulema pitempään :) Da!

        "Aika moni muistaa aivan toisin,mutta sinä taisit ollakin siellä harvojen risukarhien joukoissa jotka silloin pyrittte romuttamaan enemmistön hyvinvointia ulkopoliittisella rettelöinnillänne."

        HAHA! Olin tuolloin vielä nuori poika, jota ei politiikka kiinnostanut, mutta juuri siski muistan kaikki sen ajan suomettumisen ilmenemismuodot!

        "Hauskaa että katkeruutesi kestää ja kestää,mutta eikö se jo
        ala käydä terveydenkin päälle..Positiiviset elävät kuulema pitempään :)"

        Itse asiassa minulla ei ole katkeruutta tuolle ajalle vaan päinvastoin: suuri helpotus ja ilo, että siitä selvittiin kunnialla!

        Katkeruus on kokonaan teidän puolellanne! Mahtaa olla mukavaa vanhan taiston muistella muinaista 'suuruuden aikaa' silloin kun liikkeen nykykannatus on kolmella puolueella alle 0,5 % Eduskuntavaaleissa! Ja tietää, että se tuki ja turva eli iso mätä tunkio romahti 1991 eikä enää siinä muodossa palaa!

        Joten epäilet itsekin, ettei teikäläisille pitkiä elinpäiviä suoda katkeruuden keskellä?


      • Roisto romahti:-
        T.Yö kirjoitti:

        Tuo "suomettumisen" aika oli myös ennennäkemättömän hyvinvoinnin luomisen aikaa.
        Runsas 20 vuotta oikeistolaista politiikkaa on sitten ajanut kansantalouden kurjistumiskierteeseen,jolle ei näy loppua.
        Presidentti Kekkonen runnasi kokoon hätätilahallituksen,kun maassa oli vajaa 70000 työtöntä.
        Nyt työttömiä on yli 400000,mutta hallituksella on kaikki fantsua ja kivaa...

        Mutta millä hinnalla?

        Tuo vaihe oli taloudellisesti menestyksekäs, mutta henkisesti katastrofi. Alkaen 50-luvulta ja huipentuen 70-lukuun naapurin painostus ja puuttuminen Suomen sisäisiin asioihin leimasi kaikkea toimintaa Suomessa! Naapuri päätti sisäpolitiikassamme presidentin henkilöstä, hallitusratkaisuista ja yksittäisistä politiikoista. Jotkut puolueet eivät olleet koskaan mukana ja toiset aina... vaalimenestyksestä riippumatta. Jouduimme alistumaan sensuuriin ja itsesensuuriin! Naapuri puuttui jopa historiaamme, kirjallisuuteemme ja TV-ohjelmien sisältöön!


      • Bror-Erik
        Tuosta kannattaisi kirjoitti:

        B-E:lle jo maksaakin. On niin paksua.

        CIA tosiaan rahoitti kommunismin vastaista työtä. Tosin parasta jälkeä siinä suhteessa tekivät NL ja kotikommunistit.

        Kansa ei suinkaan voinut hyvin, mutta muustakaan ei tiedetty. Mitä nyt läntisiä demokratioita kadehdittiin.

        Kateus idästä Suomen suuntaan tosin oli paljon suurempaa, kun turismi vähitellen alkoi.

        Eippään vaan ollutkaan niin paksua jotta olis lompsassani kohentanut ryhtiä.Mutta
        tosiasiahan oli että SDP otti dollaritukiaisia hanakasti CIA:lta USA:sta ja puo-
        lue ajautui hajaannukseen asevelijuntan takia.Usasta määrättiin että vanhuuden hö-
        perö Tanner pitää huutaa puolueen kympiksi,ja näinhän tapahtuikin.SAK:n tuella kom-
        puroi tämä vanha sotajäärä ja Paavo Lipposen oppi-isä häpäisemään itsensä.Kekkonen
        onneksi teki lopun tuosta pelleilystä ja SDP:n valistuneemmat jäsenet pesäeron tan-
        nerilaisesta fasismista jota USA rahoitti.Joitain tannerilaisia sotapsykopaatteja
        on näköjään siinnyt näihinkin päiviin.Onnea yksinäisyyteenne ja Heil!


      • Ilmaiseksiko työnnät
        Bror-Erik kirjoitti:

        Eippään vaan ollutkaan niin paksua jotta olis lompsassani kohentanut ryhtiä.Mutta
        tosiasiahan oli että SDP otti dollaritukiaisia hanakasti CIA:lta USA:sta ja puo-
        lue ajautui hajaannukseen asevelijuntan takia.Usasta määrättiin että vanhuuden hö-
        perö Tanner pitää huutaa puolueen kympiksi,ja näinhän tapahtuikin.SAK:n tuella kom-
        puroi tämä vanha sotajäärä ja Paavo Lipposen oppi-isä häpäisemään itsensä.Kekkonen
        onneksi teki lopun tuosta pelleilystä ja SDP:n valistuneemmat jäsenet pesäeron tan-
        nerilaisesta fasismista jota USA rahoitti.Joitain tannerilaisia sotapsykopaatteja
        on näköjään siinnyt näihinkin päiviin.Onnea yksinäisyyteenne ja Heil!

        tuota puppua? Tason perusteella siitä ei kukaan maksaisikaan.

        Tanner valittiin täysin demokraattisessa järjestyksessä ja samoin poistui aikanaan. Ei siinä Kekkosella ollut mitään roolia.

        Fasismistahan Tanner oli niin kaukana kuin ikinä voi.

        Sotapsykopaatteihin lukeutuvat lähinnä NL/Venäjän valtausten ja tuhojen hyväksyjät. Niitä taidat olla sinäkin.


      • Bubille:-)
        Bror-Erik kirjoitti:

        Eippään vaan ollutkaan niin paksua jotta olis lompsassani kohentanut ryhtiä.Mutta
        tosiasiahan oli että SDP otti dollaritukiaisia hanakasti CIA:lta USA:sta ja puo-
        lue ajautui hajaannukseen asevelijuntan takia.Usasta määrättiin että vanhuuden hö-
        perö Tanner pitää huutaa puolueen kympiksi,ja näinhän tapahtuikin.SAK:n tuella kom-
        puroi tämä vanha sotajäärä ja Paavo Lipposen oppi-isä häpäisemään itsensä.Kekkonen
        onneksi teki lopun tuosta pelleilystä ja SDP:n valistuneemmat jäsenet pesäeron tan-
        nerilaisesta fasismista jota USA rahoitti.Joitain tannerilaisia sotapsykopaatteja
        on näköjään siinnyt näihinkin päiviin.Onnea yksinäisyyteenne ja Heil!

        Turhaan Bubi murehtii SDP:n menestyksen suuruutta tai pienuutta! Sillähän nyt on kuitenkin yhä kannatusta aina kaksinumeroiseen lukuun (poislukien pressanvaalit)!

        Bubi voisi keskittyä ihmettelemään oman liikkeensä eli stallareitten menestystä! Ylväästä 70-luvun stallartimenestyksestä on vain karvas muisto jäljellä! Olitte viime Eduskuntavaaleissa liikkeellä peräti kolmella stallaripuolueella ja niiden yhteenlaskettu äänisaalis jäi alle 0,5 %!

        Eikö sitä kannattaisi ihmetellä hieman enemmän kuin jotain demareitten sentään kohtalaista menestystä!

        Niinhän se on,että muita vaan ihmetellään vaikka oma julkisivu repsottaa ja on haidan partaalla!

        Ei todellakaan voi toivottaa sinulle ja kalataisillesi pitkää ikää!!


      • A.Genda
        Valehtelet taas!! kirjoitti:

        Missä olen esittänyt väitteen työn häviämisestä?

        Kyse on työn hinnasta ja tuotteiden menekistä. Vasemmistolainen talouspolitiikka, joka on ollut demarien käsissä, on ajanut Suomen suohon. Työnteko ei kannata.

        Tieverkon rappeutumiseen ei oikeistolla ole osa, ei arpaa. Liikenneministeri on nytkin demari.

        Olet yhtä avuton valehtelija kuin palstan vasen äärilaita yleensäkin.

        No johan nyt.
        Sekoomuksella on ollut pitkänaikaa värisuora valtion hallinnossa.Presidenttiä myöten lähes kaikki keskeiset virat hallussaan.Ja sitten ykskaks ei ole osaa ei arpaa?
        Valehtelijana olen todellakin avuton,nimittäin sinuun verrattuna.


      • Hölynpölyä!!
        A.Genda kirjoitti:

        No johan nyt.
        Sekoomuksella on ollut pitkänaikaa värisuora valtion hallinnossa.Presidenttiä myöten lähes kaikki keskeiset virat hallussaan.Ja sitten ykskaks ei ole osaa ei arpaa?
        Valehtelijana olen todellakin avuton,nimittäin sinuun verrattuna.

        Valtion taloudesta määräävät hallitus ja eduskunta. Jälkimmäisessä on vahva vasemmistoedustus. SDP on lisäksi ollut useimmissa hallituksissa keskeisillä paikoilla, mm. nykyisin valtiovarain- ja työministerit..

        Ei yksi puolue määrää Suomessa mistään asioista.


      • Bror-Erik
        Ilmaiseksiko työnnät kirjoitti:

        tuota puppua? Tason perusteella siitä ei kukaan maksaisikaan.

        Tanner valittiin täysin demokraattisessa järjestyksessä ja samoin poistui aikanaan. Ei siinä Kekkosella ollut mitään roolia.

        Fasismistahan Tanner oli niin kaukana kuin ikinä voi.

        Sotapsykopaatteihin lukeutuvat lähinnä NL/Venäjän valtausten ja tuhojen hyväksyjät. Niitä taidat olla sinäkin.

        Sieltä tuli ensimmäinen.Onnea!


      • Bror-Erik
        Bubille:-) kirjoitti:

        Turhaan Bubi murehtii SDP:n menestyksen suuruutta tai pienuutta! Sillähän nyt on kuitenkin yhä kannatusta aina kaksinumeroiseen lukuun (poislukien pressanvaalit)!

        Bubi voisi keskittyä ihmettelemään oman liikkeensä eli stallareitten menestystä! Ylväästä 70-luvun stallartimenestyksestä on vain karvas muisto jäljellä! Olitte viime Eduskuntavaaleissa liikkeellä peräti kolmella stallaripuolueella ja niiden yhteenlaskettu äänisaalis jäi alle 0,5 %!

        Eikö sitä kannattaisi ihmetellä hieman enemmän kuin jotain demareitten sentään kohtalaista menestystä!

        Niinhän se on,että muita vaan ihmetellään vaikka oma julkisivu repsottaa ja on haidan partaalla!

        Ei todellakaan voi toivottaa sinulle ja kalataisillesi pitkää ikää!!

        Ja toinen historiastaan epätietoinen houkka ilmaantui.


      • Sau Li
        Hölynpölyä!! kirjoitti:

        Valtion taloudesta määräävät hallitus ja eduskunta. Jälkimmäisessä on vahva vasemmistoedustus. SDP on lisäksi ollut useimmissa hallituksissa keskeisillä paikoilla, mm. nykyisin valtiovarain- ja työministerit..

        Ei yksi puolue määrää Suomessa mistään asioista.

        Avuliasta,vaikkakin turhaa,että määrittelit kirjoittelusi asiasisällön jo otsikossa.


      • Bror-Erik
        Bror-Erik kirjoitti:

        Ja toinen historiastaan epätietoinen houkka ilmaantui.

        Se on sillai että ei kannata esittää edustavansa jotain kuten kunnon demari tekee,käyttäytyy käskyjen mukaan.Mutta kun häätysi aatellakin jottain omin päin!
        Se on ylivoimaista ylipainoiselle työläisen edustajalle.Työläisen perse painaa lii-
        kaa sosdem työsuhde-etujen vuoksi.Edustaja on lihonut possuksi virassaan!


      • Kyllä' se on
        Bror-Erik kirjoitti:

        Sieltä tuli ensimmäinen.Onnea!

        B-E, joka NL/Venäjän sotatoimia Ukrainassa kiittelee. Turha olla vaatimaton.


      • ogre

        On kyllä kumma aina kun kokoomus on ollut hallituksessa Suomella on mennyt asiat kurjasti.


      • Bror-Erik
        Bubille;-) kirjoitti:

        "Aika moni muistaa aivan toisin,mutta sinä taisit ollakin siellä harvojen risukarhien joukoissa jotka silloin pyrittte romuttamaan enemmistön hyvinvointia ulkopoliittisella rettelöinnillänne."

        HAHA! Olin tuolloin vielä nuori poika, jota ei politiikka kiinnostanut, mutta juuri siski muistan kaikki sen ajan suomettumisen ilmenemismuodot!

        "Hauskaa että katkeruutesi kestää ja kestää,mutta eikö se jo
        ala käydä terveydenkin päälle..Positiiviset elävät kuulema pitempään :)"

        Itse asiassa minulla ei ole katkeruutta tuolle ajalle vaan päinvastoin: suuri helpotus ja ilo, että siitä selvittiin kunnialla!

        Katkeruus on kokonaan teidän puolellanne! Mahtaa olla mukavaa vanhan taiston muistella muinaista 'suuruuden aikaa' silloin kun liikkeen nykykannatus on kolmella puolueella alle 0,5 % Eduskuntavaaleissa! Ja tietää, että se tuki ja turva eli iso mätä tunkio romahti 1991 eikä enää siinä muodossa palaa!

        Joten epäilet itsekin, ettei teikäläisille pitkiä elinpäiviä suoda katkeruuden keskellä?

        Tuon vihaisen sanomasi äärellä olen sanaton.Tuollaisia 70-luvun tonttuja elää vielä.
        Ilman emäntää,veikkaan.


      • Näin se vain on
        Länsi vaatii kirjoitti:

        Krimin palauttamista.
        Toinen juttu sitten, onko se mitenkään mahdollista. Venäjä pitää aluetta omanaan ja väestön pääosa on sopeutunut tilanteeseen.
        Ukrainalaiset ja tataarit muuttavat pois.

        Ahaa, länsi pitää pakotteet voimassa ja vielä kiristää niitä kunnes Venäjä luopuu Krimistä? Sitten pakotteet ovat voimassa vuosikymmeniä...

        Eihän länsi tietenkään voi sanoa että se hyväksyy Krimin liittämisen Venäjään mutta käytännössä se on sen jo hyväksynyt. Ei se ainakaan sen takia mitään pakotteita pidä voimassa jos/kun itä-Ukraina rauhoittuu. Puhetta kyllä riittää mutta kyllä maailmaan ääntä mahtuu. Ei suuret sanat suuta halkaise.


    • Bubille:-)

      Ja tuoko on parasta, mitä Bubi osaa vastata?

      Muista puolueista suu käy, mutta nyt karahti vener kiville keskellä koskea:-D

      • Bror-Erik

        Tämä tällä erää,mutta säästetään herkkupalat ensi kevään vaalitaistoon.Onnea kupin-
        käännölle!


    • 043

      Kyllä oli. Markka takaisin ja rötöstelijät heti karkotettava Suomesta.

    • kysy sinä, minä vast

      Minulla ainakin oli kovempi seisokki ja parempi tuuri naisasioissa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      23
      1575
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      15
      1414
    3. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      61
      1331
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      31
      1305
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      33
      1258
    6. Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024

      Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne
      Suomi24 Blogi ★
      14
      1186
    7. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      64
      1116
    8. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      8
      1116
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1094
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1082
    Aihe