Onhan nyt päivänselvää, että tämä lama tulee olemaan useita kertaluokkia pahempi!
Kysytte miksi? Vastaan: Koska fundamentit osoittavat Suomelle päin víttua ja erilaisia disruptiivisia tekijöitä tulee jatkuvalla syötöllä heittymään Suomen talouden rattaisiin.
P.s. Afrikkalainen salarakastajattareni sanoi että Suomalaiset jäävät kotipaikkakunnalleen mieluummin työttömäksi kuin muuttavat sinne missä on töitä! Mainitsen tämän siksi että olen ajatellut samaa ja kun muun maalainen sanoo sen niin asian todistusvoima on minusta vieläkin suurempi! Suomalaiset ovat liian jämähtäneitä ratkaisemaan maamme ongelmia! Minulla tule yhtään hyvää ajatusta Suomen talouden kehityksestä. Tämä maa on t.u.o.m.i.t.t.u.!
Typerykset vertaavat nykylamaa 1990-luvun lamaan
Kondomy
77
1552
Vastaukset
- Luki.
Jaa että on niitä muitakin, kuin vain minä joka tiedän ettei 1990 luvun lama ole oikein verrattavissa.
Monenlaisia kysymyksiä palstalla on nyt ,on eläke kysymykset jne.
Selviä vastauksia ei ole,aika on menossa niin huonoon suuntaan ettei eläke säästämiselle ole suomessa oikein sijaa.
Uskon asuntokaupan romahtavan aivan kokonaan lähitulevaisuudessa,niin ettei kauppaa tee enään kuin ne joilla on rahat ,velkamiehet eivät tule tekemään kauppaa.
Ajat vaikeutuvat joista voi olla hankalaa selviytyä.
Monikaan ei ostaisi nyt tai peruisi talonsa oston nyt jos tietäisi mitä edessä on,edessä on suoraan sanottuna hyvin hyvin ............hyvin hyvin ........jätän tämän jokaisen omaan päättelemiseen.Hienoa Luki. Paitsi että sinä olet jo vuosia verrannut tätä odottamaasi asuntojen hintaromahdusta 90-luvun lamaan. Ensin piti tulla samanlainen ja nyt pitäisi tulla jo kovempi.
Mitään varsinaista syytä et ole vielä keksinyt, mikä on ehkä hyvä. Silloin joku voisi huomauttaa, että 90-luvulla syyt olivat vähän eri kaliiberia...
Ainut yhteinen tekijä tällä hetkellä on venäjänkaupan hyytyminen.- herää pahvi
The_Rat kirjoitti:
Hienoa Luki. Paitsi että sinä olet jo vuosia verrannut tätä odottamaasi asuntojen hintaromahdusta 90-luvun lamaan. Ensin piti tulla samanlainen ja nyt pitäisi tulla jo kovempi.
Mitään varsinaista syytä et ole vielä keksinyt, mikä on ehkä hyvä. Silloin joku voisi huomauttaa, että 90-luvulla syyt olivat vähän eri kaliiberia...
Ainut yhteinen tekijä tällä hetkellä on venäjänkaupan hyytyminen.Olet näköjään ihan oikeasti ulkona tilanteesta kuin se kuuluisa lumiukko. Valitettavasti. Mielenkiintoista seurata koska heräät todellisuuteen ja tähän päivään.
herää pahvi kirjoitti:
Olet näköjään ihan oikeasti ulkona tilanteesta kuin se kuuluisa lumiukko. Valitettavasti. Mielenkiintoista seurata koska heräät todellisuuteen ja tähän päivään.
Mikä kohta viestistäni oli sinun mielestäsi väärin? Vapaasi saa yrittää rasittaa aivojaa ja keksiä:
1. Luki on jo vuosia verrannut odottamaansa asuntojen hintaromahdusta 90-luvun lamaan (okei, tarkemmin, 90-luvun alun asuntojen hintojen romahdukseen aika usein, sekoittaa sen tosin itse 90-luvun lamaan)
2. Luki ei ole mitään varsinaisia syitä keksinyt (tai ainakaan esittänyt)
3. Ainut yhteinen tekijä nykutilanteen ja 90-luvun alun rommauksen välillä on venäjänkaupan hyytyminen.
4. Joku muu.- ei jaksa kinata
The_Rat kirjoitti:
Mikä kohta viestistäni oli sinun mielestäsi väärin? Vapaasi saa yrittää rasittaa aivojaa ja keksiä:
1. Luki on jo vuosia verrannut odottamaansa asuntojen hintaromahdusta 90-luvun lamaan (okei, tarkemmin, 90-luvun alun asuntojen hintojen romahdukseen aika usein, sekoittaa sen tosin itse 90-luvun lamaan)
2. Luki ei ole mitään varsinaisia syitä keksinyt (tai ainakaan esittänyt)
3. Ainut yhteinen tekijä nykutilanteen ja 90-luvun alun rommauksen välillä on venäjänkaupan hyytyminen.
4. Joku muu.5. Siinä että et näytä ymmärtävän mikä on maan taloustilanne ja tulevaisuus tällä menolla.
ei jaksa kinata kirjoitti:
5. Siinä että et näytä ymmärtävän mikä on maan taloustilanne ja tulevaisuus tällä menolla.
Se on toki mahdollista, muttei liittynyt kommenttiini millään tavalla.
- hymypiika
The_Rat kirjoitti:
Hienoa Luki. Paitsi että sinä olet jo vuosia verrannut tätä odottamaasi asuntojen hintaromahdusta 90-luvun lamaan. Ensin piti tulla samanlainen ja nyt pitäisi tulla jo kovempi.
Mitään varsinaista syytä et ole vielä keksinyt, mikä on ehkä hyvä. Silloin joku voisi huomauttaa, että 90-luvulla syyt olivat vähän eri kaliiberia...
Ainut yhteinen tekijä tällä hetkellä on venäjänkaupan hyytyminen.Suomi menee niin alas kuin tarve vaatii, eli tasapaino talouteen tulee vasta, kun velat on maksettu ja eletään niillä varoilla mitä meillä oikeasti on. Siis ei tämä ole lama vaan realismia suhteessa elintasoon.
hymypiika kirjoitti:
Suomi menee niin alas kuin tarve vaatii, eli tasapaino talouteen tulee vasta, kun velat on maksettu ja eletään niillä varoilla mitä meillä oikeasti on. Siis ei tämä ole lama vaan realismia suhteessa elintasoon.
Joo onhan se ihan selvä, että vuokrat ovat liian halpoja kun kaikilla on niihin varaa.
- Nalle samaa mieltä
Björn Wahlroosin näkemys Suomen tilasta on synkkä. Tai sekin on lievä ilmaisu. Wahlroosin mukaan tilanne on "katastrofaalinen" ja "murhaava". Hänestä Suomi on nyt pahemmassa ahdingossa kuin vuonna 1991, jolloin maa syöksyi laman syvimpiin syövereihin.
Wahlroos viittaa tuoreeseen haastatteluun, jossa Ruotsin valtiovarainministeri Anders Borg pitää Suomea kauhuesimerkkinä siitä, miten maa voi pilata kilpailukykynsä.
"Meillä meni pari työmarkkinaratkaisua pieleen, ja tätä sitten korjattiin toimenpiteillä, jotka edelleen jäykistivät työmarkkinoita. Kustannukset nousivat. Tulos on nähtävissä: työpaikat vain häipyvät", Wahlroos sanoo.
Klassinen tapa arvioida vientikilpailukykyä on katsoa ulkomaankaupan vaihtosuhdetta. Vaihtosuhde tarkoittaa vientihintojen suhdetta tuontihintoihin. "Suomessa se on heikentynyt 30 prosenttia, mikä on ainutlaatuista. Samaan aikaan palkat ovat nousseet 40 prosenttia", Wahlroos listaa.
"Jopa viimeisten kuuden vuoden aikana palkat ovat nousseet 20 prosenttia. Aikana, jolloin bruttokansantuote ei ole noussut lainkaan. Itse asiassa se on laskenut. Jos kysyt, onko tämä ongelma, vastaus on – kyllä!"
Vuonna 2008 alkaneen finanssikriisin jälkeen teollisuus ei ole juuri investoinut. Investoinnit ovat jääneet jatkuvasti alle poistojen määrän.
"Työpaikkoja on mennyt huomattava määrä. Ja nyt tulee tylsä puoli: niitä menee vielä lisää."
Wahlroosin mukaan Suomen vaikeuksien syitä ovat huonot talouspoliittiset päätökset ja työmarkkinaratkaisut sekä Suomen teollisuuden toimialarakenne. "Meillä on ollut Nokia, metsä- ja raskaskonepajateollisuus, jotka kaikki ovat ajautuneet enemmän tai vähemmän liemeen."
"Nokian satumaisen menestyksen myötä rakensimme itsestämme mielikuvan, joka on jälkikäteen katsoen valheellinen. Olemme kaikki syyllistyneet ylimielisyyteen suhteessa taloudellisiin realiteetteihin."
HS:http://www.hs.fi/paivanlehti/14092014/talous/Näin Björn Wahlroos haluaisi pelastaa Suomen/a1410579668072- tämä oli nähtävissä
Painajaismaiset näkymät on edessä. Eikä vähiten kovissa veloissa olevilla. Tämä oli nähtävissä.
- kolikko toista etsii
vai on palkat nousseet
90-luvun alussa 90 markkaa tunti
tänään 11€ mun mielestä puonneet palkat - jkhkl
kolikko toista etsii kirjoitti:
vai on palkat nousseet
90-luvun alussa 90 markkaa tunti
tänään 11€ mun mielestä puonneet palkatJa oliko työpaikalla ja alalla nimeä..?
- lamaks
Kummallista tekstiä tämä. Ei minun palkkani vaan ole noussut 40 prosenttia olipa sitten kyse mistä ajanjaksosta tahansa eikä missään tapauksessa 20 prosenttia viimeisten kuuden vuoden aikana. Kuka muuta väittää on paskanpuhuja.
Mutta Wahlrooshan onkin nykyään tiettävästi ruotsalainen? Tai olkoon mikä tahansa, ei ainakaan tunnu tietävän, mitä puhuu. Mistähän mahtaa johtua se, että palkoista ja palkankorotuksista puhuvat aina ne, joilla itsellään ei ole eikä useimmiten ole koskaan ollutkaan puutetta mistään.
Mielestäni on hävytöntä ja röyhkeää väittää tai edes antaa ymmärtää, että Suomen talouden alennustilaan olisivat syyllisiä tai edes osasyyllisiä palkansaajat. Palkansaajat eivät tässä maassa päätä mistään eivätkä itse asiassa päätä mistään myöskään niissä yrityksissä, joissa nyt menee huonommin kuin ennen. En muista myöskään, että koskaan olisi TE-sopimuksia solmittu tilanteessa, jossa työnantajapuoli olisi allekirjoittanut pakon
alaisena.
Yrityksen tehtävä on pitää huolta omasta taloudestaan ja kehittää rakenteitaan ja toimintaansa niin, että sen kilpailukyky säilyy. On typerää väittää, että kilpailukyvyn menettämiseen olisi syynä mikään muu, kuin johdon osaamattomuus ja huonot päätökset. Mutta ne eivät ole työntekijöiden tai palkkojen aikaansaannosta. - sivustaa
jkhkl kirjoitti:
Ja oliko työpaikalla ja alalla nimeä..?
Rakennusalalla ainakin on viron pojat kouhottaneet hintoja alas 3 euron tuntipalkoillaan.
lamaks kirjoitti:
Kummallista tekstiä tämä. Ei minun palkkani vaan ole noussut 40 prosenttia olipa sitten kyse mistä ajanjaksosta tahansa eikä missään tapauksessa 20 prosenttia viimeisten kuuden vuoden aikana. Kuka muuta väittää on paskanpuhuja.
Mutta Wahlrooshan onkin nykyään tiettävästi ruotsalainen? Tai olkoon mikä tahansa, ei ainakaan tunnu tietävän, mitä puhuu. Mistähän mahtaa johtua se, että palkoista ja palkankorotuksista puhuvat aina ne, joilla itsellään ei ole eikä useimmiten ole koskaan ollutkaan puutetta mistään.
Mielestäni on hävytöntä ja röyhkeää väittää tai edes antaa ymmärtää, että Suomen talouden alennustilaan olisivat syyllisiä tai edes osasyyllisiä palkansaajat. Palkansaajat eivät tässä maassa päätä mistään eivätkä itse asiassa päätä mistään myöskään niissä yrityksissä, joissa nyt menee huonommin kuin ennen. En muista myöskään, että koskaan olisi TE-sopimuksia solmittu tilanteessa, jossa työnantajapuoli olisi allekirjoittanut pakon
alaisena.
Yrityksen tehtävä on pitää huolta omasta taloudestaan ja kehittää rakenteitaan ja toimintaansa niin, että sen kilpailukyky säilyy. On typerää väittää, että kilpailukyvyn menettämiseen olisi syynä mikään muu, kuin johdon osaamattomuus ja huonot päätökset. Mutta ne eivät ole työntekijöiden tai palkkojen aikaansaannosta.No, sinulla on siis henkilökohtainen lama menossa.
Minulla on 6vuodessa noussut enemmän kuin 20%
Wahlroos linkin mukaan haluaisi pelastaa Suomen, mitä teki; lähti veropakolaiseksi..
Nyt pitäisi kyllä palkkamaltti saada jotta teollisuus lähtee vetämään niin vienti- kuin kotimarkkinoilla.
Jos me ei sitä tehdä niin Ruotsi kyllä tai joku baltian maista.
Mistä sitten säästetään?
No, ei varmaan jää paljon vaihtoehtoja kuin ottaa niiltä ketkä eivät tukia ansaitse, eli "ilmaiseksiasujat"
Mielenkiintoiset vaalit tulossa.
Haans se toivoo viherkommareiden voittavan jotta saa ilmaisia etuuksia, minä taas toivon että tuet poistetaan ja jokainen antaa oman panoksensa yhteiskunnalle. Ja viherkommarit ei voita kahdesta syystä:
1. tuensaajia on selvästi vähemmän kuin veroja maksavia
2. tuensaajat on muutenkin niin laiskoja, ettei ne edes äänestä saatika että töihin menisivät (mutta kohta joutuvat jos tulee nälkä..)
- fzxåf
Tulevina aikoina työn perässä jatkuvasti muuttavan ei kannata omistaa asuntoa.
- Pakkokulkuri
Kyllä siinä pitääkin jatkuvasti muuttaa, kun juoksee vuokrarahoja keräämässä. Viimeistään silloin kun työ loppuu ja isäntä antaa kenkää asunnosta.
- velaton on huoleton
"Omistaminen" on kallista Suomessa!
Suomessa "omistamista pidetään upeana asiana" hinnalla millä hyvänsä ja se ajaa asumisenkuplan ahdinkoon ja kiihdyttää asumisen hintaa täysin tarpeettomasti!
Esim. Suomessa elää ihmisiä joiden mielestä lainakatto on järjetön asia?... Näinpä se on, moni voi joutua muuttamaan työn perässä.
Mutta senkin voi hoitaa fiksusti, omistat yhden asunnon, ja jos joudut muuttamaan, vuokraa uusi mutta vuokraa pois myös edellinen. Näin et jää missään vaiheessa omistusjunasta.
- blatoon
jotakuinkin samanlaisesta devalvointitarpeesta olis nytkin kysymys kuin 90 luvulla.
nythän euro tappaa suomen viennin,syvemmälle->pohjille kuin 90 luvulla.ja millä sieltä noustaan,odottamalla aikaa parempaa? sitä ei tule,mikstä tulisi tekemättä mitään.eurosta jos saataisiin 3-40 prossaa pois,alkais heti loiva nousu.muuten on laskua ties kuinka kauan.- whoknowswins
Tuota luokkaa se devalvaatiotarve olisi. Euro on kuitenkin hyvä meille ajoissa rahastaneille. Voi olla vuosikaudet ulkomailla arvonsa säilyttävät myyntivoitot fikassa. Markan kanssa olisi oma lähtönikin varmasti jäänyt tekemättä, ostovoimaa ei olisi tavoiteltua määrää devalvaation jälkeen.
On hurja ero siinä, tajusiko rahastaa ajoissa vai ei. Muuli puskee duunia, maksaa velkaa, talon arvo putoaa 10% vuodessa ja loppua ei näy muille paitsi töille. Samaan aikaan pelimies huilaa etelässä, työt eivät käy mielessäkään ja loppitulemana sama varallisuustaso kuin puskevalla muulillakin. Vaikkapa 300 000->160 000. Eläisitkö mieluummin tuon 140 000 pois, vai kärsisikö sen rommitappiona savuna ilmaan?
Ja niin kuin me koitettiin neuvoa, niin ettepä vaan uskoneet. whoknowswins kirjoitti:
Tuota luokkaa se devalvaatiotarve olisi. Euro on kuitenkin hyvä meille ajoissa rahastaneille. Voi olla vuosikaudet ulkomailla arvonsa säilyttävät myyntivoitot fikassa. Markan kanssa olisi oma lähtönikin varmasti jäänyt tekemättä, ostovoimaa ei olisi tavoiteltua määrää devalvaation jälkeen.
On hurja ero siinä, tajusiko rahastaa ajoissa vai ei. Muuli puskee duunia, maksaa velkaa, talon arvo putoaa 10% vuodessa ja loppua ei näy muille paitsi töille. Samaan aikaan pelimies huilaa etelässä, työt eivät käy mielessäkään ja loppitulemana sama varallisuustaso kuin puskevalla muulillakin. Vaikkapa 300 000->160 000. Eläisitkö mieluummin tuon 140 000 pois, vai kärsisikö sen rommitappiona savuna ilmaan?
Ja niin kuin me koitettiin neuvoa, niin ettepä vaan uskoneet.Ai niinkö se oli että 300tuhatta jäi siitä okt:stä? Sitten ostit kaksion 51m2 140tuhannella sekä mielikuvitusveneen?
Pädet palstalla ja ihailet latinovaimoja?
Kerro ihmeessä, miten se oikeasti meni?- whoknowswins
laupias60 kirjoitti:
Ai niinkö se oli että 300tuhatta jäi siitä okt:stä? Sitten ostit kaksion 51m2 140tuhannella sekä mielikuvitusveneen?
Pädet palstalla ja ihailet latinovaimoja?
Kerro ihmeessä, miten se oikeasti meni?Mitä ihmettä puhut? Miksi luulet minun aina puhuvan itsestäni kun laittelen esimerkkejä erilaisista vaihtoehdoista miten elellä? Mielestäni tuollainen 300 tonnin okt oli aika hyvä keskiarvo kupla-aikana ja 160 000 taas siitä samasta lamassa. Laitan esimerkkejä tahallani sellaisiksi, että ihan perusmuulikin ymmärtäisivät häviämässä olevan rahamäärän. Silti se näinkin kirjattuna näkyy olevan helmiä sioille -tilanne.
Vene meitsillä oli jo viime vuosikymmenellä, yksi okt on ollut ja se on myyty. Muutamia sijoitusasuntoja on ollut myös ja yksi on edelleen.
Latinovaimoa ei ole, mutta naisystäväni on kyllä latino. En viitsi edes kysyä että mites sulla nämä asiat, nolostuisit suotta.
- pitkä ylämäki
meinaan julkisen velan kasvulla. 90-luvun lamasta selvittiin ottamalla lisää velkaa reilussa 3 vuodessa, nyt on otettu velkaa jo 6 vuotta putkeen eikä taittumista ole edes näkyvissä.
- Witusti hommaa
"Suomalaiset jäävät kotipaikkakunnalleen mieluummin työttömäksi kuin muuttavat sinne missä on töitä!"
Tämä on totta. Moni luuseri notkuu stadin panokopissa ja surkuttelee, kun ei ole töitä. Perkele rinkka selkää ja vaikka uudenmaan autotehtaalle tai sitten Ruotsiin!- Kokoomus on 1.
Helsinkiläiset tuppaa olemaan juuri näitä lökäpöksyisiä pizzan ja kebabin mussuttajia. Ei työt monelle maistu, kun valtio kustantaa kerrostaloläävän.
- Kainuun Keijo
Mie en lähe täält mihinkään. Töit ei o mut ei se haittaa, saa metästää, kalastaa, sienestää ja marjastaa aivan rauhassa. Työttömyyskorvaukset juoksee ja asuminenkin maksetaan. Mie en Hesaan lähte!
- ahmed.
Joo muuta vaan töiseen paikkaa työttömäksi :)
- hahahahhahahahah
Miksi sä tänne helsinkiin tulisit. EI täällä ole enää töitä. Pahiten työttömyys kasvaa juuri uudellamaalla.
- Reino.
Wahlroos oli nuorena kommari. Luki on vieläkin.
- kahttuuttomuus syöpä
Kommarit ja kateellisuus ovat aina olleet synonyymeja keskenänsä. Wahlroosi ei oikein voi olla kateellinen enää kenellekkään, muuta kuin jollain kieroutuneella tavalla köyhille työttömille jotka mukamas elävät hänen itselleen ryöväämillään rahoilla. Vaikka herra ei veroja niistä maksaisikaan. EU- maataloustuet silti kelpaavat, ne toisten verorahat.
- konnapuolue-kok
kahttuuttomuus syöpä kirjoitti:
Kommarit ja kateellisuus ovat aina olleet synonyymeja keskenänsä. Wahlroosi ei oikein voi olla kateellinen enää kenellekkään, muuta kuin jollain kieroutuneella tavalla köyhille työttömille jotka mukamas elävät hänen itselleen ryöväämillään rahoilla. Vaikka herra ei veroja niistä maksaisikaan. EU- maataloustuet silti kelpaavat, ne toisten verorahat.
Kokkarit ja ahneus,sitä paskaryhmää unohtamattakaan....
käteinen ja stubido co.
- Shalom 100
Jokaista lamaa,missä maassa tahansa ennen on ollut matala lainojen korko ja Suomessa korot on nyt ennätysalhaalla. Rahat eivät ole hävinneet mihinkään mutta osoite on? Luullaan että ongelmat häviää tappamalla vanhukset, sairaat, eläkeläiset, syrjäytyneet ja terve kristillisyys on kuollut. Sodan aikana laulettiin "Jumala ompi linnamme", ja kirkot olivat täynnä sekä ihmiset rukoilivat. Nyt on synti pantu museoon ja hinta siitä on kova.
> Jokaista lamaa,missä maassa tahansa ennen on ollut matala lainojen korko
Aivan, kuten Suomessa 1990 -luvun lamassa. Eiku... Hetkinen...
Oliko viestissäsi jotain muuta asiaa? Meni ohi...- 14%
asuntolainan korko oli 90-luvun alussa 14%
ei mun mielestä alhainen
samaan pitäs nytkin nostaa niin asuntojen hinnat
lähtee laskuun
mut kun ei järki ylhäällä pelaa niin tähän on tydyttävä - Legonomi
14% kirjoitti:
asuntolainan korko oli 90-luvun alussa 14%
ei mun mielestä alhainen
samaan pitäs nytkin nostaa niin asuntojen hinnat
lähtee laskuun
mut kun ei järki ylhäällä pelaa niin tähän on tydyttäväSillä korolla menis kolmasosa Suomen asunnoista tyhjäksi ja pankin omistukseen pakkolunastuksen kautta.
- leppoisa elämä
Legonomi kirjoitti:
Sillä korolla menis kolmasosa Suomen asunnoista tyhjäksi ja pankin omistukseen pakkolunastuksen kautta.
Muutamat kävi kuitenkin töissä ja maksoi kämppänsä. Kun saimme lainaa -92, niin korko oli 15 %, seuraavana vuonna 9 % ja sitten enää 6 % . Lisäksi verottaja antoi tavallisen vähennyksen lisäksi tuolloin erityistä korkovähennystä asuntolainasta, niin se oli jotenkin kohtuullista maksaa.
Nyt asuntojen hinnat polkee paikallaan, mutta eihän velatonta ja tilavaa asuntoa ole mitään tarvetta myydä. Senkun elelee ja maksaa pientä vastiketta.
Jos siisrtyisi pienempään, niin vastike olisi noin 200 ja samanlaisen käypä vuokra 600 eli n. 5000 €/ v. säästyisi niitä toimintatonneja johonkin muuhun.
- gfxnyrexrnjxr
pitikö mennä ostamaan se homelaho pirtti 20 velkasidoksella pankilta kun tulevaisuus näytti valoisalta opintojen jälkeen kun varma :D duunipaikka ja pirpanat kasvaa. sitten muuttaa peräpierun humppilaan jotta perheelle olisi terve ja pittoreski idylli maalla. jo kaksi lamaa täällä kunnan kämpässä vuokralla katsonut huuli pyöreenä ja ihmetellen ikäluokkani ajattelemattomuutta ja typeryyttä. ok. silpputyötä pienen ikäni vääntäneenä ja nykyisin kyynistyneenä myönnän että ehkä vanhana ja raihnaisena sitten joskus oma pirtti olisi asiaa mutta silloin jo vanhempani luultavimmin ajasta erkaantuneena ja minä kampät ja kesämökit perin. mutta yrittäkääs te tällä hetkellä mikälli työttömyys ja maksuvaikeudet teitä riivaa niin mennä fattaan ruikuttamaan niin vastaus on suora myy kämppäs vaikka tappiolla toisin kuin minulla jolle pakko vuokra maksaa. :D
- hthastaraaaaaaaaart
.... en muuten päivääkään ole katunut että omia seiniä en ole ostanut. huoletonta, kustannustehokasta asumista ilman huolia putkiremonteista, kämpän myyntiarvon madaltumisesta ja tällä hetkellä työttömänä valtio kustantaa asumisen. kohta tekin pääsette nauttimaan tästä nannasta sillä poikkeuksella että omistuskämpän pankille tappioksi jäänyt velkaosa lopunelämäänne niskassanne.
- 15+13
hthastaraaaaaaaaart kirjoitti:
.... en muuten päivääkään ole katunut että omia seiniä en ole ostanut. huoletonta, kustannustehokasta asumista ilman huolia putkiremonteista, kämpän myyntiarvon madaltumisesta ja tällä hetkellä työttömänä valtio kustantaa asumisen. kohta tekin pääsette nauttimaan tästä nannasta sillä poikkeuksella että omistuskämpän pankille tappioksi jäänyt velkaosa lopunelämäänne niskassanne.
Itse asiassa aika moni pääsee nauttimaan kyseisestä hyvästä, mikäli ajat ei parane.
- Wapaax
Ei se 40 vuotta pankin orjuutta kyllä vastaa sitä elettyä elämää jota ei velalliset saa takaisin.
Wapaax kirjoitti:
Ei se 40 vuotta pankin orjuutta kyllä vastaa sitä elettyä elämää jota ei velalliset saa takaisin.
Öh niin... Velalliset eivät saa elämäänsä elämää takaisin. Mutta miten sitten vuokralaiset? Jaa, heillä taitaa se sohvalla kalsarikännien vetäminen todellakin jatkua siihen asti, että hoitotäti kieltää omien juomien hallussapidon...
Onneksi aikoinani ostin oman. On raha riittänyt matkusteluun ja kulutukseenkin mukavasti. Toisin olisi käynyt, jos olisi jäänyt vuokralle kärvistelemään...- kohtuuasumista
The_Rat kirjoitti:
Öh niin... Velalliset eivät saa elämäänsä elämää takaisin. Mutta miten sitten vuokralaiset? Jaa, heillä taitaa se sohvalla kalsarikännien vetäminen todellakin jatkua siihen asti, että hoitotäti kieltää omien juomien hallussapidon...
Onneksi aikoinani ostin oman. On raha riittänyt matkusteluun ja kulutukseenkin mukavasti. Toisin olisi käynyt, jos olisi jäänyt vuokralle kärvistelemään...Mikä pakko sitä ylimitoitettua ökyasumista on maksaa kaikki ne 40 vuotta.
Eikö voisi tyytyä ihan tavalliseen asuntoon, minkä voi maksaa duunariliksalla.
Eihän tollaseen 4h k asuntoon mennyt kuin 15 v. maksaessa, kun ei tunge itseään sinne pääkaupunkiseudulle. kohtuuasumista kirjoitti:
Mikä pakko sitä ylimitoitettua ökyasumista on maksaa kaikki ne 40 vuotta.
Eikö voisi tyytyä ihan tavalliseen asuntoon, minkä voi maksaa duunariliksalla.
Eihän tollaseen 4h k asuntoon mennyt kuin 15 v. maksaessa, kun ei tunge itseään sinne pääkaupunkiseudulle.Ei kai sitä ole pakko. Mutta jos haluaa, sen voi tehdä. Itse en ole tehnyt, vaan ihan "duunariliksoilla" makselen omakotitaloa kehyskunnasta hiljakseen (mahdollisimman hiljakseen) velattomaksi. Kokonaislaina-aika edelliset omat asunnot huomioiden on jäämässä jonnekin reiluun 20 vuoteen. Ei paha.
PK-seudulle taas kannattaa tunkea. Tulee edullisemmaksi asua täällä kuin pendelöidä joka päivä 100 kilometriä... Ja onhan tämä vähän erilainen paikka olla kuin joku maaseutu. :)
Se on toki totta, että laadusta pitää maksaa. Myös asumisessa.
- Legonomi
Wanha kertoo nyt pienen itsestäänselvyyden mutta se 90-luvun lama ei ole koskaan loppunutkaan. Velkaa vain on otettu koko aika lisää ja nyt sitä on jo sata miljardia. Ei niitä 90-luvun velkoja maksettu koskaan takaisin.. sama ongelma edelleen.
- dsgraehteh
pitiko sitä velalla rakentaa. pientä suunnitelmaa ja pitkäjänteisyyttä hyväksikäyttäen sitä ennenkin kartanot rakennettiin. nykyisin kun asuminen ja vapaa-ajan aktiviteetit kuten matkustelu, harrastelu sun muu sekä tietty pirpanat, autot, diipadaapa vie porukallta järjen. KULUTUSYHTEISKUNTA. rahaa palaa ja jatkuvasti tehdään lisää. mistä kun jää käteen?.
90-luvun velat on kyllä maksettu takaisin. On vain otettu lisää velkaa.
Mutta tilanne on paljon parempi nyt kuin koskaan aiemmin, valtionvelan suhteen. Velkaa on viimeinkin melkein riittävästi ja korkomenot ovat matalampia kuin koskaan. Ja sitten jotkut väittävät, ettei Eurosta ole ollut hyötyä suomalaisille... :)
- Luki.
No sitä minä yritin sanoa vuosia sitten jo,meillä on tavallaan sama lama päällä,se ei ole korjaantunut useimilla suomen alueilla.
Meilä sama ongelma ollut mutta nyt vielä pahempana.Paljon pahempana.(syvempänä)
Ei siitä 90 luvun lamasta ole koskaan päästy,vaikka yksinkertaiset niin luulee.- fdhznnnnnnnnnnnfmz
viinanen, järki käteinen. sama virne, stubbilla viel kauheempi. hevonen. äänestäkää kokoomusta!!!!!!!!!.
- zdfnnnnnnnnnnnnz
fdhznnnnnnnnnnnfmz kirjoitti:
viinanen, järki käteinen. sama virne, stubbilla viel kauheempi. hevonen. äänestäkää kokoomusta!!!!!!!!!.
kaikki, heti, mulle nyt. mielellään eilen ja muut rakentaa, korjaa metsän keskellä mielellään ilmaiseksi. suomi oma kotirakentaja.
- luki.
Niin mikään ei tuu muuttumaan onhan tää nyt jo kaikille nähtävissä.
Oli Kataista ,nyt stupidoa ja kohta varmaan taas keskustaa ,ralli on ihan samaa vuosi kymmeniä niin ettei mitään muutu. - Urpu Kata
Väärin mennyt kaikilla tähän asti. 90-luvulla oli LAMA. Tänäpäivänä on TAANTUMA! ...päätelkää itse mikä ero niillä on!
- Luki.
"Väärin mennyt kaikilla tähän asti. 90-luvulla oli LAMA. Tänäpäivänä on TAANTUMA! ...päätelkää itse mikä ero niillä on! "
Väärin nyt on oikeasti lama ja sen vaikuttukset on vieläkin osassa suomea 1990 luvulta saakka.
Missä maassa mahdat asua?et ainakaan suomessa.
SUOMESSA ON LAMA SIIS LAMA EI TAANTUMA ENÄÄN.
Katsokaa ja kuulostelkaa,käytännössä koko eurooppa on jo lamassa.
Ei pidä katsella rillit huurussa niin kuin katainen teki ja taantuma yllätti nyt se on siis jo lama.Helsingin keskustassakin,vaikka muualla se on ollut jo 20 vuotta. - Luki.
Upuuuttaja kata
Lue nä katso hyvä ihminen ympärillesi.
Danske Bank on synkentänyt ennustettaan Suomen talouskasvusta tänä ja ensi vuonna. Pankin mukaan maailmantalouden epävakaus estää Suomen talouden nopean elpymisen ja luvassa on (kolmas peräkkäinen laskuvuosi.) Kaikki tämä on myrkkyä myös kotitalouksille.
TÄÄ ON VIRALLINEN LAMA SIIS KOLMAS VUOSI VIRALLISESTI.
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2014/09/17/kotitaloudet-pihtiotteessa-pitkalle-ensi-vuoteen/201412921/12
- HHUHUH
Mikä tässä lähinnä on se aihe josta haluat keskustella?? Lama vai afrikkalainen salarakastajasi? Kysyn tätä vain siksi, että Lama johon kokoomuspaskaaivot on suomen ajaneet, on maanpetturuusasia, mutta ei ole laisinkaan samalta planeetalta tuo sinun rakastajattaresi, joka sinun piti ehdottomasti tunkea aiheeseenb, jotka ovat todella kaukana toisistaan. Todennäköisesti siis haluat keskustella afrikkalaisesta huorrrastasi
- heko heko
Sinullahan onki "varsinainan asiantuntija" salarakkaanakun oikein afriikkalainen?
Enemmän ja enemmän afriikkalaisia talousasiantuntijoita niin kyllä Suomi selviää*- elämän kirjo
Kun salarakas hoitaa perusteellisesti, niin sitten on taas raukeana hyvä mietiskellä vaikka niitä talousasioita.
- Luki.
Danske Bank: Synkintä sitten 90-luvun laman.
Ei pankkien ekonomistit ovat maalailleet viime aikoina karuja näkymiä Suomen taloudelle, eikä Danske Bankin tuore suhdanne-ennuste tee poikkeusta.
Dansken mukaan maailmantalouden epävakaus estää Suomen talouden nopean elpymisen ja luvassa on kolmas perättäinen laskuvuosi – ensimmäistä kertaa sitten 1990-luvun laman.
Ongelmia löytyy joka lähtöön, mutta erityisesti viennin elpyminen tyssäsi Ukrainan geopoliittiseen kriisiin. Danske toteaa, että ilman Ukrainan kriisiä vienti olisi jo kasvussa.
Dansken ennustaa Suomen talouden supistuvan tänä vuonna 0,4 prosenttia. Ensi vuodelle pankki uskaltaa ennustaa vain 0,8 prosentin kasvua.
Työttömyysasteen Danske odottaa kasvavan tänä vuonna 8,6 prosenttiin, eikä helpotusta ole odotettavissa vielä ensi vuonnakaan.
Erityisesti kotimarkkinoilla on Dansken mukaan synkät näkymät. Kuluttajaluottamuksen laahaaminen ja työttömyyden uhan kasvu iskevät kulutuskysyntään.
"Yksityinen kulutus pysyy lähivuodet maltillisena, kun matalat palkankorotukset ja vaatimaton työllisyystilanne pitävät kotitaloudet puristuksissa. Veronkorotukset painavat ostovoiman pakkaselle ensi vuonna. Julkisen sektorin leikkaukset pitävät huolen siitä, että julkinen kulutus polkee paikoillaan lähivuosina", Danske kertoo.
Asuntojen hintojen Danske odottaa edelleen laskevan, joskin alueelliset erot kasvavat edelleen.
"Pääkaupunkiseudulla ja muissa kasvukeskuksissa asuntojen hinnat pitävät paremmin pintansa, kun muuttotappioalueet ja etenkin teollisuuden rakennemuutoksesta kärsivät paikkakunnat näkevät asuntovarallisuuden arvon laskua. Kaupunkikeskusten sisällä erkaantumista tapahtuu rivitalojen ja pienten kerrostaloasuntojen välillä."
http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/danske bank synkinta sitten 90luvun laman/a1012218 - Luki.
Vieläkö ollaan typeryksiä?
Eikähän se ole typerä joka astui miinaan viime vuosina. - haamu2
90-luvun laman haamu se vaan laskeutuu nyt Suomen ylle. Ne ratkaisut jotka silloin jätettiin tekemättä, ovat nyt taas edessä.
Ja se että "Suomalaiset jäävät kotipaikkakunnalleen mielummin työttömiksi kuin muuttavat sinne missä on töitä", on ihan vaan virkamiesten lakiin kirjoitettamia vaikeuttamissääntöjä, joita on ihan mahdoton täyttää.
Kokeilkapa vaikka ulkomailla-asumista ja suomalaisten viranomaisten kanssa yhteydenpitoa, niin huomaatte, että on sama asuuko Suomessa vai muualla. Valtiorajat kun eivät lakihenkisiä pysäytä, van sama meno jatkuu. Asiaa mutkistaa vielä se, että joudut uudessa maassa hakemaan kaiiken maailman todistuksia paikallisilta viranomaisilta Suomeen lähetettäväksi. On aika vaikeaa todistaa, ettei uudessa maassa ole töissä, vaan vaan asuu siellä. Hupasia ja vähemman hupasia tilanteita on tullu nähtyä ja koettua. - Voittamaton
Devalvoida ei voida. Siksi yrityksen voitot siirretään veroparatiiseihin.
- omakas
Olipas humalaisen kuuloinen kooste.
Tämä lama on alkanut jo 2008. Toistaiseksi on pärjätty velalla ja pärjätään vielä useampi vuosi.
Nousua tietysti kaivataan, mutta lähes luonnonlainomaisesti nousu taloudessa aina lopulta on tullut. Eiköhän näin käy nytkin ennen vuotta 2020. Hyvää laman pituudessa on se, että julkista sektoria saadaan edes vähän trimmattua. Vuoden-parin mittaiset notkot eivät riitä antamaan siihen poliittista tahtoa. - keba2
Jos katselee katukuvaa tietyissä kaupungeissa niin ei tarvitse ihmetellä miksi Suomi ottaa velkaa.Meillä on tehty mahtavaa monikulttuurista maata velka rahalla.Mikäs sen järkevämpää.Paljonko nuo kulttuurin rikastajat maksavat.Harva suomalainen voi autokorjaamolla todeta että sosiaali maksaa! Mikään ei ole niin kornia kuin nuo herrojen laman syyn laittaminen tavan ihmisen niskaan.Tämän suomen nyky tilanteen syy on ahneet ja huonot päättäjät/herrat.Ahneuksissa ollaan nostettu ja anettu osinkoina rahat jotka olisi pitänyt laittaa tuote kehitykseen.Kiinalaista vastaan ei voi muulla kilpailla kun laadulla ja erikois tuotteilla.Niin ja jos palkkoja halutaan laskea työväen luokalta niin se varmaan onnistuisi jos tämä eläminen ei olisi näin saatanan kallista täällä.Kusessa ollaan ja suurin syyllinen on euro joka on suomen surma!Markan hävittämisestä ei pidetty äänestystä meidän demokraattisessa maassa.Oltaisiin jo noustu tästä lamasta jos olisi oma valuutta.
- ....................
Ainoa keino millä Suomi lähtisi nousuun olisi Devalvointi,mutta kun ei ole mahdollista kun ollaan Eurossa.Markka täytyisi palauttaa edes rinnakkaisvaluutaksi kuten Väyrynen ehdotti jo jokunen vuosi sitten.Markan palauttaminen laskisi taatusti myöskin joitakin hintoja ja Eurohuumassa olevat ihmiset huomaisivat,että Euroon siirtymisen johdosta monet hinnat ovat nousseet kymmenkertaisiksi.
- Kriittinen pappa
Samaa mieltä. Irti EU:sta, sen jälkeen voidaan sanoa hyvästit talouspakotteille ja ottaa markka takaisin. Siinä lääkkeet, joilla saadaan Suomi nousuun. Oma kantani EU:hun on muuttunut viimeisten 5 vuoden aikana, ennen kannatin mutta nyt en enää. EU on muuttanut politiikkaansa kovemmaksi, mm. Ukrainan kriisi johtuu pitkälti EU:n asettamasta liian kireästä aikataulusta. Siitä ei saa Suomessa lehdissä kirjoittaa tai uskalleta tai haluta ...?
Seuraavissa vaaleissa on mahdollisuus vaikuttaa asioihin laillisesti. Jos kokoomus voittaa, se tarkoittaa, että A.Stubb jatkaa pääministerinä ja EU:ssa pysytään, Natoa kohti mennään ja talouskurimus syvenee. Köyhät kyykkyyn -linja jatkuu.
Itse erosin kokoomuksesta jo siinä vaiheessa kun Katainen alkoi möläytellä liikaa lausuntojaan. Niinistön aikaan se puolue oli täysin toinen. Stubbin porukkaa en voisi kuvitella äänestäväni. Ajatelkaa kriittisesti ja äänestäkää oikein. Älkää uskoko puheita vaan tekoja, mitä näette ja mihin uskotte.
- tuomiopäiväjuu
Mää en voi käsittää miten meidän pienellä kunnalla on varaa rakentaa yksi liikenneympyrä miljoonalla eurolla. Miten se ympyrä tuottaa ne rahat takaisin?
Velkaantumista ei edes haluta hillitä mitenkään,miksi kukaan käy edes töissä kun voitais vain ottaa velkaa ja olla kotona?
Ihan kuin oltaisiin kilpajuoksussa jossa eniten velkaa saanut voittaa kun kaikki romahtaa, ei velkoja tarvi maksaa kunhan nauttii matkasta ja tekee näyttävän konkurssin ja saa kaiken anteeksi.
Ei poliitikot muuta suuntaa kun kansa hyväksyy päätökset, lypsetään kaikki kunnolla kun maitoa vielä tulee. - Myös miettinyt
Kyllä tämä lama on nyt pahempi kuin -90 luvulla. Nyt ei pärjää vaikka olisi työkokemusta tai kovinkin kouluttautunut, mikään ei ole varma pesti. Peruspalvelutkin ovat tuosta ajasta huonontuneet merkittävästi , joten tämä koskee nyt myös työssä käyviä tuntuvasti.
- noniinnn
Oikeassa on oltu.
"Suomea koetteleva talouskriisi on jopa hankalampi kuin parikymmentä vuotta sitten koettu syvä lama, Helsingin Sanomat kirjoittaa."
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2015/01/09/hs-tilanne-jopa-pahempi-kuin-1990-luvun-lamassa/2015263/12?pos=tuoreimmat- ymmärtäkää jo että
Vain Suomea koskettanut 90 lama oli kuin nallipyssyn pauketta atomiräjähdyksen vieressä, verratuna tähän nykyiseen koko maailmaa ravistelevaan talouskriisiin.
- Luki.
ymmärtäkää jo että kirjoitti:
Vain Suomea koskettanut 90 lama oli kuin nallipyssyn pauketta atomiräjähdyksen vieressä, verratuna tähän nykyiseen koko maailmaa ravistelevaan talouskriisiin.
Niin viesti kuuluu siis näin.(luuleeko suomalaiset säilyvän vierellä ehjin nahoin.)
Gorbatšov: Lännen ja Venäjän väliset jännitteet voivat johtaa ydinsotaan.
http://www.talouselama.fi/venaja/gorbatšov lannen ja venajan valiset jannitteet voivat johtaa ydinsotaan/a2286487
- Luki.
HS: Tilanne jopa pahempi kuin 1990-luvun lamassa.
Suomea koetteleva talouskriisi on jopa hankalampi kuin parikymmentä vuotta sitten koettu syvä lama, Helsingin Sanomat kirjoittaa.
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2015/01/09/hs-tilanne-jopa-pahempi-kuin-1990-luvun-lamassa/2015263/12 - Suunnittelu & ajoitu
2/3 omaisuudesta olen itse tehnyt, 1/3 on tullut perintona. Se 2/3 on kaytannossa tullut kokonaan viimeisen 10 vuoden aikana kun lahdin Suomesta rahaa tekemaan. Niin, etta kylla sita jotkut taalta muuttaa tyon perassa.
Nyt on irtautumisen aika. Kaikki myydaan ja muutetaan palmujen alle elakepaiviksi. - vain 8 vuotta sitten
Eilen tuli kuluneeksi tasan kahdeksan vuotta, kun Applen Steve Jobs astui lavalle ja vetäisi maton koko Nokian johdon jalkojen alta, esittelemällä ensimmäisen iPhonen.
Samalla hän tuli osaltaan käynnistäneeksi Suomen talouden alasajon, koska Ollila ja kumppanit Nokian johdossa olivat sokaistuneita miljoonabonuksistaan, eivätkä varoittelusta huolimatta suostuneet uskomaan kosketusnäyttöjen tulevaan voittokulkuun.
Seurannut tapahtumaketju yhdessä mm. Suomen metsä- ja telakkateollisuuden alasajon tai ulosliputuksen myötä jatkuu yhä ja sen seuraukset ovat vasta realisoitumassa tavalliselle asuntolainaajallekin.Mielenkiintoinen näkökulma.
Ollila ja kumpp. on syyllisiä Suomen lamaan.
Ei ehkä suoranaisesti, mutta aika näkökyvytöntä toimintaa heiltä kun dumppasivat kosketusnäyttöjen kehittelyn ja siitä kärsii osaltaan myös microsoft vaikka "halvalla sai"- whoknowswins
laupias60 kirjoitti:
Mielenkiintoinen näkökulma.
Ollila ja kumpp. on syyllisiä Suomen lamaan.
Ei ehkä suoranaisesti, mutta aika näkökyvytöntä toimintaa heiltä kun dumppasivat kosketusnäyttöjen kehittelyn ja siitä kärsii osaltaan myös microsoft vaikka "halvalla sai"Nokia teki käytännössä yksin Suomen noston viime lamasta. Siksi on kohtuutonta syyttää sitä tästä uudesta lamasta. Pitää muistaa myös se, että firma teki Suomeen enemmän miljonäärejä kuin mikään muu yksittäinen asia sitä ennen tai koskaan sen jälkeen.
Annan nyt yhden ilmaisen varoituksen. Laman kiistatta jäädessä nyt loputtomaksi ajaksi Suomen niskaan ovat vielä menestyvät yritykset käytännössä pörssiarvonsa takia pakotettuja poistamaan pääkonttorinsa sieltä. Tämä johtuu siitä, että ison osan jokaisesta suomalaisesta pörssiyhtiöstä omistavat ulkomaiset institutionaaliset sijoittajat. He eivät tule sallimaan tulosten supistumista sen vuoksi että Suomen valtio tarvitsee lisää rahaa. Näin ollen pääkonttoreita lähtee maasta ja Suomessa tuotettava bulkki hinnoitellaan sisäisesti niin ettei viennistä synny verotettavaa Suomelle.
Suomeen jää lähinnä sitä vuokrafirman kautta työllistettyä kymppi / tunti väkeä ja hallinto siirtyy Saksaan, Britanniaan tms. Eli jos olette töissä tällaisessa yrityksessä kuten Kone, Orion, UPM, jne. niin tiedostakaa tämä riski ja miettikää mitä se omalla kohdallanne toteutuessaan vaikuttaa. - vielä sen verran
whoknowswins kirjoitti:
Nokia teki käytännössä yksin Suomen noston viime lamasta. Siksi on kohtuutonta syyttää sitä tästä uudesta lamasta. Pitää muistaa myös se, että firma teki Suomeen enemmän miljonäärejä kuin mikään muu yksittäinen asia sitä ennen tai koskaan sen jälkeen.
Annan nyt yhden ilmaisen varoituksen. Laman kiistatta jäädessä nyt loputtomaksi ajaksi Suomen niskaan ovat vielä menestyvät yritykset käytännössä pörssiarvonsa takia pakotettuja poistamaan pääkonttorinsa sieltä. Tämä johtuu siitä, että ison osan jokaisesta suomalaisesta pörssiyhtiöstä omistavat ulkomaiset institutionaaliset sijoittajat. He eivät tule sallimaan tulosten supistumista sen vuoksi että Suomen valtio tarvitsee lisää rahaa. Näin ollen pääkonttoreita lähtee maasta ja Suomessa tuotettava bulkki hinnoitellaan sisäisesti niin ettei viennistä synny verotettavaa Suomelle.
Suomeen jää lähinnä sitä vuokrafirman kautta työllistettyä kymppi / tunti väkeä ja hallinto siirtyy Saksaan, Britanniaan tms. Eli jos olette töissä tällaisessa yrityksessä kuten Kone, Orion, UPM, jne. niin tiedostakaa tämä riski ja miettikää mitä se omalla kohdallanne toteutuessaan vaikuttaa.Ei Nokiaa tietenkään voi yksin syyttää Suomen tilanteesta, ja on totta että pääasiassa Nokia oli se joka Suomen veti 90-luvun suosta. Nokia oli valtava menestystarina. Sitä ei kukaan kiistä.
Mutta siitä sitä voi syyttää, että siellä tultiin omahyväisiksi ja jäätiin tyytyväisinä laakereille, näkemättä maailman kehittyvän koko ajan eteenpin. Se mistä Nokia nousi eli uuden tekniikan innovointi ja tekeminen, niin sen tukahtuminen Nokian suuruudessa ja koko yhtiön kangistuessa, myös kaatoi Nokian puhelinpuolen.
Jossitellaan vähän. Katsokaa Applea tänään ja miettikää mikä Nokia voisi olla jos se olisi hyökännyt heti, silloin vielä pikkuisen haastajansa aseilla...
Vuonna 2005 Apple teki 295 miljoonan taalan tuloksen 3,5 miljardin liikevaihdolla. Vuonna 2013 Apple teki 37 miljardin taalan nettotuloksen 171 miljardin liikevaihdolla. - whoknowswins
vielä sen verran kirjoitti:
Ei Nokiaa tietenkään voi yksin syyttää Suomen tilanteesta, ja on totta että pääasiassa Nokia oli se joka Suomen veti 90-luvun suosta. Nokia oli valtava menestystarina. Sitä ei kukaan kiistä.
Mutta siitä sitä voi syyttää, että siellä tultiin omahyväisiksi ja jäätiin tyytyväisinä laakereille, näkemättä maailman kehittyvän koko ajan eteenpin. Se mistä Nokia nousi eli uuden tekniikan innovointi ja tekeminen, niin sen tukahtuminen Nokian suuruudessa ja koko yhtiön kangistuessa, myös kaatoi Nokian puhelinpuolen.
Jossitellaan vähän. Katsokaa Applea tänään ja miettikää mikä Nokia voisi olla jos se olisi hyökännyt heti, silloin vielä pikkuisen haastajansa aseilla...
Vuonna 2005 Apple teki 295 miljoonan taalan tuloksen 3,5 miljardin liikevaihdolla. Vuonna 2013 Apple teki 37 miljardin taalan nettotuloksen 171 miljardin liikevaihdolla.Apple oli ja on parin miehen "oma" firma. Tarkoitan tällä sitä että perustajat olivat asemassaan lyömättömiä. Heidän ei rekrytoidessaan väkeä tarvinnut koskaan pelätä asemansa olevan joskus vaakalaudalla. He pystyivät aina palkkaamaan kaikkein pystyvimmän aineksen töihin juuri oman turvatun asemansa vuoksi.
Nokiassa oli aina mietittävä niin, että alemmalle portaalle palkattiin itse palkkaajaa astetta kyvyttömämpi henkilö. Näin optiohierarkiassa ylempänä ollut tiesi pysyvänsä siellä jatkossakin.
Olin aikoinaan työtoveri sittemmin Nokiassa uran luoneen henkilön kanssa. Ihmettelin tosissani silloin kun kuulin hänet palkatun Nokialle suoraan varsin ylös, top kymppiin. Hän oli ehdottomasti hiukkasen keskivertoa parempi aiemmassa hommassaan, mutta todella kaukana huipuista. Sittemmin ymmärsin palkkaamisen perusteet paremmin ja lopputuloksena tuosta rekrytointikulttuurista se Nokian alamäki pääosin johtuneekin.
Applen luvut ovat häikäisevät. Äkkiä laskettuna yksi tuollainen Apple riittäisi nostamaan Suomen elintason takaisin menneiden aikojen kasvu-uralle. Vähempi ei taida riittää?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 535168
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233377Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281502Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei1841343- 761036
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna24948Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49877Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel259816Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35758Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt482727