Kaukolämpö on parasta

Viherpiipertäjät pelastaa maailmaa!

PK-seudulla piti alkaa polttamaan Martinlaakson voimalaitoksessa kaasua, jota piti tehdä Ämmässuon kaatopaikalla ~puhtaasta pakkausjätteestä (pahvilaatikoita yms.).

Viherpiiperöiden mielestä jätteitä ei pitä hyötykäyttää ja siten vähentää fossiilisten polttoaineiden kulutusta (maakaasua & kivihiiltä M-laaksossa normaalisti poltetaan), vaan jätteet tulee arkistoida tulevien sukupolvien löydettäviksi. Lisäksi ne tuottavat maan alla mädätessään metaania, joka on paljon hiilidioksidia voimakkaampi kasvihuonekaasu. ... ja kasvihuonehan kuulostaa viherpiiperöistä hyvältä, joten tällaista kaasua pitää meidänkin tuottaa!

Viherpiiperöt pyrkivät valituksillaan torppaamaan em. idean ja lopulta onnistuivatkin. Tehokkaaksi osoittautui se, että viherpiiperöiden ja asioista mitään ymmärtämättömien (mutta kallispalkkaisten) pykälänikkarien mielestä Martinlaakson voimalaitos olisi muuttunut jätteenpolttolaitokseksi, jos siellä olisi poltettu Ämmässuolla tuotettua kaasua (käytännössä häkää)! Tämä olisi vaatinut niin suuria lisäinvestointeja päästöjen seurantaan ja savukaasujen puhdistustekniikkaan, että homma todettiin kannattamaksi.

Näin viherpiiperöt planeettaa pelastaa - muista äänestää viherpiiperöitä!

Kertoi hevosmiesten varma tietotoimisto.

Täällä meilläpäin Suomessa puolet suomalaisista asuu kaukolämmöllä lämpiävissä taloissa ja puolet rakennusalasta lämpenee kaukolämmöllä. Jos näitä halutaan maalämmöllä korvata, niin kyllä siinä kairaa saa upottaa määperään seuraavina vuosikymmeniä ja langat Venäjältä hehkaa iloisen punaisena.

lobbausta lob lob kirjoitti:

Kertoi hevosmiesten varma tietotoimisto.

Täällä meilläpäin Suomessa puolet suomalaisista asuu kaukolämmöllä lämpiävissä taloissa ja puolet rakennusalasta lämpenee kaukolämmöllä. Jos näitä halutaan maalämmöllä korvata, niin kyllä siinä kairaa saa upottaa määperään seuraavina vuosikymmeniä ja langat Venäjältä hehkaa iloisen punaisena.

Lue lisää

Venäjän sähkö on kylläkin kalliimpaa kuin pohj.sähköpörssin, mutta sitä on pakko talvisin ostaa kun ei ole omasta takaa riittävästi.

lobbausta lob lob kirjoitti:

Kertoi hevosmiesten varma tietotoimisto.

Täällä meilläpäin Suomessa puolet suomalaisista asuu kaukolämmöllä lämpiävissä taloissa ja puolet rakennusalasta lämpenee kaukolämmöllä. Jos näitä halutaan maalämmöllä korvata, niin kyllä siinä kairaa saa upottaa määperään seuraavina vuosikymmeniä ja langat Venäjältä hehkaa iloisen punaisena.

Lue lisää

Ei tuo mitään legendaa ole. Kyllä energialaitokset pyrkii tienaamaan kaukolämmöllä. Fiksummat (esim. Helsingin energia) on säätänyt hinnan just sellaiseksi, ettei vaihto muuhun lämmönlähteeseen ihan kannata .... ja viimeisimpänä kotkotuksena hinta vaihtuu useamman kerran vuodessa, mikä tekee kannattavuuslaskelmista lievästi sanottuna haastavia.

Ahneemmat yhtiöt puolestaan repii niin kovaa hintaa, että voi todellakin olla kannattavaa vaihtaa muuhun lämmönlähteeseen, esim maalämpöpumput. Ei tämä ole edes mikään uusi juttu, taisi siinä remonttireiskan TV-taloohjelmassakin taannoin olla esillä kaukolämpöön vaihtanut kerrostalo. Ja Rovaniemelläkin oli taannoin öljylämmitettyjä kerrostaloja keskellä kaupunkia. Oli kuulemma halvempaa poltella öljyä (jos vaan oli vielä kattilat OK kuntoiset) kuin maksella kaukolämpölaskuja = ne yhtiöt, jotka olivat purkaneet öljylämpövehkeensä olivat ns. lyöneet kätensä paskaan.

tyhmälle tynnyrille kirjoitti:

Ei tuo mitään legendaa ole. Kyllä energialaitokset pyrkii tienaamaan kaukolämmöllä. Fiksummat (esim. Helsingin energia) on säätänyt hinnan just sellaiseksi, ettei vaihto muuhun lämmönlähteeseen ihan kannata .... ja viimeisimpänä kotkotuksena hinta vaihtuu useamman kerran vuodessa, mikä tekee kannattavuuslaskelmista lievästi sanottuna haastavia.

Ahneemmat yhtiöt puolestaan repii niin kovaa hintaa, että voi todellakin olla kannattavaa vaihtaa muuhun lämmönlähteeseen, esim maalämpöpumput. Ei tämä ole edes mikään uusi juttu, taisi siinä remonttireiskan TV-taloohjelmassakin taannoin olla esillä kaukolämpöön vaihtanut kerrostalo. Ja Rovaniemelläkin oli taannoin öljylämmitettyjä kerrostaloja keskellä kaupunkia. Oli kuulemma halvempaa poltella öljyä (jos vaan oli vielä kattilat OK kuntoiset) kuin maksella kaukolämpölaskuja = ne yhtiöt, jotka olivat purkaneet öljylämpövehkeensä olivat ns. lyöneet kätensä paskaan.

Lue lisää

> taannoin olla esillä kaukolämpöön vaihtanut kerrostalo

siis kaukolämmöstä maalämpöön vaihtanut..

Kansantaloudellisesti olisi parasta jos kaikki rakennukset siirtyisivät maalämpöön.
Siinä saisi parhaan säästön.

Näistähän löytyy aivan tilastotietoakin, niin ei tarvitse kokeilla itse arvailla ja kuulostella. Esim. keskimäärin Espoossa kaukolämpö on poikki tunnin vuodessa. Se onko tuo paljon vai vähän saa jokainen itse päättää.

Ja ei ole tarkoitus mitenkään kaukolämpöä puolustella, tai mainostaa. Väärän tiedon levittäminen nyt vain on väärän tiedon levittämistä.

Jokaisella lämmitysmuodolla on paikkansa.

lobbausta lob lob kirjoitti:

Näistähän löytyy aivan tilastotietoakin, niin ei tarvitse kokeilla itse arvailla ja kuulostella. Esim. keskimäärin Espoossa kaukolämpö on poikki tunnin vuodessa. Se onko tuo paljon vai vähän saa jokainen itse päättää.

Ja ei ole tarkoitus mitenkään kaukolämpöä puolustella, tai mainostaa. Väärän tiedon levittäminen nyt vain on väärän tiedon levittämistä.

Jokaisella lämmitysmuodolla on paikkansa.

Lue lisää

Ai onko se pakko penkoa kaikki mahdollinen tilastotieto ennenkuin tänne saa kirjoitella?

Sattumalta eilen lämpö oli meillä täällä keski-suomessa poikki juurikin sen tunnin. Ja tulee vielä olemaan uudestaankin poikki kun vuotava liitos korjataan. Että en ainakaan minä ole levittänyt mitään väärää tietoa, ja tuo kommenttini jossa kerroin kuinka erään kaukolämpölinjan liitokset jouduttiin tekemään uusiksi on myös täysin totta, vaikka en nyt sinulle tässä pysty miksikään tilastoksi muuttumaan.

Pointtini vain oli tuoda esiin kaukolämmön ongelmakohtiakin, kun ketjun otsikossa niin kovasti mainostat että "Kaukolämpö on parasta". Ehkä tosiaan parempi otsikko olisi "Kaukolämpö on yksi lämmitysmuoto muitten joukossa".

eppäilen kirjoitti:

Ai onko se pakko penkoa kaikki mahdollinen tilastotieto ennenkuin tänne saa kirjoitella?

Sattumalta eilen lämpö oli meillä täällä keski-suomessa poikki juurikin sen tunnin. Ja tulee vielä olemaan uudestaankin poikki kun vuotava liitos korjataan. Että en ainakaan minä ole levittänyt mitään väärää tietoa, ja tuo kommenttini jossa kerroin kuinka erään kaukolämpölinjan liitokset jouduttiin tekemään uusiksi on myös täysin totta, vaikka en nyt sinulle tässä pysty miksikään tilastoksi muuttumaan.

Pointtini vain oli tuoda esiin kaukolämmön ongelmakohtiakin, kun ketjun otsikossa niin kovasti mainostat että "Kaukolämpö on parasta". Ehkä tosiaan parempi otsikko olisi "Kaukolämpö on yksi lämmitysmuoto muitten joukossa".

Lue lisää

montako tuntia sähköt on poikki keskimäärin vuodessa. millä se maalämpö toimii?

weqeqeeqe kirjoitti:

montako tuntia sähköt on poikki keskimäärin vuodessa. millä se maalämpö toimii?

Maalämmöstä en ole puhunut mitään eikä minulla ole maalämpöä eikä tule tod.näk. olemaankaan. Tämä suomi24 palsta on täynnä tätä maalämmön ylistystä ja alistusta, minä en siihen aio ottaa osaa.

Kuten sanoin, vähän vain epäilyttää noitten liitosten kunto, en ole vertaile lämmitysjärjestelmien paremmuutta keskenään, vaan vain ilmaissut että minua epäilyttää noitten kaukolämpölinjojen liitosten kestävyys ajan kanssa.

weqeqeeqe kirjoitti:

montako tuntia sähköt on poikki keskimäärin vuodessa. millä se maalämpö toimii?

Sähkökatkojen varalta meillä on aggregaatti, suorasähkötalo.

eppäilen kirjoitti:

Ai onko se pakko penkoa kaikki mahdollinen tilastotieto ennenkuin tänne saa kirjoitella?

Sattumalta eilen lämpö oli meillä täällä keski-suomessa poikki juurikin sen tunnin. Ja tulee vielä olemaan uudestaankin poikki kun vuotava liitos korjataan. Että en ainakaan minä ole levittänyt mitään väärää tietoa, ja tuo kommenttini jossa kerroin kuinka erään kaukolämpölinjan liitokset jouduttiin tekemään uusiksi on myös täysin totta, vaikka en nyt sinulle tässä pysty miksikään tilastoksi muuttumaan.

Pointtini vain oli tuoda esiin kaukolämmön ongelmakohtiakin, kun ketjun otsikossa niin kovasti mainostat että "Kaukolämpö on parasta". Ehkä tosiaan parempi otsikko olisi "Kaukolämpö on yksi lämmitysmuoto muitten joukossa".

Lue lisää

Ei välttämättä mikään pakko ole. Onko pakko kuitenkin kirjoittaa kaikki kuulemansa totuuksina eteenpäin? Se ei tietenkään vie aikaa, joten sitä kannattaa harrastaa...

Eiköhän nuo tilastot löydy sieltä paikalliselta toimittajalta. Et ole vaivautunut etsimään?

Kun toit esille kaukolämmön ongelmakohtia niin niitä oli se, että teillä on ollut tunnin lämpö poikki ja se että kaukolämpölinjojen putket hitsataan uusiksi. Lienee sinun totuutesi.

Minä en mainostanut "Kaukolämpö on parasta", vaan aloittaja. Et osannut lukea tuota viimeistä lausetta? Kokeillaan uudestaan "Jokaisella lämmitysmuodolla on paikkansa".

eppäilen kirjoitti:

Sähkökatkojen varalta meillä on aggregaatti, suorasähkötalo.

Suorasähkötalo, mutta teillä oli kuitenkin tunnin lämmöt poikki, kun kaukolämpöputket vuotivat?

lobbausta lob lob kirjoitti:

Suorasähkötalo, mutta teillä oli kuitenkin tunnin lämmöt poikki, kun kaukolämpöputket vuotivat?

Tarkoitin "meillä" työpaikkaani joka sijaitsee kotikuntani keskustassa ja jossa tuo katkos oli.

weqeqeeqe kirjoitti:

montako tuntia sähköt on poikki keskimäärin vuodessa. millä se maalämpö toimii?

ei yhtään, maahiset pitävät johdonpäitä käsissään, ajattelevat oöjylämmittäjiksi ryhtymistä ja kipinöivät sen verran että maalämpö, telkka ja vaimon kiharrin toimivat ;)

Arska0132 kirjoitti:

ei yhtään, maahiset pitävät johdonpäitä käsissään, ajattelevat oöjylämmittäjiksi ryhtymistä ja kipinöivät sen verran että maalämpö, telkka ja vaimon kiharrin toimivat ;)

ja arse runkkaa miettiessään kuumana kipinöiviä maalämpömiehiä

Ehkäpä parempi, että olet siellä koulunpenkillä vielä vähän aikaa.

lobbausta lob lob kirjoitti:

Ehkäpä parempi, että olet siellä koulunpenkillä vielä vähän aikaa.

En ole enää missään koulunpenkillä, kuten kerroin toiselle kirjoittajalle olen töissä. Sinulle suosittelen esim. iltakoulua jossa opettelet lukemista ja luetun ymmärtämistä.

eppäilen kirjoitti:

En ole enää missään koulunpenkillä, kuten kerroin toiselle kirjoittajalle olen töissä. Sinulle suosittelen esim. iltakoulua jossa opettelet lukemista ja luetun ymmärtämistä.

Lue lisää

"Kuulemani "tarina" tuli LVI-alan opettajan suusta oppitunnilla"

Eli siivosit tunnilla roskiksia. Asia ymmärretty.

lobbausta lob lob kirjoitti:

"Kuulemani "tarina" tuli LVI-alan opettajan suusta oppitunnilla"

Eli siivosit tunnilla roskiksia. Asia ymmärretty.

Jälleen meni väärin.

eppäilen kirjoitti:

En ole enää missään koulunpenkillä, kuten kerroin toiselle kirjoittajalle olen töissä. Sinulle suosittelen esim. iltakoulua jossa opettelet lukemista ja luetun ymmärtämistä.

Lue lisää

> En ole enää missään koulunpenkillä,

Eli oppivelvollisuus on suoritettu. Vai kävitkö peräti kymppiluokankin?

Kylläpä vaan kaukolämpöverkoissa riittää rassaamista. Ei ne putket ikuisia ole. Vanhemmissa systeemeissä on ongelmana, että putkien ulkopinnalle saattaa päästä vettä -> ruostuvat puhki. Ylläpitokuluista ja verkon lämpöhäviöstä johtuen kaukolämpöa ei kannata vetää joka torppaan...

Kaukolämpöverkot ovat suurelta osin tuolta samalta ajalta, jolloin kaupunkeja ja taajamia rakennettiin. Eli varsin iäkkäitä ja korjauksen tarpeessa. En pidä lainkaan mahdottomana, että jollain harvemmin rakennetulla asuinalueella tai taantuvalla teollisuusalueella asiakkaiden määrä ja sitä kautta saatavat tulot eivät kata vanhan putkiston uusimista, vaan verkko ajetaan alueelta alas.

Tilanne on todellakin se, että kaukolämpöverkko kattaa maassamme käytännössä kaikki alueet, jonne se on kannattavaa rakentaa -> ei ole enää merkittävää laajenemista odotettavissa. Ja käänteisesti voi arvata, että joillain reuna-aluilla verkkoa todella supistetaan.

Katkaoista puheenollen - omalla asunnollani oli viime viikolla koko päivän katkos. Jo toinen tänä vuonna. Lisääkin lienee vielä tiedossa, koska katkokset liittyvät ... tadaa ... runkojohtojen uusimiseen. 60/70-lukujen vaihteessa rakennetulla alueella eli siinä kymppiluokkalaiselle tarkkaa mittausdataa putkistojen käyttöiästä.

tiedän, en epäile kirjoitti:

> En ole enää missään koulunpenkillä,

Eli oppivelvollisuus on suoritettu. Vai kävitkö peräti kymppiluokankin?

Kylläpä vaan kaukolämpöverkoissa riittää rassaamista. Ei ne putket ikuisia ole. Vanhemmissa systeemeissä on ongelmana, että putkien ulkopinnalle saattaa päästä vettä -> ruostuvat puhki. Ylläpitokuluista ja verkon lämpöhäviöstä johtuen kaukolämpöa ei kannata vetää joka torppaan...

Kaukolämpöverkot ovat suurelta osin tuolta samalta ajalta, jolloin kaupunkeja ja taajamia rakennettiin. Eli varsin iäkkäitä ja korjauksen tarpeessa. En pidä lainkaan mahdottomana, että jollain harvemmin rakennetulla asuinalueella tai taantuvalla teollisuusalueella asiakkaiden määrä ja sitä kautta saatavat tulot eivät kata vanhan putkiston uusimista, vaan verkko ajetaan alueelta alas.

Tilanne on todellakin se, että kaukolämpöverkko kattaa maassamme käytännössä kaikki alueet, jonne se on kannattavaa rakentaa -> ei ole enää merkittävää laajenemista odotettavissa. Ja käänteisesti voi arvata, että joillain reuna-aluilla verkkoa todella supistetaan.

Katkaoista puheenollen - omalla asunnollani oli viime viikolla koko päivän katkos. Jo toinen tänä vuonna. Lisääkin lienee vielä tiedossa, koska katkokset liittyvät ... tadaa ... runkojohtojen uusimiseen. 60/70-lukujen vaihteessa rakennetulla alueella eli siinä kymppiluokkalaiselle tarkkaa mittausdataa putkistojen käyttöiästä.

Lue lisää

Taas meni väärin. Minulle riitti yhdeksän vuotta peruskoulua, sen jälkeen on tullut ammattikoulutuskin käytyä.

Mitä tuohon "datan" tarkkuuteen tulee, kovin on epätarkkaa. Kuten olen kertonut, uusiakin linjoja on jouduttu korjaamaan liitosten petettyä.

2012 oli tosi kylmä talvi.
Eikö ko. ajassa ole ruoan, bensan yms nousseet?
entä kiinteistön muut hoitokulut

`rgaregerger kirjoitti:

2012 oli tosi kylmä talvi.
Eikö ko. ajassa ole ruoan, bensan yms nousseet?
entä kiinteistön muut hoitokulut

Energiamaksu on vain pieni siivu kokonaiskuluista...

`rgaregerger kirjoitti:

2012 oli tosi kylmä talvi.
Eikö ko. ajassa ole ruoan, bensan yms nousseet?
entä kiinteistön muut hoitokulut

Kulutuero 1%. Siis kaukolämmön hinta on noussut vaikka kulutus pysynyt samana...