Sunnuntain eli auringonjumalalla pyhitetyn uhripäivän määrääminen yleiseksi lepopäväiksi Rooman valtakunnassa oli sinne syntyneen uuspakanuuden "katolisuuden" tiukka irtiotto juutalaisuudesta ja alkuperäisestä kritinuskosta, jotka viettivät lepopäivänä vain Raamtun tuntemaan "sapattia". Laki joka pakoitti keisarillisena määräyksenä kaikki valtakunnassa viettämään auringonpäivää lepopävänä, ja se oli jo silloin direktiivi joka erotti "jyviä akanoista", eli vain luopiokristillisyys omaksyi tämän pakanallisen sunnuntain vieton sapatin korvaavana antikristillisena pakanallisena juhlapyhänä sapatin.
Myöhemmin katoliset paavit rehvastelivat vallallaan muuttaa lakeja ja aikoja sillä että he olivat saaneet koko "protestanttisenkin maailman alistettua valtaansa" saman määräyksen uskonnollisen vahvistamisen myötä.
Keisari Kontantinus I (suuren) antama "direktiivi"
12
84
Vastaukset
- Historian toistoa
Koko antikristillinen maailma alistettiin pakanalliseen menoon, Konstantinus I perustaessa yleisen maailmankirkon, jonka johtajana hän itse esiintyi, uskoen olevansa itse auringonjumalan inkarnaatio, eli ruumiiillistuma, ja hän perusti siksi myös imperiiuminsa pääkaupungiksi nimeään kantavan kaupungin Konstnatinopolin, jota hän piti nimeomaan "Nea Romana" eli Uutena Rooma. Kaupinkiin pystyettiin tietysfi myös kaupungin herran kunniaksi monumetti nimeltään "Konstantinuksen pylväs", jonka huipulla Konstantinus I itse komeili Apolloksi kuvattuna. Venäläiset ja bulgaarit kutsuivat kaupunkia "Trarigradiksi" eli keisarin kaupungiksi, - ja selvähän se on että: uskonnollis-poliittinen maailmanvallan johtaja on myös nykyisin nuosevan imperiumin: "kolmannen rooman" johtajana itseoikeuttu kirkon ja valtion pää, sekä tietysti FSB: nkin johtaja - vai mitä ? Perinne elpyy myös "idän suunnalla".
- katolilainen
"Koko antikristillinen maailma alistettiin pakanalliseen menoon, Konstantinus I perustaessa yleisen maailmankirkon"
Et laisinkaan puhu historiaa sillä juttusi on mielikuvituksen tuotetta.
Keisari Konstantinus antoi Milanon Ediktin
Tämän julkaistun ediktin mukaan Rooman imperiumista tuli uskonnollisesti neutraali. Edikti poisti viimein esteet kristinuskon harjoittamiselta. Keisari Galerius laillisti kristinuskon jo huhtikuussa 311 Nikomediassa ensimmäisenä keisarina, joka määräsi, että kaikkia uskontoja kohtaan on osoitettava suvaitsevaisuutta. Galeriuksen suvaitsevaisuuden ediktissä on kuitenkin käytetty sellaisia sanamuotoja kristinuskosta, että sen ei vielä katsottu riittävän. Tutkijoiden mukaan Milanon edikti meni pidemmälle kuin vuoden 311 Galeriuksen edikti. Sen katsottu olleen ratkaiseva askel valtion vihamielisestä neutraaliudesta ystävälliseen neutraaliuteen ja suojelukseen ja edikti edesauttoi kristinuskon tunnustamista ja kehitystä valtakunnan viralliseksi uskonnoksi. Milanon ediktin perusteella kristityiltä takavarikoitu omaisuus ja heidän kohtauspaikkansa palautettiin.
http://www.ortodoksi.net/index.php/Milanon_edikti
"....the Edict of Milan, which extended toleration to the Christians and restored any personal and corporate property that had been confiscated during the persecution. The extant copies of this decree are actually those posted by Licinius in the eastern parts of the empire. But Constantine went far beyond the joint policy agreed upon at Mediolanum. By 313 he had already donated to the bishop of Rome the imperial property of the Lateran, where a new cathedral, the Basilica Constantiniana (now San Giovanni in Laterano), soon rose. The church of St. Sebastian was also probably begun at this time, and it was in these early years of his reign that Constantine began issuing laws conveying upon the church and its clergy fiscal and legal privileges and immunities from civic burdens. As he said in a letter of 313 to the proconsul of Africa, the Christian clergy should not be distracted by secular offices from their religious duties “…for when they are free to render supreme service to the Divinity, it is evident that they confer great benefit upon the affairs of state.” In another such letter, directed to the bishop of Carthage, Constantine mentioned the Spanish bishop Hosius, who was important later in the reign as his adviser and possibly—since he may well have been with Constantine in Gaul before the campaign against Maxentius—instrumental in the conversion of the emperor." Encyclopaedia Britannica
- Empty ships...
Eli katolisuus, luterilaisuus ja lähes kaikki muutkin kristinuskon muodot ovat pakanuutta.
Näkee että kirjoittaja tuntee helluntailaisuutta. Entä oliko mitään sanottavaa? - KirkkoaUudistettava
Jeesushan sanoo Raamatussa: "Onko sapatti ihmistä varten vai ihminen sapattia varten?" ja myös vaaditaan pyhittämään lepopäivä. Itse tulkitsen tätä asiaa näin:
1. Sunnuntai on päivä muiden joukossa, mutta yksi lepopäivä viikossa tulee ihmisen pitää pl erityistilanteet esim. kriisitilanteet, hälytykset, sotatoimet.
2. Ihmisen pitää sitten hyvin ansaittuna lepopäivänä tämä lepopäivä pyhittää rukoilemalla taikka asuinpaikasta riippuen ehtoollisella.
Osa-aikaisilla, määräaikaisilla, lomautetuilla, sairaslomalaisilla, vuosilomalla, vuorotteluvapaalla ja äitiyslomalla olevilla, maanviljelijöillä talvella ym. kausityöläisillä ja työttömillä tietysti hankala määritellä se lepopäivä, mutta ehkä se sunnuntaimessu olisi sitten heillekin paikallaan jos messukirkon lähellä asuvat.
/// Jälleen huomataan, kuinka vaikeaa on Raamatun tulkinta.
//// Ja koska kokopäivätyötä suurelta työnantajalta ei riitä kaikilla (pientyönantajien työntekijät voivat joutua hakemaan palkkasaataviaan ELY-keskuksesta lomakkeella) on paavi Fransiskuksen sanomalla köyhien puolesta tänään merkitystä myös taloustaantumasta kärsivässä lännessä; mm. USA:n ruostevyöhykkeellä työttömäksi joutuneet ovat joutuneet myymään halvalla talonsa - jäänyt vain velkaa ilman omaisuutta. - katolilainen
Lauantaisapatti oli merkki juutalaisten ja Jumalan välisessä liitossa eli Mooseksen liitossa. Me nyt kuitenkaan emme ole juutalaisia, vaan noudatamme apostoleiden antamaa opetusta ja olemme jäseniä Uudessa liitossa Hänen (Jeesuksen ) veressään. Pakanakristityt ovat aina kokoontuneet sunnuntaisin viettämään ehtoollista ja Jeesuksen ylösnousemuksen juhlaa.
7. Ja kun viikon ensimmäisenä päivänä olimme kokoontuneet murtamaan leipää, niin Paavali, joka seuraavana päivänä aikoi matkustaa pois, keskusteli heidän kanssansa ja pitkitti puhettaan puoliyöhön saakka. Apt.20
Sunnuntai ei ollut mikään viikoittainen auringolle uhrauksen päivä. Se oli pelkästään nimellisesti auringonpäivä, kuten lauantaikin oli nimellisesti saturnuksen päivä. Auringon juhlapäiviä olivat sen sijaan päiväntasauksen päivät.
http://www.ralphwoodrow.org/articles/sunday-worship.pdf - Oikaisuna edellisiin
Raamattu tuntee vain sapatit, Raamatun mukaisina lepäivinä, ja yleiset roomaalaiset "Sol Invictukselle", eli "Voittamattomalle auringolle" nimetyt yhrimessupäivät eivät kuulu lainkaan niiden uskontojen piiriin joista Raamattu puhuu. Itselään Apolloksena pitänyttä eli auringonjumalan ruumiillistumana pitänyttä Konstantinus I yleiseksi roomalaiseksi lepopäiväksi v 321 nimeämää sunnuntaista ei Raamattu lepopäiväksi tunnista tai tunnusta. Kyseessa on siis pakanuuden yksi ilmenemismuodoista, jonka juuret eivät ole johdettavissa sen paremmin juutalaisuudesta kuin heidän parissaan syntyneestä "messiaanisuudesta", jota kreikaksi "kristinuskoksi kutsutaan".
- katolilainen
Tämä on katolilaisuus palsta. Emme ole uskoltamme juutalaisia. Me seuraamme apostolien opetuksia. Me olemme alusta asti viettäneet viikon ensimmäistä eli kahdeksatta päivää ylösnousemuspäivänä.
Varhaiskristillinen Didache, n. v. 70-90 kehottaa:
"14:1 And on the Lord's own day gather yourselves together and break bread and give thanks, first confessing your transgressions, that your sacrifice may be pure."
Pakanakristiytillä ei ollut mitään vapaita lauantaita kuten Palestiinan juutalaisilla.
13. Ja teidät, jotka olitte kuolleet rikoksiinne ja lihanne ympärileikkaamattomuuteen, teidät hän teki eläviksi yhdessä hänen kanssaan, antaen meille anteeksi kaikki rikokset,
14. ja pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meitä vastaan ja oli meidän vastustajamme; sen hän otti meidän tieltämme pois ja naulitsi ristiin.
15. Hän riisui aseet hallituksilta ja valloilta ja asetti heidät julkisen häpeän alaisiksi; hän sai heistä hänen kauttaan voiton riemun.
16. Älköön siis kukaan teitä tuomitko syömisestä tai juomisesta, älköön myös minkään juhlan tai uudenkuun tai sapatin johdosta,
17. jotka vain ovat tulevaisten varjo, mutta ruumis on Kristuksen. Kol. 2
- Tässä vastine
Sunnutain vietto valekristillisenä lepopäivänä on antikristillisen maailmavallan osoitus siitä miten se pystyy hallitsemaan kansoja. Tällä hallintavalalla ei ole muuta tekemistä kristinuskon kanssa kuin että: sen edustajat ovat pyrkineen sekä hallitsemaan että tuhomamaan kristityt pois maanpäältä, - samoin kuin he ovat tehneet tietysti myös juutalsille, eli Jumalan seurakunnille että: Jumalan kansalle.
- katolilainen
Taidat olla yhden miehen seurakunnan edustaja sen verran kummallisia kirjoituksesi ovat.
- Että näin
En todellakaan, ja tämä siitäkin huolimatta,että osa kristikuntaa ryhtyi myös viettämään sunnuntaita lepopäivänään keisarin määräysten seurauksena roomalaiseen pakanavaltaan aslistuen.
Yhden miehen seurakuntaan toki kuulun, eli Jeesuksen Kristuksen perustumaan seurakuntaan, jota maailmankirkot ovat vainonneet läpi historian saaton, eli "kaikenpäivää teuraslapaina pitäen" - kuten Jeesus ennusti tulevan tapahtumaankin jo edeltä asista varoittaen: Joh.16:1-3.- (Lut)erilainen
Eli auringonjumalalle pyhitetyn päivän sijaan mielestäsi kristittyjen tulisi viettää lepopäivää Saturnukselle pyhitettynä päivänä.
- pyhyys sapatin yllä
(Lut)erilainen kirjoitti:
Eli auringonjumalalle pyhitetyn päivän sijaan mielestäsi kristittyjen tulisi viettää lepopäivää Saturnukselle pyhitettynä päivänä.
Niin sapatinhan Jumala jo Paratiisissa siunasi ja pyhitti lepo/pyhäpäiväksi. Jeesuksen sanojen mukaan ihmistä varten. 2000 vuotta ennen kuin juutalaisia oli edes olemassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.2062161Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin681722Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä821538En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1471437- 481404
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1251121Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke2201007- 173997
Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja46828Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60794