Wahlroos kannattaa orjatyötä

Naisasialooseri.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014091418661471_uu.shtml


"Eläkeikää olisi nostettava, opiskeluaikoja lyhennettävä ja työehtosopimuksia purettava. Lisäksi ansiosidonnaisen työttömyysturvan kestoa olisi lyhennettävä, Wahlroos ehdottaa."

Työehtosopimuksia pitäisi hänen mielestään purkaa, jotta ihmiset saataisiin töihin orjapalkalla ja samasta syystä myös lyhentää ansiosidonnaisen kestoa. Palkat ovat nyt jo surkeat ja monen alan työehtosopimus hyväksyy sen.

Kapitlaistisessa talousjärjestelmässä alinta luokkaa sorretaan yläluokan toimesta ja ihan sama tapahtuu myös kaptialistisessa seksuaalijärjestelmässä, mutta siitä eivät politiikot jostain syystä puhu.

71

233

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • olisi hyvä työmies

      miksei walroosilta joku ota koko omaisuutta pois ja koko suvulta ja huomisesta alkaen omavastuu ajalla hakemaan työmarkkina tukea ja sillä 3v lapio mieheksi opettelemaan alaa ja tiilipojaksi kantamaan tiiliä urakalla

    • Nallevampyyri

      Hyviä pointteja! Ei tuota ukkelia nyt kukaan voi ottaa vakavissaan, ja luulen että tuollaiset puheet maassa jossa on kohta 500 000 työtöntä olisivat kyllä jo muutenkin saaneet aikaan sellaisen vastaanoton että jo siksikin olisi pitänyt muuttaa Ruotsiin.

      Kokevatkohan naiset että riistokapitalistit ovat heidän hengenheimolaisiaan?

      Tuskin on hippitytön hippityttöä, joka ei tiputtaisi sitä runopoikaansa oitis kun vaikka Wahlroos tulisi ottamaan nuorta rakastajatarta hänestä - luontaisin eduin.

      Näin raha ja status osoittaisivat jälleen sen mille naisen sydän sykkii, ja kaikki muu on tietenkin teatteria johon ei ainakaan tällä palstalla kukaan usko.

      • Naisasialooseri.

        Ja Nalle oli itse nuorena kovan luokan kommunisti. Käänsi heti kelkkansa kun itselle alkoi omaisuutta ja rahaa kertyä.


      • ....................
        Naisasialooseri. kirjoitti:

        Ja Nalle oli itse nuorena kovan luokan kommunisti. Käänsi heti kelkkansa kun itselle alkoi omaisuutta ja rahaa kertyä.

        Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt.

        Myös vasemmistoedustajat ovat samanlaisia kapitalisteja pohjimmiltaa. Tavoite vain oman edun maksimointi ja sitten kun on rahan makuun päästy, niin paluuta ei ole.


    • kummitus

      Tietenkin suurrikkaat kannattavat palkkojen alentamista ja työehtojen huonontamista. Osin siksi, että ihmisen perusluonne on itsekäs, mutta surullisesti vielä suuremmalta osin siksi että nyky-yhteiskunta palkitsee ahneudesta ja itsekkyydestä antamalla häikäilemättömimmille narsisteille lisää rahaa ja valtaa alempien yhteiskuntaluokkien kyykyttämiseen.

      Itse me tavalliset keskiluokkaiset äänestäjät olemme tällaisen yhteiskunnan typeryyksissämme valinneet. Äärioikeisto on myynyt ajatuksen suurrikkaiden etujen ajamisesta kansan hyvinvoinnin elinehtona ja me pöljät lampaat olemme kyselemättä ostaneet tämän valtavat säkillisen p*skaa.

      Nyt sitten ihmetellään, miksi ansioverotus on mielipuolisen korkea, progressio kireä ja silti rahaa ei mm. vanhusten ja mielenterveyspotilaiden hoitoon löydy. Maan korkeatasoisin lastensairaalakin pitää uusia (osin) yksityisellä lahjoitusrahalla. Ja silti, samaan aikaan suurrikkaat uhkaavat viedä viimeisetkin veroeuronsa ulkomaille ellei heidän päätään silitellä ja heitä vapauteta yhteiskuntatalkoista kokonaan. Ja me tyytyväiset lampaat annamme heidän tehdä niin.

      Olikohan tässä taas ihan hirmuisen paljon järkeä.

      • 19+8

        Ja silti pidät työttömyystukea/sosiaalitukea nostavia varkaina. Miksi helvetissä tukisimme näin paskaa järjestelmää joka syrjii köyhiä ja tukee rikkaita.


      • kummitus
        19+8 kirjoitti:

        Ja silti pidät työttömyystukea/sosiaalitukea nostavia varkaina. Miksi helvetissä tukisimme näin paskaa järjestelmää joka syrjii köyhiä ja tukee rikkaita.

        Minusta suurrikkaat ovat keskimäärin vähintään yhtä pahoja varkaita kuin sosiaalipummitkin. Eivät nämä mielipiteet minusta ole mitenkään ristiriidassa keskenään. En pidä vapaamatkustajista yhteiskunnan kummassakaan päässä, sen paremmin huipulla kuin pohjallakaan. Kummankin ryhmän ahneus maksatetaan lopulta tavallisella pieni- tai keskituloisella työntekijällä, jonka työpanoksella kuitenkin yhteiskuntaa pyöritetään. Täydellisessä maailmassa jokainen saisi minusta materiaalisia etuja kohtuudella oman työpanoksensa mukaan, ja veroilla tuettaisiin niitä jotka eivät syystä tai toisesta pysty elättämään itseään.


      • Naisasialooseri.
        kummitus kirjoitti:

        Minusta suurrikkaat ovat keskimäärin vähintään yhtä pahoja varkaita kuin sosiaalipummitkin. Eivät nämä mielipiteet minusta ole mitenkään ristiriidassa keskenään. En pidä vapaamatkustajista yhteiskunnan kummassakaan päässä, sen paremmin huipulla kuin pohjallakaan. Kummankin ryhmän ahneus maksatetaan lopulta tavallisella pieni- tai keskituloisella työntekijällä, jonka työpanoksella kuitenkin yhteiskuntaa pyöritetään. Täydellisessä maailmassa jokainen saisi minusta materiaalisia etuja kohtuudella oman työpanoksensa mukaan, ja veroilla tuettaisiin niitä jotka eivät syystä tai toisesta pysty elättämään itseään.

        Kannattaa siis olla joko rikas tai heittäytyä loiseläjäksi. Keskiluokkainen työmuurahainen ei kannata olla, hänen selkänahastaan revitään sekä loisten, että rikkaiden rahat. Keskiluokka myös salaa kadehtii meidän työttömien vapautta.

        Ihan sama asia kuin kannattaa olla joko ATM tai YTM. KT-miehuudessa ei ole mitään tavoittelemisen arvoista. KTM saa seksiä vain omalta tylsältä vaimoltaan kerran viikossa peiton alla. YTM taas voi vaihtaa naista kuin kalsareita ja tyydyttää seksuaalista vaihtelunhaluaan rajattomasti.


      • No hei
        kummitus kirjoitti:

        Minusta suurrikkaat ovat keskimäärin vähintään yhtä pahoja varkaita kuin sosiaalipummitkin. Eivät nämä mielipiteet minusta ole mitenkään ristiriidassa keskenään. En pidä vapaamatkustajista yhteiskunnan kummassakaan päässä, sen paremmin huipulla kuin pohjallakaan. Kummankin ryhmän ahneus maksatetaan lopulta tavallisella pieni- tai keskituloisella työntekijällä, jonka työpanoksella kuitenkin yhteiskuntaa pyöritetään. Täydellisessä maailmassa jokainen saisi minusta materiaalisia etuja kohtuudella oman työpanoksensa mukaan, ja veroilla tuettaisiin niitä jotka eivät syystä tai toisesta pysty elättämään itseään.

        On niillä kuitenkin aika hemmetin suuri ero niillä vapaamatkustajilla, ainakin jos rahassa mitataan. Paljonkos se Wahlroos saikaan niitä maataloustukia?


      • No niin.
        No hei kirjoitti:

        On niillä kuitenkin aika hemmetin suuri ero niillä vapaamatkustajilla, ainakin jos rahassa mitataan. Paljonkos se Wahlroos saikaan niitä maataloustukia?

        "sampo-konsernin, UPM:n ja Nordean hallituksen puheenjohtaja Björn Wahlroos sai viime vuonna 262 630 euroa viljelijätukea. "

        Ja mitä saanee joku sossupummi?


    • Ann-Mariie

      Nalle on fiksu mies. Teille luusereille on tietenkin ihan mahdoton ajatus, että pitäisi mennä töihin. Työttömyysturva on liian hyvä ja sosiaalituet liian suuret. Sen vuoksi tässä maassa on mahdollisuus elää vuosia tukien varassa.

      • 12.

        Kaikilla ei ole esim. masennuksen vuoksi ollut mahdollisuutta hankkia kunnon koulutusta itselleen. Miksi rankaisisimme itseämme tekemällä heikosti palkattuja ja vittumaisia töitä?


      • Mikä olisi se oikea taso?

        Tietyn porukan mielestä sosiaalituet ovat nimittäin aina liian suuret, oli taso mikä tahansa. Se on nähty esimerkiksi USA:ssa. Jos sosiaalituet koostuvat pelkistä ruokakupongeista ja soppajonoista, niin tietyn porukan mielestä se on liikaa. Jos tukia ei ole ollenkaan, niin sitten sama porukka valittaa, kun kerjäläisiä ei saada siivottua pois kaduilta.


      • Ann-Mariie
        12. kirjoitti:

        Kaikilla ei ole esim. masennuksen vuoksi ollut mahdollisuutta hankkia kunnon koulutusta itselleen. Miksi rankaisisimme itseämme tekemällä heikosti palkattuja ja vittumaisia töitä?

        Sillä ei voi perustella kaikkea elämässä epäonnistumista. Olen minäkin ollut masentunut.

        Jostain se on aloitettava, ja kenellekään ei pitäisi olla yllätys, että ekat työt ovat niitä huonosti palkattuja paskaduuneja.


      • 3+1
        outsider1 kirjoitti:

        Mikä olisi se oikea taso?

        Tietyn porukan mielestä sosiaalituet ovat nimittäin aina liian suuret, oli taso mikä tahansa. Se on nähty esimerkiksi USA:ssa. Jos sosiaalituet koostuvat pelkistä ruokakupongeista ja soppajonoista, niin tietyn porukan mielestä se on liikaa. Jos tukia ei ole ollenkaan, niin sitten sama porukka valittaa, kun kerjäläisiä ei saada siivottua pois kaduilta.

        Oikea taso on päästää päiviltä jokainen työtön välittömästi, jos hänet voidaan korvata esim koneella.


      • 10+16
        3+1 kirjoitti:

        Oikea taso on päästää päiviltä jokainen työtön välittömästi, jos hänet voidaan korvata esim koneella.

        Esimerkiksi, kun tulevaisuudessa tulee tietokoneohjatut taxit, niin taxikuskit voi teloittaa samantien pois kuormittamasta systeemiä, ainoastaan korvaamattomat työntekijät ja rikkaat ovat oikeutettuja elämään.


      • Naisasialooseri.
        Ann-Mariie kirjoitti:

        Sillä ei voi perustella kaikkea elämässä epäonnistumista. Olen minäkin ollut masentunut.

        Jostain se on aloitettava, ja kenellekään ei pitäisi olla yllätys, että ekat työt ovat niitä huonosti palkattuja paskaduuneja.

        Eivät todellakaan ole. Kyllä juristi tai dippainssi aloittaa ihan niissä oman alan hyvin palkatuissa töissä eikä siivoojana tai kaupan kanssana.


      • 12.
        Ann-Mariie kirjoitti:

        Sillä ei voi perustella kaikkea elämässä epäonnistumista. Olen minäkin ollut masentunut.

        Jostain se on aloitettava, ja kenellekään ei pitäisi olla yllätys, että ekat työt ovat niitä huonosti palkattuja paskaduuneja.

        Ei kaupan kassalta tai siivoojan työstä mihinkään etene jos sitä hyödyllistä koulutusta ei ole. Eikä välttämättä etene vaikka olisikin. Olet kyllä naiivi ja typerä höppänä.


      • kummitus
        Naisasialooseri. kirjoitti:

        Eivät todellakaan ole. Kyllä juristi tai dippainssi aloittaa ihan niissä oman alan hyvin palkatuissa töissä eikä siivoojana tai kaupan kanssana.

        No minä olen kyllä noihin verrattavissa olevassa ammatissa, ja aloitin työurani lähikaupasta, jäätelökioskilta, vaateliikkeen varastolta ja puhelinmyynnistä. Dippainssikaverini ponnisti työelämään huoltoasemalta, lääkärikaverini lähikaupan kalatiskiltä, johtajakaverini nakkikioskilta. Älä yleistä. :)


      • Naisasialooseri.
        kummitus kirjoitti:

        No minä olen kyllä noihin verrattavissa olevassa ammatissa, ja aloitin työurani lähikaupasta, jäätelökioskilta, vaateliikkeen varastolta ja puhelinmyynnistä. Dippainssikaverini ponnisti työelämään huoltoasemalta, lääkärikaverini lähikaupan kalatiskiltä, johtajakaverini nakkikioskilta. Älä yleistä. :)

        Mikä on koulutuksesi? Olitko sinä ja kaverisi paskaduuenissa vielä lääkärin tai dippainssin paperit taskussa?

        En usko, että valmistunut lääkäri joutuu töihin kalatiskille. Lääkäreita ei kouluteta liikaa.


      • Naisasialooseri.
        12. kirjoitti:

        Ei kaupan kassalta tai siivoojan työstä mihinkään etene jos sitä hyödyllistä koulutusta ei ole. Eikä välttämättä etene vaikka olisikin. Olet kyllä naiivi ja typerä höppänä.

        Totta. Pitää olla koulutus jos meinaa edetä urallaan. Eikä paskaduuneihin kannata jämähtää. Vaikka olisi esim.ekonomi tai dippainssi, mutta jos on vielä neljä vuotta valmistumisen jälkeen siivoojana tai kaupan kassalla niin sinne tod.näk. myös jää.


      • Ann-Mariie
        Naisasialooseri. kirjoitti:

        Mikä on koulutuksesi? Olitko sinä ja kaverisi paskaduuenissa vielä lääkärin tai dippainssin paperit taskussa?

        En usko, että valmistunut lääkäri joutuu töihin kalatiskille. Lääkäreita ei kouluteta liikaa.

        Kyllä työntekoon pitää oppia jo nuorena. Ovathan ihmiset oman alansa ulkopuolisissa töissä yleensä jo viimeistään opiskeluaikanaan. Aika harvinaista, että pääsee jollekin 4500 palkoille suoraan jostain opiskelupaikasta valmistuessa vailla mitään käytännön kokemusta.

        Ne huonostipalkatut työt ovat myös töitä.


      • Naisasialooseri.
        Ann-Mariie kirjoitti:

        Kyllä työntekoon pitää oppia jo nuorena. Ovathan ihmiset oman alansa ulkopuolisissa töissä yleensä jo viimeistään opiskeluaikanaan. Aika harvinaista, että pääsee jollekin 4500 palkoille suoraan jostain opiskelupaikasta valmistuessa vailla mitään käytännön kokemusta.

        Ne huonostipalkatut työt ovat myös töitä.

        No tottakai ennen valmistumista opiskeluaikana tehdään paskahommia, mutta ei niitä kukaan korkeasti koulutettu tee valmistuttuaan.


      • 0-taso?
        outsider1 kirjoitti:

        Mikä olisi se oikea taso?

        Tietyn porukan mielestä sosiaalituet ovat nimittäin aina liian suuret, oli taso mikä tahansa. Se on nähty esimerkiksi USA:ssa. Jos sosiaalituet koostuvat pelkistä ruokakupongeista ja soppajonoista, niin tietyn porukan mielestä se on liikaa. Jos tukia ei ole ollenkaan, niin sitten sama porukka valittaa, kun kerjäläisiä ei saada siivottua pois kaduilta.

        Ja sitten voivotellaan kun ei uskalla liikkua iltaisin kadulla, käydä automaatilla ja lapset pitää viedä henkivartijoiden saattamina yksityiskouluun ja itse asua kaltereiden takana. Yhdenlainen vankila siis sekin on. Niin, onhan se kummallista kun ei köyhät suostu nälkään kuolemaan, ja jos kuolisivatkin, niin mistäs sitten sitä halpatyövoimaa saataisiin? Jostainhan se voitto pitää repiä.


      • Plus
        10+16 kirjoitti:

        Esimerkiksi, kun tulevaisuudessa tulee tietokoneohjatut taxit, niin taxikuskit voi teloittaa samantien pois kuormittamasta systeemiä, ainoastaan korvaamattomat työntekijät ja rikkaat ovat oikeutettuja elämään.

        eläkeläiset. Nehän vasta maksaakin. Kaikkien perinnöt pitäisi pistää valtion nimiin ja niillä sitten hoivata näitä vanhuksia.

        Mitä oikeutta siinä on että yksi saa mitään tekemättä miljoonaperinnön ja toinen ei mitään. Itse sain noin satatonnia perintönä ja lisää on tulossa. Ei se silti saa minua ajattelemasta asian epäoikeudenmukaisuutta.


      • lisä hyysäys
        0-taso? kirjoitti:

        Ja sitten voivotellaan kun ei uskalla liikkua iltaisin kadulla, käydä automaatilla ja lapset pitää viedä henkivartijoiden saattamina yksityiskouluun ja itse asua kaltereiden takana. Yhdenlainen vankila siis sekin on. Niin, onhan se kummallista kun ei köyhät suostu nälkään kuolemaan, ja jos kuolisivatkin, niin mistäs sitten sitä halpatyövoimaa saataisiin? Jostainhan se voitto pitää repiä.

        saamme kaupunkien kadut turvallisemmiksi kun oikein halaamme ja hyysäilemme.

        http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014083118620216_ul.shtml


      • Joo no

      • jhk1
        Naisasialooseri. kirjoitti:

        No tottakai ennen valmistumista opiskeluaikana tehdään paskahommia, mutta ei niitä kukaan korkeasti koulutettu tee valmistuttuaan.

        Ja mikä estää sinua opiskelemasta lääkäriksi (paitsi tietysti typeryys ja laiskuus)? Jokaiselle ansionsa mukaan. Lääkäri on läpikäynyt pitkän koulutuksen ja sinä olet lähinnä länkyttänyt nettipalstalla siitä miten kaikki muut paitsi sinä itse ovat vastuussa huonoista elämänvalinnoistasi.


    • yhg 76t6fg

      opiskelu aikaa voisi lyhentää ottamalla perus koulusta, se oli suurta ajantuhlausta

      • Hyvin sinäkin vedät

        Vai että "opiskelu aikaa" pois "perus koulusta"...

        Meillä oli aikoinaan peruskoulussa yksi aivan apinan näköinen uskovaisen perheen lapsi, joka piti evoluutioteoriaa huuhaana. Se oli melkein yhtä ironista kuin sinä.


    • 666uytt4566iijhggvhj

      Paljon parempi olisi jos ihmiset menisivät ökyrikkaiden himaan ja jakaisivat turan ylimääräisen omaisuuden eteenpäin.

    • suomen tiet kuntoon

      muuten miksi ei eduskunnassa ole pakollista ulkomaalaisten edustajien pakkoa esim nigeriasta pääministeri australiasta ulkoministeri valtiovarainministeri kolumbiasta ja enemmistö kansanedustajia vai pelkääkö kummiskin että nigerialainen ministeri pakko lunastaa jyrki kataisen ja stupin omaisuuden ja sisäministeri ottaa walroosin omaisuuden ja heistä tulee lapiomiehiä työmarkkina tuella sitten nähdään kun nalle ann-mariiee ja jyrki ja kumppanit tekevät näkkileivän voimalla lapiolla kovemmin ja nopeammin kuin 80 kaivinkonetta maansiirtoa kottikärryt saisivat kyytiä tuntuu kummalta eikö kukaan halua nallen miljoonia olisi uusi rikas oolisihan se helppoa joku ottaa hänen paikkansa ja ruotsi ottaa tai pakkolunastaa hänen omaisuutensa samoin ollilan ja sailaksen juttaa unohtamatta luulisi rikkaille kelpaavan lisä rahat ja valta

    • haluan vallan

      jos itse olisin rikas niin en minä saa siitä tyydytystä kun köyhä ei pystyisi ostamaan hernekeitto purkkia ja purkin koko täytyisi 5 kertaa pienentää mutta olisin aina tyytyväisempi viedä toiselta rikkaalta rahat omaisuuden ja vallan olisin tyytyväinen vasta kun olisi valtaa jos sanoisin helsingin keskustaan tehdään lentokenttä niin siihen tehdään lentokenttä ja sitten lähdetään katsomaan euroopan rikkaita ja joilla on valtaa ja sitten ympäri maailman rikkaita ja valtaa pitäviä haluan valtaa onko ministerit ostettuja ketä maksaa eniten niin sillä on valta ja ministerit on käskyläisiä tekevät mitä sanotaan tai vaihtuu ministeri jos työtön ei saa koko näkkileipää vaan puolet niin ei siihen kannata rikkaan olla kateellinen ja elämän tehtävä vaan kasvattaa valtaa ja ottaa valtaa toisilta vallan pitäjiltä olla johtajista suurin ja mahtavin

    • muita mukisematta

      tai jos oltaisiin saunaillassa suurten päälliköiden kanssa nauttisin kun sanoisin nalle on rahi niin nalle on rahi jolla lepuuttaisimme jalkoja ja jos varpaiden välissä on känsä ja sanon haluan sen puhtaaksi niin ollila nuolee sen kielellään puhtaaksi jos sanon niin se tehdään

    • sanaani uskotaan

      tai jos olisi valtaa niin ei ole kovin kiva meriitti kukistin köyhän mutta haluan kovaa meriittiä ja katsottaisiin kenellä on todellinen valta jos vaikka espanialainen suur sijoittaja suur johtaja sanoo haluan kansain välisen matkustaja sataman englantiin niin sanon ei kun irlantiin ja katsotaan kummalla on se valta kumpaan se rakennetaan siitä tulee sitä kovaa meriittiä ja kunnioitusta muilta suurilta johtajilta

    • YTM lakimies

      Otte kyllä säälittäviä vinkuheiniä kaikki Ätminkääset. Sen lisäksi, että olette saamattomia nahjuksia, näyttätte olevan kovin vasemmistolaista porukkaa. Vingutte kaiken epäreiluudesta, vaikka asutte yhdessä maailman rikkaimmista valtioista. Täällä on mahdollisuudet vaikka minkälaiseen itsensä kehittämiseen. Mutta ASENTEENNE haisee! Kaikki on aina muiden vika mielestänne.

      RYHDISTÄYTYKÄÄ NYSVÄT!!!

      • kummitus

        Itsekin korkeasti koulutettuna ja hyväpalkkaisena ihmettelen, eikö sinua ikinä 50% tai yli palkkatyöstä (?) veroa maksavana koskaan pänni, että verotus syö eniten juuri tavallisen työssäkäyvän kansalaisen leipää? Samalla kun miljoonaosinkoja nostavat suurrikkaat itkevät, että on kauhean epistä jos heiltä otetaan edes karkeasti samassa suhteessa yhteisen yhteiskunnan pyörittämiseen? Ja kuitenkin haluavat kouluttaa lapsensa näillä veroilla maksetuissa kouluissa ja leikkauttaa sepelvaltimotautinsa näillä veroilla maksetuissa sairaaloissa? Hoidattaa isoäitinsä meidän vanhainkodeissa? Ja odottavat, että jos p*ska osuu tuulettimeen, firma kaatuu alta ja sijoitukset menevät pieleen, niin yhteiskunnan tukiverkko ottaa heidätkin vastaan? Mutta kuitenkaan ei mitenkään huvittaisi osallistua maksupuoleen samassa suhteessa kuin muutkin?


      • 76655667888765567787

        Niin siis missä rikkaudet ovat muutamalla prosentilla, ja he senkun rikastuvat lisää. Totta että ihmisten pitäisi ryhdistäytyä, mutta niin että rikkailta resurssit jakoon voimalla.


      • 17+5
        kummitus kirjoitti:

        Itsekin korkeasti koulutettuna ja hyväpalkkaisena ihmettelen, eikö sinua ikinä 50% tai yli palkkatyöstä (?) veroa maksavana koskaan pänni, että verotus syö eniten juuri tavallisen työssäkäyvän kansalaisen leipää? Samalla kun miljoonaosinkoja nostavat suurrikkaat itkevät, että on kauhean epistä jos heiltä otetaan edes karkeasti samassa suhteessa yhteisen yhteiskunnan pyörittämiseen? Ja kuitenkin haluavat kouluttaa lapsensa näillä veroilla maksetuissa kouluissa ja leikkauttaa sepelvaltimotautinsa näillä veroilla maksetuissa sairaaloissa? Hoidattaa isoäitinsä meidän vanhainkodeissa? Ja odottavat, että jos p*ska osuu tuulettimeen, firma kaatuu alta ja sijoitukset menevät pieleen, niin yhteiskunnan tukiverkko ottaa heidätkin vastaan? Mutta kuitenkaan ei mitenkään huvittaisi osallistua maksupuoleen samassa suhteessa kuin muutkin?

        Koska halveksutte huonompiosaisia ihmisiä, on ihan täysin oikein että joudutte maksamaan loisijoiden menot kovalla työllänne.


      • From ATM to YTM
        76655667888765567787 kirjoitti:

        Niin siis missä rikkaudet ovat muutamalla prosentilla, ja he senkun rikastuvat lisää. Totta että ihmisten pitäisi ryhdistäytyä, mutta niin että rikkailta resurssit jakoon voimalla.

        "Niin siis missä rikkaudet ovat muutamalla prosentilla, ja he senkun rikastuvat lisää. Totta että ihmisten pitäisi ryhdistäytyä, mutta niin että rikkailta resurssit jakoon voimalla."

        Syy miksi rikkailla on resursseja, on se että rikkaat käyttävät ansaitsemiaan resursseja tuottaakseen jotain mitä ihmiset haluavat. Kuten ruokaa, puhelimia, asuntoja, pankkipalveluja, jne.

        Syy miksi sossupummeilla ei ole resursseja on se että he käyttävät sekä ansaitsemiaan ja saamiaan resursseja vain kuluttamiseen oman itsensä hyödyksi.

        Jos otetaan tuottajalta ja annetaan kuluttajalle, pian ei ole tuotantoa. Ilman tuotantoa ei ole kulutustakaan.

        Kts. joka ikinen maa jossa tämmöinen omaisuudenjako on toteutettu. Lopputuloksena on köyhyyttä, kurjuutta ja diktatuuri jossa köyhiä sorretaan ihan oikeasti. Siinä vaiheessa kun matkustat junalla suolakaivoksiin pakkotyöhön, hanttihommat siivoojana tai loisiminen yhteiskunnan rahoilla länsimaisten mukavuuksien keskellä alkavat kuulostamaan ökyelämältä.


      • dvköpk
        17+5 kirjoitti:

        Koska halveksutte huonompiosaisia ihmisiä, on ihan täysin oikein että joudutte maksamaan loisijoiden menot kovalla työllänne.

        Jos ryöstän sinut ja sinä halveksit minua sen jälkeen, voin todeta, että oli ihan oikein ryöstää sinut, koska halveksit minua. Tarpeeseenhan minä vain rosvoan muilta.


      • 11+5
        dvköpk kirjoitti:

        Jos ryöstän sinut ja sinä halveksit minua sen jälkeen, voin todeta, että oli ihan oikein ryöstää sinut, koska halveksit minua. Tarpeeseenhan minä vain rosvoan muilta.

        Vähän eriasia, mutta ethän sinä sitä tajua, koska itse olet hyvässä asemassa, et kykene ymmärtämään millaista muilla on.


      • gay kummitukselle:
        kummitus kirjoitti:

        Itsekin korkeasti koulutettuna ja hyväpalkkaisena ihmettelen, eikö sinua ikinä 50% tai yli palkkatyöstä (?) veroa maksavana koskaan pänni, että verotus syö eniten juuri tavallisen työssäkäyvän kansalaisen leipää? Samalla kun miljoonaosinkoja nostavat suurrikkaat itkevät, että on kauhean epistä jos heiltä otetaan edes karkeasti samassa suhteessa yhteisen yhteiskunnan pyörittämiseen? Ja kuitenkin haluavat kouluttaa lapsensa näillä veroilla maksetuissa kouluissa ja leikkauttaa sepelvaltimotautinsa näillä veroilla maksetuissa sairaaloissa? Hoidattaa isoäitinsä meidän vanhainkodeissa? Ja odottavat, että jos p*ska osuu tuulettimeen, firma kaatuu alta ja sijoitukset menevät pieleen, niin yhteiskunnan tukiverkko ottaa heidätkin vastaan? Mutta kuitenkaan ei mitenkään huvittaisi osallistua maksupuoleen samassa suhteessa kuin muutkin?

        tuskin wahlrossoit rasittaa julkista terbeydenhuoltoa.. eiköhän hoidata yksityisellä puolella asiansa.. näin o kuule poeka!


      • 44555663333333333333
        kummitus kirjoitti:

        Itsekin korkeasti koulutettuna ja hyväpalkkaisena ihmettelen, eikö sinua ikinä 50% tai yli palkkatyöstä (?) veroa maksavana koskaan pänni, että verotus syö eniten juuri tavallisen työssäkäyvän kansalaisen leipää? Samalla kun miljoonaosinkoja nostavat suurrikkaat itkevät, että on kauhean epistä jos heiltä otetaan edes karkeasti samassa suhteessa yhteisen yhteiskunnan pyörittämiseen? Ja kuitenkin haluavat kouluttaa lapsensa näillä veroilla maksetuissa kouluissa ja leikkauttaa sepelvaltimotautinsa näillä veroilla maksetuissa sairaaloissa? Hoidattaa isoäitinsä meidän vanhainkodeissa? Ja odottavat, että jos p*ska osuu tuulettimeen, firma kaatuu alta ja sijoitukset menevät pieleen, niin yhteiskunnan tukiverkko ottaa heidätkin vastaan? Mutta kuitenkaan ei mitenkään huvittaisi osallistua maksupuoleen samassa suhteessa kuin muutkin?

        Mutta kuka maksaa sinun palkkasi tai mistä se viimekädessä voidaan maksaa sinulle se palkkataso minkä saat, siis pidemmän päälle näin. Tilapäisesti se tulosi kyllä voidaan maksaa vaikka lisää velkaa ottamalla tai setelipainoilla jos ne hallinnassa.
        Tieto/taito-osaamista ja talouden rakenteita ja infraa on niin paljon valmiina johon mukaan vain menet jos pääset. Ikävä kyllä, yhä vähemmän ihmisiä tavarantuotannossa tarvitaan, kun koneet ja tekniikka tehostuvat ja automaatio edistyy.


      • Ämä unohda
        From ATM to YTM kirjoitti:

        "Niin siis missä rikkaudet ovat muutamalla prosentilla, ja he senkun rikastuvat lisää. Totta että ihmisten pitäisi ryhdistäytyä, mutta niin että rikkailta resurssit jakoon voimalla."

        Syy miksi rikkailla on resursseja, on se että rikkaat käyttävät ansaitsemiaan resursseja tuottaakseen jotain mitä ihmiset haluavat. Kuten ruokaa, puhelimia, asuntoja, pankkipalveluja, jne.

        Syy miksi sossupummeilla ei ole resursseja on se että he käyttävät sekä ansaitsemiaan ja saamiaan resursseja vain kuluttamiseen oman itsensä hyödyksi.

        Jos otetaan tuottajalta ja annetaan kuluttajalle, pian ei ole tuotantoa. Ilman tuotantoa ei ole kulutustakaan.

        Kts. joka ikinen maa jossa tämmöinen omaisuudenjako on toteutettu. Lopputuloksena on köyhyyttä, kurjuutta ja diktatuuri jossa köyhiä sorretaan ihan oikeasti. Siinä vaiheessa kun matkustat junalla suolakaivoksiin pakkotyöhön, hanttihommat siivoojana tai loisiminen yhteiskunnan rahoilla länsimaisten mukavuuksien keskellä alkavat kuulostamaan ökyelämältä.

        Pitää myös syntyä kultalusikka persuuksissa, kuten Wahlroos, tai vaikka Keskinen.


      • zzzzxxxxzzzz
        From ATM to YTM kirjoitti:

        "Niin siis missä rikkaudet ovat muutamalla prosentilla, ja he senkun rikastuvat lisää. Totta että ihmisten pitäisi ryhdistäytyä, mutta niin että rikkailta resurssit jakoon voimalla."

        Syy miksi rikkailla on resursseja, on se että rikkaat käyttävät ansaitsemiaan resursseja tuottaakseen jotain mitä ihmiset haluavat. Kuten ruokaa, puhelimia, asuntoja, pankkipalveluja, jne.

        Syy miksi sossupummeilla ei ole resursseja on se että he käyttävät sekä ansaitsemiaan ja saamiaan resursseja vain kuluttamiseen oman itsensä hyödyksi.

        Jos otetaan tuottajalta ja annetaan kuluttajalle, pian ei ole tuotantoa. Ilman tuotantoa ei ole kulutustakaan.

        Kts. joka ikinen maa jossa tämmöinen omaisuudenjako on toteutettu. Lopputuloksena on köyhyyttä, kurjuutta ja diktatuuri jossa köyhiä sorretaan ihan oikeasti. Siinä vaiheessa kun matkustat junalla suolakaivoksiin pakkotyöhön, hanttihommat siivoojana tai loisiminen yhteiskunnan rahoilla länsimaisten mukavuuksien keskellä alkavat kuulostamaan ökyelämältä.

        Ei ole mitään pahas tienata työllään ja vähän rikastuakin. Mutta kun yrittää rajan milloin omaisuutta mitä ei tarvitse on liikaa tai sen haaliminen vahingoittaa muita olisi ihmisillä oikeus ja velvollisuus rajoittaa tuota.
        Kyllä ne tuotteet saadaan pienemmiltäkin tuottajilta kuin riistäviltä suuryrityksiltä.


      • Tourniquet
        dvköpk kirjoitti:

        Jos ryöstän sinut ja sinä halveksit minua sen jälkeen, voin todeta, että oli ihan oikein ryöstää sinut, koska halveksit minua. Tarpeeseenhan minä vain rosvoan muilta.

        Se ei ole ryöstö, paitsi kuin ehkä sairaassa maailmankuvassasi.

        Se taas on ryöstö, että viet leivän vaivaisen suusta, ja annat sen rikkaalle. Se on myös rikos ihmisarvoa kohtaan.


      • Wake up sheeple
        From ATM to YTM kirjoitti:

        "Niin siis missä rikkaudet ovat muutamalla prosentilla, ja he senkun rikastuvat lisää. Totta että ihmisten pitäisi ryhdistäytyä, mutta niin että rikkailta resurssit jakoon voimalla."

        Syy miksi rikkailla on resursseja, on se että rikkaat käyttävät ansaitsemiaan resursseja tuottaakseen jotain mitä ihmiset haluavat. Kuten ruokaa, puhelimia, asuntoja, pankkipalveluja, jne.

        Syy miksi sossupummeilla ei ole resursseja on se että he käyttävät sekä ansaitsemiaan ja saamiaan resursseja vain kuluttamiseen oman itsensä hyödyksi.

        Jos otetaan tuottajalta ja annetaan kuluttajalle, pian ei ole tuotantoa. Ilman tuotantoa ei ole kulutustakaan.

        Kts. joka ikinen maa jossa tämmöinen omaisuudenjako on toteutettu. Lopputuloksena on köyhyyttä, kurjuutta ja diktatuuri jossa köyhiä sorretaan ihan oikeasti. Siinä vaiheessa kun matkustat junalla suolakaivoksiin pakkotyöhön, hanttihommat siivoojana tai loisiminen yhteiskunnan rahoilla länsimaisten mukavuuksien keskellä alkavat kuulostamaan ökyelämältä.

        Syy miksi rikkaita on niin vähän ja keskiluokkaa verotetaan, on talousjärjestelmässä joka hyödyntää vain rikkaita.


      • From ATM to YTM
        zzzzxxxxzzzz kirjoitti:

        Ei ole mitään pahas tienata työllään ja vähän rikastuakin. Mutta kun yrittää rajan milloin omaisuutta mitä ei tarvitse on liikaa tai sen haaliminen vahingoittaa muita olisi ihmisillä oikeus ja velvollisuus rajoittaa tuota.
        Kyllä ne tuotteet saadaan pienemmiltäkin tuottajilta kuin riistäviltä suuryrityksiltä.

        "Ei ole mitään pahas tienata työllään ja vähän rikastuakin. Mutta kun yrittää rajan milloin omaisuutta mitä ei tarvitse on liikaa tai sen haaliminen vahingoittaa muita olisi ihmisillä oikeus ja velvollisuus rajoittaa tuota. Kyllä ne tuotteet saadaan pienemmiltäkin tuottajilta kuin riistäviltä suuryrityksiltä.""

        Täyttä roskaa että olisi määriteltävissä raja omaisuuden määrälle. Älkää ostako rikkailta, niin kyllä se rikastuminen loppuu. Itsehän äänestätte rikastumisen puolesta, kun ostatte rikkaiden ihmisten firmojen tuotteita/palveluja.

        Mikset osta pienyrityksiltä? Ilman skaalaetua hinnat on vähän korkeammat, mutta jos kerran välität noin syvästi riistosta, muutama euro hyvän asian puolesta eiks juu?

        Ja kuka sen kohtuuden määrittää? Lottovoittajatkin, jotka ihan oikeasti rikastuvat pelkällä tuurilla nollasummapelissä toisten kustannuksella, haluavat pitää miljoonansa itse. Minne katosi duunarin ja työttömän "kohtuullisuus"?

        Kun riisto, eli rikkailta varastaminen, alkaa...se ei lopu koskaan. Kommarit varastavat kunnes mitään ei ole jäljellä. Sitten kun nälkä kurnii, tuleva diktaattori äkkää tilaisuutensa, teloittaa rikkautensa menettäneet porvarit, nostaa armeijan ja pari kaveriaan valtaan ja määrää loput pakkotöihin. Niin se aina menee.


    • m291

      TÄmän ketjun innoittamana luin työpaikkailmoituksia. Kaikkiin töihin joista saisi kelvollista palkkaa vaaditaan koulutus. Pelkällä yo-todistuksella saisi vain siivous- varasto tai asiakaspalvelutyötä ja ne eivät sovi aikuiselle miehelle. Juna meni työuran suhteen jo.

      • eivätkä huoli

        Ei sinua edes palkattaisi jos on CV:ssä yhtään pidempi työttömyysjakso vaikka yrittäisit. Satojen turhien hakemusten jälkeen parempi vain uskoa, ettei kelpaa.


      • m291
        eivätkä huoli kirjoitti:

        Ei sinua edes palkattaisi jos on CV:ssä yhtään pidempi työttömyysjakso vaikka yrittäisit. Satojen turhien hakemusten jälkeen parempi vain uskoa, ettei kelpaa.

        Se nyt on ihan sama saisinko noita hanttihommia kun en ole vuosiin lähettänyt ainuttakaan hakemusta. Kun ei kiinnosta niin ei kiinnosta.


      • Naisasialooseri.
        m291 kirjoitti:

        Se nyt on ihan sama saisinko noita hanttihommia kun en ole vuosiin lähettänyt ainuttakaan hakemusta. Kun ei kiinnosta niin ei kiinnosta.

        Ihailen päättäväisyyttäsi ja rohkeuttasi olla orjatyötä vastaan.


    • Nalle on viisas

      Ei tämä systeemi enää montaa vuotta pyöri tällä velkaantumisvauhdilla;) Jokainen mamu joka saadaan maahaan nopeuttaa sosialistisysteemin tuhoa;)

      • ylpeä työtön

        Ja se on vain hyvä jos sillä saadaan sossun rahahanat kiinni mamuilta ja potkittua pellolle turhia naistutkijoita ja byrokraatteja.


      • ...... .... ........

        Nalle vaan taisi juuri muuttaa maahan, jossa maahanmuuttajia on "pikkaisen" enemmän kuin Suomessa. Kas kummaa, tuolla maalla menee taloudellisesti paremmin kuin Suomella, jonka monet suuret yritykset (Finlayson, Fazer, Sinebrycoff jne) on muuten aikoinaan mamujen perustamia.


      • 767678
        ...... .... ........ kirjoitti:

        Nalle vaan taisi juuri muuttaa maahan, jossa maahanmuuttajia on "pikkaisen" enemmän kuin Suomessa. Kas kummaa, tuolla maalla menee taloudellisesti paremmin kuin Suomella, jonka monet suuret yritykset (Finlayson, Fazer, Sinebrycoff jne) on muuten aikoinaan mamujen perustamia.

        Toisaalta Ruotsissa on suurimmissa kaupungeissa paljon alueita joihin poliisi ei uskalla normaalilla miehityksellä enää mennä.

        Ruotsi on muutenkin aivan toisenlainen yhteiskunta kuin Suomi. Ensinnäkin Ruotsissa on maailman kauneimmat naiset joten ruotsalaisilla miehillä riittää motivaatiota pysyä mukana työelämässä ja kehittää itseään kun tavallisellakin tallaajalla on mahdollisuus saada vetävä nainen kumppanikseen.


      • hyvä ruotsi
        767678 kirjoitti:

        Toisaalta Ruotsissa on suurimmissa kaupungeissa paljon alueita joihin poliisi ei uskalla normaalilla miehityksellä enää mennä.

        Ruotsi on muutenkin aivan toisenlainen yhteiskunta kuin Suomi. Ensinnäkin Ruotsissa on maailman kauneimmat naiset joten ruotsalaisilla miehillä riittää motivaatiota pysyä mukana työelämässä ja kehittää itseään kun tavallisellakin tallaajalla on mahdollisuus saada vetävä nainen kumppanikseen.

        mitä paskempi meno, sen enemmän naurattaa olla hysääri;)

        http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/72047-outo-tapaus-ruotsissa-kuljetusfirma-ei-uskalla-ajaa-lahioon


      • ruotsi on sairas
        ...... .... ........ kirjoitti:

        Nalle vaan taisi juuri muuttaa maahan, jossa maahanmuuttajia on "pikkaisen" enemmän kuin Suomessa. Kas kummaa, tuolla maalla menee taloudellisesti paremmin kuin Suomella, jonka monet suuret yritykset (Finlayson, Fazer, Sinebrycoff jne) on muuten aikoinaan mamujen perustamia.

        http://yle.fi/uutiset/bbc_ruotsissa_tilastoidaan_eniten_raiskauksia_euroopassa/6296473

        Kovia raiskaamaan nuo sivistyneet ruotsalaiset. Höhöhöhööö. Ei tainnut Finlaysonit ja Fazerit raiskata naisia pitkin pusikoita.


      • Juuri näin!
        ruotsi on sairas kirjoitti:

        http://yle.fi/uutiset/bbc_ruotsissa_tilastoidaan_eniten_raiskauksia_euroopassa/6296473

        Kovia raiskaamaan nuo sivistyneet ruotsalaiset. Höhöhöhööö. Ei tainnut Finlaysonit ja Fazerit raiskata naisia pitkin pusikoita.

        Maahanmuutto voi olla dynaamista. Kyse on siitä, että minkäläistä jengiä tulee maahan. Osaajia ja/tai motivoituneita ja ahkeria VAI ns. paskajengiä. Yleensä hyvinvointivaltio houkuttelee vain pääasiassa sitä paskasakkia.


      • Dynaamiset jouko-
        Juuri näin! kirjoitti:

        Maahanmuutto voi olla dynaamista. Kyse on siitä, että minkäläistä jengiä tulee maahan. Osaajia ja/tai motivoituneita ja ahkeria VAI ns. paskajengiä. Yleensä hyvinvointivaltio houkuttelee vain pääasiassa sitä paskasakkia.

        rikastukset muuttavat varmasti geeniperimääkin osaltaan rikkaampaan suuntaan.


      • Nykyiset mamut
        ...... .... ........ kirjoitti:

        Nalle vaan taisi juuri muuttaa maahan, jossa maahanmuuttajia on "pikkaisen" enemmän kuin Suomessa. Kas kummaa, tuolla maalla menee taloudellisesti paremmin kuin Suomella, jonka monet suuret yritykset (Finlayson, Fazer, Sinebrycoff jne) on muuten aikoinaan mamujen perustamia.

        Suomessa perustavat kebabpizzerian ja kiertävät veroja tehden pientä huumebusinesta, siis se pieni joukko joka edes tekee mitään. Ja toisaaltaan, Ruotsi on rikas, koska ei ole sotinut pitkään aikaan. Ruotsalaisilla on myös varaa ja halua antaa lastensa tulla joukkorikastetuiksi, joten annetaan ruotsalaisten nauttia.

        Nalle tuskin muutti joukkorikastettuun lähiöön;)


      • Outo juttu.
        ruotsi on sairas kirjoitti:

        http://yle.fi/uutiset/bbc_ruotsissa_tilastoidaan_eniten_raiskauksia_euroopassa/6296473

        Kovia raiskaamaan nuo sivistyneet ruotsalaiset. Höhöhöhööö. Ei tainnut Finlaysonit ja Fazerit raiskata naisia pitkin pusikoita.

        Jos maahanmuuttajat ovat noihin raiskauksiin syyllisiä, niin onhan se nyt kumma kun ne tulevat kuitenkin maista joissa raiskauksia tapahtuu mukamas vähemmän kuin Ruotsissa.

        Vai olisikohan niin yksinkertainen selitys että Ruotsissa kun naisillakin on oikeuksia, niin siellä jopa raiskauksista uskalletaan ilmoittaa poliisille.


      • mamu siveellisiä
        Outo juttu. kirjoitti:

        Jos maahanmuuttajat ovat noihin raiskauksiin syyllisiä, niin onhan se nyt kumma kun ne tulevat kuitenkin maista joissa raiskauksia tapahtuu mukamas vähemmän kuin Ruotsissa.

        Vai olisikohan niin yksinkertainen selitys että Ruotsissa kun naisillakin on oikeuksia, niin siellä jopa raiskauksista uskalletaan ilmoittaa poliisille.

        eivät rikasta omiaan, mutta vääräuskoisia senkin edestä.


      • Outo juttu.
        mamu siveellisiä kirjoitti:

        eivät rikasta omiaan, mutta vääräuskoisia senkin edestä.

        Silti Iranin vankilat ovat pullollaan raiskattuja naisia. Ne kun ovat olleet zilleen miehen kanssa, väkisin tai ei.


      • onneksi on
        Outo juttu. kirjoitti:

        Silti Iranin vankilat ovat pullollaan raiskattuja naisia. Ne kun ovat olleet zilleen miehen kanssa, väkisin tai ei.

        Iran on siveellinen maa, siveettömät onkin syytä laittaa vankilaan. Ruotsi raiskaustilastojen kuningas.


      • Joo.
        onneksi on kirjoitti:

        Iran on siveellinen maa, siveettömät onkin syytä laittaa vankilaan. Ruotsi raiskaustilastojen kuningas.

        Eihän niitä raiskauksia tapahdu jos ne laillistetaan. Ätmipaskojen unelma.


    • Aapo2

      Eivät NETTOpalkat täällä mitään liian korkeita ole – sen sijaan työvoimakustannukset ovat. Erotuksen selittää huippukorkea verotus, joka imee tuloista niin suuren osan, että lopuilla ei tahdo tulla toimeen. Jos julkiset menot olisivat kohtuullisella tasolla, niin BRUTTOpalkkoja voitaisiin laskea NETTOpalkkojen pysyessä entisellä tasollaan ja siten saada sitä paljon kaivattua kilpailukykyä.

      Tämä tietysti vaatisi turhien menoerien pienentämistä, joista Nallekin joitakin esitti. Hädänalaisia pitää auttaa, mutta tukirahoilla keinottelu, ylisuuren virkakoneiston ylläpito ja rajojen jakaminen pitkin maailmaa pitäisi lopettaa kokonaan.

      • hhhjjjjjhh

        Kyllä suomessa ihmisillä käteen jää suhteessa muualle ihan hyvin, etenkin kun katsoo roinan määrää suhteessa työhön.


    • Aapo2
    • työn soturi

      "jos heiltä otetaan edes karkeasti samassa suhteessa yhteisen yhteiskunnan pyörittämiseen? Ja kuitenkin haluavat kouluttaa lapsensa näillä veroilla maksetuissa kouluissa ja leikkauttaa sepelvaltimotautinsa näillä veroilla maksetuissa sairaaloissa? Hoidattaa isoäitinsä meidän vanhainkodeissa? Ja odottavat, että jos p*ska osuu tuulettimeen, firma kaatuu alta ja sijoitukset menevät pieleen, niin yhteiskunnan tukiverkko ottaa heidätkin vastaan? Mutta kuitenkaan ei mitenkään huvittaisi osallistua maksupuoleen samassa suhteessa kuin muutkin?"

      Kapitalistit ja kommunistit - rikkaat ja köyhät - Molemmat samanlaisia yhteiskunnan pummeja ja paskasakkia, jotka eivät osaa muuta ryöstää muiden keski-luokan tuottaman hyvinvoinnin.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?

      Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https
      Maailman menoa
      362
      4359
    2. En sitten aio sinua odotella

      Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e
      Ikävä
      83
      1819
    3. Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"

      Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      65
      1560
    4. Muistatko kun kerroin...

      että palelen..? Myös nyt on kylmä. Tahtoisin peittosi alle.
      Ikävä
      44
      1546
    5. En vain ole riittävä

      Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o
      Ikävä
      29
      1380
    6. Oon pahoillani että

      Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(
      Ikävä
      59
      1341
    7. Persut vajosivat pinnan alle

      Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka
      Maailman menoa
      205
      1335
    8. Kuka sinä oikeen olet

      Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej
      Ikävä
      53
      1333
    9. Hei, vain sinä voit tehdä sen.

      Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change
      Ikävä
      8
      1218
    10. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      28
      1215
    Aihe