Språkaktivisterna har ingen skam i kroppen.

bottennotering

Tigga om pengar till kampanjen mot obligatorisks skol svenska på den här debatten.Är tiggeri ens tillåtet på SUOMI 24s forum ?

41

73

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vett & etikett

      Typiskt för neffena,inget annat kan man vänta av dem.Därför är säkert Grundfinnarna i oppositionen.

      • pia - maria

        Alltid kan man ju tigga..en annan fråga är om någon har lust att understöda pois pakkoruotsikampanjer.Det FINNS viktigare frågor.


      • kljiu89
        pia - maria kirjoitti:

        Alltid kan man ju tigga..en annan fråga är om någon har lust att understöda pois pakkoruotsikampanjer.Det FINNS viktigare frågor.

        Det finns säkert projekt som är i större behov av penningdonationer.


    • Mukaan talkoisiin

      Mutta surut! Eikö vapaaehtoinen ruotsi olekaan mainio idea?

      • pigor & drängar

        Ännu bättre vore vapaaehtoinen suomi,eller skall våra barn endast utbildas för att betjäna den finskspråkiga befolkningen?


      • Nettisuom. (-fenno)
        pigor & drängar kirjoitti:

        Ännu bättre vore vapaaehtoinen suomi,eller skall våra barn endast utbildas för att betjäna den finskspråkiga befolkningen?

        "Ännu bättre vore vapaaehtoinen suomi,eller skall våra barn endast utbildas för att betjäna den finskspråkiga befolkningen?"

        Oletteko te nesvet niin tietämättömiä, että jos nefet, joita melkein kaikki fennot jo ovat, niin samalla kellonlyömällä tekin nesvet vapaudutte pakkosuomesta, vai pitäisikö lisätä, että vapaudutte, jos RKP sen suo teille.


      • normaali demokratia?
        Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

        "Ännu bättre vore vapaaehtoinen suomi,eller skall våra barn endast utbildas för att betjäna den finskspråkiga befolkningen?"

        Oletteko te nesvet niin tietämättömiä, että jos nefet, joita melkein kaikki fennot jo ovat, niin samalla kellonlyömällä tekin nesvet vapaudutte pakkosuomesta, vai pitäisikö lisätä, että vapaudutte, jos RKP sen suo teille.

        ^^ Jokaisessa maassa tässä maailmassa vähemmistö opiskelee enemmistön kielen, ei toisin päin.


      • sämre folk ?
        normaali demokratia? kirjoitti:

        ^^ Jokaisessa maassa tässä maailmassa vähemmistö opiskelee enemmistön kielen, ei toisin päin.

        Nu var det ju tal om valfrihet ?


      • ??????????????????
        sämre folk ? kirjoitti:

        Nu var det ju tal om valfrihet ?

        Mikä siinä vapaaehtoisuudessa on epäselvää?


      • valfrihet
        ?????????????????? kirjoitti:

        Mikä siinä vapaaehtoisuudessa on epäselvää?

        Borde det inte gälla båda språkgrupperna så länge som Finland är ett tvåspråkigt land ?


      • som vanligt
        valfrihet kirjoitti:

        Borde det inte gälla båda språkgrupperna så länge som Finland är ett tvåspråkigt land ?

        Bara skitsprat alltså om valfrihet och tolerans.


      • Vesa Kaitera
        valfrihet kirjoitti:

        Borde det inte gälla båda språkgrupperna så länge som Finland är ett tvåspråkigt land ?

        Valfrihet kirjoitti: "Borde det inte gälla båda språkgrupperna så länge som Finland är ett tvåspråkigt land ?"


        Perustuslain mukaan kansalliskieliämme on kohdeltava samalla tavalla. Jos siis pakkoruotsi suomenkielisiltä koululaisislta poistetaan, niin on aivan selvää, että pakkosuomi poistuu ruotsinkielisltä koululaisilta. Jos lakiesityksessä olisi vain pakkoruotsin poisto ilman puuttumista pakkosuomeen, niin tuo lakiesitys olisi käsiteltävä perustuslainsäätämisjärjestyksessä, jota ei varmaan pystyttäisi saamaan.

        Kuitenkin pakkosuomen poistolla olisi todennäköisesti paljon pienempiä vaikutuksia kuin pakkoruotsin poistolla. Suomen valtakielen opiskeluun jäisi formaalisen pakon poistamisen jälkeenkin ns "vapaaehtoinen pakko". Se pitäisi ruotsinkielisten koululaisten keskuudessa suomen valitsijoiden osuuden 80 - 90%ssa, kun taas vaihtoehtoisen ruotsin valitsisi suomenkielisistä koululaisista ehkä vain 40%. Erotus johtuu siitä, että suomen kielen käyttöarvo on nykyään niin paljon suurempi kuin ruotsin kielen.


      • Vesa Kaitera kirjoitti:

        Valfrihet kirjoitti: "Borde det inte gälla båda språkgrupperna så länge som Finland är ett tvåspråkigt land ?"


        Perustuslain mukaan kansalliskieliämme on kohdeltava samalla tavalla. Jos siis pakkoruotsi suomenkielisiltä koululaisislta poistetaan, niin on aivan selvää, että pakkosuomi poistuu ruotsinkielisltä koululaisilta. Jos lakiesityksessä olisi vain pakkoruotsin poisto ilman puuttumista pakkosuomeen, niin tuo lakiesitys olisi käsiteltävä perustuslainsäätämisjärjestyksessä, jota ei varmaan pystyttäisi saamaan.

        Kuitenkin pakkosuomen poistolla olisi todennäköisesti paljon pienempiä vaikutuksia kuin pakkoruotsin poistolla. Suomen valtakielen opiskeluun jäisi formaalisen pakon poistamisen jälkeenkin ns "vapaaehtoinen pakko". Se pitäisi ruotsinkielisten koululaisten keskuudessa suomen valitsijoiden osuuden 80 - 90%ssa, kun taas vaihtoehtoisen ruotsin valitsisi suomenkielisistä koululaisista ehkä vain 40%. Erotus johtuu siitä, että suomen kielen käyttöarvo on nykyään niin paljon suurempi kuin ruotsin kielen.

        Juuri noin, ja kaksikielisyyden etu käytännössä sen kun korostuisi!!
        Kielitaidon tarve oikeassa elämässä ei pakollisen opetuksen poistamisen myötä tietenkään tule katoamaan minnekään!

        Kiitos vain teille nefeille jo etukäteen mahdollisesta tulevasta etulyöntiasemastamme, meikäläisten työnsaanti tulee paranemaan tulevaisuudessa entisestään jos pakkoruotsi poistuu.

        Ruotsinkielisiin koulutuksiinkin tulee pääsemään entistä helpommin kun harvempi pakkoruotsitettu (?) suomenkielinen on niihin pyrkimässä ja opiskelupaikoista kilpailemassa. Ruotsinkieliset koulutuspaikat on mitoitettu väestömäärän ja koulutustarpeen mukaan joten ne eivät tietenkään tule vähenemään.

        Ruotsin kieli tulee satavarmasti Suomessa säilymään, siitä pidämme me ja kulttuurisäätiömme huolen. Mitä ahtaammalle meitä ajetaan niin sitä vahvemmaksi muuttuu myös vastarinta.

        Suomi on Pohjoismaa ja valtiovallalle on ensiarvoisen tärkeätä että se sellaisena myös pysyy mutta siihen tarvitaan ruotsin kielen taitoa.


      • puolsuomenkielinen
        Ankdam kirjoitti:

        Juuri noin, ja kaksikielisyyden etu käytännössä sen kun korostuisi!!
        Kielitaidon tarve oikeassa elämässä ei pakollisen opetuksen poistamisen myötä tietenkään tule katoamaan minnekään!

        Kiitos vain teille nefeille jo etukäteen mahdollisesta tulevasta etulyöntiasemastamme, meikäläisten työnsaanti tulee paranemaan tulevaisuudessa entisestään jos pakkoruotsi poistuu.

        Ruotsinkielisiin koulutuksiinkin tulee pääsemään entistä helpommin kun harvempi pakkoruotsitettu (?) suomenkielinen on niihin pyrkimässä ja opiskelupaikoista kilpailemassa. Ruotsinkieliset koulutuspaikat on mitoitettu väestömäärän ja koulutustarpeen mukaan joten ne eivät tietenkään tule vähenemään.

        Ruotsin kieli tulee satavarmasti Suomessa säilymään, siitä pidämme me ja kulttuurisäätiömme huolen. Mitä ahtaammalle meitä ajetaan niin sitä vahvemmaksi muuttuu myös vastarinta.

        Suomi on Pohjoismaa ja valtiovallalle on ensiarvoisen tärkeätä että se sellaisena myös pysyy mutta siihen tarvitaan ruotsin kielen taitoa.

        "Juuri noin, ja kaksikielisyyden etu käytännössä sen kun korostuisi!!
        Kielitaidon tarve oikeassa elämässä ei pakollisen opetuksen poistamisen myötä tietenkään tule katoamaan minnekään!"

        Heips, jos ei järkiperäistetä samalla ylimitoitettua virkamiesruotsia.

        Ja huomioikaa ettei kyse ole ruotsinkielisten palveluiden poistamisesta, vain että ne voidaan järjestää toisellakin tavalla kuin pakkoruotsittaa koko suomenkielinen kansa.
        Ahvenanmaan pakkosuomen poistamisen yhtenä julkituotuna perusteluna on että Ahvenanmaa haluaa vahvempaa saksan ja ranskan osaamista.
        Vapaaehtoisesti suomea Ahvenanmaalla opiskelee 80%.

        Mannersuomen tilanne olisi samankaltainen, opinnot tukisi nopeampaa ja suoremmin saksan, venäjän, ranskan kieliopetusta ja edelleen kenties 40% valitsisi ruotsin kielen toiseksi vieraaksi kieleksi.

        http://m.suomi24.fi/node/12426867

        Ja kommentti US keskustelusta:
        ""Minulla on ruotsinkielessä yo-todistuksessa arvosana l ja koulutodistuksessa 9. Olen vakiviran saadakseni joutunut suorittamaan ruotsin kielen virkamiestutkinnon ja sen suoritin hyvin tiedoin, joka oli paras tarjolla oleva arvosana. Opettaja tuolloin löi käsiään yhteen ja totesi keskusteluparilleni ja minulle, että 'kyllä te sitten puhutte hyvää ruotsia'.
        En kuitenkaan osaa enää ruotsia kuin muutaman irrallisen sanan, puhua en osaa lainkaan. Ja miksi? En ole tarvinnut ruotsia missään, vaikka olen yli 30 vuotta työskennellyt virkamiehenä eri virastoissa, olen myös työskennellyt ruotsinkielisessä työpaikassa, joka ei virasto ollut.

        Virastoissa on aina ollut omat henkilönsä hoitamassa ruotsinkielisten asioita, yleensä äidikieleltään ruotsalainen. Ruotsinkielisessä työpaikassa kaikki osasivat suomea.

        Pakkoruotsi pitäisi mielestäni poistaa ja antaa siihen käytetyt tunnit muiden kielten opetukseen.""


      • jokkex_
        Ankdam kirjoitti:

        Juuri noin, ja kaksikielisyyden etu käytännössä sen kun korostuisi!!
        Kielitaidon tarve oikeassa elämässä ei pakollisen opetuksen poistamisen myötä tietenkään tule katoamaan minnekään!

        Kiitos vain teille nefeille jo etukäteen mahdollisesta tulevasta etulyöntiasemastamme, meikäläisten työnsaanti tulee paranemaan tulevaisuudessa entisestään jos pakkoruotsi poistuu.

        Ruotsinkielisiin koulutuksiinkin tulee pääsemään entistä helpommin kun harvempi pakkoruotsitettu (?) suomenkielinen on niihin pyrkimässä ja opiskelupaikoista kilpailemassa. Ruotsinkieliset koulutuspaikat on mitoitettu väestömäärän ja koulutustarpeen mukaan joten ne eivät tietenkään tule vähenemään.

        Ruotsin kieli tulee satavarmasti Suomessa säilymään, siitä pidämme me ja kulttuurisäätiömme huolen. Mitä ahtaammalle meitä ajetaan niin sitä vahvemmaksi muuttuu myös vastarinta.

        Suomi on Pohjoismaa ja valtiovallalle on ensiarvoisen tärkeätä että se sellaisena myös pysyy mutta siihen tarvitaan ruotsin kielen taitoa.

        "Kielitaidon tarve oikeassa elämässä ei pakollisen opetuksen poistamisen myötä tietenkään tule katoamaan minnekään!"

        Kielitaidon vuoksi pakkoruotsi tuleekin poistaa.

        "Kiitos vain teille nefeille jo etukäteen mahdollisesta tulevasta etulyöntiasemastamme, meikäläisten työnsaanti tulee paranemaan tulevaisuudessa entisestään jos pakkoruotsi poistuu."

        Älytöntä horinaa. Ne suojatyöpaikat teille on jo muutenkin, mutta niiden määrä tulee vähenemään. Pakkoruotsi on tarkoitettu vain painolastiksi suomenkielisille, eikä siitä ole juurikaan apua työtä haettaessa.

        "Ruotsinkielisiin koulutuksiinkin tulee pääsemään entistä helpommin kun harvempi pakkoruotsitettu (?) suomenkielinen on niihin pyrkimässä ja opiskelupaikoista kilpailemassa."

        Tuskin sinne pakkoruotsitetut hakevat.

        " Ruotsinkieliset koulutuspaikat on mitoitettu väestömäärän ja koulutustarpeen mukaan joten ne eivät tietenkään tule vähenemään."

        Tarkoitat kai ylimitoitetut.

        "Ruotsin kieli tulee satavarmasti Suomessa säilymään, siitä pidämme me ja kulttuurisäätiömme huolen. Mitä ahtaammalle meitä ajetaan niin sitä vahvemmaksi muuttuu myös vastarinta."

        Ketä kiinnostaa? Meitä kiinnostaa riippakiviruotsin poistaminen suomenkielisiltä.

        "Suomi on Pohjoismaa ja valtiovallalle on ensiarvoisen tärkeätä että se sellaisena myös pysyy mutta siihen tarvitaan ruotsin kielen taitoa."

        Maantieteelle emme voi mitään, mutta siltikään koko kansan pakkoruotsittaminen ei tuohonkaan kuulu millään tavoin.


      • djurvän

        Eläinten viikon ruokakeräyskampanja 4.10 - 11 .10. är mycket viktigare.


      • Vesa Kaitera
        Ankdam kirjoitti:

        Juuri noin, ja kaksikielisyyden etu käytännössä sen kun korostuisi!!
        Kielitaidon tarve oikeassa elämässä ei pakollisen opetuksen poistamisen myötä tietenkään tule katoamaan minnekään!

        Kiitos vain teille nefeille jo etukäteen mahdollisesta tulevasta etulyöntiasemastamme, meikäläisten työnsaanti tulee paranemaan tulevaisuudessa entisestään jos pakkoruotsi poistuu.

        Ruotsinkielisiin koulutuksiinkin tulee pääsemään entistä helpommin kun harvempi pakkoruotsitettu (?) suomenkielinen on niihin pyrkimässä ja opiskelupaikoista kilpailemassa. Ruotsinkieliset koulutuspaikat on mitoitettu väestömäärän ja koulutustarpeen mukaan joten ne eivät tietenkään tule vähenemään.

        Ruotsin kieli tulee satavarmasti Suomessa säilymään, siitä pidämme me ja kulttuurisäätiömme huolen. Mitä ahtaammalle meitä ajetaan niin sitä vahvemmaksi muuttuu myös vastarinta.

        Suomi on Pohjoismaa ja valtiovallalle on ensiarvoisen tärkeätä että se sellaisena myös pysyy mutta siihen tarvitaan ruotsin kielen taitoa.

        Ankdam kirjoitti: "Kielitaidon tarve oikeassa elämässä ei pakollisen opetuksen poistamisen myötä tietenkään tule katoamaan minnekään!"


        Ei tietenkään tule vähenemään. Mutta aito ruotsin kielen tarve Suomessa on vähentynyt suuresti jo usean sukupolven ajan, ja sama kehitys kyllä tulee jatkumaan. Ruotsin kielen loistoajat Suomessa on jo nähty.


        Ankdam: "Kiitos vain teille nefeille jo etukäteen mahdollisesta tulevasta etulyöntiasemastamme, meikäläisten työnsaanti tulee paranemaan tulevaisuudessa entisestään jos pakkoruotsi poistuu."


        Ei tule paranemaan. Pakkoruotsin poistoa seuraa todennäköisesti virkamiesruotsin poisto, ja niin kuntien ja valtion virkoihin jää aiempaa harvempia suojatyöpaikkoja, jotka ovat olleet räätälöityjä nimenomaan ruotsinkielisille.

        Pakkoruotsin poisto tulee vaikuttamaan nimenomaan niihin, jotka eivät ole olleet halukkaita opiskelemaan ruotsia. Jos koulussa aikoinaan armovitosen ruotsista saanut henkilö tulee työpaikkahaastatteluun kaksikieliseen kuntaan, niin hän on tuossa tilanteessa jo nyt heikoilla. Hänen asemansa työnhakijana ei välttämättä heikkenisi, vaikkei hänen tarvitsisi opiskella ruotsia lainkaan. Toisaalta taas sellainen koululainen, joka innokkasti opiskelee ruotsia, tekisi niin todennäköisesti myös ruotsin pakollisuudesta luopumisen jälkeen. Ei hänenkään työnhakuvalmiutensa muutuisi pakkoruotsin poiston jälkeen mitenkään.


        Ankdam: "Ruotsinkielisiin koulutuksiinkin tulee pääsemään entistä helpommin kun harvempi pakkoruotsitettu (?) suomenkielinen on niihin pyrkimässä ja opiskelupaikoista kilpailemassa. Ruotsinkieliset koulutuspaikat on mitoitettu väestömäärän ja koulutustarpeen mukaan joten ne eivät tietenkään tule vähenemään."


        Virkamiesruotsin poito vähentäisi ruotsin kielen käyttötarvetta. Ruotsinkielisen väestön asteittainen vähentyminen pienentäisi sekin ruotsin kielen tarvetta. Suomen kireä taloudellinen tilanne heikentää todennäköisesti palvelujen tasoa kaikilla sektoreilla, myös ruotsinkielisillä.
        Muut kielivähemmistöt rupeavat ajan mittaan protestoimaan sitä, että ruotsinkielisillä on massoittain oikeuksia, joita heillä ei ole. Uskon, että ainakin venäläiset tulevat tekemään näin. Muille vähemmistöille uhratut resurssit tulevat ainakin osittain olemaan ruotsinkielisten palvelujen resursseista ja siis työpaikoista pois.


        Ankdam: "Ruotsin kieli tulee satavarmasti Suomessa säilymään, siitä pidämme me ja kulttuurisäätiömme huolen. Mitä ahtaammalle meitä ajetaan niin sitä vahvemmaksi muuttuu myös vastarinta."


        Tuo asia jää nähtäväksi. Meidän elinaikanamme ruotsin kieli ei manner-Suomesta kuihdu pois, mutta jo sadan vuoden päästä voi olla toinen tilanne. Viittaan Magman tilaamiin kahteen tutkimukseen, jotka kummatkin ennustivat ruotsin kielen näivettymistä, jollei suomenkielinen västö joukolla osallistuisi ruotsin kielen pelastustalkoisiin. Osa lienee siihenkin valmis, mutta valtaosa suomenkielisistä ei.

        Varmaan olet siinä oikeassa, että kokiessanne asemanne uhatuiksi olette käynet sekä vastahyökkäykseen (hallituksen kansalliskielistrategia) että siilipuolustukseen (tiukka tuki pakkoruotsille). Kuitenkin tuo vastarintanne on ärsyttänyt ihmisiä. Minäkin olin kyllä aiemminkin pakoruotsin vastustaja, mutta vasta viime vuosien hillitön pakkoruotsituskampanja TV:ssä ja monissa lehdissä on saanut karvani nousemaan pystyyn. Suomen mediailmapiiri on kieliasioissa hyvin lähellä Saksan 30-luvun lopun yhdensuuntaistettua indoktrinaatiota. Vastustan tätä, vastustan tätä aivan ehdottomasti.

        Suomi on Pohjoismaa ja valtiovallalle on ensiarvoisen tärkeätä että se sellaisena myös pysyy mutta siihen tarvitaan ruotsin kielen taitoa.


      • etulyönti..
        Ankdam kirjoitti:

        Juuri noin, ja kaksikielisyyden etu käytännössä sen kun korostuisi!!
        Kielitaidon tarve oikeassa elämässä ei pakollisen opetuksen poistamisen myötä tietenkään tule katoamaan minnekään!

        Kiitos vain teille nefeille jo etukäteen mahdollisesta tulevasta etulyöntiasemastamme, meikäläisten työnsaanti tulee paranemaan tulevaisuudessa entisestään jos pakkoruotsi poistuu.

        Ruotsinkielisiin koulutuksiinkin tulee pääsemään entistä helpommin kun harvempi pakkoruotsitettu (?) suomenkielinen on niihin pyrkimässä ja opiskelupaikoista kilpailemassa. Ruotsinkieliset koulutuspaikat on mitoitettu väestömäärän ja koulutustarpeen mukaan joten ne eivät tietenkään tule vähenemään.

        Ruotsin kieli tulee satavarmasti Suomessa säilymään, siitä pidämme me ja kulttuurisäätiömme huolen. Mitä ahtaammalle meitä ajetaan niin sitä vahvemmaksi muuttuu myös vastarinta.

        Suomi on Pohjoismaa ja valtiovallalle on ensiarvoisen tärkeätä että se sellaisena myös pysyy mutta siihen tarvitaan ruotsin kielen taitoa.

        Etulyöntiasema on siis Se, jota ankdam ajaa takaa. Ja rasismin suomalaisia kohtaan on jatkuttava myös hinnalla millä hyvänsä. Viiis demokratiasta, oikeudenmukaisuudesta, tasa-arvosta ja rehellisyydestä.


    • Hallo

      De flesta tvåspråkiga länderna lär sig i skoland de båda inhemska språken. Ingen orkar i dessa länder föra någon "kampanj" mot det här. De har BÄTTTRE saker för sig!

      Som t.ex. att leva sitt liv!

      • Vesa Kaitera

        Halo kirjoitti: "De flesta tvåspråkiga länderna lär sig i skoland de båda inhemska språken."


        Yleensä niissä maissa, joissa on kaksi virallista kieltä tai kansalliskieltä, niiden kummankin osuus väestöstä on ainakin 15 - 20%, Suomessa ruotsinkielisten osuus on alle 5%, jos jätämme yksikielisen Ahvenanamaan laskujen ulkopuolelle. Kaksikielisyyden pohja on siis täällä jo nykyään hieman horjuva, ja ruotsinkielisten suhteellinen osuus on jatkuvasti laskussa.

        Kandassa, jossa virallisina kielinä on kaksi laajalti puhuttua kieltä: englanti ja ranska, on vain kaksi osavaltiota Ontario ja New Brunswick, joissa kummatkin kielet ovat koulussa pakollisia. Quebec on puhtaasti ranskankielinen, mutta sielläkin on mahdollisuus joskaan ei pakko opiskella englantia. Läntisissä osavaltioissa ranska on valinnainen vieras kieli.


        Hallo: "Ingen orkar i dessa länder föra någon "kampanj" mot det här. De har BÄTTTRE saker för sig!

        Som t.ex. att leva sitt liv!"


        Näin fennomaanien puolesta sanon, että olemme vasta päässeet hikeen. You have not seen anything yet! Omasta puolestani totean, että pakkoruotsin kaataminen on tällä hetkellä keskeisin poliittinen tavoitteeni.


      • onda aningar
        Vesa Kaitera kirjoitti:

        Halo kirjoitti: "De flesta tvåspråkiga länderna lär sig i skoland de båda inhemska språken."


        Yleensä niissä maissa, joissa on kaksi virallista kieltä tai kansalliskieltä, niiden kummankin osuus väestöstä on ainakin 15 - 20%, Suomessa ruotsinkielisten osuus on alle 5%, jos jätämme yksikielisen Ahvenanamaan laskujen ulkopuolelle. Kaksikielisyyden pohja on siis täällä jo nykyään hieman horjuva, ja ruotsinkielisten suhteellinen osuus on jatkuvasti laskussa.

        Kandassa, jossa virallisina kielinä on kaksi laajalti puhuttua kieltä: englanti ja ranska, on vain kaksi osavaltiota Ontario ja New Brunswick, joissa kummatkin kielet ovat koulussa pakollisia. Quebec on puhtaasti ranskankielinen, mutta sielläkin on mahdollisuus joskaan ei pakko opiskella englantia. Läntisissä osavaltioissa ranska on valinnainen vieras kieli.


        Hallo: "Ingen orkar i dessa länder föra någon "kampanj" mot det här. De har BÄTTTRE saker för sig!

        Som t.ex. att leva sitt liv!"


        Näin fennomaanien puolesta sanon, että olemme vasta päässeet hikeen. You have not seen anything yet! Omasta puolestani totean, että pakkoruotsin kaataminen on tällä hetkellä keskeisin poliittinen tavoitteeni.

        Det bara känns som hela pakkoruotsifrågan överskuggar ALLA andra mycket viktigare bekymmer.
        Därför är det svårt att tro att det BARA gäller det här skolämnet,känns som om saker och ting mörkas och försöks döljas bakom pakkoruotsifrågan.


      • Vesa Kaitera kirjoitti:

        Halo kirjoitti: "De flesta tvåspråkiga länderna lär sig i skoland de båda inhemska språken."


        Yleensä niissä maissa, joissa on kaksi virallista kieltä tai kansalliskieltä, niiden kummankin osuus väestöstä on ainakin 15 - 20%, Suomessa ruotsinkielisten osuus on alle 5%, jos jätämme yksikielisen Ahvenanamaan laskujen ulkopuolelle. Kaksikielisyyden pohja on siis täällä jo nykyään hieman horjuva, ja ruotsinkielisten suhteellinen osuus on jatkuvasti laskussa.

        Kandassa, jossa virallisina kielinä on kaksi laajalti puhuttua kieltä: englanti ja ranska, on vain kaksi osavaltiota Ontario ja New Brunswick, joissa kummatkin kielet ovat koulussa pakollisia. Quebec on puhtaasti ranskankielinen, mutta sielläkin on mahdollisuus joskaan ei pakko opiskella englantia. Läntisissä osavaltioissa ranska on valinnainen vieras kieli.


        Hallo: "Ingen orkar i dessa länder föra någon "kampanj" mot det här. De har BÄTTTRE saker för sig!

        Som t.ex. att leva sitt liv!"


        Näin fennomaanien puolesta sanon, että olemme vasta päässeet hikeen. You have not seen anything yet! Omasta puolestani totean, että pakkoruotsin kaataminen on tällä hetkellä keskeisin poliittinen tavoitteeni.

        Äärikansallismielisyyden ja ahdasmielisyyden ei tulisi olla nykyaikaa! Suomi tarvitsee muita Pohjoismaita ja se tarvitsee myös ruotsin kieltä taitavia ihmisiä!

        Turha jankuttaa mistään prosenteista. Less is more! Nettifennoja viisaammaat ihmiset näkevät Suomen osana Pohjoismaita eikä minään kielellisesti eristäytyneenä kansallisjunttivaltiona, kuten netti fennot.
        Suomessa tarvitaan ruotsin kielen osamista, se on suomalaisten etu, ei mitenkään erityisesti vain suomenruotsalaisten.


      • yks
        Ankdam kirjoitti:

        Äärikansallismielisyyden ja ahdasmielisyyden ei tulisi olla nykyaikaa! Suomi tarvitsee muita Pohjoismaita ja se tarvitsee myös ruotsin kieltä taitavia ihmisiä!

        Turha jankuttaa mistään prosenteista. Less is more! Nettifennoja viisaammaat ihmiset näkevät Suomen osana Pohjoismaita eikä minään kielellisesti eristäytyneenä kansallisjunttivaltiona, kuten netti fennot.
        Suomessa tarvitaan ruotsin kielen osamista, se on suomalaisten etu, ei mitenkään erityisesti vain suomenruotsalaisten.

        Tottakai kielitaito tärkeää ja itse tulkinnut että eräs ajatus suurimmalla osalla 2/3 suomalaisista jotka haluu eroon pakkoruotsista että suomen kielivaranto kasvaa nopeammin vaikkapa suurten europpalaisten kielten suuntaan saksa, venäjä, ranska..... Siis Ahvenanmaan perusteluin myös:)

        Edelleen suuri osa suomenkielisistä valitsisi ruotsin toiseksi vieraaksi kieleksi, toki toiset vaikkapa saksan tai venäjän....
        Edelleenkin olisi järjestettävissä tarvittavat palvelut niin ruotsinkielisille ja huomioiden myös monet muut pienet kielet joita Suomessa puhutaan.

        Suomi de facto kuitenkin yksikielinen maa missä yli 95% puhuu ja ymmärtää sujuvasti suomea.

        Ja lainaus US bloggi kommenteista:
        "Väittävät, että SDP:n ruotsinkielisen järjestön FST:n pj. kansanedustaja Maarit Feldt-Ranta (sd) otti eduskunnan kaikki ruotsinkieliset kansanedustajat strategiapalaveriin ja totesi: "Niin kauan meillä menee (siis pakkoruotsituksen suhteen) hyvin, kun Suomen kansa uskoo tämän maan olevan kaksikielinen." Totta tai ei, mutta perin mahdollista, sillä juuri noin torvet maassa soivat.

        Älkää siis ihmetelkö, jos teille hoetaan vallanpitäjien käsissä olevasta mediasta joka mutkassa "tämä on kaksikielinen maa". Se nyt on vaan niin kumma, kun se "kaksikielisyys" ei näy missään.

        Höpinä kaksikielisyydestä on faktumi ei fakta. Faktumi (engl.factum) on faktan näköinen osatotuus, epätotuus, kvasitotuus, umpivale (kts. sivistyssanakirja). Se syntyy siten, että media toistaa jatkuvasti jumputtaen puolivillaista totuutta, joka alkaa lopulta elää elämäänsä "totuutena".

        Ensinnäkään yksikään maa ei puhu mitään kieltä, vain ihmiset puhuvat. Toisekseen vain Suomen valtio (juridinen henkilö) on kaksikielinen, Suomen kansa (luonnollinen, fyysinen henkilö) ei ole. Maarit Feldt-Rannan tapaiset harhaanjohtajapoliitikot sotkevat tahallaan omista katalista tarkoitusperistään johtuen Suomen valtion ja Suomen kansan. Ne eivät ole sama asia.

        Suomi on joko yksikielinen tai monikielinen (maahanmuuttajien mukana meille on tullut ainakin 140 uutta vierasta kieltä), muttei missään tapauksessa oikeasti kaksikielinen.

        Ruotsinkielisten 5 % (260 000) ei ole sama kuin 50 %, siitä puhumattakaan, että se olisi sama kun 95 %. He ovat tässä maassa pieni vähemmistö. Lakitieteen tohtori Urho Kekkonen ihmetteli aikoinaan Suomeen säädettyä perustuslakia ja sitä, miten pieni vähemmistökieli esiintyy perustuslaissa enemmistökielen oikeuksin.

        Kiinnittäkää siis huomiota tuohon yhteen pieneen valheelliseen aivopesusanaan sanaan: KAKSIKIELINEN. Sillä tehdään paljon tuhoa, mutta meidän tehtävämme on oikaista vääryys, tuoda valo pimeään ja selvittää, mikä totuus on."


      • Juuso Vaasa
        Ankdam kirjoitti:

        Äärikansallismielisyyden ja ahdasmielisyyden ei tulisi olla nykyaikaa! Suomi tarvitsee muita Pohjoismaita ja se tarvitsee myös ruotsin kieltä taitavia ihmisiä!

        Turha jankuttaa mistään prosenteista. Less is more! Nettifennoja viisaammaat ihmiset näkevät Suomen osana Pohjoismaita eikä minään kielellisesti eristäytyneenä kansallisjunttivaltiona, kuten netti fennot.
        Suomessa tarvitaan ruotsin kielen osamista, se on suomalaisten etu, ei mitenkään erityisesti vain suomenruotsalaisten.

        Olet säälittävä, epätoivoinen ja äärimmäisen typerä
        täynnä rkpn propagandaa oleva suomenruotsalainen.
        Täydellinen idiootti, jonka röyhkeys on samaa luokkaa
        kuin näillä muilla rkpn kielifasisteilla:
        Päivi Saharisella, Elli Flynn.

        Olette mitätön 5% kielivähemmistö- joka ei jatkossa sanele,
        päätä mitä enemmistö opiskelee!

        Pakkoruotsin aika tulee päätyymään- suomenkieliset tarvitsevat
        pakkoruotsia yhtä vähän kuib virolaiset nykyään
        Suomenkieltä!

        Dorka ankka, joka kuvittelee että Suomi ei pärjää ilman muumiruotsia :)
        Säälittävin heitto on tuo heitto junttilasta jos ei tankkaa muumiruotsia.

        Suomalaisille englanti on tärkeämpi- myös PN:n
        Nuorille, jotka ottivat sen työkielekseen.

        Änkyttäkää muumiruotsia keskenänne - mutta meitä ette sillä
        Enää rasita tulevaisuudessa!!


      • synd om dig
        Juuso Vaasa kirjoitti:

        Olet säälittävä, epätoivoinen ja äärimmäisen typerä
        täynnä rkpn propagandaa oleva suomenruotsalainen.
        Täydellinen idiootti, jonka röyhkeys on samaa luokkaa
        kuin näillä muilla rkpn kielifasisteilla:
        Päivi Saharisella, Elli Flynn.

        Olette mitätön 5% kielivähemmistö- joka ei jatkossa sanele,
        päätä mitä enemmistö opiskelee!

        Pakkoruotsin aika tulee päätyymään- suomenkieliset tarvitsevat
        pakkoruotsia yhtä vähän kuib virolaiset nykyään
        Suomenkieltä!

        Dorka ankka, joka kuvittelee että Suomi ei pärjää ilman muumiruotsia :)
        Säälittävin heitto on tuo heitto junttilasta jos ei tankkaa muumiruotsia.

        Suomalaisille englanti on tärkeämpi- myös PN:n
        Nuorille, jotka ottivat sen työkielekseen.

        Änkyttäkää muumiruotsia keskenänne - mutta meitä ette sillä
        Enää rasita tulevaisuudessa!!

        Mår du bättre nu efter den här verbala spyattacken ?


      • yks
        synd om dig kirjoitti:

        Mår du bättre nu efter den här verbala spyattacken ?

        "Suomalaisille englanti on tärkeämpi- myös PN:n
        Nuorille, jotka ottivat sen työkielekseen."

        Lisäisin vielä saksan, venäjän, ranskan, espanja kielten tärkeyden nyky EU Suomessa.
        Niin ja edelleen Ruotsikin säilyisi yhtenä vieraana kielenä opetussuunnitelmissa silloinkin valinnaisesta kieltenopetuksesta päätetään.

        Ps. Ja kommenttina ettei suruille jää epäselväksi: valtaosa suomalaisista jotka toivoo pakkoruotsin lakkauttamista pitää hyvänä suomen kaksikielisyyttä ja ruotsinopetusta tärkeänä valinnaisena kielenä, yhtenä muiden tärkeiden kielien joukossa.


      • Juuso Vaasa
        synd om dig kirjoitti:

        Mår du bättre nu efter den här verbala spyattacken ?

        Koska te suomenruotsalaiset idiootit tajuatte, että ME suomenkieliset itse päätämme mitä opiskelemme ?
        Ette te , 5 % marginaalinen kielivähemmistö?
        Siitä on kyse.
        Te opiskelette maan pääkielen saadaksenne palveluja, se ei ole meidän velvollisuus opiskella marginaalista vähemmistökieltä.
        Se on täysin teidän vastuullanne.


      • enkelt eller hur ?
        Juuso Vaasa kirjoitti:

        Koska te suomenruotsalaiset idiootit tajuatte, että ME suomenkieliset itse päätämme mitä opiskelemme ?
        Ette te , 5 % marginaalinen kielivähemmistö?
        Siitä on kyse.
        Te opiskelette maan pääkielen saadaksenne palveluja, se ei ole meidän velvollisuus opiskella marginaalista vähemmistökieltä.
        Se on täysin teidän vastuullanne.

        Ni har ju majoritet i RIKSDAGEN......det är bara som ni besluter om slopandet av obligatorisk skolsvenska.(är era representaner så ryggradslösa,skrämda,köpta och betalda att de inte vågar stå på sig ?)


      • 15+15
        enkelt eller hur ? kirjoitti:

        Ni har ju majoritet i RIKSDAGEN......det är bara som ni besluter om slopandet av obligatorisk skolsvenska.(är era representaner så ryggradslösa,skrämda,köpta och betalda att de inte vågar stå på sig ?)

        Pitkä ja kivinen tie eteenpäin vie.

        Niin SDPn, vasemmiston, vihreiden..... ja Kokoomuksen joukoissa ilmeisen vahva suomenruotsalaisuus klaani ajamassa RKPn mantraa puolueiden sisällä.

        Kyllä se eurooppalaisuus vielä joskus Suomeenkin laskeutuu:-)


      • enkelt heller hur
        15+15 kirjoitti:

        Pitkä ja kivinen tie eteenpäin vie.

        Niin SDPn, vasemmiston, vihreiden..... ja Kokoomuksen joukoissa ilmeisen vahva suomenruotsalaisuus klaani ajamassa RKPn mantraa puolueiden sisällä.

        Kyllä se eurooppalaisuus vielä joskus Suomeenkin laskeutuu:-)

        Voj,voj då måste ni skärpa är,knappast räcker det med gnällande år efter år på SUOMI24s diskussionsforum.
        Energin borde sättas på att bearbeta era politiker, eller att rösta "rätt " i nästa val.


      • 8+4
        enkelt heller hur kirjoitti:

        Voj,voj då måste ni skärpa är,knappast räcker det med gnällande år efter år på SUOMI24s diskussionsforum.
        Energin borde sättas på att bearbeta era politiker, eller att rösta "rätt " i nästa val.

        Juurikin niin... Toivoa sopii että magma, folktinget ja RKPkin suostuu avaamaan asian keskustelulle että miten turvata ruotsinkieliset palvelut tulevaisuudessa kun nyt pakkoruotsitus ei sitä tee ja poistuu aikanaan. Toki isot vanhat puolueet tulis terästäytyä, ja ajan kanssa ne Lipposet ja Sasit häipyy takavasemmalle...

        http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/175651-kielipakottajien-marttyyriasenne


      • Juuso Vaasa kirjoitti:

        Koska te suomenruotsalaiset idiootit tajuatte, että ME suomenkieliset itse päätämme mitä opiskelemme ?
        Ette te , 5 % marginaalinen kielivähemmistö?
        Siitä on kyse.
        Te opiskelette maan pääkielen saadaksenne palveluja, se ei ole meidän velvollisuus opiskella marginaalista vähemmistökieltä.
        Se on täysin teidän vastuullanne.

        "Koska te suomenruotsalaiset idiootit tajuatte, että ME suomenkieliset itse päätämme mitä opiskelemme."

        No niinhän te päätättekin!! Mitä sä meille räyhäät!!


      • Just joo
        Ankdam kirjoitti:

        "Koska te suomenruotsalaiset idiootit tajuatte, että ME suomenkieliset itse päätämme mitä opiskelemme."

        No niinhän te päätättekin!! Mitä sä meille räyhäät!!

        Sinähän täällä olet lonksuttamassa nokkaasi, että pakkoruotsi on must meille suomenkielisille?
        Etkö ymmärrä, puolikielinen, mitä kirjoitat ?


      • We'll be right here
        Just joo kirjoitti:

        Sinähän täällä olet lonksuttamassa nokkaasi, että pakkoruotsi on must meille suomenkielisille?
        Etkö ymmärrä, puolikielinen, mitä kirjoitat ?

        Vesa Kaitera: "olemme vasta pääsemässä hikeen. You have not sen anything yet!" Svettas du bara. We'll be waiting and shall be ready for you. PS englanniksi sanotaan "you have seen nothing yet". Best regards, bästa hälsningar, ystävällisin terveisin.


      • oskyldig
        8+4 kirjoitti:

        Juurikin niin... Toivoa sopii että magma, folktinget ja RKPkin suostuu avaamaan asian keskustelulle että miten turvata ruotsinkieliset palvelut tulevaisuudessa kun nyt pakkoruotsitus ei sitä tee ja poistuu aikanaan. Toki isot vanhat puolueet tulis terästäytyä, ja ajan kanssa ne Lipposet ja Sasit häipyy takavasemmalle...

        http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/175651-kielipakottajien-marttyyriasenne

        Jag tycker att det är jäkla jobbigt att bli inblandad i språkstrider bara för att jag råkade födaas i en svenskspråkig familj.


      • yks
        oskyldig kirjoitti:

        Jag tycker att det är jäkla jobbigt att bli inblandad i språkstrider bara för att jag råkade födaas i en svenskspråkig familj.

        Låt bli att rösta på SFP nästan val, så blir vi av med tvångs svenskan med säkerhet tidigare:-)
        Efter det kan jag tänka mej att attityderna blir bättre mot svenskan I Finland, för att majoriteten av finnar positiv till svenskan men negativ till tvånget.


      • Vesa Kaitera
        Ankdam kirjoitti:

        Äärikansallismielisyyden ja ahdasmielisyyden ei tulisi olla nykyaikaa! Suomi tarvitsee muita Pohjoismaita ja se tarvitsee myös ruotsin kieltä taitavia ihmisiä!

        Turha jankuttaa mistään prosenteista. Less is more! Nettifennoja viisaammaat ihmiset näkevät Suomen osana Pohjoismaita eikä minään kielellisesti eristäytyneenä kansallisjunttivaltiona, kuten netti fennot.
        Suomessa tarvitaan ruotsin kielen osamista, se on suomalaisten etu, ei mitenkään erityisesti vain suomenruotsalaisten.

        Ankdam kirjoitti: "Turha jankuttaa mistään prosenteista. Less is more!"


        Raaka totuus on kumminkin se, että meitä suomenkielisiä on tässä maassa noin 90% koko väestöstä, kun taas Ahvenanmaan ulkopuolella olevia ruotsinkielisiä on täällä vajaat 5%. En ottanut Ahvenanamaata mukaan, koska sehän on lähtökohtaisesti ja virallisesti ruotsinkielinen.


        Ankdam: "Nettifennoja viisaammaat ihmiset näkevät Suomen osana Pohjoismaita eikä minään kielellisesti eristäytyneenä kansallisjunttivaltiona, kuten netti fennot."


        Emme pyri eristämään Suomea kielellisesti. Tarvitsemme kiireellisesti lisää venäjän osaajia. EU-kuviot edellyttäisivät Suomeen huomattavasti nykytasoa enemmän ranskan- ja saksanosaajia. Sekä espanja että porugali ovat merkittäviä kieliä, enkä väheksyisi kiinaa ja japaniakaan. On täysin idioottimaista takertua pakkoruotsiin, vaikka toki ruotsinosaajiakin tarvitaan.


      • ei rasismille.
        Ankdam kirjoitti:

        Äärikansallismielisyyden ja ahdasmielisyyden ei tulisi olla nykyaikaa! Suomi tarvitsee muita Pohjoismaita ja se tarvitsee myös ruotsin kieltä taitavia ihmisiä!

        Turha jankuttaa mistään prosenteista. Less is more! Nettifennoja viisaammaat ihmiset näkevät Suomen osana Pohjoismaita eikä minään kielellisesti eristäytyneenä kansallisjunttivaltiona, kuten netti fennot.
        Suomessa tarvitaan ruotsin kielen osamista, se on suomalaisten etu, ei mitenkään erityisesti vain suomenruotsalaisten.

        Ankdam, tuo ohje tosiaan kuuluu sinulle.. Äärikansallismielisyys ja ahdasmielisyys- parempaa kuvausta sinusta ei löydykään. Ja ne kuvailemasi muut Pohjoismaat tarvitsevat siinä tapauksessa Suomea, miksi heidän ei tarvitse pakolla opiskella meidän kieltämme? Puhun ruotsia sujuvasti, mutta Suomen kieli politiikalle nyökkäilemiseen en todellakaan alennu. Niin selkärangaton ja alentuva en ole.


      • paradoksi
        Ankdam kirjoitti:

        Äärikansallismielisyyden ja ahdasmielisyyden ei tulisi olla nykyaikaa! Suomi tarvitsee muita Pohjoismaita ja se tarvitsee myös ruotsin kieltä taitavia ihmisiä!

        Turha jankuttaa mistään prosenteista. Less is more! Nettifennoja viisaammaat ihmiset näkevät Suomen osana Pohjoismaita eikä minään kielellisesti eristäytyneenä kansallisjunttivaltiona, kuten netti fennot.
        Suomessa tarvitaan ruotsin kielen osamista, se on suomalaisten etu, ei mitenkään erityisesti vain suomenruotsalaisten.

        Väität netti fennojen näkevän kielellisesti eristäytyneenä kansallisjunttivaltiona.

        Mielenkiintoista.
        Laitatko suoran lainauksen tällaisesta näkemyksestä.

        Itse asiassa sehän olet ainoastaan sinä itse joka tuollaisesta tällä palstalla aina jankuttaa.

        - edustatko siis sinä itse näitä "netti fennojasi". Vai alatko ainoastaan sekoamaan entistä pahemmin?


    • Ruotsi roskakoriin

      Vesa! Missä näitä suomenkielisiä ruotsinosaajia tarvitaan Suomessa tai muissa Pohjoismaissa? Mielestäni ei missään. Pohjoismaiden lingua franca on englanti. Suomessa viiden prosentin kielitarpeen voisivat surut järjestää etätulkkauksen avulla itse. Tämä olisi mahdollista muuten, mutta kun tätillä on sittenkin munat niin se ei käy. Nämä tätin munat tavataan "virkamiesruotsi". Virkamiesruotsi vaatii pakkoruotsin kaikilta Suomen kansalaisilta. Kielilait tulisi hyvin äkkiä rusnata siihen malliin että kielivelvoite ruotsin osaamisesta koskisi ainoastaan viranomaista, eikä virkamiestä.

      • Studera engelska bara

        Totta, suomenkielisiä ruotsinosaajia ei juuri ole. Eikä niitä hirveästi kaivata. So stick to your enklanti. Så är alla nöjda och glada. Go IFK!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      246
      3913
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      28
      2318
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      2131
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      92
      2039
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      93
      1704
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      24
      1401
    7. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      8
      1311
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      36
      1297
    9. Kenen etua Stubb ajaa Euroopassa ilmoittaessaan olevansa enemmän Ruotsalainen

      Tasavallan presidentti Alexander Stubb kertoi ensimmäisellä valtiovierailullaan Ruotsissa, että hän ei ole koskaan tunte
      Maailman menoa
      306
      1241
    10. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1227
    Aihe