Jopas on palsta!

kysyn vaan

Internetin ihmeellinen maailma...juu niinpä! Tämän sain kyllä todeta kun tälle palstalle satuin osumaan.

Ensitöikseni silmiini osuu aloitus narsistista ja koirasta, miten jokaisella narsistilla on kuulemma koira!! Seuraavaksi asetellaan korkeaa älykkyysosamäärää narsismin kriteeriksi ja paljon, paljon muuta täysin aiheeseen mitenkään liittymätöntä moskaa.

Ei taida teillä olla kummoisen tiedot narsisteista tai narsismiskaan? Mutta luulot sitäkin suuremmat.
Miksi ihmeessä sitten olette täällä "keskustelemassa" aiheesta, josta ette mitään tiedä?
Onko tämä palsta aina ollut tällainen?

62

894

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Asiaa löytyy myös

      Ei ole, lue myös muut viestit. Niin kuin kaikille palstoille, tännekin mahtuu muutama provoilija sekaan.

      • kysyn vaan

        Lisää lukien ei juurikaan tarjonta näytä paranevan.

        Täällä näyttää olevan "asiantuntija" sama kuin narsistin uhrina itseään pitävä. Joten ei tämä lähtökohtana narsismista keskustelulle ole kovinkaan antoisa.

        Ehkä tämä on sitten väärä paikka, jos asiatietoa ja keskuatelua aiheesta kaipaa...mietin vain, miksi provoja ei poisteta?
        Tai no, jos poistetaan palstalle ei tietenkään jää enää mitään - tai ei ainakaan paljon :D


      • 10+17
        kysyn vaan kirjoitti:

        Lisää lukien ei juurikaan tarjonta näytä paranevan.

        Täällä näyttää olevan "asiantuntija" sama kuin narsistin uhrina itseään pitävä. Joten ei tämä lähtökohtana narsismista keskustelulle ole kovinkaan antoisa.

        Ehkä tämä on sitten väärä paikka, jos asiatietoa ja keskuatelua aiheesta kaipaa...mietin vain, miksi provoja ei poisteta?
        Tai no, jos poistetaan palstalle ei tietenkään jää enää mitään - tai ei ainakaan paljon :D

        Tämä on suomi24, täältä löytyy kaikenlaista... Löytyy väliin hyviäkin keskusteluja, jos vaan jaksat selata.


      • Von nyt sanoa, että
        kysyn vaan kirjoitti:

        Lisää lukien ei juurikaan tarjonta näytä paranevan.

        Täällä näyttää olevan "asiantuntija" sama kuin narsistin uhrina itseään pitävä. Joten ei tämä lähtökohtana narsismista keskustelulle ole kovinkaan antoisa.

        Ehkä tämä on sitten väärä paikka, jos asiatietoa ja keskuatelua aiheesta kaipaa...mietin vain, miksi provoja ei poisteta?
        Tai no, jos poistetaan palstalle ei tietenkään jää enää mitään - tai ei ainakaan paljon :D

        "Täällä näyttää olevan "asiantuntija" sama kuin narsistin uhrina itseään pitävä. Joten ei tämä lähtökohtana narsismista keskustelulle ole kovinkaan antoisa. "

        Voin nyt sanoa, että juuri "uhrit" ovat ainoita, keitä aihe tuntuu todella kiinnostavan. Juuri "uhrit" myös hankkivat asiallista tietoa aiheesta sitten aikanaan kun jaksavat. Kukaties, vaikka nämä "uhrit" olisivat juuri niitä, jotka hakeutuvat vaikka mielenterveyshoitoalalle kokemansa kuurin jälkeen.

        Kerro nyt ihmeessä, mistä lähtökohdasta sinä keskustelisit?


      • Näitä jo pitkään
        kysyn vaan kirjoitti:

        Lisää lukien ei juurikaan tarjonta näytä paranevan.

        Täällä näyttää olevan "asiantuntija" sama kuin narsistin uhrina itseään pitävä. Joten ei tämä lähtökohtana narsismista keskustelulle ole kovinkaan antoisa.

        Ehkä tämä on sitten väärä paikka, jos asiatietoa ja keskuatelua aiheesta kaipaa...mietin vain, miksi provoja ei poisteta?
        Tai no, jos poistetaan palstalle ei tietenkään jää enää mitään - tai ei ainakaan paljon :D

        "...mietin vain, miksi provoja ei poisteta?"

        Näitä jo pitkään seuranneena voin vain todeta, että useimmat provot ovat sellaisia, että ei niistä osaa varmasti sanoa, onko ne kirjoitettu provomielessä vai ainoastaan tietämättömänä, joka sekin on yksi provokulttuuriin kuuluva taiteenlaji.

        Eli rajanveto siihen, mikä on provoa, kutsu keskusteluun, vitsi... niin, mitä kaikkea voikaan olla. Joskus provosta tai älyttömästä alusta lähtee hyvä keskustelu.

        Jos itse olet alan asiantuntija, niin ihmettelen, että haet maallikkofoorumilta keskusteluseuraa... Eikö asiantuntijoilla ole omat foorumit?

        Tämä ei myöskään ole varsinainen tukipalsta, vaikka sinnikkäät kirjoittajat provoja ja asiattomuuksia ja muita heitettyjä omenanrontteja väistellen täällä kirjoittavatkin puhtaasti sydämestään.


      • Mututieto
        Von nyt sanoa, että kirjoitti:

        "Täällä näyttää olevan "asiantuntija" sama kuin narsistin uhrina itseään pitävä. Joten ei tämä lähtökohtana narsismista keskustelulle ole kovinkaan antoisa. "

        Voin nyt sanoa, että juuri "uhrit" ovat ainoita, keitä aihe tuntuu todella kiinnostavan. Juuri "uhrit" myös hankkivat asiallista tietoa aiheesta sitten aikanaan kun jaksavat. Kukaties, vaikka nämä "uhrit" olisivat juuri niitä, jotka hakeutuvat vaikka mielenterveyshoitoalalle kokemansa kuurin jälkeen.

        Kerro nyt ihmeessä, mistä lähtökohdasta sinä keskustelisit?

        Onko tämä "asiallinen tieto" nyt tätä musta tuntuu-tietoa jota tämä palsta on 99,99%?


    • Tässä sinulle omaa
    • Tähänkin voit ottaa
    • Tässä taas eroamisen
    • Tässä massiiviseksi

      Tässä massiiviseksi kasvanut ketju, jossa yritetään tsempata ilmeisesti ainakin narsistisesti käyttäytyvän (ilmeni eräästä aiemmasta ketjusta tarkemmin) miehen kanssa kamppailevaa naista eroamaan kokonaan.

      Laita ihmeessä oma neuvosi hänelle, jos kerran itse olet "pätevämpi" kuin me "vertaiset". Tämä on tällaista pitkäjännitteistä puuhaa tämä kirjoittelu.

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/12371796

    • Tervetuloa omalta

      Tervetuloa omalta osaltasi rakentamaan palstaa, vaikka oman näköiseksesi, jos niin tahdot. Tilaa riittää.

      Usein tulee pelkkiä arvosteluja, noiden trollimaisten aloitusten lisäksi. Tottakai vaikuttaa vähän tiedostavampien kirjoittajien osallistumishalukkuuteen, jos kirjoituksia pelkästään häiritään.

      En ole lukenut tuota koiraketjua kuin aivan silmäilin. Omasta narsisti-psykopaatistani tiedän, että muistelee edesmenneen koiransa lojaalisuutta hyvällä. Jotenkin, koirat sopivat narsistille paremmin kuin kissat, jotka ovat ylväitä oman tien kulkijoita.

      Että ei tuokaan otsake aivan ole tuulesta temmattu. Miten on omien tietojesi laita? Annapa näyte.

      Odottelen ja kiitos etukäteen.

      • kysyn vaan

        "Omasta narsisti-psykopaatistani tiedän, että muistelee edesmenneen koiransa lojaalisuutta hyvällä. Jotenkin, koirat sopivat narsistille paremmin kuin kissat, jotka ovat ylväitä oman tien kulkijoita."

        Eli...miten tämä " oma psykopaatti-narsistisi" on diagnosoitu ja kenen toimesta? Kun saan vastauksen siihen, voimme jatkaa pähkäilyä siitä, miten oma kokemuksesi sijoittuu laajempaan otantaan aiheesta ja siihenkin, onko koira niin alistuva kuin väität sekä siitäkin pääsemme keskustelemaan onko kissa itsenäinen "oman tiensä kulkija".

        Jään odottamaan vastaustasi.
        :D


      • Esitätä vain vaatim.
        kysyn vaan kirjoitti:

        "Omasta narsisti-psykopaatistani tiedän, että muistelee edesmenneen koiransa lojaalisuutta hyvällä. Jotenkin, koirat sopivat narsistille paremmin kuin kissat, jotka ovat ylväitä oman tien kulkijoita."

        Eli...miten tämä " oma psykopaatti-narsistisi" on diagnosoitu ja kenen toimesta? Kun saan vastauksen siihen, voimme jatkaa pähkäilyä siitä, miten oma kokemuksesi sijoittuu laajempaan otantaan aiheesta ja siihenkin, onko koira niin alistuva kuin väität sekä siitäkin pääsemme keskustelemaan onko kissa itsenäinen "oman tiensä kulkija".

        Jään odottamaan vastaustasi.
        :D

        Esität vain vaatimuksen... taas.

        Tämä ei ole varsinainen lemmikkieläin palsta. Itselläni on kuitenkin ollut koira sekä kissa. Sekä koiria että kissoja on erilaisia, sekä ulkonäöltään että luonteeltaan. Enempää en niistä nyt tässä yhteydessä lähde keskustelemaan. En ole osallistunut siihen koiralinkin keskusteluunkaan.

        Onko tuo nyt kaikki, mitä sinulla on tähän asiaan sanomista?

        Minä laitoin nuo vastaukset sinulle, joissa tarjotaan linkkejä. Et ole ehtinyt lukea esim. sitä, missä on "omaa vuodatustani" pitemmältä ajalta. Siitä linkistä saat aika tarkkaa kuvaa minun ja narsistini suhteesta.

        Jatkan kun olet lukenut sen.


      • kysyn vaan
        Esitätä vain vaatim. kirjoitti:

        Esität vain vaatimuksen... taas.

        Tämä ei ole varsinainen lemmikkieläin palsta. Itselläni on kuitenkin ollut koira sekä kissa. Sekä koiria että kissoja on erilaisia, sekä ulkonäöltään että luonteeltaan. Enempää en niistä nyt tässä yhteydessä lähde keskustelemaan. En ole osallistunut siihen koiralinkin keskusteluunkaan.

        Onko tuo nyt kaikki, mitä sinulla on tähän asiaan sanomista?

        Minä laitoin nuo vastaukset sinulle, joissa tarjotaan linkkejä. Et ole ehtinyt lukea esim. sitä, missä on "omaa vuodatustani" pitemmältä ajalta. Siitä linkistä saat aika tarkkaa kuvaa minun ja narsistini suhteesta.

        Jatkan kun olet lukenut sen.

        Vaatimus, ei toki, vain edellytyksen keskustelulle.
        Kirjoituksesi lukeminen on vaikeaa, kun noissa linkeissä ei ole samaa nimeä, näin tuntemattoman on äärimmäisen vaikea tajuta, mikä on sinun ja mikä jonkun muun.

        Jos oikein olen ymmärtänyt, olet ihan itse asettanut tämän diagnoosin hänelle, eli se voi olla oikea, mutta aivan yhtä hyvin väärä. Näin ollen se vie pohjan pois kaikelta, mitä sen jälkeen olet hänen narsismiinsa vedoten hänestä todennut. Ymmärrätkö?

        Kissa eikä koira pärjää ilman ihmistä - se on niille yhteistä. Molemmat ovat ihmisestä riippuvaisia ja villiintyvät varmasti luonnon armoille jouduttuaan. Koira vain on huomattavasti kissaa älykkäämpi ja kehityshistoria on näillä erilainen.

        Annan vinkin; kun esittää väittämiä, olisi keskustelun kannalta hedelmällisintä myös kertoa perusteet. Silloinkin, kun näkemys on ihan oma.


      • Olet minun kann.
        kysyn vaan kirjoitti:

        Vaatimus, ei toki, vain edellytyksen keskustelulle.
        Kirjoituksesi lukeminen on vaikeaa, kun noissa linkeissä ei ole samaa nimeä, näin tuntemattoman on äärimmäisen vaikea tajuta, mikä on sinun ja mikä jonkun muun.

        Jos oikein olen ymmärtänyt, olet ihan itse asettanut tämän diagnoosin hänelle, eli se voi olla oikea, mutta aivan yhtä hyvin väärä. Näin ollen se vie pohjan pois kaikelta, mitä sen jälkeen olet hänen narsismiinsa vedoten hänestä todennut. Ymmärrätkö?

        Kissa eikä koira pärjää ilman ihmistä - se on niille yhteistä. Molemmat ovat ihmisestä riippuvaisia ja villiintyvät varmasti luonnon armoille jouduttuaan. Koira vain on huomattavasti kissaa älykkäämpi ja kehityshistoria on näillä erilainen.

        Annan vinkin; kun esittää väittämiä, olisi keskustelun kannalta hedelmällisintä myös kertoa perusteet. Silloinkin, kun näkemys on ihan oma.

        "Annan vinkin; kun esittää väittämiä, olisi keskustelun kannalta hedelmällisintä myös kertoa perusteet. Silloinkin, kun näkemys on ihan oma. "

        Olet minun kannaltani lapsellinen.

        Sinulla ei ole edes sitä tietoa narsisteista, että heillä ei ole sairaudentuntoa vammansa suhteen, eivätkä näin ollen hae siihen apua. Saatika diagnoosia.

        Tämän tiedon lähteet ja perustelut saat hakea aivan itse.


      • 17+14=?
        kysyn vaan kirjoitti:

        "Omasta narsisti-psykopaatistani tiedän, että muistelee edesmenneen koiransa lojaalisuutta hyvällä. Jotenkin, koirat sopivat narsistille paremmin kuin kissat, jotka ovat ylväitä oman tien kulkijoita."

        Eli...miten tämä " oma psykopaatti-narsistisi" on diagnosoitu ja kenen toimesta? Kun saan vastauksen siihen, voimme jatkaa pähkäilyä siitä, miten oma kokemuksesi sijoittuu laajempaan otantaan aiheesta ja siihenkin, onko koira niin alistuva kuin väität sekä siitäkin pääsemme keskustelemaan onko kissa itsenäinen "oman tiensä kulkija".

        Jään odottamaan vastaustasi.
        :D

        Miksi aiheesta ei voi keskustella ilman virallisia diagnooseja? Meissä kaikissa on narsistisia piirteitä niin hyvässä kuin pahassa. Joillakin enemmän ja joillakin vähemmän. Patologisia tapauksia on onneksi vähemmän.


      • Kyllä voi keskust.
        17+14=? kirjoitti:

        Miksi aiheesta ei voi keskustella ilman virallisia diagnooseja? Meissä kaikissa on narsistisia piirteitä niin hyvässä kuin pahassa. Joillakin enemmän ja joillakin vähemmän. Patologisia tapauksia on onneksi vähemmän.

        Kyllä voi keskustella pitääkin keskustella. Tämän ketjun ap.llä nyt on jotain muuta asiaa... Tuskin häntä tämä aihe edes kiinnostaa.


      • kysyn vaan
        Olet minun kann. kirjoitti:

        "Annan vinkin; kun esittää väittämiä, olisi keskustelun kannalta hedelmällisintä myös kertoa perusteet. Silloinkin, kun näkemys on ihan oma. "

        Olet minun kannaltani lapsellinen.

        Sinulla ei ole edes sitä tietoa narsisteista, että heillä ei ole sairaudentuntoa vammansa suhteen, eivätkä näin ollen hae siihen apua. Saatika diagnoosia.

        Tämän tiedon lähteet ja perustelut saat hakea aivan itse.

        Narsisteillako vain ei ole sairaudentuntoa?

        Mikä on nimitys heille, joilla on tapana määritellä sairauksia ja tiloja kanssaihmisille?

        Vaikka sairaudentunto puuttuisikin, se ei tarkoita, että henkilö olisi narsisti tai psykopaatti.
        Vaatii melkoista itsepetosta uskoa omiin satuihinsa niin vahvasti, ettei osaa niitä epäillä millään tavalla. Se jos mikä on sairauden tunnottomuutta...eikö?


      • moraalin ja arvot
        Olet minun kann. kirjoitti:

        "Annan vinkin; kun esittää väittämiä, olisi keskustelun kannalta hedelmällisintä myös kertoa perusteet. Silloinkin, kun näkemys on ihan oma. "

        Olet minun kannaltani lapsellinen.

        Sinulla ei ole edes sitä tietoa narsisteista, että heillä ei ole sairaudentuntoa vammansa suhteen, eivätkä näin ollen hae siihen apua. Saatika diagnoosia.

        Tämän tiedon lähteet ja perustelut saat hakea aivan itse.

        Jos narsisti lähtee hakemaan apua, niin eihän siitä mitään hyötyä, kun valehtelee siellä ummet lammet kuitenkin - kuten normaalistikin.
        Narsisti uhriuttaa itsensä kiusaajan roolista kiusatuksi, työyhteisön kantavaksi voimaksi, päivän paisteeksi, kaikin puolin moraaliltaan hyväksi ihmiseksi.

        "Minä olen säilyttänyt moraalin ja arvot!"

        Jos ei suostu myöntämään virheitään, tekojaan, omia aitoja puutteitaan ja vikojaan - niin mitä hyötyä on hakea ammattiapua?
        Se on sama kuin saada lääkäriltä sairauteen lääke ja jättää se syömättä. Yhtä tehokasta hoitoa.


      • kysyn vaan
        17+14=? kirjoitti:

        Miksi aiheesta ei voi keskustella ilman virallisia diagnooseja? Meissä kaikissa on narsistisia piirteitä niin hyvässä kuin pahassa. Joillakin enemmän ja joillakin vähemmän. Patologisia tapauksia on onneksi vähemmän.

        Tottakai voi keskustella, mutta sen kertominen olisi hyvin valaisevaa sille, joka sen lukee. Silloin tietäisi heti, että väittämä ei perustu mihinkään muuhun kuin kirjoittajan oman pään sisältöön.

        Tämä tosin edellyttäisi kykyä ottaa se toinen huomioon...


      • Et näköjään osaa
        kysyn vaan kirjoitti:

        Narsisteillako vain ei ole sairaudentuntoa?

        Mikä on nimitys heille, joilla on tapana määritellä sairauksia ja tiloja kanssaihmisille?

        Vaikka sairaudentunto puuttuisikin, se ei tarkoita, että henkilö olisi narsisti tai psykopaatti.
        Vaatii melkoista itsepetosta uskoa omiin satuihinsa niin vahvasti, ettei osaa niitä epäillä millään tavalla. Se jos mikä on sairauden tunnottomuutta...eikö?

        "Vaikka sairaudentunto puuttuisikin, se ei tarkoita, että henkilö olisi narsisti tai psykopaatti."

        Et näköjään joko osaa lukea tai et ymmärrä lukemaasi. Sekin olisi edellytys keskustelussa, varsinkin kun se tehdään kirjoittamalla.


      • Kaikesta tästä päät.
        kysyn vaan kirjoitti:

        Tottakai voi keskustella, mutta sen kertominen olisi hyvin valaisevaa sille, joka sen lukee. Silloin tietäisi heti, että väittämä ei perustu mihinkään muuhun kuin kirjoittajan oman pään sisältöön.

        Tämä tosin edellyttäisi kykyä ottaa se toinen huomioon...

        "Silloin tietäisi heti, että väittämä ei perustu mihinkään muuhun kuin kirjoittajan oman pään sisältöön."

        Kaikesta tästä päätellen, sinulla ei taida olla pään sisältöä edes sen vertaa, kun koiraketjujen yms. kirjoittajilla.


      • ollako vaiko eikö
        Kaikesta tästä päät. kirjoitti:

        "Silloin tietäisi heti, että väittämä ei perustu mihinkään muuhun kuin kirjoittajan oman pään sisältöön."

        Kaikesta tästä päätellen, sinulla ei taida olla pään sisältöä edes sen vertaa, kun koiraketjujen yms. kirjoittajilla.

        Mihin tämä eipäs juupas-keskustelu oikein päättyy?
        Kantaako tämä hedelmää ja paljastuuko teistä jompi kumpi narsistiksi - vai molemmat?


      • kysyn vaan
        Et näköjään osaa kirjoitti:

        "Vaikka sairaudentunto puuttuisikin, se ei tarkoita, että henkilö olisi narsisti tai psykopaatti."

        Et näköjään joko osaa lukea tai et ymmärrä lukemaasi. Sekin olisi edellytys keskustelussa, varsinkin kun se tehdään kirjoittamalla.

        Mitä ihmettä!!??

        Kummallako tässä mahtaakaan olla vaikeuksia lukemisen ja ymmärtämisen kanssa?

        Jos vaivautuisit sieltä kuvittelemastasi todellisuudesta edes hetkeksi poistumaan havaitsisit aivan uskomattomia asioita.

        Kun ylentää itsensä noin ylös kuin mitä sinä olet tehnyt itsellesi, ei enää näe selvästi....jää hirvittävästi hämärää tilaa, jonka voi täyttää mieleisellään totuudella, eikö?


      • kysyn vaan
        ollako vaiko eikö kirjoitti:

        Mihin tämä eipäs juupas-keskustelu oikein päättyy?
        Kantaako tämä hedelmää ja paljastuuko teistä jompi kumpi narsistiksi - vai molemmat?

        Eiköhän vastapuoli jonkin seikan pian löydä, jolla toteaa minut narsistiksi.

        Sitä odotellessa :D


      • Hullu mikä hullu.
        kysyn vaan kirjoitti:

        Eiköhän vastapuoli jonkin seikan pian löydä, jolla toteaa minut narsistiksi.

        Sitä odotellessa :D

        Tai sitten toteaa: "No hulluhan se!"


      • Trolliksi veikkasin
        Hullu mikä hullu. kirjoitti:

        Tai sitten toteaa: "No hulluhan se!"

        Trolliksi veikkasin.


      • trolli-kolli
        Trolliksi veikkasin kirjoitti:

        Trolliksi veikkasin.

        Olipa kerran kolli nimeltään trolli, oli soinnultaan hieman alhainen molli.


      • 20+16=?
        kysyn vaan kirjoitti:

        Tottakai voi keskustella, mutta sen kertominen olisi hyvin valaisevaa sille, joka sen lukee. Silloin tietäisi heti, että väittämä ei perustu mihinkään muuhun kuin kirjoittajan oman pään sisältöön.

        Tämä tosin edellyttäisi kykyä ottaa se toinen huomioon...

        ”Tottakai voi keskustella, mutta sen kertominen olisi hyvin valaisevaa sille, joka sen lukee. Silloin tietäisi heti, että väittämä ei perustu mihinkään muuhun kuin kirjoittajan oman pään sisältöön”.

        Kirjoituksestasi saa ikävän kuvan, että mitätöit uhrien osuutta narsistisen häiriön tunnistamisessa vedoten ylidramaattisesti joihinkin yksittäisiin keskusteluketjuihin, joiden tarkoitusperiä voidaan epäillä ja vastaavasti arvostat lääketieteellisiä diagnooseja. Narsismin tunnistaminen on ammattilaisillekin haasteellista ja edellyttää pidempiaikaista potilaskontaktia sillä häiriö tuntuu ja näkyy nimenomaan potilaan ja lääkärin vuorovaikutuksessa.

        Tällä palstalla on paljon hyviäkin ketjuja ja kertomuksia aiheesta, keskittyisit niihin.


    • puskaillen

      Mihin ne palstan vakikirjoittelijat ovat hävinneet, nämä elisaketut, hoksaat ja muut? Vaikuttavatko nykyään vain facebookissa vai kirjoittelevatko tänne puskaillen?

    • kysyn vaan
    • kysyn vaan

      Jos nyt olen oikein ymmärtänyt, palsta on uhrina esiintyvien trollien vallassa - täällä on joskus (muinoin?) ollut muitakin kirjoittajia (saamistani vastauksista päätellen), mutta myöhemmin he ovat kadonneet, syystä tai toisesta. Kuka ehkä mistäkin.

      Sitähän tässä juurikin äimistelin, että kun tehdään ominpäin diagnooseja, miksi ihmeessä niiden perusteena ovat nämä koira-ja kissajutut, viesteihin vastaamattomuus, älykkyysosamäärät jne, joilla ei ole MITÄÄN tekemistä oikeiden kriteerien kanssa??!!!

      Näin määritellen jokaisesta saa narsistin, kun ensin keksii, että joku on narsisti ja päälle miettii sen, miksi näin näin on. Ja tämä sitten pitäisi tällä palstalla vain hiljaa hyväksyä, että juu, kyllä narsitilla on aina koira ja älykkyysosamäärä on helvetin korkea, sekä eihän se viesteihin vastaa. Selvä narsisti.
      :D :D

      Eikä tätä saisi kritisoida, epäillä, eikä ihmetellä. Tai on tietämätön ja aivan varma narsisti, kunhan vaan antaa itsestään tarpeeksi, jotta se diagnoosi saadaan luotua....sillä sehän luodaan, kunhan syy keksitään.

      Eikö tämä tosiaan tunnu täällä yhdestäkään muusta kuin minusta hieman----hmmm---oudolta?

      • ei voi mitään

        Oikeassapa olet, nuo narsistin seinän maalaamiset, matkustelut, koira-jutut ja muut ovat trolleilua, epätoivoisten elämäänsä kyllästyneiden apinoiden kiusaamisyrityksiä.
        Aikaa on liiaksi, tekemistä liian vähäksi, mielikuvitus tuo uusia temppuja mihin netti antaa itseilmaisun väylän. Noihin nyt kannattaakin jättää vastaamatta.

        Jokainen tietää, ettei noilla ole mitään tekemistä narsismin kanssa, sen enempää kuin silläkään minkä joku asiantuntija tällä palstalla totesi:
        "Minä jos kuka tunnistan narsistit aina lähikaupassa käydessäni."

        Hahaha.


      • kysyn vaan
        ei voi mitään kirjoitti:

        Oikeassapa olet, nuo narsistin seinän maalaamiset, matkustelut, koira-jutut ja muut ovat trolleilua, epätoivoisten elämäänsä kyllästyneiden apinoiden kiusaamisyrityksiä.
        Aikaa on liiaksi, tekemistä liian vähäksi, mielikuvitus tuo uusia temppuja mihin netti antaa itseilmaisun väylän. Noihin nyt kannattaakin jättää vastaamatta.

        Jokainen tietää, ettei noilla ole mitään tekemistä narsismin kanssa, sen enempää kuin silläkään minkä joku asiantuntija tällä palstalla totesi:
        "Minä jos kuka tunnistan narsistit aina lähikaupassa käydessäni."

        Hahaha.

        Synnymme pieninä, ehjinä lapsina.
        Vartumme nuorina, kasvamme aikuisiksi, luotamme.
        Elämämme on täynnä haaveita, odotuksia,
        mutta myös pettymyksiä.
        Menemme elämämme aikana usein rikki, pieniksi sirpaleiksi. Meitä loukataan, me itse loukkaamme.
        Annamme anteeksi, ehkä pystymme unohtamaankin.
        Jokainen meistä toivoo, että olisi ehyt, onnellinen ihminen. Me olemme, jos vain itse niin päätämme.
        Onnellisuus ja eheys löytyy omasta sisimmästämme,
        ei kenenkään toisen kautta.

        -Lena Girs-


        (eipä mulla sitten oikein muuta ollutkaan, Lena Girs kiteyttää sen aina vaan yhtä hyvin ja paljon paremmin kuin mihin itse ikinä pystyn)


      • Kyllä tuntuu oudolta

        "Eikö tämä tosiaan tunnu täällä yhdestäkään muusta kuin minusta hieman----hmmm---oudolta? "

        Kyllä tuntuu oudolta. Mutta olisko näin, että aihe on vaikea... Jostain syystä myös lukuinto on vähäistä ja jos yrittää jonkin asialukemiston linkin laittaa, niin siitäkin sitten tulee valitusta, että mikä tuo luulee olevansa...

        Sitten, tännehän ei ole ikärajaa, joten nuo kirjoittajat saattavat olla vaikka lapsia.

        En todellakaan ole noita kummia linkkejä lähtenyt edes lukemaan. Parempaa tekemistäkin löytyy.

        Mutta edelleen tivaan sitä, että miksi esim. juuri sinä et käyt parantamaan palstan laatua. Ne asiakeskustelut, joita täällä käydään, ovat aika kovan työn tulosta.

        Sitten edelleen kysyn, että kun nyt ihmettelet, että missä ne muut kirjoittajat ovat... Niin hehän nimenomaan ovat olleet narsistien uhreja... jota sinä et keskustelupohjana tuntunut arvostavan. Että mistä lähtökohdasta sinä kävisit/käyt keskustelua?


      • kysyn vaan
        Kyllä tuntuu oudolta kirjoitti:

        "Eikö tämä tosiaan tunnu täällä yhdestäkään muusta kuin minusta hieman----hmmm---oudolta? "

        Kyllä tuntuu oudolta. Mutta olisko näin, että aihe on vaikea... Jostain syystä myös lukuinto on vähäistä ja jos yrittää jonkin asialukemiston linkin laittaa, niin siitäkin sitten tulee valitusta, että mikä tuo luulee olevansa...

        Sitten, tännehän ei ole ikärajaa, joten nuo kirjoittajat saattavat olla vaikka lapsia.

        En todellakaan ole noita kummia linkkejä lähtenyt edes lukemaan. Parempaa tekemistäkin löytyy.

        Mutta edelleen tivaan sitä, että miksi esim. juuri sinä et käyt parantamaan palstan laatua. Ne asiakeskustelut, joita täällä käydään, ovat aika kovan työn tulosta.

        Sitten edelleen kysyn, että kun nyt ihmettelet, että missä ne muut kirjoittajat ovat... Niin hehän nimenomaan ovat olleet narsistien uhreja... jota sinä et keskustelupohjana tuntunut arvostavan. Että mistä lähtökohdasta sinä kävisit/käyt keskustelua?

        Sulla on kyllä huippulukutaito, ihan tarkalleen vääristelet tekstin tarkoituksiisi sopivaksi, onko kukaan siitä sulle aiemmin maininnut?

        Narsistin uhri ja nämä trollit (kuten heitä nimitetään) ovat kaiketi aivan eri asioita? Et kai taas lähde siitä olettamasta, että olen aina väärässä, enkä tiedä mitään?
        Näyt myös tietävän, kuka puhuu totta ja kuka ei.

        Sinulla on ihmeellisiä lahjoja, ehkä niitä pitäisi käyttää muuhun kuin täällä riekkumiseen?


      • kysyn vaan
        Kyllä tuntuu oudolta kirjoitti:

        "Eikö tämä tosiaan tunnu täällä yhdestäkään muusta kuin minusta hieman----hmmm---oudolta? "

        Kyllä tuntuu oudolta. Mutta olisko näin, että aihe on vaikea... Jostain syystä myös lukuinto on vähäistä ja jos yrittää jonkin asialukemiston linkin laittaa, niin siitäkin sitten tulee valitusta, että mikä tuo luulee olevansa...

        Sitten, tännehän ei ole ikärajaa, joten nuo kirjoittajat saattavat olla vaikka lapsia.

        En todellakaan ole noita kummia linkkejä lähtenyt edes lukemaan. Parempaa tekemistäkin löytyy.

        Mutta edelleen tivaan sitä, että miksi esim. juuri sinä et käyt parantamaan palstan laatua. Ne asiakeskustelut, joita täällä käydään, ovat aika kovan työn tulosta.

        Sitten edelleen kysyn, että kun nyt ihmettelet, että missä ne muut kirjoittajat ovat... Niin hehän nimenomaan ovat olleet narsistien uhreja... jota sinä et keskustelupohjana tuntunut arvostavan. Että mistä lähtökohdasta sinä kävisit/käyt keskustelua?

        Palstan laadun parantamisesta vielä se, että enhän minä siihen yksin pysty.

        On ihan sama mitä täällä puhun, kun olen vain maalitauluna kaikelle sonnalle, mitä muu porukka tahtoo minua kohti heittää.
        Sellaisesta ei ole kenellekään mitään iloa.

        Jos riitaan tarvitaan kaksi, niin sama koskee asiakeskustelua. Sorry.


      • Tämän verran avaan
        kysyn vaan kirjoitti:

        Sulla on kyllä huippulukutaito, ihan tarkalleen vääristelet tekstin tarkoituksiisi sopivaksi, onko kukaan siitä sulle aiemmin maininnut?

        Narsistin uhri ja nämä trollit (kuten heitä nimitetään) ovat kaiketi aivan eri asioita? Et kai taas lähde siitä olettamasta, että olen aina väärässä, enkä tiedä mitään?
        Näyt myös tietävän, kuka puhuu totta ja kuka ei.

        Sinulla on ihmeellisiä lahjoja, ehkä niitä pitäisi käyttää muuhun kuin täällä riekkumiseen?

        "Täällä näyttää olevan "asiantuntija" sama kuin narsistin uhrina itseään pitävä. Joten ei tämä lähtökohtana narsismista keskustelulle ole kovinkaan antoisa."

        Tämän verran avaan enää.

        Olet tuon kirjoittanut itse tähän samaan ketjuun ylemmäs.

        Tyylistäsi ja "asiastasi" olen jo omat päättelyni tehnyt, mutta pidän ajatukseni nyt itselläni.

        Hyvää illan jatkoa.


      • ....................
        kysyn vaan kirjoitti:

        Palstan laadun parantamisesta vielä se, että enhän minä siihen yksin pysty.

        On ihan sama mitä täällä puhun, kun olen vain maalitauluna kaikelle sonnalle, mitä muu porukka tahtoo minua kohti heittää.
        Sellaisesta ei ole kenellekään mitään iloa.

        Jos riitaan tarvitaan kaksi, niin sama koskee asiakeskustelua. Sorry.

        "Seuraavaksi asetellaan korkeaa älykkyysosamäärää narsismin kriteeriksi ja paljon, paljon muuta täysin aiheeseen mitenkään liittymätöntä moskaa.

        Ei taida teillä olla kummoisen tiedot narsisteista tai narsismiskaan? Mutta luulot sitäkin suuremmat.
        Miksi ihmeessä sitten olette täällä "keskustelemassa" aiheesta, josta ette mitään tiedä?"

        Olet aina yhtä ystävällinen, My Dearling


      • kysyn vaan
        Tämän verran avaan kirjoitti:

        "Täällä näyttää olevan "asiantuntija" sama kuin narsistin uhrina itseään pitävä. Joten ei tämä lähtökohtana narsismista keskustelulle ole kovinkaan antoisa."

        Tämän verran avaan enää.

        Olet tuon kirjoittanut itse tähän samaan ketjuun ylemmäs.

        Tyylistäsi ja "asiastasi" olen jo omat päättelyni tehnyt, mutta pidän ajatukseni nyt itselläni.

        Hyvää illan jatkoa.

        Juuri näin; olet siis päättelysi tehnyt - erinomaista!

        Minä en pääsi sisällölle mitään voi, teet juuri sellaisia päätelmiä kuin itse haluat. Pääasia on, että teet. Sinä et pidä sillä mitään väliä, ovatko ne totta vai eivät. Riittää, että teet niitä ja veikkaan, että ne ovat sinulle itsellesi mieleisiä ja elintärkeitä.

        Minä puolestani noudatan edelleen tätä ajatusta näissä tilanteissa:

        http://aijaa.com/ZD6Uh3

        Iltasi sujunee hyvin, etkä luultavasti tarvitse minulta mitään toivotuksia.


      • kysyn vaan
        .................... kirjoitti:

        "Seuraavaksi asetellaan korkeaa älykkyysosamäärää narsismin kriteeriksi ja paljon, paljon muuta täysin aiheeseen mitenkään liittymätöntä moskaa.

        Ei taida teillä olla kummoisen tiedot narsisteista tai narsismiskaan? Mutta luulot sitäkin suuremmat.
        Miksi ihmeessä sitten olette täällä "keskustelemassa" aiheesta, josta ette mitään tiedä?"

        Olet aina yhtä ystävällinen, My Dearling

        Dearling?

        :D


    • ...........

      Monella palstalla käyneellä tuntuu olevan sama ajatus kuin aloittajallakin, että narsistien uhrit olisivat normaaleja ihmisiä, joilla on normaali minäkuva. Näin ei kyllä näytä olevan.

      Ehkä narsistin uhriksi parisuhteessa valikoituu juuri se epänormaali, joka on sopiva vain narsistille, tai sitten päinvastoin.

      • kysyn vaan

        Juu, saattaa kyllä olla niin, että valikoituu vain tietynlaiset tyypit narsisteille puolisoiksi.

        Sitten voikin lähteä pohtimaan, ovatko hekin narsisteja vai onko olemassa jokin kääntöpuolen narsismikin.

        Mutta oletan, että näistä ei saa keskustella ilman, että joku "normaali" vetää täällä herneen nenäänsä.


      • Tarkkailija21
        kysyn vaan kirjoitti:

        Juu, saattaa kyllä olla niin, että valikoituu vain tietynlaiset tyypit narsisteille puolisoiksi.

        Sitten voikin lähteä pohtimaan, ovatko hekin narsisteja vai onko olemassa jokin kääntöpuolen narsismikin.

        Mutta oletan, että näistä ei saa keskustella ilman, että joku "normaali" vetää täällä herneen nenäänsä.

        Onpa tässäkin ketjussa joku näemmä kääntänyt narsisminsa, vaikka ei edes itse päänarsistia ole näkösälläkään.


      • kysyn vaan kirjoitti:

        Juu, saattaa kyllä olla niin, että valikoituu vain tietynlaiset tyypit narsisteille puolisoiksi.

        Sitten voikin lähteä pohtimaan, ovatko hekin narsisteja vai onko olemassa jokin kääntöpuolen narsismikin.

        Mutta oletan, että näistä ei saa keskustella ilman, että joku "normaali" vetää täällä herneen nenäänsä.

        "Sitten voikin lähteä pohtimaan, ovatko hekin narsisteja vai onko olemassa jokin kääntöpuolen narsismikin."

        Tsih, minä aivan yllätyin tullessani, kun yhtäkisti näytti olevan yli 90 viestiä tälle palstalle tänä päivänä ja ihmettelemään, että mikäs on aiheena...

        No joo, aiheesta voi olla montaa mieltä, mutta tuohon ylläolevaan liittyen tekee mieli vastata, että kyllä on joo ns. kääntöpuolen narsistejakin...

        Jo herra Vakninkin mainitsee asiasta alkutekstissään...

        "Narsistit ovat joko "klassisia" - määritelmä myöhemmin - "kompensoivia" tai "käänteisiä" - määritelmä myöhemmin."

        http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/Aapinen.html

        " se antaa käänteisnarsistin (narsistia kaipaavan kumppanin) kokea vain narsistin kanssa elämisen hyvät puolet: säkenöivän älykkyyden, jatkuvan draaman ja jännityksen, läheisyyden puutteen ja emotionaalisen etäisyyden (jotkut tykkäävät siitä).

        http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/Survive.html

        Kääntöpuolen narsisteista, miksi heitä ny kukakin haluaa nimittää on myös täällä palstalla käyty keskustelua...

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10208038

        Mutta olet oikeassa kun tuon vanhan ketjun esiin kaivoin ja luin, että normaalit vetivät herneitä nenään...

        Mutta kaiken kaikkiaan, itsekin täällä palstalla pitkään olen kirjoittanut, että myönnettäköön aiheeseen jää koukkuun tai tämä on tullut tavaksi ellei jonkin sortin riippuvaisuudeksi...


    • Tulitauko

      No joo. Ainakin tässä tulituksessa karaistuu keskustelijana, jos ei muuta. Minulle tän palstan funktio on se, että olen täältä sillisalaatista pystynyt poimimaan monia palasia, jotka ovat auttaneet ja auttavat mua prosessissani ja toivottavasti kyennyt myös tarjoamaan jollekin omia näkökulmiani. Thats all.
      Mulle on lähtenyt tuosta narsistista irtaantumisprosessistani käyntiin oman persoonallisuuteni jäsentymisprosessi, joka on aika mielenkiintoista. Aina oppii itsestään uusia asioita, kun pääsee eteenpäin. Elämä on (taas) aika kiinnostavaa.
      Tuntuu kyllä pahalta niiden kirjoittajien puolesta, jotka joutuvat jostain kumman syystä täysin käsittämättömien, irrationaalisten hyökkäilyjen kohteeksi, niin kuin nyt tässäkin viestiketjussa. Ei varmasti tunnu kivalta, vilpittömän ystävällisestä ja asiallisesta kirjoittajasta. Hyökkääjä varmaan purki häneen omaa katkeruuttaan ja pahaa oloaan kyseisestä aiheesta. Tuttua huttua.

      • "Mulle on lähtenyt tuosta narsistista irtaantumisprosessistani käyntiin oman persoonallisuuteni jäsentymisprosessi, joka on aika mielenkiintoista. Aina oppii itsestään uusia asioita, kun pääsee eteenpäin."

        Niin tuohon ylläolevaan mielipiteeseesi voin minäkin yhtyä. Monesti täällä jo tuonutkin esille, että tiesin jo toki aiemmin että olen ns. läheisriippuvainen, mutta sitten tähän minulle ennestään tuntemattomaan narsismi aiheeseen tutustuttuani, löysin itseni myös ns. ohutnahkaisena narsistina...

        Noh, olen jo niin "vanha" nainen etten usko kykeneväni ja ehkei ole tarviskaan yrittää olla perusolemukseltani jotain muuta kuin on.

        Ennemminkin yritän kiinnittää huomiota valintojani tehdessäni, että valitsenko/reagoinko ikäänkuin automaattisesti sen "vikani" määrämällä tavalla vaiko voisinko/kykenisinkö valitsemaan/asennoitumaan toisella tavalla...

        Vaikea tuotakaan omin sanoin selittää, mutta tässä linkissä jotain tähän asiaan liittyvää, että jos jossain yhteydessä reagoin sen "vikani/ominaislaatuni" pohjalta niin toisessa yhteydessä kun tiedostan asian voin, minulla on lupa myös valita/reagoida toisella tavalla...

        http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/Johdanto.html

        Noh mitä hyötyä tästä kaikesta sitten on. Ainakin se, että suhtatuu itseensä paljon armollisemmin joka sitten taas johtaa siihen, että suhtautuu toiseenkin paljon armollisemmin kun ymmärtää ettei itsekään ole virheetön saati täydellinen niin ei vaadi sitä toiseltakaan...

        No, tämmöstä tähän kohtaan, ihan kiva kun välillä tulee joku "kysyn vaan" tuulettelemaan palstaa, niin itse kukin voi miettiä noita hänen esille ottamiaan asioita joko yleisesti aiheeseen liittyen tai omalla kohdallaan...

        Esim. tuo "narsisti ei vastaa" kysymys, johon otin kantaa tuon "ei ollut normaalin" ketjussa, että onko se aina niin, ettei ihmisellä ole lupaa olla vastaamatta toisen puheluihin, ilman että saa sen perusteella narsisti leiman...


    • MIESUHRI

      Tietoa ja nimenomaan asiantuntijatietoa narsismista löytyy paljon. Sinun kannattaa kuunnella YLE arkistosta ohjelma Naamiona terve mieli. Saat täyden pläjäyksen narsismista. Haastateltavana huppuasiantuntija ja muutama uhrikin saa äänensä kuuluviin. Kyllä asiantuntijatietoa on saatavilla ja niihin tutustuneetkin kirjoitavat tällä palstalla. Narsismissa on kyse on erittäin vakavasta "valuviasta", jonka seurauksena narsistin lähellä elävät joutuvat kokemaan suunnatonta kärsimystä. Henkilökohtaisesti keskustelen tällä palstalla koska saan vertaistukea. Joudun käymään myös kiusaajan aiheuttamien ongelmien takia terapeutin luona. Hän tuntee narsismin ja en ole ainoa uhri, jota hän on auttanut. Jotkut eivät valitettavasti pysty taloudellisista tai muista syistä lähtemään pois kiusaajansa luota. Minultakin päätös vaati pitkän harkinnan ja nyt kun olen ollut puoli vuotta omillani, alkavat asiat selkiytyä. Vakavalla aiheella ei ole syytä pelleillä!
      Minä väitän, että tiedän asiasta todella paljon.

      • En tiedä kenelle osoitit tuon sinun "kannattaa kuunnella" ohjeen, mutta omasta puolestani vastaan, että olen lukenut kirjan ja monta muutakin aiheeseen liittyvää kirjaa/artikkelia yms.

        Mutta henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, ettei uhrin ole tarpeen yrittää tietää narsisteista kaikkea vaan tärkeämpää on tutustua itseensä ja pohtia miksi ylipäätään ns. joutui "narsistin uhriksi" jos tuota termiä haluaa käyttää...

        Joka sitten saattaa johtaa siihen, että ihmisenä muuttuu uhrista jolle on tehty/tehdään vääryyttää, ihmiseksi joka kantaa vastuun omasta elämästään ja hyvinvoinnistaan ja pääsee sitten ajan kanssa eroon uhrin roolistaan...

        Tietyllä lailla on hyväksyttävää olla ns. hetken uhrina, mutta ajan kanssa siitä pitäisi pyrkiä siitä eroon ja kyetä miettimään niitä omia valintojaan...

        On vaikea ajatella että uhri olisi ikäänkuin passiivinen kohde jolle "se narsisti" saa voi/kykenee kohtelemaan miten vaan ilman että ihmisellä itsellään on siihen osaa ei arpaa...

        Tietyllä lailla joidenkin uhrien omaksuma ajatus "en voi mitään" kuullostaa ikäänkuin yhtäpitävältä narsistin ajatusmaailman kanssa...uhri on ihminen, jota voi käyttää/kohdella miten vaan...

        Voimmehan me toki keskittyä yksinomaan pohtimaan sitä toista ihmistä välttyäksemme kohtaamasta itseämme ja jäädä menneisyytemme, olosuhteiden, toisten valintojen uhriksi loppu elämäksemme jos niin haluamme...

        Itse en koe olevani täällä pelleillemässä vakavalla aiheella , vaikka minusta ei sillä tavalla täälllä pidetä, kun kehoitan ns. uhreja katsomaan siihen omaan peiliin, pohtimaan itseään ihmisenä/omia valintojaan...

        Tiedä sitten, mitä pitäisi ajatella ihmisestä/miksi pitäisi nimittää ihmistä joka ei kykene katsomaan tai halua tutustua itseensä...

        Narsistin/toisen ihmisen asiantuntija en ole, enkä halua sellaiseksi tullakkaan, vaikka narsisteistakin saatan intoutua keskustelemaan tutkitun tiedon pohjalta mutta joudun turvautumaan sitten linkkeihin/muiden itseäni viisaampien ihmisten tutkimustulosten pohjalta saatuun tietoon...


    • Omanarvontunto

      Persoonallisuuden jäsentymisellä tarkoitin kyllä lähinnä narsismin vastakohtaa. Yhteistä on tietynlainen rajattomuus, mutta pikemminkin kadotan helposti oman itseni ja oman etuni, miettiessäni, olisiko jostain teostani hyötyä toiselle ihmiselle. Ja kyllä meitäkin, narsistin vastakohtia, on olemassa tässä maailmassa, vaikka monet ihmiset kuvittelevat, että kaikki täällä ajavat vain omaa etuaan. Kysymys on elämänarvoista ja siitä, mitä pitää tärkeänä. Tiedän kyllä, että monille ihmisille on lähes mahdotonta ymmärtää, että joku voi elää elämäänsä näin, mutta kyllä se on mahdollista. Ymmärrän kyllä, että tämä saattaa kuulostaa tekopyhältä ja jotenkin naamioidun narsistiselta, mutta kaikelle tässä maailmassa on vastakohtansa. Kyse on omista valinnoista. Vastakohdathan vetävät toisiaan puoleensa.
      Mielestäni tämä liittyy kyllä läheisriippuvuuteen, mutta tahdon sanoa, että eivät kaikki narsistien kumppanit ole itse narsisteja. Myötätunto on mielestäni ehdottomasti positiivinen asia, mutta siihenkin voi kadottaa itsensä.
      Tällä hetkellä prosessini on siinä vaiheessa, että pystyn jonkin verran katsomaan itseäni, toimintaani ja valintojani ikään kuin ulkopuolelta. Itseruoskinta ja itsesyytökset ja oman narsismini seulonta ja näen itseni aika lempein silmin. Näen monia asioita, joista voin olla ylpeä ja iloinen. Monet asiat itsessäni ovat yllättäviä ja kauniita. Elämä on ollut tosi rankka koulu, mutta olen pystynyt säilyttämään omat arvoni.
      Tällainen näkökulma on hyvä alku itsetuntemukselle ja omanarvontunnolle, Omanarvontunnon puute on saanut minut pysymään tuhoavassa suhteessa.
      Varmasti monella on vastavia kokemuksia ja olen varma, että "uhrien" prosessille on hyväksi nähdä itsensä jossain vaiheessa objektiivisesti ja lempeästi. Se on askel eteenpäin paranemiseen ja erilaisiin valintoihin.
      Lempeys ja positiivinen näkökulma eivät tee ihmisestä narsistia, vaikka aivan varmasti joku taas täällä ryhtyy nimittelemään, mitätöimään ja kirjoittamaan loukkauksia. Siinä ei ole mitään uutta, koska siihen olen tottunut.

    • Tarkkailija21

      Mikä ero on käänteisnarsistilla ja ympäri käännetyllä vit*lla?

    • pillerit ottamatta?

      Tarkkailija: menehän ottamaan pillerisi.

    • Anonyymi

      Ihan vaan ko. Lena Girssin tavanneena voin sanoa. Täyttää kaikki psykopaatin ja narsistin kriteerit.

    • Anonyymi

      Jotkut tuntuvat viettävänsä liikaa aikaa netissä niin näyttää todellisuudentaju hämärtyvän.

      • Anonyymi

        Todellisuudessa eletään. Mitä muuten itse teet täällä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuudessa eletään. Mitä muuten itse teet täällä?

        Voithan sinä todellisuudessa elää mutta taju normaali asioista saattaa hieman hämärtyä jos täällä viettää suurimman osan ajastaan :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuudessa eletään. Mitä muuten itse teet täällä?

        Tulin vain katsomaan ja sainkin nauraa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuudessa eletään. Mitä muuten itse teet täällä?

        Tässä tapahtuu se käänteisjuttu, mitenkä käännetään oma narsismi toisen kannettavaksi.


    • Anonyymi

      Eipä ole paljoa seitsemässä vuodessa palsta parantunut. XD

    • Anonyymi

      "Ei taida teillä olla kummoisen tiedot narsisteista tai narsismiskaan? Mutta luulot sitäkin suuremmat.
      Miksi ihmeessä sitten olette täällä "keskustelemassa" aiheesta, josta ette mitään tiedä?"

      Kymmeniä vuosia uhrina antaa jotain käsitystä ko. ilmiöstä.
      Psykiatrista koulutusta ja opiskelua ei ole määrittelemään narsismia.
      Jokapäiväiset kokemukset ja kirjoista ja vertaisilta saadut
      yhdenkaltaiset tiedot ovat kartuttaneet empiiristä tuntemusta ilmiöön.
      Se on painunut niin syvälle että tietää jo ennakkoon varoa narsistin
      käytöstä, joka on alati muuttuvaa ja kieroutuneempaa.

      • Anonyymi

        Ajattelen, että narsistista käytöstä voi johtua monesta eri syystä. Näyttää samalle ilmiölle, mutta on eri riippuen aiheuttajasta. Riippuen käytöksen syystä riippuu voiko se koskaan muutua vai ei. Joku voisi käyttätyä narsistiosesti koska on niin narsistien manipuloima, että on menettönyt itseään, tuolloin käytös loppuu kun löytää itseään ja pääsee manipuloinnin alta pois.


        ppoiiuiuiii


    • Anonyymi

      Aivan samaa mieltä!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      144
      2251
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1958
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1918
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1720
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      62
      1498
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1276
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1190
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1178
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1173
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1157
    Aihe