VESIVAHINGON JÄLKEINEN KYLPYHUONEREMONTTI KERROSTALOSSA

betoni4

Meidän kerrostalossa oli vesivahinko. Putkivuoto vanhassa 1970-l. talossa. Vesi valui alakerran asunnon katosta läpi. Mun kylpyhuoneesta poistettiin kaakeleiti jja kuivaaja tuotiin. Kuukauden aikana kerroin isännöitsijälle ja taloyhtiön hallitukselle että teetän nyt kph-remontin samalla kun seinä on jo revitty auki.

sain isännöitsijältä neuvoja että taloyhtiö tilaa remontthtiifirman ja ettei mun tarvitse suostua siihen että kaakeleissa oleva n. 40cm halkaisijaltaan oleva reikä tilkitään jollain peltilevyllä.

Taloyhtiö ei ole tehnyt mitään asiassa. Miten olette toimineet te joilla kokemusta vastaavista.

10

241

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • betoni4

      Vielä lisään että tiedän kyllä suunnilleen oikeuteni ja isännöitsijä myös auttoi juuri siinä kertomaläla että yhtiön vastuua on korjata vesieristeeseen saakka.

      Mutta onko kenelläkään kokemusta? Haluan kuulla tarinoita elävästä elämästä. Hyvät ja huonot puolet jos tekee itse remontin. Voiko yhtiöltä pyytää jälkikäteen mitään hyvitystä? kaikkihan käynnistyi nyt siitä että seinä revittiin auki. ehdotettiin sitten tosi rumaa korjausta .

      On älytöntä jos tällaisesta asiasta joka voisi mennä jopa kiinteistövakuutuksen piikkiin, ei ole selvää käytäntöä. ja putkiremotti voi olla vuosien, jopa 10-15 v päässä.

    • Mikäli kylpyhuoneesi oli laatoitettu jo valmistumisvaiheessa, tulee yhtiön / kiinteistövakuutuksen korvata myös laatoitus. Tosin vain ns. perus laatoituksella. Jos haluat kalliimmat laatat, joudut maksamaan laattojen hinta eron itse.
      Vakuutusyhtiöt ja monet asuntoyhtiöt eivät hyväksy itse tehtyjä vedeneristyksiä, ellei tekijällä ole vaadittavaa pätevyyttä eli vedeneristäjän sertifiointia tai vähintään käyttämänsä tuotteen maahantuojan tai valmistajan koulutusta käyttämilleen vedeneristystuotteille.
      Kaakeloinnissa oleva n. 40 cm reikä voi olla ns. huoltoluukku, jonka takana on vesisulut. Jos näin on, olisi luukun oltava helposti aukaistava. Laatoitukseen voi tehdä myös siistimmänkin luukun kuin peltiluukku, mutta se on työläämpi ja siten kalliimpi.

    • betoni4

      Onko ihan varma että mun ei tarvitse suostua siihen, että taloyhtiö ei korvaisi mitään? Meillä on kyllä kokous jossa asiaa käsitellään. Ei kai voi olla siis sillä tavalla, että ensin puolesta seinääni puretaan, kuivateteaan, ja paikataan lopulta puuttuvat kaakelit rumalla (ja erivärisellä) kipsilevyllä?
      Voisitko tekninen vielä neuvoa asiassa ?

      Oon kyllä lukenut lakisivuja, ja jutellut 2 isännöitsijän kanssa.

      • KokemusK

        Taloyhtiön vastuulla on palauttaa tila vahinkoa edeltävään tasoon. On täysin selvää että joku täysin muusta kylpyhuoneesta poikkeava hätäpaikkaus ei täytä tätä ehtoa. Pidä kiinni oikeuksistasi ja kutsu vaikka isännöitsijä mukaan kokoukseen jos hallitus on noin tietämätön asioista.


    • betoni4

      Voi kiitos sinulle. Onko omaa kokemusta? Otan kaikki vinkit ja neuvot talteen....Mä kyllä saan apua ja sain jo isännöitsijältä neuvoja heti kun mun seinästä purettiin ne kaakelit ja toivoa on . mut hallitus ja erityisesti hallitus pj on ollu passiivinen. ei ole vastaillut e-mailiin ym. eli on kai toivonut että mitään ei tarvitse tehdä. tänne joku voisi kirjoittaa miten on omassa talossa hoidettu asiat. Mä haluan sopimalla ja neuvottelemalla etukäteen ja saamalla kirjallisesti sovitut urakat niin helpompi jatkaa kohti sitä varsinaista remppaa.

    • Taloyhtiön velvollisuus on palauttaa tila rakennuksen valmistumisvaiheessa olleeseen ns. alkuperäiseen tasoon. Jos tilaa on remontoitu, esim. muovimatto on korvattu kaakeleilla, taloyhtiö yleensä korvaa muovimaton tai vedeneristyksen, mutta ei laatoitusta.
      Joissakin kotivakuutuksissa vahinkotapauksissa voi saada kovauksen remontissa tehdystä tason nostosta, mutta se yleensä vaatii lisäehtoa kotivakuutukseen.
      Kaakeleiden paikkaaminen pelkällä kipsilevyllä kuulostaa melko huonolta ratkaisulta ja semmoinen ei täytä nykyisiä rakentamismääräyksiä joita tulee korjauksissa aina noudattaa.

      • Taloyhtiön yleinen taso tarkoittaa vahinkohetken yleistä tasoa. Eli vaikka rakennushetken yleinen taso olisikin ollut muovimatto, niin katsotaan yhtiön kylpyhuoneiden nykyinen keskitaso.


      • Välittäjä_LKV kirjoitti:

        Taloyhtiön yleinen taso tarkoittaa vahinkohetken yleistä tasoa. Eli vaikka rakennushetken yleinen taso olisikin ollut muovimatto, niin katsotaan yhtiön kylpyhuoneiden nykyinen keskitaso.

        Taloyhtiön korvaamissa remonteissa ei ole yleistä tasoa. Vain taloyhtiön teettämät remontit huomioidaan. Jos vaikka kaikki muut osakkaat ovat omilla kustannuksillaan nostaneet tasoa, esim. korvaamalla muovimaton laatoituksella, ei näitä tarvitse huomioida yhtiön korvaamissa remonteissa.
        Jos näin tehtäisiin, olisi se as oy lain tasavertaisuuspykälän vastaista.
        Termiä "yleinen taso" ei ole taloyhtiön korvaamissa remonteissa olemassakaan.


      • tekninen1 kirjoitti:

        Taloyhtiön korvaamissa remonteissa ei ole yleistä tasoa. Vain taloyhtiön teettämät remontit huomioidaan. Jos vaikka kaikki muut osakkaat ovat omilla kustannuksillaan nostaneet tasoa, esim. korvaamalla muovimaton laatoituksella, ei näitä tarvitse huomioida yhtiön korvaamissa remonteissa.
        Jos näin tehtäisiin, olisi se as oy lain tasavertaisuuspykälän vastaista.
        Termiä "yleinen taso" ei ole taloyhtiön korvaamissa remonteissa olemassakaan.

        On kyllä olemassa, sinun kannattaisi tutustua oikeuskäytäntöön. Mutta taidatkin olla samanlainen perusmulkku kun suurin osa muistakin isännöitsijöistä, lakia ei tunneta ja ensimmäinen vastaus on aina "ei kuulu yhtiölle". Sitten hallituksen ja osakkaiden naama venähtää kun osakas voittaa oikeudessa ja yhtiö maksaa korjauksen lisäksi oikeudenkäyntikulut. Sinunlaisista isännöitsijöistä pitäsi maksaa tapporaha, alkaisi laki toteutua taloyhtiöissä.


    • betoni4

      hanaa. onneksi on olemassa jokin tolkku ja laki . Lähdenkin tästä rautakauppaan...Kiitos paljon kannustuksesta ja kyllä mä sen tiesin mitä tekninen1 kertoi mut kun taloyhtiö on ollut nihkeä ja passiivinen .

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      237
      3671
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      26
      2248
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      2101
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      90
      1995
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      90
      1675
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      24
      1391
    7. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      8
      1291
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      36
      1277
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1227
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1208
    Aihe