Uutta läppäriä haussa mm. kuvanmuokkaukseen

Läppärissä olisi hyvä olla päälevynä SSD ja toisena tavan kovalevy jos siinä säilyttää tavaraa paljon. Näin saadaan enemmän nopeutta mm kuvan ja videomuokkausohjelmien käyttöön ja koneen käynnistymiseen.

Kyllähän tuolla työskentelee. Hieman enemmän saa samalla rahalla, jos ostaa tämmöisen (levytila 1Tt) http://www.verkkokauppa.com/fi/product/5585/dtsvb/Lenovo-Z50-70-15-6-i7-4510U-8-Gt-GeForce-840M-4-Gt-1-Tt-Wind#product-description

Toki saatavuus näkyy ainakin Verkkokaupassa olevan tällä hetkellä huono. Ei tietysti liene ainoa paikka, joka moisia myy...

Tällä ilmeisesti tekisi jotain:

http://www.kannettavatietokone.fi/Tuotteet/20AV005FMS.html

Kunhan SSD levyn laittaa noon kyllä. Muuten ei.

Kannattaako enää ostaa vanhanaikaista ja kuumana käyvää i7-läppäriä? Lokakuun aikana kauppojen hyllyt täyttyvät uusilla Core M läppäreillä, jotka ovat vähän nopeampia kuin i7 U-prossut, mutta kuitenkin minimaalisella 4,5W virrankulutuksella ilman tuulettimia ja massiivisella akunkestolla.
Surface Pro 3 jää lama mountainista jälkeen sekä 3Dmarkissa että työpöytätesteissä:
http://www.anandtech.com/show/8515/quick-look-at-core-m-5y70-and-llama-mountain

Lainaan tätä ketjua, koska kysymykseni liittyy myös kuvankäsittelyyn. Uuden koneen hankinta on edessä, koska vanha kuoli totaalisesti. Olen katsellut hinnaltaan noin 700- 800€ koneita, jolla pitäisi luonnistua photoshoppaus, ja videoita tulisi katsottua jonkin verran sen lisäksi. Tahtoisin koneen, joka toimisi mahdollisimman sujuvasti, ja nopeasti ilman tökkimisiä. Silmääni osui tällainen kone ---> http://www.netanttila.com/shop/fi/netanttila/kannettavat-tietokoneet/msi-gp60-2od-066ne-pelikannettava-6580419

Itselleni on täysin tuntematon merkki, mutta tuossa riittäisi ilmeisesti nopeus omaan tarkoitukseeni. Pelikoneeksi tuota mainostavat, mutta sitä en harrasta lainkaan, suurin käyttö olisi kuvankäsittely. Onko jollain kokemusta kyseisestä koneesta, taikka merkistä?

Suosituksia, haukkuja?

MSI on merkkinä hyvä eli ei sen puoleen mitään.

http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html

Mutta näyttis jää aika kauas kärjestä mutta http://www.tomshardware.co.uk/answers/id-1722308/good-nvidia-geforce-740m-2gb.html

se ei näytä olevan aivan huono.

Asus on hyvä merkki, luotettavia koneita. Ei ehkä kaikkia tuoreimpia hilavitkuttimia/turhuuksia löydy, mutta vastineena tulee juurikin se, että kone toimii kuin junan vessa. Eli tuo asus minkä olet valinnut on mielestäni erittäin hyvä käyttötarkoitukeesi. Onko sinulla kuvia miten paljon, sopiiko ne 500 Gt levylle?

Näytönohjaimista GT 740 tai 840 M riittää kuvankäsittelyyn erinomaisesti. Oikeastaan kone ei edes käytä tuota Nvidian näytönohjainta kuvankäsittelyssä, virransäästösyistä sitä käytetään vain 3D hommissa tai peleissä. Toki sen voi itse pakottaa käyttämään sitä myös photoshopissa, mutta se lisää virrankulutusta ja syö akkua.

Core i7 on kuvankäsittelyyn hyvä valinta sekin.

Tässä on yksi kuvankäsittelyssä oleellinen asia, mitä on vaikea arvioida spekseistä, eli näytön laadukkuus ja värit. Kannattanee lukea testejä siitä koneesta minkä aiot ostaa, selviää mitä mainitaan näytöstä, josset pääse kokeilemaan. :)

TN paneeli ei periaatteessa ole paras vaihtoehto kuvien käsittelyyn, mutta kyllä hyvällä sellaisella harrastelija pärjää. Näytön kiiltävyys voi olla hyvä asia, kiiltäväpinnoitettu näyttö saa värit paremmin esille.

Muistia olisi myös hyvä olla riittävästi, tuo 8gb riittää varmasti.

SSD kiintolevy ei ole välttämätön. Se tekee koneen käytöstä vähän mukavampaa, kun ohjelmien/kuvien/videoiden latausajat kiintolevyltä ovat lyhyempiä, mutta muuten sei vaikuta mihinkään. Tosin molemmissa noissa koneissa on pieni SSD välimuisti tavallisen kiintolevyn kaverina, joka kyllä huomattavasti nopeuttaa peruskäyttöä sekin.