Alkaisinko palstan sheriffiksi?

Sanokaapa kolmekin hyvää syytä, miksi alkaisin palstan luotsiksi, moderaattoriksi vai miksi sheriffiksi tuota toimea nyt kutsutaankaan?

17

81

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • puujalka

      Aika tylsää touhua olisi, yhden ja saman häiriintyneen henkilön sekopäisten viestien poistamista päivästä toiseen.

      En suosittele.

      • +_+

        Aivan, ei noita hohhelin linkkilistoja ja solvauksia jaksa kukaan.


    • +_+

      Voisit pitää hohhelin bannissa muutaman kuukauden, niin palsta rauhoittuisi.
      Siinä on syytä jo riittävästi.

    • Luppakorva Uuno

      Onhan sinulla terve ja laaja katsonta asiaan kuin asiaan etkä vouhota etkä ota asioita tunteella. Ainakin lähtökohdat olisi hyvät enkä usko, että yhtään nousisi pissi päähän sen viran vuoksi.

      Siitä vaan. Kannatetaan.

      • "...että yhtään nousisi pissi päähän sen viran vuoksi."
        Voinee tuohon lisätä enempää-sanan, niin varmasti pitäisi kutinsa (-;


    • deput

      Voisihan tuota vaikka alkaakin sheriffiksi. Mutta säännöt olisivat kovat:

      1) Vain palstan otsikkoon liittyvät avaukset sallitaan - eli TIEDE ja ILMASTONMUUTOS ovat aiheina. Kaikki poliittiset roskablogilinkit, hassut youtube-hitler-linkit ja nimittelyä/alatyylistä rähinää sisältävät viestit lentävät heti pihalle.

      2) Kaikki argumentaatiovirheet olkiukkoineen ja muine lapsellisuuksineen karsitaan.

      3) Perustelemattomat musta tuntuu -jaaritukset poistetaan.

      Eli käytännössä kaikki viestit poistetaan.

      • Nimimerkille deput 16.9.2014 20:54
        "...ja nimittelyä/alatyylistä rähinää sisältävät viestit lentävät heti pihalle."
        Juu, tuosta olisin samaa mieltä.
        Ilmastotieteilijöillä ei kuitenkaan ole samaa ammattisuojaa kuin lääkäreillä, joten kaikenlainen puoskarointi näyttäisi olevan sallittua puolin ja toisin.
        Kun ei edes ole ilmastopoltiikka-palstaa, niin senkin sektorin viestejä tulisi sallia, mielestäni.

        Pari, kolme viestityyppiä olisi, jotka edellisten herjaviestien lisäksi soisin olevan poissa tältä palstalta:
        1) Pelkkä linkki
        2) Toisen julkaisun artikkelin kokokopio.
        3) Saman komentin toistuva lähettäminen
        Ainakaan tyyppiä 2 en muista täällä tavanneenikaan.


      • ....................
        tuttumies kirjoitti:

        Nimimerkille deput 16.9.2014 20:54
        "...ja nimittelyä/alatyylistä rähinää sisältävät viestit lentävät heti pihalle."
        Juu, tuosta olisin samaa mieltä.
        Ilmastotieteilijöillä ei kuitenkaan ole samaa ammattisuojaa kuin lääkäreillä, joten kaikenlainen puoskarointi näyttäisi olevan sallittua puolin ja toisin.
        Kun ei edes ole ilmastopoltiikka-palstaa, niin senkin sektorin viestejä tulisi sallia, mielestäni.

        Pari, kolme viestityyppiä olisi, jotka edellisten herjaviestien lisäksi soisin olevan poissa tältä palstalta:
        1) Pelkkä linkki
        2) Toisen julkaisun artikkelin kokokopio.
        3) Saman komentin toistuva lähettäminen
        Ainakaan tyyppiä 2 en muista täällä tavanneenikaan.

        Ei sinun tarvitse enää ryhtyä sheriffiksi. Sähköteurastaja sai jo sen paikan: http://www.youtube.com/watch?v=1N2JUaTOFvY


    • Torakan pieru

      Hyvin pärjäisit sheriffinä.

      1. Ymmärrät ilmastotieteestä riittävästi
      2. Osaat olla provosoitumatta ainakin näkyvästi
      3. Olet omallasi ajatteleva

      Ehdottomasti aloitat, vaikkakin onhan tämä sivusto siistyitynyt, kun ilmastohihhulit ovat alkaneet yksitellen kadota taustalle häpeissään.

      • -----------

        Vain sinä tuhnu täällä olet ilmastohihhuli (plus pari muuta palstan asukkia).


    • KATin haamu

      Kannatan,
      Mikä tahansa on parempi kuin nykyinen villi länsi systeemi.

      Mutta kysymys:
      -siivotaanko kasvihuoneilmiön kiistäjät pois ? Jossain välissä niin kävi.. ja kiistani sähköteurastajan kanssa siivottiin pois.

    • ----------

      Minun mielestäni ei todellakaan ole hyvä, jos tiedepalstan sheriffiksi valitaan tieteenkieltäjä / ilmastodenialisti, jollainen tuttumies on. Siksi tulen vastustamaan sitä.

    • Älä ala!

      Älä ala!

      Tälle palstalle ei kaivata luotsia, joka piilottaa kaikki tietonsa profiilissaan (onkohan jotain salattavaa?), on tunnetusti puolueellinen ja tieteenvastainen ilmastomielipiteissään, asuu Suomi24-palstoilla tuputtamassa omia mielipiteitään jne. jne.

      Vaikka tuttumies on piilottanut kirjoittamansa viestit profiilissaan, on niihin helppo tutustua esimerkiksi tuon hakulinkin kautta:

      http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/sort_name:"tuttumies"?sort=created&perpage=25&term_keywords=

      Ei todellakaan luotsiainesta!

    • metsäveli

      No empä väittäisi että tuttumies on tieteenkieltäjä !
      Tieteen harrastusta ja pähkäilyä löytyy vaikka pienelle kylälle.

      Enkäpä pidä mitenkään hirmuisena kiusana sähkistäkään, enemmänkin
      hyötypuolelle kääntyy ankara hönöttäminen ja huuhaalinkkien esille
      etsiminen.
      Empä itse viitsi moisia etsiä mutta kun joku tekee sen ilmaiseksi, niin
      siitä vaan.
      Onhan toki hyödyllistä tiedostaa että on olemassa merkillinen hattivattien
      lauma joka saa usalaisten kirkossakävijöiden rahoitustakin tieteen
      väärentämiseen.

      • voi reppanaa

        Niinpä, usalaisten veronmaksajien rahoja on käytetty miljarditolkulla tieteen väärentämiseen ihan vaan ilmastoalarmisoinnin nimissä.

        ""Uskokaa tai älkää. Hallitukset ovat käyttäneet 79 miljardia US dollaria
        ilmastopolitiikkaan, yli 3000 kertaa enemmän kuin öljyteollisuus. Johtavat
        ilmastotutkijat kieltäytyvät julkisista väittelyistä eivätkä suostu jakamaan
        tutkimusaineistojaan. Mitä he piilottelevat? Julkisuuslakien mukaisiin
        tietopyyntöihin he vastaavat ”hukanneensa” alkuperäiset lämpötilahavainnot.
        Samaan aikaan kansainvälisen hiilidioksidin päästökaupan liikevaihto on
        noussut vuosittain lähes sataan miljardiin euroon, ja kauppaa välittävät pankit"

        http://www.ilmastofoorumi.fi/tiedostot/ilmastoskeptikon-kasikirja-2.pdf


    • opettele suomea

      Virkkeesi loppuun ei kuulu kysymysmerkki.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      23
      1545
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      15
      1374
    3. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      61
      1321
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      30
      1277
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      33
      1238
    6. Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024

      Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne
      Suomi24 Blogi ★
      14
      1156
    7. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      64
      1106
    8. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      8
      1096
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1094
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1072
    Aihe