ihan tuore päivitys tuli firefoxiin mutta nyt kun kirjoitan osoiteriville osoitteen ja painan enter niin ei tapahdu mitään, uusi sivu ei lataudu. Missä vika?
firefox ei siirry sivulle
foxontherun
49
113
Vastaukset
Estääkö palomuuri selaimen pääsyn nettiin, koska sovellus on muuttunut?
- foxontherun
ei estä palomuuri, sellaista ei ole. Olen ajatellut että firefoxin jokin plug-in olisi este mutta samat kaksi plugaria on tuossa koneessa kuin tässäkin koneessa jolla firefox toimii kuten pitääkin.
Eli tuo "rikkinäinen" firefox kyllä siirtyy sivulle esimerkiksi kirjanmerkeistä ja kun googletan jotain ja saan linkin ja klikkaan sitä. Ainoastaan silloin ei siirry kun kirjoitan osoitteen osoiteriville niin ei tapahdukaan mitään.
Mysteeri edelleen. - oletettavasti
Sieltä FF:n "kolmesta palkista" löytyy
>Muokkaa< ja sieltä
>Palauta oletukset<
Jos ei auta niin
kysymysmerkin takaa löytyy lisää ohjeita.
. Niin ja voihan sen asentaa uudelleen.
Palomuuri pitäis kyllä olla, varsinkin Windows- koneessa tai vastaavasti sitten koneen edessä palomuuri.- foxontherun
kokeilin palauttaa eikä auta. Laitoin myös FF:n oletusselaimeksi. Eikä auta sekään. Ja olen ladannut ja asentanut selaimen uudelleen. Eikä auta..
En ole itse asentanut palomuuria, koneessa Windows 7. Onko tässä palomuuri jo? Ja jos ei ole niin mikä olisi ilmainen hyvä palomuuri?
Edelleen ihmettelen miksi osoiteriville kirjoitettu linkki ei lähde aukeamaan, olen kokeillut paria sanomalehden sivua, facebookia, sähköpostia, ei toimi mikään.
Koneessa on myös opera-selainen, siellä homma skulaa normaalisti. - foxontherun
foxontherun kirjoitti:
kokeilin palauttaa eikä auta. Laitoin myös FF:n oletusselaimeksi. Eikä auta sekään. Ja olen ladannut ja asentanut selaimen uudelleen. Eikä auta..
En ole itse asentanut palomuuria, koneessa Windows 7. Onko tässä palomuuri jo? Ja jos ei ole niin mikä olisi ilmainen hyvä palomuuri?
Edelleen ihmettelen miksi osoiteriville kirjoitettu linkki ei lähde aukeamaan, olen kokeillut paria sanomalehden sivua, facebookia, sähköpostia, ei toimi mikään.
Koneessa on myös opera-selainen, siellä homma skulaa normaalisti.No nyt! Tein sellaisen liikun kuin "nollaa firefox" ja nyt alko toimimaan. En tiedä mitä kaikkea tuo klikkaus poisti, vahngot selviää tässä illan mittaan. Mutta nyt linkki aukeaa ositeriviltäkin.
Nyt se palomuuri, mikä (ilmainen) olisi hyvä win 7:aan?
Windows oma. Muita ei kannata asentaa sillä ne hidastaa vaan konetta eikä niistä ole mitään hyötyä.
Kyllä on hyötyä kun voi edelleen tarkkailla kunnolla verkkoliikennettä ja sallia / estää molempiin suuntiin menevää liikennettä.
Onhan se Windowsin palomuuri ihan lelu, eikä se kunnollisen tietoturvapaketin mukana tuleva muuri sen enempää konetta hidasta ellei siellä ole joku aivan P4 tasoinen laite.
Ei ole mitään hyötyä.
On hyötyä, tästä on ennenkin käyty jo väittely ja etkö tosiaan muista, miten lähtevän liikenteen kontrolloinilla voi pelastaa koneensa olemasta spammipalvelin / bitcoin- mainari / levittämästä omia tiedostojaan. Ihan noin esimerkkinä. Ja sitten toki pelien / ohjelmien vakoilut ja antipiratismitarkistukset.
timekillerx kirjoitti:
On hyötyä, tästä on ennenkin käyty jo väittely ja etkö tosiaan muista, miten lähtevän liikenteen kontrolloinilla voi pelastaa koneensa olemasta spammipalvelin / bitcoin- mainari / levittämästä omia tiedostojaan. Ihan noin esimerkkinä. Ja sitten toki pelien / ohjelmien vakoilut ja antipiratismitarkistukset.
Ei ole mitään hyötyä. Harva edes tarkkailee verkkoliikennettä ja jopa F-secure luottaa Windowsin muuriin.
Tästä ollaan käyty tällä palstalla keskustelua ties kuinka monta kertaa ja todettu että Windowsin muuri on täysin riittävä.vapunen kirjoitti:
Ei ole mitään hyötyä. Harva edes tarkkailee verkkoliikennettä ja jopa F-secure luottaa Windowsin muuriin.
Tästä ollaan käyty tällä palstalla keskustelua ties kuinka monta kertaa ja todettu että Windowsin muuri on täysin riittävä."Tästä ollaan käyty tällä palstalla keskustelua ties kuinka monta kertaa ja todettu että Windowsin muuri on täysin riittävä. "
Kaikki muut ovat todenneet, että olet täysin väärässä.
Vaikkei tarkkailisi verkkoliikennettä oletuksena ulospäin päästä palomuuri antaa koneen toimiva spammibottina ja vastaavana, oletuksena blokkaava ei anna. Suora vaikutus.timekillerx kirjoitti:
"Tästä ollaan käyty tällä palstalla keskustelua ties kuinka monta kertaa ja todettu että Windowsin muuri on täysin riittävä. "
Kaikki muut ovat todenneet, että olet täysin väärässä.
Vaikkei tarkkailisi verkkoliikennettä oletuksena ulospäin päästä palomuuri antaa koneen toimiva spammibottina ja vastaavana, oletuksena blokkaava ei anna. Suora vaikutus.Ei vaan täysin oikeassa. Samaa mieltä on myös moni Muron ja Afterdawn käyttäjä.
vapunen kirjoitti:
Ei vaan täysin oikeassa. Samaa mieltä on myös moni Muron ja Afterdawn käyttäjä.
Eli täysin väärässä ovat hetkin. Varta vasten haluat koneelle suoda mahdollisuuden täysin vapaasti vuotaa tietojasi ulospäin, toimia spammibottina tai bitcoin- mainarina, miksi?
Sama asia kun vertaisi sitä vaikkapa ovisilmään ja kunnolliseen oviketjuun.
Jopa XP SP3 aikaan erikseen asennettava palomuuri oli hyödytön ja ihmetyttää jos joku vielä käyttää sellaista Windowsissa ( Virustorjuntaohjelmaan sisäänrakennettu muuri on sitten erikseen. Sitä kannattaa käyttää).
No sillon varsinkin oli tarpeellinen kun kyseessä oli yksisuuntainen palomuuri. Asian tiimoilta ennenkin käyty väittely ja voit arvata lopputuloksen.
Loputulos on se ettei näillä tosiaan tee mitään. Erikseen on toki nämä palomuuriharrastajat.
Vaikkei tarkkailisi verkkoliikennettä oletuksena ulospäin päästä palomuuri antaa koneen toimia spammibottina ja vastaavana, oletuksena blokkaava ei anna. Suora vaikutus. Millä ihmeen perusteella pystyt kiistämään tuon hyödyn? Et millään, et pystynyt viimeksikään etkä nytkään, sillä olet väärässä.
Sama asia kun vertaisi sitä vaikkapa ovisilmään ja kunnolliseen oviketjuun.timekillerx kirjoitti:
Vaikkei tarkkailisi verkkoliikennettä oletuksena ulospäin päästä palomuuri antaa koneen toimia spammibottina ja vastaavana, oletuksena blokkaava ei anna. Suora vaikutus. Millä ihmeen perusteella pystyt kiistämään tuon hyödyn? Et millään, et pystynyt viimeksikään etkä nytkään, sillä olet väärässä.
Sama asia kun vertaisi sitä vaikkapa ovisilmään ja kunnolliseen oviketjuun.Ei siitä ole tosiaan hyötyä. Itsekin olen käyttänyt Windows 7 konetta sen omalla palomuurilla eikä koskaan ole ollut minkäänlaisia ongelmia. Samoin moni tuttavakin.
Käyttäjä sen määrittelee että mitä ohjelmia koneelle asentaa.vapunen kirjoitti:
Ei siitä ole tosiaan hyötyä. Itsekin olen käyttänyt Windows 7 konetta sen omalla palomuurilla eikä koskaan ole ollut minkäänlaisia ongelmia. Samoin moni tuttavakin.
Käyttäjä sen määrittelee että mitä ohjelmia koneelle asentaa.No tosiaan on hyötyä, johan sen tuossa luettelin, mitä hyötyä siitä on.
Ei varmaan ole ollut sinulla ongelmia, eikä minullakaan olisi ollut, mutta monella muulla kyllä.
Kas kun moni käyttäjä asentaa tietämättömyyttään ja tahattomuuttaan paskaa koneelle ja tälläisten tilanteiden varalta se muuri on.
Ihan samalla tavalla ihminen määrittelee, että kelle avaa ovensa.
Ihan sama väittely kuin viimeksi ja olet taas väärässä vaikka kuinka näyttää selkeät perusteet mitä hyötyä ja toimintoja on missäkin, mutta ei uskota, lämpimikseenkö väität vastaan kun yhtäkään perustelua ei ole?timekillerx kirjoitti:
No tosiaan on hyötyä, johan sen tuossa luettelin, mitä hyötyä siitä on.
Ei varmaan ole ollut sinulla ongelmia, eikä minullakaan olisi ollut, mutta monella muulla kyllä.
Kas kun moni käyttäjä asentaa tietämättömyyttään ja tahattomuuttaan paskaa koneelle ja tälläisten tilanteiden varalta se muuri on.
Ihan samalla tavalla ihminen määrittelee, että kelle avaa ovensa.
Ihan sama väittely kuin viimeksi ja olet taas väärässä vaikka kuinka näyttää selkeät perusteet mitä hyötyä ja toimintoja on missäkin, mutta ei uskota, lämpimikseenkö väität vastaan kun yhtäkään perustelua ei ole?Kannattaa hei oikeasti tulla tälle 2010 luvulle. Moni ammattilainen suosittelee Windowsin muuria eli se ei todellakaan ole huono.
Ei kannata alkaa valehtelemaan että se olisi huono ja että pitäisi asentaa toinen muuri. Tälläkin palstalla on paljon aloittelijoita ja ikävää olisi valehdella heille näistä.vapunen kirjoitti:
Kannattaa hei oikeasti tulla tälle 2010 luvulle. Moni ammattilainen suosittelee Windowsin muuria eli se ei todellakaan ole huono.
Ei kannata alkaa valehtelemaan että se olisi huono ja että pitäisi asentaa toinen muuri. Tälläkin palstalla on paljon aloittelijoita ja ikävää olisi valehdella heille näistä.Meinaan jos tämä ei lopu niin pitää alkaa toimiin. On sen verran paljon todisteitä kun lukee eri tietokoneaiheisia foorumeita joissa on jopa viisaampia keskustelijoita kuin minä.
Ei se ole sinänsä minun asia koska jokainen tekee miten haluaa mutta jos aloittelijoita neuvoo väärin ja uskottelee että erillinen muuri pitää asentaa niin en näe sitä järkeväksi toimeksi. Tämä oli silloin Windows 2000 ja XP SP2 aikaan jopa suotavaa että asennettiin erillinen muuri mutta Windows on kehittynyt näistä ajoista varsin paljon ja siinä samassa niiden tietoturva palomuuri. Samaa mieltä taitaa olla myös f.e.dzerzhinsky.vapunen kirjoitti:
Kannattaa hei oikeasti tulla tälle 2010 luvulle. Moni ammattilainen suosittelee Windowsin muuria eli se ei todellakaan ole huono.
Ei kannata alkaa valehtelemaan että se olisi huono ja että pitäisi asentaa toinen muuri. Tälläkin palstalla on paljon aloittelijoita ja ikävää olisi valehdella heille näistä.Mitenkäs tähän 2010 luku kuului?
Kenen sanoja
"Jopa XP SP3 aikaan erikseen asennettava palomuuri oli hyödytön"
Siinä muuri on yksisuuntainen vaikka se uudemmissa olisikin kaksisuuntainen.timekillerx kirjoitti:
Mitenkäs tähän 2010 luku kuului?
Kenen sanoja
"Jopa XP SP3 aikaan erikseen asennettava palomuuri oli hyödytön"
Siinä muuri on yksisuuntainen vaikka se uudemmissa olisikin kaksisuuntainen.Kuului siihen että Windowsit ovat kehittyneet sen verran että tuo on hyödytöntä toimintaa. Jopa XP SP3 aikaan.
vapunen kirjoitti:
Kuului siihen että Windowsit ovat kehittyneet sen verran että tuo on hyödytöntä toimintaa. Jopa XP SP3 aikaan.
No miten niin XP SP3 aikaan oli hyödytöntä kun siinä oli edelleen yksisuuntainen muuri? Jopa noissa sun "ammattilaisten" mutuilufoorumeilla todetaan sama.
timekillerx kirjoitti:
No miten niin XP SP3 aikaan oli hyödytöntä kun siinä oli edelleen yksisuuntainen muuri? Jopa noissa sun "ammattilaisten" mutuilufoorumeilla todetaan sama.
..Joka riitti.
vapunen kirjoitti:
..Joka riitti.
No millä ihmeen tavalla se riittää jos se antaa koneen toimia spammibottina, lähettää tiedostoja yms?
Kerro nyt ihmeessä miten se riittää?vapunen kirjoitti:
Meinaan jos tämä ei lopu niin pitää alkaa toimiin. On sen verran paljon todisteitä kun lukee eri tietokoneaiheisia foorumeita joissa on jopa viisaampia keskustelijoita kuin minä.
Ei se ole sinänsä minun asia koska jokainen tekee miten haluaa mutta jos aloittelijoita neuvoo väärin ja uskottelee että erillinen muuri pitää asentaa niin en näe sitä järkeväksi toimeksi. Tämä oli silloin Windows 2000 ja XP SP2 aikaan jopa suotavaa että asennettiin erillinen muuri mutta Windows on kehittynyt näistä ajoista varsin paljon ja siinä samassa niiden tietoturva palomuuri. Samaa mieltä taitaa olla myös f.e.dzerzhinsky.Eli olet väärässä ja ideana on bannata minut kun et pysty todistamaan väitteitäsi muutakun mutuilufoorumeilla? Mitä ihmeen todisteita on, että muut henkilöt mutuilevat myös? Ja sielläkin mainitsevat saman kuin minä - XP aikana muuri oli täysin riittämätön.
Onko tässä keskusteltu muista kuin XP:n muureista? Eipä juuri, koska kyse oli vieläkin yksisuuntaisesta muurista. Seiskassa on toki kaksisuuntainen.
Sen verran todettu toki, että erillinen muuri on huomattavasti parempi konffata kuin 7:n valmismuuri. Niitä toimintoja ei aloittaja välttämättä tarvitse. 7:n muuri toki riittää aloittelijalle, mutta XP:ssä aloittelijalle nimenomaan Windowsin oma muuri ei riitä jos kone tulee asennettua täyteen roskaa.timekillerx kirjoitti:
No millä ihmeen tavalla se riittää jos se antaa koneen toimia spammibottina, lähettää tiedostoja yms?
Kerro nyt ihmeessä miten se riittää?Käyttäjä määrää sen että toimiiko kone roskapostinlähettäjänä vai ei. Se on käyttäjän vika jos se alkaa toimimaan eikä palomuurin.
Tähän vedoten XP oma kuten myös muidenkin Windows versioiden muuri riittää hyvin.
Katsos ei ne spämmäysohjelmat itsestään tule koneelle vaan käyttäjän täytyy tehdä jotakin.vapunen kirjoitti:
Käyttäjä määrää sen että toimiiko kone roskapostinlähettäjänä vai ei. Se on käyttäjän vika jos se alkaa toimimaan eikä palomuurin.
Tähän vedoten XP oma kuten myös muidenkin Windows versioiden muuri riittää hyvin.
Katsos ei ne spämmäysohjelmat itsestään tule koneelle vaan käyttäjän täytyy tehdä jotakin."Käyttäjä määrää sen että toimiiko kone roskapostinlähettäjänä vai ei. Se on käyttäjän vika jos se alkaa toimimaan eikä palomuurin."
Jos käyttäjä on osaamaton, nimenomaan aloittelija. Sillon se muuri antaa lisäsuojaa jos käyttäjä on tehnyt virheen. Tolla samalla periaatteella sun pitäis sitten lakata suosittelemasta virustutkia, koska käyttäjähän sen määrää mitä tiedostoja koneelle tulee.
Tähän vedoten aivan jokaikinen Panda Cloudi ja muu on täysin turhaa katsos ei ne viruksetkaan itsestään koneelle tule.
Vaan katsos kun tietoturvaohjelmat on tehty pölöjä käyttäjiä suojellaakseen.timekillerx kirjoitti:
"Käyttäjä määrää sen että toimiiko kone roskapostinlähettäjänä vai ei. Se on käyttäjän vika jos se alkaa toimimaan eikä palomuurin."
Jos käyttäjä on osaamaton, nimenomaan aloittelija. Sillon se muuri antaa lisäsuojaa jos käyttäjä on tehnyt virheen. Tolla samalla periaatteella sun pitäis sitten lakata suosittelemasta virustutkia, koska käyttäjähän sen määrää mitä tiedostoja koneelle tulee.
Tähän vedoten aivan jokaikinen Panda Cloudi ja muu on täysin turhaa katsos ei ne viruksetkaan itsestään koneelle tule.
Vaan katsos kun tietoturvaohjelmat on tehty pölöjä käyttäjiä suojellaakseen.Jos koneeseen tulee haittaohjelmia niin yleensä pääsyy on sen käyttäjässä. Hänen olisi siis "aika katsoa peiliin" ja opettava asiasta. ( Kuinka moiselta voisi jatkossa välttyä ja mitä parannettavaa tietokoneenkäytössäni on?)
Se on totta että ilman virustorjuntaohjelmaa pärjää. Näin tekee monet koneenkäyttäjät. Suurin osa ei välttämättä osaa tietoturvan perussääntöjä ja siksi virustorjunta kannattaa asentaa avuksi. Itsellänikin se on koska testailen aina kaikkea ja myös laitailen.vapunen kirjoitti:
Jos koneeseen tulee haittaohjelmia niin yleensä pääsyy on sen käyttäjässä. Hänen olisi siis "aika katsoa peiliin" ja opettava asiasta. ( Kuinka moiselta voisi jatkossa välttyä ja mitä parannettavaa tietokoneenkäytössäni on?)
Se on totta että ilman virustorjuntaohjelmaa pärjää. Näin tekee monet koneenkäyttäjät. Suurin osa ei välttämättä osaa tietoturvan perussääntöjä ja siksi virustorjunta kannattaa asentaa avuksi. Itsellänikin se on koska testailen aina kaikkea ja myös laitailen.Mitä sitten vaikka syy olis käyttäjässä? Kaksisuuntainen muuri pelastaa monessa asiassa käyttäjän hänen törttöilyltään ja yksisuuntainen ei. Tässä ei ollut kyse siitä kuka on syypää haittaohjelmiin vaan onko kaksisuuntaisesta muurista hyötyä. Älä yritä vetää keskustelua totaalisen sivuraiteille, kun varsinaiseen asiaan ei ole sanottavaa.
timekillerx kirjoitti:
Mitä sitten vaikka syy olis käyttäjässä? Kaksisuuntainen muuri pelastaa monessa asiassa käyttäjän hänen törttöilyltään ja yksisuuntainen ei. Tässä ei ollut kyse siitä kuka on syypää haittaohjelmiin vaan onko kaksisuuntaisesta muurista hyötyä. Älä yritä vetää keskustelua totaalisen sivuraiteille, kun varsinaiseen asiaan ei ole sanottavaa.
Sitten käyttäjän katsoo peiliin.
vapunen kirjoitti:
Sitten käyttäjän katsoo peiliin.
Kyse ei edelleenkään ollut käyttäjästä tai saastumisen tavasta vaan yksisuuntainen vs. kaksisuuntainen muuri, alkutilanteella ei ole mitään merkitystä.
timekillerx kirjoitti:
Kyse ei edelleenkään ollut käyttäjästä tai saastumisen tavasta vaan yksisuuntainen vs. kaksisuuntainen muuri, alkutilanteella ei ole mitään merkitystä.
On kyse juurikin siitä.
vapunen kirjoitti:
On kyse juurikin siitä.
Ei ole. Yrität vain viedä keskustelua sivuraiteille kun et halua myöntää, että kaksisuuntainen on parempi kuin yksisuuntainen.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10932875
http://murobbs.plaza.fi/internet-tietoturva-ja-muu-tietoliikenne/1085364-hyva-palomuuri.html
http://fin.afterdawn.com/miten/vastaus.cfm/onko_windows_7_n_palomuuri_riittavan_hyva
Niinkuin noista selviää niin jopa "ammattilaiset" käyttää Windowsin muuria. Vain harva ei suositellut Windowsin muuria tai piti sitä huonona.Mitkä ihmeen ammattilaiset? :D:D:D
Ja siellä Muron ja AD:n foorumillakin on "musta tuntuu" "luulen" "itse käytän"- juttuja ja todettu myös Win 7:n muurin hankala konffaaminen.
Samoin mainittuna myös sekin fakta, kuinka paljon kätevämpää on estää aktivointisovelluksia soittelemasta kotiin ja paljonko paremmin erillismuurilla pystyy säätämään eri ohjelmien oikeuksia, esim. mihin saa ja mihin ei ottaa yhteyttä.
Mutta noiden analyyttisyys voidaan tosiaan jättää omaan arvoonsa. Pelkkää foorumimutuilua täynnä.
Ammattilaiset. Pitkään olen seuraillut näitä kahta palstaa ja suurin osa on asiallisia vastaajia ( Jopa asiallisempia kuin minä).
Ai tonne kirjoittelevatko ovat ammattilaisia? Aivan kaikki ja todistettavasti ammattilaisia. Ei hyvää päivää. Ammattilaiset, jotka myöntävät perusteluikseen "musta tuntuu".
Olen minäkin ammattilainen, mitä sitten?timekillerx kirjoitti:
Ai tonne kirjoittelevatko ovat ammattilaisia? Aivan kaikki ja todistettavasti ammattilaisia. Ei hyvää päivää. Ammattilaiset, jotka myöntävät perusteluikseen "musta tuntuu".
Olen minäkin ammattilainen, mitä sitten?Kun tarpeaksi pitkään seuraa näitä niin huomaa asian että neuvojat eivät ole kokemattomia ja tietävät asioista varsin paljon.
vapunen kirjoitti:
Kun tarpeaksi pitkään seuraa näitä niin huomaa asian että neuvojat eivät ole kokemattomia ja tietävät asioista varsin paljon.
Eipä se niistä silti mitään totuudentorvia tai "ammattilaisia" tee. Millä perusteella sitäpaitsi joku on ammattilainen tai ei ja millä perusteella joku ammattilainen on parempi kuin harrastaja?
- mieoonmeiltä
timekillerx kirjoitti:
Eipä se niistä silti mitään totuudentorvia tai "ammattilaisia" tee. Millä perusteella sitäpaitsi joku on ammattilainen tai ei ja millä perusteella joku ammattilainen on parempi kuin harrastaja?
Enhän minäkään käytä Windowsin palomuuria paitsi Windowsissa. :D
-
Valitettavasti en voi sanoa olevani kaikkien alojen ammattilainen, koska muutama puuttuu. timekillerx kirjoitti:
Eipä se niistä silti mitään totuudentorvia tai "ammattilaisia" tee. Millä perusteella sitäpaitsi joku on ammattilainen tai ei ja millä perusteella joku ammattilainen on parempi kuin harrastaja?
Ammattilaiset ovat yleensä kokeneempia.
- Fox 32.02 ?
Mitä Foxin nollaaminen saa aikaan? Pitääkö kirjainmerkit ensin tallentaa turvaan ja palauttaa nollauksen jälkeen?
Ps. Onko uusin Foxin turvapäivitys 32.02 yleensä toiminut ok kirjainmerkit säilyttäen?- nollaaja........
Kirjanmerkit eivät häviä. Nollattu profiili on palautetavissa, työpöydälle ilmestyy vanha kansio (ainakin ubuntussa).
https://support.mozilla.org/fi/kb/firefoxin-nollaaminen-korjaa-helposti-monet-ongelmat
Tuolla tietoa. Kirjanmerkit eivät pitäisi hävitä.- nollataan
Mitä nollaaminen pitä sisällään eli mitä se tarkoittaa. Jos poistaa vain ohjelman niin silloin kirjanmerkit säilyy. Jos taas poistaa Firefoxin kokonaan niin silloin poistuu myös kirjanmerkit. Kokonaan tarkoittaa myös rekisterin muuttamista eli poistaa rekisteristä kaiken Firefoxista. Tämä Windowseissa.
Tuolla se on kerrottu. Eli se ei poista itse Firefoxsia.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta
Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä903880Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!
1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille5963644- 433632
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap132291- 562255
SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat
SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka3221972Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?
Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.1231947Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu
Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.1871776Ketä ammuttu ?
Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?271443Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari
Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,661362