Ostaisitko taidetta?

Niiden ökyjuttujen avulla voisit saada ökynaisen, jolla korkeat korkkarit, silikonit ja kultakäädyt. Kallis edustusmuija. Joo. Ökyily on per-seestä.

Ei minun mielestä tarvitse mitään ökytaloa, ökysisustusta eikä ökyautoja, jos taulu olisi mukava katsella se voisi jopa paremmin tulla esille ihan tavisympäristössä ja varmasti tekisi vaikutuksen mahdolliseen naisvieraaseen. En sitä ihan tuollatavoin kyllä ajatellutkaan vaan ihan sijoituksena, nyt kun ollaan vajoamassa lamaan niin varmaan tuommoisen "turhan" tavaran hankinta tulee edullisemmaksi ja seuraavan nousukauden aikana voisi saada hyvän tuoton kun sitten myisi.

Ensimmäinen syy on hyvä syy. Miksi tosiaan ellei kiinnosta.

Mutta mitä ihmeen tekemistä on ökytalolla ja taiteella keskenään? Oletko syönyt sieniä vai muuten vain olet sitä mieltä, että voidakseen hankkia taulun tai muun taide-esineen pitää olla urheiluauto tallissa? Sinulla ei taida olla ihan kaikki tallissa...

"Kyllä ostaisin. Taide kiinnostaa. Siis piirrustukset, maalaukset yms.
Mutta tuo huijatuksi tulemisen riski estäisi aika paljon. Pitäisi saada enemmän tietämystä tai kokeneempaa seuraa mukaan ostoksille."

Taiteella voisi koittaa joskus tehdä bisnestä,mutta kun ei tiedä mistä alkaisi...
Samalla tosin pitäisi tietääkin jotain taiteesta ettei ala myymään jotain munaliisa töherrystä vahingossa hirveään ylihintaan jääden tappiolle

Janne. kirjoitti:

"Kyllä ostaisin. Taide kiinnostaa. Siis piirrustukset, maalaukset yms.
Mutta tuo huijatuksi tulemisen riski estäisi aika paljon. Pitäisi saada enemmän tietämystä tai kokeneempaa seuraa mukaan ostoksille."

Taiteella voisi koittaa joskus tehdä bisnestä,mutta kun ei tiedä mistä alkaisi...
Samalla tosin pitäisi tietääkin jotain taiteesta ettei ala myymään jotain munaliisa töherrystä vahingossa hirveään ylihintaan jääden tappiolle

Lue lisää

Itse en niin bisnestä ajatellut ensimmäisenä. Omaksi iloksi ostelisin. Olen aina pitänyt taiteesta ja jos löytäisin itseäni miellyttäviä teoksia niin en kyllä niitä pois haluaisi heti olla myymässä. Mutta jos sitä sitten ajan saatossa kehittyisi tiedollisesti taideasioissa, niin voisi alkaa harkitsemaan tätä bisnespuoltakin. Pitäähän tieto hyödyntää.

SekaSikiö kirjoitti:

Itse en niin bisnestä ajatellut ensimmäisenä. Omaksi iloksi ostelisin. Olen aina pitänyt taiteesta ja jos löytäisin itseäni miellyttäviä teoksia niin en kyllä niitä pois haluaisi heti olla myymässä. Mutta jos sitä sitten ajan saatossa kehittyisi tiedollisesti taideasioissa, niin voisi alkaa harkitsemaan tätä bisnespuoltakin. Pitäähän tieto hyödyntää.

Lue lisää

Joo siis se ostostelu varmaankin olisi mukavaa touhua enkä minäkään haluaisi semmoista ostaa mikä ei silmää miellytä, olisi siis tavallaan omaksi iloksi sijoituksena siinä mielessä että jos joskus möisi saisi ainakin omansa pois mutta jos ei tarvetta tulisi myydä niin voisi sitten olla kauankin sisustuselementtinä. siinä mielessä varmaan olisikin työläs löytää sopivaa kun pitäisi itse tykätä muidenkin tykätä niin paljon että arvonnousua tulisi.

Tuo kaikki sanomasi varmaankin pitää paikkansa, se vaan tulee ongelmaksi kun jos ei ymmärrä itse juuri alasta ei osaa sitten bongata sopivaa "nousevaa" ja sitten tuo että jos joutuisi ulkopuolisiin taideasiasntuntijoihin luottamaan voi ne vedättääkin ja nehän tahtoisi myös tienata välissä niin ne katteet sitten valuisi niille. Pitäisi kai itse maalata taulut niin ei tulisi juuri tappiota ja arvohan voisi jopa nousta. Vähn mukaille jos vaikka maalaisi tekosen "Huutava ätmi", ei siitä kovin paljon rumempi kuin tuo arvatenkin aika arvokas klassikko:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Huuto

Palmu on ihan shaibaa, eikä sitä oikein arvosteta. Ei ole itseasiassa oikeasti koskaan arvostettu oikein taidekriitikoiden toimesta. Se osasi vaan markkinoida itsensä oikealla tavalla oikeaan aikaan, kun ihmisillä oli vielä ylimääräistä rahaa.

Itse tykkään esim. Juha Meurosen tyylistä. Juhan isä Egon on myös arvostettu taiteilija.
Mun makuun on siis enemmänkin tuollaiset rauhalliset ja minimalistiset teokset.

https://www.google.fi/search?q=Juha meuronen&espv=2&biw=1366&bih=667&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=0M4ZVOCSCqS9ygPJRQ&ved=0CCYQsAQ

pimppaloora kirjoitti:

Palmu on ihan shaibaa, eikä sitä oikein arvosteta. Ei ole itseasiassa oikeasti koskaan arvostettu oikein taidekriitikoiden toimesta. Se osasi vaan markkinoida itsensä oikealla tavalla oikeaan aikaan, kun ihmisillä oli vielä ylimääräistä rahaa.

Itse tykkään esim. Juha Meurosen tyylistä. Juhan isä Egon on myös arvostettu taiteilija.
Mun makuun on siis enemmänkin tuollaiset rauhalliset ja minimalistiset teokset.

https://www.google.fi/search?q=Juha meuronen&espv=2&biw=1366&bih=667&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=0M4ZVOCSCqS9ygPJRQ&ved=0CCYQsAQ

Lue lisää

Nuo on kyllä hienoja ja sellaisia joita kehtaisi seinälläkin pitää. Mitenkähän muuten Stenvallin ankkataulut? Sehän on aika nerokkaasti elättänyt niillä itsensä varmaan aina vaikka onkin aika rajoittunutta tavallaan mutta mikäpä siinä kun kerran kaupaksi käy ja onhan ne aika symppiksiä. Aika hinnakkaita taitaa olla ne öljyvärityöt mutta olisihan se aika hauska seurata kun joku vieras halveksiva ilme naamallaan menisi katsomaan julistetta lähempää ja sitten tajuaisi että onkin ihan aito taulu. Voisi olla sijoituksena hyvä kun nythän se enää ankkoja maalaakaan, vaihtoi Putiniin.

pimppaloora kirjoitti:

Palmu on ihan shaibaa, eikä sitä oikein arvosteta. Ei ole itseasiassa oikeasti koskaan arvostettu oikein taidekriitikoiden toimesta. Se osasi vaan markkinoida itsensä oikealla tavalla oikeaan aikaan, kun ihmisillä oli vielä ylimääräistä rahaa.

Itse tykkään esim. Juha Meurosen tyylistä. Juhan isä Egon on myös arvostettu taiteilija.
Mun makuun on siis enemmänkin tuollaiset rauhalliset ja minimalistiset teokset.

https://www.google.fi/search?q=Juha meuronen&espv=2&biw=1366&bih=667&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=0M4ZVOCSCqS9ygPJRQ&ved=0CCYQsAQ

Lue lisää

Eiköhän Palmuun kuitenkin päde sama kuin johonkin henkevään nälkätaiteilijaan: jos taide miellyttää silmää, niin sitten miellyttää. En minä ala sitä mieltymystä häpeilemään vaikka siitä pitäminen ei olisikaan muodin mukaista.

Ikisinkku M kirjoitti:

Nuo on kyllä hienoja ja sellaisia joita kehtaisi seinälläkin pitää. Mitenkähän muuten Stenvallin ankkataulut? Sehän on aika nerokkaasti elättänyt niillä itsensä varmaan aina vaikka onkin aika rajoittunutta tavallaan mutta mikäpä siinä kun kerran kaupaksi käy ja onhan ne aika symppiksiä. Aika hinnakkaita taitaa olla ne öljyvärityöt mutta olisihan se aika hauska seurata kun joku vieras halveksiva ilme naamallaan menisi katsomaan julistetta lähempää ja sitten tajuaisi että onkin ihan aito taulu. Voisi olla sijoituksena hyvä kun nythän se enää ankkoja maalaakaan, vaihtoi Putiniin.

Lue lisää

Stenvall koki vähän inflaatioo, kun niitä ankkatauluja tuli kun liukuhihnalta. Liian tuotteistettu taiteilija siis. Oli kortteja, mukeja, julisteita, tyynyliinoja... you name it. Taulujen hinnat pyöri ainakin jossain vaiheessa useamman kymppitonnin hujakoilla, riippuen tietty koosta.

Nyt saattais saada halvallakin, mutta ostaako niitä kukaan enää sulta pois, ennen kun Stenvall on kuollut... Siinäpä vasta pulma. Tauluja on siis liikaa markkinoilla jo nyt, niiden arvo ei välttämättä kovinkaan paljoa nouse, kun taiteilija kuolee. Ei välttämättä siis sijoitushitti kuitenkaan.

Hauskojahan ne on kyllä.

pimppaloora kirjoitti:

Stenvall koki vähän inflaatioo, kun niitä ankkatauluja tuli kun liukuhihnalta. Liian tuotteistettu taiteilija siis. Oli kortteja, mukeja, julisteita, tyynyliinoja... you name it. Taulujen hinnat pyöri ainakin jossain vaiheessa useamman kymppitonnin hujakoilla, riippuen tietty koosta.

Nyt saattais saada halvallakin, mutta ostaako niitä kukaan enää sulta pois, ennen kun Stenvall on kuollut... Siinäpä vasta pulma. Tauluja on siis liikaa markkinoilla jo nyt, niiden arvo ei välttämättä kovinkaan paljoa nouse, kun taiteilija kuolee. Ei välttämättä siis sijoitushitti kuitenkaan.

Hauskojahan ne on kyllä.

Lue lisää

Niin ja siis Stenvallin galleria bulevardilla jouduttiin sulkemaan muutama vuosi sitten, kun ei kauppa enää käynyt....

pimppaloora kirjoitti:

Stenvall koki vähän inflaatioo, kun niitä ankkatauluja tuli kun liukuhihnalta. Liian tuotteistettu taiteilija siis. Oli kortteja, mukeja, julisteita, tyynyliinoja... you name it. Taulujen hinnat pyöri ainakin jossain vaiheessa useamman kymppitonnin hujakoilla, riippuen tietty koosta.

Nyt saattais saada halvallakin, mutta ostaako niitä kukaan enää sulta pois, ennen kun Stenvall on kuollut... Siinäpä vasta pulma. Tauluja on siis liikaa markkinoilla jo nyt, niiden arvo ei välttämättä kovinkaan paljoa nouse, kun taiteilija kuolee. Ei välttämättä siis sijoitushitti kuitenkaan.

Hauskojahan ne on kyllä.

Lue lisää

juu, varmaankin noin mutta toisaalta se kaikille tutttuus voisi olla hyväkin siinä vaiheessa jos/kun joskus olisi myymässä kun olisi helposti lähestyttävä kaikille.
Googlasin, ttuolta näyttäisi lähtevän öljyväritöitä kahdeksalla tuhannella:
http://bronda.fi/taiteilija/144/
Juuri noita en välttämättä ostaisi mutta jos useampiakin kymppejä ollut hinnat niin olikohan nuo jo vähän pudonneet, voisi olla hyväkin ostos nousukautta odotellessa ja olisihan tuommoinen Stenvall ihan hauska seinällä.

Se muuten onkin hassu juttu että jos ihan taviskaveri vaihtaa vaikka auton ja pistää toistakymppiä tai enemmänkin väliin ei kukaan hämmästy mutta jos toinen ostaa kymppitonnin taulun kaikki ihmettelisi miten sillä on varaa vaikka sen autonvaihtajan kymppitonni sulaa ihan itsestään muuutamassa vuodessa kokonaan pois ja taulukaverin taululla voisi olla jopa tuottoakin samassa ajassa.

Ikisinkku M kirjoitti:

juu, varmaankin noin mutta toisaalta se kaikille tutttuus voisi olla hyväkin siinä vaiheessa jos/kun joskus olisi myymässä kun olisi helposti lähestyttävä kaikille.
Googlasin, ttuolta näyttäisi lähtevän öljyväritöitä kahdeksalla tuhannella:
http://bronda.fi/taiteilija/144/
Juuri noita en välttämättä ostaisi mutta jos useampiakin kymppejä ollut hinnat niin olikohan nuo jo vähän pudonneet, voisi olla hyväkin ostos nousukautta odotellessa ja olisihan tuommoinen Stenvall ihan hauska seinällä.

Se muuten onkin hassu juttu että jos ihan taviskaveri vaihtaa vaikka auton ja pistää toistakymppiä tai enemmänkin väliin ei kukaan hämmästy mutta jos toinen ostaa kymppitonnin taulun kaikki ihmettelisi miten sillä on varaa vaikka sen autonvaihtajan kymppitonni sulaa ihan itsestään muuutamassa vuodessa kokonaan pois ja taulukaverin taululla voisi olla jopa tuottoakin samassa ajassa.

Lue lisää

Auton arvo ei koskaan nouse. Heti kun sen ajaa uutena kaupasta ulos niin johan ropisee hinta alas.
Auto on investointi vaan silloin jos se on oikeasti joko historiallinen tai harvinainen. Eli kallista perusautoa ei kannata hommata (tai siis ei kannata laittaa omaisuutta kiinni turhiin lisävarusteisiin, jotka ei sen auton arvoa kuitenkaan tulevaisuudessa nosta) Mutta kallis erikoisauto, ehkä joo.

Jokainen arvostaa vähän eri asioita elämässä ja elämänsä eri vaiheissa.

pimppaloora kirjoitti:

Auton arvo ei koskaan nouse. Heti kun sen ajaa uutena kaupasta ulos niin johan ropisee hinta alas.
Auto on investointi vaan silloin jos se on oikeasti joko historiallinen tai harvinainen. Eli kallista perusautoa ei kannata hommata (tai siis ei kannata laittaa omaisuutta kiinni turhiin lisävarusteisiin, jotka ei sen auton arvoa kuitenkaan tulevaisuudessa nosta) Mutta kallis erikoisauto, ehkä joo.

Jokainen arvostaa vähän eri asioita elämässä ja elämänsä eri vaiheissa.

Lue lisää

Eikös ne melkein elämän kalleimpia ääni olekin kun loksauttaa aina uuden autonsa oven kiinni ensimmistä kertaa? Joo, joku keräilyharvinaisuusautokin voisi olla sijoutus mutta siitä tulisi sivukuluja kun pitäisi olla säilytystilaa ym., vaatisi okt-ympäristön niin ei oikein innosta ja kun entisöinti olisi oma hommansa niin pitäisi olla oikeasti paloa siihen hommaan.

Hienoja oli nuo mitä näkyi kuvagallerioissa, ensin ajattelin noista oraksista että liian räikeitä mutta sitten tykkäsinkin juuri niistä väreistä.

Ikisinkku M kirjoitti:

Hienoja oli nuo mitä näkyi kuvagallerioissa, ensin ajattelin noista oraksista että liian räikeitä mutta sitten tykkäsinkin juuri niistä väreistä.

Tyttärelle ostin gradulahjaksi pienen Olli Joen. Hän rakastaa sitä. Tyttö on nomadi ja tottunut luopumaan, mutta taulu seuraa aina mukana. (Nyt hän on kai asettunut, joten voin kiikuttaa hänen Aku Ankka -kokoelmansa ullakoltani sinne ;D )

Poistuu ihan rauhassa, ei kukaan jää kaipaamaan. Ei tarvitse tietää mikä on taidetta, jos tykkää jostain se riittää. Kai täältä palsta taiteellekin löytyy jos pätemisentarve on noin kova.

Pimppaloora puhui lähinnä taiteen rahallisesta arvosta ja sillä ei ole juuri mitään yhteyttä taiteen laatuun, tai että onko joku maalaus taidetta vai ei (kaikki ovat).

'''''''''''''' kirjoitti:

Pimppaloora puhui lähinnä taiteen rahallisesta arvosta ja sillä ei ole juuri mitään yhteyttä taiteen laatuun, tai että onko joku maalaus taidetta vai ei (kaikki ovat).

Jokainen kerää seinilleen just sellaista kamaa mikä omaa silmää miellyttää. Jos haluaa sijoitusmielessä hommata jotain, niin sit sillä on jotain väliä.