Mitäpä jos ätmeille kerrottaisiin totuus?

Huomaa että esim. suomi 24 treffeistä löytyy ihannekumppanin tiedoista myös tulotaso. Ja muutamat naisista on myös senkin kohdan täyttäneet. (Sieltä siis löytyy joitain naisia, jotka ovat rehellisesti merkanneet että haluavat mieheltä vaikkapa yli 40000 eur vuosiansioita.)

Ja kuten tiedämme, niin käytännössä siellä ne "ihannekumppanin" tiedot ovat käytännössä "vaatimuslista" joka pitää täyttää, muuten ei vastausta heru.

Suurin osa naisista tosin eivät ainakaan halua antaa itsestään niin pinnallista kuvaa että rajaisivat suoraan vaaditulla ansioiden euromäärällä. Joten ilmaisevat vain toiveensa vaikkapa sanallisesti "hyvin toimeentuleva" tai vaativat yliopistotason koulutusta (joka usein kertoo ainakin kohtuullisesta palkkatasosta).

Eli kyllä noissa nettideiteissä voi jo nytkin helposti yleensä päätellä ketkä naisista arvostavat / haluavat mieheltä tiettyä tulotasoa.

ht ... kirjoitti:

Huomaa että esim. suomi 24 treffeistä löytyy ihannekumppanin tiedoista myös tulotaso. Ja muutamat naisista on myös senkin kohdan täyttäneet. (Sieltä siis löytyy joitain naisia, jotka ovat rehellisesti merkanneet että haluavat mieheltä vaikkapa yli 40000 eur vuosiansioita.)

Ja kuten tiedämme, niin käytännössä siellä ne "ihannekumppanin" tiedot ovat käytännössä "vaatimuslista" joka pitää täyttää, muuten ei vastausta heru.

Suurin osa naisista tosin eivät ainakaan halua antaa itsestään niin pinnallista kuvaa että rajaisivat suoraan vaaditulla ansioiden euromäärällä. Joten ilmaisevat vain toiveensa vaikkapa sanallisesti "hyvin toimeentuleva" tai vaativat yliopistotason koulutusta (joka usein kertoo ainakin kohtuullisesta palkkatasosta).

Eli kyllä noissa nettideiteissä voi jo nytkin helposti yleensä päätellä ketkä naisista arvostavat / haluavat mieheltä tiettyä tulotasoa.

Lue lisää

Niin tuskin se työtön mies kelpaa, vaikka olisikin opiskellut. Sitten puuttuu sitä jotain "kemiaa".

En tiedä pitäisikö kohtalosta puhua, mutta sattuma on tietysti aina olemassa.

Jos menet baariin tänä viikonloppuna, niin voi olla että se täydellinen kumppani jonka kanssa juttu luistaisi ja fyysinen kemia pelaisi ei ole siellä paikalla. Mutta jos menet ensi viikonloppuna, niin kyseinen henkilö onkin siellä, ja ehkäpä vain sen yhden kerran koko vuotena.

Sattuma siis todellakin vaikuttaa ja sille ei oikein mahda mitään. Joskus onni potkaisee, joskus ei.

Mutta sehän on selvää että sen sattuman todennäköisyyksiin voi itse vaikuttaa.

Jos ei käy siellä baarissa ollenkaan, niin todennäköisyys nähdä se toinen unelmakumppani on 0%. Jos käy siellä vain toisena viikonloppuna niin todennäköisyys on 50%. Jos käy molempina viikonloppuina niin todennäköisyys on 100%. Tosin pelkkä toisen näkeminen on kaukana suhteeseen pääsemisestä. Siihen vaikuttaa sitten moni muukin asia ja muut sattumat. Oikea todennäköisyys että päätyisi sen unelmakumppanin kanssa yhteen vaikka samassa baarissa olisikin, on lienee jotain alle 0,1%. Joillakin sekin onni voi käydä. Aivan kuten jotkut voittavat lotossakin. (Mutta lotostakaan ei voi voittaa jos ei sitä pelaa ollenkaan.)

ht ... kirjoitti:

En tiedä pitäisikö kohtalosta puhua, mutta sattuma on tietysti aina olemassa.

Jos menet baariin tänä viikonloppuna, niin voi olla että se täydellinen kumppani jonka kanssa juttu luistaisi ja fyysinen kemia pelaisi ei ole siellä paikalla. Mutta jos menet ensi viikonloppuna, niin kyseinen henkilö onkin siellä, ja ehkäpä vain sen yhden kerran koko vuotena.

Sattuma siis todellakin vaikuttaa ja sille ei oikein mahda mitään. Joskus onni potkaisee, joskus ei.

Mutta sehän on selvää että sen sattuman todennäköisyyksiin voi itse vaikuttaa.

Jos ei käy siellä baarissa ollenkaan, niin todennäköisyys nähdä se toinen unelmakumppani on 0%. Jos käy siellä vain toisena viikonloppuna niin todennäköisyys on 50%. Jos käy molempina viikonloppuina niin todennäköisyys on 100%. Tosin pelkkä toisen näkeminen on kaukana suhteeseen pääsemisestä. Siihen vaikuttaa sitten moni muukin asia ja muut sattumat. Oikea todennäköisyys että päätyisi sen unelmakumppanin kanssa yhteen vaikka samassa baarissa olisikin, on lienee jotain alle 0,1%. Joillakin sekin onni voi käydä. Aivan kuten jotkut voittavat lotossakin. (Mutta lotostakaan ei voi voittaa jos ei sitä pelaa ollenkaan.)

Lue lisää

Kyllä. Mutta nyt puhut mahdollisuudesta _nähdä_ unelmakumppani. Ellet osaa pelimiesrutiineja joilla sytytetään kipinä, unelmakumppanisi päättelee ettei vain ollut sitä kemiaa, ei tapahtunut rakastumista ensi silmäyksellä, ettekä varmaankaan ole tarkoitettuja yhteen.

"Suurin osa ohuen/olemattoman p/s-cv:n miehistä on kuitenkin pohjimmiltaan vihainen vain itselleen koska ns. juna on mennyt ja kyytiin pääsy tarkoittaa joko hyvin marginaali naiskumppanin etsintää tai muuten miespreferenssejään roimasti alentanutta naista."

Se kuulostaa hyvältä tilanteelta. Huomattavasti paremmalta kuin alistuminen siihen ajatukseen että olen liian huono saamaan itselleni naista. Ap osuu tässä oikeaan; jos uskoo sokeasti 100% romanttiseen versioon p/s-markkinoista ,looginen johtopäätös onkin että yksin jäänyt "vain on" huono eikä kumppania "vain löydy".

Kuinka marginaalista kumppania on etsittävä, riippunee omasta tilanteesta. Eli lähinnä siitä onko elämä noin yöleensä ottaen hallinnassa, löytyykö sosiaalisia taitoja, miltä naamataulu näyttää, jne.

Itselläni ei ole pienintäkään aikomusta etsiä naista sellaisella ajatuksella että kun nyt jonkun saisi.

"Se syö miestä sisältä päin kun tietää että Parhaassa Nuoruudessa jos vain olisi tietänyt supliikin, kipinän ja liikkeet, olisi voinut jopa kohtuu nätin tytön iskemisessä onnistua. Ja jos nuorena onnistui silti hengaamaan vaikka sen ujon heppatytön kanssa kesän, on jo suurin osa naisten käsittelytaidosta koossa tulevaisuutta varten."

Nyt kierrät tarkoituksella veistä haavassa :p

Varmasti näin. Jos sitä heppatyttöromanssia ei ole taustalla, sitten oppi tulee ammentaa muista kokemuksista. Esim. minulla on naisia ihan kavereina, ja kyllä siinä väistämättä jotain naisista oppii...

"Ei ne naiset mitään Richard Leijonanmieliä ole, ei vaikka miten kaunis olisi. Miehen epävarmuus saa naisenkin epävarmaksi, mikä on ei-toivottu juttu."

...kuten sen että naiset, ml. kauniit/julkkikset/ym, ovat myös epävarmoja. On paineita ulkonäöstä, ikääntymisestä, älykkyydestä, jne.

"Siten on hyvin tärkeää että miehellä ei ole lommoja itsetunnossa ja juttu luistaa. Vaikka saisi pakit, vaikka ei olisi Richard Gere naamaltaan, etc."

Kuka tahansa minun ikäiseni sinkku on saanut lommoja itsetuntoon. Joko yksin jäämisen takia, tai eroamisen takia. Ajatus siitä että lähdetään pokailemaan naisia menestyneen nuoren miehen itsetunnolla on aika utopistinen. Ehkäpä sitä voimaa kannattaa mieluummin ammentaa juuri siitä että niitä lommoja on kuin 16v hulivilityttären mopoautossa, mutta niitä on pakon edessä opiteltu fixaamaan.

"Se syö miestä sisältä päin kun tietää että Parhaassa Nuoruudessa jos vain olisi tietänyt supliikin, kipinän ja liikkeet, olisi voinut jopa kohtuu nätin tytön iskemisessä onnistua."

No jaa, ei se oikeastaan syö. Kyllähän minä jo nuorena tiesin, mitä siihen olisi vaadittu – ja aivan yhtä hyvin tiesin myös sen, ettei minusta siihen koskaan olisi. Jos saisin elää nuo Parhaat Nuoruusvuodet™ uudestaan samoista lähtökohdista, en olisi oppinut "virheistäni" mitään, vaan tekisin kaiken aivan samalla tavalla.

Uuden tilaisuuden lisäksi nimittäin pitäisi vielä saada kokonaan uusi persoonallisuuskin (ja myös uudesta naamasta ja vartalosta olisi apua) ennen kuin asiat voisivat mennä olennaisesti toisin. Ennen peliin liittymisen harkitsemista pitäisi siis olla myös jotakin annettavaa vastakkaiselle sukupuolelle; moraalini ei salli kaupitella tuotetta harhaanjohtavin mainoslausein.

"Mies joka arvostaa naisessa vain nuorta ikää ja kauneutta on yhtä pinnallinen kuin nainen joka näkee miehessä vain lompakon ja statuksen. Tässä mielessä en ymmärrä avauksenkin edustamaa passiivis-aggressiivista protestointia naisten käytöksestä, jos itsekin on yhtä lailla pinnallinen."

Tämä passiivis-aggressiivinen taitaa olla joku muotisana nykyään, samoin kuin narsisti.

Ap:n päätelmät olivat täysin oikeita. Nuoret ja nauniit, kuten missit ja mallit, harvemmin seurustelevat matalan statuksen miesten kanssa. Korkean statuksen miehet, kuten formulakuljettajat ja liikemiehet, harvemmin etsivät itselleen vanhaa ja rumaa naista. Se kaikki muu tulee näiden päälle. Ellei ratkaisevia "pinnallisia" asioita löydy, ei päästä seuraavaan vaiheeseen jossa katsotaan sovitaanko yhteen.

Minäkin myönnän heti että haluaisin naiselta juuri niitä asioita jotka ap listasi. Kauneutta. Nuoruutta. Mukavuutta. Mutta statukseni työttömänä maisterina ei riitä saamaan naisia joilta löytyy näitä ominaisuuksia. Kuulemma ei vain ole sitä kemiaa, eikä vain tule sitä tunnetta yhteenkuuluvuudesta.

Kun nainen käyttää sanaa "vain" -> hän valehtelee niin että korvat heiluu.

Olette aloittajan kanssa kumpikin oikeassa. Mukavuus, kohteliaisuus yms on hyödyllisiä avuja, mutta vasta myöhemmässä vaiheessa "peliä". Level 1 pitää kuitenkin selvittää ensin muilla "aseilla".

"Jos kolmekymppisenä on täysin kokematon niin on selvää että omat vahvuudet ei liity pariutumiseen."

Totta.

Mutta pitää myös muistaa että kyse on vain vahvuuksista, eikä täysin absoluuttisista rajoista.

Se että ei ole vahvoilla tuossa pariutumisessa ei tarkoita etteikö siihen kykenisi ollenkaan. Se vain tarkoittaa että joutuu näkemään sen kymmenkertaisen vaivan sellaiseen henkilöön nähden joka on vahvoilla. Ja lisäksi voi joutua rajaamaan sen oman valinnan ehkä sinne jonnekin vähiten haluttuun kymmenykseen vastakkaisesta sukupuolesta, eikä ainakaan hyödytä tavoitella ketään sieltä halutuimmasta ryhmästä, koska siihen ei tule riittämään rahkeet.

Totta kai se korpeaa että jos joutuu näkemään kymmenkertaista vaivaa, ja siltikään ei pysty saamaan läheskään samantasoista kumppania kuin joku, jolla on vahvuudet noilla osa-alueilla, mutta sen tiedon kanssa pitää vaan elää. Harva saa elämässä kaikkea, eikä elämä ole reilua, mutta se on valitettavaa todellisuutta.

Asiat voisivat olla paljon huonomminkin, jos parisuhteen puutteen lisäksi pitäisi kärsiä vaikka nälänhädästä, sodasta tai muista kauheuksista.

PS. Melkeinpä jokainen suomalainen mies ja nainen on siltikin globaalisti katsottuna parisuhdemarkkoilla huipputasoa. Kuka tahansa voi lähteä ulkomailta hakemaan itselleen sitä kullankaivaja vaimoa tai miestä. Varmasti löytyy köyhistä maista ihan kohtalaisen kauniita/komeita yksilöitäkin, jotka ovat valmiita paremman elämän toivossa lähtemään melkoisen rumiluksenkin mukaan oman maan kurjuutta pakoon. Että sieltä vaan shoppailemaan jos ei välitä siitä mitä muut siitä ajattelevat eikä välitä siitä että suhteen lähtökohdat ovat selkeän inhorealistisen materialistiset eivätkä perustu rakkauteen.